去中心化金融监管
1. 互联网金融为什么具有去中心化的特点
从互联网发展的层面来看,去中心化是互联网发展过程中形成的社会化关系形态和内容产生形态,是相对于“中心化”而言的新型网络内容生产过程。
随着网络服务形态的多元化,去中心化网络模型越来越清晰,也越来越成为可能。Web2.0兴起后,Wikipedia、Flickr、Blogger等网络服务商所提供的服务都是去中心化的,任何参与者,均可提交内容,网民共同进行内容协同创作或贡献。
去中心化是一种现象或结构,必须在拥有众多节点的系统中或在拥有众多个体的群中才能出现或存在。--云掌财经为您服务
2. 如何更好的加强金融监管、防范和化解金融风险
以下材料供你参考:
加强金融监管念,防范和化解金融风险
随着金融全球化和金融混业经营的日渐深入,如何实现我国金融监管水平质的飞跃,建立起遵循市场经济规律和国际惯例,又符合我国国情的监管体制,以达到防范和化解金融风险的目的,是当前所面临的紧迫而又棘手的问题。我个人认为,应从以下五方面下手来加强金融监管:
(一)建立健全金融监管法规,完善金融监管法律体系。面对我国加入WTO的新形势,为顺应世界金融业发展潮流,遵循国际惯例,我们应当根据我国金融市场开发的状况、外资金融机构的设立和经营等情况及时清理和完善现的法律法规。同时还要相应加强我国金融业市场准入和业务规范、金融行业竞争、金融机构市场退出机制、金融网络化电子化等方面的立法。要建立健全信用体系,加强社会信用制度建设,通过增强借款人的偿还能力和偿还意愿,促进借款人履约水平显著提高,降低金融风险,加大对违法违纪行为的打击力度,从而为维护我国金融业健康发展。此外,我们还应当对金融监管的执法理念进行调整,给金融个体更大的行动和选择空间,以适应金融业务发展的需要。
(二)更新金融监管理念,明确金融监管内容。从我国现有的金融监管方式来看,主要存在监管目标不够明确,偏重于合规性监管和事后监管等弊端,已难到适应当前经济发展的要求。为此,我们应当更新监管理念,做好以下几个方面的转变:一是从传统的合规性监管向经营性风险监管和功能性监管转变,现在的合规性监管主要侧重于金融机构的审批和业务经营的合规性,是一种一般性、浅层次、静态的金融监管方式;而经营性风险监管则是以风险监管为中心,着重设立风险监管指标体系,早期预警体系和有效的“进入-退出”机制等,是一种深层次,前瞻性动态的监管方式,有利于统一监管标准,有效配置监管资源和提高监管成效;功能性监管关注的是金融产品所实现的基本功能,以金融业务来确定相应的监管机构各监管规则,强调的是跨机构,跨市场的监管,减少监管职能的冲突、交叉重叠和监管盲区,二是从单纯维护金融安全监管提升到兼顾金融安全和提高金融业核心竞争力上来。
过去金融监管往往以牺牲效率为代价来追求所谓的“安全”,难免会产生“惜货”和“大量超额储备”等现象,这是一种监管成果的变形和异化;真正的监管应当在维护安全的基础上努力提高金融企业的核心竞争力,注重在监管中不断提出解决问题的切实措施,将监管和强化法人治理结构,强化风险管理等有机结合在一起,做到兼顾安全和效率。三是以外部监管向内外结合型监管转化。目前我国金融业自律意识较差,行业竞争往往处于无序和牺牲效率追求总量的状态,加上金融监管信息存在严重的不对称,所以金融监管主要侧重于外部监管;但是从国外金融监管改革的潮流来看,应当采用内外结合型监管方式,逐渐将监管重心转向金融机构的法人治理结构和内控制度,督促他们建立完善的金融机构自我约束和自我发展机制,确保金融机构的稳定健康发展。
(三)建立和完善信息披露制度,金融机构披露的准确性和全面性将直接影响看金融监管制效率和成果,从美国安然公司和环球电讯公司破产事件中,我们可以清楚地看到不完全披露信息或披露假信息所造成的严重后果。当前,我国在信息披露方面与国际标准还存在一定的差距,主要表现在:一是披露的作不真实,如高估资本充足率和资产质量、准备金提取严重不足等;二是披露的信息不充分,如缺乏对非财务信息的披露和风险管理的定量信息,对会计报表附注不够重视等;三是缺乏对信息披露的具体规范和统一规定等等。因此,我们应当进一步健全信息披露制度,统一信息披露原则和披露标准,规范披露内容,
注重会计报表和报表附注的真实性,满足披露信息的有用相关、可靠和中立,报表附注则应当包括会计政策、资产质量情况,可能构成损失的或有事项金额和衍生金融产品的实际状况等。要进一步改进披露方式,采用自愿披露和强制披露相结合的方法,强调补充报表的披露;创新披露手段,借助于现代信息技术,以实时披露代替定期披露,以复合数据披露代替财务数据披露以期达到巴塞尔协议和国际通行惯例的要求。
(四)完善金融监管操作,加快基础设施建设。首先是要制定金融机构市场准入的统一量化监化监管标准,确定区域内的金融机构数量和业务规模结构,确定金融业务结构和金融机构的业务范围,严格高级管理人员的任职资格,从而保证适度竟争和防范化解风险,其次,进一步完善金融机构非现场监管,科学地设计统一的金融机构报表体系,力求金融信息全面、真实和及时地反映金融机构的经营状况和风险状况,同时开发先进的报表分析软件,建立一套严格准确地反映银行资产负债运用结构、流动性、盈利性和资产质量等情况的比例分析体系,强化预警功能,对金融机构进行连续跟踪,充分发挥事前监管的作用,将金融风险扼制于萌芽状态。第三,加强金融信息系统的基本设施建设,因为金信息不仅是中央银行和监管当局进行货币政策和实施金融监管的依据,也是其改善金融服务,提高政策透明度,进行有效监管的基础,因此,应尽快建立一个适应金融发展变化,标准统一,检索方便,资源共享的金融信息系统和包括企业和个人在内的信用信息系统,实现金融监管当局对金融机构进行实进的风险评估和风险预警。
(五)加强队伍建设,提高金融监管人员素质,我国己加入WTO,金融全球化,自由化的浪潮汹涌而至,科学技术高速发展,金融创新日新同异,这些都要求金融监管人员掌握最新的科学知识,最新的技术手段,最先进的监管方法和最新的金融信息。监管人员如不具备这些素质,金融监管的质量和效果将大打折扣,因此,必须加强队伍建设,努力造就一支具备以上素质的金融监管队伍。一是要建立优胜劣汰的人才竞争机制,择优调配优秀人才和业务骨干充实副监管岗位,并在人、财、物方面向监管一线倾,形成突出金融监管这一主线的工作氛围。二是加强业务培训,采取“走出去,请进来”,以会代训等多种形式,多层次、多渠道全方位地对监管人员开展业务培训,如指派监管人员到金融机构进行实践锻炼,逐步熟悉金融机构的各项金融实务和业务流程,为监管工作打下基础;聘请学有所长,精通业务的学者,专家办理讲学,使监管人员更多、更快、更好地了解、掌握先进的监管理念和监管方式,开拓视野,全面提高监管人员的执法水平。三是加强对监管人员的“再监管”,着重抓好对监管人员职业道德教育和行为规范考核,使之依法行政,文明执法,树立良好的监管形象。
此外,金融监管是一个长期、循序渐进的过程。我们应当在坚持从本国国情出发的原则下,借鉴国外先进经验的教训,在坚持效率性、协调性、独立性和前瞻性有机结合的前提下,继续强化我国的金融监管,防范和化解各类金融风险,使我国经济稳步、持续、健康的发展。
希望能帮到你。
3. 全球去中心化大势将给经济金融带来巨变
银监会首次点名批评现金贷,意味着消费金融这个短期迅速膨胀市场所埋藏的种种隐患,已引起监管部门的注意。
2017年4 月 10 日,银监会官网发布消息称,近日已发布《关于银行业风险防控工作的指导意见》,其中,银监会首次点名现金贷,强调要做好清理整顿工作——“网络借贷信息中介机构应依法合规开展业务,确保出借人资金来源合法,禁止欺诈、虚假宣传。严格执行最高人民法院关于民间借贷利率的有关规定,不得违法高利贷及暴力催收。”
现金贷进入监管法眼并不奇怪,立即进行监管也是非常必要的。但引发的一些深层次思考,包括监管部门在内都应该引起高度重视。
从2013年互联网金融元年以来,以互联网、移动互联网、大数据、云计算、智能化等为核心基础的新金融有一发不可收拾之势。尽管中国监管部门开始了史无前例、下狠手对互联网金融大力整顿,特别是瞄准P2P网贷等以传统监管手段进行规范。但是,稍加观察就会发现又衍生出许多新的互联网金融业态,又冒出许多新的互联网平台金融:学生贷、现金贷、微利贷、数不清的网络投资贷款融资平台等。同时,互联网金融尚未烟消云散,科技金融又扑面而来了。似乎有一种压也压不住的感觉。
深度观察发现必须从更高层次、更深层面、更开阔视野来看待新金融。一个基本结论是互联网金融、科技金融是无论如何都难以压抑住,而且还会喷涌而出,以几何速度发展。不仅会颠覆传统金融,而且会颠覆传统监管,甚至全球央行。原因在于,全球去中心化是大势所趋,而传统金融都是中心化的。
谈到全球去中心化趋势,不能不说一个点对点技术的概念。点对点技术(peer-to-peer,简称P2P)又称对等互联网络技术,是一种网络新技术,依赖网络中参与者的计算能力和带宽,而不是把依赖都聚集在较少的几台服务器上。P2P网络通常用于通过Ad Hoc连接来连接节点。这类网络可以用于多种用途,各种文件共享软件已经得到了广泛的使用。P2P技术也被使用在类似VoIP等实时媒体业务的数据通信中。纯点对点网络没有客户端或服务器的概念,只有平等的同级节点,同时对网络上的其它节点充当客户端和服务器。这种网络设计模型不同于客户端-服务器模型,在客户端-服务器模型中通信通常来往于一个中央服务器。
点对点技术是大势所趋,这种不依靠中央服务器的技术模式将是一种颠覆性的革命。从金融上观察,比特币底层技术的区块链就是去中心化的,也是对依赖中心化货币金融的大颠覆。
以淘宝购物为例,整个交易的过程除了买和卖家之间,还包含第三方支付宝。这个第三方,就是每天大量交易和支付的中心。实际上,所谓“去中心化”就是“去中介化”,在交易中省去支付宝这一中介。问题是,现实中庞大的代理中心通常又是信息的权威节点,比如支付宝的设计很大程度上避免了买卖双方的欺诈行为。那么,“去中心化”如何确保信息可信度和准确性呢?这正是区块链技术所要解决的核心问题。
2009年,中本聪(Satoshi Nakamoto,化名)发表了第一个比特币规范及其概念证明。此后,在众多开发人员的共同推动下,比特币影响力迅速上升。作为一种数字货币,比特币是第一个去中心化对等支付网络,它所实现的就是点对点的直接交互,无须中央管理结构或中间人,使得高效率、大规模、无中心化代理的信息交互方式成为现实,它所利用的就是区块链技术。
区块链本质上是一个去中心化的分布式账本数据库,它按时间顺序将数据块连接起来,每个数据块包含了多次交易有效确认的信息,密码学的设计又确保了账本不可篡改和不可伪造——一旦记录下来,在一个区块中的信息将不可逆。由于区块链的信息为整个系统所共有,由多方共同维护,有一个“统一共识”机制保障。因此,互相不了解的任何人之间,可以借助这个公开透明的数据库背书信任关系,完成端到端的记录、数据传输、认证以及合同执行,这种自主管理也就不需要一个中心化的代理机构。
去中心化的区块链技术支撑的比特币首先威胁的是全球央行中心化的主权货币发行。目前模式下,央行本身是最大的结算机构。整个金融体系的结算,包括货币发行都掌握在央行手中,所以区块链未来可能颠覆央行的地位。
原来整个金融结算体系就像一个大的服务器,所有下载的东西都得在大的服务器里面,每笔交易都去跑一遍大服务器,大服务器负载特别高,所以央行结算体系是T+1。每天晚上12点做结算,全国最起码有几千亿的量,晚上一个小时之内结算完,第二天告诉你账上多了多少钱,你的账上少了多少钱,是非常中心化的结构。
区块链出现后,就没有必要去一个中心机构完成结算,反正你的电脑上也会保留这个结算信息,把结算信息保留在这几个电脑里就可以了。比如说几百个、几千个电脑能验证这笔交易就可以了,再也没有中心化的机构了。
区块链技术的去中心化将会彻底颠覆美元的国际货币地位。目前,跨境贸易结算大多使用的是美元。不过,区块链技术刚好可以用在跨境交易中,所以在跨境金融领域中,区块链有很大的商业机会。区块链技术或是美元的终结者。
我们进一步分析,从传统上来讲,金融就是一个媒介服务。原来历史上都是一些大的中心化机构在提供金融服务、满足大家金融需求。比如说,你有钱的时候需要理财来获得收益,没钱的时候需要借钱,这是大的金融需求。此外,还有买股票获得收益的需求,还有获得保障的需求——保险。历史来讲,这些金融需求都是大机构来满足你,包括大银行和大保险公司。
但随着互联网和大数据的技术发展,可以不需要有这么重的一个中心机构来提供这种服务了,这和整个互联网发展趋势非常一致。金融领域也是有人需要借钱,有人需要把这个钱借出去获得收益,就做个平台就可以了。做好两件事情:第一就是你需要借钱、理财时能够非常快获得这个服务,不像以前跑银行,这时候我们搭一个平台,有人需要借钱,有人需要理财,把两边撮合起来;第二就是把钱借出去能够还回来,也能获得稳定收益,并在风险上保障好。
在风险控制上,大数据的发展会让用户在网上留下很多数据痕迹,我们就要抓这些数据,有些是用户授权的,有些是我们在外面抓来的,将这两方面留在网上的痕迹结合起来,用数据自动化给用户做风控评估,判断并决定可借款数额和相应利率。
把视野放的更开阔一些。撇开网络技术层面来看,全球去中心化趋势无处不在。全球已经变得越来越小了。互联网把世界变成了地球村,移动互联网把世界变成了手掌心。这为全球去中心化、点对点直接交易奠定了基础。在网络上,随便搞一个社区,搞一个朋友圈,拉一个群,创建一个空间等就可以将全球人弄到一起直接一对一、点对点交流。省去了多少中间环节或者中心中介呢?在这些平台上可以从事文化、经济、金融、教育等一切活动。虽然这不是网络技术意义上的真正去中心化,但是表现形式上是异曲同工、殊途同归的。这确实是一场革命性、颠覆性的变革,不仅是金融领域啊。
从监管角度,面对点对点的去中心化趋势,传统的监管思路、制度安排等都将彻底失效。这或许是互联网金融模式四处冒出,监管部门灭火般监管也无法有效堵住的原因。面对点对点去中心化趋势,金融监管需要根据这个趋势要有新思路、新的制度安排建设。
4. 去中心化金融与传统金融系统有什么不同
相比传统的中心化金融系统,去中心化金融平台具有三大优势:
a. 有资产管理需求的个人无需信任任何中介机构新的信任在机器和代码上重建;
b. 任何人都有访问权限,没人有中央控制权;
c. 所有协议都是开源的,因此任何人都可以在协议上合作构建新的金融产品,并在网络效应下加速金融创新。
DeFi是个较为宽泛的概念,包括:货币发行、货币交易、借贷、资产交易、投融资等。
我们将BTC和其他加密货币的诞生视为去中心化金融的第一阶段。然而将货币的发行和存储分散化只是提供了点对点结算的解决方案,还不足以支撑丰富的金融业务。而近两年发展迅猛的去中心化借贷协议将有机会进一步开放区块链世界的金融系统,将去中心化金融带入第二阶段。
链乔教育在线旗下学硕创新区块链技术工作站是中国教育部学校规划建设发展中心开展的“智慧学习工场2020-学硕创新工作站 ”唯一获准的“区块链技术专业”试点工作站。专业站立足为学生提供多样化成长路径,推进专业学位研究生产学研结合培养模式改革,构建应用型、复合型人才培养体系。
5. 区块链去中心化的特点 央行推行的数字货币在监管上是否有冲突
Q:什么是区块链(Blockchain)技术?A:区块链(Blockchain)技术,可以理解为一种公共记账的机制,它的是一种技术方案,而不是一款具体的产品。基本思想是通过建立一组互联网上的公共账本,由网络中所有的用户共同在账本上记账与核账,来保证信息的真实性和不可篡改性。之所以名字叫“区块”链,是因为区块链存储数据的结构是由网络上一个个“存储区块”组成一根链条,每个区块中包含了一定时间内网络中全部的信息交流数据,随着时间推移链条不断增长。Q:区块链和比特币是什么关系?A:比特币曾经是区块链技术最成功的应用之一。具体来说,区块链是一串使用密码学相关联所产生的数据块,每一个数据块中包含了多次比特币网络交易有效确认的信息。可以说,比特币是区块链思想的一个“杀手级应用”,区块链是比特币的底层技术,不过作用绝不仅仅局限在比特币上。Q:区块链的技术特点有哪些?A:基于开源软件和建构上的点对点网络,在和货币相关的例如交易支付等领域,区块链可以带来相比传统网络更具优势的支持方式。这些优点包括:去中心化、无须信任系统、去中介化、不可篡改、加密安全性。Q:区块链技术是如何提升数据的真实性与不可篡改性的?A:不断新增的数据区块按照时间顺序,线性地被补充到原有的区块末端,就构成了区块链。这个过程中的数据是分布式保存在每个电脑里的,这种去中心化的储存方法提升了数据的真实性与不可篡改性。当发生一笔交易时,全世界的用户都可以担当监管者的角色,如果大家不认可交易的合法性,则交易无法达成,区块链上的数据由大家集体去维护。Q:如此烧脑的“区块链”,有没有潜在缺陷?A:区块链也存在着诸如安全隐患问题、工作效率问题、资源消耗问题等缺陷待解决。由于区块链的监管依靠网络中所有的节点共同完成,因此理论上说,如果掌握全网超过50%的算力就有能力成功篡改和伪造区块链数据。其次,由于采用的分布式存储,区块链内的每个节点均需保存一份数据库,并且网络中发生的任何一笔交易其它节点均需进行认证并做记录,系统的工作效率较低。最后,由于区块链的运作较为依赖网络节点贡献的算力,这些算力并不产生实际社会价值,因而一般意义上认为这些算力资源是被“浪费”掉了。区块链在各领域的应用当区块链技术被发表后,很多人认为有可能实现DAC。DAC(全称:)中文可以翻译为分布式自治系统,是指:通过一系列公开公正的规则、在无人干预和管理的情况下自主运行的组织系统。DAC的形态非常多,它可能是某种数字货币,也可能是一个系统或者实体机构,甚至可能是无人驾驶的汽车。这种组织系统可以为客户提供有价值的服务,服务的形式可以是货币传(如比特币)、资产交易、域名服务,或者其他任意一种商业模式。因此,通过信息共享的思路,区块链技术将有可能给各行业带来成本降低、安全提升的深刻变革。现有的区块链技术可以实现的应用场景:存在性证明在互联网金融领域可以用于确权,即区块链真的可以实现“证明你妈是你妈”。智能合约保证合约的有效性,如电子签名法所规定的生成;储存或者传递数据电文方法的可靠性;保持内容完整性方法的可靠性;用以鉴别发件人方法的可靠性。物联网区块链可以让物联网对物体的编码标准交互接口的问题得以解决。身份验证签署电子签名时,签名数据仅由签名人专属控制,签署后对电子签名的任何改动都能被发现,签署后对数据电文内容和形式的任何改动也能被发现。市场预测股市预测社区Augur就是一个例子。任何人在世界任何地方都可以访问和使用Augur,这可能给市场带来前所未有的流动性和交易量。资产交易NasdaqOMXGroupInc正在测试区块链技术,纳斯达克认为该技术有机会让传统的金融交易方式变为和比特币类似的交易方式。电子商务比特币的模式直接套用就可以了,电商是不是有可能变成没有监管但是“和谐”的市场?社交通讯MagmaVC已经向去中心化社交通信应用初创项目GetGems(原名Gems)投资了40万美元。文件存储直接冲击甚至颠覆传统的云计算架构。数据API区块链API服务提供商Chain已经获得由KhoslaVentures领投的950万美元投资。华尔街的金融公司正在投资区块链、抢滩布局。Visa、纳斯达克、花旗风投也投资这家旧金山区块链初创公司Chain,涉及融资金额达到3000万美元。在金融领域,区块链可以做什么?具体到金融领域,除了为比特币提供交易平台以外,九鼎投资认为,区块链技术还可以大幅改善现有数字货币以外的各种资产交易系统。例如,在金融衍生品、外汇、私人股权、能源信用挂钩投资品等资产的清算、结算等交易后市场程序中大显身手。在速度方面目前美国证券市场内普遍的结算审核所需时间是2到3天,区块链技术的应用有望将结算审核时间从小时级降低至分钟级、甚至是秒级,从而将结算风险降低99%,同时降低资金成本和系统性风险。区块链中,交易确认和结算同时进行,节点交易受系统确认后自动写入分布式账本,并同时更新其他所有节点对应的分布式账本,自动化的运作机制可以大幅缩短结算所用周期。在费用方面在目前的结算机制下,要想达到更短的结算周期,必须大幅增加的结算成本和初始投入开支。区块链技术的出现为更加效率快速缩减结算周期提供了可能,缩减交易中间程序方面,从而节省大笔费用,而这笔巨额费用就是相关区块链产业的市场空间。安全性方面区块链技术融入智能合约技术,可以程序化处理复杂的衍生品交易,将清算变得更为标准化、自动化。区块本身时间线形堆进的特点可以帮助监管层鉴别发现违规操作,同时智能合约可以将合规检查变自动化,从清算之初就将违规的可能性降为最低。区块链技术24小时不间断运转的特点也可以将泛州间交易所数据互换处理变得更为稳定和值得信赖。除了证券交易结算,区块链还可以用来注册并发行数字资产所有权区块链技术可以大幅提升程序自动化,而智能合约则可以将众多复杂的衍生品交易条款写入区块链技术支持的注册发行程序中,当交易发生时区块链网络可以迅速地进行正确执行。2015年11月,纳斯达克和Chain合作的区块链技术新项目Linq已利用基于区块链的发行交易平台完成了第一笔私募股权交易。区块链在会计领域的应用前景也吸引了大量业内人士的关注会计、审计和编纂对于全球企业和四大会计事务所成本巨大,基于区块链技术上的自动化会计可以大幅削减相关成本。公司不需要招聘专门审计人员来公司内部审核账本,所有交易可以集中记录储存在内部区块链。由于区块链具有不可逆性和时间邮戳功能,四大会计事务所等外部审计人员和监管机构通过跟踪这些区块链可以实时监控公司账本,同时机构可以借此大幅减少对于审计员审核金融交易的依赖,将审计业务变得更有效率。随着区块链技术的日益成熟和应用的扩展,各发达国家的区块链创业公司如雨后春笋般涌现。目前,全球领先的区块链公司普遍集中在交易、支付、清算、物联网等痛点业务。一些公司已经取得了一定的规模,并已经发展出了比较清晰的商业模式,同时多个公司业务在区块链产业链实现延伸,涵盖支付、交易、风控等,充分利用多点协调效应。九鼎投资目前也在重点关注各类区块链技术的项目及应用。
6. 区块链在 去中心化金融 中起到什么角色
区块链的去中心化是指区块链发展过程中形成的社会关系形态和内容产生形态,是相对于“中心化”而言的新型网络内容生产过程。
区块链是比特币的一个重要概念,它本质上是一个去中心化的数据库,同时作为比特币的底层技术,是一串使用密码学方法相关联产生的数据块,每一个数据块中包含了一批次比特币网络交易的信息,用于验证其信息的有效性(防伪)和生成下一个区块。
区块链是全网统一的,因此从逻辑上看是中心化的。从架构上看,区块链是基于对等网络的,因此是架构去中心化的。从治理上看,区块链通过共识算法使得少数人很难控制整个系统,因此是治理去中心化的。
7. 去中心化金融DeFi和传统金融有什么区别现在比较好的DeFi平台有哪些
您好,非常荣幸能在此回答您的问题。以下是我对此问题的部分见解,若有错误,欢迎指出。展开全部
进入专栏
几乎每一个加密初创企业的支持者都有一种趋势,那就是利用区块链技术的去中心化价值,兜售自己的商业基本面。
在本文中,我们将解释去中心化金融协议业务与传统业务的不同之处:
我们将主要讨论两个方面:
1) DeFi的真正含义是什么?
2)DeFi平台的种类和主要区别是什么?
DeFi指南
传统金融体系的用户往往希望建立一个更容易访问、更透明、交易费用更低、更少依赖中介机构的体系。要建立这样一个更加公平的金融体系,银行、贷款和衍生品必须经历根本性的变革。此外,需要采用分散的生态系统,如DeFi。它促进了p2p借贷,消除了集中控制,为用户提供了财务自由。
最近,在加密货币领域,有很多关于DeFi的讨论。它向全球提供金融服务:贷款、衍生品和其他产品。而且,传统金融中介机构的作用有所减弱,甚至没有发挥作用。分散化金融体系的支持者认为,DeFi是传统贷款的一个很好的替代品。一些人已经将其称为借贷的未来。
DeFi建立在比特币网络和以太坊等公共区块链之上。它已经成为以太坊网络上的“核心驱动程序”之一。通过利用无许可的分布式网络,DeFi平台将金融产品转换成去信任的协议,世界上任何地方的任何人都可以访问这些协议。在银行没有账户的人也可以使用DeFi解决方案来贷款和借入资产,以及使用金融工具进行交易。
开源平台为用户提供了巨大的好处,包括透明度、廉价的跨境交易、无信用检查和减少审查。任何人都可以进行金融活动,因为没有地理位置的限制。
DeFi的去中心化程度
最近几个月,DeFi解决方案的引入激增。它们有不同的模型,其分散化程度也各不相同。与其他模型相比,一些DeFi模型的分散性较差。这是因为他们只有几个组件是分散的,而其余的仍然由公司集中控制。
协议的制定、非托管、价格供给、利率的确定、追加保证金流动性的提供和追加保证金的启动是DeFi协议的关键组成部分。它们决定了去中心化的程度。
如果去中心化组件的数量较大,那么该DeFi协议比其他模型更分散。这样的协议将让用户完全控制他们的数字资产,摆脱集中控制。到目前为止,还没有一个DeFi协议分散了所有组件。
每个DeFi协议都根据分散组件的数量分配一个类别:
中心化金融(CeFi)(CeFi)
DeFi解决方案通常是非托管的,这意味着用户可以控制他们的资金,并对他们的安全性负责。相反,CeFi是托管的。中央系统对用户的资产进行保管,并负责保证用户资金的安全。
当涉及到贷款或借款时,用户无法控制资金的任何方面。利率由中央决定,追加保证金的流动性由中央系统或当局提供。CeFi产品使用集中的价格供给,并且发起追加保证金通知也是有许可的。非常感谢您的耐心观看,如有帮助请采纳,祝生活愉快!谢谢!