去疾控中心检查会染上病毒吗

① 没有艾滋病，去疾控中心检测会不会反而感染上艾滋啊

会 精液也可以传染艾滋病 建议你去当地县级以上的疾病预防控制中心接受免费的自愿咨询检测
一旦确定了 国家会为你提供免费的抗病毒药物治疗

② 去疾控中心检测hiv，医生可能是吓唬我，说抽血也有可能会感染hiv真的会吗，好郁闷！

喝水也有可能被呛死，吃饭也有可能被噎死，
今天可能会发生世界大战，可能发生的事情太多了，但是发生这种情况的概率有多高呢？如果真的像这医生说得这么可怕，那我认为政府开设的疾控中心应该改名了，就叫疾散中心吧，疾病散播中心，哈哈哈

③ 大家说我在疾控中心抽血检测hiv，会因为抽血感染吗

不可能！首先，疾控中心一定是使用一次性针剂采血。 其次，也不具备合适的传染途径。除非医生刚给一个艾滋病人抽过血，紧接着用给他抽过血的枕头再给你抽，你觉得可能吗？既然是疾病控制中心，当时是以发现控制疾病为目的，怎么可能把病毒反倒传染给一个正常人呢？医生也是人啊，他们比我们更注重那里的环境卫生，难道他们不怕被传染吗？所以那里没有我们想象的那么可怕，到处都弥漫着HIV病毒。哪里来那么多HIV病毒啊！你可以问问给你检查的医生，从业以来检查出过几例HIV病毒感染者。如果非要钻那个牛角尖，那我告诉喝水也会呛死人的。从去年以来，我大大小小的抽血不下十次了，后来我才知道是自己的心理在作怪。与其担心这个担心那个，不如从今往后洁身自好，自然就不会被传染了。话有点重，祝你健康。

④ 去疾控中心检测hiv如果查到是感染了 疾控中心会采取什么措

以下这些行为不会传播艾滋病：
与感染艾滋病病毒的人共同就餐或共用餐具；
与感染艾滋病病毒的人共用水源； 与感染艾滋病病毒的人共用交通工具；
与感染艾滋病病毒的人共用房间；
与感染艾滋病病毒的人共用马桶、
洗脸池/盆或其他卫生设备（不包括易造成出血的设备如牙刷、剃须刀等）；
与感染艾滋病病毒的人共用电话、电脑以及其他办公设备；
与感染艾滋病病毒的人共同游泳或淋浴； 与感染艾滋病病毒的人握手、拥抱；
与感染艾滋病病毒的人礼节性接吻；
与感染艾滋病病毒的人近距离交谈；
感染艾滋病病毒的人打喷嚏、咳嗽； 蚊虫叮咬。aware天猫

⑤ 去疾控中心抽血检查，可能感染艾滋病毒吗

疾病中心的把手存在汗液，艾滋病毒一般在空气中无法生存一秒，在液体中能存在十到十五天。汗液在室内蒸发较快（因为有暖气）这点可以排除，带套SY没事，就算XX也没事。

⑥ 去疾控中心做入职体检有哪些项目，做完体检会不会把一些病毒带回家，或者传染上一些病

疾控中心不开展诊疗服务，里面的传染病病毒比医院少很多;
国家不允许收费以后，可能没有疾控中心还做体检了吧

⑦ 去疾控中心检测 hiv会传染吗求专业解答，非常感谢！

你要去的地方不是疾控中心，那里对你没有任何心理安慰作用。

你属于心理感染期，要去的地方是精神卫生中心-心理咨询科！

相信我，去一次，你就明白自己到底是什么问题了！

⑧ 去疾控中心检测会感染艾滋病吗

假设你所说的情况发生，也不大可能被感染上艾滋病毒的。关于艾滋病毒感染的研究是受到限制的，因为不可能直接用大活人去直接做实验，进而获得感染发生的病毒最小量的统计数据。但是间接的统计还是会存在的。例如可以对专门收治艾滋病患者医院里面的医护人员进行长期要跟踪统计。医护人员在病人多时的确会慌了神，只是不大会如你所说会拿错针具。因为目前的针具全是一次性的，用过就扔了。可是医护人员在给艾滋感染者注射时，有时会出现被污染了的针头扎到自已。这是普遍现象，因此可以做为针扎实验感染的统计样本。很可惜，这个数据并不大。只有千分之三。况且也不能当成直接针扎传染的证据。这个统计是人家美国人做的。中国的统计不知为何总是让人觉得不可信。假设你所说的情况也就是针扎传染成立，也就是说艾滋病毒的传染力非常强，极少量的病毒入体就可引发传染的发生。那么夏天蚊虫叮咬那可是非常普遍的现象吧，一个人不可能在大夏天没被蚊子叮咬过。如此逻辑链会导出在夏天，以疾控中心为中心的传染源。于是就算你没去疾控中心并且根本就没有做抽血化验也会被感染上艾滋病毒的。只是这样的事情会发生吗？要是发生了，你还会关注医生慌了神拿错针具的问题吗？显然估计你会更加关注别被蚊子叮咬才是主题吧。

另外一点，医学界做得非常不给力。相信你一定知道衡量事物大小或者强弱需要存在具有数字化可比性的统一单位，例如衡量长度用米制做单位，衡量重量用公斤做单位，衡量电流大小用安培做单位，衡量电磁场强弱用特兹拉做单位……。可是你听说过衡量病毒传染力强弱的单位吗？没有单位怎样对于不同病毒的传染力大小进行比较？感冒一般是由上呼吸道病毒引发的一种毛病。那么没有单位又怎样衡量感冒病毒与艾滋病毒的传染力大小呢？再回归现实，你感冒多少次了，估计你都记不过来了吧。可是你艾滋过几次了？答案很肯定等于“零”对吧。你一定能明确的知道周围存在一两位乙肝病毒携带者是吧，可是周围被你所明确所知的艾滋感染者的人数又肯定又是个“零”。目前十三亿中国人当中，明确诊断为艾滋病人的人数才不过一百万。用一百万当成分子，以十三亿当分母，得出来的百分率那可是千分之一的数量级。何况一百万艾滋感染者当中又存在诊断性的原理性错误。真实的情况是医学界对于所有的病毒仍然处于研究当中，现有的所有相关理论只不过是个仍然需要循证证明的“假”说。根据现有的“假”说为推断的依据所得出来的结果，也就是艾滋病毒“见血封喉”般的传染力的可信度也相当于是“零”。

⑨ 在疾控中心抽血检测,会感染艾滋吗

我敢肯定你不会感染 放心吧 即使那枝笔上面有存活的病毒（其实这种可能性本身已经小到不可能事件）你也不会感染 因为经过几道传输病毒量已经少到根本不可能造成感染

不用怀疑我的话 如果你需要数据来证明的话 我随便可以给你列举一系列详细的数据 最终计算出来的概率不会大过你某天走在路上天上掉下一块儿陨石正好儿砸到你的鼻子