新媒体时代去中心化

㈠ 新媒体发展的趋势如何新媒体全平台运营是未来发展趋势吗

新媒体是处于不断发展中的媒体 ，新媒体的“新”注定其要不断迭代。媒体与传统媒体相比有明确的特点和属性，2020年新媒体将有以下五大发展趋势。
1.去中心化
在新媒体时代，媒体平台多样化，生产媒体信息的人员也多样化，信息分发由平台直接完成，改变了传统+媒体自上而下的传播方式，因此新媒体方式，因此新媒体有去中心化的特点。
2.移动化
互联网已从PC端时代进入到移动端时代，目前微博，微信等新媒体平台的用户也主要集中在移动端，因此，新媒体不管是在平台选择上，还是在用户依赖上，都呈现出了移动化的特点。
3.全民化
新媒体在发展之初，就呈现出了年轻化的特点。新媒体平台的核心用户以年轻的互联网用户为主。发展到现阶段，各年龄段互联网用户都参与到了新媒体的信息的生产和传播中，新媒体已呈现出全民化的特点。
4.融媒体化
新媒体发展到现阶段，除了与传统媒体有区别之外，还体现出了融合传媒体的特点。新媒体不仅要发展自己的新，还要借传统媒体的优势，在内容上和平台上与传统媒体进行融合。
5.矩阵化
新媒体的去中心化特点，使其在内容和平台上变得更加多样化。企业及组织为了充分发挥新媒体的传播作用，在新媒体的运营规划上，呈现出了矩阵化的特点。企业通过建立账号传播矩阵，进行有规划的内容运营，实现新媒体传播效果的最大化。
因此你所提及的新媒体全平台运营是一种新趋势。以前企业只运营一个公众号，放在现在已经不行了。结合现在的市场来看，只有将新媒体运营矩阵化才能让传播效果发挥最大。
同时也不建议企业自运营，俗话说好“专业的人干专业的事”，新媒体代运营公司一般都有成熟稳定的项目运营团队，个人素质和团队协作力都是非常专业的，找新媒体代运营就是找专业的人帮忙处理自己不太擅长的事，对于企业来说这种形式是最划算的。

㈡ 新媒体如何实现信息飞沫化,去中心化和话语权再分配

在传统媒体语境下，广大媒体受众大多数情况下是被动的接受对象，普通受众在传统媒体社会中几乎是没有话语权的，比如报纸、广播和电影等一些传统媒，它们所提供给大众话语发布的平台是相对有限的。而在今天的新媒体时代，受众的地位有了空前的提高，网络博客、手机上网、以及各种数字用品都是功能变得更强大、使用方式更便捷，大众的声音通过网络平台（例如短信群发、个人博客和网络论坛等）可以随时发送，由音频和视频承载的信息交流变得十分的便利，个体主体地位在新媒体语境下得到了显着提升，广大受众获得了在传统媒体时代下从没有过的自由、自主权力。另外，广大受众可以在越来越多的公共事件中表达思想和发表意见，大众声音从来没有像今天这样及时、丰富、全面和生动。借助新媒体提供的自由平台，越来越多的个体成为信息的创造者和评价者、管理者和把关者。

㈢ 3、论述在新媒体时代,新型主流媒体如何更好地传播中国主流文化、主流价值观

新媒体时代呢，完全可以通过一些碎片化的视频啊，或者是有趣步的设计来让大家更了解传统文化，很多人现在已经在短视频上进行一些科普讲座，我都觉得很有意思。

㈣ 新媒体时代对不同年龄阶段人群有何影响

在信息传播中，媒体环境发生改变，相对应地在媒体环境中彼此有联系的人的地位也发生了变化。信息技术的发展、海量的用户使信息的制作、传播、接受变得异常简单。笔者非常赞同美国《Online》杂志对新媒体的定义新媒体是“所有人对所有人的传播”。在新媒体环境下，受众由单纯的“接受者”转变成“传播者接受者”的双重身份，身份发生论新媒体环境下“受众”理论探讨巨大改变。

“受”众不“受”。在新媒体环境下，这种传播模式被改变。早期在网络出现之前以广播、电视、报纸这类大众传播媒介为主的传播方式，这种模式下“传播者”是整个传播链的第一环，处于第一中心位置，他决定着传播活动后属四大环节，而受众对于信息的接受处于被动的位置。而在新媒体环境下，早期的信息传播模式被完全打破。“传播者”和“受众”的界限被模糊，媒介中心丧失。“去中心化”成为现今信息传播的一大特点，所有人都可以进行传播，每一个个体都成为信息传播的中心。每一个个体都可以充分调动自己的积极性并发挥自己的能量。

这个时代不再会依靠某一个类媒介的强势覆盖而“号令天下”、“唯我独尊”。新兴媒体的勃兴取而代之的是一个个独立的个体和个性的表达，每个人都掌握着话语权。新媒体环境中，“受众”已经不是被动的、单纯的“受”众，笔者倾向于将“受众”更名为“用户”。

在新媒体发展下，受众成为用户，每个普通人都可以随意地发布信息，每一个人手里都有一支“麦克风”，传播和接受的地位平等。互动性加强。与传统媒体相比新媒体特征明显，即时性、互动性、开发性、个性化、精准性、信息的海量、低成本的无界限传播、搜索便捷等。而其中信息处理技术的数字化、传播方式的互动性是它最本质的特征。

丹吉尔默提出了“新闻媒体3.0”的概念，而受众与媒介的关系也从0经历到3.0形态。0时代的交互性弱基本没有，传播形式单一，媒介是中心，它决定受众选择的信息。2.0时代媒介中心的理念开始淡化，受众与媒介之间开始了互动，受众的声音越来越多地出现在媒体上，而媒体也开始重视这样的声音，并根据受众意见随时调整信息的传送。如今的3.0时代传播者和受众之间的界限模糊，媒介不过是聚合受众注意力和需求的。信息的发布不再局限在原来的少数特权阶层，每一个人都可以发布信息，参与任何一个新闻事件，影响事件的进程。受众的主动性及互动性是新媒体环境下的鲜明特征。
（参考资料：财识网）

㈤ 为什么说新媒体时代信息呈现出"碎片化"的特点

1，表达的碎片化。微博，手机客户端，都受字数或界面限制，用不完整信息来陈述事实。
2，时间上被割裂。先前的整点新闻，新闻时段已成为过去，24小时新闻随时更新，时间被隔成片段。
3，新的信息层出不穷，旧信息还没完全弄清楚，就被新的新闻所取代。

个人观点，仅供参考

㈥ 网络与新媒体是去中心化还是再中心化

网络属于新媒体。确定的。新媒体是相对于传统媒体而言的。传统媒体是指
纸媒，广播，电视等大众媒体。所以网络当然是新媒体了。

㈦ 什么是新媒体

新媒体，重点在于“新”，同时，这也是一个时代，人人都可以是生产者，人人也都是传播者。
先说传统媒体，一般来说以报纸、杂志、电视、电台为代表。这个时代，一般生产内容的都是编辑、作家、记者等等专业人士，我们普通大众只能是被动接受他们给我们的信息，很难产生双向的互动，话语权基本上都被牢牢地把控在他们手里。
到了新媒体时代，最显著的特点就是“去中心化”，我们每个人都可以成为内容的传播者。我们可以借助微博、朋友圈、知乎、豆瓣等传递自己的观点和思想，如果你觉得好，还可以给作者点赞或者评论，顺便转发分享给其他人。作者和读者之间的界限开始模糊。
自媒体，其实就是一种“去中心化”的传播形式。

㈧ 新媒体时代群众路线怎么走

第一，群众路线要入网。新媒体时代，群众开始大规模“触电”上网，借助新媒体的联系、沟通日趋频繁，基于Web2.0技术的网络虚拟社会日渐成型。群众路线要求群众在哪里，群众路线就走到哪里。面对数量不断增加、影响不断增强的线上群众，需要把群众路线搬到网上，重视联系网络虚拟世界中的群众。

第二，走群众路线需要从网上来，到现实中去。“从群众中来，到群众中去”，就是要深入群众，了解群众，向群众学习。新媒体时代，党员干部需要“从网民中来”，向线上的群众学习，关注新媒体热点，掌握线上群众聚焦的问题和主要的诉求。网络虚拟世界是现实世界的映射和镜像，线上问题归根结底是线下问题。所以，走群众路线要“网上听声，网下解忧”，不仅从网上来，到网上去，更要到现实中去，解决现实问题。

第三，依靠新媒体汇集智慧、凝聚力量。在新媒体时代，大量群众在新媒体上发言、评论、转发、围观、收听，其中蕴含着不可估量的智慧和力量。走群众路线必须相信群众、为了群众、依靠群众，新媒体时代走群众路线要利用新媒体问政于群众、问需于群众、问计于群众，汇智聚力，依靠群众之智、群众之力为群众排忧解难。

第四，走群众路线要入乡随俗。针对新媒体受众普遍较为年轻的特点，有地方将党建服务嵌入和移植到微博、淘宝、微信等新媒体上，实现对年轻人立体式、无缝隙的吸引和凝聚，开创了新媒体时代群众路线的新走法。此外，新媒体去中心化和个人化传播特性塑造了用户的平等身份和简约文风。因此，走群众路线还需要用网络语言与线上群众进行平等的交流，避免高姿态、打官腔，自觉接受监督，树立为民务实清廉的形象。

㈨ 新媒体时代，传统媒体怎么办

他在讲座的结尾，回答我关于付费墙的问题时，说了一段给我深刻印象的话：新媒体发展太快了，对于传统纸媒来说，不管你曾经多么拥有实力，但也许有一天一觉醒来，你可能发现自己已经一无所有。很有危机感。”尽管我不完全同意李主编的话，但从中国最具影响力的新闻和文化类杂志的主编话语中，我们能强烈感受到新媒体给传统媒体从业者带来的危机感。新媒体对于传统媒体的冲击远不止报刊杂志，电视、户外、广播等等都面临着新媒体的问题。 那么新媒体到底是什么？我的定义是要具备两个特征：一、主要围绕“1+2”平台运营，且“1+2”之间是遵循各自设定的规则进行互动的；二、以互联网信息交换为传播的发布者，满足这两点就是新媒体。有人可能会问那自媒体属于哪个范畴，它的发布者多为个体，多数没有运营，影响力和传播力也都受个体的限制，我更偏向认为自媒体属于特殊的一类新媒体。何谓“1+2”平台？1是偏硬件平台，2是由社交平台和APP一起构成的偏软件平台。手机、平板电脑、智能电视、车载导航、机顶盒等属于1，像微博、人人网、豆瓣以及媒体类APP应用构成了2。我们以传统媒体《三联生活周刊》为例，比如他们开发了基于苹果ios系统的app应用《三联生活周刊iphone版》，安装后可以用手机看每期的文章或专栏等，定期更新与杂志同步，同时又在新浪微博开了官微，有团队、有专人负责运营。看似这样就属于新媒体了，但在我的定义里，《三联生活周刊》不属于新媒体，因为它没有将1+2平台作为整个杂志的主运营方式，当然短期内也不可能，这直接决定内容采编、审查、发行、营利都还是停留在传统媒体运作方式，只是在发行上多了一个微博和app的出口而已。举一个属于新媒体的例子，比如英国那位刚满17岁的伦敦男孩Nick D’Aloisio，耗时一年在学校开发的应用程序Summly，在苹果商店上线后仅仅两小时就收到了超过百万美元的投资。他开发的Summly是一款智能抓取并进行压缩阅读的新闻摘要应用程序。Nick D’Aloisio认为现在人们已没有太多时间去阅读那些长达1500字的新闻。summly这个应用就是典型的新媒体，Aloisio利用自己的过人技术，开发出独特的抓取算法，将传统的新闻内容移动互联网化，然后通过移动终端完成信息的到达。所以我认为传统媒体的危机感更多的来自他们不懂移动互联网时代的语言，担心自己赶不上趟，眼睁睁看着别人大块的分蛋糕，自己就一小份。人多、钱多、经验多这些本来的优势，如今却成为制约的包袱。一直有个疑问，除了制造话题外，《新周刊》不会是怀着成为新媒体的目的而找来一个不懂网络营销、不能深刻洞察用户需求的蒋方舟当副主编的吧？面对方方面面的现实问题和压力，从人文关怀的角度想问小蒋一句：你幸福吗？ 我始终坚信“内容为王”，无论外在的形式和内在的模式怎么变，总有一些东西是不变的，对于媒体而言，不变的就是内容。新媒体，传统媒体，没了内容，丢了内容这个实体，都不行。泡沫能溢出大半杯，前提至少得有个小半杯的啤酒嘛。别忘了，在传统媒体因为新媒体苦恼的时候，中国互联网这么多年了，新的赢利模式也还没弄出来呢，咱国家的老百姓软件免费使用惯了，操作系统也只愿意掏5块钱买张盘，所以企业除了上市圈钱外，业务本身除广告和超低转化率的付费用户外，做不起用户数，成不了流量入口，哪里还有赢利能力？不要拿网游来举例，挣孩子的钱有各种方法，吃穿用学多种多样，唯独中国网游我很不齿，它是一个以透支未成年人生命而攫取利益的隐藏杀手。所以依托于互联网的新媒体短时间内能够吸引一部分眼球，让部分人趋之若鹜，但真正想分得一块大蛋糕，恐怕还要经历相当一段时间的考验。 人最宝贵的是什么？当然是生命，生命就是时间。谁也无法改变我们的生活节奏加快这一无法逆转的现实。“和时间赛跑”，“天下武功唯快不破”被一家家的互联网公司所信奉。同样，你生产的内容不能吸引我，浪费了用户的时间，那么结果就是第一时间卸载你，第一时间拉黑你，第一时间取消关注你。“未来的选择权在用户手中”，这是危言耸听！人天性是懒惰的，更愿意以享受的方式接收信息。只要人需要交通出行，需要沙发，需要看，需要听，那么电视媒体，户外媒体，广播媒体播出好的创意内容，一切都不是问题。《中国好声音》如果放在视频网站播出一定没有现在的效应，因为人为的将互联网主流受众和他们的父母割裂开了。所以传统媒体在内容方面是有巨大优势和积累的，当务之急是如何在互联网上持续的打造形成自己的品牌和口碑，这是在移动互联时代占有一席之地的前提。平媒方面，人民日报的微博就是一个很好的例子，尽管它的媒体属性和影响有一定的特殊性，但同时有很多值得学习的地方。而电视方面，我个人观察，还没有一家新媒体形式做的好可以拿来举例，这难道不正是机会吗？

㈩ 如何正确应对舆论媒体，媒体如何引导舆论，新媒体时代

时下,在新媒体时代,无处不在、无时不在的媒体正日益影响着检察院的形象、声誉和社会公众对检察院的信任。新情况、新问题层出不穷,想不想、会不会利用媒体与社会公众进行沟通,已经成为新形势下衡量检察官执法能力高低的重要标志。只有以改革创新的精神迎接新媒体的挑战,切实加强对新媒体传播规律的把握,深入研究舆论引导规律,善待媒体,善用媒体,不断提升新媒体时代网络沟通和舆论引导能力,才能为检察工作健康发展营造良好的社会舆论环境。
一、提升新媒体时代舆论引导能力必须善待媒体,强化媒体意识。
在今天的开放环境与信息全球流动的条件下,要想有效应对人们的思想意识多元化带来的挑战,要想努力保持并增强检察工作的舆论引导权,就必须充分认识新媒体的社会影响力,全面、客观地认识新媒体给我们带来的机遇和挑战,转变传统的思维方式和工作习惯,不断提高与媒体打交道的能力。
一是要更新观念,善待媒体。要走出过去媒体宣传容易泄露案情、对媒体敬而远之的误区,主动加强与媒体的沟通和联系,善于研究媒体、合作媒体、关注媒体、借助媒体,把编辑记者当朋友,做到感情上尊重、工作上支持,形成与媒体上下联动、左右互动、协调高效、优势互补的工作体系,做到检媒联动,实现互助双赢,增强宣传工作效果。二是了解媒体,提高运用新媒体的能力。要通过有针对性地举办情景模拟训练、网络培训班、舆情报告会、网络论坛等活动,让领导干部学会运用在线访谈、网络评论、即时通讯等方式,主动加强对新媒体运用知识的学习,熟练掌握新媒体的传播规律,做新媒体时代的弄潮儿,不要做落伍者,不断提高领导干部特别是检察宣传人员运用新媒体的能力和素质。同时,还要把新媒体的建设和管理纳入党组的议事日程,健全组织机构,健全相关制度,规范新媒体的管理和运行,为做好新媒体的应用应对工作打下坚实的组织基础。三是要正确看待媒体,自觉接受舆论监督。要充分意识到,面对媒体,积极的公开、主动的沟通,更能消除误解,赢得民心,越着捂着、盖着,越容易被动,滋生谣言。要不断深化媒体意识就是监督意识的观念,以更加坦诚的姿态面对公众与媒体,进一步强化接受舆论监督意识,时刻做好接受监督准备,把接受监督作为改进工作的动力,时刻想到每一次执法办案都在媒体监督之下,时刻注意维护好检察院检察官形象。
二、提升新媒体时代舆论引导能力必须善用媒体,打造网络宣传新格局。
随着信息化技术的不断进步,博客、微博、微信等新传播途径改变了人们的阅读习惯。要增强检察宣传工作的覆盖面和影响力,特别是提升新媒体应用应对能力,就要全力打造检察门户网站、检察博客、检察微博、检察微信“四位一体”的宣传格局。
一是加强检察门户网站建设,及时发布权威信息。要高度重视网络宣传和检务公开工作,建设好、管理好、使用好检察门户网站,把门户网站打造成弘扬法治精神、宣传检察工作、普及法律知识、丰富检务公开的有效载体。要针对队伍建设、业务工作、检务公开、检察动态等板块,专门设立与公众互动空间,让网民发表对检察工作的意见和建议,让检察人员为网民解疑释惑,做好正面引导工作。二是开通检察博客,传播检察好声音。要依托重要网站开设检察院官方博客,及时向群众宣传检察机关的重大活动、检察队伍和业务工作的重要成果,加强正面舆论的引导,传递检察工作正能量,提升检察机关的社会形象。三是开通检察微博,加强与网民的互动交流。针对微博特有的简短、阅读方便的特点,根据受众的需求和群众的诉求,开展好发布检察动态、解疑释惑、接受法律咨询和控告举报工作。要用鲜活生动,群众容易接受的语言,减少书面化、模式化的言论,拉近与群众的距离,实现面对面的交流,键对键的沟通,使微博真正成为检察机关与网民的交流平台。四是开通检察微信,密切与社会各界的联系和沟通。要通过微信平台,在“朋友圈”群发文字、图片和视频,展示检察动态,接受法律咨询,强化微信与微友的互动;建立与人大代表、政协委员、人民监督员和副科级以上干部的手机信息交流平台,定期通报检察工作情况,以便更有效地接受人大代表、政协委员、人民监督员和社会各界人士的监督,切实履行好法律监督职责。
三、提升新媒体时代舆论引导能力必须强化引导,及时掌控网络舆论发展方向。
提升检察机关舆论引导能力,要完善好涉检舆情巡查、舆情报告、舆情研判、舆情引导四项机制,做到早发现、早研判、早引导、早控制,掌握主动权,打好主动仗。
一是建立监控巡查机制,第一时间发现舆情。在技术科、政治处应明确网络“巡视员”和“评论员”,在工作日的8点至10点、下午2点至5点、晚上8点至10点以及法定休假日,对各大网站、论坛进行“关键词搜索”,全方位查找涉及本院的新闻报道,确保监测不留死角,适时进行实时监控。
二是可以借助类似多瑞科舆情数据分析站舆情系统建立舆情即时汇报反馈机制,第一时间向党组汇报。网络“巡视员”一旦发现网络舆情,要详细、准确记录舆情上网时间、主要内容、浏览和跟帖人数、群众反应、点击率等各项内容,在30分钟内向党组汇报。
三是建立分类研判机制,准确鉴定舆情性质。根据舆情反映问题的性质、内容以及影响力等,对舆情进行深入分析,做到把握关键,准确定位。对涉及本院的重大舆情,要迅速查找源头媒体,在分析研判舆论热点和舆情发展走向后,迅速向网络舆情处置领导小组报告情况并提出初步处置意见;要分析涉检舆情的成因,与控申部门及舆情涉及的相关部门一道查明真实情况,并及时联系有关人员,争取最短的时间内做出正确反应,避免陷入被动。
四是建立及时应对机制,积极消除负面影响。要坚持积极回应,及时消除负面影响,防止事态扩大。及时与涉检涉法网络舆情发生的源头媒体进行沟通,做好解释说明工作,力争在源头上控制舆情进一步扩散。最大程度争取传统媒体的支持,利用传统媒体的公信力和权威性,发布最及时权威的信息,影响网络舆情的走向。必要时,协调宣传主管部门,积极寻求互联网管理部门、新闻单位、网络媒体的支持,采取适时召开新闻发布会等方式,公布事实真相,使不明真相的公众了解事实,引导视听,把握舆论导向主动权,共同化解涉检网络舆情的不利影响。网络评论员要以普通网民身份按照统一口径和指令,参与涉检网络舆情讨论,消除网民误解,引领网上舆论导向。