国家卫建委疾控中心主任高福几号去的武汉

1. 中国疾控中心高福的籍贯

高福院士，病原微生物与免疫学家，英文名：George Fu Gao，中国科学院“百人计划”入选者，“国家杰出青年基金”获得者，“国家973项目”首席科学家。[1]
1983年毕业于山西农业大学，1986年北京农业大学获硕士学位，1995年英国牛津大学获博士学位。先后在加拿大卡尔加里大学、英国牛津大学，美国哈佛大学/哈佛医学院从事博士后研究工作。2001-2004年任英国牛津大学讲师、博士生导师、研究组长。2004-2008年任中国科学院微生物研究所所长。2008年至今任中国科学院病原微生物与免疫重点实验室主任。2010年至今任牛津大学客座教授。2011年5月至今任中国疾病预防控制中心副主任

2. 国家疾控中心主任是什么级别

新冠肺炎发生以来，我国新型冠状病毒肺炎确诊病例66577人，死亡人数1524。同时，国家为防控疫情，空前的举国防范、停工停学，经济遭受重创。 在举国战疫的形势下，作为国家专业防治传染病的中国疾控中心及主任高福一直处于舆论的漩涡。

15日一则关于中国疾病预防控制中（CDC）心的乌龙新闻再次引发刷屏。那么，中国疾控中心是政府机构还是事业单位，是个什么级别的单位，主任高福又是什么级别？疾控中心承担什么样的职能？它在国家的生物安全中承担着什么责任？小编先登录中国疾控中心官方网站，在这个网站的中心简介中是这么介绍的：根据《中央编办关于国家卫生健康委所属事业单位机构编制的批复》(中央编办复字〔2018〕90号)，设立中国疾病预防控制中心，为国家卫生健康委直属事业单位。到此很明确，是事业单位。级别：直属国家卫生健康委。

在国家卫健委官方网站上，关于卫健委的介绍是“国务院组成部门，为正部级”。? 那么，事业单位是个什么样的存在？根据网络，事业单位，英文是PublicInstitution，是指由政府利用国有资产设立的，从事教育、科技、文化、卫生等活动的社会服务组织。事业单位接受政府领导，是表现形式为组织或机构的法人实体。 事业单位一般是国家设置的带有一定的公益性质的机构，但不属于政府机构，与公务员是不同的。根据国家事业单位分类改革精神，事业单位不再分为全额拨款事业单位、差额拨款事业单位，而分为公益一类事业单位、公益二类事业单位 ，还新兴了利用国有资产举办的事业单位和社会资本举办事业单位，是国家不拨款的事业单位。事业单位的明显特征为中心、会、所、站、队、院、社、台、宫、馆等字词结尾，例如会计核算中心、卫生监督所、司法所、银保监会、质监站、安全生产监察大队等。

中国疾控中心就是国家卫健委下的事业单位，根据它的性质，是全额拨款单位。在中国，事业单位一般也都有行政级别，或者向行政级别靠。作为国家卫健委下的事业单位，中国疾控中心应该是正厅级单位（司、局）。这从他的党委书记、副主任李新华的简历中可知，李新华2011年至2017年任国家卫生计生委妇幼健康服务司副巡视员、巡视员。期间：2011年8月至2017年3月援疆任新疆维吾尔自治区卫生计生委党组成员、副主任（厅长级）。

那么，作为主任的高福，职务不应低于正厅。

在我国还有高配干部的情况，如江苏省苏州市，就是一个普通的地级市，但苏州连续多任的市委书记都是由省委常委兼任。坊间传说，高福是副部级干部，高福任中国疾控中心主任是否高配或享受副部待遇，目前从国家卫健委的官网和中国疾控中心的官网上看不出来。

国家卫健委网站上领导班子里也没有高福。 在健康界网上，有条关于高福任职时的新闻：2017年8月1日下午，中国疾病预防控制中心在南纬路27号楼二层多功能厅召开处级以上干部会议。国家卫生计生委副主任王国强、金小桃出席会议，人事司司长南春梅陪同参加。会议由金小桃副主任主持，首先金小桃副主任宣读了国家卫生计生委党组对王宇和高福同志职务任免的决定，王宇同志因达到任职年龄界限免去中国疾病预防控制中心主任、党委常委职务，任命高福同志为中国疾病预防控制中心主任。

在这次会议上，高福是这样表态的:他表示要撸起袖子干疾控，甩开膀子搞应急，顶天立地做科研，铺下身子抓教育，抓住机遇、迎接挑战、找准措施，主动顺应时代潮流发展和疾控形势新变化。在工作中，一是要加强战略研究，制定好发展规划；二是要认真落实刘延东副总理的批示，做好中心“四位一体”定位；三是要纳贤才、聚人气，大力发掘干部人才；四是要找准中心发展空间，做好机构改革工作。

在中国疾控中心网站首页上有“我们的使命，通过对疾并残疾和伤害的预防控制，创造健康环境，维护社会稳定，保障国家安全，促进人民健康” 三年过去了，高福在中国疾控中心的工作如何?相信组织上会给他个客观的评价。

附：中国疾控中心主要职责：

(一)开展疾病预防控制、突发公共卫生事件应急、环境与职业健康、营养健康、老龄健康、妇幼健康、放射卫生和学校卫生等工作,为国家制定公共卫生法律法规、政策、规划、项目等提供技术支撑和咨询建议。

(二)组织制定国家公共卫生技术方案和指南，承担公共卫生相关卫生标准综合管理工作；承担实验室生物安全指导和爱国卫生运动技术支撑工作；承担《烟草控制框架公约》履约技术支撑工作；开展健康教育、健康科普和健康促进工作。

(三)开展传染病、慢性病、职业病、地方病、突发公共卫生事件和疑似预防接种异常反应监测及国民健康状况监测与评价,开展重大公共卫生问题的调查与危害风险评估；研究制定重大公共卫生问题的干预措施和国家免疫规划并组织。

3. 高福院士上热搜，是否真的说过不实言论

自从去年的12月武汉开始爆发疫情，1月被官方宣布以来。直到今天，6月1日，全国乃至全世界都相继发现了疫情的存在。并且疫情就存在几乎世界的每个角落。

病毒之所以这么厉害，是因为具有极强的传染性。这种传染性具有无限扩张性，可以说1个人传染给全球这不是不可能的。然而病毒的传染性，一开始却没被曝光和指出。

这不，高福院士上热搜了，高福院士被指认为一开始宣称疫情不具备传染性的，排除人传人的可能性。

关于这事，高福院士回应否认此事。到底，高福院士有没有回应是否属实呢？接下来，和小编一起看看事件原委把。

高福院士事件

2020年1月17日，根据国家卫健委指示，就疫情的严重而言，召集包括钟南山，高福院士等六名组员进行武汉开会。与当地的小组商讨共同研究此次病毒。

高福院士在就钟南山院士于19日接受采访时提问的“经过专家讨论，有没有可能存在人传人的现象。”

高福院士表示肯定这一疑问。但是他强调必须要找到合理的证据才能进行推测和猜想。

因为这只是猜想，猜想具有“人传人”的可能，当时并没有确凿的证据。他在视频中接受采访也回答了这个问题。

以下是关于高福院士接受采访的视频截图，他明确表明了需要通过证据才能验证。

事件的最后，在今年的1月20日，高福，钟南山组成的6人专家组，包括曾光，李兰娟，袁国勇，杜斌。向媒体公众，及时的共同表达了病毒已经进入了“人传人的阶段”。这个消息可谓是震惊了全国大众，随后国家也迅速采取行动了。

总结，高福院士并没有否认病毒具有 “有人传人的现象“，而是在肯定这个猜想的同时，还要求必须加以科学的论断。 这被人误解成否认具有“人传人的现象”，真是委屈了高福院士啊。同时，我们也要感谢包括高福院士，敬爱的钟南山院士，还有其他4人的专家组。他们的辛苦劳动，研究才能尽快的告诉我们病毒具有传染性。没有他们的努力，包括高福院士，可能研究不会进行的那么快。我们知道消息的时间就会被继续的推迟。

他们是这个时代的英雄，高福院士理应受到尊敬，而不是误解。

4. 七天无新增可以解封吗

社会面清零14天后一般是可以解封的。

中风险区实行“足不出区、错峰取物”，连续7天无新增感染者降为低风险区。其他地区对近7天内有中风险区旅居史人员，采取7天居家医学观察措施。

2020年1月20日，针对“新型冠状病毒感染的肺炎疫情”有关防控情况，国家卫健委高级别专家组组长钟南山院士、国家卫健委高级别专家组成员高福、李兰娟、袁国勇、曾光等就公众关心的问题回答了记者提问。

世界卫生组织专家组赴武汉市考察：

2020年1月20日至21日，世界卫生组织派出专家组赴武汉市实地考察。在武汉期间，专家组考察了武汉天河机场和海关出境体温检测工作，赴武汉大学中南医院了解发热门诊、筛查、隔离、收治全流程，并参观了湖北省疾控中心实验室。

双方就病毒传染性、重症病例和传染源等问题进行了坦诚交流，确认疫情传播途径出现人传人以及医务人员感染。世卫组织赞赏中方主动通报疫情信息和分享病毒基因序列以及愿进一步分享防控、诊疗等技术方案和诊断试剂、引物等。世卫组织表示将继续加强与中方合作，提供相关技术支持。

5. 张文宏说“没接种疫苗的人会吃亏”，为什么很多人不打疫苗

上海华山医院感染科主任张文宏在武汉参加了武汉市金银潭医院组织的中国耐多药结核病超短程方案研究启动会研讨访谈。张文宏和“人民英雄”国家荣誉称号获得者、湖北省卫健委副主任张定宇均表示“对中国新冠疫苗非常有信心。”复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏就有关新冠疫苗的几个热点话题谈及了自己的看法。

采访

大约百分之几的人，会出现较为强烈的不良反应；而千分之零点几的接种者，不良反应足以导致瘫痪、失明等难以逆转的后果。好多人都不愿意接种新冠疫苗，而且身体没有过敏不在备孕，就是单纯不想打。还有好多人是说为什么突然就全民免费，是不是把他们当小白鼠我就觉得很迷。估计大家更担心的是后遗症吧！