去中心化到底是不是好事
A. “去中心化”是拯救人类文明的良药!聪明人已经开始行动!
作者|崖之上
“去中心化,不是不要中心,而是由节点来自由选择中心,自由决定中心。简单地说,中心化的意思,是中心决定节点。节点必须依赖中心,节点离开了中心就无法生存。在去中心化系统中,任何人都是一个节点,任何人也都可以成为一个中心。任何中心都不是永久的,而是阶段性的,任何中心对节点都不具有强制性。”
这段文字是网络对于“去中心化”这个词条的一段阐述。
“去中心化”的本质其实是利用科技发展的力量,促进“人人平等”,人和“机构”、“平台”的平等。这样的“去中心化”,符合人性需求,符合社会发展规律,是大势所趋。
如今,许多聪明睿智的人们已经因应潮流,开始着手建立专门为“个体中心”服务的“去中心化”的中心了。
封建王朝是“中心化”严重的典型例子。
普天之下,莫非王土!在体制上,皇帝是一个封建王国绝对的中心,生杀予夺,一言九鼎。
国家的兴衰,百姓的命运,全部系于这一个人身上。运气好,碰见个明君,王朝多兴盛几年,百姓过几天好日子;运气不好,碰上个昏君,亡国,亡家,百姓只能在水深火热中挣扎,生不如死。
唐朝的韩愈写了一篇《马说》,来抒发自己不能施展才华的郁闷心情。而像韩愈这样的优秀人才,之所以不得志的根本原因,其实就是封建王朝的“极度中心化”。
我们现在看来,希特勒无非就是个心理扭曲的疯子。但是,就是这么一个神经病、极端主义者,凭借自己的“中心化”地位,给人类造成了多么巨大的灾难?
现在社会的职场也是一样。很多的企业实质上就是一个高度中心化的小小“王国”。所以,因为感觉职场难混,套路太多,许多人干脆脱离这些中心,通过各种自媒体平台,展现自己的个性和能力,打造个体IP。不少人已经取得了成功。
科技的发展推动了互联网的发展。互联网的发展推动了自媒体的发展。自媒体的发展使个体的力量得以释放,加强,从而和曾经占据垄断地位的各种“中心化”的力量不断缩小着差距,逐渐形成一种“多元化”的力量平衡。
随着科技、经济和人类文明的日益进步,“去中心化”还将不断发展,在达到某个阶段之后,社会公平程度将超乎想象。
人类社会中的绝大部分问题、矛盾都源于“不平等”、“不公平”。而这些社会问题和矛盾直接导致了现实世界中,许许多多的仇恨、暴力、甚至是战争的发生。
在一个“去中心化”程度高,更加“公平合理”的社会里,不仅社会矛盾小,正能量足,也更加有利于充分发挥每个个体的力量和才能,可以大大促进整个社会的和谐、进步,并有效降低“人祸灾难”发生的风险。
未来已来!无论是个体还是机构,要想取得更好的发展,都必须要充分认识和了解“去中心化”的巨大意义,并制定相应的发展策略。
B. 所有人都在说“去中心化”,但你真的懂吗
在科技领域的文本词库里,“去中心化”是个高频词汇,大佬喜欢说,媒体喜欢用,似乎多少有些老生常谈,也难窥其深层奥义。前段时间,去参加一场发布会,突然看到罗辑思维CEO脱不花PPT上的一句话,觉得这也许是在互联网这个维度下对“去中心化”的最佳诠释,那就是:“每一个人的宫廷正在拔地而起。”
事实上,“宫廷”这个词无疑抓到了某种本质,今天来谈谈“去中心化”,以及在更为宏观的维度上,它究竟是个啥。
直观上看,互联网诞生至今就是一个不断将权力沉淀至个人的过程,一切只为“我”服务,移动时代更是如此,将每一个人搁置在世界中心,其最佳视觉案例无疑是手机地图,就像作家尼克·比尔顿在《翻转世界》中所言,“你朝街上任何一个方向前进,无论哪个方向,整个画面都会随你位置移动,这是个重大转变,在纸张世界,地图和位置是以地方或地标为根据,而不是你的所在地。从现在开始,你就是起点,数字世界跟着你走,而不是你跟在它后面。”
这种反转岂止于此,如你所知,资本与技术的福祉正在惠及每一个人,用脱不花的话说:“当人成为世界中心,每一个人都变成了一位‘君王’。我们这代创业者就是要为君王打造一座宏伟的宫廷。”当一个生活在大城市的普通人可以随时调遣上百名司机,厨师,甚至说书人,委实用极低成本搭建了私人的马厩,御膳房和翰林院——甚至有时连窘境都与君王颇为相似,譬如在资讯获取上,当大数据编纂的私人阅读代替了传统编辑认为“合适的内容”,每个人都会多少掉入桑斯坦在《信息乌托邦》中所言的信息茧房之中,从而少了几分“逆耳”之言。
嗯,不难理解的是“所有行业都是服务业”,真正令人惊喜的是,资源配置和聚合方式已经在很大程度上从权威,国家意志,乃至资本等确定性方式上转向每个具体的人。忘了谁说过,19世纪属于帝国,20世纪属于大公司,那么21世纪无疑属于个人——就像手机地图上那个随你而动的小蓝点,你不必再以某个特定地标为中心,无论是被服务的诸位“君王”,还是气宇轩扬的创业者,只需站在原地,喊一声“我要”,若有人响应,那么必将迎来资源的围拢。
事实上,资源的反转是人与人之间充分合作的一个必然结果。常识是,现代社会经济繁荣和人类不断推动协作细化息息相关,细化的结果自然是编织出一张日趋互为依存的网络,而这张网络也注定在演化过程中不断放大单点价值,从而诞生脱不花所言的“君王”。
于是“去中心化”的意涵也就浮现开来:由于“中心”的分散化(最近一个好例子就是比特币的回归),任何领域都可以自下而上编织起一张巨网,其最终目的是——由近及远地还原全貌。
就像比特币将对权力的信任转化成数学问题;在我看来,从任意节点的视角出发,以它为中心,由近及远地拼接和还原成一个网状世界,这是个迷人的结构,因为它发生在任何领域。看过TED上一个演讲,大意是,很长一段时间,人类习惯以自上而下的树状结构描述不同认知系统:物种图谱,知识体系,法律体系,组织结构等,作为一种强调对称的视觉象征,也许是自然地位所致,树状图非常直观地显露出人类对秩序和可归纳性的迷恋。当然,这是一种“一切尽在掌握”的幻觉,不同中心还原成一张网状结构也许更接近真相。
TED上这位讲者就举了几个不同领域的例子:譬如,物种之间的密集细菌网络将看似无关的物种连接起来,交织成一张生物网络;现代神经学认为,大脑内部没有那么严格的分区,不过是一张互相关联的神经网络;互联网时代企业转型也正在向恐怖组织学习,权力分散,个体独立,编织成一张价值之网。
我个人认为,最好的例子是宇宙。
尽管宇宙有太多未解之谜,但通常认为,宇宙没有空间上的中心概念(五道口除外),星球之间通过引力等作用互相连接成一张网络,任何一点都可宣告自己是宇宙中心(从这个角度,所谓“地心说”和“日心说”更多是数学问题),就像《大爆炸:宇宙通史》中所言:“大爆炸发生在每一个地方,这里没有‘爆心’……每一个星系群看起来都在远离我们而去。如果有一个观测者在这些遥远的星星上回望我们,他也会看到同样景象,也可能同样地以为自己位于扩张的中心。”
嗯,无论微观尺度上每一个“正在拔地而起的宫廷”,还是宏观尺度上每一个星球,所谓“去中心化”也许只是一种可被嵌套的模型,也许真有可能是万物规律,谁知道呢,但可以确定的是,只有将认知升级到这一层,才能对“去中心化”有更好的理解。
李北辰/文(知名科技自媒体,致力于为您提供文字优雅的原创科技文章;微信公号:李北辰)
C. 都在说“去中心化”,到底什么是“去中心化”你知道吗
自互联网时代起,围绕“中心化”和“去中心化”的争论就从未停止,如今元宇宙时代区块链技术崛起,倒是给这个争论带来了新的解读。
·“中心化”与“去中心化”
要讲解“去中心化”,首先就得提到它的对立面——“中心化”。
什么是“中心化”?
“中心化”的意思是依靠中心来决定节点,节点依赖于中心,离开中心节点将不能顺利运行。
举个简单的例子,我们现在常用的购物APP就是一个“中心化”的平台,我们在其中的购物、交易等活动都是依赖于购物平台的。平台可以获取消费者与商家的所有数据,并且可以在过程中做出某些决定,拥有一定的权利去影响这个过程,例如商品推送等,是整个购物环节的中心。
因为中心对于数据的掌控,所以受众对于“去中心化”的愿望就更为迫切。所谓的“去中心化”也就是将中心去掉,将原本属于中心的权力进行分散,实现用户之间的点对点交流。
什么是“去中心化”?
“去中心化”是互联网发展过程中形成的社会关系形态和内容产生形态,是相对于““中心化””而言的新型网络内容生产过程。
相较于早期的互联网时代,“去中心化”指的是将权力和运营从公司或是政府等机构转移到用户手中,内容不再是由专业网站或特定人群所产生,而是由全体网民共同参与、权级平等的共同创造的结果。任何人都可以在网络上表达自己的观点或创造内容,共同生产信息。
简单来说就是:在“去中心化”的世界里,每一个人都会是一个节点,任何人也都有可能成为一个中心。任何中心都不会是永久性的,而是阶段性的,任何中心对节点都不具备强制性。
·如何区分“中心化”与“去中心化”?
从词汇解释上看,两者的差别其实十分明显。
举个简单的例子,“去中心化”就好像是参加一场同学聚会,每一个人在活动中都是平等的,可以自由选择去留,任何一个人的离开都不会影响这次聚会活动。
而“中心化”就好像是参加一场音乐节,在活动中都会跟随歌手的节奏走,活动中一旦歌手离场,那么音乐节也会随之停止。
·“去中心化”的优点
1.降低风险
相较于“中心化”将所有数据集中存储在一个中心节点上,“去中心化”能够更好地规避来自外界对于网络数据的侵害,例如黑客入侵网络,“中心化”节点中黑客只需对中心节点进行攻击便足以摧毁整个网络,但是“去中心化”则因为多个中心阶段进行维护,所以黑客对其中一个节点进行攻击是不会造成多大影响的。
2.分散中心的权力,避免数据垄断
“去中心化”能够分散“中心化”公司的权力,避免数据垄断的出现,让用户的信息隐私得到保障,无第三方的介入,也避免了信息的泄露。
3.节约资源
由于“去中心化”的处理形式更加简洁,因此在大量数据交易同时进行时,会更加节省资源。
4.自主高效性
由于“去中心化”采用区块链技术,实现点对点的交易,确保了高效率、大规模的信息交互。
·理解误区
“去中心化”不等于没有中心,而是中心多元化,任何人都可以成为中心,且不会是永久性的。
·结语
“去中心化”作为区块链的典型特征,使得区块链的运行不依靠中心的处理节点,实现了数据的分布式存储、记录与更新。在现在这个元宇宙高调发展的时代,“去中心化”的魅力必然会更加突出。
D. 閮藉湪璇粹滃幓涓蹇冨寲鈥濓紝鍒板簳浠涔堟槸鈥滃幓涓蹇冨寲鈥濅綘鐭ラ亾鍚楋紵
鎺㈢储鍏冨畤瀹欑殑鏈鏉ワ細鍘讳腑蹇冨寲锛屼綍鍏惰糠浜
浜掕仈缃戞椂浠d互鏉ワ紝鍏充簬鈥滀腑蹇冨寲鈥濅笌鈥滃幓涓蹇冨寲鈥濈殑璁ㄨ轰粠鏈鍋滄瓏锛岄殢鐫鍖哄潡閾炬妧鏈鐨勫礇璧凤紝杩欎釜姒傚康鍦ㄥ厓瀹囧畽鐨勮垶鍙颁笂鐒曞彂鍑烘柊鐨勭敓鏈恒
涓銆佸圭珛涓庨潻鏂帮細涓蹇冨寲涓庡幓涓蹇冨寲
鈥滃幓涓蹇冨寲鈥濆苟闈炵畝鍗曠殑棰犺嗭紝鑰屾槸瀵光滀腑蹇冨寲鈥濈殑涓绉嶆繁鍒诲弽鎬濄備腑蹇冨寲锛屽傚悓涓搴х煑绔嬬殑濉旓紝鑺傜偣渚濊禆浜庡旈《鐨勬潈濞侊紝鑰屽幓涓蹇冨寲鍒欏儚涓鐗囧箍闃旂殑妫鏋楋紝姣忎釜鑺傜偣閮芥嫢鏈夊钩绛夌殑璇濊鏉冿紝褰㈡垚涓涓浜掍负涓讳綋鐨勭綉缁滅敓鎬併
鍦ㄤ腑蹇冨寲鐨勮喘鐗╁钩鍙颁腑锛屾秷璐硅呭拰鍟嗗剁殑娲诲姩閮藉洿缁曠潃骞冲彴杩涜岋紝鏁版嵁闆嗕腑浜庝腑蹇冿紝鑰屽幓涓蹇冨寲鍒欐槸灏嗚繖绉嶆帶鍒舵潈鍒嗘暎锛岃╃敤鎴蜂笌鐢ㄦ埛涔嬮棿鍙浠ョ洿鎺ヤ簰鍔锛屽疄鐜颁俊鎭鐨勮嚜鐢辨祦鍔ㄣ
浜屻佸畾涔変笌鐞嗚В
鍘讳腑蹇冨寲鏄涓绉嶅唴瀹圭敓鎴愬拰鍏崇郴绠$悊鐨勬柊妯″紡銆傚畠鎰忓懗鐫鏉冨姏浠庝紶缁熺殑鏈烘瀯濡傚叕鍙告垨鏀垮簻杞绉诲埌鐢ㄦ埛锛屼俊鎭涓嶅啀鏄鍗曞悜娴佸姩锛岃屾槸鐢辩綉缁滅ぞ鍖哄叡鍚屽弬涓庛佸钩绛夊垱閫犮傚湪杩欎釜涓栫晫涓锛屾瘡涓涓浣撻兘鏈夊彲鑳芥垚涓虹煭鏆傜殑鈥滀腑蹇冣濓紝浣嗚繖涓涓蹇冩槸鍔ㄦ佺殑锛岃岄潪姘镐箙鎬х殑銆
涓夈佽鲸璇嗕笌鍖哄垎
鎯宠薄涓涓嬶紝鍘讳腑蹇冨寲灏卞儚涓鍦鸿嚜鐢辩殑绀句氦鑸炰細锛屾瘡涓浜洪兘鑳界嫭绔嬭垶鍔锛屾病鏈夋牳蹇冧汉鐗╃殑缂哄腑涓嶄細褰卞搷鏁翠綋鐨勬椿璺冦傝屼腑蹇冨寲鍒欏傚悓渚濊禆浜庢槑鏄熺殑鑸炲彴琛ㄦ紨锛屼竴鏃︿富瑙掔己甯锛屾暣涓娲诲姩鍙鑳藉氨浼氬仠婊炪
鍥涖侀瓍鍔涗笌浠峰
鍘讳腑蹇冨寲甯︽潵鐨勪紭鍔挎樉钁楋細瀹冮檷浣庝簡椋庨櫓锛屽洜涓烘暟鎹鍒嗘暎鍦ㄥ氫釜鑺傜偣锛岄粦瀹㈡敾鍑婚毦浠ヤ竴鍑昏嚧鍛斤紱瀹冩墦鐮翠簡鍨勬柇锛屼繚鎶ょ敤鎴烽殣绉侊紝淇℃伅鑷鐢辨祦鍔锛涘悓鏃讹紝璧勬簮鍒╃敤鏇撮珮鏁堬紝浜ゆ槗鏇磋繀閫燂紱鏈閲嶈佺殑鏄锛屽畠璧嬩簣涓浣撹嚜涓绘у拰楂樻晥鎬э紝鍖哄潡閾炬妧鏈鐨勭偣瀵圭偣浜ゆ槗妯″紡纭淇濅簡淇℃伅鐨勫疄鏃朵紶閫掋
浜斻佹緞娓呰鍖
鍘讳腑蹇冨寲骞堕潪鏃犱腑蹇冿紝鑰屾槸澶氬厓鐨勪腑蹇冿紝姣忎釜浜洪兘鏈夊彲鑳芥垚涓哄喅绛栬咃紝浣嗚繖绉嶄腑蹇冩槸涓存椂涓斿钩绛夌殑锛屾病鏈夊浐瀹氱殑涓蹇冭妭鐐广
缁撹猴細鍏冨畤瀹欎腑鐨勬柊绡囩珷
鍦ㄥ厓瀹囧畽鐨勮垶鍙颁笂锛屽幓涓蹇冨寲鐨勭悊蹇靛皢鏇村姞閲嶈侊紝瀹冨皢鍖哄潡閾剧殑鍒嗗竷寮忕壒鎬у彂鎸ュ埌鏋佽嚧锛屼负鐢ㄦ埛鍒涢犱簡涓涓鍘讳腑蹇冨寲銆佸紑鏀句笖鑷鐢辩殑淇℃伅涓栫晫銆傛湭鏉ョ殑缃戠粶绀句細锛屽幓涓蹇冨寲鏃犵枒灏嗘壆婕旂潃寮曢嗚呰掕壊锛屽戦犵潃鎴戜滑鐨勫湪绾夸綋楠屽拰淇℃伅浜ゆ祦鐨勬柊鏍煎眬銆
E. 去中心化投资是真是假
去中心化投资是真的,但也有利有弊。不受第三方处理者的影响。首先与受监管的市场相比,没有中间商可能会导致交易成本更低:然而这种缺乏监督的缺点可能是没有监管机构来监督交易、提供援助或提供法律框架。
F. “去中心化”到底是什么
自穴居的原始人在墙璧上涂鸦时起,人类就一直有记录信息的需求。后来出现了用图书来记录知识,用账本来记录财务债务。到了近代,会用录音机记录声音,用胶卷记录图像。随着互联网数字化的到来,记录方式发生了巨大改变,变得数字化、虚拟化。电子书、电子地图、电子相册以及影视综艺节目也实现了数字化网络传播。
然而,这些记录形式的背后有个共同的深层问题——中心化。中心的重要性在我们心中不言面喻,中心是一个集中所有资源和数据的地方,是所有路径的交错点。中心的意义在于控制。尤其是在工业时代,人们将生产和工作都集中在一起,从而达到完全控制的目的。中心能够控制所有的过程,保证准确和无误。
过去中心化的互联网如果建立一个非常简单的模型,就是一个服务器记录了互联网的所有信息,我们所访问的都是这个服务器上的信息,我们所有的行为都被这个服务器所记录。
当今世界已经被巨头垄断了,大家高频使用的网站或者APP,就那么几个。中国人就是BATJ系列,美国人就是Google、Facebook、Amazon……我们生活中使用的所有互联网服务,所有的信息和交易都要以这些服务器为集中地进行交互。
互联网过度中心化之后,用户的利益就容易被侵犯。过去内容分布在互联网各个角落,你想干掉它们不太容易。过度中心化一大的坏处就在于,比如,即使你不喜欢BAT,你基本也不得不使用它。最近的Facebook隐私问题也充分暴露了中心化的严重危害。
中心化的互联网服务器作为信息的唯一拥有者,或是因为自身利益的影响而操纵自己所存储的信息,或是因为自身系统存在漏洞而造成巨大的损失。这主要表现在三个方面:
首先是自身系统的漏洞。2016年中国农业银行爆出的39亿票据大案就是犯罪嫌疑人通过二次贴现的方式将已入库保管的银行承兑汇票票据包进行贴现。无独有偶,中信银行兰州分行(9.69亿)、天津银行上海分行(涉案7.86亿)、龙江银行(涉案6亿)、宁波银行(涉案32亿)先后爆出票据案件。
其次是中心化服务器因为自身利益操纵信息。旅游平台的机票超卖就是一个典型的例子,2011年国航齐齐哈尔飞往北京的飞机就因为超卖而导致23名乘客无法登记,2013年诺贝尔经济学奖得主席勒(RobertShiller)与妻子正好遇上航空公司机位超卖,最后被赶下飞机。普通消费者对于纠纷的出现只能寄希望于平台对于自身名誉的看重。
最后是中心化服务器因为意外或故意,信息被删除。2016年2月广西浦北县一起烟花爆竹生产企业事故造成一人死亡,但监控视频却被人为删除。2017年11月红黄蓝幼儿园虐童事件监控视频硬盘由于多次强制断电而发生损坏。2018年8月甘肃某幼儿园出现儿童被针扎事件,关键的十分钟视频却莫名其妙消失,园方给出的停电解释却与物业和供电所出具的证明相悖。
除此之外,在中心化平台中,用户为平台提供了大量的数据,却并不能享受数据带来的价值,却还无偿担负数据泄露带来的损失,这其实对于广大的用户而言是极不公平的。
从区块链诞生开始,去中心化就是这项技术最显眼的标签。当然,在走向去中心的大趋势下,可能存在多向演变和阶段性波动。其实,就目前的现状来看,区块链的探索道路,也不是简单的去中心,而可能是多中心或弱中心。现在市场谈论较多的“去中心”,其最终结果更可能是多中心,从而弱化少数中心话语权过强所导致的规则失控。
以金融业为例,当万物互联使得所有个体都有可能成为金融资源配置、金融产业链中重要的中心节点时,或许就实现了最理想的市场状况,使得传统金融中介的中心地位可能会改变。这种改变不是说传统金融完全被革命、被颠覆,而是从垄断型、资源优势型的中心和强中介转化为开放式平台,成为服务导向式的多中心当中的差异化中心,从而使得传统中介中心和新的中介中心获得共赢,在一个共享共赢的金融时代获得一种新的发展定位。
值得关注的是,2008年国际金融危机之后,早期的华盛顿共识走向了失败,出现了大量的中心化趋势。有的希望通过中心化来解决金融政策和交易效率,有的希望通过中心化机制来解决系统性金融风险。所以,当前市场面临的一个重要挑战实际上就是“中心化”与“弱中心”的挑战。
区块链能够遏制传统“中心化”模式下的“短板”,也是为了达到罗伯特·希勒在《金融与美好社会》一书中所描述的目标。希勒教授是理想主义者,他相信人性的光辉。“通过技术安排为公众的利益重塑金融业,把金融业作为人类财富的管理者;通过公众的广泛参与,让金融业为人类社会的良性发展服务。全民的广泛参与也会打破金融的精英权力结构,使得金融民主化,并实现财富分配的公平。”
随着社会的进步,个人所能创造的价值已经极大的增加,在这样的情况下,中心化体系往往践踏个人的权利,相比之下,去中心化给我们描绘的是一个更自由、更透明、更公平的未来。尽管这个过程才刚刚开始,未来的发展还有很多的不确定性,但是它所彰显的变革却鼓舞人心。
G. 完全去中心化并不可取,弱中心化才是未来
去中心化是区块链的核心之一,这个概念虽然大家都耳熟能详,但是大家所了解到的去中心化大多都是那些理想主义者或者资本家想让大家知道的,其中有很多的理念都是相互间矛盾的,难以同时成立的。
去中心化
去中心化并不是没有任何中心,而是将中心弱化或者分散成多个中心。为什么这么说呢?因为不管是什么东西,它都有可能会出现问题、都有可能被淘汰、都需要进行维护和升级,那么这些操作都指望机器来进行吗?这是不现实的,机器终归是机器,要进行这些操作还是需要人来进行,所以完全中心化是几乎不可能的事情。
完全中心化是一把双刃剑
虽然大家都觉得区块链的出现,可以大大解决我们这个极度缺乏信任的世界,但是信任也的的确确也维护了我们的世界。比如说大家信任银行,所以才会把自己钱存到银行里,因为大家觉得银行那么有钱不会差自己那么一点,更何况还有法律的约束。没错,信任+集中的集体制度让我们更加安稳的生活。那么区块链出现在我们这个以国家政府为中心的世界中是很难做到完全中心化的,就比如说2008年的金融危机,这个巨大的危机全世界各个政府都没意料到会发生这样的事,这时候就要政府出面解决了,如果没有政府的干预,那次的金融危机带来的创伤将会更大,持续的时间也会更久,可想而知中心化未必都是坏事。
不仅在理论上完全去中心化不可能实现,从实际上也存在问题。比特币目前的权利虽然被分散开来,但是其实它的分散得很不均匀,矿工成为了权利的集中点,而且都集中在大矿工,他们掌握了大比重的哈希功率,当大矿工勾结在一起的时候,拥有超过50%算力的时候,不用等量子计算机的到来,都可以让大家不再信任虚拟货币,不再信任区块链。所以之后发布的虚拟货币都尽量的把权利尽可能的分散开孙纤来,使得权利难以集中在一个人或者一个机构。
弱中心化更适合未来
不要跟风空喊去中心化的口号,弱化中心化这个名字或许信搏更适合它,区块链技术的使用要根据不同的应用领域,结合它们各自的特征来制定不同的协议和策略,比如对于一些金融方面的应用,需要有多个权滑凯祥威的机构或者公司来进行管控和监管,才能让更多的用户能够信任。区块链主要的核心问题:1.解决信任问题;2.效率问题。在弱中心化的方式下很快就能够更进一步的完善效率方面的问题,EOS在这种状况下就采用了21个超级节点来提高处理效率,和以往的完全去中心化的共识机制有所不同。相信在未来区块链行业各种项目落地和更多的应用场景的出现,弱中心化将会慢慢成为主流。
H. 中心化和去中心化的区别是什么
去中心化是互联网发展过程中形成的社会关系形态和内容产生形态,是相对于“中心化”而言的新型网络内容生产过程。那么中心化和去中心化的区别是什么?
1、效率不同:去中心化效率比中心化网络效率高,但反过来讲中心化网络安全更高。整体来看中心化网络适合安全高的应用。
2、特点不同:中心化网络就是每次两个客户端电脑通讯都要通过服务器。而去中心化网络就是初期需要经过服务器,后期通讯就不需要服务器了。
3、成本不同:区块链的集体维护的特点可以降低很多成本。中心化的网络涉及到很多系统的维护、保密、运营等等,而这些必定需要很多的人力、财力、和物力,而这些对于区块链的去中心化来说是根本不存在的东西,所以可以节约很多成本。
I. 去中心化的好处有哪些
为什么去中心化很重要?它的好处在哪?去中心化有三个优点:
容错性: 去中心化系统不太可能因为某一个局部的意外故障而停止工作,因为它依赖于许多独立工作的组件,它的容错能力更强。
抗攻击性: 对去中心化系统进行攻击破坏的成本相比中心化系统更高。从经济效益上来说,这是抢劫一个房子和抢劫一片村庄的差别。
抗勾结性: 去中心化系统的参与者们,很难相互勾结。而传统企业和政府的领导层,往往会为了自身的利益,以损害客户、员工和公众利益的方式,相互勾结。
容错性的核心,其实就是“可以承受出现错误的能力,以此降低系统崩溃的概率”。
为了保证去中心化的容错能力,下面这些措施可能会有一些帮助:
1.尽可能保持多方竞争关系;
2.升级协议的技术和知识必须是民主化的,这样更多的人就可以共同参与研究、讨论和批评一些明显不良的协议变化;
3.核心的开发和研究人员应该由多个公司或组织雇佣(或者,他们中的许多人可以是志愿者);
4.挖矿算法应该以最低程度的中心化思路去设计;
理想情况下,我们使用权益证明的方法(POS)来摆脱硬件的中心化风险(当然权益证明可能也会带来新的风险)。
草流公社在构建上就是引用了区块链去中心化的思路,去中心化并不是完全去中心化,而是弱化中心化,使更多的中心化,而非一个中心化。超级节点号组织全球招募1024个,节点币NODE共10240个,拥有一个节点币就有了表决权,一个NODE为一票,分散决议权,避免过于集中,造成严重化的中心化出现,避免决议议案被少数人把控,导致最终议案不符合多数人的利益。1024个超级节点,每人都是一个中性化的组织单元,这样所有的决议就是只有符合多数人的利益的情况才会通过执行。
草流公社的通证CAOS就是一款权益性证明的方法(POS)来摆脱硬件的中心化风险,拥有CAOS就拥有了分红权,选举权,决议权,工作权。不但能获得分红和所有投资孵化项目的空投,还可以参加公社提供的付出工作量获得CAOS的工作的权利。
因为草流公社是由广大超级节点,节点,普通会员组成的投资性组织,因此不会因为某一个节点不作为,瞎作为导致整个公社组织的溃散。多节点,形成只有竞争关系,更好地发挥出个人和团体的参与积极性和尽力做得更好的能动性,是公社发展自主逐步进入良性循环并高度自治。
草流公社所有人的利益都是通过发行的通证体现的,这样要让通证正好的体现价值,那麽就需要所有人去公共维护,大家持有的都是一样的通证,那麽但持有的通证出现危机时,遭到诋毁攻击时,所有持有者都会自发地站出来维护。团结性更强,凝聚力更高,这就是草流公社为什么把区块链精神运用到草流公社组织运营当中。用最先进的理念武装草流公社组织。