凤凰网官网区块链
区块链技术是比特币的基础技术，也是比特币的核心和基础设施。比特币一直没有任何集中的组织运作和管理。后来，比特币技术被抽象出来，称为区块链技术，或称分布式账本技术。
(1)凤凰网官网区块链扩展阅读：
应用于数字货币的区块链技术的缺点：
一是“放权”没有流通管理机构。从本质上讲，区块链技术是一个分布式数据库系统，其逻辑结构是单向链表，其设计模式是基于P2P网络，这决定了目前还没有基于区块链技术的统一虚拟货币中央控制系统。
二是数量供应难以有效控制。基于区块链技术，虚拟货币发行量是固定的。根据费舍尔方程，在一定价格水平下，全社会一定时期内的交易总量与所需名义货币量有一定的比例，而固定的货币量显然不能满足不断增长的社会商品总价格的要求。
三是“挖掘机制”难以创造公认价值。比特币本身没有价值，也没有国家信用支持。有人认为“通过不断消耗计算能力和能量，将价值注入虚拟货币”，但为了找到满足要求的散列值，耗费数百万次计算显然不是最有效的选择。
四是生产者和早期持有者容易获得高额铸币税。任何基于区块链技术的虚拟货币在发展初期都由少数人持有。以比特币为例。起初，比特币只是少数人游戏的产物。2010年5月，第一笔购买比特币的交易是10000比特币购买的25美元比萨饼，同年7月完成的第一笔交易是0.04美元/比特币。
② vpay是传销吗
vpay是传销。
以所谓“区块链、去中心化、加密数字货币”等概念玩弄包装，最终仍逃不过要拉人头入会，做下线交钱的传销模式。入了伙的人，无论被洗还是自洗，都已身不由己。
其平台及玩法其实和区块链、比特币、去中心化没有丝毫关系，甚至可以说，他们不懂区块链的意义。
在vpay的注册和查询层面，用了很低级的手法：让人先查网络，点比特币官网，然后再点击到国外网站，妄图以英文来迷糊许多人群，来营造出正规的形象。实际还是连接到自己的垃圾网站，让人下载其APP。
(2)凤凰网官网区块链扩展阅读：
类似的传销平台，无非庞氏骗局，以后来者补先行者，如同气球一样，终有爆破的时候。
无论其平台如何包装，总难以解释：钱从何来，为什么要靠拉人头来维持的问题。而现在的各个所谓理财的传销平台，这个破落的周期越来越短，从以前的一年败落到半年，到现在三个月，甚至一个月完蛋都有。
pay实际仍是资金盘。换汤不换药的传销资金盘。仍是拉以人头，走下线，由后进者为先进者褥羊毛的玩法。
几个月后，资金盘要提现时，忽的一下子崩盘。然后后进的都大呼受骗。
③ 为何依托区块链技术崛起的币圈会有如此多的“骗局”呢
任何收益率异常高的投资背后，可能都隐藏着“你要他的利息，他却要你的本金”式的骗局。
2018年7月4日，素有“中国比特币首富”之称的李笑来的一段录音遭到曝光，引发币圈地震。接近一个小时的录音中，李笑来对诸多币圈大佬评价犀利，还对如何割散户韭菜进行了“手把手”教学。
虽然我国在去年9月就已经对ICO进行了依法整顿和取缔，然而项目方通过国外注册、地下ICO的模式避开法律监管也是屡见不鲜。这就要求监管部门加大力度进行治理，建立起完善的行业标准，促进区块链行业的良好发展。
对于投资者来说，一方面要擦亮自己的眼睛，切勿盲目跟风所谓“网红”的诱惑。如果真的相信李笑来否定价值投资提倡投机的言论，才是正中其下怀，最终成为任人割取的韭菜。另一方面要理性投资，任何收益率异常高的投资背后，可能都隐藏着“你要他的利息，他却要你的本金”式的骗局。
内容来源 凤凰网
今年3月底，比特大陆推出了一款基于ASIC的蚂蚁矿机X3，主要是针对门罗币（XMR）以及依赖CryptoNight算法的加密货币，门罗币随即发出反制声明，将改变核心算法以对抗ASIC算力的入侵。
如果这个出现在数字加密货币的世界里会是什么结果？就是错误的计算结果可能被带入到整个网络而无人发现。
而更关键的是，如果一家“计算器生产厂”垄断了计算器市场，它还可以故意生产出这种带错误的计算器改变数学规则。
毕竟，在加密数字货币领域的“计算”可不是1+2+3这么简单，你不可能拿纸币对比特币进行手工验算。
比特大陆算力垄断的现实意义
关于基于51%算力的攻击，我们已经在各种文章中了解了。
但现实是，虽然之前全球约有78%的算力在中国大陆，但所幸他们分散在不同的矿池里，被不同的人所掌控。
尽管所有基于PoW的加密数字货币都存在被51%攻击的风险，但由于算力的分散导致很少有人能真的发动攻击。
但是如果矿工本身不想发动攻击，但矿机生产厂商发动攻击呢？
依然用刚才的比喻来说，就是虽然每一个矿工主观上都想独立的做题验算，但他们手中的计算器被远程动了手脚给出了一致的错误答案。这就可能对数字加密货币造成极大的威胁。
而偏偏，拥有矿机绝对话语权的生产厂商比特大陆又曾经出现过这样的问题。
2017年4月，比特大陆矿机曾爆出Antbleed后门。尽管在中文圈这被描述为一个“漏洞”，但Antbleed更像是一个被实现设计好的功能。
匿名人员发现，一台比特大陆生产的蚂蚁矿机连上网络后，会定期与比特大陆持有的一个域名进行通信，将矿机的序列号、MAC地址和IP地址回传给比特大陆的服务器。而如果比特大陆的服务器给出否定的信号，这台矿机将终止运行。
尽管比特大陆回应称，他们不能关闭任何不属于他们的矿机。但比特币Core团队则在实验中证明，这个功能其实没有任何验证，任何人可以通过伪造DNS来关闭矿机——但这同时也意味着，比特大陆是有能力关闭任何已销售矿机的。
之后，比特大陆修复了这一“漏洞”，但却在社区中引发了激烈的讨论。而这也奠定了几乎所有PoW区块链社区对比特大陆都存在偏见的基调。
几个月后，在比特大陆的主导下ViaBTC挖出了第一个区块，对比特币区块链进行了硬分叉，从此世界上有了比特现金BCH（BitcoinCash）。
矿机垄断是否会破坏分布式系统？
面对这个问题，我们现在应该有了一个明确的答案。那就是矿机垄断一定会影响PoW数字加密货币的安全运转。
这一问题并不在于比特大陆和创始人吴忌寒是否值得信任，而是在于任何一个区块链系统的价值之一就应当是在排除对任何单个公司和单个个人信任的情况下安全运转。
即便是ASIC矿机没有被比特大陆垄断，ASIC矿机本身也会加重算力的集中度。
用于挖矿的ASIC对通风、电力和场地有很大的要求，除了用于挖矿之外没有任何用途，同时由于算力强大而拉高了全网的计算难度。
这导致外部玩家很难像5年前那样，在电脑上下个软件就开始挖矿。而最近的中心化交易所被黑事件频发导致，也证明在这个没有监管的市场中集中绝对会导致不安全。
假设比特币网络运行在100万个矿工之上，就没有任何一个人能关闭它。而如果比特币网络运行在20个大型矿场上，那么关闭它就容易多了。
而截止到2017年末，已经有78%的算力集中在中国大陆，这导致中国监管部门事实上有对比特币发起致命攻击的可能性。
并且，大多数数字加密货币的使用场景都与“去中心化”有关，一旦中心化，将意味着这些使用场景不复存在。导致一个原本可能有价值的项目变成纯粹浪费算力的空气币。
那么，我们面对这一状况应该采取什么样的措施呢？
首先是作为项目方，也许是时候放弃纯粹的PoW机制了。事实上，在许多发行加密数字货币的项目中，尤其是在资产证券化类的项目里。类似于现实世界中股票概念的PoS本身就比PoW更为合理。
在不了解区块链的媒体中我们经常听到这样的话“比特币浪费了大量的算力还毫无价值”，这在一定程度上是有道理的。基于PoW的区块链很难将项目本身的价值与所发行的数字加密货币进行绑定——因为货币的价格背后真正的价值并非来自于项目，而来自于维持算力的成本。
而PoW+PoS的混合模式更像是未来，在混合模式中，持币用户和矿工都可以参与到这一社区的重大决策中。而如果一个决策被广泛认可，那么无需开发者过分干预，区块链就会软分叉到最新的状态，几乎不会有矿工或矿机私自抵制的状况。
其次，作为散户矿工，如果你现在还在挖一种纯粹的PoW机制货币，那你应该无条件的支持社区发起的为了抵御ASIC矿机进行的分叉活动，哪怕这会导致你的矿机失效。
这听起来有些自相矛盾，但是从长远利益考虑在一个被算力垄断控制的币种中竭泽而渔，不如促进社区的改革获得更多的收益。因为，在许多过去的算力与社区的冲突中，最终的结果是算力主会强行保留旧有算法对区块链进行硬分叉。
而一如ETH和ETC一样，属于算力主的经典以太坊（ETC）由于失去了开发者的支持，变成没有活力、不可能发展出应用的空气币。
作为散户韭菜，你应当谨慎交易比特大陆矿机所支持的非主流数字货币（比特币除外），避免掉入一个完全由比特大陆控制算力的区块链中。
最后，如果你就是比特大陆，你应该怎么办？
比特大陆的目标是成为Intel、AMD和Nvidia，为整个计算机行业做出更大的贡献，成为一家伟大的公司，而不只是纠结于挖矿的眼前利益。
华尔街的金融家们早就已经看透Nvidia显卡挖矿所带来的暴力，这家公司的股票价格涨跌已经和比特币的价格走向一致，甚至说是受数字货币行情的影响。知名做空机构香橼近日已看空Nvidia，认为这家公司将太多精力放在了为数字货币矿工提供服务，而不是把重点放在人工智能、游戏和无人驾驶等正经业务上。
芯片厂家的使命是提供更强大的芯片来驱动更智能的服务，最后为现实世界做贡献，而不是成为虚拟世界的垄断大亨。当大家再也不走进虚拟世界的大门时，剩下的只是一片无人的荒地。
在去年接受美媒的采访时，吴忌寒曾透露将以数十亿美元的市值进行IPO。作为一家即将上市的企业，比特大陆不仅要对投资人负责，还要接受投资人对业务的可持续性的质问，“如果你的矿机上市就遭遇分叉，该怎么办？”
而这个需要上市后才会问的问题，已经出现：门罗比团队分叉后的分叉币XMO目前一个的价格是7.5美元，而真的门罗币XMR目前一个的价格是194美元，分叉币被门罗社区彻底抛弃。
在比特大陆成为所有区块链社区唾弃的名字之前，完全可以靠这几年积累的巨额资本沿着此前的规划向人工智能芯片公司的转型，而不是继续开发各种各样数字货币矿机来榨取生态崩盘前的最后一滴油。
内容来源：凤凰网
⑤ Plus Token向左，IPFS向右
前言：当一个时代渐渐落幕，另一个时代正悄然崛起！
“Plus Token是不是跑路了？”上周链圈最热的话题莫过于此。对于这个疑问，众多媒体相继发声，舆论再一次将Plus Token推向风口 浪尖，抛开那冰山一角不说，Plus Token真实的一面浮于水面，200亿的庞氏骗局是如何生，又是如何破灭，笔者将一一为您揭秘背后的谜团。
面对此次庞氏骗局的谢幕，区块链又再次饱受诟病，谁将重拾区块链的信任，真正将技术的价值和我们的现实进行有机结合，完成区块链3.0的完美落地？
（1）平地一声雷，搬砖高收益？
6月27日，币圈最大的资金盘Plus Token停止提现，消息如一石惊起千层浪，牵动着投资者们的神经。根据财经网报道，Plus Token钱包崩盘已成定局，涉案人数超过百万，涉案金额或在200亿元，被称为“币圈第一资金盘”。Plus Token的全称为Plus Token数字货币搬砖套利量化交易钱包，其宣称的商业模式即靠着在不同交易所“搬砖”套利。
那什么是“搬砖”？
所谓“搬砖”，实际上是套利的一种通俗说法，指交易者在不同价格的数字货币交易市场进行低买高卖，从而在价格差上套取利益。从技术上看，套利（搬砖）是永远存在的，比的是速度、资金量、差价空间，但实际操作上难度很大，尤其是超过几亿、几十亿的资金，是很难做到及时套利。
据业内人士分析，尽管目前的数字货币市场会存在套利的空间，但实际操作中每月10%～30%的收益率根本难以实现；此外，一些数字货币钱包在不甘于基本的存储数字货币功能后也变成资金盘，其中一个明显的现象便是钱包也“承诺利息”，而这种情况下出事概率高达90%。
其实，所谓“搬砖”套利，只不过项目方的一套说辞而已，毫无价值可言。
（2）Plus Token的创始团队“星光熠熠”
每一个“风光无限”的明星项目背后站着一群“星光熠熠”的创始团队。
Plus Token未能免俗，据其官方资料，Plus Token是由韩国区块链研究机构推出，其创始人是阿尔法机器人算法研究院LEO，联合创始人为三星团队核心技术金钟仁，其号称，谷歌和三星占股 17%。
此外， LEO 是 Plus Token 唯一公开的两名成员之一，拥有外国人面孔的 LEO 常常出席并活跃在 Plus Token的各大活动中。上线后，Plus Token 开始塑造自我形象。据公开资料显示，Plus Token 不仅登上中关村、纳斯达克大屏，还在韩国、日本等多国举办线下活动，甚至与英国王储查尔斯会面合影。
然而，LEO和金钟仁在阿尔法公司和三星公司都查无此人，也没有人与两人发生过业务联系。而官方对此的解释是，中本聪也不露面。
但是，坊间对于两位Plus Token创始人的说法则是，LEO 和金钟仁两人可能均是傀儡。
6月29日，英国媒体《每日邮报》报道称，中国警方在南太平洋岛国瓦努阿图抓获了6名犯罪嫌疑人，罪名是涉嫌“互联网诈骗（internet-based scam）”。7月1日，“凤凰网区块链”官微发布的微博内容中，附带了一张六人头像图，这六位被传为疑似Plus Token团队成员的人物引发了人们的关注。
随后，又有多家媒体曝出了上述六人的姓名与肖像照，并指出这些人是Plus Token背后的操盘手。
谎言一旦开始就停不下来,就需要用下一个谎言掩饰上一个谎言，当其中一个谎言被拆穿后，之前构筑的“真实”也随之崩塌。
（3）端倪初现，韭菜们“熟视无睹”？
其实，早在 2018 年 11 月，就有自媒体曾揭露过 Plus Token 实质为“假量化、真传销”。该媒体称，自 2018 年 9 月开启 ETH 充值模式后，用户存入的代币将自动转入某个私人账号，但所有的币几乎只进不出。这意味着，“搬砖套利”很有可能并没有实际开展。该自媒体评价：（Plus Token）就只是一个收币分币的游戏。
去年，有人在知乎上问及“Plus Token是否可靠？”很多人给出了中肯的意见，并表示并不看好这个项目。可惜的是，没有几个人相信，入局的人都以为是一个“暴富”的机会。
无独有偶，在今年的2月，长沙市天心区文源派出所和有关部门对“Plus Token区块链钱包”宣传窝点进行查处。经现场检查发现，该宣传窝点无任何相关资质，违反国家有关规定，打着“区块链”的牌子从事虚拟货币等相关宣传培训，疑似通过此方式引诱群众投资。据调查，Plus Token宣称团队来自韩国，投资者存入100万元，复利一年就能赚到700万元。其假借“区块链”名义，收取门槛费、发展下线、层层奖励，这与传销惯用的手段如出一辙！
即便如此，贩卖“暴富”幻想的资金盘依旧获得了大量韭菜的热捧，似乎对于韭菜来说，Plus Token已经成为了他们的“信仰”，直到如今爆雷，涉及金额高达200亿元，他们才幡然醒悟，但为时已晚。
仍有一些人无法相信这个“残酷的事实”，一般的类似资金盘的骗局最多持续三个月，只是没想多，它竟然撒下了时限长达一年的渔网，当然“收获”也满满。
崩盘前，没有一片雪花是无辜的。
（4）高额收益，原来是镜花水月
之前提到Plus Token利用搬砖”套利的模式，即用户持有500美元以上的代币开启智能狗搬砖，从而帮助用户在各个交易所之间利用交易所的差价盈利。在一份早期的白皮书中Plus Token介绍道，投资者存入100万元，复利一年就能能赚到700万元，开启智能搬砖后，用户除保本外还能获得10%到30%的月收益。
为此，有投资者追踪Plus Token的账户地址，发现它们在相当长的一段时间内，并未向交易所账户转入任何资产。这意味着，所谓的“搬砖套利”并不存在。
如此一来，维持Plus Token高收益的原因已不言而喻。这是一个不折不扣的资金盘项目，只能依靠后入局者的资金，保障老用户的收益。
而只要是资金盘，总有崩盘的一天。
当然，对于Plus Token来说，并非仅仅只靠“搬砖”高收益吸引韭菜，还有更大的“蛋糕”在前方等待着他们。
Plus Token推出了奇货可居的“裂变法”，通过发展下线，获取收益，也叫链接收益。从具体“赚钱之道”上看，链接收益分为五个层级，每个层级的收益有差距。升级的层级越高，赚取的佣金就越高。升级到大户、大咖、大神级别，可额外获得5%、10%、15%的返佣。达到创始级别，平台额外给予月度分红+年度分红，创始的所有分红一年竟然高达150万美元。
当局者迷，旁观者清。当大多数韭菜疯抢着那块蛋糕的时候，谁会去想蛋糕的可存在性和真实性呢？
（5）“资金盘”大势已去，IPFS王者归来
庞氏骗局古来有之，“资金盘”的游戏也屡出不穷，从钱庄到债券、到互联网、再到区块链，无非是换汤不换药，个中的玩法殊途同归——拆东墙补西墙。区块链一问世，受到了不少人质疑，也收到许多人追捧，一如当年的互联网，在谩骂和赞誉中成长。
当人们发现区块链的“资金盘”分崩离析的时候，便立马质疑区块链背后的价值，这显然是有失偏颇的。试问，曾几何时，互联网的庞氏骗局还少吗？只是，现在的区块链在经历着互联网曾经的老路，在鲜花和荆棘的路上奔跑。
时至当下，套着创新科技概念，打着区块链旗号的“资金盘”的模式已经难以为继，不少资金盘在今年纷纷跑路，有人调侃道:他们不是在跑路的路上，就是在筹备着跑路的路上。
此次Plus Token的崩盘，也敲醒了很多投资人，“纸上谈兵”的区块链项目无疑是一个资金盘的游戏，要想靠着它去振兴区块链行业显然是天方夜谭。如今区块链的“资金盘”大势已去，而迎接的它是，真正进行应用场景的落地——区块链3.0。
唯有场景落地，所有的一切都会照进现实，个中的价值得以彰显。IPFS就是其中的一员，利用区块链“去中心化”的技术特性与存储完美契合，将分布式存储的思想拓展在各行各业。在视频领域中，以HCC飓风生态极为引人瞩目，凭借着原暴风团队多年来的视频技术优势，以视频存储作为场景落地的切入口,打造一个聚合数据存储、数据处理及公链开发的双底层智能生态，在该行业中率先发力。
当然，在IPFS项目中，HCC飓风生态并不是单打独斗，像一些国内外一些巨头资本也将目光聚焦在IPFS中，像Filecoin、Storj、Yotta Chain、Siacoin等主流项目也在不同的赛道中争相发力，一如百家齐放、百家争鸣之势。
区块链“资金盘”面临大势已去，IPFS借势王者归来，将技术的价值照进现实，就像当年的互联网。
（6）结束语
或许，很多人会疑惑，在当下币圈利好的情况下，为什么Plus Token突然“跑路”呢？
其实里面的逻辑很简单：币价上涨，对币圈的资金盘项目不仅不是利好，反而是利空。币价暴涨，会让资金盘项目的高收益优势荡然无存。此外，高昂的币价还会让部分用户萌生退意，套现离场。
如此看来，熊市是资金盘操盘手布局的黄金阶段，而牛市则是他们套现跑路的最佳时机。
币圈中有一句话：“当你想赚走利息时，人家却看中了你的本金。”
参与火中取栗的游戏，结局往往惨烈。
一个时代已经落幕，另一个时代正悄然崛起！
⑥ 凤凰网推出的区块链产品“凤凰蛋”有什么作用
3月27日消息，凤凰网书城上线了一款名为“凤凰蛋”的区块链产品，用户获得邀请码注册后，可领取数字资产“凤凰蛋”。
通过登陆凤凰网书城，每天可以增加体力。进行在线阅读及发布的任务更能享受体力值加成（未来逐步开放增加永久体力）。凤凰蛋将根据体力值的增加来增加活动凤凰蛋的能力。
在“凤凰蛋”钱包上线后，将新增钱包打赏等功能，之后还将推出0代宠物结合版权权益，带来版权增值的更大收益。
目前，已开放安卓系统用户安装“凤凰网书城”app领取凤凰蛋。相关开发人员表示IOS版本和其他功能在近期会陆续上线。
⑦ 区块链到底是不是传销区块链是变相传销吗
区块链是新技术并不是变相传销，只是由许多传销组织声称为“区块链”，实际上并未有任何技术，只是打着“区块链”的名头行传销之实罢了，国家已经多次发布公告打击此种传销行为。以下为新华网报道区块链传销：
区块链不等于虚拟货币，亦存在安全性风险，火爆背后有“别有用心”的夸大造势。只有去除华而不实，区块链才能回归真正的应用价值。
投资8万元，三个月后变80万元？深圳警方破获了一起特大集资诈骗案。在区块链概念、10倍收益等幌子的蒙骗下，数千名投资者深陷其中，涉案金额高达3.07亿元。在区块链的“神秘面纱”下，不法分子借机动起了歪脑筋，区块链沦为诈骗、传销等经济犯罪的“招牌”。
为何区块链屡屡被传销诈骗等违法行为“歪用”？除了“不明就里”，区块链技术本身“功用”如何？今年以来，随着监管力度加大，炒币风气的降温给区块链发展带来了新的机遇，如今区块链商业“应用”落地情况如何？《瞭望》新闻周刊记者近日对此进行了调查。
当交易平台承诺的三个月“资金释放期”届满而工作人员却开始在QQ群“踢人”的时候，家住深圳市宝安区的唐海燕意识到自己可能被骗了。
此前，唐海燕在同学的介绍下，投资8万元买了一种名为“普银币”的虚拟货币。“对方说这个货币是当下最先进的区块链技术，有藏茶作为抵押物，还给我看了‘技术白皮书’，我也不懂区块链，就没仔细看。”
虽然对于区块链、虚拟货币都不了解，但高额的投资收益令唐海燕充满了期待。她告诉记者，发行“普银币”的公司会定期对该虚拟货币按1比10的比例进行拆分，这意味着，每次拆分就会使投资者手中“普银币”的价值扩大10倍。只要经过一次拆分，她投资的8万元，就相当于买到了价值80万元的“普银币”，在交易平台上卖出即可获得巨额收益。
按照交易平台的规则，刚购买的“普银币”不能马上交易，必须在平台上冻结三个月之后才能迎来“释放期”。然而，当三个月时间过去之后，唐海燕不仅没有等到翻倍的资产，冻结在平台上的8万元也无法用于交易了。
“其他投资者开始在QQ群里质疑这项投资的真实性，结果公司工作人员竟然把这些投资者一个一个踢出去了，我就感到不妙了。”她说。
事实也证明了唐海燕的直觉。2018年3月底，深圳警方侦破一起特大集资诈骗案，诈骗资金高达3.07亿元。在这起案件中，涉案的深圳普银区块链集团有限公司正是以“区块链+藏茶”的模式发行虚拟货币，套取公众存款，唐海燕是数千名受害者中的一位。
深圳警方调查发现，该公司宣称，投资人可将“普银币”放到虚拟交易平台“聚币网”上买卖，以此赚取差价
。实际上，其买卖价格的变动是该公司使用投资人的投资款进行幕后操作，并一度将“普银币”的价格从0.5元拉升至10元，让投资者尝到一些甜头。当大量投资人进场之后，该公司通过恶意操纵“普银币”价格走势不断套现，最终导致投资人手中的“普银币”毫无价值。
2018年以来，打着区块链的旗号从事诈骗、传销，已经成为了新型犯罪手法中常用的“套路”。2018年4月，济南警方端掉了一个打着“西部开发”“国家扶贫”“原始股”“区块链”“电子商务”为幌子的传销团伙，抓获主要嫌疑人十余人，冻结涉案账户百余个，查获涉案资金3亿余元。
济南警方介绍，惠乐益电子商务公司以国家正在大力发展大数据产业为由，在网络上设计了假的虚拟盘，并发布所谓的“宝币”“贵币”等多种虚拟货币。
他们先是以赠送为幌子，向新加入的传销人员赠送一定数量的虚拟货币，每枚价格在几十元，然后通过人为操纵将虚拟币一路升值到100多元甚至几百元，吸引不明真相的人员加入，最后再通过所谓虚拟币“贬值”的周期波动进行“割韭菜”，周而复始，最终达到牟取非法利益的目的。
在西安，当地警方日前也成功破获了一起打着区块链旗号的特大网络传销案。据警方介绍，犯罪嫌疑人郑某出高薪组织网络平台管理员张某、李某等9人，自2018年3月28日起以聚集性传销、网络传销为手段，以每枚3元的价格在“消费时代”网络平台销售虚拟的“大唐币”，并操纵升值幅度；
同时在国内外多个城市召开推介会，吸纳会员，根据会员发展下线情况，设置28级分管代理，仅仅18天，该团伙就共发展注册会员13000余人，目前已经查明该案涉及全国31个省、市、自治区，涉案资金高达8600余万元。
腾讯安全联合实验室发布的《腾讯2017年度传销态势感知白皮书》称，近段时间以来，各类境外资金盘、虚拟币、ICO（区块链项目首次公开发行代币融资）项目层出不穷，其中隐藏了非法发行、项目不实、跨境洗钱、诈骗、传销等诸多风险，造成大量资金流向境外，一旦崩盘、跑路或者失联，投资者往往投诉无门，损失难以追回。比如百川币、马克币、贝塔币、暗黑币等。
《瞭望》新闻周刊记者在广东、山东、上海等地采访了解到，大多数人知道区块链概念很火，但是“不明就里”，对于区块链的具体功能众说纷纭：有人认为是用来“投资理财”“买卖货币”的，也有人认为是“和蒸汽机同等量级的重大发明”，一些创业者更是摩拳擦掌，要抓住这“千载难逢的致富机会”。
不少业内人士表示，正是由于人们对区块链的认识存在诸多误区，才导致不法分子有机可乘，浑水摸鱼误导广大投资者。
其一，区块链不等于虚拟货币。截至去年底，国内ICO参与人数和交易总量已实现翻倍增长，大量数字货币交易所出逃海外，代投模式将更多普通百姓卷入高风险投资。
许多行业自媒体、名嘴大咖与发行方、数字交易所等结成利益同盟，为“空气币”项目站台背书、制造舆论。去年12月，人民银行等九部门将ICO定性为“涉嫌非法集资、金融诈骗、传销等违法犯罪活动”。
采访中，不少人对本刊记者表示，代币的存在为区块链技术发展构建了一套权益机制，这套机制对激励区块链应用繁荣是不可或缺的。“过去5年的市场实践证明，没有权益机制的区块链应用，就像没有连上互联网的电脑、没有货币的市场经济，应用场景和发展速度都大打折扣。”上海的一位投资人说。
实际上，以比特币为代表的代币仅仅是最早验证区块链技术的一种产品，两者之间并不能划等号，而且代币的存在已对区块链的发展产生显而易见的负面作用。
目前，越来越多的业内人士开始思考，区块链的发展是否一定要依靠发行代币来实现激励。北京市互联网金融行业协会秘书长郭大刚告诉本刊记者，所谓激励机制仅仅是项目方为自己发代币找的理论依据而已。
其二，区块链并非万能，安全性存在风险。区块链通常被认为可以实现三个方面的功能：
第一，保存在区块链上的数据不可篡改、不可伪造，数据的公信力和可信度高；第二，交易全过程可溯源，可实现责任精准追踪；第三，区块链内嵌的智能合约可以基于契约自动执行，从而提高工作效率，减少违约风险。业内普遍认为，区块链在金融、物流、贸易等领域具有广阔的应用前景。
事实上，区块链并非万能，其功能也存在不少的局限性。一般认为，根据其密码学的特性，在区块链上要想篡改或造假，理论上需要掌控超过51%的节点才能实现。当区块链中的节点足够多时，这种大众广泛参与的信任创设机制就难于篡改。
然而在现实中，数字货币交易所频频被攻击甚至失窃。2018年6月20日，韩国Bithumb交易所在官网发布公告称，交易所遭受黑客攻击，被盗走价值350亿韩元、约合3200万美元的加密货币。
被称为中国第一代“黑客”的季昕华说，区块链会不断面对攻击，数据上传到链的过程容易发生信息泄露。也有业内人士担心，量子计算的超强运算能力一旦实现，也将对区块链产生直接冲击。
其三，区块链火爆程度并不完全真实。数据显示，自2017年底到2018年初超过300家主要关注ICO项目的自媒体出现，成为一个值得注意的非正常现象。
(7)凤凰网官网区块链扩展阅读：
2018年8月24日，银保监会网站发布了一则风险提示，提醒广大公众防范以“虚拟货币”“区块链”名义进行非法集资。
原文如下：
《关于防范以“虚拟货币”“区块链”名义进行非法集资的风险提示》
银保监会、中央网信办、公安部、人民银行、市场监管总局提示：
近期，一些不法分子打着“金融创新”“区块链”的旗号，通过发行所谓“虚拟货币”“虚拟资产”“数字资产”等方式吸收资金，侵害公众合法权益。此类活动并非真正基于区块链技术，而是炒作区块链概念行非法集资、传销、诈骗之实，主要有以下特征：
一、网络化、跨境化明显。依托互联网、聊天工具进行交易，利用网上支付工具收支资金，风险波及范围广、扩散速度快。一些不法分子通过租用境外服务器搭建网站，实质面向境内居民开展活动，并远程控制实施违法活动。
一些个人在聊天工具群组中声称获得了境外优质区块链项目投资额度，可以代为投资，极可能是诈骗活动。这些不法活动资金多流向境外，监管和追踪难度很大。
二、欺骗性、诱惑性、隐蔽性较强。利用热点概念进行炒作，编造名目繁多的“高大上”理论，有的还利用名人大V“站台”宣传，以空投“糖果”等为诱惑，宣称“币值只涨不跌”“投资周期短、收益高、风险低”，具有较强蛊惑性。
实际操作中，不法分子通过幕后操纵所谓虚拟货币价格走势、设置获利和提现门槛等手段非法牟取暴利。此外，一些不法分子还以ICO、IFO、IEO等花样翻新的名目发行代币，或打着共享经济的旗号以IMO方式进行虚拟货币炒作，具有较强的隐蔽性和迷惑性。
三、存在多种违法风险。不法分子通过公开宣传，以“静态收益”（炒币升值获利）和“动态收益”（发展下线获利）为诱饵，吸引公众投入资金，并利诱投资人发展人员加入，不断扩充资金池，具有非法集资、传销、诈骗等违法行为特征。
此类活动以“金融创新”为噱头，实质是“借新还旧”的庞氏骗局，资金运转难以长期维系。请广大公众理性看待区块链，不要盲目相信天花乱坠的承诺，树立正确的货币观念和投资理念，切实提高风险意识；对发现的违法犯罪线索，可积极向有关部门举报反映。
⑧ 区块链到底违法不违法
区块链本身不违法，但是违规使用的话就违法。
重庆大数据应用发展管理局副局长李斌说，区块链作为大数据智能化领域一项具有颠覆性的创新前沿技术，重庆市政府高度重视积极布局，市政府和渝中区政府共同打造区块链基地，政府去年下半年出台了《加快区块链产业培育及创新应用的意见》，正式启动了区块链战略创新之地的建设。
在积极鼓励区块链技术进步和产业发展的同时，也将按照国家相关政策的要求，坚决禁止区块链技术的违规违法使用。
目前，我国区块链技术及应用持续创新，逐步在供应链金融、征信、产品溯源等领域开展应用，发展空间巨大。作为一项新技术，区块链要想真正实现大规模实际应用，必须加强产学研用等各方面的通力合作，推动技术和应用不断发展与成熟。
2017年以来，区块链技术的发展引发了政府、企业等各界的深度关注，区块链因其去中心化、不可篡改、可追溯的特点吸引着投资者们纷纷加码这一全新的技术领域。对于此前区块链技术的热炒，IT及投资界的认知已日趋理性。
(8)凤凰网官网区块链扩展阅读
《区块链信息服务管理规定(征求意见稿)》
第九条 区块链信息服务提供者和使用者不得利用区块链信息服务从事危害国家安全、扰乱社会秩序、侵犯他人合法权益等法律法规禁止的活动，不得利用区块链信息服务制作、复制、发布、传播法律法规禁止的信息内容。
第十三条 区块链信息服务提供者应当对违反法律法规和服务协议的区块链信息服务使用者，视情采取警示、限制功能、关闭账号等处置措施，及时消除违法违规信息内容，防止信息扩散，保存有关记录，并向有关主管部门报告。
第十八条 区块链信息服务提供者违反本规定第九条的规定，制作、复制、发布、传播法律法规和国家有关规定禁止的信息内容的，由国家和省、自治区、直辖市互联网信息办公室依法给予警告、责令限期改正;
情节严重或者拒不改正的，责令暂停服务，处五千元以上三万元以下罚款，直至转由相关部门依法关闭服务。构成犯罪的，依法追究刑事责任。
区块链信息服务使用者违反本规定第九条的规定，制作、复制、发布、传播法律法规和国家有关规定禁止的信息内容的，由国家和省、自治区、直辖市互联网信息办公室依照有关法律、行政法规的规定予以处置。
第十九条 区块链信息服务提供者违反本规定第六条的规定，未在其网络平台上标明其备案编号的，由国家和省、自治区、直辖市互联网信息办公室依据职责责令限期改正，拒不改正的，给予警告，并处五千元以上一万元以下罚款。
第二十条 区块链信息服务提供者违反本规定第四条第一款的规定，未按本规定履行备案手续的，由国家和省、自治区、直辖市互联网信息办公室依据职责责令限期改正，拒不改正或者情节严重的，给予警告，并处一万元以上三万元以下罚款。
第二十一条 区块链信息服务提供者提供的区块链信息服务存在信息安全隐患的，由国家和省、自治区、直辖市互联网信息办公室依据职责责令限期整改、暂停服务，直至整改后符合法律法规等相关规定和国家强制性标准相关要求方可继续提供信息服务。
区块链信息服务提供者违反本规定第四条第二款、第八条、第十一条、第十二条、第十五条、第十六条的规定的，由国家和地方互联网信息办公室依据职责给予警告、责令限期改正;情节严重或者拒不改正的，责令暂停服务，处五千元以上三万元以下罚款;构成犯罪的，依法追究刑事责任。
区块链信息服务提供者违反本规定第十条、第十三条、第十四条的规定的，由国家和省、自治区、直辖市互联网信息办公室依据《中华人民共和国网络安全法》的规定予以处理。
⑨ 区块链中的区块是通过什么连接的
专家介绍，区块链可以通俗地被理解为一个分布式的公共账本，这个账本由各个区块连成一个链条。在传统记账系统中，记账权掌握在中心服务器手中。
而在区块链这个“账本”上，链条上的每一个点都能在上面记录信息，构成点对点的记账系统。因此，区块链技术被认为是一种去中心化的技术。
比如，在一个100人的村庄，张三向李四买了一头牛，向他支付1万元。过去，他要依靠中间人赵六，才能将自己的1万元转给李四。
而有了区块链系统，张三可以直接将自己的1万元记到李四的账本上，同时交易信息会传到全村，也就是整个区块链系统，使其他98个人也能看到信息。由系统记录整个交易过程，具有可溯源优势，防止赵六账本丢失或李四不认账等问题。
(9)凤凰网官网区块链扩展阅读
2008年由中本聪第一次提出了区块链的概念，在随后的几年中，区块链成为了电子货币比特币的核心组成部分：作为所有交易的公共账簿。通过利用点对点网络和分布式时间戳服务器，区块链数据库能够进行自主管理。
为比特币而发明的区块链使它成为第一个解决重复消费问题的数字货币。比特币的设计已经成为其他应用程序的灵感来源。
⑩ 中国区块链产业链条形成了吗
中国工业和信息化部信息中心20日发布的《2018中国区块链产业白皮书》称，目前中国区块链产业处于高速发展阶段，产业链条已经初步形成。
从区块链产业细分领域分布状况来看，截止到2018年3月底，区块链领域的行业应用服务类公司数量最多，其中主要为金融行业应用服务的公司数量达到86家，主要为实体产业应用服务公司数量达到109家。此外，区块链解决方案、底层平台、区块链媒体及社区领域的相关公司数量均在40家以上。
内容来源 凤凰网