家人借钱去投资区块链seele

A. 男朋友让我和我的父母说，借点钱给他要投资

你的确应该拒绝他，你们还没有结婚，你的男朋友就认为你和你的家人应该为他提供帮助，这样的想法怎能让你的父母放心地把你交给他，你们一家人不欠他债，他要娶妻生子，应该付出的人是他，即使遇到困难也不能推给女友一家人，这样的男人不会成为你的依靠。

B. 我弟弟脾气不好，我也不好，一家人都是急性子，上次我弟弟找我借钱去投资别的事情，借的也不多后面本金都

这一家子人真有趣，自己人借钱算利息，看病人要包红包也说从利息中扣去，有趣有趣，这姐姐和弟弟做的真好

C. 关于老婆的家人借钱的问题

看完了，很感慨。
谁都没错。
男人是家里的顶梁柱，责任重大，生活压力也大，对钱看得紧不是什么坏事。女人心地善良，感恩图报，也不是什么坏事。只能说相互多理解吧，一个好丈夫和一个好妻子啊，当初结婚也应该能考虑到社会背景的差距必然会有现在的问题。吵架什么也解决不了。
我个人意见是，如果不是特别有钱的话，可以看情况决定。但是救命的钱一定要借，比如妹妹小孩生病，至于锦上添花的事情，比如承包地、买房什么的，可以少借些。老婆如果很想帮助兄弟姊妹，自己专门存些可以自由支配的私房钱吧，省的争论。
其实农村里成家后兄弟姐妹间的亲情也是很淡的，楼主有这么重情重义善良的老婆，也是一种福气。说到底钱财是身外之物，人才是最重要的。倘或万一将来有什么波折，你老婆必定对你也是不离不弃。

D. 朋友借钱，说是他爸用呢，这才借，结果他去投资，现在欠钱不还，可以报警吗

你好，按照你的描述来看。这个要看实际情况而言的。就是要看这个钱的数目是多大？和你这个朋友的具体，回答是什么？
要是你借给他的钱并不多。是你生活中一小部分。他现在欠了钱，又没有说不还你。只是暂时还不了。也是正常的。也许他是鬼迷心窍。想赚钱最后栽了。这时候他心里也不太好受。一时可能没办法还你。只要他有歉意。愿意将来还你。那最好不要报警。
人总有糊涂的时候。总有被钱鬼迷心窍的时候。总会做出一些不符合实际的决定。这也是正常的。只要他能立字据给你。以后还把钱还给你。还是建议你宽限他时间。要是到时候再不还，那你可以报警。
要是因为他投资失败。据你了解他还是有钱可以还给你的。但他拒绝还你的钱。或者耍无赖。并且这个钱占了你资金的大部分。那你可以选择报警来解决问题。所以你现在，要按他的实际情况，和言行来决定，怎么做不能莽撞？个人建议，谢谢！

E. Seele元一是什么

Seele元一，是区块链4.0时代的底层公链。针对区块链技术发展逐渐暴露出的问题，Seele元一提出了神经网络共识算法、异构森林网络结构、价值传输协议和价值应用协议、基于 TCP/UDP 的低时延的价值互联网传输层协议 QVIC，力图推进区块链和价值互联网的更广泛应用，从而实现开创价值互联网新纪元的最终目标。

F. “人到中年，千万别拿全部现金去投资”你认同这句话吗为什么

这话很对！

前年，我镇有个老人，一生积贮五十万。有一天，老人心血来潮，召来三个儿子，对儿子说，我一生努力打工，现老了，养老全靠你们了。我一生积贮五十万，你们拿去分吧。

儿子们很高兴，三七二十一，三人平分，拿到钱，三个都眯笑眼开，拿到钱，各自回到家，和妻子们一说，全家欢天喜地。

过了一个月，老人病了，医院一检查，是重病，必须做手术。

老人先问大儿子要钱，大儿子说，我都把钱用到建房上去了，还欠债呢。

于是，老人去找二儿子要钱，二儿子说，娶儿媳，我把着凑聘礼了，家里一分钱也没有了。

老人再去问三儿子要钱，三儿子说，前几年建新房，欠了债，你给我的钱全都用在还债上了。

老人回到自己的老房子里，躺上床，唉声叹气，一病不起，再一个月后，老人死了。

一个人，不能身边没有钱，会挣钱时，身边必须积贮，以防急时之需。不到最后，不能把钱撒出去。像这位老人，钱分了，身边没钱了，看病也看不起了，最后死了。

中年人，身体素质下降，大病小病从身体内部钻出来了，身边需有救急钱，全部拿去投资，不值得。正如前面老人给儿子分钱，不留余比，冤枉地丢了性命，不值呀。

千万不能被利益遮住眼，千万莫被讨好迷了路。钱财虽然身外身，但不能缺呵！

我非常赞同人到中年，千万别拿全部现金去投资这句话。

人到中年，上有父母要赡养照顾，下有子女要抚养培养，房贷、车贷、学费一样不能少，确实亚历山大，如果不考虑后果，倾其所有投资，一旦投资失利，血本无归，辛辛苦苦几十年，一脚回到解放前，如何应对父母孩子家庭等生活开支，确实需要慎重对待这个问题。

我认识一位中年朋友，自己开了一饭店，生意兴隆，收入不菲。去年跟着别人炒外币，确实来钱快，也赚了不少钱。后来把饭店转让了，一门心思炒外币，结果损失惨重。为了把损失夺回来，又跟着别人炒石油期货，结果没赚钱不说，还欠了不少外债，现在穷困潦倒，靠借钱度日。

笔者认为，中年人，责任大、义务多，负担非常大，做人做事要沉着稳重，要千万不能冲动冒险，要留有余地，进退自由，才能确保万无一失。否则，陷入万丈深渊，不能自拔。我是粮农二代，一家之言，仅供参考。

我认同这句话，中年人赚钱能力和身体都在走下坡路。中年人上有老下有小，用钱的地方多。 投资有风险，需要谨慎对待

不管投资做什么，都存在一定的风险。有些行业赚钱的人有，亏的人确实也不少。

中年人假如把钱都投资了，万一亏掉，翻身的机率比较小。

因为年龄已不大不小，精力和记忆力也会慢慢减退。有好多事，往往会力不从心。

我有一个朋友，以前开了很多年中巴车，赚了不少钱。有了钱他就想着转行和亲戚去开个小厂。因为对那个领域不熟悉，也不善管理，把积蓄都亏掉了，因为一念，生活水平又回到了解放前。所以投资还是要各方面考虑考虑。

中年人要投资也只能做自己有一点把握或者熟悉的、风险比较小的行业。

投资金额最好只占收入的一小部分，这样即使亏掉，也不会影响正常生活。后退的路还是要留好。

中年人上有双亲，下有孩子，都需要钱

中年人的双方父母都老了，万一住院、用人陪护，都需要钱。

孩子读书，买房买车成婚都要钱来完成。

过年过节亲戚朋友的小孩要给压岁钱，平时亲朋好友办事的礼数往来，没有钱寸步难行。所以切不可都拿去投资，一定要有一部分备用。

自已的养老、看病也需要钱。

中年人身体开始走下坡路，什么时候生病住院都需要钱。自已没钱会加重子女负担。

看到网上有一句话说得很对，中老年人下半生要过好，要有三样东西。一个属于自已的住宅、一个老伴、一部分养老钱，有了这三样就能过一个幸福晚年。

养老的钱要从中年开始慢慢积蓄。有了积蓄才能从容过好下半生。

虽然有句话说投资风险越大，利润越大。但对普通人，尤其是中年人不太适合。中年人投资还是稳当、保守点好，不管做什么投资要尽量保证不影响日常生活。

人到中年，千万别拿全部现金去投资，我身边的教训告诉我，这话说的很对！

人到中年多少有一点积蓄，我有一个同事51岁了，2015年，他的一个同学办米厂向他借钱，并承诺高利息，当时他就把全部的积蓄拿出来了，那个同学很守信誉，每年按高利息兑现，本金续借，一晃就是四年，由于这个同学经营不善，米厂倒闭，没钱还给他，他的同学还借了很多人的钱，债主们天天找他的同学还钱，他的同学没有办法，最后在米厂悬梁自尽。事后他为这个事情生了一场大病，无钱医治，还找亲戚朋友们借的钱。

所以，人到中年，投资全部积蓄，这是一件冲动的事儿，一旦投资失利，血本无归，辛辛苦苦几十年攒的钱，一下子打了水漂，也影响了个人的身心 健康 和家庭生活。

人到中年，上有老下有小，自己身体、事业都走下坡路，要给自己多留些余地，心里才有底气，家庭生活才有保障，有备无患，才能有一个幸福的家庭。

“人到中年，千万别拿全部现金去投资”，我认同这句话，下面我就来说说原因。

人到中年，应该是45岁以上的年龄，这个年龄也正是工作经验丰富，处理问题能力很强的时候，但是到了50岁以后，精力就不会像以前那么充沛了，除非是特殊型人才，一般人都不能再去拼搏赚大钱了，而是逐渐趋于稳定的生活。

而投资一直都是有风险的，收益越高风险就越大，如果人到中年了，把全部现金拿出来用于投资，一旦损失惨重，就会影响到以后的生活，甚至影响到养老。如果是以前有投资经验，我认为可以拿出一部分资金用于投资，但是手里应该留有用于养老的钱。

别说是中年人，就是青年人，我认为也不应该把全部现金都拿出来用于投资，而是应该在确保自己能够稳定生活的基础上再去投资，我更不赞同借钱去投资，人应该给自己留一条退路。

以上就是我的观点，欢迎交流。

人到中年，千万别拿全部现金去投资，是完全正确的，投资有风险，不是人人都承担得起。

人到中年上有老下有小，自身的 健康 也不容忽视，不怕一万，就怕万一，给自己留些余地，心里有底气，全家都有保障。不能等到要用钱的时候，才想起来手里已经没有钱了。

说说身边的小故事:邻居刚哥做厨师二十多年了，俩口子弄了一个小饭店，起早贪黑、亲力亲为，小饭店经营的很好，俩人干了几年，攒了一些钱。

后来刚哥又看中一块地方，上下楼六百多平，于是停了小饭店，专心做大。因为新租的门市房是空房，所有的装修都要做到位，大到包房设计，小到下水管道，所有的地方哪哪都需要钱。

可是实际花费远远超出了预算，刚哥索性投入了手里所有的钱，还偷偷贷了二十万。酒店开张初期，生意很好，刚哥紧皱的眉头有些舒展。可是好景不长，由于前期预估消费人群有误，做得太高档，以至于后期生意惨淡，上灶师傅从五个减到四个，四个减到三个，三个变成一个，到最后刚哥亲自颠勺。刚哥不甘心，一直坚持着。

没想到父亲的突然生病，让刚哥方寸大乱，夫妻两个得抽时间轮流照顾父亲，更加让他难以启齿的是:他拿不出父亲的住院费，只能跟姐姐商量让她先给垫付，自己再慢慢还给姐姐。

这次的事情让刚哥意识到:当初倾其所有建立起来的事业竟然成了烫手山芋，前期投入太多，没人敢接手，放弃吧，所有的装修就打了水漂。这两三年不光他自己苦苦支撑，还让妻子儿女跟着遭罪，都是当初的决定太草率了。

要我说谁也无法预料明天会怎样，就像这次疫情一样，不给任何防备突然袭来，如果手里有钱在家不慌，就算半年不上班，至少能维持正常生活开支。任何时候，给自己留一些“后手”，关键时刻这就是救命钱。

人到中年，手里一定得有钱，哪怕只是为家人准备一份 健康 储备金，有备无患，只有准备充分，才能更好地迎接未来。

人到中年，财富或死于P2P，或死于创业，或死于网赌，或死于投资。陷阱无处不在，一不小心就会一无所有。

“人到中年，千万别拿全部现金去投资”，这句话是正确的，个人很认同。

我们听多了“股市有风险，投资需谨慎”，却往往没有意识到生活中骗局无处不在，投资理财很多都是精心包装过的陷阱。炒股，可能会踩雷，可能会赶上财务造假被曝光，可能赶上扇贝跑路，可能赶上大股东减持，但是最坏的情况，总还能剩下点。投资就不一定了，倾家荡产的案例比比皆是。

中年人，上有老下有小，正是背负沉重压力的时候，对财富的需求并不亚于年轻人，但是顾虑要多得多。一旦拿着全部现金去投资，无异于一场豪赌，赢了自然皆大欢喜，输了就会让家庭陷入困境，甚至成为夫妻离婚的导火索，最终妻离子散，人财两空。

股市中有七亏两平一赚的说法，但是创业更多人用九死一生来形容。投资，失败率不一定比创业更高。

赚钱的生意很多，但是无数人都在争抢，有门槛的普通人进不去，而没有门槛的想赚钱就要脱颖而出，难度不小。各种看着光鲜亮丽的投资项目，更多是披着合法外衣的传销和庞氏骗局。宣传的再花团锦簇，到最后往往是竹篮打水一场空。

人总要为自己留条后路，万一失败了还有机会东山再起。年轻人可以孤注一掷，因为有充沛的精力，更多的时间去打拼试错，而中年人不行。一方面体力在走下坡路，另一方面要考虑的事情太多，背负养家重担。

看到各种投资宣传时，不要看别人赚到了多少钱，而是要看清背后的东西，赚钱的逻辑，是否是骗局。在我们看到投资收益丰厚时，不要忽略了这些人可能就是在偷走我们的本金。

不仅仅是人到中年不能拿全部现金去投资，人到青年、人到老年，都不能拿全部现金去投资。个人，是十分认同这句话的。很多朋友，不管做什么投资，都喜欢利润最大化，甚至贷款、融资求发展，只要一把抓稳了，就能实现人生的第一桶金或者实现财富自由。

可是，不管投资什么，都有风险。就算是十拿十稳的生意，也有那万分之一失败的概率。2016年的时候，有一个朋友是做茶生意的，生意做得特别的红火。不过呢，他不种茶叶，只收人家的茶叶，然后自己销售。没有成本优势，但十分有信用优势、渠道优势，甚至生意都做到欧洲去了。不过，生意做大了以后，总是想打通产业链，以最低的成本赚最丰厚的利润。2017年时候就拿出全部的资金，来做包山种茶叶。因为也是这行的，也有些专业的种植茶叶的朋友，东拉一个合伙人、西拉一个合伙人，还让技术人员参股，很是会做生意，也十分爽快。

开始的时候，确实顺风顺水。但是，一场大雨让他损失了大半！雨水多一些，对茶叶没什么大的影响，但很不巧的是遇到了滑坡。才起步，就遇到了这样的事情，各个股东也吵起来了，因为都投了不少钱在里面，都是信任那位朋友才去投的资。这下好了，天降大祸，一下损失过半。

越来越多的人不想干了，他也只能是卖车卖房的来自己顶着。可是，那么大一摊子事情，自己根本顶不过来，精力也是有限。自己觉得，销售方面反正自己有能力，以后再东山再起也可以。就把成熟的茶生意也卖了，把钱投向茶厂。最终，是丢了西瓜又丢了芝麻，茶厂没缓过来，生意也没能东山再起。

所以，个人认为不管是青年、中年还是老年，都不应该把所有的现金都拿去投资。

半认同。 如果你非常确定要去做一件事情，那就一定要全力以赴；如果你还有一丝犹豫，那就还是以家庭为重吧！

一、 少了一份坚持，少了一份精彩

先看一组数据：许嘉印39岁创建恒大，雷军40岁创建小米，宗庆后42岁创建娃哈哈，任正非43岁创建华为，其他的就不一一例举了。这些人，都明确地知道自己要做的是一件什么样的事情，冥冥中有一项使命等待着他们去完成，知道风险巨大，他们义无反顾全力以赴，付出常人难以想象的代价，终于取得成功。如果你非常确定！非常确定！！非常确定！！！要做这件事，请一定要坚持下去。

二、 责任重于泰山

人到中年，上有老下有小，自己也日渐憔悴。人到中年，做什么事情都不能再随心所欲，你已经没有了犯错的资本和纠错的时间。创业毕竟是一条充满坎坷的道路，成功率也不高，并不适合每个人。把心收回来，经营家庭，其乐融融，也是不错的选择。

无论做出哪种选择，都要全力以赴，不留遗憾。

用数据说话， 探索 投资方向。

认同！必须认同！

人到中年上有老下有小，特别是一直上班的中年人。一份稳定工作每月都有进账，可以做个小投资，可千万别去干什么大投资，把自己的积蓄全部投进去，没有什么稳赚不赔的，说句不好听的万一投资失败打水漂，原本小康之家有可能一夜返贫。

当今 社会 的中年人是一个家庭的顶梁柱，上有年迈的父母下有读书的孩子，而且不少人还背负车贷房贷。我就是这么一个中年人，活的比较谨慎，工作再苦再累再不顺心也不敢提出离职。安心上一辈子班不能大富大贵但可以旱涝保收，每月都有入账才能给我爹买酒，给我孩子报各种辅导班，以及按时还月供。虽然我多少有点积蓄，但我真的不敢去投资做买卖，顾虑太多啊，就算运气好投资买卖没有陪上本金，但我以前稳定收入的工作已经丢了！中年人也是一个尴尬的年龄，工厂招工18-35，我再难以找一份称心的工作，老本吃不起啊！

特别是是有男孩的中年人，孩子基本是初中以上了，这个岁数的孩子花销可不小吧？自己年轻时候攒老婆本，现在人到中年是给儿子攒老婆本首付款，就算是有点积蓄也不敢去冒险投资了，像我只敢去银行买点保本基金。

G. 你能借多少如何巧妙的说

在生活里，向别人借钱是一件挺难的事情，但令人滑稽的是，不借钱给别人的同时又不伤和气更难。

这里的一个度，把握好了，你们之间还是朋友，把握不好，他可能就成了在背后嚼舌头的人。

赵继伟和刘同是很多年的朋友了，有一天，赵继伟向老友刘同开口说道：“最近情况有点糟糕，能借我点钱吗？”

“想要借多少？”刘同有点尴尬，不由自主地问道。

“能不能先借3万？”赵继伟开口道

“我现在的环境也不是很好，拿不出三万，我先借你5000吧，你用着先，你看怎么样？”

“5000不够啊，这么多年交情了，能不能想想办法，借多点给我？”

“那我想想办法吧......”

事实上，这样讨价还价最终导致的结果是，即便刘同借足了三万，赵继伟也不一定会觉得感激，他会想：“这点小钱都讨价还价，我们的交情，原来还比不上这点钱。”

所以如果朋友想跟你借钱，不要下意识地说：“借多少”，因为这是一个很糟糕的说法。

而且在现实生活中，你可能也无法做到，别人想借多少就借多少，但你的第一反应是：“借多少钱？”，就是一个大的错误“。

因为当你把这句话说出口，你也就失去了拒绝借钱的绝好机会。

如果多年的老友开口借钱，一上来就把话题集中在了借钱的金额上，省事倒是省事，可在赵继伟看来，这样的谈话走向是在暗示自己：有戏+还能多借点。

一上来就拔高了借钱人的期望值，可结果是，只能借一点点，那么借钱人的心理状态一下子从顶峰降到谷底。

他会有这样奇妙的想法，如果你一开始就没有借钱给我的打算，你为什么要问我借钱的金额？

既然你开口问了，那多多少少能缓解一下我状况，可现在你只借那么一点点，是在打发要饭的吗？

刘同本来是好意，可最后的结果大概是，刘同把钱借给了赵继伟，但没有收获任何的感激，而赵继伟借到了钱，也会觉得自己受到了侮辱，心里也不会高兴。

别人找你借钱，你开口就问“想借多少”，大错特错你应该这么说

要知道的是每个人在借钱的时候，心里都有一个相对应的“情感金额”，在这个人情社会里，不管是亲戚还是朋友，每个人都可以等价于一个数值，这个数值的高低，与关系的亲密与否，人品的好坏有关。

近亲、朋友、关系好的、觉得可靠的人，可以借就会多借点；远亲，关系不怎么好的，人品没有保障的，或者担心借出去的钱拿不回来，就算是借都会少借点。

例如，平时不怎么联系的朋友，突然来借钱，我们心里觉得最多借个一两千的，对方还就还，不还也不用上纲上线，慢慢催就是了。

如果是平时关系还不错的亲朋好友借钱，我们就会根据实际，看看借多少合适，不过如果借的太多了的话，自己也很心疼，每天还想着对方啥时候还钱。

这个“情感金额”是埋藏在自己心里的，不能说出口，因为同样的，在别人心里，也有一个他认为的“情感金额”。

所以尴尬的是什么？当别人跟自己借钱的时候，他认为的“情感金额”，与自己心里的“情感金额”是有一定偏差的，而且在很多时候，自己认为的“情感金额”会更低。

因此，一旦关注的重点变成了“借多少？”，两人的关系就已经开始变得微妙。

我们必须承认的是，交情一旦按照金额来计算，甚至有时还会讨价还价，结果就会变成两个人都会觉得自己是损失的那一方，心生不满。

况且日后，说不定一个不想还钱，一个催促着要还钱，再好的交情都会在这种关系下，走向破灭。

所以当别人要求借钱的时候，第一步是“不要问借多少钱，而是问‘为什么？”分层次的去拒绝，先不要在意金额，而是先关心原因。

差别就在于，当你说“借多少”，问题的焦点就落在了自己身上，无论对方说出一个什么样的金额，下一步就是看你借不借吧。

可如果你先询问原因，问题的重心就还是在对方身上，对方会说出自己的原因，讲出自己的理由。这样做的好处不仅在于体现自己关系对方，还能给自己一个时间缓冲一下，想想对策。

H. 通俗讲Seele元一

项目要点

项目名称： 元一Seele

项目目标 ：共创价值互联网新纪元

项目属性： 公有链

韭菜星级 ：★☆☆☆☆

概述

元一Seele，自我定位为“价值互联网基础设施标准推动者，网络建设者，生态布道者”。希望可以通过建设“元一生态系统”，实现“共创价值互联网新纪元”的目标。

与大部分区块链项目不同，元一Seele的命名并非来自英文缩写。Seele 在德语中是“魂”之意，也代表一个人的想法或行事的基本观念核心，元和一都有开创和初始的意思。

这一命名，也展现了元一Seele想要表达的概念：成为区块链应用的“发源地”，让其它区块链项目都从自己的基础上发展起来。

白皮书也称元一Seele是全球首个引入全新的神经网络共识算法，并针对大规模异构节点高通量并发，构建“异构森林”价值交换网络的区块链生态系统。

不懂没关系，元一Seele提出了区块链4.0的概念——这必须是一个新时代。区别于比特币的区块链1.0时代、以太坊为代表的区块链2.0时代，以及EOS为代表的区块链3.0时代。

现在的情况是，“区块链3.0”的代表EOS还在开发中，“区块链4.0”就已经开始铺设概念了。如此下去，“区块链5.0、6.0……”相信也会很快冒头，甚至不给前辈留起名的机会。

行业模式

元一Seele提出了“元链”的概念，也即由Seele为其它区块链提供最底层的全局服务，所有区块链应用可以实现在“元一生态系统”中的应用落地、跨链交互等。

当然，这不是元一Seele白皮书的重点，以太坊、EOS都有类似的设计。元一Seele最重要的突破是解决了现有区块链体系的众多问题。

针对现有区块链体系共识算法存在的“SSE矛盾”、跨链交互问题、链上资源分配等问题，白皮书均宣称已经通过技术手段完美解决。

技术

元一Seele白皮书技术描述占据了绝大部分，并且充满了高大上名词和概念：微实数，神经网络共识算法， 异构森林网络结构，QVIC和VHTTP协议等……

接地气的解释

与众多高大上的概念相对应的，白皮书又采用了很多接地气的类比来解析这些高大上的概念，比如用DNS来解释其异构森林结构。

据白皮书解释，Seele异构森林结构是“为现实世界和数字世界搭建一座桥梁，以实现资源和资产在价值互联网上定义、存储、转移、转换，从而促进价值互联网业务与传统互联网业务的融合。”

实际上对DNS有了解的人都清楚，DNS并不涉及数据交换，互联网生态也不是建立在DNS之上的，使用DNS类比“异构森林”这个高大上概念非常之不恰当，不能不让人怀疑整个白皮书的严谨性。

这就好像在学术期刊的学术论文中，内容却是一个为5岁孩童理解而编写的童话，为了降低难度还进行了非常不恰当的对比。

当然，可能白皮书是为了照顾阅读者的理解力，而高度简化了概念——毕竟区块链技术过于颠覆，受众不理解也是常态。

突破性的转化

通过这种方式，白皮书讲述了Seele在四个方面取得的突破：基于神经网络的共识机制、异构森林网络拓扑结构、VTP和VHTTP价值传输、应用协议，以及低时延传输层协议QVIC。

神经网络的共识机制，号称解决了现有共识机制的“SSE矛盾”，即规模(Scalability)、安全(Security),效率(Efficiency)上的不可调和。

通过所谓神经网络共识机制，Seele将区块严格的串行生长逻辑打破，试图将逐个建立每一个区块链的共识的整个过程，转变为多个独立的连续性随机变量求解，从而提升共识速度。

简单说，就是将N个串行的逻辑计算问题，直接转换成N个并行的数学计算问题，从而突破了时序和复杂度的限制。

此外，白皮书中提及，神经网络共识机制将“共识过程的离散型投票变更为连续型投票”。所谓连续性投票就是通过判断节点的共识“倾向”来确认共识，从而提升系统效率，甚至做到“节点越多，共识效率越高”。

这样的改变，让人怀疑Seele是否忽略了区块链的本意：区块产生串行逻辑与共识机制，是区块链重要的基础。经过这样的改变，如何保证共识机制的可靠性？

其它

可以说，异构森林结构及其它概念，如VTP、VHTTP、QVIC等，除了概念外并没有实质的技术解析——或许这也是类比解释出现的原因。

白皮书提到了为多链间通信而定义的一套VTP和VHTTP的协议，其逻辑和UDP、HTTP一致，根本问题在于是否有必要新定义一套协议，而不是在主链间做通信接口适配。

白皮书还着重论述了”算力融合“的概念，即“通过合约实体控制计算资源的链下桌面系统和分布式集群”，实际上是一个链内分布式计算体系。

对于区块链这样一个本身就是分布式计算的体系来说，内部再搭建一个分布式计计算体系，或许算一个比较有新意的想法，只是不知落地如何。

其它如传输层协议QVIC、“预链接”机制等，因为语言不详，也无从评判其如何起到宣称效果。

整体上看，Seele白皮书提出了太多炫酷的技术概念。但深究起来，却在解决问题的目标下，衍生了更多疑虑和问题，甚至部分举措可能与目标渐行渐远。

顺带一提，白皮书中“节点”和“结点”是混用的。理论讲，结点有终结之意，与区块链的去中心化特性是矛盾的。

经济系统

由于元一Seele解决了共识机制的效率问题，做到了“节点越多，效率越高”。所以激励机制也已鼓励节点的加入为主，无论是参与共识，还是打包区块，均有价值激励。

白皮书中指出传统主流方式本质上是两种最为粗暴的解决方案：

1. 谁有钱谁就说了算；

2. 谁提前占坑谁说了算。

提出元一的激励机制兼顾效率和公平，很值得期待，只不过白皮书中对如何实现这一目标描述得并不够清晰，相比大量高深的技术范内容，显然只能算一笔带过，让人不明就里。

在发行方面，Seele引入了令牌模式，使用令牌作为价值激励及交易资产。白皮书没有明确提及有几种获取令牌的模式，也没有提及令牌是否为最终数字资产。

在激励段落，同样出现了“类比”问题。白皮书如此表述： 在交易费上，我们跟以太坊的 gas类似。 但是却并没有对Seele本身的激励机制进行具体描述，这种借用其它产品解释自身机制的行为或许说明项目方并没有在这个问题上深入思考过。

团队及资源

从白皮书看，项目团队技术配置非常强大，来自全球的科学家到系统架构师到程序员搭配齐全。或许白皮书中提到的酷炫又玄奇的技术，在如此强大的团队手中，实现起来并不困难。

路线图中显示，Seele将在2018年Q4发布正式网络。即是拥有强力的技术团队，时间上也可以说相当紧迫。

白皮书中没有提及基石、资本机构等，无法估算其背后的资本力量。不过能凝聚这样强大技术团队的运营方，也应该具有一定的能量。

技术酷炫，却又无法表达清晰，是纯技术团队的通病。白皮书中罗列了大量的技术名词以及宏伟的目标。至于技术能否达成，目标能否实现，至少从白皮书的内容看，是令人难以信服的。

I. 借钱投资，是傻还是聪明

严格来说，借钱投资大体上分两种情况。其一，便是找亲戚或者朋友借，这样可以不用付利息，属于白借一只鸡，未来一段时间内便指着这只鸡下蛋。而其二，便是找银行或者某些机构借钱，这叫做融资，有一定的风险。

对于前者而言，能够找亲戚或者朋友借到钱，说明这个人的人品还是不错的。但是，却会引来其它人的抱怨。毕竟，你连一定的本钱都没有，凭什么让我借钱给你去赚收益？我自己拿钱去理财，哪怕是保本理财产品也是能够赚到钱的，不是吗？

而后者，则是一定的风险追求者。这一点，似乎在2015年特别真实。那一年，不少人看着牛市来临，所做的事情便是努力融资，幻想在市场里大赚一笔。但最终的结果相信大家也都知晓了，那就是被强行平仓，下场真的很惨。所以，借钱投资的行为，真的是行不通甚至是不合适的。


二、借来的钱出现了亏损，该怎么办？

投资，没有谁能够保证我们一定赚钱。因为，市场是琢磨不透的，今天行情大涨之下，明天有可能继续大涨甚至是不断创新高，而也有可能出现大跌，让我们好不容易得到的收益泡汤。

那么，如果借来的钱投资出现了亏损，该怎么办呢？个人觉得，在一开始出现亏损苗头的时候，就应该迅速逃离，然后将这些借的钱先还给别人。因为，它始终不是自己的，哪怕是真的拿来投资，也不会那么大胆。

况且，如果自己连本钱都没有的话，如果未来全部亏完了或者说亏损过半，又如何还得起呢？试问，别人借钱的时候，是直接借了你10万块，而你还钱的时候，难道让别人接受每月还10000吗？真这样的话，怕是下次没有人再愿意借钱给你了。


三、大家都说投资要用闲钱，为什么？

在小胖看来，很多人将投资的理念搞错了，他们所想的，是用最少的本金去博最大的收益。甚至还有一些人，不断在做波段甚至是套利，所想要的自然是想在市场里短时间内赚到钱。

坦白讲，这种想法并没有什么错误，但是普通人投资的话，应该是让自身资产实现稳定的增值才对。也就是说，我们最推荐的应该是长期持有，用时间来换取收益，而不是想着短期内大赚。

如果投资用闲钱的话，哪怕是短时间内出现了亏损，也会在我们的接受范围之内。哪怕真的是大跌了，我们也不用及着卖出，因为这笔钱不急用，这样，未来市场上涨时，我们才会回本甚至是盈利。这，便是闲钱的作用。

J. Seele元一的团队如何

Seele元一核心团队成员主要以科研型人员为主，拥有多年
区块链技术
经验，都有着十几年甚至数十年
IT行业
经验，均供职于
世界500强企业
和
大型计算机
科研所。