区块链的五元辩证

Ⅰ 从辩证法的角度如何看待区块链上升到国家战略

从辩证法的角度如何看待区块链上升到国家战略

倘若一种新技术有望让中国获得重新制定世界级核心游戏规则的机会，那么它就是适逢其时的。恰好“区块链”正是此时我们需要的一面旗帜。

但区块链技术的发展尚待时日，它的应用领域也有待挖掘

Ⅱ 以太坊升级是什么意思

以太坊君士坦丁堡（Constantinople）分叉即将开始，很多人都对本次分叉感到好奇，不确定是否需要提前做好准备。
简单来说：如果你只是ETH的持有者，本次升级你不需要做任何准备。

Ⅲ 什么是区块链的“去中心化”

2009年，中本聪创立比特币，在此基础上，区块链的概念诞生了。

Gartner管理咨询公司认为区块链有五大要素：分布式、加密、不可篡改、通证化、去中心化 。“去中心化”是其中最重要的概念。

为什么“去中心化”对区块链如此重要呢？这要从比特币的创世之前说起。

01，溯源

1993年，埃里克·休斯（Eric Hughes）和其他几个人创建了“密码朋克邮件名单”的加密电子邮件系统，简称“密码朋克”，以对抗受到政府监控的互联网电子邮件。埃里克·休斯在《密码朋克宣言》里阐述了密码朋克的使命与目标：

“密码朋克致力于建立匿名系统……电子时代，隐私是开放的 社会 不可或缺的……我们不能期望政府、企业或其他大型的匿名组织保障我们的隐私……如果期望拥有隐私，那么我们必须亲自捍卫之。我们使用密码学、匿名邮件转发系统、数字签名，以及电子货币保障我们的隐私。”

可见，密码朋克是为了对保护隐私，对抗政府、企业或其它大型机构的审查。这些大型机构的共同特点是：高度中心化。

中本聪在比特币的创世白皮书中说：

本文提出了一种完全通过点对点技术实现的电子现金系统。它使得在线支付能够直接由一方发起并支付给另外一方，中间不需要通过任何的金融机构。

传统货币最根本的问题在于信任。中央银行必须让人信任它不会让货币贬值，但 历史 上这种可信度从来都不存在。银行必须让人信任它能管理好钱财，并让这些财富以电子货币形式流通，但银行却用货币制造信贷泡沫，使私人财富缩水。

传统金融机构、中央银行都是中心化机构。在中本聪看来，这些中心化机构的存在，是私人财富无法得到保证的原因。也就是说，只有去中心化，才能更好地保护私有权益。

保护私有权益是区块链的使命，“去中心化”则是最重要的手段。 对于那些把中本聪视为“比特神教”教主，把比特币白皮书视为圣经的区块链原教旨主义者来说，“去中心化”更是不可动摇的核心理念。

02，定义

Gartner管理咨询公司对“去中心化”的定义是：维护网络信息和网络运行规则的是分布式网络中的多台计算机，或者称为多个节点。在具体的实践中，去中心化意味着不存在单个实体控制所有计算机和信息，或单个实体制定规则。每个节点维护相同的加密副本，并保存网络中的记录。由所有完整节点运行的共识机制负责交易的验证和审批。这种去中心化的、共识驱动的系统架构意味着，由中央权威机构进行组织治理已不再是必需的，同时还可以防止欺诈和恶意交易。

03，分类

从Gartner管理咨询公司的定义来看，“去中心化”至少有两类含义。

一是，物理的去中心化。区块链系统由分布式的计算机网络组成，有多个节点，没有任何节点对全网具有绝对的控制力。少量节点故障或作恶并不影响全网的安全运行。这是区块链网络的去中心化。

二是，治理的去中心化。网络内的不同节点由不同利益主体控制，靠共识机制协调运营，而不需要中央权威机构。这是区块链政治的去中心化。

其实，去中心化除了指降低中央权威机构的影响外还有另一种含义：去中介化。中介机构也是一种中心化机构，中介机构的主要特征是信息中心化。在区块链的世界中，除了需要隐私保护的信息外都是透明的，信息撮合的角色由代码执行，中介机构不再必要。所以随着区块链的普及，中介机构的生存空间越来越小。 去中心化也意味着去中介化。

事实上，区块链也不是任何方面都去中心化，它的代码逻辑就是中心化的。区块链的底层代码是固定的，虽然开源，但不可篡改。这是区块链逻辑的中心化。

04，共识

常见的用于去中心化治理的共识机制有POW、POS、DPOS。

POW：工作量证明机制，如：比特币（BTC）；

POS：权益证明机制，如：以太坊（ETH）；

DPOS：授权权益证明机制，如：柚子币（EOS）。

区块链大佬长铗在2014年提出了区块链的不可能三角理论，被广泛使用。该理论提出，任何一条区块链不可能同时满足安全、性能和去中心化三方面的要求。上述三种共识机制在解决区块链不可能三角问题上也各有特点。POW的安全性最好，但算力上有中心化倾向，性能则很差。POS在三方面基本处于折衷状态。DPOS的性能最好，安全性一般，去中心化最差。

上述三种共识机制都是用在公链上，公链的节点是开放的，节点无需得到授权，可自由决定加入和退出。去中心化是这种自由的基本保证。与公链对应的是联盟链。联盟链的节点必须得到中心化权力机构的授权才能加入，联盟链适合应用于行业或大企业内部。所以，联盟链的去中心程度较低。

联盟链因为有中心化权力机构存在，在性能上能够处理得更好。联盟链一般采用拜占庭容错共识机制，即BFT-POS机制。该机制又可分为实用拜占庭容错机制（PBFT）和代理拜占庭容错机制（DBFT）。这两种共识机制各有特点，前者适用于节点数量众多的联盟链，后者则为节点数量较少的联盟链采用。

05，治理

大部分人并不关心网络的去中心化，那是计算机专业人士的工作。治理的去中心化则跟每个人息息相关。

区块链世界有个专有名词“DAO”，指分布式自治组织，其管理模式就是去中心化治理。

中心化和去中心化不能说哪个更好，只能说各有特点 。一般来说中，中心化治理效率高，去中心化治理更加公平。

关于“去中心化”的治理有三种态度。

第一种态度认为，公平优先。区块链项目必需是彻底的去中心化（特别是公链项目），任何中心化的企图都是对自由的剥夺。毕竟比特币就是为自由和隐私而生的。希望区块链能构建一个更加自由的乌托邦。坚持这种理想的人是区块链原教旨主义者。

第二种态度认为，效率优先。传统的公司治理把绩效作为核心目标，绩效包括效率和效果。公平则放在次要位置。我国在改革开放初期提出的口号也是“效率优先，兼顾公平”，现在则把公平提到了跟效率同等重要的地位，这是国家治理的进步。对企业来说，如果认为企业是股东的（法律上就是这么认为），绩效就还是比公平重要。而去中心化治理似乎效率不高。我把这类人称为古典管理主义者。

第三种态度认为，要平衡效率和公平的关系。要辩证看待“去中心化”。在效率优先的同时兼顾公平。因为 效率关乎项目的生死，对一个活不下来的项目谈公平没有意义。

长铗认为：

“去中心化”并不是一个描述结果的词，而是一个描述过程的词，结果的去中心化并不意味着过程的去中心化...

“去中心化”的本意是指，每个人参与共识的自由度。他有参与的权力，也有退出的权力。在代码开源、信息对称的前提下，参与和决策的自由度，即意味着公平。可见，“去中心化”并不是什么新词，它其实就是亚当·斯密的那只看不见的手：市场的自由竞争。

去中心化既不是要消除中心，更不是自由主义者所理解的具有政治含义，它完全是一个中性的词，核心理念是自由竞争。

我赞同第三种态度，我把这类人称为实用管理主义者。

06，启示

因为区块链的出现，“去中心化治理”成为管理的重要课题，我认为DAO是管理创新的大方向。今天DAO的理论还很零碎，管理学需要围绕DAO建立完整的理论体系。

自百年前泰勒提出科学管理以来，管理思想总在创新发展。那么在这些变化的背后有没有始终不变的东西呢？我认为有。如果用一个词概括管理思想，我认为是“中庸”。即使“DAO”的出现，中庸思想依然有效。

不偏谓之中，不易谓之庸。中庸之道就是在极端之间找到平衡，管理是中庸的智慧，也是平衡的智慧。对“DAO”来说，绝对的中心化和去中心化都有问题，都不是中庸之道。

中庸之于DAO，主要有两类含义：

一是多中心化。从过去的绝对单一的权威演变成多权分立共治，在保证效率的同时也能兼顾去中心化的民主和适度公平。

多中心化有点像美国的政体，横向上三权分立，纵向上中央政府与地方政府也没有隶属关系，多个彼此独立的权力体系协调运行。

二是弱中心化。中心机构的权力弱化，多个分布式机构拥有更多权力。这能在很大程度上限制中心机构因为权力过大造成的腐败，也能避免权力过于集中可能造成的大恶。

弱中心化有点像欧盟的政体。表面上有个代表欧洲的中央政府，实际上各成员国依然拥有很大的主权。

多中心化和弱中心化既不同于独裁体制的一言堂，也不是完全去中心的乌托邦。它们是去中心化治理的中庸之道。

我认为创业项目（哪怕是追求去中心化的公链）的正确态度应该是：坚持中心化启动，积极拥抱去中心化，在过程中推行“渐进式去中心化”。去中心化是个漫长的过程中，切不可操之过急。

小结：

一，“去中心化”有优点，也有缺点；

二，“去中心化”是手段，不是目的；

三，“去中心化”是过程，不是结果；

四，“去中心化”是未来，不是现在。

Ⅳ 区块链的五个特点什么

区块链的五个特点：
去中心化
由于使用分布式核算和存储，不存在中心化的硬件或管理机构，任意节点的权利和义务都是均等的，系统中的数据块由整个系统中具有维护功能的节点来共同维护。
得益于区块链的去中心化特征，比特币也拥有去中心化的特征 [6] 。
开放性
系统是开放的，除了交易各方的私有信息被加密外，区块链的数据对所有人公开，任何人都可以通过公开的接口查询区块链数据和开发相关应用，因此整个系统信息高度透明。
自治性
区块链采用基于协商一致的规范和协议（比如一套公开透明的算法）使得整个系统中的所有节点能够在去信任的环境自由安全的交换数据，使得对“人”的信任改成了对机器的信任，任何人为的干预不起作用。
信息不可篡改
一旦信息经过验证并添加至区块链，就会永久的存储起来，除非能够同时控制住系统中超过51%的节点，否则单个节点上对数据库的修改是无效的，因此区块链的数据稳定性和可靠性极高。
匿名性
由于节点之间的交换遵循固定的算法，其数据交互是无需信任的（区块链中的程序规则会自行判断活动是否有效），因此交易对手无须通过公开身份的方式让对方自己产生信任，对信用的累积非常有帮助。

Ⅳ π discovery是骗局吗

我只是尝试了其中的余额宝功能。
（1）人民币充值购买π币，先按照汇率兑（2017.7.26 以6.74的人民币兑换1美元）换成美元，然后以费率（2017.7.28 以5.98美元购买1π币）购买π币，在充值的过程中以美元为货币单位收取手续费的。这手续费还是挺高的（他们说是千分之六），你把资金（π币）放在这“余额宝”里，10天的升值也赚不回来手续费的钱。所以我感觉这是个骗局。
（2）π币在app里的交易所里买入是贵（5.98美元抵1π币），卖出是贱（5.97美元抵1π币）。就是希望你把资金放在里面不提取，等待升值，占用你的资金。只要变现成为人民币就要卖出，就是亏钱的。所以我感觉这是个骗局。
（3）这个π币，不是国家以经济（对等黄金或国家财政的货币信用）发行的货币，只是某一集团发行的虚拟数值，会有风险。只需要一个手机号就可以注册，而不是身份证注册。说明不是国家行为，这货币数值会有兑付变现不了的风险。也就是说，如果这个app被国家政府主管部门取缔或关闭，自己充值的人民币购买的虚拟的货币，就没有了。所以我感觉这是个骗局。

Ⅵ 运用辩证唯物主义的相关知识,谈谈怎样绘就区块链技术的美好未来

创造区块链技术的美好未来，我们应该坚持用联系的观点看问题，把区块链技术运用到我们生活工作学习当中的方方面面，另外应该坚持用发展的观点看问题，坚持量变和质变的统一前进性和曲折性的统一。

Ⅶ 为什么说以太坊是区块链2.0的代表

区块链1.0时代通常是指在2009年到2014年之间，以比特币为代表的区块链应用发展阶段，它们主要致力于解决货币和支付手段的去中心化问题;2014年之后，开发者们越来越注重于解决比特币在技术和扩展性方面的不足。2013年底，Vitalik Buterin发布了以太坊白皮书《以太坊：下一代智能合约和去中心化应用平台》，将智能合约引入区块链，打开了区块链在货币领域以外的应用，从而开启了区块链2.0时代。（更好的数字货币交易平台尽在“币汇”）

所谓智能合约实际上就是一种基于规定触发规则的，可自动执行的计算机合约，也可以看作是传统合约的数字版本，在20多年前，由跨领域法律学者、密码学研究工作者 Nick Szabo 提出。这项技术曾一度因为缺乏可编程数字系统和相关技术而没有被用于实际产业中，直到区块链技术和以太坊的出现为其提供了可信的执行环境。

与比特币相比，以太坊属于图灵完备的脚本语言，支持开发者在该平台创建和发布任意去中心化的应用程序，从诞生到现在，全球基于以太坊的去中心化应用已经超过了200个。

比特之窗区块链首席研究员表示：以以太坊为代表的区块链2.0时代，已逐渐将区块链技术从货币和支付领域扩展到金融领域。而随着技术的发展，以及区块链应用的愈加广泛，超越货币和金融领域的区块链3.0时代也将指日可待。文章摘自比特之窗，中国专业区块链、数字货币行业分析媒体，秉承中立、客观、辩证的态度，洞悉和解读区块链、数字货币的最新动向。

Ⅷ 你见过哪些侮辱消费者智商的山寨产品

我主要说说最接地气儿的吃喝，它们可是山寨货的重灾区。

记得有一年过年，去我奶奶家吃团圆饭，不知道谁买的一箱云碧易拉罐饮料（山寨雪碧的绿色易拉罐装）记得当时那个易拉罐上面还有个手拿电吉他的歌手形象（忘记是谁了），真想知道这是谁设计的？要不是因为我那常年坚持玩“连连看”（即使对方开挂都能干灭ta）造就的一双慧眼，识破了饮料山寨货的本质，差一点就被这货蒙骗过关，真没勇气喝这玩意，最后给扔了。不过，看得出这商家深谙山寨之道，懂得雪碧惯用音乐市场，整的还挺像那么回事呢，猛一看还真以为是真的雪碧。

Ⅸ 颠覆生活的下一个风口，“区块链”究竟是什么

你或许知道比特币，也听说过比特币底层技术区块链在金融领域安全可信的应用，但你知道区块链在医疗体系也能发挥价值吗？

医疗场景的区块链技术落地，带来的积极效果最直白的理解起来有三点，即是安全！安全！安全！

区块链是一种分布式数据库的底层技术架构，采用P2P技术、密码学和共识算法等技术，确保了接入区块链网络的各个节点在数据流通中的公平、互通和隐私保护。经过近十年的发展，由于其数据不可篡改、系统集体维护、信息公开透明等特性，被证明可以适用于金融以外的多个领域。而医疗行业由于保存的数据涉及居民的个人健康敏感数据，且分散在各个不同机构内，更为适合区块链技术的应用。可以说，从稳健且可操作的医疗记录到药物治疗证明，创造新价值以及增强医疗体验，区块链的机会无处不在。

在今年8月，阿里健康与常州市合作进行了医联体+区块链试点项目：阿里健康将最前沿的区块链科技，应用于常州市医联体底层技术架构体系中，并已实现当地部分医疗机构之间安全、可控的数据互联互通。

常州市医联体区块链试点，是中国第一个基于医疗场景实施的区块链应用。 基于阿里巴巴集团自身的技术积累，同时结合部分开源框架技术，阿里健康研发出适合医疗场景的区块链技术，首先在常州武进医院和郑陆镇卫生院落地。之后，在常州市天宁区卫计局的牵头下，试点还会逐步推进到常州天宁区医联体内所有三级医院和基层医院。

目前，试点已提供了新的分级诊疗就医体验：居民就近在社区卫生院体检，通过对体检报告的分析和筛查，筛查出慢病高危患者，社区与医院之间通过区块链实现居民健康信息的流转和授权，从而实现慢病的早期发现和全程管理。

除了用户就医体验提升，在常州医联体试点区块链应用，可以为当地医疗机构带去三大优势价值”：首先，区块链可追溯、防篡改的技术特性，实现了居民健康信息在医疗机构上下级之间的授权和流转，有助于慢病早期发现和全程管理。其次，区块链可审计、安全加密的技术特性，给医联体信息互联互通提供了安全保障，发生医患纠纷也更容易举证。最后，基于区块链技术去中心化的优势，医疗机构现有硬件和网络设备直连对接，降低初始投资，也提高了医疗机构数据互联互通的灵活性。

这种革新性的区块链技术，为何会在常州医疗场景落地？常州市天宁区卫计局副局长张科表示，阿里健康和常州市天宁区长期在互联网医疗领域保持友好合作关系；同时常州是国家卫计委确定的首批“健康医疗大数据”4个国家试点城市之一。“借助区块链技术，可以实现医院间信息快速互联互通，完善分级诊疗制，改善医患交流模式，使得‘早期发现、全程诊疗’得以落地，让常州市民尽快感受到医联体带来的就医体验变化。”

对于区块链医疗场景应用的未来，阿里健康希望建立一个连接尽可能多医疗卫生机构的区块链网络，打破医疗卫生机构目前的信息孤岛，实现个人健康信息的流转与聚合。阿里健康研发的医疗AI“Doctor You”，也将发挥更大价值，实现面向医生和患者的健康助理管理。