万向区块链的峰会的优惠码是
① 为什么我们的“电动汽车换电”模式失败了
早在2017年的时候,我们探索区块链技术应用的可能性,无意间摸索到了电动汽车更换电池的这个场景,觉得它跟区块链技术是绝配。这里我整理下思路,说明技术的可行性,但更重要的是, 借助宁德时代入场电动汽车换电的最新动向,分析下我们当年实施时失败的原因 。
早在5、6年前,电动汽车还未大规模普及,电池技术还不够成熟,所以基本的续航里程只有100~200公里。
当时有三种给汽车电池补给能量的模式混和存在:
电池的价值理论上可以从品牌(如特斯拉、比亚迪)、类型(如锂、镍、镍氢)、容量与规格、新旧程度来判断,电池的寿命跟使用折旧率有很大关系,没法从外表的新旧程度来评价。
电池的价值跟上述的几种因素有关,但在换电过程中,如何构建透明的电池价值评价体系,而非换电站一口价,这也是用户关心的问题。
分析到换电过程中以上两个价值交换的痛点,我们考虑用区块链技术来解决这个问题:
这个解决方案确实受到了大众的关注,所以有幸在当年的万向全球区块链峰会中获奖;此后多年,也陆陆续续有相似模式的方案出现。
我们只是区块链技术的研发团队,仅关注了电池价值交换的技术实现,模拟实现了 Ethereum 及 Hyperledger Fabric 两个版本的电动汽车换电模式,但由于缺乏市场调研及行业沟通能力,最终只能是模拟。比如如何从电池的电源管理系统中获得这些充放电信息,以及区块链的多方节点如何部署,构建换电站的成本等问题,这些我们都爱莫能助。
当时也有人提过电动汽车还不够普及,而且电池规格大小不一,推广起来很有难度,可以尝试应用于两轮电动车的电池交换。但两轮电动车的电池价格一般在100~500之间,价格偏低,当时也缺少正规的换电厂商,区块链的重要节点很难寻觅,部署成本也不容易覆盖。
最近宁德时代开始入局电动汽车的换电模式,它作为电动汽车行业内的电池龙头老大,从行业应用的难点出发,发布了“乐行换电”,可以提供一整套包含电池包、换电站、App应用的解决方案。
它的换电方案的核心亮点是 “巧克力换电块” ,一个电池块就是一个标准尺寸的电池包,而不同汽车厂家的电池其实就是这些电池块并排链接在一起封装而成的。汽车厂家的电池可能是尺寸不一的,但电池块的尺寸是标准的,如果其中一两块电池包缺电或是坏掉,直接更换掉这些有问题的 “巧克力块” 即可。
宁德时代实际上推动的是“电池银行”模式,在这种模式下,新能源电动汽车不需要给车配备电池,只需要配上换电支架。消费者把车买回去,再向换电站租用电池,这也是我们之前项目中考虑的电池全生命周期问题,有以下几个优势:
② 媒体曝光三年,骗局仍在“转世”
有些场合,“盖网”与“壹健哥”的标志会同时出现。图为山东邹城一个运营中心前台。 (南方周末记者 李在磊/图)
(本文首发于2019年5月9日《南方周末》)
裁判文书网一份2017年判决书显示,“盖网”基金、原始股没有国家监管、备案,具有欺骗性,其通过发展下线的方式,获取高额回报。
中天盛祥核心成员与盖网、壹健哥基本重叠,宣传套路大同小异,经营模式也多有雷同。
历经三次转世,O2O、互联网+、共享经济、区块链技术这些热门词汇,被其一网打尽。
音响轰隆,人头攒动,声声“梦想”的呐喊,飞过密密擎起的胳膊。
2019年4月19日,山东济宁邹城市喜乐门酒店八楼会议室内,“中天盛祥”项目推介会正在热火朝天进行中。
“天上掉馅饼的事情已经不少了,就看有没有人出来接。”高姐喋喋不休,不厌其烦重复着会上听来的说辞,“别人问哪有这样的好事,就是有这样的好事儿。”回程的车上,她神色迷离,情绪久久无法平复。
高姐向南方周末记者介绍,只需投资5万元,买进一枚叫“中天码”的二维码,就可以成为集团合伙人,终生享受业绩分成,另外获赠2万份区块链“中天积分”。增值潜力无限,轻松赚取几百倍,甚至上万倍的收益,“比特币涨了几十万倍,你想想有多厉害”。
中天盛祥全名为中天盛祥 科技 有限公司,2018年8月注册于北京,法定代表人是寇南南。2019年年初,以中天盛祥为名号的二维码、区块链产品,在山东、河南、广东等地迅速蔓延。这家成立不足一年的公司承诺,依托于互联网革命,在短期内可以实现财富巨额增值。
三年前,寇南南曾经是盖网旗下公司股东。盖网涉嫌传销,采用“周返利”的模式贩售原始股,投资10万元基金,宣称两年内可以收获20万元回报(详见南方周末2016年5月19日报道《我是做互联网的,还要上市哦》)。
报道刊出不久,盖网在全国多处运营机构因涉嫌传销被查处。此后,陆续有媒体爆出,盖网原班人马又以“壹健哥”的名义继续活动。
南方周末记者追踪发现,中天盛祥核心成员与盖网、壹健哥基本重叠,宣传套路大同小异,经营模式也多有雷同。
当年的报道中,他们曾大力宣传的产品现已销声匿迹,但在频繁更换的马甲掩护下,各式崭新概念被源源不断包装出来。历经三次转世,O2O、互联网+、共享经济、区块链技术这些热门词汇,被其一网打尽。
2019年4月19日的推介会,有着成熟完备的模板。邹城的中天盛祥业务骨干轮番登场,按照顺序,依次介绍了公司的雄厚实力、中天码的革命性创新,随后,“发了财”的先行者也现身说法。
眼花缭乱的产业布局,被做成PPT在大屏幕上投放。复杂的加盟模式,需要专业人士用水笔在黑板上讲解。
“因为投了马云,阿里的前台都成了亿万富翁。”流程行进至阐述商业模式的环节,音乐戛然而止,现场的主讲人李总,一字一顿郑重提醒,“错过了马云,千万不能错过今天的机会。”
她解释,投资5万元,分配一个中天码,自己找线下商家洽谈,或者公司地推团队帮助落地,将二维码铺设到实体店,对扫码交易产生的营收进行扣点,这部分扣除可以视作利润,其中的30%归投资人所有。
这里应用到他们所谓的“共享经济”理念。该款软件号称提供在线支付功能,张贴了中天码的商户,同时入驻中天“分润软件”上的“中天社区”,消费者通过中天社区下单,可以享受到九五折优惠。如果推荐新用户下载这一应用,在别处消费的利润的30%,归推广的商铺所有。至此,投资人与商铺不同方式的抽水,称之为“共享利润”。
推演过程中,项目造血功能似乎取之不竭。李总把盈利手法做成图表细细算账,她举例说,正常情况下,约定实体店流水的5%—20%作为扣点,按照平均每天万元的销售额计算,一年360天的利润是18万元,投资人每年可以从中提取30%,也就是5万多元的收入。李总四十来岁,是邹城团队管理层,全套西装,发型一丝不苟。
这还只是一年的进项,中天盛祥承诺一码对应一铺,终生享受利润分成。不过在投资人李灿伟看来,这些“蝇头小利”只能算作开胃菜,真正的大鱼还在后头。他自称是一位事业单位退休员工,家庭积蓄并不充裕,东拼西凑5万元,购置了一个码。
每买一个码,赠送5万元的等价值艺术黄金,以及2万份区块链“中天积分”。
“比特币最早0.3元,最高点一万五美元,去掉个零,也是上万倍。”讲到虚拟货币,李灿伟掏出小本本认真笔记,他对南方周末记者说,中天积分为区块链4.0技术,而且,发行总量固定,黄金锚定价值,比比特币更有价值。
安徽宿州的小郭,眼睁睁看着父亲砸进去上百万元却无力阻止。小郭爸爸参与比较早,与邹城的模式又有不同,充值5万元的中天“忠诚卡”,赠送5万元的红包,卡上的积分可以消费,红包分期3年返完。
“家庭关系可紧张了。”小郭告诉南方周末记者,自从迷上发财项目,父亲变得神神秘秘,不停开会,到外地交流学习,仿佛是在做一件改变世界的大事,“能上市可以100万变一亿,可笑”。
听完喜乐门酒店的讲解,高姐收拾行囊,准备出国开会。在中天盛祥“家人”群里,充斥着4月24日“新加坡全球区块链投资峰会”的消息,高姐和几位合伙人将亲临现场,“学习最先进的经验”。
高姐之前做茶叶生意,因为自认找到了一劳永逸的好生意,全职投入新项目。
在高姐眼中,济宁几乎每周都举行的推介会,只是小场面。她去外地参加的千人大会,红旗招展、掌声雷鸣,景象之壮观让人终生难忘。在中天盛祥的宣传材料中,单单在 体育 场举办的大会就有好几场,此外,赞助播出的城市春晚、军民联欢会也屡见不鲜。
会议重点传输的信息,在于展示公司实力。大规模集会,公司老总会站在舞台中央,当众宣告新签约的项目。而日常小会议,营业执照、高大上图片,用幻灯片一遍遍播放。“都是真的,不信你可以上网去查。”高姐对会议上展示的一切深信不疑。
在中天盛祥的宣传中,中天码是其核心业务模式。通过扫码消费产生的利润抽成,是中天社区以及投资者的主要获利来源。按照他们估算,这个售价5万元的二维码,落地后一年至少能产出5万多元的收益。
根据中天社区页面显示的商家名单,南方周末记者走访调查了北京市朝阳区、东城区、西城区,以及广州市天河区、越秀区,共十余家落地商户的中天码运营状况。
北京的5家商户中,地址栏显示为管路1号的一家酒店不存在,而东四北大街的一家云南菜馆、东直门大街的一家火锅店、大栅栏西街的一家宾馆的前台称,从来没有听说过分润软件、中天社区或者壹健哥,在线支付也只支持微信或者支付宝。
只有东城区龙潭街道光明中街的一家健身房竖立着中天码的牌子,但是从未有客人使用过,“你是第一个来问的”。
广州寺右二马路的一家美发店已经倒闭,中天社区APP仍显示营业中。东兴南路的一家减肥中心表示,从未有人用过中天社区或者壹健哥的二维码支付,“没见谁用过”。天河南二路的一家酒店、保利大厦的一家教育机构当中,工作人员对这一软件闻所未闻。
在上述减肥中心,扫码后会出现一个支付页面,但是停留在“请选择支付方式”的步骤无法选择,也无法点击完成实现支付。
“原先我们这里有贴一个二维码的,因为像支付宝、微信,客人老是扫错,我们嫌碍事就撕掉了。”华普广场的一家茶餐厅收银员对南方周末记者说。
除了合作商家之外,中天盛祥宣传称,直营板块的营收也十分可观。分润软件主菜单的自营界面介绍称,它们是中天社区旗下生活类自营电商品牌,通过自营店铺购买商品,结算时选择对应的代金券,可以抵扣对应的金额。可是,整个自营区域只能找到4款产品,同样无法实现在线支付。
央行发布的《非金融机构支付服务管理办法》第三条规定,未经中国人民银行批准,任何非金融机构和个人,不得从事或变相从事支付业务。
南方周末记者查询央行网站已获得支付业务许可证的企业名单,没有发现中天盛祥或者盖网、壹健哥的名字。
中天盛祥对外宣传的直营业务板块,还包括“盖鲜生”与“盖象大药房”。工商资料显示,这两家公司全名分别为广东盖鲜生 科技 发展股份有限公司与广东盖象大药房有限公司,寇南南、郑永雄是这两家公司的法定代表人或股东。
南方周末记者实地探访发现,盖象大药房广州分公司位于寺右一马路泰恒大厦的地址,只是另外一家不相干公司内部的一张工位;盖鲜生位于黄埔大道西76号富力盈隆广场的办公室,其实是一家提供公司注册、虚拟办公室出租的专业机构。
中天盛祥每次推介会,主讲人都会重点宣扬公司的雄厚实力、革命性的创新模式以及广泛的产业布局。 (南方周末记者 李在磊/图)
邹城李总在宣讲会上宣称,凡购买5万元的中天码,即可成为中天盛祥的合伙人。她还在大屏幕上展示了总公司独特的股权结构,其中,合伙人们占到公司35%的股权,负责技术开发管理的广州优高久营销管理有限公司持股35%,而资源方中国经济新闻联播网、开元国际金融控股有限公司,持有剩下30%的股份。
在其宣传中,中国经济新闻联播网与开元国际金融控股有限公司,是有着雄厚实力的中资央企,可以帮助中天盛祥拓展、提升业务。
实际上,中天盛祥股权结构十分简单。工商资料显示,中天盛祥公司股东只有两位自然人,分别是持股70%的寇南南,与持股30%的陈道锐,并无央企背景。公司地址位于建国门内大街9号2幢内,该处地址是一家酒店高层的一间办公室。
PPT宣传中,中天盛祥的业务线分为农业、 健康 、自然资源、文创和互联网六大板块。上文提及的盖象大药房属于 健康 板块内容,盖鲜生则归于农业板块。
在农业板块中,还有另外一家名叫苏州硒谷的重要企业。苏州硒谷 科技 有限公司的股东很多,但是无论中天盛祥还是寇南南、郑永雄,都没有出现在股东名单当中。
另外,互联网板块展现的产业最多,除了中天社区以及自营之外,还包括“三眼蛙”“壹健优品”与“雄雄车”几项内容。
三眼蛙是一款会务软件,中天盛祥在其间有不少会议内容介绍。三眼蛙的开发者是无锡汉咏 科技 股份有限公司(以下称“汉咏 科技 ”),是一家新三板挂牌企业,工商资料显示,汉咏 科技 与中天盛祥并无股权关系。
“只是合作,我们是独立的公司,不是它们旗下的,只是有它们的一些咨询,还有会议系统。”汉咏 科技 电话回应南方周末记者说。
郑永雄也曾在公开场合对壹健优品项目进行过宣传。壹键优品是一款购物软件,推出拼团抢购与限时抢购两大活动专区,向消费者分享优惠福利。事实上,这款应用已经难觅其踪,无论苹果商店还是安卓商店,均搜索不到,更无法下载安装。
雄雄车隶属于广东雄雄车 科技 信息有限公司,是一家线上线下相结合,为车主提供自助保养服务的平台。查询工商资料,没有在股东名单中找到中天盛祥或者寇南南、郑永雄的名字。
公司地址位于广州金穗路8号星汇国际大厦11楼,与盖鲜生情况类似,这个地方也是一家提供公司注册、虚拟办公室出租的专门机构。
在文创板块,中天盛祥号称拥有两家上市公司Gate Vendorstures与IPDN。FT中文网发表的一篇名为《一家现金壳公司股价疯涨之谜》的报道指出,Gate Ventures只是一家在配股中筹集300万英镑的空壳公司,并无现实业务。
FT中文网该篇报道刊出前,Gate Ventures已经退市,只是在必达克(BRITDAQ)的网站上可以找得到相关信息。伦敦证券交易所集团回复中国媒体称,Gate Ventures早已退市,必达克市场不是公共证券交易中心,和伦敦证券交易所没有任何关系。
2016年南方周末调查盖网的报道刊出后,盖网在全国多处运营机构因涉嫌传销被查处,多家媒体跟进报道称,盖网发展下线“涉嫌传销”。
裁判文书网的一份2017年的判决书显示,“盖网”基金、原始股没有国家监管、备案,具有欺骗性,通过发展下线的方式,获取高额回报,其中,寇某南、郑某收到了打款。
这还不是第一代“马甲”。据人民法院报报道,早在2015年,广东掌上品互联网 科技 发展有限公司(下称“掌上品”)通过召开投资者会议的方式,宣传投资项目,发展下线投资会员,并承诺两年内连本带利返还2.6倍至2.8倍的利益,向 社会 公众非法吸收巨额资金。因此,掌上品负责人李绍增、邹菲被判处有期徒刑。
工商资料显示,李绍增还是北京盖网通传媒技术有限公司的股东,该家公司的法定代表人即为郑永雄。在中天盛祥的宣传体系中,郑永雄是商业模式的总设计师,也是公司早期的灵魂人物。
如今居于官方宣传“C位”的寇南南,比郑永雄进公司要晚。“有机会就去尝试一下。”在一次分享会中,寇南南说,2013年下半年他已经退休,在“郑总”的引荐下对互联网产生兴趣,想重新做一番事业,随即选择加盟盖网。
到了寇南南在分享会上回顾创业历程的时候,背景墙硕大的LOGO已经变成了“壹健哥”。这一时期,盖网的那些基金项目不再被提及,社区O2O平台“壹健哥”成为拳头产品。
壹健哥的开发者为广州涌智信息 科技 有限公司,寇南南为该公司的董事,郑永雄原为该公司法定代表人,2017年6月1日法定代表人变更为张志雄。
该公司宣称壹健哥软件是线下实体与线上平台的结合,门店为线上提供流量,平台与顾客做互动,为线下促进了消费,“形成了一个完整的O2O闭环”。这时,“O2O”取代了“互联网+”。
河南一位人士告诉南方周末记者,他父亲充值了5万元的壹健哥“消费卡”。整日念叨着,壹健哥是爱国企业,是互联网行业的领导者。消费卡承诺返利160周,最终可以拿到手10万元,可是,钱投进去没几个月,返利就宣告中断。刚开始,解释为系统升级,再后来被转成原始股,“现在又搞什么区块链”。
终于,从盖网一直“转世”至中天盛祥的“区块链”阶段,两倍、十倍的收益率,已不再能吊起人们的胃口,中天盛祥的新故事变成了“投资五万摇身成为亿万富翁”。
③ 2021年了,未来我国区块链技术发展趋势怎么样
国内的区块链技术,已经从几年前提出概念,到现在现在已经广泛的应用到了实际的商业场景中,比如我们吃的大米,包装上的二维码
追溯就是应用的区块链技术。像上海旺链科技这种公司,入局较早,如今的发展也很好。
④ 什么是NFT2.0
前言:
2020年行将结束,这一年,区块链行业让你印象最深的是什么?是公链生态的爆发式增长?还是区块链应用的蓬勃发展?亦或是政策方面的重大利好?万向区块链于2020年年末,推出四篇重磅年度回顾系列文章:《公链篇》、《应用篇》、《服务实体经济篇》和《监管篇》,记录一个乘风破浪的区块链发展之年。
下文为年度回顾系列之——应用篇,作者:万向区块链首席经济学家办公室。一起来回顾热门区块链应用领域在2020取得重大进展。公链篇请看:2020年度行业回顾之公链篇
2020年的区块链行业仍处于探索阶段,寻找最适合的应用方向,总的来说,区块链应用在金融领域受到人们更多关注。本文将重点关注CBDC、Diem(Libra)、DeFi、和NFT这四个热度比较高的领域。这四个都不是今年新出现的应用场景,但都在今年迅速发展,取得里程碑式成果。
一、CBDC
从面向对象和可访问性的角度来看,央行数字货币(CBDC)可以分为批发型CBDC和零售型CBDC。批发型CBDC的使用限于中央银行和金融机构之间,不面向公众。批发型CBDC的参与主体比较少,并且参与者都是受到监管的金融机构,风险容易控制。批发型CBDC可以提高大额支付结算系统的效率,降低现有支付系统的成本和复杂性。零售型CBDC也被称为一般目标型。零售型CBDC面向公众使用,因此参与者非常多,不可控因素多,对经济的影响较大。零售型CBDC可以提高金融包容度、扩大普惠金融。
国际清算银行对全球66家中央银行(对应全球75%的人口和90%的经济产出)的调研发现,15%的中央银行在研究批发型CBDC,32%的中央银行在研究零售型CBDC,近一半的中央银行在同时研究批发型CBDC和零售型CBDC。
下面是对近期取得进展的CBDC的总结,包括新加坡金管局的Ubin,欧洲中央银行和日本银行的Stella,中国央行的DC/EP(eCNY)。
(一)Ubin
新加坡金管局(MAS)的Ubin项目已经完成了五个阶段的研究工作,研究领域包括新加坡元的Token化、支付系统、券款对付、同步跨境转账,应用价值等,为进一步在商业场景中实际应用奠定基础。Ubin项目的五个研究阶段分别与不同的成员完成了阶段目标。下表是参与Ubin项目的单位,使用的DLT(Distributed Ledger Technology)平台以及各阶段的研究方式和结果。
表1:Ubin项目的五个研究阶段
在Ubin的研究过程中,新加坡金管局非常重视与其他国家央行、金融机构和科技公司的合作,并大量借鉴和吸取传统金融领域或现有DLT项目的研究成果。在最后一个阶段,Ubin项目专注于证明区块链的应用价值,研究区块链技术在不同行业的应用案例中的使用情况,包括资本市场、贸易和供应链金融、保险以及非金融服务。
(二)Stella
Stella是欧央行(ECB)和日本银行(BOJ)联合开展的研究项目,主要针对DLT 在支付系统、证券结算系统、同步跨境转账、平衡机密性和可审计性等领域的适用性进行研究,Stella项目已经完成了四个阶段的研究工作。下表是Stella项目每个阶段的研究的研究目标、使用的DLT平台及研究结果。
表 2:Stella项目的四个研究阶段
Stella项目着重于支付系统、证券结算系统、同步跨境转账等金融市场基础设施的研究,同时也对交易信息的机密性和可审计性做了大量研究。从这里可以看出欧央行和日本银行未来对DLT的重点应用方向。Stella项目并不是用来复制或挑战现有系统,官方的研究报告中也多次强调DLT的实际应用会面临法律政策的监管。
数字货币除了用于支付场景,也会用于金融交易场景。而金融交易场景离不开数字资产、金融交易后处理。不研究金融交易后处理,就不能完整地理解数字货币和数字资产。因此,Stella项目对金融交易后处理进行了很多研究实验。目前,欧央行和日本银行并没有官方宣布发行央行数字货币的计划,但如果未来欧央行和日本银行发行央行数字货币,Stella项目的大量研究成果是非常重要的技术积累。
(三)DC/EP
2020年4月,中国人民银行DC/EP(数字货币/电子支付)开始在苏州、雄安、成都和深圳进行测试,还将继续新增上海、长沙、海南、青岛、大连和西安六地试点。
DC/EP有以下四条设计原则:
1、DC/EP替代M0
DC/EP替代的是现金,可以视为现金的数字形态。
2、DC/EP基于100%准备金发行,并采取双层运营模式
DC/EP发行和回笼的一个核心原则是不影响中央银行货币发行总量,为此商业银行存款准备金和DC/EP之间有等额兑换机制。商业银行在DC/EP运行中发挥枢纽作用。
3、DC/EP的中心化管理模式
中国人民银行的DC/EP 系统既记录DC/EP及对应用户身份,完成权属登记;也记录流水,完成DC/EP产生、流通、清点核对及消亡全过程登记。
4、DC/EP采取账户松耦合方式
DC/EP在交易环节对账户(特别是商业银行存款账户)的依赖程度较低,可以和现金一样易于流通。现金流通的核心特征是点对点交易——现金收付双方只要确认现金的真实性,就可以直接完成现金交易,无需依赖第三方机构(比如商业银行)。
公众拥有和使用DC/EP,需要通过DC/EP钱包。钱包的核心是一对公钥和私钥,公钥对应钱包地址。商业银行在公众开立DC/EP钱包以及钱包“了解你的客户”(KYC)审查中发挥重要作用。
在最近周小川的发言中,他提到DC/EP是一个双层的研发和试点项目计划,而非支付产品,最终支付产品将被命名为e-CNY(数字人民币)。e-CNY在一定程度上借鉴了香港的发钞制度,也就是联系汇率制(Linked Exchange Rate System,LERS)。
中国人民银行选择在资本和技术等方面实力较为雄厚的商业银行作为指定运营机构(目前是六大行),牵头提供e-CNY兑换服务。这些指定运营机构将类似于联系汇率制中的发钞银行,或者间接型CBDC中的CBDC银行。
e-CNY基于指定运营机构在中国人民银行的存款准备金发行。这部分存款准备金类似联系汇率制下的外汇储备。用于支持e-CNY发行的存款准备金,不再计入中国人民银行对指定运营机构的存款准备金考核。指定运营机构可以获得中国人民银行出具的“备付证明书”或“安慰函”(周小川行长的表述)。这类“备付证明书”或“安慰函”将类似于香港金管局的负债证明书。
e-CNY尽管是数字形式的法定货币并且定位于流通中现金(M0),但会打上指定运营机构的“烙印”(比如数字签名)。不仅如此,指定运营机构拥有e-CNY的所有权。e-CNY将类似汇丰银行、渣打银行和中银香港等3家发钞银行发行的港币纸币,而中国人民银行发行的人民币纸币和硬币将类似香港政府经香港金管局发行的纸币和硬币。根据《中国人民银行法》修订草案,e-CNY作为数字形式的人民币,与实物形式的人民币,将具有相同的价值特征和法偿性。
人民币纸币和硬币是用户对中国人民银行的索取权,而e-CNY不一定构成用户对中国人民银行的索取权。因此,在人民币纸币和硬币中,中国人民银行与商业银行之间是批发和零售关系,而在e-CNY中,中国人民银行与指定运营机构超越了批发和零售关系。这个安排为指定运营机构牵头的e-CNY兑换服务和e-CNY推广应用提供了灵活性,但指定运营机构需要遵循中国人民银行对e-CNY额度的统一管理。
中国人民银行统筹管理e-CNY钱包,e-CNY零售支付由指定运营机构牵头处理。e-CNY涉及的批发支付环节,由中国人民银行处理。因此,e-CNY在支付和清结算环节类似间接型CBDC。这样,中国人民银行就不用面向零售用户和场景提供实时全额结算,能有效缓解中国人民银行在e-CNY清结算中面临的压力。
尽管e-CNY不一定构成用户对中国人民银行的索取权,但不同指定运营机构兑出的e-CNY的互联互通对货币流通秩序至关重要。中国人民银行主要通过三方面工作保证这一点。
第一是价值特征的互联互通。中国人民银行通过对指定运营机构的监管以及发行准备和资本充足率等方面要求,确保e-CNY价值稳定并相互等价。根据周小川行长的表述,“备付证明书”或“安慰函”对e-CNY的保障程度可以有差异。对保障程度略低的情况,中国人民银行会对指定运营机构实施更严格的资本充足率和流动性等监管。
第二是流通环节的互联互通。中国人民银行通过完善支付和结算基础设施,使e-CNY能很容易地跨越不同指定运营机构和钱包而流通,用户也可以很容易地在不同指定运营机构和钱包之间切换e-CNY服务。
第三是风险处置的互联互通。中国人民银行针对指定运营机构遭遇挤兑或提款出问题等极端情况,提供应急和紧急替代计划。根据周小川行长的表述,“根据不同的设计方案央行的责任有所不同”。
二、Diem(Libra)
2019年6月18日,Libra第一版白皮书提出的愿景是(可以称为“Libra 1.0”):Libra是基于一篮子货币的合成货币单位,Libra价格与这一篮子货币的加权平均汇率挂钩。2019年9月,Facebook公布Libra货币篮子的构成是:美元(USD)50%、欧元(EUR)18%、日元(JPY)14%、英镑(GBP)11%和新加坡元(SGD)7%。按Libra 1.0的愿景,Libra作为一篮子货币稳定币,是一个超主权货币,将在全球范围内使用,是为数十亿人赋能的金融基础设施。
2020年4月16日,Libra第二版白皮书提出重大修订(可以称为“Libra 2.0”):一是增加单一货币稳定币比如LibraUSD、LibraEUR、LibraGBP和LibraSGD等,仍保留一篮子货币稳定币Libra Coin;二是通过稳定合规框架提高Libra支付系统的安全性,包括反洗钱(AML)、反恐怖融资(CFT)、制裁措施合规和防范非法活动等;三是放弃未来向无许可系统过渡的计划,但保留其主要经济特征,并通过市场驱动的、开放竞争性网络来实现;四是在Libra法币储备池的设计中引入强有力的保护措施。
2020年12月1日,Libra改名为Diem,数字钱包由Calibra改名为Novi。这两个名字都与拉丁语有关,“Diem”的意思是“日”,“Novi”可以理解为新的方式。改名字是为了获得监管机构批准时具有独立性,最早将在2021年1月推出锚定美元的单一货币。
(一)Libra的改动
Libra 2.0淡化超主权货币定位有两个原因。第一,主要国家在货币主权、货币替代和货币政策方面的担心。Libra联盟应该在这方面遭遇了不少压力。
第二,货币网络效应对超主权货币应用于支付场景的影响。超主权货币Libra Coin的价值储藏功能是显而易见的。但货币的交易媒介功能与货币网络效应是紧密联系在一起的。大部分个人和机构的大部分资产、负债、收入和成本等都以某种法币为计价单位,习惯用这种法币为单位来衡量面临的风险和机会,并据此做出经济决策。在经济和社会活动中的某些环节使用另一种货币作为支付工具,会引入汇率风险,并影响支付效率和体验。Libra联盟不否认这一点。比如,第二版白皮书提出,在Libra Coin用作跨境结算币时,居民和商业机构从境外居民和商业机构处收取Libra Coin后,可以通过第三方金融服务提供商把Libra Coin兑换为本国货币。
但更重要的原因,则是按照Libra 1.0的设计实现超主权货币,在经济学上会面临非常复杂的问题,并增加监管上的复杂度。
(二)Libra的方案
Libra 2.0从单一货币稳定币出发,在商业启动上非常便捷。对美元、欧元、日元、英镑和新加坡元等的稳定币,很多机构在Libra联盟之前就进行过尝试,监管部门已初步建立起监管框架。而且从第二版白皮书可以看出,这方面的监管将越来越完善。
对货币当局而言,合法合规的单一货币稳定币主要是一个支付工具,不会有货币创造,不影响货币主权,金融风险可控。不仅如此,因为区块链的开放性特征,单一货币稳定币会拓展本国货币在境外的使用。单一货币稳定币会强化强势货币的地位,侵蚀弱势货币的地位。比如,一些经济和政治不稳定的国家已经出现了“美元化”趋势,合法合规的美元稳定币会进一步增强这个趋势。需要指出的是,尽管Libra第二版白皮书没有提单一货币稳定币在货币主权、货币替代和货币政策等方面的影响,这些影响是不容忽视的。
Libra 2.0的一篮子货币稳定币Libra Coin通过智能合约就可以实现(图1)。用户按货币篮子比例往智能合约中转入LibraUSD、LibraEUR、LibraGBP和LibraSGD等单一货币稳定币后,智能合约就会生成相应数量的Libra Coin;反之亦然。Libra Coin的发行和赎回完全在区块链上进行,不涉及跨货币的银行账户操作,也几乎不会受到监管。
图1:Libra Coin的发行与赎回
不仅如此,智能合约中存放了多少单一货币稳定币,以及对外发行了多少Libra Coin,都是区块链上公开可查的信息,不需要独立审计就可以取信于用户。这发挥了区块链作为分布式信任基础设施的功能。
在Libra 2.0中,法币储备池没有“总体充足”条件,只需要对每个单一货币稳定币满足“分币种充足”条件即可,而这会受到主权国家的明确监管。此外,法币储备池不需要做跨币种再平衡,不会引起复杂的跨境资本流动。
因此,Libra 2.0的超主权货币方案在经济学设计、监管复杂度和商业启动策略扥方面优于Libra 1.0,实施难度要小得多。但悖论也正在此:超主权货币在Libra 2.0将处于一个边缘位置。不管方案如何,主要国家对超主权货币在货币主权、货币替代和货币政策等方面的担心,以及从零开始建设一个使用超主权货币的商品和服务网络的工作量,都是无法回避的。超主权货币Libra Coin的实际应用情况,完全取决于市场需求以及Libra联盟投入多少资源。
三、DeFi
Decentralized Finance这一概念早在以太坊DApp应用爆发时就被归为一个重要分类,最终在今年爆发,其中有这几个契机。第一是自动做市商(AMM)的兴起,这种模式改变了传统订单簿的交易方式,用户可以及时达成交易,也可以无门槛地成为做市商,而且这种交易方式以去中心化的方式进行,用户可以自由地进出。第二是其他类型的DApp已经逐渐被证伪,例如社交、游戏等。而区块链与金融产品的结合,更能体现出其的作用和价值。可以通过以下几方面理解DeFi。
(一)金融功能
DeFi可以分为借贷、DEX、稳定币、保险、合成资产等细分领域,它们都同属于金融产品服务,提供了多种金融功能。
表3:DeFi与金融功能模块
DeFi按金融功能模块构建,具备很好的可拼装性。多个DeFi项目拼装在一起能实现复杂多样的金融功能,可以接近主流的银行、证券和保险等的功能。但即使是DeFi组合,也与这些主流金融机构有很大差异,其中可以体现在以下几方面:
1、离散时间金融
主流金融是连续时间金融。比如,全球外汇交易24*&发生,余额宝每天都在产生利息收益。主流金融使用的时间单位一般是小时、天、周、月、季和年等。DeFi是离散时间金融。任何金融活动都有周期和频率。DeFi频率取决于公链分布式账本的更新频率。
DeFi是离散时间金融。任何金融活动都有周期和频率。DeFi频率取决于公链分布式账本的更新频率。公链中时间的延伸体现为区块的不断生成,时间单位是出块时间。公链的出块时间由验证节点在分布式网络中运行共识算法决定,尽管有统计上的平均值,但从事前看是一个随机变量。
离散时间和TPS限制对DeFi有全面且深刻的影响。第一,影响DeFi活动的效率,DeFi活动量天然受制于公链物理性能。第二,影响链内链外信息同步和套利的效率。第三,影响价格发现和风险出清的效率。
2、去信任化环境
不管DeFi参与者承担何种角色,本质上都是公链内地址。公链内是一个去信任环境,地址本质上是匿名的,既无身份也无信誉。这是DeFi与主流金融的关键差异。去信任化环境是DeFi开放性和无许可性的基础。但去信任环境中,因为地址本身不能成为信用主体,金融契约的履行靠超额抵押和Staking。
金融活动离不开信任。信任能削减对未来的不确定性,对降低金融活动的交易成本至关重要。这对主流金融和DeFi都成立。区块链是去信任化的,实质是将对人和机构的信任转化为对算法和智能合约的信任,但本质上仍是信任。在去信任环境中引入信任,有助于进一步降低DeFi交易成本。有三种在DeFi中引入信任的做法。第一,地址与链外身份和信誉关联,比如Gitcoin Grants使用GitHub 账户应对多重身份攻击和串谋攻击。第二,公链内重复博弈能抑制机会主义行为,形成链内信誉,比如ChainLink节点。第三,“看不见的手”——套利和经济激励驱动下的利益最大化行为。
(二)其他理解DeFi的关键点
1、预言机和信息
预言机是链内链外信息同步和套利的基础。不管是哪种共识机制,都意味着熵减(也就是消除混乱),都需要能量输入(或成本消耗)。预言机设计的目标是最小化误差与成本之比。
预言机有多种设计方案,但大致可以分为两类。第一类预言机基于信誉和投票,以ChainLink为代表。这类预言机依靠多个报价者,选择多个报价的平均值或中位数作为预言机报价,以控制个别报价的误差。这类预言机还通过信誉机制和重复博弈淘汰掉不尽职和恶意的报价者。第二类预言机基于交易和套利,通过套利机制让预言机报价收敛到市场价格。
从通信工程的角度,不管采取何种形式,DeFi预言机本质上都是一个带误差和时滞的采样过程。预言机的误差在很大程度上受公链性能的影响。
2、流动性
超额抵押将地址的信用风险转化为抵押品的流动性风险。流动性反映了在合理时间内以合理价格出售资产的可能性。在其他条件一样的情况下,时间拉得越长,越可能以合理价格出售资产。但在很多场合,不可能从容不迫地出售资产。这样,流动性高低对投资者的利益就会有很大影响。
流动性是一个复杂的经济现象,受很多因素的影响。比如,链内交易的流动性受公链TPS的限制。流动性更是买方和卖方互动的产物。双方信心越高,流动性越大。
与流动性有关的承诺机制主要有两类。第一类是基于信誉的承诺,比如订单薄下的做市商。这类做市商基于自身信誉和实力,承诺为买卖双方提供交易便利,并通过买卖价差而获利。第二类是基于算法的承诺,比如自动做市商。自动做市商通过流动性池为买卖双方提供按算法成交的便利,但会承担因套利造成的无常损失,面临商业可持续性上的挑战。
3、套利
金融发展有多种驱动因素,比如监管和技术,但根本动力是套利。任何金融市场和产品刚推出来的时候,因为定价机制不健全,总会有套利机会,会吸引套利者。在套利者的驱动下,定价机制被纠正,金融市场和产品趋于完善。如此循环往复,金融发展就能持续向前。
套利使价格收敛,但收敛需要时间和成本。比如,对任何基于交易和套利的预言机(比如Uniswap),通过求解最优化问题都可以证明:存在一个无套利条件,在该条件下不会有新交易发生。而这个无套利条件都可以等价于对预言机报价偏离市场价格的范围的限定。
套利机制起作用的前提是有一个活跃的套利者社区,因此社区激励很重要。比如,对基于交易和套利的预言机,如果只有一个套利者,那么他会一直等到预言机报价偏离市场价格的幅度非常大时才执行套利策略。如果有多个套利者,每个套利者都会考虑其他套利者抢在自己前面执行套利策略的可能性。套利者之间的竞争,会使套利策略的执行时点提前,从而缩小预言机报价对市场价格的偏离。
不管套利机制采取何种形式,套利本质上是零和博弈,是利益的重新分配,甲之所得即乙之所失。比如,在自动做市商中,套利者的收益对应流动性提供者的无常损失。
4、激励
激励机制设计应使DeFi成为无限游戏,而非有限游戏。社区自我组织和自我升级是DeFi演进的关键。社区成员应该都能从DeFi中获取自己的利益。换言之,在DeFi激励机制设计中,不能期望某一类参与者始终充当“活雷锋”角色。
5、风险
DeFi的核心是经营风险,主要包括市场风险、流动性风险、技术风险和信用风险等。市场风险来自加密资产价格的波动。在DeFi中,超额抵押和Staking的普遍应用,将地址的信用风险转化为抵押品的流动性风险,所以信用风险不像主流金融中那么突出(银行和公司债市场主要就是信用风险)。DeFi的技术风险则比主流金融要突出得多,既可能来自智能合约的漏洞,也可能来自公链TPS的限制。
各种DeFi活动,本质上都是通过承担风险以最大化收益。风险可以转移、分担、对冲、转换和分散,但永远不会消失。将来,DeFi项目在上线前,除了做智能合约审计以外,也应该做金融风险方面的审计。
四、NFT
NFT的全称是Non Fungible Token,与大多数数字资产不同,NFT是一种非同质化具有特殊性的数字资产。举个例子,批量印刷的明信片可以理解成FT,同质化Token,每一张的形态都一样并且具有相同的使用功能。如是明星片被明星签名后就成了NFT,明信片就具有了收藏价值,每一张都不一样。每一个NFT都是独一无二的,并且不可分割,它们与FT采用了不同的底层标准。NFT不是今年新推出的概念,最早在2017年就引起了很多人的关注,由于基础设施不断完善,NFT再次走进人们视野。
NFT涉及的范围包括游戏道具和收藏品等,其中最著名就是加密艺术品的NFT。交易平台基础设施的完善是促进NFT爆发的关键一环,这些平台依靠收取NFT的交易手续费获利,抽成在1%-15%不等。用户除了交易之外,还可以展示、查看NFT,也可以交流收藏经验。
在游戏应用中,NFT充当了道具或收藏品的角色,亦或两者都有。例如在一些卡牌游戏中NFT既可以收藏也可以在游戏中发挥功能,NFT元老级游戏迷恋猫更是将NFT作为游戏的核心,用NFT去生成NFT再交易,最贵的一个NFT售出了600 ETH的价格。NFT在游戏中的作用更多体现在以财富效应吸引其他人使用,和主流的游戏方式已经有所偏差。
NFT的发展也让其在加密艺术方向得到关注,与现实生活中不同的是这些艺术品只能作为数字收藏品,他们可以是图片或动图,而且这些通常存在于数字世界。可以在平台上浏览和购买艺术家们的作品。这些NFT不仅具有唯一性,还有艺术性。如果买“对”了作品,未来还会有很大升值空间,这点上和现实中的艺术品收藏的逻辑相同。NFT藏品同样具有加密资产的属性,易储存、便于交易、公开透明等。NFT是新兴领域,会吸引一些传统艺术品投资圈的关注,虽然未来还会进一步发展,但仍是小众文化。
NFT的应用应该不止于此,现在被限在虚拟网络之中,如果能够将线上线下的界限打通,就可以结合数字资产的可编程性则能为现实生活创造出更多可能。
《应用篇》完结,下一篇《服务实体经济篇》将大家回顾联盟链在物联网、工业互联网等实体经济领域的应用,探讨区块链+物联网、分布式认知工业互联网等区块链与其他技术融合创新的产物将如何助力实体经济转型升级。《服务实体经济篇》将于下周三(12月23日)发布,敬请期待!
⑤ 上海区块链产业发展研究联盟正式成立 助推区块链行业健康发展
9月14日,上海区块链产业发展研究联盟(以下简称联盟)正式成立,联盟由上海市区块链政策研究、技术研发、企业孵化等企事业单位和相关机构自发自愿组成的学术性、公益性、服务性、非营利性组织。
联盟主发起单位包括上海市发展改革研究院、中国金融信息中心、万向区块链实验室和区块链铅笔;联合发起单位包括布萌(上海)科技有限公司、BitSE、上海矩真金融信息服务有限公司、上海市科学学研究所、嘉定工业区经济发展有限公司、陆家嘴互联网金融协会。
随着互联网的快速发展,资产数字化、数字资产在人们现实生活中的比重越来越大,区块链不可篡改、共享的特性,可以解决数据真伪和数据所属权的问题,从而被人们奉为所有数据相关行业的最佳解决方案,这其中也包括金融行业。
联盟致力于搭建连接政府部门、相关企业、科研院所、金融机构、产业园区的合作交流和对话平台,组织开展政、产、学、研、金等的深度合作,推动区块链行业研究、产业政策支持、技术研发、标准制定、企业孵化、人才培育等,吸引区块链高端资源要素集聚,推动行业发展自律,营造区块链产业发展良好环境,促进上海发展成为具有较强国内外影响力的区块链技术研发应用和产业发展高地。
作为全球首个商用落地的区块链数字资产平台,布萌积极响应政府号召和行业需求,加入联盟。“区块链的模式是自由、民主的,但自由、民主是需要监管的。”布萌总经理杨帆表示,“布萌之所以加入联盟,是希望和政府机构有一个交流的平台,通过和政府相关机构的交流沟通,促进区块链行业和金融市场的健康发展。”
作为金融科技的热门话题,杨帆为区块链在金融领域的应用提供了场景:“区块链技术可以为金融领域提供真实、可信的数据,在风控、征信等大数据方面大有可为。同时,监管机构也可以通过成为节点之一,更好、更低成本的达到监管目的,提高办事效率。”
“后续,布萌将积极参加联盟活动,通过业务分享等方式积极主动的与联盟成员进行沟通,向大众展示区块链技术和应用创新成果,为联盟的发展做出自己的贡献。”杨帆总结道。
⑥ 区块链真的有发展前景吗
区块链毋庸置疑的有发展前景,而有发展前景的必要条件,就是进入主流市场。
北美区块链基础设施The OAN(前Aion Network)创始人及CEO Matt Spoke 7月24日在福布斯发表了一篇标题为《为了成功进入主流市场,区块链项目必须“吃狗粮”》的文章,Matt在文中提到了自己对区块链该如何进入主流市场的看法——"吃狗粮"。
在科技圈中,有一句行话叫"吃狗粮"(dogfooding,也称为吃自己的狗粮),指的是公司使用自己的产品,成为自己产品的用户。许多高增长公司(如微软、Facebook、亚马逊、苹果、Netflix和谷歌)也都会通过“吃狗粮”的方式进行产品测试,或帮助产品建立信誉。“吃狗粮”虽经常被用来发现和修复bug,但它还有另一个价值:为公司的产品创造可靠的用例。
这一点很值得区块链项目学习,因为区块链项目常常抱着"建好了,他们(用户)自然会来"的想法,习惯性地把创造新鲜、有趣的区块链应用的责任交给第三方。
这种态度极为普遍,就连知名的区块链峰会Consensus 2019(2019共识大会)也举办了题为 "建好了,他们(用户)自然会来:打造一个全球区块链中心"的圆桌论坛,讨论世界各国政府如何在平衡监管、投资和创新需求的同时,为吸引区块链项目做出努力。
平心而论,这种策略对于仅以币圈人士为受众的区块链来说可能是有效的。对于证券型代币,特别是交易这类代表的交易所来说,就更加说得通——“供给创造需求”在这里是惯常的思路,尤其是考虑到实现这些交易需要搭建复杂的基础设施。
相比之下,“吃狗粮”更有可能被那些寻求主流受众(比如金融业、制造和供应链、身份管理等领域的受众)的区块链项目开发者所采用。区块链技术要想打入这些主流领域,区块链公司必须先“吃狗粮”。这样不仅可以清楚地证明区块链技术在币圈之外也是可行的,还可以凸显出区块链不光优化现有用例,也能创造新用例。
而The OAN团队就是一直秉持着这一理念,并依靠着多年来打造的The OAN和Aion的技术栈,开发出了面向独立工作者的金融科技平台Moves。
Matt表示,在开发和发展Moves这款产品时,团队希望The OAN区块链网络的相关功能可以得到充分的发挥,所以重点将从以下三个方面进行考量:
1. 如何使用The OAN区块链网络来提高产品的信贷效率。
提高信贷效率主要考量的点有两个:1)可否借鉴DeFi市场的机制降低资金成本;2)可否利用区块链技术来增加外界对于Moves的授信过程的信任。在这里,Moves将形成一种“汇集众智”的机制,让所有人都能够为降低信用风险和增加授信过程的可信度做出贡献,甚至可能在未来发展出一种微担保机制。因此,用户将可以作为借方、贷方或者担保方参与到平台建立的市场中。
2. 如何使产品与用户的利益一致化。
具体来说,就是通过将Moves与The OAN网络相连接,借助数字资产Aion,在产品和用户之间形成一种利益一致化的关系,从而让用户能够切身体会到Moves产品开展的成功与否,同时也能直接参与到支持Moves的区块链网络——The OAN之中。
3. 如何以Moves开创金融信誉数据开放系统的先河。
这种开放系统可能会成为传统信贷分数或者相关机制的替代品。多年来,银行和金融机构一直将Equifax,FICO或者其他类似机构的评分作为风险指标,而Moves团队认为其正在打造的产品将会是一个很好的开端——一个更完善的、更现代化的金融信誉系统的开端。这是一个长期目标。
Moves支持北美主流拼车、外卖等零工经济平台,将是The OAN在其区块链网络上开发的旗舰版开放应用程序。在6月,Moves的业务运营范围已经从最初的安大略省再扩大两地——亚伯达省和不列颠哥伦比亚省,挺进加拿大西部。
The OAN团队的种种举措,都是秉持着“吃狗粮”精神,为了让区块链技术能尽快进入主流市场而努力。区块链并不是面向小众,而是面向主流,除了The OAN团队,区块链业内的很多项目、机构也都是朝着这一目标,这么优秀、这么有目标的区块链,你能说没发展前景吗?
⑦ 上海万向区块链股份公司怎么样
简介:万向区块链实验室是中国国内首家专注于区块链技术的非盈利性前沿研究机构,由中国万向控股有限公司于2015 年9月出资成立。实验室在全球范围内聚集了领域内的专家就技术研发、商业应用、产业战略等方面进行研究探讨,为创业者提供指引,为行业发展和政策制定提供参考,促进区块链技术服务于社会经济的进步发展。自成立以来,万向区块链实验室通过每年举办区块链全球峰会、丛书出版、研究报告、推出孵化器、行业培训、技术讲座、高校产学研合作,以及发起成立中国分布式总账基础协议联盟(ChinaLedger)等举措,已经成为了国内首屈一
法定代表人:肖风
成立时间:2017-01-11
注册资本:10000万人民币
工商注册号:310000000168767
企业类型:股份有限公司(非上市、自然人投资或控股)
公司地址:上海市虹口区塘沽路463号1201室
⑧ 第四届万向区块链全球峰会,民生保险会提怎样的“区块链+互联网保险”应用和创新新观点
据报道,9月11日-9月12日,第四届万向区块链全球峰会将在上海举行。12日,民生健康总经理将围绕“区块链+互联网保险”创新发表主题演讲,。
反正去年的峰会上,民生健康险事业部(简称“民生健康”)总经理程羽围绕区块链发表了这样的观点:“区块链技术如果离开业务人员对业务架构的设计,就会显得无用武之地。”今年的峰会还没有开始,具体的也不清楚。
⑨ 中国合法的区块链有哪些
1、以联盟链为主的区块链技术服务的公司,基本都是符合法律规定的。主要包括有腾讯区块链、网络超级链、京东区块链、蚂蚁区块链、上海万向区块链股份公司、杭州趣链科技有限公司等等。
2、以区块链信息服务为主的公司,比如区块链资讯、区块链社区、数字货币行情软件等。主要包括巴比特、链节点、非小号等。
3、以矿机生产及提供相关算力服务的公司,比如比特大陆、嘉楠耘智、亿邦国际等等。
拓展资料:
市净率:指的是每股股价与每股净资产的比率。市净率可用于投资分析,一般来说市净率较低的股票,投资价值较高,相反,则投资价值较低。
开盘价:上午9:15—9:25为集合竞价时间,在集合竞价期间内,交易所的自动撮合系统只储存而不撮合,当申报竞价时间一结束,撮合系统将根据集合竞价原则,产生该股票的当日开盘价。按上海证券交易所规定,如开市后半小时内某证券无成交,则以前一天的收盘价为当日开盘价。有时某证券连续几天无成交,则由证券交易所根据客户对该证券买卖委托的价格走势,提出指导价格,促使其成交后作为开盘价。首日上市买卖的证券经上市前一日柜台转让平均价或平均发售价为开盘价。
收盘:收盘价是指某种证券在证券交易所一天交易活动结束前最后一笔交易的成交价格。如当日没有成交,则采用最后一次的成交价格作为收盘价,因为收盘价是当日行情的标准,又是下一个交易日开盘价的依据,可据以预测未来证券市场行情;所以投资者对行情分析时,一般采用收盘价作为计算依据。
盘档:是指投资者不积极买卖,多采取观望态度,使当天股价的变动幅度很小,这种情况称为盘档。
整理:是指股价经过一段急剧上涨或下跌后,开始小幅度波动,进入稳定变动阶段,这种现象称为整理,整理是下一次大变动的准备阶段。盘坚股价缓慢上涨,称为盘坚。盘软股价缓慢下跌,称为盘软。回档是指股价上升过程中,因上涨过速而暂时回跌的现象。成交笔数是指当天各种股票交易的次数。成交额是指当天每种股票成交的价格总额。最后喊进价是指当天收盘后,买者欲买进的价格。最后喊出价是指当天收盘后,卖者的要价。
⑩ 万向区块链实验室是万向集团的吗
万向区块链实验室是万向集团搞的,万向集团是第一个开始关注区块链的上市公司。
区块链现在在中国是非常的火爆的,国内好多知名的公司都已经开始试水区块链项目。
一些应用型的数字货币现在也大多都打着区块链的旗号,例如瑞泰币、活力币。