商业银行在区块链遇到的挑战
『壹』 银行业的区块链技术应用存在哪些风险
一是新技术不成熟的风险;二是新旧模式并行下的管理风险。三是银行机构应用区块链技术的不同步性导致的监管风险。其他相关建议你在官方公众号“中芯区块链服务平台”进行熟悉
『贰』 有谁知道区块链失败的例子在银行业和金融机构(外国银行也行)
目前好像没有听说过失败的,成功的有一些,比如蚂蚁金服关于区块链技术在金融上的落地。
主要还是因为现在区块链在银行、金融机构落地的比较少。
而银行和金融机构也在判断区块链技术对金融行业会产生什么样的影响,现在大部分是观望和试探为主,所以即使失败,也是预料之内的或者在可接受范围内的尝试性失败。
『叁』 银行在数字化转型路上面临什么问题
1.信息不对称:直接导致信贷业务领域内的诈骗、套取资金、捋羊毛、盗用身份等欺诈行为层出不穷;
2.系统开发周期长:因为模型、经验都需要长时间积累,所以风控相关的试错成本太高,而市场环境瞬息万变,慢人一步,市场占有率就会大大降低;
3.授信客群数量庞大:如果单纯依赖线下方式对海量用户进行审核,就必须通过无限扩张来完成大量贷前贷后线下风险管理工作。
如果想进一步了解数字化转型,可以去中大咨询,记得是做这方面的业务的。
『肆』 冷对区块链:大银行担忧什么
目前在“一行三会”中,除央行承认区块链技术是一项可选的技术,并部署了力量研究数字货币外,其他监管部门的态度尚无明确的导向性,基本可理解为“不鼓励、不反对”,由此也导致不少习惯于等待政策信号明朗后再跟进的金融机构还在犹豫观望。
我国不少大型商业银行在心态上还没有真正走向商业化,市场响应速度还不够快。IBM预言,未来四年内全球将有三分之二的银行将大规模应用商业化区块链技术。“与其临渊羡鱼,不如退而结网”,这话不但适用于中小银行,也适用于大银行。
『伍』 我国区块链发展面临哪些挑战
目前,我国区块链技术发展现状是专利多论文代码少,没有自主安全可控底层平台,没有软硬件一体化平台,将直接导致区块链核心技术受制于人的技术风险、国外开源平台抢占金融市场的金融风险以及国外开源平台渗透我国实体和虚拟经济的经济风险。所以尽快实现区块链应用落地是很重要的,现在各地都在政策扶持下有落地应用,长沙高新区这边已经正式有区块链项目落地了,叫中芯区块链服务平台,是一个政企服务平台,跟长沙银行、迪安司法等合作,现在是征集企业上链的阶段。
『陆』 区块链企业应用新机会与挑战
区块链企业应用新机会与挑战
新的技术都来自现有技术模块的组合,组合的威力一旦叠加,会激发经济带来指数级的增长,经济是技术进化的一种表达形式。
区块链其实就是几种技术的一种组合,包括点对点通讯(P2P)、以及分布式账本(又称分布式存储)还有非对称加密等等。这些技术一旦组合起来,对一些新的商业模式和经济形态会产生很大的影响,而且这些影响正在显露出来——现在世界进入了一个叫做自动化全球的时代,是我们现在的信息化的第四阶段。
我们可以把从九十年代开启的互联网时代,一直到以Facebook等社交媒体为代表的时代,叫做前互联网时代,即互联网经济的上半场。这个上半场的规则核心是提高生产力,很多的技术,其实并没有特别改变企业和经济的形态,还是通过提高生产力来实现经济的跃迁。现在新的规则,叫做自动化全球网络经济时代,规则核心是增强联系和改进生产关系,比如像开启了一种新的商业形态的共享经济。但是现有的共享经济的形态,还是以中心化的互联网企业为核心构建的经济模式。目前的共享单车、滴滴,它们是一个单向的经济模式,其实并没有将价值的增长、提升反哺给用户。
自动化的全球时代,不仅需要像人工智能、区块链边缘计算等等这些提升生产力的技术,更主要的还是需要有一种改进生产关系的新模式。区块链其实就是这样的一种新的技术,可以给大家带来商业模式的一种新的转移。
所以未来已来,现在的八大核心技术,包括区块链、物联网、增强现实、虚拟现实、人工智能、机器人、无人机、3d打印等,其中只有区块链做到了改进生产关系、增强联系的技术。
微软认为像混合现实、人工智能和量子计算这样的技术都是未来不断提升生产力的革命性新技术。但是其实,区块链并不是新技术,他只是现有技术的一些组合,它的价值在于打造了一个信任的平台。就像Fast Company(《快公司》)的创始人阿兰韦伯说的:新经济始于技术,终于信任。
2015年11月份,《经济学人》的杂志封面,叫做trustmachine,就是信任的机器,即区块链的承诺。其实它就是从这个角度来宣告:区块链技术其实是未来互联网3.0的核心技术,这个技术会通过上层应用,逐渐传导至整个社会经济生活的众多环节,为众多商业模式、行业运行和治理体系带来创新。区块链构建的是一种新型的、以价值为核心的互联网,而不是像老一代,以信息为核心的互联网。
二 区块链+ vs. 互联网+
区块链将信任机制和技术融合在一起,会对世界带来很大的变革。
在2005年以前的Web 1.0的时代,电商网络门户的创业者基本上就是用一个大门户,一对多的方式进行创业的。
Web 2.0时代,是社交网络和共享经济的时代,但是在这个生态里,核心企业还是中心化的,垄断用户关系和大量数据,享受用户贡献的价值,并且可以任意决定规则。这样的话,所谓的这种互联网+对传统企业就是一种有伤害的信息化模式。
Web 3.0时代,是基于区块链价值网络的全球新型共享经济,它是去中心化的,所以就不会出现寡头对创新的垄断,交互会更加自发,协作的范围也会更广泛,影响也会更全面、更深入。
所以,对传统企业或者传统行业进行数字化转型升级的最佳方式并不是互联网+,而是区块链+。因为互联网+还是需要依托一个中心化的、古典互联网的企业。虽然现在像阿里、腾讯、京东、小米这样的公司如日中天,但本质上它们还是中心化的企业,它们在制定生态圈的游戏规则,垄断客户关系和数据。
我们把区块链+叫做web3.0,它其实比传统的互联网企业和互联网生态化企业具有更高的维度。在过去信息匮乏的时候,需要构建层级架构和中心,来提升整个的信息传导效率。但是当信息足够充足的时候,那么其实对等关系(P2P)的这种网络会逐渐取而代之,而且这种对等关系的这种网络连接在一起,就可以形成一个高维加分型的价值网。依托于这种网络体系形成的企业,我们把它叫做共识经济社群化的企业。
区块链+的这种高维的商业模式,比现有的互联网生态或互联网+企业这样的公司,有更强的面向未来的想象空间。那这里回顾一下大多数传统企业:一维公司是做工程的,主要的商业模式其实就是寻租、资源垄断、做客户关系;二维的产品公司有一定的产品研发和营销的能力,但这两种都是工业经济时代的公司形态,它的价值曲线是线性的,投入一就收获一,投入十就收获十。所以马云那样千亿美金市值的公司,事实上由于有这么多年的积累,其实是符合传统的新古典主义的经济增长形态的,而且它的边际收益是递减的。
到了三维互联网服务公司,因为增加了线上服务维度,开始有了数据增值的服务,它的核心是低成本的客户覆盖,降低了对客户的服务成本,所以适应力可以高过二维,这种形态的公司市盈率可高达二十倍以上。第三维的公司可以进一步开放API,让第三方在他的平台上开发更多的应用,同时可以把服务的提供方和用户衔接在一起,形成一种在线市场,这就构成了平台公司,平台公司的市盈率的可超过四十倍。
当平台化公司进一步开放能力,将数据网络品牌和用户等资源与投资服务组合在一起,为合作伙伴赋能的时候,就会变成像BAT这样的互联网生态企业,这种生态化集群的互联网企业,市盈率甚至会超过一百倍。
这也是为什么这些公司在拼命鼓吹互联网+。其实互联网+对传统企业并没有创造新的价值,只不过就是用吸星大法,把传统企业的数据客户关系渠道等等全部吸到互联网的生态公司上面了。它们对传统企业仅仅是起到了颠覆作用,但是并没有为社会创造更大的价值,它们还是以自己企业为核心的价值生态圈。
大家给马云的公司贡献了这么多年,连续贡献了这么多交易、数据去支撑他的企业市盈率。如果大家觉得这不是一个特别公平的方式,那我们现在就有一种新的商业模式,这就是区块链。通过区块链+行业形成一种联盟化的生态,也就是联盟链,即使是不发币,也可以比现有互联网企业有更高的维度,因为这是面向行业的一个跨组织和跨平台的业务流程,一个安全的分布式共享,这将彻底颠覆传统企业的所有权模式。
区块链用共识机制和信仰来连接企业,这就形成了一个行业链,一个去中心化的全民所有权的社会化企业,不需要通过第三方就可以把信任和安全机制内嵌在整个行业链的自主和约里,而且所有相关方的数据在链上都会得到尊重和保护。同时未来如果可以把C端的用户一起加入进来,再通过数字货币,通证或者代币,可以增加新的商业模式维度、开拓更大的价值空间。也就是把所有的业务跟B2C的业务结合在一起,形成一个全员的行业宫殿。
这就是我们所说的区块链3.0为大家带来的商业模式的美好前景,它完全是基于去中心化的高维的价值网。我给大家列了一些在这个领域的创业项目公司,无论是在分布式云存储、去中心化的安全社交、分布式身份管理、分布式的版权和数字资产管理、物联网智能合约、公共治理防伪反欺诈、数字市场交易预测等哪个领域,现在都有很多的3.0创意创新公司。
三 区块链的机遇挑战
现在大多数落地的项目,由于区块链技术天生的属性,比较容易结合金融和数字资产管理,但其实我们也看到传统行业也越来越多的有结合区块链的新机会,这个市场到2025年会达到1760亿美金,到2030年,就会达到3.1万亿美金,这其实是一个非常非常庞大的数字。
中国奇怪的创业项目其实也不少,但是现在去年政府有一些限制。不过今后政府会对数字货币有一些新的合规性的一些要求,之后会逐步再放开对区块链基础设施的限制。
2018年是企业上链非常关键的一年,这就相当于二十年前你跟企业去谈企业上网,大家听着像天方夜谭一样陌生,也不知道如何下手。但是早早做企业上网探索的人,恰恰就是1997年到2000年前后的这一批先行者,他们最后成为上一代古典互联网的弄潮儿。所以对传统企业来说, 2018年是一个非常关键机会。
区块链+主要应用场景,其实无非是基于区块链的核心技术的几个领域,像数字身份管理、数字资产管理、分布式应用的开发和部署,以及智能合约的开发和服务,这四个主要的应用场景结合行业的一些特征,来为企业提供应用落地的服务。
四 区块链的理论先驱
所以企业需要在这一轮的机会里充分刷新认知,把底层的商业操作系统升级。这里充满一些颠覆式的创新,给传统行业和大众对古典互联网逆袭的机会。我这里列了几本书,大家如果有时间可以去看看,对区块链会有更深入的了解。虽然这些书有些写于三十年代、七十年代,但是经典总是具有指导意义的。
最著名的是熊彼得的经济发展理论,他认为创新是经济发展的根本原因。
然后托马斯?库恩提出的是技术的范式革命不是连续的,在一定的阶段它会造成新的革命,当革命来临的时候,很多的传统企业会消亡,但同时新技术建立的商业模式和经济形态就会爆发。
克里斯坦森的主要贡献,是对于传统企业如何把握机会、避免创新者的窘境、拥抱新机会实现转型创新有重要意义。
英国的管理学大师,查尔斯汉迪,他现在的这本书叫《第二曲线》,主要也是提到传统企业如何借助技术创新和商业模式的这个创新来实现跨越和转型。
五 跨越第二曲线
在跨越第二曲线方面,其实微软自身的经验和教训也值得借鉴。大家都知道微软是PC时代的霸主,当时整个行业百分之七十六的利润都被微软和Intel瓜分,但是同时也陷入了创新者的窘境,恰恰是PC的成功,使微软错过了移动互联网的机会,让苹果等等的企业反超,但是微软还好没有错过云计算的机会,微软在AI上的提前布局,使得微软在全球的智能云和区块链方面有很大的领先优势。这些经验和教训可以总结出来帮助传统企业实现数字化的转型。
微软在人工智能主导的云计算、区块链物联网边缘计算、混合现实层面又把握住了机会。实现了第二曲线的跨越,而且后面微软还有会有新的一些布局,比如量子计算等等,都是微软自身的一些成功经验。当然也有一些失败的教训,在移动互联网方面,微软还收购诺基亚,其实诺基亚已经完全不值得收购,因为诺基亚从第一条曲线就没有跨越到第二曲线,诺基亚在移动互联网方面,会被外部从来没做过移动互联网的公司轻易击败。
这种企业行业的数字化转型,或者叫新旧动能转换,主要就是帮助传统企业连接外部的创业者,通过命题孵化创业项目,实现转型创新,所以需要借助一种新型的企业外包的创新孵化方式。因为如果企业内部自己来做孵化,那还是跟第一曲线的业务轨迹绑定,所以它只能是增量创新,提升现有的产品或服务的效率。对于第二创新来说,它需要允许一定试错空间,所以他需要通过用新的方法论来指导颠覆式创新。
它需要面向的是价值创造和增长,而且不能和当前核心业务绑定,因为一旦和当前核心业务绑定,所有的绩效考核管理机制将会陷入到过分的路径依赖,造成锁定。这样的话就跳不出原有的业务边界,就看不到外面市场的变化,这也是诺基亚失败的原因。诺基亚在传统的移动手机方面做得精益求精,企业的管理效率很好。所以在被微软收购的时候,诺基亚还不知道到底自己是怎么输的。
诺基亚的失败其实就是因为没有看到:颠覆你的不一定来自于你的行业内部,也有可能是来自外部的入侵者。也就是像《三体》里所说的:我消灭你,其实与你无关。
第二曲线计划的就是避免传统企业陷入自己自身的业务发展轨迹不能自拔,所以企业需要转型定制的加速器帮他开拓新业务方向。而且这需要一种机制保障,因为原来的企业内部孵化来自于内部组织结构流程,所以一定要用外部的孵化方式,直接招募外面的创业者补充新鲜血液,然后通过杂交来实现转型创新,更要关注外部的市场和合作伙伴。
这样会给创业者极大的自由度,然后通过公司股权的设置,以高风险回报比来激励,企业作为一个赋能者,给予业务资源、启动资金,但是不要过分干涉创业项目自身的运营和发展。企业所需要做的就是观察,然后给予反馈,然后等待。这样的项目如果能孵化出来,对扩展企业边界、活化企业生态将会有很大动力。
六 区块链的应用场景
接下来简单介绍几个区块链应用场景:
一是区块链+跨境贸易金融服务。其实这其中涉及到很多方案,包括出口商、进口商,开证行开具信用证(LoC)等等,这些其实需要一种机制,能进行跨机构、跨组织、跨平台之间安全的共享数据,而区块链正好可以保证解决方案的实现。并通过智能合约自动化,当各种条件满足以后,来进行清算和结算支付,不需要人工的参与就可以自动化的完成。
跨境涉及到多方的贸易金融,如果按照现有的方式,各方之间因为都有自己的一些系统,一些程序都需要反复地进行,对帐需要通过邮件和传真进行确认,完成一笔贸易金融服务可能需要三到五周时间。
现在通过区块链,贸易金融上的各方都可以共享账本上的数据,联盟链的成员单位都可以同步更新,利用智能合约可以实现多方的自动同步执行,这样可以把端到端的业务流程从三到五周缩短到两三天,而且可以把原来需要反复确认的操作,极大地简化,仅需要5步左右就可以实现一个贸易金融的闭环。
区块链也可以用来提升医疗健康服务。患者有一定权力决定将自己的病史等信息分享给谁,分享到什么程度,分享多长时间等等。传统的、分散的医疗药物研发体检等等机构系统没办法做到的问题,区块链可以非常有效地解决,这就需要建立个人健康的数据银行。
区块链也可以用来做冷链物流、端到端的食品安全溯源服务。食品从原产地到屠宰加工、运输,这过程中所有的数据参数都可以上链,这将提供一个端到端的安全保障。
这里举个例子,挪威的这个三文鱼就是通过一家区块链公司在做一个食品安全的溯源,而且在这个过程中,因为所有的各方的数据都上了链,之后他可以通过自助智能合约,按照事件触发实现供应链金融的支付清算,这样做极大地提高了整个供应链的效率。
区块链在教育和就业市场也可以提供服务,学校研究机构、考试机构、雇主、政府部门都能安全地共享学生的学历、证书、论文等数据。
最关键的是区块链还可以实现P2P点对点的、微电网的电力交易或者能源交易服务。举个例子,布鲁克林区的老城改造中,房屋屋顶都增加了光伏太阳能板用于发电。发的电并不是卖给电力能源公司,而是做成小区的微电网,然后通过虚拟货币进行交易。
这个模式可以进一步扩展,可以把屋顶生产的太阳能进一步作为分布式的充电桩,然后内部的家庭用电、安防用电、智能门锁等都可以上到这个区块链里,来进行整体的共享服务。
『柒』 区块链目前面临的挑战有哪些
区块链目前面临的挑战有哪些
现阶段,区块链领域的应用项目主要分为两个方面:一是与区块链技术较为匹配的新商业模式,比如跨境支付、供应链金融、产品溯源等等场景;二是基于已有中心化业务进行改革的应用,即利用Token的经济激励机制。
随着技术的发展,该领域应用项目的数量正迅速膨胀,不少人认为2018年将会是区块链真正与实体经济结合并爆发的一年。不过区块链技术当前仍处于早期发展阶段,面临着包括监管环境、人才匮乏、技术认知等方面的挑战。
从技术层面来看,将区块链技术应用至实际行业场景中,需要解决交易速度、数据共识、节点维护等问题。当前比特币网络每秒仅能处理七笔交易,而较为领先的超级账本技术也只能达到200到300笔的水平;这与每秒上万笔交易处理能力的中心化系统相比,还有一大段距离。此外,目前领域内缺乏相关激励机制,使得参与节点间较难有序运行。从监管层面来看,虽然大部分国家都积极拥抱区块链技术,但是现阶段还未有较为完善的监管法规及行业标准。而不适当的监管措施,或许会阻碍着这类新兴技术的创新发展。
受到底层技术有待进一步成熟、智能合约公链平台缺乏、各类Token生态兼容不足、政府监管不明等等多方面因素的影响;现阶段区块链应用项目的落地较为缓慢,同时还呈现出项目质量良莠不齐的情况。为此分析人士表示,相较于通用型区块链,短期内将得到突破的或许是面向特定场景及应用的聚焦式区块链。
『捌』 区块链面临哪些风险需要解决的
虽然在资本和人才涌入的推动下,区块链行业迎来快速发展,但是作为一个新兴产业,其安全漏洞频繁示警的状况引发了人们对区块链风险的担忧。
国家信息技术安全研究中心主任俞克群指出,对于隐私暴露、数据泄露、信息篡改、网络诈骗等问题,区块链的出现给人们带来了很多期望。但区块链的安全问题依然存在诸多的挑战。
中国信息安全测评中心主任助理李斌分析说,当前区块链分为公有链、私有链、联盟链三种,无论哪一类在算法、协议、使用、时限和系统等多个方面都面临安全挑战。尤为关键的是,目前区块链还面临的是51%的攻击问题,即节点通过掌握全网超过51%的算例就有能力成功的篡改和伪造区块链数据。
值得注意的是,除了外部恶意攻击风险,区块链也面临其内生风险的威胁。俞克群提醒说,如何围绕着整个区块链的应用系统的设备、数据、应用、加密、认证以及权限等等方面构筑一个完整的安全应用体系,是各方必须要面临的重要问题。
吴家志也分析说,作为新兴产业,区块链产业的从业人员安全意识较为缺乏,导致目前的区块链相关软硬件的安全系数不高,存在大量的安全漏洞,此外,整个区块链生态环节众多,相较之下,相关的安全从业人员力量分散,难以形成合力来解决问题。迎接上述挑战需要系统化的解决方案。
内容来源 中新网
『玖』 区块链技术在物联网中应用中有哪些挑战
区块链技术在物联网中应用中有哪些挑战
区块链在物联网中的挑战包括但不限于以下三点:
1、区块链的部署和实施是由多个节点共同参与,但物联网节点设别的存储和计算能力具有一定的局限性。因此在物联网节点中部署区块链技术、区块架构是否分级,以及现有区块链技术尚需加强的问题等,都需要考虑在内。
2、物联网将球时实性,而区块链共识机制普遍存在延时问题。因此,共识延时可能引起反馈延时、告警延时,无法满足现有物联网应用的需求,需要在技术上进一步改进。
3、目前区块链在互联网中的应用,仅在一定范围内、有限节点中开展。而一旦区块链应用在物联网中,节点数量将呈几何级数增加,其频繁的关系数据查询请求将对现有的链式数据架构提出非常严峻的挑战。
面对当今社会,全球新的科技和产业正在兴起,网络技术正在以前所未有的速度转化为生产力。物联网发展前景广阔,但面临着不少历史机遇和挑战;区块链在物联网中的应用,能够在某种程度上解决物联网面临的问题和新的需求。
『拾』 如何用区块链构建一个价值流通网络
区块链技术 银行将给社会带来三个层次的变革:1.0是货币;2.0是整个金融领域的应用;3.0是超越货币市场之外的其他应用。有资料显示,美国和欧洲所有大型金融机构,都有10至20个区块链项目的内部开发和评估。明年银行将会在区块链技术上投资超过10亿美元。
全球货币形式正在经历一场巨变。数字货币的发行对央行货币供应、货币发行权、监管机制都会提出挑战。
在交易支付领域,区块链具有去中心、无须信任系统、去中介化、不可篡改、加密安全等优点,这种无需信任的点到点模型,意味着商业银行作为支付中介和信用中介的必要性降低,削弱传统商业银行在货币创造过程中发挥的作用,进而波及存款和信贷领域。
在数字货币完全取代现金的极端情况下,传统意义上的网点也将失去存在的价值。不过,发行数字货币不仅需要移动数字设备作为硬件支持,还要解决数字身份认证以及隐私保护等问题。因而,商业银行有足够的时间来研究应对。
当前金融体系仍主要靠中心化方案来解决信用问题,即通过政府、银行等中心化的权威机构来建立信用。区块链技术通过技术背书而非中心化信用机构来促成交易。
基于区块链的智能资产能构建无需信用的借贷关系。智能资产的核心思想是控制所有权。在区块链上已注册的数字资产能通过私钥来随时使用。在互联网上借钱,可将智能资产作为抵押,智能合约的自动执行可锁定抵押的智能资产,而贷款还清后可确认合约条件来自动解锁,借贷双方出现争议的概率由此大幅降低。
区块链技术能实现机构间的直接交易而大幅降低成本。以跨境支付为例,在传统支付模式下需要两三天的处理时间,而区块链采用点对点的支付方式只需几秒至几个小时。西班牙桑坦德银行(SANTANDER CENTRAL)研究,通过减少跨境支付、证券交易及合规中的成本开支,区块链技术每年能为银行业节省150亿至200亿美元。
目前银行中后台部门从事大量账目登记、结算等功能,部分复杂交易还需要人工记录和操作。同时,在复杂交易项目中,往往需涉及多个交易主体,多方沟通和核对。区块链中的智能合约可通过将操作规则或协议代码化,自动执行,减少人工干预,从而实现更高效和标准化的金融服务。
区块链技术对扩大金融共享大有帮助。比如在肯尼亚和菲律宾已发展出以比特币为桥梁的国际汇款工具,使没有银行账户的人,通过手机APP就能即时跨境收发款项。
比特币之所以能实现全球货币和支付的功能,很重要的原因是区块链技术实现了不同国家地区、不同政治文化背景人群的信用共识,从而能突破机构、地区甚至国家的信用局限。
区块链可保存监管记录和审计痕迹,为监管、审计等提供便利并能有效控制欺诈、手工输入错误等操作风险。由于交易确认即完成清算和结算,还大大降低了交易对手的风险。区块链的分布式网络和共识机制在,也减少了金融机构受到黑客攻击、服务器宕机等系统风险。
当然,区块链技术在金融行业的大规模运用还面临诸多挑战。
首先是现行法律和监管的制约。区块链技术不断在变化,司法及监管机构仍处于研究状态,金融区块链技术应用必将面临不同程度的合规问题。
其次,目前还没有成熟的底层区块链技术平台方案。区块链仍面临诸多技术难题,比如容量的可扩展性、隐私保护、无法以净头寸结算、事后不可追索等。区块链技术整合到现有金融系统的成本高,大规模使用区块链技术不仅要重塑IT架构和业务流程,还要克服来自内部文化理念的冲突。
因此,区块链技术需要全体金融行业的协同一致才能真正落地。
当前,我国商业银行可通过内部试验和联盟合作方式把握区块链技术背景下衍生的互联网金融新模式,把区块链技术作为实现“互联网+”的有力工具。
海外金融业区块链技术实践,大致有内部实验室、投资区块链公司和建立合作伙伴关系三种。考虑到监管因素,国内金融机构一时还难以通过直接投资区块链公司来把握该技术领域的新动向,但可考虑组建研发实验室、与科技公司合作等方式参与研究。
在国内方面,布比区块链是国内领先的区块链技术服务商,自成立以来一直专注于区块链技术与产品的研发与创新,拥有多项核心技术,并在多个方面取得了实质性的创新,形成多项核心技术成果,例如:可数学证明的分布式共识技术、快速的大规模账本存取技术、支持业务形态扩展的多链总账技术、异构区块链间的互联技术等。开发了自有的区块链基础服务平台,已在股权、供应链、积分、信用等领域开展应用。布比区块链一直致力于以去(多)中心信任为核心,构建开放式价值流通网络,让数字资产自由流动起来。
为了在未来的应用中占据主动,争取话语权,我国商业银行应积极参与国际国内标准制定,申请区块链技术专利,加强对区块链技术细节的深入研究,进行必要的技术储备,包括在跨境支付、银行间结算、票据、供应链金融、消费金融、抵押贷款等具体业务领域应用的可行性等。
区块链技术与普惠金融、共享经济的结合,是可以重点突破的领域。可通过与科创企业合作等方式共同研究如何借助区块链技术在金融覆盖不足和经济欠发达地区实现低成本的资金转移;研究借助区块链技术,在区块链上生成借贷双方不可伪造,公开唯一的电子合同,提升P2P等新型借贷模式的安全可靠性;研究通过区块链注册资产并控制私钥的方式来实现对企业抵押资产所有权的掌控。
区块链技术 银行由于监管原因,区块链技术目前还难以在金融业务中直接应用。但商业银行可将区块链技术应用在降低经营管理成本、提高员工福利待遇等不受金融监管的领域。比如积分兑换、实物资产与采购系统等领域推进一些小范围的试验。