汇丰银行区块链项目

❶ 各区块链架构的横向比较

各区块链架构的横向比较
时常听人们谈起区块链，从 2009 年比特币诞生至今，各式各样的区块链系统或基于区块链的应用不断被开发出来，并被应用到大量的场景中，而区块链技术本身也在不停地变化和改进。
区块链又被称为分布式账本，与之对应的则是中心化账本，比如银行。与中心化账本不同的是，分布式账本依靠的是将账本数据冗余存储在所有参与节点中，来保证账本的安全性。简单地说，区块链会用到三种底层技术：点对点网络技术、密码学技术和分布式一致性算法。而通常，区块链系统还会“免费附赠”一种被称为智能合约的功能。智能合约虽然不是区块链系统的必要组成部分，但由于区块链天生所具备的去中心化特点，使它可以很好地为智能合约提供可信的计算环境。
为了适应不同场景的需求，区块链系统在实际应用的过程中往往会需要进行各种改造，以满足特定业务的要求，比如身份认证、共识机制、密钥管理、交易频次、响应时间、隐私保护、监管要求等。而实际应用区块链系统的公司往往没有进行这种改造的能力，于是市场上慢慢出现了一些用于定制专用区块链系统的框架，采用这些框架就可以很方便地定制出适用于企业自身业务的区块链系统。
本文将对目前市场上几个典型的区块链框架进行横向对比，看看它们都有哪些特点，以及它们之间到底有哪些区别。为了保持对比的公正性，本文将只针对开源的区块链框架进行讨论。
各区块链架构的简单介绍
1、比特币
比特币(bitcoin)源自一名叫做中本聪(Satoshi Nakamoto)的人在 2008 年发表的一篇名为《比特币：一种点对点的电子现金系统》(Bitcoin: A Peer-to-PeerElectronic Cash System)的论文，文中描述了一种被他称为“比特币”的电子货币及其算法。在之后的几年里，比特币不断成长和成熟，而它的底层技术也逐渐被人们认识并抽象出来，这就是区块链技术。比特币作为区块链的鼻祖，在区块链的大家族中具有举足轻重的地位，基于比特币技术开发出的山寨币(altcoins)的数量有如天上繁星，数不胜数。
从论文中可以得知，中本聪设计比特币的目的，就是希望能够实现一种完全基于点对点网络的电子现金系统，使得在线支付能够直接由一方发起并支付给另外一方，中间不需要通过任何的中介机构。总结来说，他希望比特币的设计能够实现以下这些目标：
● 不需要中央机构就可以发行货币
● 不需要中介机构就可以支付
● 保持使用者的匿名性
● 交易无法被撤销
从电子现金系统的角度来看，以上这些目标在比特币中基本都得到了实现，但是依然有一些技术问题有待解决，比如延展性攻击、区块容量限制、区块分叉、扩展性等。
在应用场景方面，目前大量的数字货币项目都是基于比特币架构来设计的，此外还有一些比较实际的应用案例，比如彩色币、t? 等。
彩色币(coloredcoin)，通过仔细跟踪一些特定比特币的来龙去脉，可以将它们与其他的比特币区分开来，这些特定的比特币就叫作彩色币。它们具有一些特殊的属性，从而具有与比特币面值无关的价值，利用彩色币的这种特性，使得开发者可以在比特币网络上创建其它的数字资产。彩色币本身就是比特币，存储和转移不需要第三方，可以利用已经存在的比特币的基础。
t? 是比特币区块链在金融领域的应用，是美国在线零售商 Overstock 推出的基于区块链的私有和公有股权交易平台。
2、以太坊
以太坊(ethereum) 的目标是提供一个带有图灵完备语言的区块链，用这种语言可以创建合约来编写任意状态转换功能，用户只要简单地用几行代码来实现逻辑，就能够创建一个基于区块链的应用程序，并应用于货币以外的场景。
以太坊的设计思想是不直接“支持”任何应用，但图灵完备的编程语言意味着理论上任意的合约逻辑和任何类型的应用都可以被创建出来。总结来说，以太坊在比特币的设计目标之外，还需要实现以下几个目标：
● 图灵完备的合约语言
● 内置的持久化状态存储
目前基于以太坊的合约项目已达到数百个，比较有名的有 Augur、TheDAO、Digix、FirstBlood 等。
Augur 是一个去中心化的预测市场平台，基于以太坊区块链技术。用户可以用数字货币进行预测和下注，依靠群众的智慧来预判事件的发展结果，可以有效地消除对手方风险和服务器的中心化风险。
限于篇幅，基于以太坊智能合约平台的项目就不多介绍了。基于以太坊的代码进行改造的区块链项目也有不少，但几乎都是闭源项目，只能依靠一些公开的特性来推断，所以就不在本文展开讨论了。
3、Fabric
Fabric 是由 IBM 和 DAH 主导开发的一个区块链框架，是超级帐本的项目成员之一。它的功能与以太坊类似，也是一个分布式的智能合约平台。但与以太坊和比特币不同的是，它从一开始就是一个框架，而不是一个公有链，也没有内置的代币(token)。
超级账本(hyperledger)是 Linux 基金会于 2015 年发起的推进区块链技术和标准的开源项目，加入成员包括：荷兰银行(ABN AMRO)、埃森哲(Accenture)等十几个不同利益体，目标是让成员共同合作，共建开放平台，满足来自多个不同行业各种用户案例，并简化业务流程。
作为一个区块链框架，Fabric 采用了松耦合的设计，将共识机制、身份验证等组件模块化，使之在应用过程中可以方便地替换成自定义的模块。除此之外，Fabric 还采用了容器技术，将智能合约代码(chaincode)放在 docker 中运行，从而使得智能合约可以用几乎任意的高级语言来编写。
以下是 Fabric 的一些设计目标：
● 模块化设计，组件可替换
● 运行于 docker 的智能合约
目前已经有不少采用 Fabric 架构进行开发的概念验证(POC)项目在实施过程中，其中不乏一些金融机构做出的尝试，不过由于项目刚刚起步，还没有比较成熟的落地应用。
4、DNA
DNA(Distributed Networks Architecture，分布式网络架构)，是由总部位于上海的区块链创业公司“分布科技”开发的区块链架构，可以同时支持公有链、联盟链、私有链等不同应用类型和场景，并快速与业务系统集成。
与以太坊、Fabric不同的是，DNA 在系统底层实现了对多种数字资产的支持，用户可以直接在链上创建自己的资产类型，并用智能合约来控制它的发行逻辑。对于绝大部分的区块链应用场景，数字资产是必不可少的，而为每一种数字资产都开发一套基于智能合约的转账、发行逻辑是非常浪费且低效的。因此，由区块链底层提供直接的数字资产功能是十分必要的。而对于那些完全不需要数字资产的应用场景，同样可以基于 DNA 提供的智能合约架构来编写任意的自定义逻辑来实现。
DNA 的设计目标主要有以下几点：
● 多种数字资产的底层支持
● 图灵完备的智能合约和状态持久化
● 跨链互操作性
● 交易的最终性
目前已有不少金融机构采用 DNA 架构来进行区块链概念验证产品的开发。除此之外，还有一些已经落地的区块链项目，如小蚁区块链、法链等。
小蚁(antshares)是一个定位于资产数字化的公有链，将实体世界的资产和权益进行数字化，通过点对点网络进行登记发行、转让交易、清算交割等金融业务的去中心化网络协议。它采用社区化开发的模式，在架构上与 DNA 保持一致，从而可以与任何基于DNA 的区块链系统发生跨链互操作。
法链是全球第一个大规模商用的法律存证区块链，一个底层基于 DNA区块链技术，并由多个机构参与建立和运营的证据记录和保存系统。该系统没有中心控制点，且数据一旦录入，单个机构或节点无法篡改，从而满足司法存证的要求。
5、Corda
Corda 是由一家总部位于纽约的区块链创业公司 R3CEV 开发的，由其发起的 R3区块链联盟，至今已吸引了数十家巨头银行的参与，其中包括富国银行、美国银行、纽约梅隆银行、花旗银行、德国商业银行、德意志银行、汇丰银行、三菱 UFJ 金融集团、摩根士丹利、澳大利亚国民银行、加拿大皇家银行、瑞典北欧斯安银行（SEB）、法国兴业银行等。
从 R3 成员的组成上也可以看出，Corda 是一款专门用于银行与银行间业务的区块链架构。尽管 R3 自己声称 Corda 不是区块链，但从各项特征来看，它具备区块链的一些特性。
技术对比
1、数字资产
接下来，将对前文中提到的这些区块链框架进行一系列的技术对比，并从多个维度展开介绍它们的区别与相似之处。

区块链的内置代币通常是一种经济激励模型和防止垃圾交易的手段。比特币天生就有且只有一种内置代币，所以在比特币系统中所有的“交易”本质上都是转账行为，除非通过外部的协议层来给比特币增加额外的数字资产。
以太坊和 DNA 具有内置代币，它们的作用除了以上提到的经济激励和防止垃圾交易之外，还具有为系统内置功能提供一个收费的渠道。比如以太坊的智能合约运行需要消耗 GAS，而 DNA 的数字资产创建也需要消耗一定的代币。
以太坊和 Fabric 没有内置的多种数字资产支持，而是通过智能合约来实现相应的功能。这种方式的好处在于，系统设计可以做到非常简洁，而且资产的行为可以任意指定，自由度极高。然而这样的设计也会带来一系列的负面影响，比如所有的资产创建者不得不自己编写重复的业务逻辑，而用户也没有办法通过统一的方式去操作自己的资产。
相比之下，DNA 和 Corda 采用了在底层支持多种数字资产的方式，让资产创建者可以方便地创建自己的资产类型，而用户也可以在同一个客户端中管理所有的资产。对于逻辑更加复杂一点的业务场景来说，他们同样可以利用智能合约来强化资产的功能，或者创建一种与资产无关的业务逻辑。
2、账户系统

UTXO(Unspent Transaction Output)是这样一种机制：每一枚数字货币都会被登记在一个账户的所有权之下，一枚数字货币有两种状态，即要么还没有被花费，要么已经被花费。当需要使用一枚数字货币的时候，就将它的状态标记为已经花费，并创造一枚新的与之等额的数字货币，将它的所有权登记到新的账户之下。在这个过程中，被标记为已花费的数字货币就被称为交易的输入，而创造出来的新的数字货币被称为交易的输出，在一笔交易中，可以包含多个输入和多个输出，但是输入之和与输出之和必须相等。要计算一个账户的余额时，只要将所有登记在该账户下的数字货币的面额相加即可得出。
比特币和 Corda 就采用了 UTXO 这样一种账户机制，而以太坊则采用了更加直观的余额机制：每个账户有一个状态，状态中直接记录了账户当前的余额，转账的逻辑就是从一个账户中减去一部分余额，并在另一个账户中加上相应的余额，减去的部分和加上的部分必须相等。DNA 在账户机制上同时兼容这两种模式。
那么 UTXO 模式和余额模式，究竟有什么优缺点呢？UTXO 最大的好处就是，基于 UTXO 的交易可以并行验证且任意排序，因为所有的 UTXO 之间都是没有关联的，这对区块链未来的伸缩性是有很大帮助的，而基于余额的设计就没有这个优势了；反过来，余额设计的优点是设计思想非常简洁和直觉化，便于程序实现，特别是在智能合约中，要处理 UTXO 的状态是非常困难的。这也是为什么以智能合约为主要功能的以太坊选择余额设计的原因，而比特币、OnchainDNA、Corda 这些以数字资产为核心的架构则更倾向于 UTXO 设计。
关于身份认证，比特币和以太坊基本没有身份认证的设计，原因很简单，因为这两者的设计思想都是强调隐私和匿名，而反对监管和中心化，而身份认证就势必要引入一些中心或者弱化的中心机构。Fabric、DNA 和 Corda 不约而同地选择了采用数字证书来对用户身份进行认证，原因在于这三者都有应用于现有金融系统的设计目标，而金融系统必然要考虑合规化并接受监管，此外现有的金融系统已经大范围地采用数字证书方案，这样便可以和区块链系统快速集成。

❷ 有谁清楚文思公司 广州汇丰银行项目的基本情况吗 我收到了OFFER，可以成为汇丰正式员工，可以吗

到了公司就知道了！

❸ 国际上有哪些投资银行

投资银行 (Investment Bank, Corporate Finance) 是与商业银行相对应的一类金融机构，主要从事证券发行、承销、交易、企业重组、兼并与收购、投资分析、风险投资、项目融资等业务的非银行金融机构，是资本市场上的主要金融中介。投资银行是美国和欧洲大陆的称谓，英国称之为商人银行，在日本则指证券公司。

2015年以市值排名世界前十大投资银行

1.花旗集团

花旗集团于1998年由花旗公司及旅行家集团合并而成，并于同期换牌上市。是美国第一家集商业银行、投资银行、保险、共同基金、证券交易等诸多金融服务业务于一身的金融集团。合并后的花旗集团总资产达7000亿美元，净收入为500亿美元，在100个国家有1亿客户，信用卡发行量约6000万张。

2.摩根大通

摩根大通集团是一家全球领先的金融服务公司，业务遍及全球60多个国家。公司在投资银行、消费者金融服务、小型企业及商业银行服务、金融交易处理、和资产及财富管理等领域享有领先地位

3.摩根士丹利

摩根士丹利是一家全球领先的国际性金融服务公司，业务范围涵盖投资银行、证券、投资管理以及财富管理等。摩根士丹利是最早进入中国发展的国际投资银行之一，多年来业绩卓越。在2012年财富世界500强排行榜中排名第261位。

4.瑞士联合银行

瑞士联合银行1998年由瑞士联合银行及瑞士银行集团合并而成。 2001年年底总资产1.18万亿瑞士法郎，资产负债表外管理资产超过2.0万亿瑞士法郎。2002年净利润35亿瑞士法郎。

5.瑞士信贷银行

瑞士信贷银行是瑞士信贷集团的投行部，瑞士信贷集团成立于 1856 年，此后逐渐从一个主要以瑞士基础设施和工业建设与扩建提供融资的开发银行。

6.美林银行

是世界最大的证券零售商和投资银行之一，总部位于美国纽约市。目前，美林集团在世界超过40个国家经营，为个人、机构投资者和政府客户提供多元化的金融服务。

7.德意志银行

德意志银行股份公司是德国最大的银行和世界上最主要的金融机构之一，总部设在美因河畔的法兰克福。德意志银行拥有资产超过9960亿马克，约为人民币42000多亿元。

8.高盛

高盛集团成立于1869年，是全世界历史最悠久及规模最大的投资银行之一，向全球提供广泛的投资、咨询和金融服务，拥有大量的多行业客户，包括私营公司，金融企业，政府机构以及个人。

9.巴黎国民银行

法国巴黎银行为欧洲首屈一指的全球银行及金融服务机构，获标准普尔评为全球四大银行之一。集团业务遍及全球逾85个国家，于企业及投资银行、资产管理及服务，以及零售银行三方面均稳占重要位置。

10.德累斯顿银行

成立于1872年，总部位于德国的法兰克福。德累斯顿银行是德国的与德意志银行、德国商业银行并列的三大银行之一，世界500强之一。2001年并购WassersteinPerella&Co.，组建成其投资银行部门。

❹ 汇丰银行在中国现状

成立于1865年3月3日的汇丰银行（HSBC），正面临其成立以来在和平时期的重大风险之一。它因为涉及美国政府打压华为，而成为中美地缘政治博弈中一个难以回避的棋子。

汇丰银行与中国的渊源颇深，其英文名称The Hongkong and Shanghai Banking Corporation Limited显示了与香港和上海的紧密关系。汇丰最初的中文名称是“香港上海汇理银行”，1881年改为“香港上海汇丰银行”。据称，“汇丰”二字是由华人买办古应春在测算过笔划吉凶之后建议的，取其“汇款充裕”之意。20世纪初，汇丰已成为远东地区第一大银行，由汇丰经手买卖的外汇经常占上海外汇市场成交量的60%-70%。从晚清至民国，汇丰上海是中国政府偿还外债和赔款的主要经收机关、代总税务司收存保管中国内债基金、收存中国关税的主要银行。1915年上海所有中外金融业的库存金银合计8099万两，其中华商银行和钱庄占17.3%，其他9家外国银行占44.3%，汇丰一家即占38.4%。从成立到抗日战争，上海一直是汇丰在全球最为重要的市场。

1949年新中国成立后，汇丰在中国大陆的分行相继关闭，只有在上海分行继续运作，是少数在中国大陆未中断业务的外资银行。汇丰银行（中国）有限公司于2007年4月2日正式开业，总行设于中国上海。至2014年，汇丰中国共有135个网点，29家分行设于北京、上海、广州等29个城市。目前，汇丰近170家网点覆盖57个城市，其中约三分之一位于广东，是唯一一家在广东全部地级市设有网点的外资银行。目前，汇丰是内地规模最大、网点最多的外资银行。

不过，与中国市场渊源极深的汇丰银行，现在却深陷与中美地缘政治博弈之中，其配合美国打压华为就是一个焦点。

今年5月28日，加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院裁定孟晚舟案的本质是“欺诈罪”。7月24日上午，该法院公开了孟晚舟引渡案下一阶段庭审的证据材料。从公开证据看，汇丰银行有参与构陷、“做局”的嫌疑，它提供了关于华为在伊朗业务的材料作为证据，换取了美国对汇丰违规的赦免。
在美国向加拿大法院提交的《案件起诉记录》中，一个关键证据是华为CFO孟晚舟对汇丰“隐瞒”了华为与香港星通技术有限公司（“香港星通”，即Skycom）的关系，“误导”汇丰继续向华为提供银行服务，导致汇丰违反了美国对伊朗制裁法案。这意味着，孟晚舟对汇丰构成了“欺诈”。此案的“唯一关键证据”是孟晚舟交给汇丰的一份PPT文件，包括PPT全文以及汇丰与华为的业务邮件记录。不过，在自称不清楚华为与Skycom的关系这个关键点上，汇丰撒了谎。从华为发给汇丰的香港星通2009/2010财报可知，汇丰完全了解Skycom在伊朗的业务情况。汇丰声称，只有“初级”员工清楚华为与香港星通的关系，但这些“初级”员工没有将相关信息传递给“高级”管理者，导致汇丰高管只能依赖孟晚舟提供的PPT判断风险。

这一说法显然站不住脚。2012年12月，汇丰因违反美国对伊朗制裁规定，与美国司法部签署《延期起诉协议》。汇丰向美国司法部保证，针对全集团客户开展审视和清理工作。在这一过程中，汇丰仍然未能识别华为和香港星通的关系，显然不合逻辑。2013年2月，香港星通关闭了汇丰账户，华为与汇丰关于伊朗业务的合作到此结束。但在此之后，汇丰仍要求与华为进行“沟通”。2013年8月，孟晚舟应邀与汇丰高管会面，陈述了华为在伊朗的业务情况，所提供的PPT被汇丰转交给美国方面，成为美国打击华为的关键证据。

汇丰配合美国打击华为的一个重要原因是利益——通过举证孟晚舟来换取美国对汇丰的赦免。2012年，美国政府就严重洗钱和资助国际恐怖主义行为指控汇丰，汇丰为此支付了19.2亿美元罚金，并与美国司法部达成为期5年（2012-2017）的《延期起诉协议》。汇丰同意“在任何调查中配合美国司法部”，如果未能履行相关要求，美国司法部有权撤回该协议，并向汇丰提出刑事指控。

2016年9月，美国司法部就是否撤回《延期起诉协议》以及是否以刑事罪名起诉汇丰进行讨论。同年底，汇丰开始秘密对华为账户进行调查。据路透社当时的报道，汇丰“配合”向美国提交对华为的调查结果，“凑巧”就在汇丰与美国司法部协议到期前。路透社的报道明确指出：汇丰在2016年底到2017年开始“配合”美国司法部对华为发起的调查，是为了换取美国司法部对汇丰银行的宽恕，因为汇丰本身还涉及其他违反美国制裁禁令的案件。

公开资料显示，2017年2月到7月，汇丰积极配合美国对华为的调查，主动向美国司法部至少做了4次陈述，内部上千人被美国司法部约谈。2017年12月，尽管美国司法部合规监管员认为“汇丰的合规仍有很大缺陷”，但美国检方却“出人意料”地撤销了对汇丰的全部刑事指控，并结束了对汇丰的监管。从时间线和事件线来看，自2013年约见孟晚舟，到2016年内部启动对华为的调查，直到2017年8月终止与华为合作……汇丰通过一系列操作，在保留华为这个大客户的同时，通过向美国提供华为的证据，换取了美国撤回对其的指控。

从一般的商业逻辑来看，一家追逐利益的全球性金融机构在主观上不应该去“构陷”自己的大客户。但汇丰的现实情况是，它因为一系列违规事件被美国政府拿住了“把柄”，不得不配合美国司法部对华为进行调查，来换取美国政府“放汇丰一马”。站在美国立场上，需要汇丰银行扮演“污点证人”。众所周知，美国政府在全球调查和打压华为，早已不是商业利益或违背制裁禁令，而是美国调整对华战略并对中国进行长期遏制的一场特殊“战斗”。换句话说，打压华为是美国针对中国地缘政治行动的一部分，而汇丰银行已经深深卷入其中。
面对中国媒体指责其“构陷”华为，汇丰在该行（中国）的微信账户上发布声明称，它没有参与美国司法部调查华为的决定，“华为事件发展的背景清楚地表明，美国对华为的调查并非是由汇丰银行触发的”，“汇丰银行对华为没有恶意，也没有‘陷害’华为”。声明还称，“为响应美国司法部的信息要求，汇丰仅提供了事实信息。汇丰银行没有‘捏造’证据或‘隐瞒’事实，也不会为了我们自己的利益而歪曲事实或损害任何客户。”

不过，汇丰的声明回避了重点。美国司法部发起对华为的调查，这是众所周知的事实，用不着汇丰解释。汇丰在此事中的角色、动机和利益交换才是重点，汇丰的积极配合对于美国司法部实施打击华为的行动，并以此为理由借加拿大之手逮捕孟晚舟，无疑起到了关键的支撑作用。

在这个敏感时点，深圳银保监局于7月24日公布了一份批复——同意汇丰银行（中国）有限公司关闭深圳龙岗支行（巧合的是，华为公司总部正好也在龙岗）。市场高度关注的是，汇丰银行的未来命运将会如何？它在中国市场会受到什么影响？对此，安邦智库的研究人员有如下个人判断：

第一，汇丰银行难以离开中国市场。与其他西方金融机构不同，汇丰控股的注册地虽在伦敦，但其“历史和文化注册地”却在中国香港，其市场深深根植于中国市场（包括香港和内地）。据汇丰年报，2019年汇丰银行经调整的收入为554亿美元，经调整的税前利润为222亿美元。在亚洲市场，经调整的收入为305亿美元（占全球收入55%）；税前调整后利润达186亿美元（总利润占比83.8%）。其中，香港市场调整后的税前利润为121亿美元（总利润占比54.5%）。汇丰2020年一季报显示，一季度集团106.6亿美元的总营收中，香港地区贡献了46.1亿美元，占40%；在32.3亿美元税前利润中，香港占28.5亿美元，占比高达88.2%。

第二，汇丰银行将难以摆脱中美博弈“磨心”的地位。香港已经成为美国与中国博弈的“磨心”，是地缘政治博弈的“前哨”阵地。以香港为根的汇丰银行难以摆脱这种处境。同时，由于市场利益所在，汇丰银行很难做出撤出中国市场的决定。在安邦智库（ANBOUND）对撤离中国外资的分类中，汇丰银行属于“撤离就倒”的一类。汇丰银行难以摆脱中美地缘政治博弈，尤其是在中国《港区国安法》和美国《香港自治法案》实施后，两国将基于法律层面进行地缘政治博弈，汇丰在金融业是“巨无霸”，但在国际政治中则如一叶扁舟，其未来充满不确定性。如果不能撤离中国市场，今后汇丰需要更多在中美之间寻求平衡，而不能只考虑美国单方面的霸权和利益。

第三，汇丰在中国内地和香港的处境将有微妙变化。加拿大法院公布的最新证据，揭示了汇丰银行参与“构陷”孟晚舟、配合美国打压华为的事实。这迅速在中国国内舆论中激起了对汇丰的愤怒情绪，今后针对汇丰的攻击性言论肯定会增多。此外，汇丰协助美国充当“污点证人”的行为，将会影响其商业信誉和市场形象。今后一些与中国有重要关系的企业和个人客户，在选择银行时有可能会避开汇丰，避免成为汇丰向美国奉献的“祭品”。这对汇丰在内地和香港的市场将会负面影响。

第四，中国政府可能不会刻意打压汇丰银行。虽然汇丰银行在背后“捅”了华为一刀，但从更大的格局来考虑，安邦智库的研究人员估计，中国政府不会因此而刻意打压汇丰银行。理由是：（1）汇丰银行对香港来说十分重要。未来香港需要维持繁荣，保持国际金融中心地位，在香港诞生、与香港居民和企业有重大关系的汇丰银行是一个重要象征，也是一个重要的商业存在。（2）中国的对外开放需要有外资，不仅需要引进外资，也需要有外资的持续经营。汇丰银行是在中国网点最多的外资银行，在外资金融机构中具有代表性。（3）中国“制裁”外资银行需要基于法律，目前的立法现状难以溯及以往。中国的《国际刑事司法协助法》于2018年出台，《港区国安法》于2020年6月30日出台，这两项法律可能不会追溯汇丰过往的行为，但会对汇丰今后的行为形成法律约束。

汇丰银行参与美国打压华为一案，在中国将引发复杂的反响。从大局出发，中国政府应该不会刻意打击汇丰，法律上可能也不会溯及过往。不过，汇丰今后在中国市场的发展可能会受到一定影响，汇丰未来的行为将受到中国法律的约束。说白了，协助“构陷”中国公司仅此一次，下不为例。

❺ 这些区块链应用公司主要发力于哪些领域

区块链的应用的场景很多。下面小秘书就来跟大家来说一下目前应用的比较多的几个领域:

（1）区块链+电子发票

今年8月，深圳国税局和腾讯双方将共同组建实验室管理委员会一起发布的全国首张区块链发票标志区块链发票时代已经到来。

(2)区块链+产品溯源

今天天猫的双11除了天猫以2135亿元的成交额再次笑傲江湖。蚂蚁区块链商品溯源在双十一期间应用于钻石、进口奶粉、美妆、保健品、五常大米、茅台等1.5亿件商品也再一次向消费者展示了新科技区块链的魅力。除了天猫，京东的冷链也对京东的生鲜食品的溯源。有很多电商平台也开始在商品溯源领域应用区块链。疫苗事件

(3)区块链+内容
第一公链——Ulord，用户可以通过这个平台搭建去中心化应用，无需第三方介入就可以进行数字媒体内容分享，目前基于Ulord公链全球首个去中心化的经验价值共享平台——优享Ushare已开始公测。 优享Ushare让非头部用户有机会获得阶层晋升，去掉了内容中间商的环节。通过定价合约的机制，给转发、点赞、阅读的人都分发token，改变现在一些不合理的利益格局，让整个机制更加科学，同样的内容也分发得更广泛。
(4)区块链+金融

科技巨头IBM在2018年8月底正式推出了一项基于区块链的跨境支付解决方案——IBM Blockchain World Wire。包括汇丰银行(HSBC)在内的欧洲银行团体，今年7月份宣布完成首个基于区块链的实时跨境金融交易。 2018年6月份，蚂蚁金服宣布全球“首个”基于区块链的电子钱包跨境汇款服务在香港上线，并且现场完成了第一笔汇款。
(5)区块链+保险

这两天突然大火的相互保，就是保险与区块链结合的创新结果。 相互保免去传统商业保险的高门槛后，采用0元购保的方式与一人患病众人分摊的规则保持公平，用户想买就买想退出就退出，平台只是收取一些管理费用，这让区块链去中心化后公开透明进行分配的理念发挥地淋漓精致。 通过区块链技术实现高透明，保证不会有骗保和赖账的情况发生。
(6)区块链+智能制造

阿里、京东、IBM等国内外知名公司开始涉水区块链+智能制造业务。IBM与蓝海骆驼合作打造区块链+外贸供应链智能平台、阿里云对外推出自家企业级区块链服务BaaS(Blockchain as a Service)、京东的区块链服务平台智臻链等等。

(7)区块链+医疗

区块链技术的主要优势是去中心化、信息的不可篡改、基于共识机制的信息传输和共享三个方面，实现各种场景下确保信息安全的目的。

纵览目前的区块链技术的发展和医疗领域的特征，我们认为区块链在医疗领域的应用主要可分为如下四个方面：机构医疗信息安全与隐私保护、个人医疗信息安全与隐私保护、医疗保险和供应链管理。

❻ 汇丰银行待遇

汇丰银行待遇不差于国有银行的待遇啊
你参考下
我给你各行薪酬待遇比较
银行业始终是人们向往的“金饭碗”，尽管其从业人员的薪资水平不及2007年的证券业人士来得“井喷”，但去年也都得到了不同程度的提升。 以往，即便是银行界的业内人士也不知道其他银行甚至是自己银行员工的确切薪酬水平。是上市之路改变了这一切，让这一“秘密”公开化。日前，记者对沪深13家A股上市银行2007年年报披露的员工薪资数据进行了统计分析。
浦发银行薪酬相当于工行的5.3倍
统计数据显示，目前已披露2007年年报的13家A股上市银行去年的员工人均年收入在6.92万元到36.67万元之间，其中位数为18.66万元。工商、中国和建设三大国有银行的薪酬水平，与中小商业银行相比明显落后，又以工商银行的为最低。而这其中，去年人均年薪最高的是浦发银行，相当于工行薪酬的5.3倍。
年报披露，浦发银行去年实现净利润54.99亿元，摊薄到14128名员工身上，人均创利38.92万元，而该行为此支付的员工薪酬为518114.2万元，人均36.67万元。工商银行去年实现净利润812.56亿元，但因员工数量达到了381713人，人均创利仅21.29万元，为上述13家上市银行中最低的。同时，工商银行去年支付给员工的薪酬为264.02亿元，折合人均年收入6.92万元。
人员数量仅次于工商银行的建设银行，去年完成净利润691.42亿元，排名第二，摊薄到298868名员工身上，人均创利23.13万元，该行为此支付的员工薪酬合计272.12亿元，相当于人均年收入9.11万元。中国银行的薪水在三大国有银行中为最高，人均15.38万元，超过了北京银行和交通银行，在13家上市银行中排名第九。
中信、兴业人均年薪24万紧随浦发
紧随浦发银行之后的是中信银行和兴业银行，两者去年的人均年收入不相上下，分别为24.3万元和24.22万元。民生银行和招商银行排名第四和第五，去年人均年收入为23.18万元和22.60万元。而该4家银行的人均创利分别为5..01万元、72.45万元、35.66万元和52.61万元。其中，兴业银行的人均创利位居13家上市银行之首。
业内人士分析认为，这一结果除了与小银行办事往往更加灵活之外，还与大银行的人员“臃肿”有一定的关系。

❼ 币行比特币回调 惠普部署区块链

根据国内知名的数字资产交易平台OKCoin币行的数据显示，昨天（6月14日），币价绝大部分交易时段呈现窄幅盘整运行，自开市起至晚盘20点时段振幅不足4%，随后出现较大回落，至收盘最低跌至18136一线。截止今日发稿前，币价惯性下挫至最低17425一线，最新交投于17800。

OKCoin币行分析师称，日线级别，昨天日线收上下影线均较短的纺锤线，5日均线下穿10日均线形成高位死叉，成交量持续萎缩，本级别走势转弱；4小时级别，均线系统（5、10、20）在粘合后形成向下发散的空头排列格局，MACD指标继续维持在零轴下方的弱势区域运行，本级别空头趋势明显；1小时级别，空头趋势同样完好，暂时出现量价底部背离，短线有反弹或整理需求。

综上所述，当前包括日线在内的各主要周期都已经进入偏空的运行格局，短期出现有效止跌反转的概率很小，不要急于进场去抄底。针对于当下的行情只可采取短线策略，逢重要（重要）支撑位去分批介入。日内重点支撑位关注15600—16000的支撑区间，若价格在此区域出现止跌既可建仓介入，上方压力关注17800一线的平台低点，反弹至此位置附近区域即离场观望。个人建议，仅供参考。

美国惠普公司将会部署区块链平台Corda到它的关键任务系统（MissionCritical System）——惠普公司的高容量、高位值工作负载平台。区块链联盟R3CEV的代表解释道，Corda是以为银行IT部门能够理解、部署和管理的方式进行设计的，他们不用再重新考虑具体的运作方法。据悉，惠普能够让Corda以其要求的方式进行运作。

目前，惠普实验室、惠普关键任务系统和R3的概念验证（PoC）项目已经证明了R3 Corda和惠普容错服务器Integrity NonStop平台的兼容性。

全球区块链联盟R3CEV面向企业客户、银行和国家机构，研究区块链解决方案。据巴比特之前的报道，R3近期成功完成了A轮投资融资，收获了1.07亿美元。迄今为止这是世界上最大的一笔分布式账本技术（DLT）投资。投资人包括美国银行、美林证券、汇丰银行和日本SBI集团。其它参与了本轮融资的大型银行还有荷兰安置银行、巴西布拉德斯克银行、伊塔乌联合银行、法国外贸银行、巴克莱银行、瑞士联合银行和富国银行等。