区块链对黄金
比特币本身就具备着黄金背后的一些“属性”，只是实现的方式大不相同而已。
Ⅱ 区块链的兴起，对未来金融造成什么影响
2018年8月6日，华为公司金融行业顾问、华煊科技创始人兼CEO蔡毅先生在DAGA | Blockchain & AI （核心群）做了专题分享，主题为：区块链金融的现状与展望。以下文字根据讲座的语音整理，已经过作者审核。
蔡毅：华为公司金融行业顾问，华煊科技创始人兼CEO，共享读书会创始人，中国作家协会成员，从事金融科技研究工作十余年，是银行数字化转型资深专家。
大家晚上好，很高兴也很荣幸可以在这里跟大家分享一些思考。
先做一个简单的自我介绍：我叫蔡毅，在青葱岁月当过作家，90年代写过一些书籍刊物和小说，那时还没有互联网。工作之后一直从事金融行业信息化工作，从金融的渠道到数据中心，从网点到科技，见证了金融科技的发展，也发现了一些问题。2014年之后做过投资合伙人，近几年也在华为做金融行业顾问，从认知层面，为金融行业数字化转型的人才发展作咨询顾问。
接触区块链是2015年，我创办了华煊科技和共享读书会。目前我们主要关注区块链的认知和金融技术解决方案落地。认知层面采用读书会的方式进行互动分享和知识管理，技术层面结合区块链、大数据和AI等技术，重塑金融行业流程和场景，从局部切入。结缘区块链，源自我自己对区块链感兴趣，经常学习并和一些朋友进行探讨研究。当然有些观点还是比较肤浅，希望大家多交流批评指正。
美国的精英智囊曾经认为：维持全球领导地位的核心是科技，科技必须依靠经济，经济的核心是金融。那么，金融的未来是什么呢？
今天的题目是：区块链金融的现状与展望。我想主要从三个方面来介绍：
简单介绍一下金融和金融体系；
区块链金融现状；
区块链金融展望。
初步形成阶段，第一个五年（1948年～1953年）：中国人民银行成立（1948年），这时的人行远不是我们现在想象中的那样。但它标志着新中国金融机构体系的开始。
央行统收统支的“大一统”体系，第二个五年（1953年～1978年）：中国人民银行是全国唯一办理各项银行业务的金融机构，集中央银行和普通银行于一身。大一统其实是我们照搬国外的模式，具体国家我就不说了。
初步改革和突破“大一统”金融机构体系，第三个五年（1979年～1983年8月）：中国银行（1912年成立）、中国农业银行（1951年成立）、中国建设银行（1954年成立）相继恢复或成立，但中国人民银行仍然集货币发行与信贷于一身。我们看到改革开放之后，中国金融行业发展非常快。
多样化的金融机构体系初具规模，十年时间（1983年9月～1993年）：形成了以中国人民银行为核心，以工、农、中、建四大专业银行为主体，其他各种金融机构并存和分工协作的金融机构体系。1987年之后相继出现了交行、招行、深发、中信、恒丰。1988年出现了平安、广发、兴业。1992年出现了光大、华夏、浦发并在同年设立了证监会。
建设和完善社会**市场金融机构体系的阶段（1994年至今）：形成了由“一行三会”为主导、大中小型商业银行为主体、多种非银行金融机构为辅翼的较完备的金融机构体系。1994年成立了三大政策性银行（国家开发银行、中国进出口银行、中国农业发展银行），1995年成立了第一家民营商业银行民生银行（这个意义很重大）、1998年出现了城商行并设立了保监会。银监会其实出现的比较晚，2003年才设立。从此一行三会格局形成。不过不久前，银监会和保监会合并成了银保监会，大家可以关注一下。
各类金融机构呈现出“网状化”“强关联”的业态， 即：现在的银行与银行、银行与其他金融机构以及各金融子市场之间的关联度显著上升，信用联系日益紧密、混杂交织，错综复杂。
金融业生态环境也出现了一些明显变化。一方面，传统正规金融机构谋求加快转型和创新，力求在经营战略、市场定位、管理架构、业态、产品等创新方面抢占先机。另一方面，各类新兴金融机构大量涌现。
金融业态也呈现房地产金融化、非银机构“银行化”、资产证券化等新特点。
金融体系与实体经济的互动关系趋向复杂，金融体系催生和放大资产泡沫的作用被低估。
金融体系的网状化和强关联拉大了金融业与金融监管的缺口，削弱了传统监管的有效性。我国现行金融监管体制运行时间才十几年 那。
货币政策通过金融体系传导的路径和机制发生变化（货币政策的传导链条拉长或变形，传导性和效力下降），调控的主动性和有效性面临新的制约。现行货币政策框架自1996年建立以来不断因应经济和金融市场发展而加以改进，但近年来的金融体系复杂化对之提出了新的考验。广义货币M2也受到金融深化、支付电子化等因素的冲击，被影子银行体系进一步削弱。
各类规避监管的跨市场、跨业务、跨界行为使多种风险因素相互交织，比如：期限和产品严重错配的资金池操作隐藏较大的流动性风险、产品嵌套导致风险传递、影子银行监管不足以及地方债务、房地产、外部冲击等，都给金融体系稳定带来很大挑战。
一是依赖法律条文存在的商业信任，即政策导向；
二是由**第三方作为信用中介来保障实现资产转移交易；
三是由集中式清算机构为中心，处理完成的交易结算和清算。
1)诚信体系和信任机制问题。传统金融必须有严格的交易记录来累积信用，没有交易记录很难实现融资或贷款，因为没有技术手段确保双方交易安全。
2）交易结算的时间较长。传统金融交易时间不断提速，但结算时间仍比较长，尤其是跨境交易，往往不能即时到达。
3）中介服务成本高。传统金融交易体系重要收入来源是依靠收取交易手续费或者贷款利息；在跨境交易中，更得付出汇率改变造成的成本。
4）安全性欠佳。传统金融人为参与环节多，意味着人为错漏发生机率也更高。
一、金融与金融体系
1金融的概念
首先来讲讲金融的概念，“金融”一词源于明治维新（1868年）后的日本，这与日本1897年确立的金本位多少有些关联。20世纪初从日本传入中国，最早在1902年由财政部长梁启超提出，而当时张之洞提出了反对意见，所以，甲午战争后中国一直留在银本位，不过这也让中国躲过了1929的十年大萧条。
金融原意“金钱融通”，指资金在社会上的流通，后来意义得到扩展，表示与货币、信用有关的交易和经济活动。翻译成“金融”其实还有个原因：黄金曾是国际贸易中唯一的媒介，价值与财富是以黄金为依据和标准。因此人们在制作标准金条时，需要将黄金融化成型，这也许是“金融”一词的本意，即将金属融化。
金融是货币流通和信用活动以及与之相联系的经济活动的总称
再来看一下后来我们对于金融的定义：金融是货币流通和信用活动以及与之相联系的经济活动的总称，广义的金融泛指一切与信用货币的发行、保管、兑换、结算，融通有关的经济活动，甚至包括金银的买卖，狭义的金融专指信用货币的融通。
简单地讲，金融的内容可概括为货币的发行与回笼，存款的吸收与付出，贷款的发放与回收，金银、外汇的买卖，有价证券的发行与转让，保险、信托、国内、国际的货币结算等。更直白一些说，金融是双向反馈的。而从事金融活动的机构主要有银行、保险、证券、信托、金融租赁等。这个我们各位是比较了解的，也经常接触。所以，了解了金融的含义和机构，还需要了解一下中国的金融体系。
2中国的金融体系
我国的金融体系发展的阶段大致分为五个阶段：
从演化角度看，金融的规范性研究往往是线性的。
就是我们往往以某个演进形态为标准（通常是发达市场经济体系，如苏联、德国、美国甚至于日本等），描述金融体系从非市场化到市场化、从金融资源的低效配置到高效配置的进步途径，并着重解释对该标准形态的GAP及原因。
其实，我们从刚才中国金融体系的发展历程可以发现：自1978年以来，中国金融体系已经朝着市场化、规范化、多元化、国际化的方向演进，中国的金融体系无论是规模还是复杂化程度，均呈非线性地迅速上升：
以上这些变化超乎业界、监管者和政策制定者的普遍想象，会带来一系列的影响：
积极方面，金融体系的规模和构成均有所扩大，金融机构业务拓展和金融服务能力有所提升，金融市场得到了发展，创新支付发展迅速。这个我们待会要讲到的金融科技就是如此。
用一句通俗的话讲，林子大了什么鸟都有。那么，消极方面的表现主要体现在以下几方面：
没有对比就没有伤害，我国的金融体系整体上还是比较落后的。这种落后主要体现在银行创新的滞后：人行2015年10月宣布取消“利差保护”，而美国早在1986年4月利率就已经彻底市场化，中国迟了将近30年。
3中国金融体系的制度框架与基本问题
当然，我国当前的金融体系是建立在三个基本制度框架之上的：
基于此，也引申出来四个方面的问题：
面对这一系列问题，金融机构其实也一直在寻求解决之道。两年前我们在与工行、招行交流的时候，他们就已经在探索大数据、人工智能以及区块链了。而且其危机意识非常强。
4金融科技
正如刚才提到的积极的方面，金融机构一直寻求金融信息化，金融数字化的解决之道。
所以，我提一下，金融科技都发生了什么。不管是京东提出的FinTech还是蚂蚁金服提出的TechFin，我想本质上都是科技与金融的更好的结合，就像我们接下来要探讨的金融与区块链如何更好地结合一样。
金融科技1.0时代
在这一阶段，金融行业与科技行业作为并驾齐驱的行业存在，双方还没有真正融合，但科技进步已经开始推动金融市场的全球化。自二战以来，通讯技术与信息科技的高速发展使得金融打破国界，金融机构的跨国投资也大大加速。这一时代金融服务的提供者主要是银行。
金融科技2.0时代
科技在推动金融在强化全球化趋势的同时，使得金融服务越来越数字化。金融行业通过传统 IT 的软硬件的应用来实现办公和业务的电子化、自动化，从而提高业务效率。这一期间，金融机构在内部运营方面大量增加IT技术的采用，在许多流程方面已经成功实现无纸化办公。现在银行等机构中还经常会讨论的核心系统、信贷系统、清算系统等，就是这个阶段的代表。
金融科技3.0时代
互联网金融阶段，这个阶段金融科技的主力军是非金融机构的创业型企业，依托互联网技术与信息通讯技术**提供金融服务或者与金融机构合作推出金融服务。金融业通过搭建在线业务平台，利用互联网或者移动终端的渠道来汇集海量的用户和信息，实现金融业务中的资产端、交易端、支付端、资金端的任意组合的互联互通，本质上是对传统金融渠道的变革，实现信息共享和业务融合。
金融科技4.0时代
金融业通过大数据、云计算、人工智能、区块链这些新的 IT 技术来改变传统的金融信息采集来源、风险定价模型、投资决策过程、信用中介角色，因此可以大幅提升传统金融的效率，解决传统金融的痛点，代表技术就是大数据征信、智能投顾。
讲到这里，稍微总结一下：金融是信用的中介，金融是双向反馈的。我们讲了中国金融体系，了解了原来工行和招行、平安是同时期成立的，所以我们知道了为什么工行比其他四大行更活跃更具创新能力。然后我们讲了金融科技的发展，带动了金融科技在信息化数字化方面的更好的发展。
摘抄与：文章：区块链金融的现状与展望
Ⅲ 区块链上的黄金：有什么不一样
区块链上的黄金让买卖和持有更方便
黄金在历史上已经形成了价值存储的地位。当前，它不仅被私人用作避险资产，也被各国政府用作价值存储的手段。为了让比特币的价值容易被人理解，人们还经常用“数字黄金”来比喻。黄金的价值无须多言。
但黄金在价值流通过程中，也存在很多不便。这些阻碍了它进一步最大化其价值。具体来说，黄金笨重，不便于携带，比如你携带大量黄金出国，显然不行，即使你购买之后放置家中，也存在安全等问题。如果你要进行黄金的交易，也存在验证质量、验证拥有者身份等诸多问题。这些都让黄金买卖和持有的体验不好，尤其是很多中小用户，很难参与到黄金的资产配置中来。比如用户购买几百美元的黄金不够便利。
假如有个可信的黄金交易平台，它可以通过数字货币进行黄金的购买、销售以及存储，这会提高黄金买卖的便利，还能释放黄金的价值流通速度，实现更好的黄金买卖和持有体验
Ⅳ 投资理财顾问推荐了区块链实物黄金，区块链实物黄金靠谱吗可以入手不有没有小白鼠出来说一下心得
你说的是今年9月刚上市的芯承传承金么，金条是Au999.9纯度，制造商同时拥有伦敦金银协会（LBMA）和上海黄金交易所双项资质，持有的是中钞长城的产品合格证书，是中国印钞造币总公司旗下公司中钞长城制造的，印钞单位你说靠不靠谱。
Ⅳ 比特币和黄金究竟是什么关系
比特币和黄金的关系
比特币这种基于区块链的数字货币经常被认为能够像黄金一样成为全球避险资产。在这个全球动荡的年代，甚至黄金也变得不靠谱，都可能会像印度那样被没收。一些人已经开始认为比特币可以取代黄金，因为比特币除了具备黄金的储备能力之外还有一些黄金所没有的能力，如低手续费，快速转移能力，去中心化性质等。随着比特币使用的不断普及，波动率不断降低，黄金的地位已经开始受到威胁。
比特币会撼动黄金的地位吗
黄金有着悠久的历史，几乎和人类文明史一样长，经受了历史上无数次的考验。而比特币只有不到十年的历史，价值却已经大幅上涨。比特币背后没有任何支撑，当然，自金本位结束后，其它货币也同样没有，只不过比特币背后连央行的支撑都没有。很难预料下一个十年、百年甚至千年后，比特币还存不存在。
Ⅵ 区块链对黄金外汇和经济人有什么影响
他想要替代黄金的地位和重新创造一个经济构架
Ⅶ 黄金与比特币有什么关系
黄金和比特币两者没有直接的联系。
1.两者都不是货币:
货币是作为交换媒介被广泛接受的流通货币，黄金被归为货币很大程度上要追溯都资本主义早期，那个时候的黄金可以用来兑换任何物品，但是没有起到多大作用，黄金经常短缺，作为可交易的工具和资产货币，可以兑换一定的美元。
比特币现在成为了线上线下可被支付的手段，很多国家也接受了这样的方式， 但是还没有被全世界所接受。
2.两者并非无可替代:黄金在很久之前就被使用，但是后来很少又被像黄金的替代品发现和创造出来，比特币有很多的替代品，谁知道后来会有什么其他加密的电子货币和技术来破坏当前的市场呢？
3.黄金是商品，比特币不是
黄金是能在商业中使用的基本商品或硬资产，并且可以作为生产其它商品的材料。人们也可以利用黄金进行实物交付，然后可以将其制成某种其他形式以供使用。虽然比特币是可存储的，但它不是物理的，不能被持有，被感觉或者转让。
4.比特币与黄金都具避险属性？
比特币和黄金是罕见的，它们的价格可能是波动的，并且每个都作为对那些缺乏法定货币和货币政策的信心的替代投资。比特币交易不像黄金那么容易，因为人们必须通过在线交易平台购买比特币，或者投资于场外交易的比特币信托。
Ⅷ 即将到来的区块链革命(网络黄金）将会对全人类有巨大的影响
今天，互联网和智能手机已经改变了我们的生活。但是社会的进步不会因此而止步。下一个即将改变世界的崭新技术，就是所谓的区块链技术，他是起源自比特币。区块链是一串使用密码学方法相关联产生的数据块，每一个数据块中包含了一次比特币网络交易的信息，用于验证其信息的有效性（防伪）和生成下一个区块。
有一本新书，区块链革命（由科技大师唐·泰普斯科特和他的投资银行家的儿子艾力士·泰普斯科特在2016年5月5日出版）描述了未来世界的架构。
唐·泰普斯科特在接受采访时说：“这本书是关于今代计算机中最大的创新”。“很多开发商正在想尽办法如何使用区块链作为替代股市，审计和相关的事宜”。
“仅在2014年和2015年，已经有超过十亿美金的风险资本涌入区块链的生态系统，而投资率每年都几乎增加一倍”唐·泰普斯科特写。
比特币只是成千上万的区块链账簿之一。但它被确定为安全，有效和便宜，而且无需使用银行，信用卡公司或其他金融中介去转移转移资金。
欲了解更多区块链或加密数字资产（网络黄金）请登入网络黄金官网查询。
Ⅸ 自古以来黄金是通用货币，区块链能够实现这个性质吗
1991年的《密码学杂志》上，刊登了S哈伯和W斯托内塔的文章，探讨了为数字文档添加时间戳的方法，而在1992年同一批人探讨了如何增加效率。这是区块链技术的滥觞。而2008年化名为中本聪的人或者团体借比特币所创造的“区块链”，则多了一种互联网专属的理想主义色彩。
作为分布式计算诸多方案中的一种，区块链相较其他分布式计算最显著的特点是无需管理员的存在。为此，区块链付出了在效率上巨大的代价。
其次，既然数字货币将很有可能在未来成为主权货币重要的支付形式而为主权货币的全球使用添砖加瓦，那么数字货币与黄金就是互补共生的关系。区块链提供了一个观察主权货币真实汇率和利率的窗口，如果需要让全球普遍接受主权国家的数字货币，首先需要普遍接受主权国家的信用本币。而黄金作为古老的，广为接受的信用抵押物，显然是主权国家储备中重要的环节。随着数字货币冲击传统结算体系，本币价值的重要性会水涨船高。
特别是伴随着全球负利率债券的爆发性增长，能够稳定支撑本币币值的信用抵押物数量正在减少。有关负利率可否持续目前是学界争论的话题，我们倾向于负利率本身是一个短期现象，长期必然需要一次出清来解决问题。而在过程中，作为传统避险资产的黄金必然能有更大的空间，而黄金(信用支撑)——主权货币(信用媒介)——数字货币(流通手段)的三位一体也将为主权货币的国际化攻城略地。
区块链的理想失败了，但是区块链的应用才刚刚开始。黄金产业和黄金在这个浪潮中应当发挥主动的作用，为人民币国际化和产业升级添砖加瓦。
Ⅹ 区块链项目中的对标黄金的Digix是什么意思
Digix发行的黄金代币是数字资产世界里的黄金，是资产代币化项目的典型代表~它如何实现和黄金挂钩呢？
黄金是避险的不二选择。Digix发行的黄金代币则是数字资产世界里的黄金，其代币简称DGX，能够在数字资产世界中起到避险的作用。
DGX如何实现对标黄金呢？它将黄金资产进行了上链（即：区块链）操作。举个例子，假如你有1公斤黄金准备出售，你可以将黄金切割出售，但这样太麻烦，而且容易形成损耗。你也可以将1公斤黄金寄到新加坡，让伦敦金银协会（LBMA) 验证黄金，验证合格后会给你发放黄金资产所有权的证书。
该数字化证书可以转换为1000枚DGX代币，即1个DGX代币=1克黄金。大大地提高了黄金的流通效率。同理，需要提取黄金时，只要你拥有相应的代币，即可换成证书去提取黄金。