区块链的演化逻辑与经济学意义
Ⅰ 区块链需要关注的核心逻辑问题
区块链需要关注的核心逻辑问题
区块链是去中心、去中介、点对点的交易处理体系，是全网验证、全网记录、不可逆转、难以篡改、可以溯源、公开透明的分布式帐户体系，这是到目前区块链定义两个主要的内容。但是如果按照去中心、去中介、点对点交易这个标准去卡，很多人所说的运用了区块链，那基本上都不是。因为现在几乎没有真正去中心的区块链应用。很多人说区块链将是信任的机器，是价值的互联网，区块链将再造生产关系、经济组织、运行模式，将颠覆法定货币体系，颠覆复式记账法，甚至将出现人人可发币、人人自金融、人人自组织的全新的社会。是不是这样？
今天我想给大家就在这么热的氛围里面，我们怎么看区块链，怎么抓住它的核心逻辑，避免出现颠覆式的重大错误做一点交流。
这里主要是基于比特币区块链来看。
第一个就是比特币这一类的加密数字货币能不能成为真正的货币，这一类的数字货币能不能颠覆法定货币体系。
我们知道货币在人类社会存续了几千年，不断地演进，从最初的实物货币到规制化的金属货币，再到金属本位下的纸币，再到去金属本位的信用货币。不断地演进到今天它的逻辑和规律是什么，这是正需要我们去准确把握的。
货币在演化过程里面，特别是出来纸币以后，人们逐步发现货币的功能越来越多，货币的影响力越来越大，但是它最重要、最核心的功能是价值尺度。
要发挥价值尺度的功能，最基本的要求是币值一定要相对稳定。要做到币值相对稳定，理论上必须是一个国家的货币总量要与这个国家主权范围内法律可以保护的能够货币化的财富规模相对应。也就是说货币总量和财富规模要对应。
怎么对应呢？不可能一个个完全对应，所以就出来一个中介目标的概念。有一个全社会消费物价总指数的概念，所谓CPI的概念。当一个国家的CPI变动，即通货膨胀率的波动，在我们目标范围内，在可控的水平之内，我们就认为物价或币值是相对稳定的。
这里边我们讲的是相对稳定，因为一个国家越大，物价越不可能绝对稳定，同时又要将波动控制在一定范围里面不能失控。当你通货膨胀率的水平控制在一定上升范围里面，意味着货币在一定程度上是贬值的。货币的贬值有什么好处呢？它可以抑制存款、鼓励投资和消费，从而发挥货币政策的作用，促进经济的发展。正因为货币总量可以人为调控，而且有一个调控空间，货币政策才出来了，货币政策和财政政策一样，成为国家宏观调控的两大政策之一。但是有一个前提，货币的贬值或者通货膨胀不能失控，一旦失控，底层人民活不下去，社会就会发生剧烈的动荡，政府或朝代就会更替。历史上这种例子很多。
今天在货币政策上也面临着很多诱惑，诱惑人们超发货币。也正是因为这样的原因，使一些人开始说你们这个货币体系不对，人为能控制，就会有腐败、不公平，我们能不能用技术的手段形成一些人不能干预的货币体系？这也就催生了比特币这一类的加密数字货币。
但是我们要知道，货币发展的规律是货币要逐步从财富里面脱离出来的，成为一个财富的对应物，这样我们才能用货币总量完全跟财富对应，同时也跟着有一定的调控余地。因此像黄金这样实物属性强，受到它的储量和挖掘加工约束很大的东西要脱离货币，成为货币的对应物，当然可能有很大的储值的功能。这样就使货币发展到今天，成为人们所说的信用货币或者国家信用担保的货币。我自己觉得这个叫法不一定准确，因为很多国家政府的债务越来越大，是永远也还不了的，所以说是信用货币有点牵强。严格地讲今天的货币就是法定货币或者主权货币。是说一个国家的货币总量一定要跟这个国家主权范围内法律可以保护的财富规模相对应。也正因为这样大家会发现今天我们再回去用实物货币，用黄金做货币已经不可以了。同时我们再回去说民间发货币，货币的非国家化同样不可以。今天很多加密数字货币拥趸者都举一个圣典，说哈约克先生就说货币应该非国家化。但哈约克的想法到今天还没有落地，就是违反了货币发展的轨迹和逻辑。
我们来看看比特币。比特币运用了非常复杂的技术和严密的数学运算，但是在货币这个体系上是高度模仿黄金的，所以我们可以看到它是总量一定，而且每四年减一半，因为黄金储量是一定的，越容易挖的先挖出来，越往后越不容易挖，所以新增的产量理论上是越来越低的，总有一天会挖完。比特币也是一样，总量2100万个，每十分钟所含的含量系统设定好了，每四年自动减一半一次，到2140年基本上全部结束。
大家可能看到了现在的信用货币存在一些问题，但你再想回过去比照黄金设计出一种新的货币体系，本身就违反了货币的发展逻辑会规律，从这个角度来讲它不可能成为真正的货币。这些东西只能是一种网络虚拟资产，或者是在一个商圈里面运用的代币、商圈币。它不一定完全没有价值，难道说黄金脱离了货币就没有价值了吗？依然有价值，只要你有真正应用的场景。
大家会看到像比特币这样的东西，只要在大家认可的比特币圈里面，它也是有一定流通使用的基础。就像现在中国法定货币是人民币，不代表没有单位的饭菜票，商场的购物券一样。
一旦确定了属于商圈币，就要严格控制在商圈里面的使用，不能出商圈使用，否则就在挑战法定货币的应用，如果冲击法定货币了，就一定会受到国家的监管。只要你做大了，对法定货币体系构成了威胁，它一定会来监管你。今天你会看到这个趋势已经出现了，各国逐步开始强化对加密货币的监管。这是我们要注意的一个问题。
大家知道比特币尽管模仿黄金，但是它的设计比黄金要严格得多，因为它每十分钟产币多少都告诉你了，人为是调不了的。然而，严格限定每十分钟的产量，就会使货币的供应量和经济的发展，财富的变化产生严重的分离，然后货币的币值根本难以控制。如果真的像比特币2017年初一千美金到11月份将近两万美金，有人说未来可能十万美金，二十万美金一个比特币的话，以它作为货币，大家想想整个币值的波动会多大。因为你上涨得快，可能贬得也会很大。更重要的是，比特币一开始没有引起大家重视，很多学生在宿舍里玩，因为不值钱，所以前期挖出来的比特币密钥都丢了，成为死亡币，而且这个是激不活的。今天大概1700万的比特币挖出来，其中有三百七八十万是死亡币，那本来2100万个就很有限，再去掉三百七八十万个币的话，这个币的供应量就更有限了。更何况如果它真有上升空间的话，马上就会有很多人不是做币的支付，而是将其作为储藏物、收藏品，那供应量就更有限了。所以从这些角度来讲，真正搞货币的人就会发现，它其实很难发挥货币的作用，它更像是一个货币的对应物，像黄金一样作为储值物是可以的。
第二，我们来看看像比特币区块链能不能颠覆世界，能发挥什么样的作用。
比特币非常强调去中心、去中介、点对点。但是怎么实现去中心呢？一定需要社会上的计算机加盟共同运行，共同维护规则。因为如果系统运行的主机是某一家的主机，你要更改系统的规则是非常容易的，你怎么能讲是去中心呢？所以比特币一定是要社会上的计算机共同参与运行。要大家参与的话，第一个前提是系统要开源，自动下载马上能运行，不需要做大量测试才能联网运行，否则根本就应付不了社会化、全球化的加盟体系。
第二规则要内置到系统里面，所谓的编码即规则。大家在运行这个系统的同时就是维护这个规则，未来未经过加盟的节点一半以上的同意，你即使一开始维护这个编码的人员也无权更改系统的规则。但是要做到这一条谈何容易啊，它需要共识、需要激励。最后的结果就是越追求去中心，去中介，就形成了一种完全封闭的网络体系。你今天看到，比特币上面能运行什么东西呢？只有一个东西，就是比特币。而比特币是哪来的呢？是链生资产，是挖矿出来的，跟现实世界没有任何的关系。正因为这样，它才能做到从一开始产币到币任何的变动，每一个帐户都是全网监控的，是很难篡改的，是可以溯源的。正因为每个帐户可以保真，所以我们才可以做到根本不知道帐户后面的人是谁，只要保证这个帐户是真是的就可以做交易。
结果有人在这个基础上演绎出来说，用了区块链就可以不用知道对方是谁就可以做交易，真的是这样的吗？
比特币去中心、点对点的交易是有严格的前提的。从一开始就必须在一个封闭的网络体系里面，交易的资产只能是链生资产，不可能把现实的财富送上去。当不能把现实的财富送上去运行，这怎么能解决现实的问题呢？所以比特币今天依然需要兑换成法定货币才能实现它的价值。如果不能兑换成法定货币，其价值会大打折扣。更多比特币解读：www.yangfenzi.com/tag/bitebi
问题是比特币这个区块链本身没有交换的功能，只有挖矿、产币和内部的点对点的转移。没有兑换的功能，要兑换必须要出比特币的圈到外挂的交易体系。所以大家会看到今天出了很多数字货币的交易所，交易所出了问题不代表比特币体系出了问题。比特币的体系到了今天为止依然是安全的，前提是它是个完全封闭的，不受外面影响的体系。
还有一个，比特币产币的规则每十分钟多少个币，它忘了货币金融是连在一体的，金融是需要有贷款生息或者投资分红的。大家看看比特币生息产币的规则有没有贷款生息和投资分红额外币的产量呢？没有，必须出来换成法定货币以后，只有通过法定货币才能实现贷款和投资的需求。如果严格用比特币的区块链，金融的功能会大受影响，这是我们需要看到的。
正因为这样，我们比特币区块链带来一个问题，就是大家想象的非常好，它是一个全新的东西，但是它是完全封闭的体系，实际上解决不了我们现实问题。
因此，以太坊设计人说这样不行，这样就成为网络游戏了，在这个东西里面要解决实际的问题，所以以太坊加了一个智能合约，在上面可以做一些私活。但是一加智能合约以后就打破了传统的封闭，今天以太坊的安全性就比比特币要弱一点了。
同时，比特币、以太币坚持全网验证、全网记录，量一大以后全网的存储占的空间非常大，效率非常差，消耗的资源越来越大。今天又有人探索能不能进一步提升，比如，一定要全网验证，全网记录吗？现有的银行不也就两地三中心，不是也没有出现大问题？我们能不能在这里面选若干的核心节点，比如21个节点，31个节点就可以？EOS或者类似的东西所谓的区块链3.0，基本上是采用缩小节点，不再全网同时记录、同时存储了。
这又出来一个问题：这些核心节点谁来选呢？如果是由你某一方指定核心节点，那不就没有去中心了吗？所以大家又在探讨我们能不能编一个系统，在选节点的时候就是去中心的。现在都还在不断地探讨，甚至进一步说挖矿需要巨大的能量消耗，一定要挖矿吗？类似这些方面，今天区块链都还在不断地在探索。
那么，讲到这里我们可以得出一个结论，就是区块链目前还处在它的研发初期，我们可能认为它很有发展的空间，但是不要轻易地说它能颠覆这个，颠覆那个，目前可以看到真正的应用非常地有限，还需要做大量的探索。
正是从这个角度来看，我从去年以来一直呼吁大家，一定要理性看待数字币、区块链。从目前的发展阶段和应用场景来看，区块链研发会有两大分支：一个分支是继续聚焦于底层技术的发展，就是公链的研发，不断地去改进。但是一定要知道底层技术、公有链的研发需要大量长期的研发，这是很难的。我们希望有人继续沿着这条路扎扎实实地去研发、去突破。
另一个分支是应用。这个应用就不要想着像比特币一样的区块链，聚焦在挖矿造币上面去，我一直在呼吁大家要跳出比特币挖矿造币区块链的范式来找应用。找什么应用呢？那就不要再去追求去中心、去中介，追求的是信息的分布式处理，连续的加密，可以溯源，不可以篡改等，优先做这些方面解决实际问题。从这个方面大家看到有是很多应用场景的，因为这个社会在加快向信息社会迈进。
首先可以找跟我们的财产或者债权债务交互频繁没有那么密切关系的其他东西。大家会看到，现在像BAT他们都在做网络游戏，不管是养猫还是养宠物，是网络应用，不涉及现实的财物和法律法规。第二是做公益性事业，像捐款，是钱物单向出去不需要再回来，没有买卖关系，没有借贷关系，但是人们关心这个东西是不是按照我的意愿去了，所以可以溯源、可以追踪。
再进一步，我们现在很多行政事业单位在政务里面有大量的单证、合约、影像等等东西，我们能不能帮他推到链上，上网运行，保证这个东西是真的，合法的，不可逆转的，随时可以查的。这都是可以的。再进一步可能才是未来向着所谓计算机联网，信息联网和价值联网，也就是实物联网相融合的方向发展。所谓的真正的要解决我们现实问题，那可能还要有一段过程。
这是我想跟大家做的交流。区块链是多种技术的集成，比特币是第一个应用，也是到目前为止非常完整的一个封闭式的体系，它很安全，但是解决不了现实问题。越来越多的人发现，目前比特币区块链或者类似的区块链都存在着“去中心、高效率和安全性”三者不可兼得的三角关系，所以要实事求是，注重解决现实问题，注重应用的使用，要跳出比特币区块链的范式。这是我今天给大家分享的一个基本观点，供大家参考。
Ⅱ TokenX.Group发起人赵大伟：研判Token经济系统的7个层面
在Token经济里，最重要的是社会企业家和通证经济设计师。
上周六，区块链捕手举办了第一期捕手沙龙，本次沙龙邀请到四位 Token 经济
的行业专家围绕着「如何设计一个 Token 经济系统」分享自己的实践或研究心
得，本文是沙龙系列分享内容的第二篇，希望能对关注 Token 经济的你有所启
发。
本文是赵大伟的分享内容。赵大伟是区块链项目TokenX.Group发起人，区块链早
期项目投资人，区块链与Token 经济学研究者，和君咨询前合伙人，畅销书《互
联网思维独孤九剑》作者。
现在很多人都去做区块链和发币了，但不知道大家有没有想过，区块链是否真的
代表着未来？如果是昙花一现，我们是不是成了笑话？如果不是昙花一现，背后
的支撑逻辑在哪儿？我尝试着回答下这个问题。
人类历史上进化的根本动力是什么？教科书是这么讲的，人类历史不断前进的动
力是生产关系和生产力不可调和的矛盾，后者翻译过来就是财富创造机制。因
此，
那么财富的本质是什么？财富的本质是一种权利，一种可支配资产和劳动的权
利，只不过它在不同的时代具有不同的表现形式，资产是财富的表现形式，货币
是财富的表达符号。在农业时代，财富体现为食物、作物，在工业时代，财富体
现为设备、厂房，那么区块链时代呢？
对于Token，不同的人会赋予不同的权益，如果想让这个Token更有价值，一定要
把这个组织获得的利益尽可能多地投射进去。
所以我认为，
�
首先它要有使用权的属性，
当它的专属使用权放在价值网络当中兑换成通用使用权时，它的本质属性就是货
币了；当这种使用权根据总量恒定逻辑，把股权投射进来，它就具有了股权的属
性。这种「具有穿透效应」的Token，是一种超越股权、债权的资产。
我认为只有这样设计的Token才更加具备激励价值，
这样的逻辑是什么？消费者和投资者互相接盘，这在原来很难
做到，但是在Token时代就可以做到，这是更为柔性的权利，这也是Token的魅力
所在。
接下来我来讲讲区块链世界的第一个Token：比特币，通过我们最熟悉的比特
币，来看一个Token经济系统的逻辑。
让我们先来回顾一下纸币的发展历史。
现代意义上的纸币起始于1696年成立的英格兰股份制银行。在英法之间发生「九
年战争」期间，英国王室入不敷出，不断向富人们借钱，又无法及时偿还，于是
英国王室就自行印制政府债券，用这些政府债券来抵押贷款，承诺债券的利息，
还承诺这些债券可以用于交税。
但英国的富人们觉得这其实是在让富人们为政府的战争和赤字承担风险和责任，
他们认为这些风险应该让全体国民共同承担，于是集体成立了英格兰银行，由
1208位股东共同出资，再由该银行将股东们集资的120万英镑借给政府，条件是
允许这家银行发行的债券作为正式的货币流通，取代或部分取代原来金银货币的
流通。
不再用真金白银来铸币，而是用白纸来印制货币，这意味着什么？在硬通货币时
代，铸币者充其量可以通过减少金银币的成色来取巧，从中谋取「铸币税」。如
今政府通过印钞来可以疯狂攫取「铸币税」，只要政府打个借条，银行就可以开
始印钱，印了钱就可以买东西。
此时的货币，支撑其价值的不再是财富，而是政府的信用。只要大家相信政府的
债券货币（借条）值钱，它就值钱。尽管政府可能打了太多的借条，并因此不断
地将真实的财富往政府手里集中，而百姓手里的债券货币只不过是一种财富符号
而已。
这实际上这是一种剥削制度，怎么体现呢？
第一个案例，比如说政府要发行纸币，A银行因为其是银行所以可以先得到这笔
货币，然后其以高于央行的贷款利率贷给贷款人。假如此时央行的贷款利率是
1%，那么A银行一定会以大于1%的利率贷款给实际贷款人，假设为3%，此时实际
贷款的利率就是4%。
商人以追求利润为目的，那么当他把这笔贷款投资到商品生产后，其商品销售价
格自然要把这4%算在内，于是位于链条终端的老百姓必须为这4%的贷款利率买
单。
第二个案例，假设有一个小岛，你用1000元可以买到这个岛上所有的商品和服
务，此时每个单位货币对应的商品服务是一定的，如果这个岛上的政府再增发一
千元货币，相当于每个人手上持有的货币就贬值了，原来的10块钱可以买到10块
钱的东西，但现在1只能买到5块钱的东西，这意味着购买力下降了，那么谁得到
了好处？
这也是一种剥削模型，这个模型被当时的英国政府无限复制和放大，每占领一个
殖民地，英国就立刻把英镑的货币制度导进去，不断印钱，把当地的财富源源不
断地转移到英国政府。英国政府为什么成了后来的「日不落帝国」？从根本上
讲，债券货币功不可没。
两次世界大战之后，美元取代昔日的英镑成为了世界货币，这意味着美国政府开
始打借条印发美元这种债券货币了。
布雷顿森林体系建立之初，为了确立美元的霸权，美国政府曾经对全世界做出承
诺，把各国的货币锁定美元，而美元锁定黄金，即每35美元兑换1盎司黄金。
但是情况没有那么简单。美国在二战之后愚蠢地接连卷入朝鲜战争和越南战争，
这两场战争使美国耗费巨大财力，尤其是越南战争期间，美国差不多花费了八千
亿美元的军费。当时每35美元对应1盎司黄金，美金流失也意味着黄金要流失
的。
当时法国的戴高乐总统说，我不再相信美元了，要求把黄金换回来。于是其它国
家相继效仿法国把黄金换回来，这样逼得美国当时无路可走。最后在1971年8月
15日，时任美国总统尼克松宣布关闭黄金窗口，美元与黄金脱钩。
从这一天开始，我们进入到一个真正的纸币时代，美元的背后不再有贵金属，它
完全以美国政府的信用作为支撑并从全世界获利。简单地说，美国人可以用印刷
一张绿纸的方式从全世界获得实物财富。人类历史上从来没有过这样的事情。
人类历史上获得财富的方式很多，要么用货币交换，要么用黄金或者白银交换，
再要么用战争的方式去掠夺，但是战争的成本非常巨大。
2008年的美国金融危机再次冲击了全球经济，仰仗着美元的全球购买力和融资能
力，美国以极低的成本刺激经济，很快从金融危机的阴霾中复苏，但全球经济至
今没有回到2008年前的增长水平。
比特币就是在这个背景下诞生的。比特币的创世区块里写着当天的《泰晤士报》
头版标题——「The Times03/Jan/2009 ，Chancellor on brink of second
loutfor banks」（2009年1月，财政大臣在对银行进行第二次救助的边
缘）。
如果要设计一个生态系统，这个生态的使命是什么？帮助什么人群解决了什么问
题？这是生态最根本、最基础的问题。当这些基础问题明确了，生态系统的设计
就容易多了.
在传统的货币制度中，黄金作为实物货币，流通成本较高（分割麻烦，携带不
便），且容易被暴力机关控制，而比特币在效仿黄金的逻辑设定的同时，
同时，比特币作为一种点对点的电子现金系统，不需要中心化的机构去做信用背
书，所有交易登记让所有参与网络的矿工去进行。比特币的设计还包括怎样防止
伪造、依据什么样的逻辑和规则去激励等等，它目前的共识机制还比较简单，后
面还会有越来越多的共识机制。
比特币是区块链世界的第一个Token，这样的一套经济系统的设计值得所有区块
链项目参考。
目前市场上有两个项目，它们在还没有Token的时候，就已经做了相应的事情，
而且成绩不错。
第一个是趣头条，它在2016年6月上线，距今不到两年。这个项目是我老妈推荐
给我的，很多趣头条的用户都是四、五线的城市居民，他们为什么愿意看？因为
他们看完一篇文章后可以获得50个金币，你把文章转发到朋友圈，如果有人通过
这篇文章注册你也会获得50个金币，同时趣头条还有一个叫做收徒弟的裂变机
制，当你下一级的徒弟看文章时，你也会有对应的金币激励，而金币是可以兑换
成现金的。
通过这些金币激励方式，趣头条获得了非常成功的成绩，2017年年底数据显示，
趣头条APP注册用户超过七千万，每月活跃用户达到三千万，日活跃用户达到一
千万，现在还准备赴美IPO。
另外一个项目是昆山服装企业，每年有几个亿的营收。这个企业内部有一个米票
系统，这个米票系统会面向内部员工和上下游合作伙伴发行，很多的消费者和代
理商也持有米票，米票代表着分红权，每年公司会拿出一定的利润按照米票持有
金额进行分红。
那怎样的行为可以获得米票呢？比如某部门要组织一次培训活动，但是内部资源
不够，该部分可以在拿一百个米票悬赏，哪个部门愿意提供一个场地，哪个部门
愿意提供讲师，那么一百个米票就给谁。通过这个方式，这个企业的业绩几年时
间翻了好多倍。在这个案例汇总，其实米票也可看做一个Token，唯一的区别就
是流动能力没有Token强。
以上两个例子就向我们证明：
在设计一个Token经济系统前，我们首先要思考自己想解决什么问题、解决多大
的问题？对这个问题的思考不能局限于商业的视角，更要用社会的视角去看待。
基于一些宏大的愿景，我认为一共有7个层次的问题需要思考：
1. 解决什么问题——解决多大的问题，就能成就多大的事业（不局限于商
业视角，社会企业家）；
2. 生态演化路径——业务成长逻辑，有哪些关键项目支撑；
3. 参与角色梳理——有哪些参与者：生产者、消费者、投资者、传播者；
4. 定义协作规则——各角色之间如何展开协作；
5. 贡献度设定——不同参与者的贡献权重，在不同时间轴上的分布；
6. 多层次激励机制——参与者的回报不局限于物质利益，根据需要设计多
层次回报体系（可以设置不同的Token）；
7. 激励兑现方式——如何保障激励可以不折不扣被兑现。
为什么是多层次激励机制呢？因为不是所有人的动力都是利益层面的激励。
比如有些人看中金钱，有些人看中名望，不同的层次的汇报可以体现为不同
的Token。
举个例子，假设一个区块链媒体想发行Token并用Token的方式去运作，按照我们
刚才讲的7层次，大家可以思考下它解决了哪些问题？比原来的模式好多少？我
这里不完全展开，只讲讲重点。
如果这个区块链媒体要给读者发Token，读者读得越多，获得的Token就越多。那
请问这些读者是为了领Token才来看这个媒体的吗？他来这里的第一目的是什
么？媒体能帮到读者什么？比如说读者想通过区块链媒体提升对区块链盲区的认
知，那一定需要有认知的人给这个媒体做贡献，才能满足读者的需求。
Token的绝大部分应该给这些内容的创造者，很少的部分才能给到读者，这是权
重的问题，如果权重设计偏了，很可能这个生态就成长不起来。
Ⅲ 如果我高考科目没有选政治那么大学经济学和金融学可以学嘛
经济学和金融学是两个紧密相连但又各自独立的学科。经济学主要研究价值的生产、流通、分配和消费的规律，它关注的是经济现象背后的逻辑和规律。而金融学则侧重于价值的判断和规律的应用，是现代经济社会发展的产物，涵盖了传统金融学理论和演化金融学理论两大领域。
尽管高考时没有选修政治科目，但并不妨碍你日后在大学里学习经济学和金融学。这两门学科对高中所学科目并没有严格要求。不过，选择专业时还是要慎重考虑，因为它们之间有一定的关联性。经济学的学习有助于理解经济活动的本质，而金融学则侧重于金融市场和金融机构的操作。
经济学的研究对象和自然科学、其他社会科学的研究对象一样，都是客观存在的经济规律。通过学习经济学，你可以更好地理解经济政策和市场机制的作用，从而为未来的职业发展打下坚实的基础。
金融学主要关注的是价值的判断和规律的应用，它涉及的内容广泛，从传统金融理论到现代金融创新，如金融科技、区块链等。通过学习金融学，你可以掌握金融市场的运作规则，了解金融机构的运作模式，这对于未来从事金融行业的人来说至关重要。
无论选择经济学还是金融学，都需要具备一定的数学和统计学基础。虽然高考时没有选修政治，但你可以通过其他途径弥补这方面的不足。例如，可以通过自学、参加补习班或选修相关课程来提高自己的知识水平。
在大学里，你可以通过多种途径深入了解这两个学科，例如参加学术讲座、阅读专业书籍和期刊，以及与教授和同学交流。这些经历将有助于你更好地理解经济学和金融学的核心内容，为未来的职业生涯做好准备。
Ⅳ 金融科技与科技金融是一个意思吗
不一样，他们之间有一些不同点:
1落脚点
金融科技的落脚点是科技，具备为金融业务提供科技服务的基础设施属性。与其并列的概念还有军事科技、生物科技等。
科技金融的落脚点是金融，即为用以服务于科技创新的金融业态、服务、产品，是金融服务于实体经济的典型代表。与其并列的概念还有消费金融、三农金融等。
2目标
发展金融科技的目标在于利用科技的手段提高金融的整体效率。
发展科技金融的目标在于以金融服务的创新来作用实体经济，推动科技创新创业。
3参与主体
金融科技的主体是科技企业、互联网企业、偏技术的互联网金融企业为代表的技术驱动型企业。
科技金融的主体是以传统金融机构、互联网金融为代表的金融业。
4实现方式
实现金融科技创新的方式是技术的突破。
实现科技金融创新的方式是金融产品的研发。
5具体产品
金融科技的具体产品包括：第三方支付、大数据、金融云、区块链、征信、AI、生物钱包等等。
科技金融的具体产品包括：投贷联动、科技保险、科技信贷、知识产权证券化、股权众筹等等。
Ⅳ 什么是Web3.0它能带来哪些好处Web3.0和区块链有着什么联系
简单来说Web3.0希望打破互联网巨头壁垒，使用户数据信息与价值真正属于自己，而这一点也符合元宇宙的特征。业内很多人士也将Web3.0看做是创建元宇宙的基础，它对元宇宙具有极强的现实指导意义和商业价值。元宇宙是一个充满潜力的巨大世界，Web3.0作为元宇宙创建和持续生长的根本原动力，其发展进程也在某种程度上决定着元宇宙落地的时间。就目前来看Web3.0并未仅停留在概念领域，实际上已经有不少相关应用产生了。本文元宇宙并不是我们讨论的重点， 对于区块链领域来说2020年绝对是有划时代意义的一年，DeFi的爆火让越来越多的人开始关注去中心化这一概念，这也将是网络中的下一个前沿，网络去中心化的这场运动就是Web3.0。
众所周知我们的互联网此前已经经历了Web1.0时代与Web2.0时代，Web1.0即最初的互联网仅仅是网页网络，而Web2.0已经演化成为了社交网络，用户开始通过社交媒体开始生成自己的内容，而对于即将到来的Web3.0 时代，它到底是什么意思呢？为什么web3.0需要区块链技术？ 首先是Web1.0可以理解为第一代互联网，在上个世纪90年代的时候计算机刚刚普及，互联网的概念刚刚兴起，那时候的互联网还是很基础的，只可以简单的开打网页翻看信息，完全是被动接受信息，网站是写的是什么你看的就是什么，在Web 1.0 时代人们从互联网获取信息，但是这些信息大部分是只读的。Web 1.0的典型代表是例如国内的新浪网以及网易这样的门户网站。
然后是Web2.0时代。Web2.0也被称为社交网络，你现在上网的形态就是Web 2.0的样子。用户从被动的接收信息，变成可以自主发布言论，与其他用户进行交流。现在最流行的短视频平台就是Web2.0的典型代表，人们可以个人直播传递自己的想法，用户可以点赞和评论以及互动等多种方式进行时时的在线交流，时至今日我们仍然在Web2.0时代，已经从互联网端转移到移动互联网端，从现实世界进军数字世界，深刻的改变了人们的生活习惯。不过Web2.0也是存在很多缺点的。
第一点Web2.0 数据在储存在中央服务器中，存在安全隐患。Web2.0 采用中央服务器管理，用户数据在受广大用户信任的大公司的服务器上集中存储和管理。服务器上的数据受防火墙保护，需要系统管理员来管理这些服务器及防火墙。如果有黑客成功入侵或者一些不可抗力因素，很可能造成数据丢失，给客户带来重大损失。
第二点是Web2.0 用户隐私得不到保障。现在的我们生活在一个互联的时代，越来越多的设备比如手机和智能手表以及 汽车 等，无时无刻不在采集我们的信息然后与互联网连接，将我们的信息存储到云端服务器中，当然这也是大数据时代必须面对的问题。
第三点是Web2.0 建立信任需要依附大平台。Web2.0给我们的生活带来了无限的便利，但是这需要建立在一个有公信力的平台之上，虽然方便了我们的生活，但中间商有着巨额的利润空间，获利往往来自于用户，而用户在这之中并没有获得足够的回报。
最后Web 3.0目前还很难被定义，它基于 Web 2.0同时能有效的解决 Web2.0 的这些缺点，让互联网的价值最终归于用户，而区块链技术是 Web3.0 的驱动力。为什么这么说是因为区块链其实提供两大核心能力，即更公平更开放的参与方式，也就是组织形式上的开放性。以及资产按合约结算且可靠地无障碍地流通。这两个能力是建立在区块链的各种基础特性之上。也就是说将区块链做为一个底层的利益分配系统，在区块链之上可以支撑组织形式的开放性。让参与各方无条件地信任分配方式，对分配方式达成共识。也能保证利益分配的可靠执行。所以说区块链对于Web3.0至关重要，是Web3.0应用的必备基础设施。
Web3.0会更以用户为中心，因此数字身份认证和隐私保护以及数据确权和去中心化都是它发展的关键。这与区块链技术有着天然的契合，也是区块链被称为价值互联网的原因之一。而在价值互联网背景下的Web3.0，互联网底层的商业逻辑也将发生根本性变化。在Web3.0时代用户不必像如今需要在不同中心化平台创建多重身份，而是能打造一个去中心化的通用数字身份体系。相关的用户数据可通过分布式的数据库存储，仅由用户自行管理自主授权以何种身份信息进行何种操作，保证用户的数据确权和价值归属，同时保护隐私与安全，加上智能合约等技术也有利于实现更公平的商业模式。
那么web3.0么又有哪些好处呢？首先由许多独立节点构成网络，就算其中一两个节点被黑客攻陷，还有成千上万个节点存储着安全有效的数据。就算某个节点崩溃了区块链网络还是可以正常运行。其次分散式网络完全去除了中间人，无需信任任何公司无需信任任何第三方，在web3.0世界代码即法律。只需要相信区块链构建的数学和计算原则即可。再次区块链的共识机制不需要做出决策的中心化权威机构，网络中保存数据的所有节点，受激励措施驱动汇集在一起共同决策。然后区块链为Web3.0带来了新的经济模式。不再是拥有中心化服务器的公司比如Google和Facebook以及亚马逊等。区块链通过通证将价值赋予了网络本身和网络连接的社区成员。
最后一点是未来服务器上不用存储大量数据了，部署新服务器将更加容易更便宜。 其实说了这么多web3.0的其中一个特点是去中心化运行和分散式存储。IPFS FIL分布式的存储是这方面的典型代表，在互联网中不在有中心化存的概念，使得互联网速度更加快捷和高效以及安全且信息无法篡改，数据经过加密更容易保护我们的个人数据。此外在 Web3.0 中的所有数据，归用户自己所有，没有得到用户授权之前使用者无权使用，同时使用数据产生的收益用户有权分一杯羹，用户可以享受通证经济的福利。
其中的典型代表Brave浏览器中的BAT代币生态在这方面做的不错。 去中心化模式可以应用于网络生态系统的任何部分，包括虚拟主机和存储以及域名系统和应用程序和搜索功能。举个例子去中心化存储在很长一段时间内都是加密领域的重中之重，用户存储数据的方式和今天使用Dropbox或Google Drive一样，但在后端其实有一个分布式网络，数据就存储在那里。有趣的是任何人都可以成为存储提供商，为网络贡献存储空间。 在这种情况下任何一个中心化机构要想阻止或控制互联网上的信息流难度将大大增加。而任何想要挖取和分析用户数据的代理，将不再有一个单一的源头可供挖掘，而是需要从潜在的数百万个存储位置检索数据–并通过IP包逐一筛选。
有了这一点web 3.0就改变了当前中心化网络造成的权利的不平衡，并将信息发布的权力重新交到个人手中。而这正是互联网先驱们对互联网的最初构想。 总之Web3.0能够更加安全和高效的提供服务，同时保护我们的个人隐私不在受到威胁，目前Web3.0还没有大面积普及，随着区块链应用的不断发展，Web3.0在未来会逐步融入到我们的生活中，带给我们更加舒适和安全的互联网环境。