区块链去中心最高
区块链技术中的去中心化的特征是去中心化、去信任、集体维护。
1、去中心化：整个网络没有中心化的硬件或者管理机构，任意节点之间的权利和义务都是均等的，且任一节点的损坏或者失去都会不影响整个系统的运作。因此也可以认为区块链系统具有极好的健壮性。
2、去信任：参与整个系统中的每个节点之间进行数据交换是无需互相信任的，整个系统的运作规则是公开透明的，所有的数据内容也是公开的，因此在系统指定的规则范围和时间范围内，节点之间是不能也无法欺骗其它节点。
3、集体维护：系统中的数据块由整个系统中所有具有维护功能的节点来共同维护的，而这些具有维护功能的节点是任何人都可以参与的。
(1)区块链去中心最高扩展阅读
区块链技术从来就不排斥监管，监管节点可以方便地接入任何一个区块链网络。由于区块链的公开透明特性，监管机构反而可以更加方便地监控整个系统的交易数据，而且由于区块链的防篡改特性。
交易一旦发生后即不可更改、不可删除，那种数据造假蒙蔽监管的情况就不可能发生了，更有利于监管机构对市场行为进行监督。由此可见，区块链将成为监管科技（RegTech）的重要工具。
参考资料来源：网络-区块链
㈡ 联盟链：区块链“去中心化”世界中的“中心化”存在 | 链茶馆
联盟链作为区块链技术的一种形式，主要面向特定群体成员和有限第三方。每个区块数据的生成由指定预选节点共同决定，确保交易速度快且隐私保护强。联盟链相较于公链，具有交易确认快、成本低、数据安全和互信机制等优势，但同时也更接近“中心化”管理本质，与区块链“去中心化”思想略有背离。在中国区块链发展中，联盟链占据主导地位，从备案项目、成立联盟到应用落地，涉及金融、法律、医疗等多领域。
中国联盟链的发展始于2015年-2016年，期间涌现了众多知名联盟链企业，如布比区块链、云象区块链、趣链科技等。中国区块链研究联盟和中国分布式总账基础协议联盟等相继成立，推动了联盟链在公积金管理、跨境食品溯源、区块链数字版权平台、供应链金融服务平台等领域的应用，实现了区块链技术在社会经济多个领域的拓展。
联盟链在金融领域的应用也十分显著，包括平安银行的区块链解决方案、交通银行的区块链资产证券化平台、邮储银行的区块链福费廷交易平台等，展示了联盟链在金融领域的潜力。此外，微众银行的FISCO BCOS开源平台和联盟链在智慧政务、版权保护、社会治理框架的应用探索，也显示了联盟链在不同领域的广泛应用。
然而，联盟链的发展也面临着“信任危机”。核心联盟链的节点较少、中心化强等问题，让一些业界人士对其发展空间持谨慎态度。联盟链在激励制度、共识算法、性能完善、社区建设以及部署方面存在不足，尤其是在链上成员之间的治理分歧。以太坊创始人Vitalik甚至认为，联盟链的天花板已经显现，被公链取代是必然趋势。
面对挑战，联盟链通过采用PBFT等共识机制，加强数字签名机制，实现不可抵赖和防作弊功能。发展链上链下数据协同，将区块链技术嵌入传统信息系统，以优势互补、确保数据安全。优化网络性能、加强加密算法和标准，增强交易可验证性和隐私保护，是未来联盟链技术发展的关键。
尽管联盟链应用尚处于概念验证阶段，存在数据孤岛问题，但通过与公有链结合，以及开发新的沟通方式，联盟链未来有望解决“中心化”分布式系统的尴尬局面。联盟链发展需要在技术、经济参与态度、政策引导等多方面因素的综合推动下，实现与“去中心化”背景下“存中心化”的需求相契合。
㈢ 国家区块链平台有哪些公司(国家区块链中心)
目前国内有哪些比较靠谱的区块链公司1、币安币安是全球加密货币交易速度最快的平台之一，也是国际领先的区块链数字资产国际站，目前用户覆盖了全球180多个国家和地区，致力于提供安全、公平、开放、高效的区块链数字资产交易环境。
2、布比(北京)网络技术有限公司区块链技术排名第一。
3、区块链技术被称之为分布式账本技术，是一种互联网数据库技术，其特点是去中心化、公开透明，让每个人均可参与数据库记录。区块链方案开发公司还是英唐众创比较知名。
4、比较有代表性的公司有蚂蚁区块链、远光软件、万象区块链、纸贵科技、欧科云链等。
5、区块链最好的上市公司有壹桥股份(002447)、易见股份(600093)、四方精创(300468)、飞天诚信(300386)、新国都(300130)等。
6、以联盟链为主的区块链技术服务的公司，基本都是符合法律规定的。主要包括有腾讯区块链、网络超级链、京东区块链、蚂蚁区块链、上海万向区块链股份公司、杭州趣链科技有限公司等等。
区块链技术如此有前景,国内有哪些专门做这方面应用的公司?星球链（VeChain）：成立于2015年，是国内领先的区块链技术公司，估值约为28亿美元。拍拍贷（PPdai）：成立于2007年，是国内最大的P2P在线借贷平台之一，估值约为36亿美元。
还有很多实实在在做区块链技术的企业，比如趣链科技、万象区块链、能链集团、复杂美科技、星河区块链、纸贵科技、医链集团，都是行业内比较知名且做技术不错的一些企业。互联网巨头基本都有区块链版块。
蚁米这家公司在区块链领域还是有较大影响力的，他们拥有自主研发的底层联盟链，在粤港澳大湾区具有深厚的影响力，在政务、金融、农业、工业、零售业、供应链、教育、文旅等多个领域都有应用落地案例。
国内的大型区块链公司有新晨科技、银江股份、文化长城、广电运通、恒生电子等。新晨科技公司现主营是应用软件开发业务、软硬件系统集成业务和专业技术服务业务。
在智慧城市建设上,哪些区块链公司在这方面有经验呢?行内人可以推荐下...1、趣链科技肯定是首当其冲了。趣链科技趣链科技基于区块链底层技术，提供智能合约、数字身份、数据共享、隐私计算等多维度区块链核心能力，先后为重庆、成都、昆明、合肥、岱山建设了城市级区块链基础设施。
2、区块链独角兽企业趣链科技已经将区块链技术应用到多个省市的智慧城市建设中了。
3、蚁米控股啊，他们的团队拥有多年的区块链平台建设经验，广受客户好评和认可。更多详情可统一去知道了解。
4、国内的大型区块链公司有新晨科技、银江股份、文化长城、广电运通、恒生电子等。新晨科技公司现主营是应用软件开发业务、软硬件系统集成业务和专业技术服务业务。
5、墨客井链致力于区块链技术六年，同时也一直在进行区块链技术应用落地实践，与各大企业联合打造了各类区块链技术应用平台，包括商业智能平台、智慧城市平台、防伪溯源平台等。
中国区块链公司有哪些
1、链向科技：在区块链技术应用方面一直处于领先地位，是国内一家领先的联合创新企业，改变企业创新研发模式。火币科技：是国内先进的区块链基础设施和应用服务提供商，为区块链市场提供安全可靠的交易体系和服务。
2、区块链上市公司有壹桥股份(002447)、易见股份(600093)、四方精创(300468)、飞天诚信(300386)、新国都(300130)等。壹桥股份(002447)全资子公司壕鑫互联推出了竞斗云，是第一家将区块链技术运用到游戏领域的公司。
3、以联盟链为主的区块链技术服务的公司，基本都是符合法律规定的。主要包括有腾讯区块链、网络超级链、京东区块链、蚂蚁区块链、上海万向区块链股份公司、杭州趣链科技有限公司等等。
4、国内的大型区块链公司有新晨科技、银江股份、文化长城、广电运通、恒生电子等。新晨科技公司现主营是应用软件开发业务、软硬件系统集成业务和专业技术服务业务。
5、国内还是有很多实实在在做区块链技术的企业，比如趣链科技、万象区块链、能链集团、复杂美科技、星河区块链、纸贵科技、医链集团，都是行业内比较知名且做技术不错的一些企业。互联网巨头基本都有区块链版块。
6、比较有代表性的公司有蚂蚁区块链、远光软件、万象区块链、纸贵科技、欧科云链等。
㈣ 什么是区块链的“去中心化”
2009年，中本聪创立比特币，在此基础上，区块链的概念诞生了。
Gartner管理咨询公司认为区块链有五大要素：分布式、加密、不可篡改、通证化、去中心化 。“去中心化”是其中最重要的概念。
为什么“去中心化”对区块链如此重要呢？这要从比特币的创世之前说起。
01，溯源
1993年，埃里克·休斯（Eric Hughes）和其他几个人创建了“密码朋克邮件名单”的加密电子邮件系统，简称“密码朋克”，以对抗受到政府监控的互联网电子邮件。埃里克·休斯在《密码朋克宣言》里阐述了密码朋克的使命与目标：
“密码朋克致力于建立匿名系统……电子时代，隐私是开放的 社会 不可或缺的……我们不能期望政府、企业或其他大型的匿名组织保障我们的隐私……如果期望拥有隐私，那么我们必须亲自捍卫之。我们使用密码学、匿名邮件转发系统、数字签名，以及电子货币保障我们的隐私。”
可见，密码朋克是为了对保护隐私，对抗政府、企业或其它大型机构的审查。这些大型机构的共同特点是：高度中心化。
中本聪在比特币的创世白皮书中说：
本文提出了一种完全通过点对点技术实现的电子现金系统。它使得在线支付能够直接由一方发起并支付给另外一方，中间不需要通过任何的金融机构。
传统货币最根本的问题在于信任。中央银行必须让人信任它不会让货币贬值，但 历史 上这种可信度从来都不存在。银行必须让人信任它能管理好钱财，并让这些财富以电子货币形式流通，但银行却用货币制造信贷泡沫，使私人财富缩水。
传统金融机构、中央银行都是中心化机构。在中本聪看来，这些中心化机构的存在，是私人财富无法得到保证的原因。也就是说，只有去中心化，才能更好地保护私有权益。
保护私有权益是区块链的使命，“去中心化”则是最重要的手段。 对于那些把中本聪视为“比特神教”教主，把比特币白皮书视为圣经的区块链原教旨主义者来说，“去中心化”更是不可动摇的核心理念。
02，定义
Gartner管理咨询公司对“去中心化”的定义是：维护网络信息和网络运行规则的是分布式网络中的多台计算机，或者称为多个节点。在具体的实践中，去中心化意味着不存在单个实体控制所有计算机和信息，或单个实体制定规则。每个节点维护相同的加密副本，并保存网络中的记录。由所有完整节点运行的共识机制负责交易的验证和审批。这种去中心化的、共识驱动的系统架构意味着，由中央权威机构进行组织治理已不再是必需的，同时还可以防止欺诈和恶意交易。
03，分类
从Gartner管理咨询公司的定义来看，“去中心化”至少有两类含义。
一是，物理的去中心化。区块链系统由分布式的计算机网络组成，有多个节点，没有任何节点对全网具有绝对的控制力。少量节点故障或作恶并不影响全网的安全运行。这是区块链网络的去中心化。
二是，治理的去中心化。网络内的不同节点由不同利益主体控制，靠共识机制协调运营，而不需要中央权威机构。这是区块链政治的去中心化。
其实，去中心化除了指降低中央权威机构的影响外还有另一种含义：去中介化。中介机构也是一种中心化机构，中介机构的主要特征是信息中心化。在区块链的世界中，除了需要隐私保护的信息外都是透明的，信息撮合的角色由代码执行，中介机构不再必要。所以随着区块链的普及，中介机构的生存空间越来越小。 去中心化也意味着去中介化。
事实上，区块链也不是任何方面都去中心化，它的代码逻辑就是中心化的。区块链的底层代码是固定的，虽然开源，但不可篡改。这是区块链逻辑的中心化。
04，共识
常见的用于去中心化治理的共识机制有POW、POS、DPOS。
POW：工作量证明机制，如：比特币（BTC）；
POS：权益证明机制，如：以太坊（ETH）；
DPOS：授权权益证明机制，如：柚子币（EOS）。
区块链大佬长铗在2014年提出了区块链的不可能三角理论，被广泛使用。该理论提出，任何一条区块链不可能同时满足安全、性能和去中心化三方面的要求。上述三种共识机制在解决区块链不可能三角问题上也各有特点。POW的安全性最好，但算力上有中心化倾向，性能则很差。POS在三方面基本处于折衷状态。DPOS的性能最好，安全性一般，去中心化最差。
上述三种共识机制都是用在公链上，公链的节点是开放的，节点无需得到授权，可自由决定加入和退出。去中心化是这种自由的基本保证。与公链对应的是联盟链。联盟链的节点必须得到中心化权力机构的授权才能加入，联盟链适合应用于行业或大企业内部。所以，联盟链的去中心程度较低。
联盟链因为有中心化权力机构存在，在性能上能够处理得更好。联盟链一般采用拜占庭容错共识机制，即BFT-POS机制。该机制又可分为实用拜占庭容错机制（PBFT）和代理拜占庭容错机制（DBFT）。这两种共识机制各有特点，前者适用于节点数量众多的联盟链，后者则为节点数量较少的联盟链采用。
05，治理
大部分人并不关心网络的去中心化，那是计算机专业人士的工作。治理的去中心化则跟每个人息息相关。
区块链世界有个专有名词“DAO”，指分布式自治组织，其管理模式就是去中心化治理。
中心化和去中心化不能说哪个更好，只能说各有特点 。一般来说中，中心化治理效率高，去中心化治理更加公平。
关于“去中心化”的治理有三种态度。
第一种态度认为，公平优先。区块链项目必需是彻底的去中心化（特别是公链项目），任何中心化的企图都是对自由的剥夺。毕竟比特币就是为自由和隐私而生的。希望区块链能构建一个更加自由的乌托邦。坚持这种理想的人是区块链原教旨主义者。
第二种态度认为，效率优先。传统的公司治理把绩效作为核心目标，绩效包括效率和效果。公平则放在次要位置。我国在改革开放初期提出的口号也是“效率优先，兼顾公平”，现在则把公平提到了跟效率同等重要的地位，这是国家治理的进步。对企业来说，如果认为企业是股东的（法律上就是这么认为），绩效就还是比公平重要。而去中心化治理似乎效率不高。我把这类人称为古典管理主义者。
第三种态度认为，要平衡效率和公平的关系。要辩证看待“去中心化”。在效率优先的同时兼顾公平。因为 效率关乎项目的生死，对一个活不下来的项目谈公平没有意义。
长铗认为：
“去中心化”并不是一个描述结果的词，而是一个描述过程的词，结果的去中心化并不意味着过程的去中心化...
“去中心化”的本意是指，每个人参与共识的自由度。他有参与的权力，也有退出的权力。在代码开源、信息对称的前提下，参与和决策的自由度，即意味着公平。可见，“去中心化”并不是什么新词，它其实就是亚当·斯密的那只看不见的手：市场的自由竞争。
去中心化既不是要消除中心，更不是自由主义者所理解的具有政治含义，它完全是一个中性的词，核心理念是自由竞争。
我赞同第三种态度，我把这类人称为实用管理主义者。
06，启示
因为区块链的出现，“去中心化治理”成为管理的重要课题，我认为DAO是管理创新的大方向。今天DAO的理论还很零碎，管理学需要围绕DAO建立完整的理论体系。
自百年前泰勒提出科学管理以来，管理思想总在创新发展。那么在这些变化的背后有没有始终不变的东西呢？我认为有。如果用一个词概括管理思想，我认为是“中庸”。即使“DAO”的出现，中庸思想依然有效。
不偏谓之中，不易谓之庸。中庸之道就是在极端之间找到平衡，管理是中庸的智慧，也是平衡的智慧。对“DAO”来说，绝对的中心化和去中心化都有问题，都不是中庸之道。
中庸之于DAO，主要有两类含义：
一是多中心化。从过去的绝对单一的权威演变成多权分立共治，在保证效率的同时也能兼顾去中心化的民主和适度公平。
多中心化有点像美国的政体，横向上三权分立，纵向上中央政府与地方政府也没有隶属关系，多个彼此独立的权力体系协调运行。
二是弱中心化。中心机构的权力弱化，多个分布式机构拥有更多权力。这能在很大程度上限制中心机构因为权力过大造成的腐败，也能避免权力过于集中可能造成的大恶。
弱中心化有点像欧盟的政体。表面上有个代表欧洲的中央政府，实际上各成员国依然拥有很大的主权。
多中心化和弱中心化既不同于独裁体制的一言堂，也不是完全去中心的乌托邦。它们是去中心化治理的中庸之道。
我认为创业项目（哪怕是追求去中心化的公链）的正确态度应该是：坚持中心化启动，积极拥抱去中心化，在过程中推行“渐进式去中心化”。去中心化是个漫长的过程中，切不可操之过急。
小结：
一，“去中心化”有优点，也有缺点；
二，“去中心化”是手段，不是目的；
三，“去中心化”是过程，不是结果；
四，“去中心化”是未来，不是现在。
㈤ 区块链去中心化特性最适用的场景是
区块链去中心化特性最适用的场景是供应链管理。根据查询财经网得知，区块链去中心化特性最适用的场景是供应链管理，通过区块链技术，可以建立去中心化的供应链管理平台，实现供应链的透明和可追溯，提高供应链的效率和可信度。区块链是分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等计算机技术的新型应用模式。