区块链与共产主义

1. 区块链有哪些看不到的痛点

始于2017年，火遍全社会、全世界的区块链概念还在升温，吸引人和社会资金蜂拥而入；助推比特币，以及类似网络“加密数字货币”（如以太币、莱特币等）价格的大幅上升，创造了诸多“一夜暴富”的神话。有关数字币、区块链将颠覆传统，深刻变革世界的说法不断拔高。区块链创业和发展看似如海啸般扑面而来，但却越来越集中到造币和炒币之中，越来越陷入挖矿造币的“比特币区块链”思维和范式不能自拔。

实际上，也确实有中央银行认为比特币、以太币等网络数字货币可能代表了网络世界的发展方向，必须紧跟潮流，抢占数字货币先机，在网络世界中形成影响力、争夺话语权，并且模仿比特币、以太币开始投入资源设计自己的数字货币。但由于比特币、以太币等网络数字货币最大的特点是“去中心”，这与一个国家中央银行主导的“中心化”的数字货币本身就存在根本性的冲突，很难协调。而且，即使央行能够模仿比特币、以太币等设计出一套不同于法定货币的全新货币体系，这一货币体系也难以在一夜之间甚至短时间内完全替代现有法定货币体系，那就意味着一个国家将要在很长时间内并行两套货币体系，这将使货币当局面临巨大挑战和风险，稍不小心就可能造成货币体系的混乱，引发金融运行的剧烈动荡，是非常危险的。因此，经过几年的论证和尝试，有的央行宣布停止数字货币的研究。中国央行也逐步明确，央行主导的数字货币不是比特币、以太币那种全新的网络加密数字货币，总体上仍是在现有法定货币及其运行体系（包括商业银行在内）下，充分运用包括区块链在内的各种技术，进一步提升法定货币的数字化，主要是取代货币现金（M0），不需要“挖矿”产生。

可见，完全拘泥于“比特币区块链”范式，并无多大价值和发展空间，区块链的发展需跳出“比特币区块链”的思维和范式！貌似完美的挖矿造币式区块链并不完美，别再自欺欺人了。

2. 区块链与共产主义社会

最近在学习区块链相关概念，发现区块链和共产主义实在太像，下面咱们做一下类比。

首先，区块链是一个 去中心化 的 分布式 账本。

这里面有三层概念：

1、 去中心化 ，类似 没有政府 的意思；

2、 分布式 ，类似 人人平等 的概念；

3、 账本 ，类似 法律 ；

由于人人平等（分布式），法律具有了 不可篡改 的特性。因为法律一旦被每个人记在脑子里（真实情况是电脑，电脑是记得住的），就不能被修改了（历史是不可能被几本教科书篡改的）。

那么社会在进步，法律得推陈出新，推陈是不可能的了，只能出新法律覆盖旧法律。可是由于没有政府（去中心化），谁来决定法律呢？这就靠开发这个共产主义社会的设计者来定了，决定方法称为 共识算法 。下面咱们来聊聊中本聪是怎么开天辟地的。

由于是开天辟地，社会普遍贫困，需要矿工来掘金。为了让大家都愿意参与到中本聪设计的共产主义社会，中本聪设计了这样一条规则：矿工工作量最大的，奖励一笔金子，并有立法权，可以新增 当天 法律（一个区块）。那么怎么证明你的工作量是最大的呢？这就得靠 密码学 （类似物理定律）来保障了。比如你要证明你的工作量，你得像马斯克一样给上帝刷火箭和跑车。密码学中的证明没那么难，通过哈希算法算出来的哈希前几十位是0就行（或者说小于某个数，程序猿们，你懂的）。

严格来讲，工作量小的也是有可能获得立法权的，只是概率相对小点。真正的人人平等，越努力越幸运。

随着社会的发展，PoW的弊病逐渐显露出来：1、没得到立法权的矿工的工作量被白白浪费了；2、大量矿工联合起来，高概率获取立法权，可能导致社会被野蛮矿工把持。为避免社会被蛮力控制，新的共产主义社会参考资本主义引入了公司制度，全民投票来决定立法权。

3、DPoS（Delegated Proof of Stake）委托权益证明（人民代表大会制度）

全民投票效率太低，于是新的共产主义社会又引入了人民代表大会制度，由专门的代表投票决定。

如果社会中有专门的作恶分子，怎么保证立法权不会落到他们手上呢，这在国外称为拜占庭将军问题。有点累了，今天就先写到这，有空再改。。。

3. 如果比特币成真，大量持有比特币的人成为巨富，这合理吗

肯定不合理也不可能成真。

你想一下，比特币只发行2100万枚，如果真成世界法定货币，你每拥有一枚，就是未来不吃不喝，永远不用干活，也相当于拥有这个世界2100万分之一的财富。

你觉得合理吗？

比特币本身是一个通缩货币，不符合正常的 社会 经济秩序，拥有比特币的人不会再去投资，消费。因为他们手上的货币只会越来越值钱。进而流通率降低， 社会 萧条，经济和物价一起崩溃。

我记得这个问题在某乎上面回答过，那我就再说一遍。

货币本身是没有任何价值的，它本身就是一张纸而已。他的价值来源于政府站台，来源于多少人认同他的标价。

比特币也是如此，他的价值就是那一小圈比特币信徒的狂热。去年比特币涨疯，除了圈内本身人外，基本就是做多机构割投机者韭菜。

比特币虽然说是去中心化，但实则还是要靠中心化的交易机构交易。

各国政府不可能也不会抛弃自己的法定货币，去为比特币的信用背书。这行为不光蠢，也不符合人类发展。

说白了，比特币现在真正的应用市场还是黑市，暗网，X钱。而像真正的货币实力应用场景，在全世界都少之又少。

我觉得如果你如果想了解币圈，小额投机试试水就算了，如果真把他当成世界金融秩序的信仰，那就赶紧放弃这个想法。

我不知道区块链未来会不会真的颠覆世界货币，但肯定不是比特币。

就比特币等数字货币来说，在10年前能看到数字货币将来的，那是先知，在5年前看到数字货币前途的，那也可能翻车。

我们先来看看数字货币们现在的样子。情况是这样的，BTC在5400美元附近，它的兄弟BCH在273美元的价格上，昨天竟然涨了13%，ETH价格是163美元，XRP的价格是0.3美元，但是它数量多。

在经历了2017年年底的2万美元高价位之后，比特币等数字货币就走上了熊市，最低掉到了3000多美元，也就是跌去了85%的价值。这也使得像日本软银孙正义这样的投资老手翻车，据他自己说，在比特币里亏了1.2亿美元。都够我吃几辈子了。

在今天，你敢不敢投呢。在今天也同样不知道明天数字货币会不会成。在一件事情还没有成的时候就加入进去的，那就是风险，高风险就有高回报。同样高风险也会有大损失。有比特币信徒信誓旦旦的说比特币会到25万美元一个，另一个听了觉得不过瘾，100万一个，到不了这价位直播吃翔。说这个话的是McAfee，慢咖啡，就是搞杀毒软件起家的那位美国疯子。现在还因杀人案面临美国的引渡。他们说归说，反正没人会来为自己的言辞买保险，听了这些话，投进去钱，结果亏了，也不会有保险赔付。

就像题目讲的，如果的东西都是万一，这事情万一要是成了呢。万一的事情，也就是有9999个不成。如此的风险，有几个能顶得住。我们买理财的话，资管新规不再兜底保本了，就这个很多人都受不鸟，要是投比特币，9999的可能都是亏，那么赚9999倍，或者赚几倍几十倍，看来也就公平了不是。

就在刚刚，美国有一项调查出来了：11% of the American population owns the major cryptocurrency bitcoin (BTC), according to a new survey published by Spencer Bogart of venture capital firm Blockchain Capital on April 30.11%的美国人口有买了BTC了。

总的人口中2017年有77%的人听说过比特币，到2019年4月这个数字增加到了89%。年龄段上细分18-34岁的人中90%知道比特币。当然，拥有比特币的人群中，也是这个年龄段的最多，有20%，而人口平均持有比特币的才11%。

这是比特币市场比较真实的一个写照。

作者无意怂恿别人投资数字货币，因为这里可能存在潜在的风险。任何新的东西都一样，谨慎为好。如果成了看似不错，万一不成呢，钱就呵呵了。

说实话，我从来就没搞懂比特币，也不太想去搞懂，因为比特币违背了我所受教育的基本的货币常识！虽然比特币从我第一次听说的几块钱倒到最高的2万美金一个。但是，说比特币成真，或者比特币成为未来流通货币，或者成为各国货币当局认可，而具备合法流通权的人，是真的完全不懂货币学的基本常识的人才会这么想和说的出口的人。

所谓的比特币，尽管我不是很懂，大约知道是一种基于区块链技术的一种算法，基于算法的基础上，按照算法生成比特币，并且一度风行全球，却始终不被诸如巴菲特等人所认同其存在价值的说法。我简单地总结，比特币之所以有今天的价格，本质是炒作，尤其中国资本的炒作，且因为炒作的逻辑，持有者不怎么参与交易和流通导致了流通数量和炒作需求的巨大缺口而持续上涨和炒作。而这个逻辑一旦失效，则雪崩可期！

为什么说比特币注定不可能成为全球流通的支付货币？这要从货币的基本常识说起，实际上，货币是一种信用和政府公权力强制发行，即没有对应的兑换黄金义务和责任，纯粹以政府强制力和央行信用作为隐性担保而发行的强制性流通纸钞，其对比的是如果在金本位时代，货币的信用是绑定黄金，即多少货币兑换多少黄金是法定的央行义务和责任。即见票即付的责任，后来因为美国的黄金兑付机制没有足够的黄金作为保证之后，美国强制全球协议以布雷顿森林体系所取代金本位之后，从此美元不再具有强制兑换黄金的责任和义务而脱钩黄金。这也就是为什么各国黄金储备主要在美国保管的根本和 历史 原因，因为需要拿黄金兑换获得美元！

也就是说，连黄金，都是各国和全球央行货币当局的天然敌人，意思就是是各国货币的天敌，假设黄金真的按照实际价值具备流通权力，那么各国的货币就会一文不值，因为货币属于信用，其等价和购买力属于信用担保和国家权力强制流通而不是刚性以实际储备的等量于流通货币的黄金担保。如果黄金存在支付权力则没人会信任货币，一张纸而已。

这也就是我看到很多大咖说保值抗通胀买黄金我就想笑，如果央行给予黄金真实的价格，那么，买黄金肯定是最保值的，但是，黄金天然是央行的天敌，他使得央行信用下发行的货币容易存在无法兑换承诺含金量的黄金。

那么，黄金，尚且难以全球性流通（唯一例外的一种条件就是各国央行破产，或者世界大战，全球不再信任任何货币，包括美元）何况比特币？从黄金这个角度非常好理解，比特币必然受到各国央行的抵制，抵制，并非是抵制其存在，而是允许在一定的范围和程度存在，比如有限的规模，有限的炒作，但是要取代各国货币的存在，或者换一个角度说取得流通权，那是完全不可能的。打一个不太准确的比方，如果黄金不是央行的天敌，那么随便按照哪国货币，就拿美元来说，按照布雷顿森林体系建立的同等时期的黄金购买力和美元购买力来说，黄金现在至少价格应该是每盎司1-2万美元（可能不太准确，甚至应该达到20万美元，对比布雷顿森林体系建立的同时期黄金购买力而言），而事实是价格为1100-1300美元，道理就在这里！

从我国比特币的发展来看，无论是挖矿，还是炒作，我国央行始终非常警惕比特币，不仅仅是上述我论述的央行天敌，也更多的是跨境和洗钱的违法工具。

因此说，题主所说，比特币成真，不管是如何成真，都不可能。

尽管目前按照价格，或者账面来看，的确，拥有一个比特币的价值不菲，以前用比特币支付一杯咖啡的事，按照目前比特币的交易价格来看不可思议，但是从货币常识角度来看，其未来法律的风险巨大，越是发展风险越大，越不发达越脱离央行的警戒视力范围。

最后，奉劝所有投资和炒作比特币的人远离比特币，假设某天，央行下令封杀比特币，立刻分文不值，因为黄金和比特币，是纸币货币条件下央行的天敌！

投资比特币不能看到有人笑就看不到有人哭

2011年前后作为投资比特币的最佳时间周期很多人是无法抓住这个风口的，当前已经流通于世的1700多万枚比特币陷入沉默账户永世不出的接近于500万枚。从这个数据中就可以看到当初是有很多人拥有比特币的，2010年前后淘宝上还有5元1枚出售的比特币，99%的投资者是无法想象的未来若干年后，比特币可以如此值钱甚至一度达到2万美元的高度。

所以说在任何的投资市场，先知先觉者吃肉后知后觉者喝汤盲目跟风者接盘。 不管是最新的挖矿还是投资比特币，在这个行业里边处于一夜暴富奇迹下的人群永远是最少的。绝大部分的人只是作为一个普通的投资，那么有赢有亏也就十分的正常，无需眼红平常心去看待下一个风口就行。

非常合理。从财富分配，风险收益和贡献大小看。

财富分配是否合理？

问题中有个概念要澄清，大量持有比特币的人，是指：

1）大量（持有比特币的人）

2）大量持有（比特币）的人

先讨论命题一，这一群体其实是不存在且无法成为巨富的，看下面这个图。

本文数据均来自btc区块链浏览器（19.1.11）， 比特币的所有地址加起来也不过才2000万多一点，也就是说使用者只少不多。作为一个全球投资品而言，人数真的太少了，而且我们可以看到，只有2%左右的人拥有超过1BTC，我就不说比特币有一天涨到月亮上去的事儿了，就算是涨到一两百万美金，这些持币量不足1BTC的人能成为巨富？怕是连套北京的两居室都买不起吧。所以，不存在大量（持有比特币的人）成为巨富这一事实。

而且，能拿出几万闲钱投资虚拟货币的一般都是城市新中产，小额投资也许可以改善他们生活，但无法实现阶层跃迁，这是合理的。

再看命题二大量持有（比特币）的人呢？那这些人如果成为巨富，合理吗？合理。因为我们得看风险和收益的比例。

风险收益比例合理吗？

成为巨富不合理的逻辑是风险低，收益高，这些人赚了过于容易赚到的钱。但事实上比特币大户或者你所知的庄家都承担了对应的风险，可以看下面的图。

持币量第一名的地址是18年1月才逐步参与交易进来，这是币价大跌，市场都在喊比特币归零的阶段，在17年初陆续建仓13万个比特币，在大牛市里也没怎么出手，这是做好巨额亏损的准备才进场的比特币庄家，这个风险远远超过大多数有钱人能够承受的风险资本体量。

我们选择了排名第一到第十做个参考，前十名的地址里，只有一个是11年入场的，而近期交易频繁的第十名，是在18年底才进场的，就是大家哭爹喊娘，各大群里静悄悄的时候。

看到韭菜和庄家的差距了吗，这些人本来就是大富，如果比特币成真，他们的成为巨富也是理所应当的吧。不幸的是这些故事都并不属于你，只好假想出一群早期矿工，一群运气好的普通人，去完成自己的白日梦。

因为早期的矿工可以很轻易的挖出大量的比特币，只要拿到现在，就可以轻松的获得与自己的知识和能力不相匹配的财富，于是有些人就得出结论，这不合理不公平。

早期矿工做了什么？

早期的矿工大多是极客或是懂金融，哲学，密码学，经济学， 社会 学这些各个学科的聪明人，这些人在早期参与的过程里，已经拥有了获得它的资格，而如果能拿到今天，那也是他应得的。但事实的真相是，早期的矿工可能早就退出了。试想一下，你从电脑里挖出来的莫名其妙的东西有一天，突然值1美元了，你卖不卖？不卖，好，值100美元了，你卖不卖？你看了看，发现你电脑里有1万个，这个时候不卖的就会觉得自己是傻子了。

大家都在嘲笑1万比特币换比萨的故事，事实上，那个程序员在后来接受采访的时候，并没有任何后悔，因为当时1万比特币不值钱啊，你的知识和能力既然无法驾驭这些未来的变化，为什么要后悔？能拿到今天的信仰者们都是真英雄，在比特币宣传，流通量的减少，和稳定币价等方面做出了巨大的贡献，在那个比特币系统不够安全稳定的早期阶段功不可没，他们的知识水平，学习能力，判断力和承受力都远超常人，这份财富当之无愧。而事实证明，这样的人真的少之又少。所以也没什么不合理的。

总有些人光看到巨富的机会看不到巨富背后的风险，你以为10万比特币算多吗，不算多，跟你做交易对手的人比比皆是，庄家进场也是要相互博弈的，而且不能随进随出，尤其是熊市。这些大户的体量至少要经历1-2轮大牛才能达到自由进出的水平，现在都是扛着巨量的风险在冰上行走。

圈里很多人都等着正规军入场，正规军为什么不入场？风险大啊，入场也就是买10来万个，跟你博弈的人一大堆，本来自己可以想印多少印多少，何必去一个到处都是对手，还不知道是谁的市场呢，风险和收益不匹配。

赵长鹏卖房抄底，套两年却有了世界第一的数字货币交易所。

贴吧48万哥卖房梭哈，套一年却痛失财富自由。

故事的开头何其相似，结局却令人扼腕叹息，而在我看来，48万哥成为巨富才是不合理。

空有暴富的心，却没有为自己热爱和相信的东西做一点事情的觉悟，一败涂地也没什么可说的。

所以终归只能闲钱投资 因为大多数人都是不敢的。

你如果敢，扛得住这种心理压力，我觉得没什么不合理，也许这个 社会 实验明天就失败了呢，是不是？怕不怕？

突然看到有人举了拆迁做例子，说实话，这么一比，拆迁反而是更不合理的那个。

不是吗？

存在即为合理，认为不合理的只是一种酸葡萄的心里！

早十年买房的人，可以坐收房租，是否合理？

坐拥黄金地段，拆迁后瞬间实现财富暴涨，是否合理？

生与条件优渥家庭，出生既高起点，是否合理？

早十年第一批互联网人，现也已经万贯家产，是否合理？

改革开放初期，第一批下海经商的人，早已经功成名就，是否合理？

看似不合理的表象下，是有你看不到的胆识，魄力，以及智慧的积累和运气。这是无形财富和有形财富之间的转换。

楼主说的比特币成真，应该是指有越来越多人使用比特币，比特币得到各国的认可，比特币成为数字黄金。

从比特币诞生到现在，已经走过了10年的历程，从最开始的加密圈慢慢走向普通大众，使用比特币的人数是越来越多，了解比特币的人数一直在扩大。到目前为止，根据statista统计的数据，比特币钱包用户数一直在增长。截止2018年4季度，比特币钱包用户数达到3191万。离60亿人口，还有很大距离，但是用户数量一直保持增长，一直走在成真的道路上。

目前为止，还没有国家定义比特币是非法的，区块链是非法的。

大量持有比特币的人成为巨富，是合理的。为什么说合理呢？这里有机会成本，比别人看的远还能坚定的执行，到收获成果时，凭什么就说不合理呢？有些人看不到这个机会，有人是看到了机会确做不到，看到又能做到，难到不该享受巨富吗。当然，这里面也有很大的风险，就是归零的可能性。看一张比特币的走势图：

比特币价格波动巨大，有多少人能拿住不放呢？能拿住，拿到比特币成真的时候，这过程中，已经经历了多少财富的暴涨暴跌，有多少人能承受资产缩水90%还不抛呢？

比特币一直没有成为法币，也不可能成为法币，但比特币是区块链的产品，也是一种数字资产是受法律保护的。

比特币一直没成为法币，但是却可以在交易所流通，换成法币，比如国内比较大的火币和OKCOIN。所以只要你有比特币就可以换成法币，也可以用法币购买比特币。

在美国两大期货交易所已经把比特币作为标的，以后也会在证券交易所申请ETF。

通过挖矿和炒币资产大幅升值的人大有人在，但作为一个金融产品，风险依然很大，还是要学会控制风险。

比特币的定义是数字货币，或者说是虚拟货币，本质上是一种资产，既然是资产，无论是28定律也好，还是马太效应也好，都是少部分人占有大部分资源。这与我们日常生活中的资产，房产等概念相同，然而不同的是，比特币属于虚拟货币。即使数量有限，现阶段也难以达到其他货币的效果。

再者，货币本身是没有任何价值的，它本身就是一张纸而已。它的价值来源于政府站台，来源于多少人认同他的标价。比特币也是如此，它的价值就是那一小圈比特币信徒的狂热。去年比特币疯涨，除了圈内人外，基本就是机构割投机者韭菜。尽管比特币具有稀缺、易于分割、数量恒定、流通方便、不可造假、透明安全、去中心等等优势，但在我国是不被承认的。所以，通俗讲，仅仅比特币是虚拟货币这一点，就难以让广大群众所认同。你信，它就值，你不信，它就不值。不过如果真有一天世界变成完全数字化，比特币成为主流也不是不可能。

比特币不可能成真，尽管拥有比特币的人做梦都希望它是真的。这是由比特币的特点和现代法定货币的属性所决定的。

比特币用的是区块链技术，这种技术的特点就去中心化，不受某一个中心控制，这种技术很先进，但用在货币上就成了它的致命弱点。再来看现代主权国家的法定货币，不管是美元、人民币、日元还是英镑、法朗、卢布，其发行的数量、方式与时间，都有一套完整的科学方式，不能多也不能少。发行多了，会导致通货膨胀，少了就会导致经济发展动力不足，都必须受主权国家完全掌控。任何一个主权国家和政党，都不可能放弃对货币的掌控，因为货币在现代 社会 的作用不仅仅是购买这么简单，它可以达到用其它方式无法完成的政治目的。美元现在在全世界是硬通货，这是美国凭借其在二战的战果以及强大的 科技 、经济、军事实力确定的，多少国家的货币想取代美元，但都由于实力不够而望洋兴叹， 历史 上这种情况的改变往往只有通过战争，比特币凭借一个区块链技术就想取代全世界主权国家货币，大家觉得可能吗?

在不影响主权国家的金融体制、国家安全的情况下，给它一点小小的生存空间，让一群人自娱自乐，已经是很恩典了，还要幻想全世界人们都用它?

中国政府是一点面子都不给，直接全部轰走，因为比特币除了洗黑钱、转移资产、为恐怖分子提供便利之外，还涉嫌扰乱国家金融秩序。

一句话，现代法定货币是和国家主权分不开的。没有国家主权背书，任何货币都是自娱自乐的 游戏 。

如果比特币成真，那一天肯定是到了共产主义 社会 ，没有国家、没有阶级、没有剥削、按需分配，不过到那时，货币也没有了，留着比特币也没用。

不少人因为比特币赚钱了，但没有什么值得骄傲的，因为他们赚钱是以无数人血本无归为代价的，你说这合理吗?

4. 区块链的最大共识是什么

区块链的最大共识是赚钱。

区块链共识的进阶，会有一个过程，在当下这个洪荒期，基于认知和圈层的赚钱，尚属于共识1.0阶段，幸运的是它的体量尚不足以影响整体世界经济结构的大局，监管和政策介入的成本偏低，区块链这个大社区里，需要更多方角色的介入，尤其是具有服务职能的政府，更加不能缺位，而社区内的人也不应该表现的像惊弓之鸟，独立于世外。

一个个热闹的区块链社区，还算不上一片片森林，顶多是几棵树上的鸟窝，为了抢食而叽叽喳喳，哪怕来个三级风，大家也会作鸟兽散。真要梦想着打造一片森林，那就勇敢的下树，开凿沟渠，引水入流。

5. 区块链背后的通证经济

区块链背后的通证经济可以帮助我们实现未来的共产主义。

第一，区块链可以实现供给侧结构性改革。

供给侧结构性改革的原因在于，在传统经济学的概念里，拉动需求的“三驾马车”分别为消费、出口与投资，然而产能过剩、债台高筑加上大量的楼市库存导致仅仅依靠需求拉动经济的收效甚微。

就好比一个做蛋糕的企业，为了增加销量，它生产了大量的同质蛋糕，但消费者不愿意购买这种蛋糕。

供给侧改革就是从以量取胜转变为以质取胜，即企业生产许多不同种类的蛋糕来满足不同需求，消费者自然会根据自己的偏好去购买蛋糕。

在一个健康的通证生态里，通证的供给是市场化、自由化的，且在区块链上运行的通证是随时可验证、可追溯、可交换的，这也就意味着它具有高度的安全性、可信性和可靠性。

因此，通证经济时代可以满足多样化的交易需求，推动自商业的进一步发展，为消费者提供更多样化的产品选择，从而拉动经济增长。

第二，个人通证的流通速度加快。

根据欧文·费雪的理论，在实体经济时代，货币流通速度与经济增长率有着密切的关系。当经济高速增长时，货币流通速度加快。在互联网经济时代，网络流量也成了衡量国家、地区发达程度的重要指标。

在未来的通证经济时代，通证的流通速度也将有可能作为衡量经济发展水平的指标。

原因在于，有了区块链技术加持的通证将比实体经济乃至互联网经济时代的卡券、积分、票据、资产流转得更快，加上密码学的应用，通证经济时代的交易将更加可靠，这进一步降低了纠纷和摩擦的可能性，显著提高了经济效率。当个人、组织乃至国家的通证飞速流通、交易的时候，人们的生产生活方式将更加便捷、更加高效。

第三，通证的价格发现机制更加敏锐。

相比传统经济时代，在区块链上流通的通证使通证的价格发现机制更加敏锐。利用通证经济“看不见的手”可以把有效市场推广到每一个微观领域中。

第四，通证经济的应用将紧紧围绕智能合约展开。

围绕通证的智能合约应用是通证经济的着陆点，也是通证经济的创新点所在。在未来，通证经济时代也许会像现在的“互联网+”时代一样，“通证经济+”将创造无限可能。

基于这四点，通证要素是我们导向下一代互联网新经济的关键。区块链背景下的通证经济治理可以让社会治理更加完备化，其高效性、多维性、广泛性都能被体现出来。交易中的私人能够最大限度地被公布出来，逆向选择问题也能够被很好地避免。通证经济为真正走向共产主义提供了技术支持。

6. 万物共创的时代，区块链是否让共产主义成为了可能

互联网时代，各类产品的更新迭代太快。有的跟上了节奏，却被竞争对手压倒；有的稍微有点起色，投资方给的钱却不够烧。还有的已经红透半边天，最后也逃不过监管部门的无情约谈。

融资几轮，上市与否，最后也都会跟时代告别，所有的后盾和中坚力量也都会让新锐所取代。

当理想主义被现实磨灭的时候，多数人也只会选择在有限的时间里和宝贵的风口上多挣点钱。文化搭台，经济唱戏，观影台里坐着的永远都是玩儿资本的人。

共享经济对这个世界而言，意味着一个新时代被开启。共享经济，大到衣食住行，小到生活便利。从共享单车、汽车到共享充电宝，共享雨伞等更是改变了人们的生活方式。

互联网时代不断前进，带来了一个间接产物，那就是大数据。大数据是现代经济最重要的基石，产业规模巨大。区块链技术则被认为是继蒸汽机、电力、互联网之后，下一代颠覆性的核心技术。

如果说互联网彻底改变了信息传递的方式，那么区块链作为构造信任的机器，则可能彻底改变整个人类社会价值传递的方式。那么大数据和区块链在一起，会发生怎样的化学作用呢？

现代社会不断蔓延着对个人隐私和权利的侵蚀。整个大数据行业对中心化数据平台的数据安全以及被巨头操纵的可能性，都怀有深深的顾虑，也阻碍着大数据行业的全速发展，而区块链技术则可以解决这些问题。

数据是最珍贵的资源，大数据技术也因此成为了各行各业争相合作的焦点，体育就是其中之一。如今，在各种万众瞩目的职业体育比赛中，数据之争越来越激烈，大数据正在成为赛场之外的又一个赛场。不仅如此，数字技术在大众体育中的介入也越来越深。

一切的东西数据化，是信息时代最大的链接，是最能接近万物共创的时代，互联网打破了传统工业时代相对封闭、相对垂直的管理模式，走向了相对开放的互联网式的系统模式。可以以足够低的成本和消费者完成点对点、多对多的沟通与协调，保持一个近乎实时互动的状态，让以消费者、客户为起点来重构整个商业模式成为可能。

所有的合作基础都是基于沟通和协作，在这个意义上，互联网也是第一个可以作为双向和多方互动的技术，这个技术打开了社会化协作的一个全新的闸门。

一类是对新能力和新技术有深刻的了解，处在创新前沿的企业，借助创新性技术、方法来改造传统行业。

另一类是在传统行业里做得很好，积累了丰富的经验，但又愿意拥抱新的变化、愿意打破原有格局，甚至革自己的命的人，这类企业可以发挥自己对行业的深刻理解。两种新的思想融合在一起，会碰撞出更精彩的创新。

在我看来，虽然比特币代表了第一代加密数字资产，但是由于它是虚拟货币定位，尽管去中心化，尽管总量恒定，但是定位是虚拟货币就决定了以后的结果，它很大的短板就是没有商业化运用。

这也正是比特币前期几美分、几美元进入的庄家始终在玩着不明真相的韭菜。

韭菜们因为短时间内操作挣了点钱，刚要为此窃喜，却一夜之间发现口袋里的钱又被小偷拿走了，不能长久。是否可以说是中本聪为世界开了一个赌场，让人们时而欢喜，时而忧愁？

只有去做加密数字资产的商业应用，将来我们的各个行业都用得着，又有总量限定、完全去中心化、国际化、与法定货币共存、拯救日益下沉的企业等特性，同时利用虚拟货币的稀有，总量恒定，全球共有资产的特性，结合实体商业，才能具备价值尺度和流通手段！

小的时候总在说为共产主义而奋斗，因为生活在物质极度贫乏的时代，共产主义对于我们就是虚无缥缈的理想，具体到了共产主义，社会该变成什么样，还真想象不到，只知道没有剥削、没有压迫、不愁吃、不愁穿。让我们没有想到的是今天的区块链技术可以让共产主义早日实现，如果马克思知道了这件事，会不会笑醒呢？

你总是埋怨这个项目饱和了，那个项目做晚了，当有一个好的项目出现的时候，你又在想，这是新项目，不知道前景。于是你只能在埋怨和观望中度过！抓住机遇，就是抓住了你人生翻篇的机会！

我们这个社会为什么如此浮躁？

因为有太多的互联网人士、经济学家在不停的忽悠！让你感觉不去学习、不去改变很快就会死亡！慢慢你会发现，被他们忽悠死的更快！

只有真正研究产品、渠道、消费者，逐步度过了市场低谷，才会越来越好！

互联网只是工具！学会用就行！他改变不了商业的本质！

7. 英特纳雄耐尔，可望要实现！

140多年前，欧仁鲍狄埃在巴黎公社的血雨腥风中，用战友的鲜血，写出了悲壮的《国际歌》，发出了“英特纳雄耐尔就一定要实现”这一声划时代的呐喊！

此后，在革命导师马克思的指引下，全世界无产者联合起来，为实现英特纳雄耐尔，向压迫他们的资产阶级发动了一次次猛烈的进攻。终于，俄国革命胜利了！中国革命胜利了！东欧和东亚诸国也都胜利了，纷纷建立起无产阶级专政的社会主义国家政权。这无疑是人类社会的一次巨大的进步，但是，同没有阶级，没有剥削，没有压迫，人人平等的英特纳雄耐尔，也就是美好的共产主义社会相比，无产阶级专政，只是一个过渡时期。

近百年来，社会主义国家的领袖人物，对这个过渡时期作了许多探索。这个探索，是艰辛的，有时甚至是残酷的。探索中，曾经的老大哥倒下了，一批批小兄弟也塌方似地接连倒下了。

幸好，这个世界还有中国。中国还在坚守着英特纳雄耐尔的理想。

过渡时期的探索仍在继续。

这个探索可能是长期的，它似乎一直在等待着一个锲机。

现在，这个锲机就像遥远的天际航行在大海的一只航船，我们已经看到了它的桅杆，它正向我们驶来。

它，就是区块链，一门崭新的科学技术。

阶级斗争能够导致无产阶级专政，但它显然解决不了向英特纳雄耐尔的过渡。阶级斗争难以解决的问题，就交给科学技术来完成吧。

现在，我们来回顾一下1978年的全国科学大会，那次大会后，提出了一个响亮的口号：“科学技术是生产力！”不久， 这个口号又进一步升级为“科学技术是第一生产力！”但是，那时这个口号的提出，其意义更多地体现在思想上的拨乱反正，是对长期蔑视科学的政治反驳。

而今天，当区块链技术的应用正日趋成熟时，我们才真切地感受到这个口号的真理性权威。

按照马克思主义的基本理论，生产力和生产关系的矛盾运动，是社会发展的基本动力，其中，生产力是最革命最活跃的力量，它决定着生产关系乃至上层建筑的性质和方向，因此，人类社会的进步和发展，最终还是由生产力发展水平决定的。

过去我们一直把生产力诸要素中的劳动者，即人的因素摆在第一位，事实证明，人与人是千差万别的，有技术能力和无技术能力的劳动者对社会的贡献率，也是大不相同的。可见，把科学技术摆在生产力要素中的首位，是非常正确的。

那么，作为最新一波科技浪潮的区块链技术，是怎样推动社会进步和发展，又是怎样促使我们作出英特纳雄耐尔可望要实现的判断呢？

首先，区块链技术的应用，使得人剥削人的现象可望被消灭。 在区块链的世界里，个体创造的所有价值，都以区块的方式存储在分布式的服务器上，这些价值，可视为个人资产，它不受第三方操控，并得到全民共证。也就是说，个人的劳动所得，将不再被别的势力吞噬，全部归个人所有。这种资产所有权的形成，是分配领域的一次革命性创举。

马克思在研究资本的形成时，创立了剩余价值学说。指出，剩余价值就是资本剥削劳动的全部秘密所在。所谓剩余价值，就是劳动者所创造的新价值的利润，即劳动创造的价值和工资之间的差异，是被资产阶级无偿占有的那部分劳动价值。无偿占有就是剥削，只要私有制存在，这种资本家无偿占有劳动者剩余价值的现象，就会永远存在。

区块链里没有资本家，它所实行的是全民共管，所有的成员，既是劳动者，又是管理者。这才是真正意义上的公有制，它从根本上扼制了人剥削人的现象的滋生和繁衍。

由此衍生出另外一个可喜的现象：由于区块经济中没有特权人物，贪腐失去了滋生的土壤，这个困扰社会管理的痼疾，亦可望渐行渐远。

其次，区块链技术的应用，使得劳动者在公平的环境下有望实现社会地位的平等。 去中心化的顶层设计，是区块链技术的精妙之处。权利将不再集中于部分人手中，链条上的每一个节点，都在共同见证下处于平等的地位，加之技术保障上的平稳可靠，使得这种平等得以恒久支持。

去中心化的另一个后果，就是阶级和阶层的消失。当社会所有的行业都被涵盖在区块链的运行中时，统治和被统治阶级以及由此产生的压迫被压迫现象，都将同时消亡。这也是人的社会地位平等的题中应有之义。

经济上受剥削和政治上受压迫，是人类社会实现英特纳雄耐尔最主要的两大障碍，也是创建和谐社会的根本敌人。我们有理由相信，随着区块链技术的发展、成熟和普及，扫除障碍的目标，是可望实现的。

第三，区块链技术的应用，使劳动可望成为人们生活的第一需要。 马克思设想的未来共产主义社会，除了消灭阶级，消灭剥削，消灭压迫这些硬性任务外，还有一些涉及到人们物质文化生活方面的指标，其中之一，就是人们对劳动的态度。到那时，劳动已不再是养家糊口的无奈之举，而是成了人们生活的第一需要。这种需要，不仅是满足物质欲望的需要，它更多地表现在精神层面上，是对丰富的高品质的精神生活的追求。

区块链技术的广泛应用，越来越多地包容了社会劳动的各个方面，也使得越来越多的劳动者参与其中。人们在区块链中进行交易的同时，也获得了交友、信息、新知、价值认可等精神上的收益和快感。渐渐地，这种精神上的收获就会成为人们日常生活中不可或缺的需要，离开了区块链，就会陷入茫然不知所措的孤独之中。

区块链作为未来劳动的主要形式，包括线上、线下两部分。线下是物化劳动，线上则是物化劳动的价值转换，二者共同构成了作为社会的人的基本需要，并最终演变成第一需要。

第四，区块链技术的应用，使社会财富可望极大丰富起来。 共产主义的分配制度是按需分配，其前提就是社会财富的极大丰富。随着阶级的消灭和社会平等的实现，社会生产能力得到空前的释放，加之快乐劳动形成的精神动力，社会化劳动成果将会成几何级数增长，这就确保了新的分配制度在财富供应上的需求。

综上所述，区块链技术的广泛应用，使得人类进入共产主义社会的必备条件，由远大理想逐渐演变为可望实现的美好愿景。从英特纳雄耐尔一定要实现，到英特纳雄耐尔可望要实现，是一次从理想到现实的飞跃式发展，我们的革命导师马克思大概也没有料到，这个飞跃式发展是通过科学技术来实现的，当然，这仍然涵盖在他的社会基本矛盾的理论体系之中。

可望不等于现实，它还有待于区块链技术进一步成熟，还要在深度和广度上进一步拓展。当下的区块链技术的应用，主要还在经济和文化领域，当它最终融入到社会管理领域，那个理想的实现，也就为期不远了。

英特纳雄耐尔一定要实现！

英特纳雄耐尔可望要实现！

(014)