区块链可不可以应用于医疗知乎

⑴ 区块链技术是什么未来可能用于哪些方面

技术的发展，往往超乎你的想象，从农耕革命到工业革命再到信息革命，截止到现在开启了区块链革命。达到认知革命的高度，应该算是一个比较大的命题，为什么之前的互联网、大数据、人工智能等等它们的出现并没有提到认知革命的地步,而区块链就可以？

如何快速进入区块链行业？

1.找这个行业顶尖大牛，向他们学习或交流，比如李笑来，比如蔡叔

2.可以购买一些书籍，消息书籍不像淘宝那样混杂，经典就那几个，选几个通读一下

3.可以多搜搜相关文章，公众号、知乎或其他，信息量很大的，大家自己可以发现看完30篇优质文章，你基本已经入门了。

微信公众号：职场芝士派，跟你说说职场那些事

⑵ 区块链技术有哪些应用

基于以太坊开发以太猫，这个算不算应用，玩的有点意思，还有网易星球。用于溯源，抢购过中企通宝区块链做的橙链，就是在橙子上用于区块链溯源记录。

⑶ 区块链的应用场景有哪些

在甲骨文公司的网站上列出了区块链的十类行业应用场景

包括金融、生产、教育、传媒、娱乐、政府、零售商务、健康、医疗、供应链、保险、公共事业。是不是很高大上？但是我想说的是这些应用场景，在真正高能的区块链应用面前，这些应用场景只能先躲到墙角，瑟瑟发抖。

现在区块链真正高能的应用场景是庞氏应用，俗称“庞氏骗局”。是智能合约型的钱宝、是滚动入金出金的区块链游戏、是以交易为目的的ICO、是全球通用的养老金平台。

庞氏骗局是我们人类最古老的应用场景之一，在互联网出现之后，庞氏骗局已经升级了一次“互联网+”，即“互联网+庞氏骗局”。互联网为庞氏骗局赋能，所以发生了类似钱宝百亿级别的事件，在互联网时代以前，很少有这么大规模的庞氏骗局，通过互联网赋能，通过手机APP入金出金，最后滚动几年，达到了百亿级别的规模。

互联网实现了打破地域限制，物理限制，资金流动限制，传播限制。只要有手机就能玩钱宝APP，人人参与，人人入金，人人出金，涉案人数据说达到百万级别，相对而言，还停留在线下拉人头的传销（庞氏骗局1.0），天天开会洗脑不能停，使用暴力非法手段，简直弱爆了。随着区块链技术的兴起，使用“区块链+”赋能的庞氏骗局，已经不能用如虎添翼来形容了，简直是如鸡变虎。跟互联网一样，“区块链+”技术对应用场景的提升是实打实，庞氏骗局在“互联网+”的二代基础进一步升级，因为有重大的场景提升和改进突破，变成庞氏骗局3.0，其特征主要在以下几方面体现：

1、去中心化，无首脑化。区块链的智能合约是自动运行的，不需要人为干预，也无法被人为中断。代码规则写死，无法篡改。在场景改进上，解决了几千年来，庞氏骗局最大的痛点，即首脑跑路的问题。因为首脑是程序，是代码，区块链的程序可以做到永久存在，没有任何人可以删掉它。我认为这是最大的突破。这个虚拟的首脑是一直在的，跑不掉，也不会跑，也不会改，规则永远不变，坚持庞氏路线一百年一千年一万年。可能会有人说，智能合约是可以迭代的，还可以做手脚留后门。没错，但是也可以做到不需要迭代，即使迭代，也是透明可见的，留了后门，也是一目了然的。这就是区块链智能合约的特点，你在上面作弊，等于在老师眼皮下拿出小抄，这样的智能合约，上线了也没人参与。所以经过技术审查、验证，没有后门，公平规则，不可撤销的智能合约，可以使用区块链技术实现。这样的可靠性，一次验证通过，永久不变。这就是智能合约的确定性，一段程序，一个字符的代码都不变，运行一百万次一万亿次，结果都是一致的确定性。

2、过程透明化。入金人数、地址账号、数额、时间；出金人数、地址账号、数额、时间；全部可见。区块链具有公共的账本功能，全世界人人可以查看，人人查看的账本数据完全一致。钱宝为什么爆仓？因为我们看不到他的后台账号，每天进去多少钱，出来多少钱，具体的每一笔明细。这样在入金之前就能看到兑付能力的评估，而且这个评估结果也是绝对确定性的，即不会在你入金之后发生变化。

3、彻底匿名化。你如果听过什么零知识证明技术。这部分就可以跳过。简单来说，以前我们在数学知识库里面的一些东西，很多发明之后是没有应用场景的，后来被人发现，这些知识拿来做匿名化很好用。区块链里面的密码学技术，能够很好地实现身份隐匿。大家知道，知乎在技术结构上是实现不了真正意义上的匿名的，区块链可以。

4、规则公开，对所有人公平。入金一块钱，返利出金十块钱，所有人都是这个规则，永久不变。你入金一块钱，先去给前面的人出金，然后后面的人入金，再给你出金。公平吧？这一点，我反思了很多次，觉得还是很公平。

5、可持续迭代。低级的庞氏骗局，首脑、产品设计者、利益分配者、利益获得者经常是四位一体，而区块链庞氏骗局，可以完全逻辑分离四个角色。实现永续迭代。通过基于社会化的协作，这些项目可以永续迭代下去。围绕比特币进行开发，还在不断更新代码的资深工程师现在有400名，这些人可以谁也不认识谁，只要这个应用有价值，就可以一直迭代下去。哪个中心化的项目可以做到，就算是BAT级别的公司，也聘不到这么多分散在全球的专业人士。这种社会化迭代方式不受某个具体的人和具体的组织的变动的影响。

“区块链”赋能的庞氏骗局，使用的区块链技术范围各不相同，因为这个领域的技术还在不断更新，像智能合约这一块的应用是这两年才多起来。最早的区块链应用是比特币，有人认为比特币本身就具有庞氏骗局的特征，2013年我写过一个回答就隐晦地指出，这种新型的庞氏骗局杀伤力会很大，因为具有无首脑、账本公开、不会跑路、规则公开公平的特征。后来，我也发现，身边的很多人，对庞氏骗局的喜好，远高于对区块链技术的兴趣。一听说比特币不是庞氏骗局，在我开始讲点区块链的技术之前，一般就默默走开了，反之，你跟他说是庞氏骗局，然后他们接着就会问，在哪里买？当然，比特币算不算庞氏骗局是有很多争议的，因为比特币的实际应用场景是一直在扩展的。

而在ICO热潮里面，有很多空气币，则是如假包换的庞氏骗局，是没有任何应用场景的，这些空气币，买的人大概也知道是庞氏骗局，但是看包装得不错，就买了。这样的空气币估计有几百种上千种。涉案范围遍布全球，金额何止百亿。这些ICO使用智能合约进行认筹和分配，然后自行到二级市场流通。这种情况下，出金是没有保证的，有人亏得血本无归。很多人区块链专业人士，一直想跟这些应用划清界线，因为这些空气币虽然用了部分区块链的技术，但背后还是一个中心化的组织或者个人，网络节点极少，用户入金的时候直接汇聚给了某个组织或个人（因此会被卷跑），但无疑，空气币还是利用区块链进行入金和发筹，解决了一部分跑路的问题，提升了庞氏骗局的范围和传播能力。这是客观发生的情况。

而从今年开始，随着技术的进展，利用智能合约实现更加去中心化的庞氏骗局，开始浮出水面。入金和发筹使用智能合约锁定，完成完整的入金、认筹、出金闭环。已经可以是很纯粹的区块链应用，有一些区块链游戏，已经可以很大方地承认，发行后公开声称自己就是一个庞氏游戏，他说：你看，规则透明、代码可见、入金合约锁定、不会跑路、无人为干预、自动出金。早玩早收益。这是很关键的一步突破，公开承认自己是庞氏骗局，这种玩法是以前庞氏骗局1.0和2.0做不到的（不敢公开承认自己是庞氏骗局）。厉害了。玩法简单粗暴啊。

这就解决了以前庞氏骗局推广过程的重大障碍，以前是靠洗脑拉人头，现在靠代码说话。你看“这段程序不会自己跑路吧，里面没有后门吧？首脑已经消失了吧？中本聪被抓住也不影响程序继续执行吧？”所以区块链庞氏骗局第一批上钩的是看得懂代码的码农，然后这些码农再站出来说，经技术验证，确实是这么一个效果，带动其他不看代码的人加入。

区块链除了实现娱乐、赌博、诈骗性质的庞氏骗局应用场景之外，在涉及国计民生、公共事业性质的庞氏骗局应用场景也有大展拳脚的机会，甚至可以极大地增强人民获得感、幸福感，以及实打实改善人民生活。比如基于区块链的国家或全球公共养老金平台应用，这种平台因为基于区块链，可以解决养老金的几大弊病：

1、资金挪用问题。账本公开，资金非中心化锁定，没有人可以解锁，除了符合规则的领取人可以出金。没有挪用可能性。

2、通货膨胀问题。现行的养老金体制每年都要根据通货膨胀等一系列复杂的算法，调整系数，调整完之后，领取者经常会不满意，因为总额上升了，但是购买力下降了。利用虚拟货币无法增发的特性，可以克制通胀率，保证领取到的都是真金白银。

3、不可预测的问题。我们很难预测30年后养老金的出金情况，通过智能合约则可以实现提前预测。刺激缴纳积极性。

4、政策漏洞和公平问题。任何养老金政策面向的群体多样化，里面会有不公平情况，任何人都想着少缴多拿、晚缴早提。区块链的透明度细化到每个账号，而不是一套笼统的政策，堵住实施过程的漏洞。每个人都是一样的，多缴多出，早缴早出。甚至可以继承，永不丢失。

这么干极大地减轻了国家管理养老金的负担和成本，现有的养老金制度能做到的事情，使用区块链技术之后，仍然能够做到，比如国家补贴，往合约里打钱就行了，打进去就锁定，不会有假，比如强制缴纳，每笔记录也都是真实可追查的。总而言之，现有的体制和规则全部可以上链，在不影响现有效果的基础上，提升了效率和产出水平，保证公平，而且因为减少了庞大的管理体系的成本，每个人能领取到的绝对数说不定能上升一大截，这就起到了实打实改善人民生活的效果，还是那句话，有获得感、幸福感的提升。在养老金这件事情上，我们信任的主体从单一的国家政府，变成国家政府+区块链，50%以上的过程变成固定的软件程序，我们这样不是更相信了吗？如果100%实现链上养老金系统，那么甚至可以打破国家范围限制，由一段诚实的、不会作弊、无法篡改的代码来实现，自动入金、自动出金，信任它，就像信任一个死人，不会有错误。

下一代人养这一代人的设计，是我们人类进化的一个伟大发明，加速了社会发展的速度，这样表面看，好像地球上的最后一代人会比较吃亏，其实不会，因为地球的最后一代人也不一定知道自己是最后一代人（可能最后几秒钟知道，但又如何），何况地球都消失了，最后一代人还需要出金养老吗？显然，不需要啊。

庞氏骗局，最大的弊端就是中途跑路，资金断裂，区块链在解决这个问题上，有明确的技术解法，而且还能被证明、也能够被证伪，所以，这个技术是科学的。弊端被消除，好处逐步显现，庞氏骗局未来还将取得更大的发展。

我也想问一个问题，在人类历史上，有没有哪些原来是负面的、或者没用的东西，后来随着技术的发展，弊端被消除或规避，作用被发掘，然后变得越来越有用，越来越重要？

⑷ 区块链可被定义

2018年3月12日，由杭州市科学技术委员会、杭州市金融工作办公室、萧山区人民政府、和让纳杭州日报报业集团共同主办，杭州市创业投资协会、杭州银行承办的第二届万物生长大会在杭州国际博览中心新闻发布厅举办，巴比特、比原链创始人长铗做了《未来可被预言，区块链可被定义》的主题演讲。
以下是演讲内容：
大家上午好，很高兴被邀请来做这样一个分享。我分享的主题是“未来可被预言，区块链可被定义”。
我曾经是一个科幻作家，大学期间写过一些科幻小说，当时科幻还是一个非常小众的群体，读科幻小说的人很少。后来我有一个如今很火的帖子，在2011年的时候有一个大学生在知乎上提问：如果有六千块钱做投资理财的话，你有什么建议?当时我给他的建议就是买比特币。现在看这是一条价值两千万的建议，当然这是一个悲伤的故事，因为这个题主最终没有买比特币，对我来说也是唤没一个悲伤的故事，因为我写的小说大家很多人没有读过，但是这条建议却经常被人提起，而且最近几年不断有人发私信给我买什么币好，但是我个人并不是投资理财的专家，我们公司是做区块链。
巴比特建立网站是在2011年，成立公司是2014年，所以我们可能是国内最早一批做区块链的公司。我们是基于什么判断区块链这项技术将来可能会被普及，或者是存活的呢?
这就要提到我曾经在大学时写过的一个科幻小说，叫《屠龙之技》，这个计算机题材小说写于2007年，它讲的是黑客由于在云时代可以调用网上的巨量的计算资源，可以完成一些非常宏大的科学计算工程，这篇小说当时发表以后遭到了很多读者的批评，他们认为这个小说看起来不真实，质疑黑客的能力大到超乎常人的想象。
但是现在看来其实这个小说一点都不夸张，为什么呢?因为在云时代人与人之间的能力会被不成比例的放大，在现实中人与人之间的能力可能是一种正态分布，就像人的身高、体重一样的，但是在互联网上人的能力和影响力都会不成比例的放大，它是强者越强，是马太效应+长尾效应的复合体。
这个小说的核心思想就是两点，第一点就是云计算会放大人的能力，计算能力的提升会放大人的能力，第二个就是计算即权力。所以当比特币这样一个新事物出来以后，好像我小说中写的世界正在变成现实。当2008年到2010年比特币被介绍进中国的时候，很多人就已经听说过比特币，但是没有引起注意，其实要理解区块链这样一个事物，需要一些知识的背景。
另外我要介绍一本书，就是凯文凯利写的《失控》，这本书是写于90年代，但是这本书有非常超前的预见性，其中有一章介绍了加密货币的先驱，但是这些先驱后来都成为先烈，他们失败的原因是什滑陪么?其实区块链是需要基于三项核心技术，这三项技术是逐渐成熟的。第一项技术就是非对称加密，在85年的时候椭圆曲线函数加密已经很成熟了，但是很遗憾的是用一种中心化的方式来实现加密货币，中心化有什么风险呢?就是当发行货币的公司倒闭或者是创始人被抓，或者中央服务器被人攻击，都会造成系统的崩溃，所以后来失败了。在2000年时候，开始有人首次把点对点技术引进加密货币，率先实现分布式的加密货币，但是后来也失败了，原因很简单，就是没有办法找到一种方式可以解决双重支付(同一笔钱被使用两次)。直到1997年亚当拜客提出工作量证明，在04年哈尔芬妮把这种技术拓展为可重复使用的工作量证明，所以08年比特币白皮书得以很成功地发表。
而且在比特币中所精心设计的技术方案后来看来都是非常超前的。比如说在2014年时候，斯诺登曝料，椭圆曲线函数加密不安全，因为美国国安局在这条加密的标准里面设置了后门，使得国安局有一种不为人知的办法可以弱化这条曲线，当时很多人惊呼比特币已死，这个系统可能会崩溃，但是后来中本聪没有使用国安局颁布的加密标准，而是使用了一条非常罕见的曲线。
再举一个例子，哈希两次以后量子计算机也威胁不到比特币地址，无法从地址破译出比特币的私钥。更有意思的是中本聪还采用了一个找零机制这样一个奇葩的交易方式，找零机制就是每一笔交易所剩下的余额都打到一个新的地址上去，现在看其实这样做也是为了防止量子计算机，因为比特币的交易只有在交易的时候它的公钥才会曝露在区块链上，你只要在每次交易的时候把剩下的钱都打到一个新的地址，其实你的公钥是不会曝光在区块链上的。
所以从这么多的细节来看，可以说中本聪有点像是一个细思极恐的人，所以很多人认为他不是一个人，而是一个组织。
刚刚提到为什么把工作量证明机制引入到区块链，引入到比特币，这个加密货币就成功了呢?因为工作量证明机制其实就是哈希计算，计算为什么对区块链这么重要?我可以通过这样一个表格来给出一个非常通俗易懂的证明。
这个表格表示现实世界和数字世界其实是呈一种镜像关系，现实世界也可以叫做原子世界，在现实世界中事物都是随机分布，都是随机性，在数字世界上一般东西都是伪随机的，现实世界中天底下没有完全相同的两片树叶，互联网上一切东西都可以复制，在现实世界是正态分布的，在数字世界是幂律分布，是马太效应+长尾效应。在现实世界中事物都是竞争性资源，就是独占性资源，比如一个话筒、一杯水我拥有它，别人就不能拥有它。在数字世界所有的资源都是一种非竞争性的资源。比如一个文档我把这个文章传给了另外一个人，但其实这个文档是不能像现实中一本书转移一样的，因为这个文档有可能在我的电脑或者是其他的存储介质中保存了无穷多个副本，所以基于这样一个镜像关系，我们可以提出这样一个问题，为什么在现实世界中要复制一模一样的东西非常困难，这个问题可以转为你是否可以在现实中制造出完美晶体，你可以制造出完美晶体，其实是可以复制一模一样的东西，但是热力学第三定律告诉我们，你要制造出完美晶体需要毕竟绝对零度，你就要投入巨量的能源消耗，反过来我们通过这种对称思维，可以提出这样一个问题，就是在数字世界就是在互联网上，你要防止一样东西被复制，来实现这种竞争性资源也是非常困难的。要实现这样一个竞争性资源，就需要投入巨量的人员消耗，就是计算。投入的计算力越高，防止双重支付的壁垒就越高，这就是计算的重要性。
所以既然现实世界跟数字世界有这样一个镜像关系，其实区块链就可以理解为这个印刷机的逆向机，我喜欢用这样一个非常形象的比喻来定义，区块链就是印刷机的逆过程。
印刷机为什么这么伟大，其实在印刷机诞生之前人类的知识和信息都是竞争性资源，圣经也好，武林秘籍也好，都是竞争性资源，但是印刷机诞生之后，这个知识和信息变成可以大规模复制，或者复制的边际成本几乎等于0的非竞争性资源，所以才有后面的信息革命，有了互联网，互联网其实是印刷机的加强版。但是互联网问题就是在数字世界很难实现竞争性资源的转移，也是为什么90年代一些加密货币先驱都失败了原因，区块链就解决了这个问题，它是率先在互联网上实现了竞争性资源，第一个竞争性资源当然就是比特币，是立起来的多米诺骨牌的第一张，第一张牌倒下以后我们可以想象还会倒下第二张、第三张只要是价值属性的东西其实都是非常适合用区块链来做登记和流通的，因为互联网适合的是信息属性的事物，所以我们说互联网是信息传输协议，区块链是价值传输协议，凡是具有价值属性的资源其实都是非常适合跟区块链结合的。
所以我不认为区块链会取代互联网，区块链本身是互联网的平行世界，它是要做互联网做不了的一些事情，所以有可能提出了很多商业模式，在我看来其实并不现实，比如它把那些信息属性的东西、商业场景跟区块链结合，其实我认为不是那么恰当，因为信息属性的场景就适合用互联网来做，只有价值属性的场景才适合“区块链+”。
我们再进一步深化一下互联网和区块链的镜像关系。互联网的载体往往是软件，区块链的载体一般都是协议，软件是需要申请专利来建立自己的专利壁垒，区块链相反，大多数区块链项目都是开源，是非常欢迎你拷贝它的代码，不需要建立这种专利的壁垒，不需要护城河。软件的开发主体一般都是公司，区块链的开发主体往往是社区或者是基金会，非常松散的组织形态。软件是需要不断的迭代升级的，协议它的迭代升级却非常困难，所以一般都是非常稳定的，因为协议的升级是需要全网共识的通过，当然这是非常非常困难的。所以才会出现这么多比特币。软件是可以停止维护更新的，协议是启动后便不可停机，24小时不停地运转。基于这样的思维我们可以解决很多心中的疑惑，比如说在10年的时候，当时很多专家或者投资界的大佬认为比特币虽然是个先行者，但是不一定笑到最后，怎么防止被后来者打败，这是一个典型的互联网思维，互联网思维把比特币视为一个软件，通过技术的升级可能后来者居上，就像过去90年代的浏览器，后来早期的浏览器被新来的打败了。但其实比特币不能把它视为一种软件，是一种协议，实现这种区块链的方法已经是一种最小可行的方案，没有太多优化的空间。
很多人把区块链理解为第五次范式革命，因为它基于过去几十年对技术更新的总结，大概就是每两年就会完成这样一种范式革命，跳跃式的革命。70年代就是大型机，80年代就是PC，90年代就是互联网，00年代就是移动互联网，10年代区块链诞生了。这背后的趋势其实是一种去中心化的趋势，大型机都是在科研院所或者是军事机构，PC走入家庭，互联网更加是走入千千万万的人群，移动互联网更是弥漫在生活的各个角度，区块链更去中心化了，连中央服务器都没有了。这里还有一个细节，就是区块链的时间从1970年1月1日开始计算的，为什么会有这样一个特征呢，其实是因为很多编程语言都是来源于Linux系统，Linux又来源于大型机，所以无形中有这么一个时代的烙印。
其实背后还有一个更深层次的演化规律，比如说资产演化的三阶段，资产的演化可以划分为三个阶段，第一个阶段就是资产的确权，就是资产权益化，资产确权以后就可以整体转让了，所以有点像是资产的固态阶段。第二个阶段就是资产证券化，证券化以后资产可拆分转让，它的流动性显然更强了，有点像资产的液态阶段了，液态也有它的局限性，比如说业态是需要有一个容器，这个容器就是资产的平台，资产还是不能跨平台流动，只有资产区块链化以后，就是资产上链以后，真正进入一个气态阶段，因为每个人可以通过自己的私钥来管理资产，不管是股权、收益权、债权还是知识产权等等，只要是这种价值属性的资产都适合用区块链来登记和流通，所以不再受限于平台，因为每个人都可以通过自己的钱包来完成资产转移的过程，所以也不需要中心化的权力机构或者是一个中心化的交易场所，更宏观一点，很多人总结了一个区块链演化的阶段，第一个阶段就是2009年以比特币为代表的加密货币的阶段，来解决价值传递的事情，可以理解为区块链的1.0。在2017年的时候涌现了以以太坊为代表的通过智能合约来发行虚拟资产的时代，这样可以理解为区块链的2.0。我们认为在2020年的时候会进入到第三个阶段，通过智能合约来发行实体资产或者说来帮助现实中的真实资产上链，区块链最终还是要脱虚向实，服务于实体经济，所以巴比特就是做第三个阶段的事情，这是我们对区块链的未来发展趋势的一个预测。

⑸ 我想知道区块链是什么

爱分享爱交流，以下内容仅是个人的观点经验。

其实一开始我也不知道区块链是什么，自己便慢慢的学习查资料。发现区块链它因比特币而闻名，以ICO、空气币而被人鄙视，接触区块链行业有了几年的时间，发现它作为一个新而不“新”的技术跌宕起伏。新是它在我们大部分公众的面前毫无印象，不“新”是因为它出现有近十年的时间。

区块链它作为一个分布式技术，涵盖了智能合约、加密算法、共识机制等。通俗来讲用区块链技术是为了解决我们中国乃至全球出现的各行业的痛点：比如信任机制缺乏不完善、效率难以得到提升、交易环节多且耗费大量的时间、人力、物力等。别小看这些痛点，它能够折射到我们生活和工作的很多角落。

区块链行业目前的前景很广阔但还是处于早期发展，由于国家政府和机构的介入区块链行业尽管出现的了发展的不确定性。全国各地纷纷成立区块链行业发展基金从而促进本地区块链行业的发展，强占区块链高地。那些实打实的区块链研究者开发者还是继续通过区块链技术来结合我们的生活痛点来提供解决方案和创新。

时代在发展，我们向前看。具体问题具体分析，希望对你有所帮助。谢谢

⑹ 区块链的"区块"是何含义

“区块链，就相当于这个账本，区块就相当于这个账本的一页，区块中所承载的信息，就是这一页上记载的交易内容。区块链是一块一块的，每一块写满了交易记录，连在一起成了一条链就是区块链。”

以比特币为例，大约每十分钟就行一次「算力竞赛」来竞争这个记账的权利。就好比说，你的算力牛逼，算得多，就像肌肉更结实，更会打，大家都服你，让你来记这个帐，即向区块链这个总账本写入一个区块（注意不是区块里的内容）的权利。不过需要说明的一点是，计算能力只能决定赢得竞争的概率。就好比说，一共有若干张彩票，算力多的可以买更多张提高中奖概率，然而买得多的人，也不一定最后就中奖了

区块链即为一个个用这样的计算力保障的数据块链条。从第一块开始，每一个区块依照一定规则收集数据，然后将这些数据附上一个值，使得形成的数据块经过类似的单向函数计算后的结果落到一定范围内。通过估算全网的算力以及控制结果范围的大小，来保障符合要求数据块在足够长的时间内才能被找到。这个计算结果会被下一个区块包含，而这样形成的链式数据结构则称为区块链。

每一个小账本被称为区块，每一个不同的区块链协议（产生不同的加密货币）都会规定每一个区块的大小（最初比特币为1M）账本组成区块，区块构成链表，区块的头包含前一块的哈希值，这就是区块链。如此一来，任何人就不能随意修改其中的内容，或者交换顺序。如果你这么做，意味着你需要重新计算所有的特殊数字。

规定，允许世界上的每一个人建造区块。每一个新建区块的人（找到了这个特殊数字 - SHA256值有30个零）都能获得奖励，对于新建区块的这部分人（矿工）来说：

1.没有发送者信息，不需要签名

2.每一个新区块都会给整个币种增加新的虚拟（加密）货币

3.新建区块的过程又被称为“挖矿”：需要大量工作量并且可以向整个经济体注入新的货币

4.挖矿的工作是：接受交易信息，建造区块，把区块广播出去，然后得到新的钱作为奖励

对每个矿工来说，每个区块就像一个小彩票，所有人都在拼命快速猜数字，直到有一个幸运儿找到了一个特殊数字，使得整个区块的哈希值开头有许多个零，就能得到奖励。我记得有一个知乎答主给了一个形象的比喻，区块链就像一个拥有貌美如花女儿（区块）的国王，有很多的青年翘首以盼，而国王的方法是出了一道很难得题目让所有的青年计算（学习改变人生），谁算的快（在计算哈希值过程也可能是运气好）就能抱得美人归

对于想用这个系统来收付款的用户来说，他们不需要收听所有的交易，而只要收听矿工们广播出来的区块，然后更新到自己保存的区块链中就可以了

“区块”也可以想象为一个盒子，区块里放着一些数字货币以及一张小纸条，小纸条上记录了这十分钟内产生的那唯一一笔交易信息， 比如说——“小A转账给了小B100元”；当然，这段信息肯定是被加密处理过的，为的就是保证只有小A和小B（通过他们手上的钥匙）才有能力解读里面真正的内容。

这个神奇的区块被创造出来之后，很快被埋在了地底下，至于埋在哪里？没有一个人不知道，需要所有计算机节点一起参与进来掘地三尺后才有可能找到（找到一个有效的工作量证明）。显然，这是一件工作量巨大、成果随机的事件。但是呢，对于计算机节点来说，一旦从地底下挖出这个区块，他将获得区块内价值不菲的数字货币，以及“小A转账给了小B100元”过程中小A所支付的小费。同时，对于这个节点来说，也只有他才有权利真正记录小纸条里的内容，这是一份荣耀，而其他节点相当于只能使用它的复制品，一个已经没有数字货币加持的副本。当然这个神奇的区块还有一些其他很特别的地方，

可以将计算机节点从地底下挖出区块的过程叫做「挖矿」，刚才说了，这是一件工作量巨大、运气成分较多、但收益丰厚的事儿。来自中国上海浦东新区张衡路上的一个节点突然跳出来很兴奋的说：“ 我挖到区块了！里面的小纸条都是有效的！奖励归我！” 。虽然此刻张衡路节点已经拿到了数字货币，但对于其他计算机节点来说，因为这里面还涉及到其他一些利益瓜葛，他们不会选择默认相信张衡路节点所说的话；基于陌生节点彼此不信任的原则，他们拿过张衡路节点所谓挖到的区块（副本），开始校验区块内的小纸条信息是否真实有效等等。在区块链世界里，节点们正是通过校验小纸条信息的准确性，或间接或直接判断成功挖出区块的节点是否撒谎。（如何定义小纸条信息真实有效，后面会讲解，这里暂不做赘述）。在校验过程中，各个节点们会直接通过下面两个行为表达自己对张衡路节点的认同（准确无误）和态度：停止已经进行了一半甚至80%的挖矿进程；将张衡路节点成功挖出的区块（副本）追加到自己区块链的末尾。你可以稍微有点困惑：停止可能已经执行了80%的挖矿行为，那之前80%的工作不是就白做了嘛？！然后，区块链的末尾又是个什么鬼东西？对于第一个困惑。我想说，你说的一点没错，但是没办法，现实就是这么残酷，即便工作做了80%，那也得放弃，这80%的工作劳苦几乎可以视为无用功，绝对的伤财劳众。第二个困惑，区块链和区块链的末尾是什么鬼？这里因为事先并没有讲清楚，但是你可以简单想象一下：区块是周期性不断的产生和不断的被挖出来，一个计算机节点可能事先已经执行了N次“从别人手上拿过区块 -> 校验小纸条有效性”的流程，肯定在自己的节点上早已经存放了N个区块，这些区块会按照时间顺序整齐的一字排列成为一个链状。没错，这个链条，就是你一直以来认为的那个区块链。如果你还是不能够理解，没关系，文章后面还会有很多次机会深入研究。

进入到区块内更微观的世界里一探究竟，看看小纸条到底是怎么一回事，它的产生以及它终其一生的使命：发起交易的时候，发起人会收到一张小纸条，他需要将交易记录比如说“盗盗转账给张三40元”写在纸上。说来也神奇，当写完的那一刹那，在小纸条的背面会自动将这段交易记录格式化成至少包含了“输入值”和“输出值”这两个重要字段；“输入值”用于记录数字货币的有效来源，“输出值”记录着数字货币发往的对象。刚刚创建的小纸条立马被标记成为“未确认”的小纸条。从地下成功挖出区块并最终连接到区块链里的小纸条一开始会被标记为“有效”。若这条有效的小纸条作为其他交易的输入值被使用，那么，这个有效的小纸条很快会被标记为“无效”。因为各种原因，区块从链上断开、丢弃，曾经这个区块内被标记为“有效”的小纸条会被重新标记为“未确认”。区块链里面没有账户余额的概念，你真正拥有的数字资产实际上是一段交易信息；通过简单的加减法运算获知你数字钱包里的余额。上面的1、2、3仅仅作为结论一开始强行灌输给你的知识点，其中有几个描述可能会有点绕，让你觉得云里雾里，只有了解整体区块链你才能更全面认知其中奥妙。

区块容量，比特币从被创建时，或者说源代码中规定了，区块容量是1M。最初设计成1M的原因一方面，防止DOS攻击。另一方面，当年中本聪在创建区块链的时候的容量是32M，但是他通过一个说明为”Clear up“这样毫不起眼的Commit把区块容量改成了1M，为防止区块链体积增长过快，为区块容量这个问题添加了些神秘色彩。1M的容量意味着比特币最大的处理交易数量在约2400（486882区块1034.39的大小很接近了）。

区块链说白了，就是一个分布式的记账的一个小本本，用来记账的一个工具，并且基于密码学加密学的技术铺垫，一旦数据交易记录在区块链这个本本上了，数据是不可篡改和抵赖的。互联网是价值的传递，那区块链呢就是信任的传递。在区块链技术作为信用背书的前提下，区块链中的各节点从各自单一的中心变为多方参与的统一多中心，不需要第三方机构的参与便可实现交易传递，效率提高。

⑺ 如何判断区块链项目是否值得投资

一 、项目详情

项目详情一般是由项目方发布在某些ICO平台上，由平台负责审核，发布时需提交详细的相关信息。可供用户查询。以下是我们需要参考的：

◆项目团队成员信息是否造假

◆官方网站是否近期备案

◆项目总额度是否合理

◆是否超量增发

◆项目代币分配是否合理

◆项目发展规划及开发计划是否清晰

二、产品分析

类型：应用类、平台类、底层技术类

根据不同的区块链项目进行对应的分析以判断该项目是否适合通过区块链技术开发，对比行业内现有的产品做分析，例如现在某个项目方要做一款去中心化的内容分发平台。我们可以参考行业内做的比较好的TOU条。作为内容分发领域的独角兽，今日头条从12年上线起发展至今，已经拥有5亿的注册用户，DAU更是接近一亿。

用户组成：广告主、内容制造者、内容阅读者、

内容生态：UGC+PGC内容产生模式已趋于完整，内容组成多元化，图文资讯+短视频+直播

盈利模式：电商广告、信息流广告进行流量变现，

产品优势：用户量大，基于特定算法的信息分类推送，用户体验良好，用户习惯养成

融资经历：C轮10亿美元

基于以上信息对照项目的白皮书，确定此区块链项目真正的优势在哪里？如果项目白皮书不能够清晰的描述出产品的架构，只是空谈概念，那么很大可能上这个产品是不靠谱的。

三、市场分析

竞品：不仅有新浪、搜狐、腾讯、网易、凤凰、一点资讯、zaker、网络新闻、知乎日报等一些大平台。还有一系列垂直类类内容产品与之竞争。

竞争度：大量用户已养成固定的信息获取习惯，预示着新平台在获客成本上会大幅度增加

四、用户及使用场景分析

◆内容阅读者：获取资讯、娱乐放松、技能学习、情感表达、刺激眼球、政策解读、消费决策等。

◆广告商：引流，产品促销，打造品牌调性。

◆内容制造者：优质内容制造，接广告，赚广告费。

五、行业问题分析

◆平台对有效流量的界定及推荐机制导致的内容制造者收益不稳定

◆广告植入对用户体验的影响

◆某些类型产品投放信息流广告的效果不佳

附：某区块链众筹项目网站上近期项目整理

◆物联网：沃尔顿链

◆社交通讯平台：SNC、Matchpool

◆资产交易：OmiseGo、OpenANX、Bytom 比原链、公信宝

◆云存储技术：STORJ、iex.ec

◆应用分发、MobileGo

◆电子钱包：Status、Monaco

◆内容分发：YOYOW

◆智能投资：币飞

◆智能合约：Aeternity

◆数字广告：优WiFi、BAT

◆公司：Dcorp

◆ICO众筹、风投基金：Onplace

◆区块链交易：ICOcoin、量子链Qtum=

◆医疗：云医链HIS、医疗链

◆创业孵化器基金：Starta

◆区块链技术应用

◆数字资产：Tenx、瑞资链、ZenGold

◆游戏账号系统：ugChain

◆新媒体:云链

◆选举：选举链ELC

◆资产兑换：SWFT平台

◆版权：IPC知产链、印链

◆算力：SONM

六、技术实力分析

◆核心技术是否有创新性和行业前瞻性

◆技术可行性及实现难度

◆产品类型是否能充分发挥区块链技术优势

◆该项目是否发行测试网络

◆项目是否开源，一般开源的项目都会上传到github，

◆基于哪条区块链进行开发

◆使用哪种共识机制

七、团队组成分析

◆团队中是否有大牛

无论是技术大牛：如stratisCEO Chris Trew，Bancor创始团队的Eyal Hertzog，如Tenx的投资人包括了以太坊创始人Vitalik Buterin和分布式资本合伙人沈波等。

还是某区块链产品众筹项目的发起人是前比特币中国的联合创始人杨某科，发布的ICOcoin项目。又或者区块链项目的发起人是国内比特币“首富”李某来，发布Press one项目。都能从某种意义上说明这个项目是靠谱的。当然也存在特例，比如近期的李某来，一个项目搞的整个圈子里天怒人怨。

◆团队构架是否科学

法律顾问、行业咨询顾问、项目管理委员会、第三方机构

八、参考区块链项目评级网站

相对合理，评级网站有不少，各个平台的评级标准也不尽相同，可能会出现同一个项目在不同平台上给出的评级差距很大，这个时候就需要我们

自身对区块链相关基础知识有深刻的了解，够具备一定的自我判断能力。千万不要相信专家大牛，不少所谓的专家有可能是跟区块链项目发起方存在利益捆绑。

九、直接交流

最后一点，也是最重要的。无论是面对面的路演，还是论坛社区或者社群进行交流，都能够让人直观去了解这个项目的发起方是否靠谱。无论是对于区块链产品项目还是技术上一些问题都能够由项目方进行解答。是否靠谱，一验便知。