英国区块链初创公司
① 区块链12年:应用在了哪些领域
#「闪光时刻」主题征文 二期#
人们曾无数次地谈起区块链的适用场景和使用时机。但实际上,简单粗暴地将区块链和所有业务捆绑在一起的行为是非常愚蠢且荒谬的。
单纯用“区块链”这个词(而不是它背后的技术)进行炒作的话,结果终将是一场空。但如果使用得当的话,区块链也确实可以推动某些经济领域的发展。
要想实现这一目标,就需要一步步地慢慢来。Gartner的专家认为,区块链目前正处于“摆脱幻想”阶段边缘。在这一阶段,其技术弊端暴露无遗,各路媒体也大都持批判态度。
那么,到底有没有真正以区块链为基础的好产品呢?如果有的话,又是在哪些领域呢?
首先,金融服务是一个不错的选择,毕竟很多传统中介机构都存在低透明度和高佣金的问题。目前,许多大银行已经在研究并测试去中心化的解决方案了。那么现在市场上可供选择的方案有哪些呢?
净额清算就是一个很好的例子。它以Hyperledger Fabric为基础,能够抵消由两个或多个交易方之间交易所导致的多个头寸或支付费用。常被用来确定多方协议中应获得酬金的一方。净额作为一个普遍概念,在金融市场中(证券交易中)有许多更为具体的用途。
此外,大家对区块链债券、抵押贷款和银行担保的讨论也层出不穷。几乎所有的大银行,包括伊斯兰银行,都在尝试这种做法。
Hyperledger Fabric和Corda区块链技术也常被应用于其他用例,但前景究竟如何就需要我们通过之后的持续跟踪观察才能得出最终结论。
美国银行、高盛、花旗银行、摩根士丹利、摩根大通和中国银行、澳大利亚联邦银行在2019年都取得了不错的效果。此外,在银行业中,人们常会提到跨境金融交易,甚至有意图要摆脱SWIFT。
有人认为,区块链技术在版权保护和打击数据造假方面大有推广前景。例如,出于保护版权的目的,初创公司Sputnik DLT在Waves平台上开发了Depositor服务。
同样,Emernotar是基于Emercoin的类似解决方案,使用的是SHA-512算法。据开发者介绍,企业和律师可以借助Emernotar服务来签订合同,使用在线服务来收集用户许可,创意产业代表也可以以此来确认版权。
以Emercoin技术为基础的democracynotary.org平台旨在保护与选举相关的重要信息。虽然在选举过程中,区块链尚无法保证投票的匿名性,但至少可以保证投票的真实性。
最近,这一平台的效果在马其顿的一项全民公投中得到了检验:公投内容关于是否批准一项与希腊的条约——要求更改马其顿的国名为“北马其顿”。该平台对全民投票过程中的公开报告进行公证,进而阻断了虚假信息的传播。
区块链用例在房地产交易注册方面极具发展前景。去年,曾有人试图利用以太坊区块链上的智能合约在司法管辖区进行此类购买/销售交易。虽然并不是所有地方的立法机构都能理解律师在做的事情,但过去和将来都有尝试。
例如,最著名的例子是,曾通过加利福尼亚一个去中心化的Propy市场,达成了一项出售10英亩土地的交易,交易完全以比特币进行,并使用区块链进行注册。此后,欧盟也完成了首个区块链房地产销售。
2018年12月,瑞士金融市场监管局批准了区块链公司“Blockimmo房地产公司”的商业模式。目前,Blockimmo平台正处于测试阶段,可供瑞士和列支敦士登的居民使用。之后,该公司计划将进入其他整个欧洲市场。
部分专家十分看好区块链在批发和物流领域的应用前景;但同时,也有部分专家认为它在该领域毫无用武之地。然而,作为消费者,我们更应该肯定行业内已经取得的成功。
2018年晚秋,石油巨头BP和壳牌(Shell)、大型银行及公司推出了Vakt区块链平台,旨在优化商品交易流程——包括将纸质文档转换为智能合约。
同时,阿联酋也在领域内使用了区块链技术——Maqta Gateway LLC在阿布扎比推出了首个区块链物流解决方案。公司开发的Silsal区块链技术可以提高物流和货运效率。Maqta Gateway希望能够通过DLT技术来减少文书工作量,促进实时状态更新并加快信息共享速度。
去年秋天还启动了IBM食品信托区块链平台——平台以Hyperledger Fabric技术为基础,旨在调节食品行业供应链。家乐福(Carrefour)、雀巢(Nestle)、都乐食品(Dole Food)、泰森食品(Tyson Foods)、克罗格(Kroger)、联合利华(Unilever)、沃尔玛(Walmart)等知名企业都是该平台成员。IBM区块链服务每月费用从100美元到10,000美元不等,这也解释了为何这些行业巨头愿意在这方面进行投资。
2017年秋天启动了去中心化的Shelf.Network拍卖协议。 汽车 经销商可以通过该平台进行 汽车 销售和租赁交易。
一年后,该拍卖网络获得了日本IT巨头Broadleaf的投资。同时,Broadleaf也获得了供应Shelf.Network技术的许可,为东南亚国家(包括日本、缅甸、泰国、印度尼西亚、越南、老挝、澳大利亚、印度和新加坡)建立 汽车 和零部件销售的贸易网络。
到2018年底,有6万辆来自美国的 汽车 加入了该服务网络。Shelf.Network还实现了与Carfax web服务的交互,可以通过后者向个人和企业提供车辆 历史 报告。例如,初创公司Auto1 Group GmbH在德国购买 汽车 时,通过区块链对贷款和保险产品进行了记录,这大大提高了交易速度(如果采用传统文书工作的话,需要两周时间才可完成)。
IBM商业价值研究所对大公司进行的一项调查显示,到2021年,区块链将在 汽车 行业发挥关键作用,同时,区块链也将被应用于航空领域。例如,S7航空公司和阿尔法银行(俄罗斯)已经通过在Hyperledger区块链平台上应用智能合约,实现了实时支付飞机燃油费用。
行内各界都相信DLT技术能够简化并加快相互结算流程、消除各类财务风险、实现流程自动化。与批发物流领域相同,该技术在运输领域也具有重要应用意义。
区块链技术也正逐步渗透进公共部门,被广泛用于文件认证流程。例如,Proofstack服务能够将文件与所有者的个人签名、日期和时间戳一起归档,然后将存档哈希散列写入区块链。用户还可以选择影响时间戳类型的国家,以及生成存档所需的存储位置(计算机、云端)。人们可以通过创建的存档来确认文件在何时由何人进行归档。与此同时,区块链在司法系统中的应用也越来越普及。例如,ServeManager和Integra已经将区块链技术应用到跟踪传票交付的服务中了。
在中国,由政府支持的区块链解决方案持续、迅速发展。其司法区块链系统“天平链”在发布仅三个月后,就采集了约100万份在线证据数据。平台上提交的所有资料均通过DLT认证,共计19万份文件。平台电子证据系统由北京互联网法院、中国工业控制系统应急响应小组(CICS-CERT)、工信部研究中心、网络互联网集团和TrustDo区块链初创公司共同开发。平台以互联网巨头网络的超链基础设施为基础,优化了证据收集和存储过程,通过区块链保证数据的真实性。此外,平台还通过降低与互联网相关的诉讼成本,实现了节约时间和资源的目的。
作为全球集装箱航运的领导者,Maersk于去年春天开始使用Insurwave区块链解决方案。该海上保险平台由咨询公司EY和Guardtime共同开发,以微软Azure云技术为基础。在与Insurwave合作的第一年,Maersk计划将为1000艘远洋船舶投保,数字交易总量将超50万笔。
目前,平台用户有Willis Towers Watson、XL Catlin 和MS Amlin。开发商正试图扩展Insurwave的功能,将保险业务拓展到航空和能源领域。
专门从事投资流管理的英国金融 科技 公司Calastone宣布将计算全部转移到区块链上完成。该公司预计,此项技术将有助于削减全球结算部门数十亿美元的成本。Calastone为1700多家公司提供风险评估管理服务、IT基础设施和支付解决方案,其客户包括摩根大通资产管理公司(JP Morgan Asset management)、施罗德(Schroders)和景顺(Invesco)。
如果企业目标是争取交易及DLT注册表中输入信息透明度的话,则会为区块链创造绝佳的应用场景;但是,如果企业追求的是保持匿名性或“追踪”金融交易的话,则没有区块链施展拳脚的机会。
新加坡电力集团(Singapore Power Group)推出了可再生能源(REC)证书区块链交易市场。其公司代表表示,该“内部开发”平台旨在提高此类证书交易的安全性、可靠性和可追踪性。
REC证书是证明太阳能电池板释放电量的凭证,由Cleantech Solar Asia和LYS Energy Solutions进行销售。有意购买证书的City Developments Limited和DBS Bank都对该平台十分感兴趣。Katoen Natie Singapore也已加入该平台,计划很快启动可再生电力生产能力。
韩国最大的电信公司KT 公司也推出了自己的区块链网络,其分布式注册技术涉及用户认证和改善国际漫游服务。KT公司可以借此将客户数据安全传输给合作伙伴。网络带宽每秒可处理100,000个事务。
时间将会证明这些举措是否会得到大众市场的认可。同样,区块链在电力、数据、用户标识的账户/记录/交易方面的应用都是老生常谈了。
在2017年底,麻省理工学院(MIT)使用Blockcerts钱包(可发行一种“可验证、防篡改”的认证证书),通过比特币区块链为一百多名毕业生签发了数字毕业证书。
该试验项目得到了软件公司Learning Machine的支持,该公司曾与Media Lab一起参与了Blockcerts的研发工作。
这样做的目的是让学生成为自己档案真正的所有者。Learning Machine首席执行官克里斯•贾杰斯(Chris Jagers)表示,即便有一天该机构不复存在了,人们也可以提取其中存储的重要官方信息。
第比利斯商业技术大学(Tbilisi University of Business and Technology)也使用了同样的方法:该大学通过与Emercoin合作,使用了类似的区块链平台Trusted Diploma。该平台能够借助区块链来修复注册数据(所学科目、培训质量和取得的分数)。以此来看,在将来,区块链或许能在进一步推广数字学习方法方面有用武之地。
② 区块链改变现有商业的10个案例吗
本文介绍了区块链目前的10个主要使用场景:
(1)跟踪全球供应链中的产品;
是区块链技术在安全溯源方面的典型使用场景,可以促进商品流通的信息跟踪、查询、验证和防伪,可以显著提高一些环节的效率。但是区块链的作用只能体现在链条上,却无法覆盖链条下的人操作的部分。
(2)保证3D打印质量并跟踪;
(3)创建个性化和终身的“一站式”病历;
区块链医疗保健可以跟踪任何人的完整病史,如药物、疾病、伤害以及与跨医疗系统、医生、药房和医疗计划的交易,并使患者能够控制自己的数据。区块链还可以转移保险支付:当诊所确认患者已经接受治疗,并防止欺诈或不准确的索赔时,智能合同可以自动触发保险条款。一些初创公司,如英国的Medicalchain、区块链公司Gem、麻省理工学院等企业和大学都在尝试这种使用。
(4)简化贸易物流;
传统贸易涉及复杂的进出口手续,整个链条上的所有参与者都需要大量的纸质单据进行交互,导致沟通成本很高。区块链可以优化这个系统。马士基和IBM创建了一个平台,将班轮、仓库、货运代理、港口、海关、出口商、进口商和贸易融资银行等服务整合到贸易生态系统中,并在区块链上运行的数据交换平台上相互操作。
(五)便利和保障海关贸易;
区块链已经在许多海关部门进行了测试,包括英国、韩国、新加坡、哥斯达黎加、墨西哥、秘鲁和东非15国集团。2017年,美国海关为区块链开发了14个用例,目前正在进行测试和评估。区块链对英国尤其有用:当英国离开欧盟关税同盟时,其报关单数量将从5500万增加到2.5亿以上(非欧盟贸易加上欧盟贸易,以前不需要海关文件),这是目前英国软件程序无法完全处理的。区块链可以提供帮助:它可以追踪产品的来源,并帮助确定商品的原产地和适当的关税,例如注定要加入欧盟的一揽子关税。对于英国的28个边境机构,需要分析进口产品,如食品、安全和知识产权合规性,并安全透明地实时共享区块链项目。
(6)防止投票舞弊,保护选民身份;
区块链安全和身份保护功能可以减少欺诈,并鼓励选民相信他们的投票是匿名的,
提高投票率,让选举立竿见影。利用这项技术,选民可以用智能手机扫描他们的拇指,然后在选举日的通勤途中投票。如果每个人都通过区块链投票,没有人可以投两次票。投票记录不可侵犯,每个投票点都会即时记录每张选票的ID。
(7)为农民启动农作物保险;
根据特定农民需求定制的作物保险通常非常昂贵,而区块链技术可以通过确定触发条件并自动执行来降低成本。例如,农民可以为极端天气投保。如果极端天气影响了收成,区块链的保险合同会立即确认这一点,并支付农民的索赔。
建立能源生产者和使用者网络;
几十年前,一些公司引入智能电网,为能源生产者和需求者提供中介服务。现在,区块链可以优化智能电网,并为能源生产商和消费者提供一个区域性的中介能源交易平台。TenneT和位于布鲁克林的创业公司LO3能源都在尝试这项业务。
(9)打造可以独立运营的智慧城市;
区块链现在可以放大斗游物联网对城市运行的影响。例如,迪拜有一个在城市服务中实施区块链的试点项目。迪拜计划到2020年,在超过1亿份年度政府文件中使用区块链,包括所空镇销有签证申请、账单支付和执照更新。
(10)当货物到达外国买方时自动旅如向出口商付款;
区块链通过允许交易双方访问相同的数据和实时数字文件,改变了现有国际贸易中的信息不对称问题。不需要跨不同实体的不同数据库存储同一文档的多个副本。当连接到智能合约的传感器标记的货物到达时,将自动触发买方向卖方的汇款。
2.区块链工业当前面临的十大问题及其分析
2.1.区块链上的数据真的是真的不可篡改吗?
区块链的核心特性之一“防篡改”真的能实现吗?而“防篡改”真的有益无害吗?
报告指出区块链并非完全不可改变,并给出了区块链的三个弱点:
(2)可能被黑,51%的链被想篡改结果的人控制。
(3)“垃圾中的垃圾”问题存在了几个世纪。区块链的价值取决于链上的数据,输入到区块链的数据可能是不准确或欺诈性的。一种解决方案是使用传感器代替人工输入数据。
所谓“51%攻击”,就是利用计算能力的优势,取消已经发生的支付交易。如果有人掌握了50%以上的计算能力,他就能比别人更快地找到挖掘区块所需的随机数,所以他实际上拥有决定哪个区块的绝对有效的权利。从技术层面来说,51%的攻击是可以实现的,但是对于BTC等最早的加密货币来说成本非常高,他们已经建立了一个庞大的网络,这也是为什么BTC的网络10年来一直保持稳定的原因。但对于其他假币来说,风险更大。
另外,攻击者单纯发动51%攻击没有直接收益,必须与特定的做空和虚假充值挂钩。具体来说,它常常是为了某一笔交易的双重支出。攻击者停止攻击一次。持续的攻击成本很高,一旦成功就会停止攻击;第二,社区可以发布紧急布丁,并在区块链增加检查点。社区紧急同意攻击者的区块链无效。所以,51%的进攻有很多方法可以应对,对一个区块链来说也不会是世界末日。
2.2.谁拥有和维护区块链?又是谁问的外观?
题和损失负责?
既然区块链是一个分散的用户社区,谁来维护它呢?它不应该和网站一样需要人调节和维护吗?
对于许可链,例如联盟链和私有链,不需要代币等激励措施激励人们管理,有一个管理整个网络的经理。由于网络中的用户较少,协调成本相对较低。但是这样的网络容易受到安全方面的挑战,且随着网络用户数量的增加,协调成本将会增加。
对于联盟链和私有链,由于它们还是一个非常中心化的组织,验证的节点由这个组织自己认定,因此管理模式与传统的中心化机构没有很大区别。但是对于公有链,没有统筹整个网络系统的领导者,仅靠代币的激励来协调不同的利益群体,这无疑增加了整个生态的不稳定性。目前区块链行业发展处于非常早期,除了BTC的去中心化治理发展得较为成熟以外,ETH、EOS等公链治理中,创始人开发团队则占据着非常核心的作用,是公链“规则的制定者”,整个生态虽然实现了局部去中心化,但在战略发展方向上,创始人依然发挥举足轻重的地位。因此笔者认为,区块链的去中心化只能是一个不断趋近的终极目标,从项目诞生到成熟,其去中心化程度应该不断增强,如下图所示。项目开发初期,创始人及其开发团队对整个生态起绝对的引导作用,随着项目生态的成熟、参与人数不断增多,原始的开发团队则应逐渐淡化自己的引导作用。整个网络维护需由生态上所有的开发者、用户等共同决定。而对于最后网络出现的问题,则只能由所有参与者一起承担。
图 区块链项目的中心化程度与发展阶段关系示意图
2.3. 智能合约真的智能吗?
智能合约还没有那么智能的第二个原因是它们的条目可以被作恶者操纵,比如缔约方或者向区块链过去交易账本添加交易记录的矿工。一项研究表明,ETH智能合约中有3.4%容易受到黑客攻击。
智能合约确实能优化很多中间程序,但就目前的产业实践来看,还远远称不上智能。一份合格的智能合约,应该包括一切可能发生的情况。因为智能合约的核心要义就是“即使在最阴暗的环境中,也要做出最公正的裁决”。
以太坊与比特币之间的区别在于,以太坊是图灵完备的,通过该平台可以实现种类更多、条款更复杂的合约,当然这样做的代价是,复杂的合约内容使其变得更加难以分析。通常情况下,复杂度与发生漏洞的机率是成正比的;复杂度越高,发生漏洞的机率就越大。
对于以太坊提出的理念“代码即法律”,然而代码因自身的漏洞招致黑客攻击使其还不足以形成“法律”的权威,因此和传统需要政府信任背书,律师、法庭等中介机构协调相比,目前的合约还显得过于粗糙。
2.4. 区块链上有身份盗窃吗?
社交媒体账户中有3%都是虚假的,因此能够在区块链上创造假的账户吗?区块链上的身份会被窃取吗?
区块链可以为用户创建一个数据不可篡改的个人数据库,但是如何满足用户“篡改”的需求呢?这或许就是区块链技术发展的一个悖论,对于用户的需求,我们可能需要从上链的标准以及权限管理角度进行展开。
2.5. 区块链可以互相连接吗?
一个区块链以一种方式记录实体或用户的数据,而另一个区块链以另一种方式记录相同实体或用户的相同数据。一个支离破碎的系统中,多个账簿彼此不相连,就会形成一个“营运孤岛”的世界,或者称“数据孤岛”。用户需要同时注册多个系统才能因为不同的目的和不同的人进行交易。
针对不同链的价值传递需求,跨链技术是关键,能有效衔接不同的联盟链或者私有链,促进区块链向外拓展和连接。目前主流的跨链技术有公证人机制(Notary schemes)、侧链/中继(Sidechains/relays)、哈希锁定(Hash-locking)、分布式私钥控制(Distributed private key control)等。
2.6. 区块链如何与链下数据库相连?
如果一方的数据和文档在链下,而另一方的数据和文档在链上,那么双方能否进行交互呢?在公司的数据库中,公司一半在区块链上的数据可否与另一半的数据进行交互呢?
这些挑战是众所周知的,而且正在得到解决。例如,可以在链上和链下数据库中运行相同的查询和分析。风险是从区块链上导到链下的数据不再不可窜改,研究人员认识到数据安全以及汇集、转换和优化链上和链下数据集是重大挑战。
2.7. 区块链能给洗钱提供便利吗?
洗钱是一个巨大的全球性问题,金额高达1-2万亿美元,约占全球GDP总额的2% - 5%。银行和有关部门正在进行反击,每年花费大约80亿美元来打击腐败问题。全世界的银行都需要做KYC验证。
由于区块链的匿名特性、特别是匿名币的出现,BTC被很多人诟病成为洗钱的工具。然而BTC的匿名仅仅是链上的匿名,人与链的交互,BTC与法币的交互均会留下痕迹,并不是如很多媒体宣传的那么“无法无天”。BTC每笔交易都需要对应地址的转移,而地址的交易记录均可以查询。此外,BTC与法币进行兑换这一环节是链下进行,仍逃不过监管,如果交易中任意一方的现实身份暴露,那么这笔交易里的所有参与方都难以逃脱追索。
2.8. 区块链会消耗完世界上所有的能源吗
BTC有惊人的能源需求,运营比特币一年需要爱尔兰一年的能源消耗。因为BTC的POW共识机制需要矿工挖矿来进行交易验证。有人担忧随着网络的增加以及BTC价值的上涨,能源需求将会快速增长。其实矿工自身有动机阻止这种事情发生,区块链的可扩展性受到可用性、能源成本以及矿商自身财力的限制。目前的替代方案是POS共识机制,POS机制通过持币者的持币数量选择验证者。
其实可以看到除了早期以BTC为首的一批加密货币,目前绝大多数区块链项目已经考虑到了POW的弊端,在不断创新共识机制,避免对能源的过度消耗。因此区块链还不足以对能源造成如此巨大的消耗。
2.9. 区块链会抢走我们的工作吗
对于区块链,如果人们可以彼此直接交易,那么区块链对银行、律师等中介有什么影响呢?区块链不太可能成为就业杀手,它将像任何技术一样,通过改变公司的业务和收入模式来改变工作的本质。
人工智能大火时也会不断有人问这样的问题,我们一方面享受科技给我们带来的便利,另一方面,又担心科技将我们取代。区块链最大的挑战不是技术本身,而是改变传统的利益分配模式。区块链的技术能够去掉某些中介环节,打破中心化机构对很多资源的垄断,进而改变利益格局,这也是区块链最具革命性意义的一点。
2.10. 美国在区块链行业的发展处于落后吗?
从全球来看,美国的区块链行业还处于起步阶段,德勤(Deloitte)在2018年对金融服务、医疗保健、科技行业、电信、制造业和其他行业的1053名高管进行了调查,只有14%的美国受访者认为区块链运用在他们的生产当中,相比之下,中国有49%,墨西哥有48%,英国有40%,加拿大为36%。计划也很滞后:41%的美国公司计划在区块链投资100万美元或更多,中国有85%,加拿大有74%,英国有72%,墨西哥有65%。
根据硅谷洞察发布的《区块链中美发展白皮书》来看,就ICO数量而言,北美与亚洲不相上下,从融资额来看,北美以78.5亿遥遥领先。因此,作为北美主要国家的美国,完全没有落后,相反,很多方面还处于领先地位。
《Harnessing Blockchain for American Business and Prosperity》
http://forex.hexun.com/2018-06-17/193222543.html
https://jiahao..com/s?id=1606478434369770769&wfr=spider&for=pc
天机阁简介:天机阁(LD Research)成立于2018年7月2日,是一家致力于探索科技未知,以人类发展为动力,以“BASE Research for Solving Real Problems”为宗旨的研究院。
本文源自巴比特
相关问答:区块链技术在商业领域的使用有哪些?
区块链技术在商业领域的使用有哪些?
近年来,由于虚拟数字货币炒作的火爆,作为其底层技术的区块链也开始受到广泛关注。区块链具有去中心化、去信任、集体维护、可靠存储的特征,目前己在虚拟货币领域广泛使用。
自比特币诞生以来,目前全球已陆续出现了 1600多种虚拟货币,围绕着虚拟货币的生成、存储、交易等形成了庞大的产业链生态。但整体而言,行业尚处于初创期,离真正的价值使用区域还有很大距离。区块链经济的核心在于商业逻辑和组织形态的重构,因此需要在多个行业获得使用落地的实例来表明其价值。本文将从区块链与行业需求相结合的角度,探讨区块链在各行业使用的商业模式。
首先,区块链的核心是解决了信用的问题:
信用是一切商业活动与金融的基础。美国自2011年起实行可信身份识别,而中国则通过实 名制实现可监管的信息传播。区块链的意义在于第一次从技术层面建立了去中心化的信任, 实现了完全分布式的信用体系。
其次,区块链解决了价值交换的问题:
传统网络可以实现信息的点到点传递,但无法实现价值的点到点传递。因为信息是允许复制的,而价值必须确权且具有唯—性,因此必须依赖一个中心化机构才能做到价值传递。区块链完美地解决了此问题,提供了一个实现价值点到点传递的方法,在价值传递过程中,由网络来实现记帐而不依赖某个中心化的机构。所以区块链有望成为构建新型金融的基础设施,成为未来价值互联网的基石。
区块链的使用
目前区块链的使用,主要有两种模式:
1)原生型的区块链使用:直接基于去中心化的区块链技术,实现价值传递和交易等使用,例如数字货币;
2)“区块链+”模式:将传统的场景和区块链底层协议相结合,以便提高效率,降低成本。 预计区块链在各行业的使用,将以第二种模式为主。
区块链具有五大核心属性,即:交易属性(价值属性)、存证属性、信任属性、智能属性、 溯源属性。如上核心属性与行业的需求相结合,解决行业痛点问题,成为了区块链在各行业 使用的商业模式。
区块链+银行
1、跨境支付
跨境支付是长期以来困扰银行业的痛点问题。传统跨境支付手段包括两大类:一是网上支付,包括电子账户支付和国际信用卡支付,适用于零售小金额;二是银行汇款模式,适用于大金额的交易;二者均存在到账周期长、费用高、交易透明度低等问题。尤其是近年来随着跨境电商的兴起,方便、快捷、安全、低成本的跨境支付更成为行业的迫切需求。
区块链的作用:
区块链去中介化、交易公开透明的特点,没有第三方支付机构加入,缩短了支付周期、降低 费用、增加了交易透明度。例如,2017年12月,招商银行联手永隆银行、永隆深圳分行,成功实现了三方之间使用区块链技术的跨境人民币汇款。其清算流程安全、高效、快速,大幅提升客户体验。
2、供应链金融
该领域的痛点在于融资周期长、费用高。以供应链核心企业系统为中心,第三方增信机构很难鉴定供应链上各种相关凭证的真伪,造成人工审核的时间长、融资费用高。
区块链的作用:
区块链将共识机制、存在性证明、不可篡改、可追溯等特性引入供应链金融,不需要第三方增信机构鉴定供应链上各种相关凭证的真实性,从而降低融资成本、缩短融资周期。例如,2017年4月,上市公司易见股份与IBM中国研究院联合发布了区块链供应链金融服务系统“易见区块”,该系统主推医药场景,目前己有30余家医药流通企业在“易见区块”注册成功,截至7月底交易数量己接近8000笔,投放总金额超过一亿元。
3、数字票据
数字票据行业的痛点在于长期存在“虚假票据”、“一票多卖”等问题,为银行业的票据融资业务带来了风险。
区块链的作用:
区块链的存在性证明、不可篡改的特性,有效解决了虚假数字票据的问题;同时,区块链解决了双花问题,可避免"一票多卖"。例如,深圳区块链金融服务有限公司发行票链产品,基于区块链提供票据的融资服务,解决中小微企业的票据融资需求。合作银行包括赣州银行、贵阳银行、苏州银行、石嘴山银行、廊坊银 行、乌海银行、吉林九台农商银行、尧都农商银行、深圳农村行业银行、潍坊银行、中原银行等。此外,浙商银行、京东金融、恒生电子、海航等也在验证区块链数字票据服务。
区块链+证券
1、资产证券化
资产证券化是以未来的收入作为保证,以获得现在的融资。该领域的痛点在于:参与主体多, 操作环节多,交易透明度低,信息不对称,底层资产真伪无法保证。
区块链的作用:
区块链为资产证券化引入了存在性证明、不可篡改、共识机制等属性,能够实时监控资产的真实情况,解决了交易链条各方机构对底层资产的信任问题。各类资产如股权、债券、票据、 收益凭证、仓单等均可被整合进区块链中,成为链上数字资产,提升资产流转效率,降低成本。例如,2017年5月,网络金融与佰仟租赁、华能信托等在内的合作方联合发行区块链技术支持的 资产证券化ABS项目,发行规模达4.24亿元。
区块链+保险
1、保险业务
保险行业存在着信息不对称,客户与保险机构之间缺乏信任等问题:用户难以选择适合自己的保险产品,而保险机构则面临骗保的风险。
区块链的作用:
区块链的去中心化、开放透明、可追溯的特点,为保险机构和用户间建立良好的沟通渠道;保险标的信息在区块链上统一管理,不可篡改,帮助保险机构规避骗保风险;同时,通过智能合约可提升工作效率,降低成本。例如,法国保险巨头安盛保险(AXA)正在使用以太坊公有区块链为航空旅客提供自动航班延迟赔偿。如果航班延迟超过2小时,“智能合约”保险产品将会向乘客进行自动理赔。
2、征信管理
该领域的痛点在于征信机构的数据采集渠道有限,数据缺乏共享,导致难以准确表征个人或机构的信用情况;此外,数据收集过程中也存在如何保障用户隐私的问题。
区块链的作用:
区块链具有去信任、共识、不可篡改的特征,在技术层面保证了可以在有效保护用户隐私的基础上实现有限度、可管控的信用数据共享和验证。例如,目前中国平安的区块链征信业务已上线运行,此外国内的创业公司如上海矩真、LinkEye、布比区块链等也在进行联合征信、安全存证等方面的探索。
作为一种基础性技术,区块链在众多具有分布式处理、点对点交易、快速建立信任关系等需求的行业领域具有极大的使用价值,其核心是解决了信用的问题,实现了价值的点到点传递。因此被认为是未来价值互联网的基石。
区块链商业模式的核心在于,利用区块链引入的创新属性,与传统行业使用相结合,实现商业逻辑的重构,以便创造新的使用场景,或提升效率,降低成本。
预计区块链的使用将先从对信用、效率、安全性要求很高的泛金融领域切入:金融行业更关注效率与安全,区块链与其痛点的匹配度较高,可以为其系统性解决金融服务各环节存在的信任问题、效率问题、违约风险等;区块链的“交易、存证、溯源”等属性,在金融行业更易产生价值。同时,金融行业市场空间巨大,微小的进步就能带来巨大收益。
区块链也将延伸到社会生活的各个领域:区块链解决了数字化资产的管理、交易、转移等问题,因此将在资产数字化的浪潮中发挥重要作用,如供应链管理、数据服务、资产管理、公共服务、物联网等使用正在各个领域逐步落地,“区块链+”正在成为现实。
③ 区块链+供应链在行业应用中的好处有哪些
区块链在物联网和物流领域的应用前景区块链在物联网和物流领域也可以天然结合。通过区块链可以降低物流成本,追溯物品的生产和运送过程,并且提高供应链管理的效率。该领域被认为是区块链一个很有前景的应用方向。
Skuchain创建了基于区块链的新型供应链解决方案,实现商品流与资金流的同步,同时缓解假货问题。而伦敦的区块链初创企业Provenance为企业提供供应链溯源服务,通过在区块链上记录零售供应链上的全流程信息,实现产品材料、原料和产品的起源和历史等信息的检索和追踪,提升供应链上信息的透明度和真实性。德国一个初创公司Slock.it做了一个基于区块链技术的智能锁,将锁连接到互联网,通过区块链上的智能合约对其进行控制。只需通过区块链网络向智能合约账户转账,即可打开智能锁。用在酒店里,客人就能很方便地开门了,这是真正的共享经济!
不仅仅在供应链管理,在金融领域、智能制造、文化娱乐、金融服务、医疗健康、IP版权,教育、共享经济、通讯、社会管理、慈善公益、社会就业,电子政务都可以有广泛应用。
目前国内互联网、IT都在涉足区块链行业,并着手研发或推出基础应用案例的一系列解决方案。在当前发展趋势中,将区块链技术融入智慧生活、物联网等领域,整合海量实体商业应用场景,进行区块链+实体行业项目,实现实体产业的实体化转型升级,是属于最具带代表性的区块链应用方向之一。
④ 目前全世界区块链比较领先的只有哪些国
目前全世界区块链比较领先的国家主要有以下几个:
1. 美国:美国是全姿穗蠢球最大的区块链市场之一,拥有众多的区块链初创企业和技术巨头。同时,美国政府也在推进区块链技术的应用,如美国证券交易委员会(SEC)已经批准了首个基于区块链技术的证券交易平台。
2. 新加坡:新加坡是亚洲区块链领域的领军者之一,拥迹陪有一批领先的区块链企业和研究机构。新加坡政府也在积极推进区块链技术的应用,如新加坡金融管理局(MAS)已经推出了多个区块链项目,包括基于区块链的支付系统和数字身份验证系统等。
3. 瑞士:瑞士是欧洲区块链领域的领军者之一,拥有众多的区块链初创企业和研究机构。瑞士政府也在积极推进区块链技术的应用,如瑞士联邦铁路(SBB)已经推出了基于区块链的电子票务系统。
4. 日本:日本是亚洲区块链领域的重要国家之一,拥有众多的区块链初创企业和技术巨头。日本政府也在积极推进区块链技术的应用,如日本金融厅已经批准了首个基于区块链技术的数字货币交易所。
5. 韩国:韩国是亚洲区块链领域的重要国家之一,拥有众多的区块链初创企业和技术巨头。韩国政府也在积极推进区块链技术的应用,如韩国国土交通部已经推出了基于区块链技术的房地产登记族敬系统。
⑤ 为什么Google要构建自己的区块链
谷歌构建自己的区块链,自然是认为区块链是时代发展的趋势,而只有把握趋势,才能立于不败之地。
一、区块链不仅仅是比特币
时下,比特币好像已经被黑化,所以人们连带着不看好区块链。
其实区块链并不等同于区块链的第一个应用——比特币,比特币虽然是区块链技术的产物,但本身金融属性很强,要另当别论。
二、宇宙热寂:区块链的趋势所在
而我们现在所需要真正判断的是,区块链这一整体是否是技术趋势所在?除了要了解到区块链对现在各行各业的作用,我们还应该知道,判断趋势,特别是大趋势,并不一定要看它对人类有多大好处,而应该站在一个更广阔的视野来看。
站在宇宙的角度来说,宇宙的最终趋势状态,称为热寂。在那种状态之下,所有地方的能量都相等,不会再有能量流动,宇宙成为一片死寂之地。说来残酷,但这就是可能的未来。
宇宙为了达到这样的状态,采取了各种手段,其中包括让生命演化。生命的演化,从一定程度上来说是对热机的反作用,使事物从无序的状态变成有序且组织程度更高的状态,而这样的状态本身,非但不能抵消热寂,还会加速热寂的产生,因为生命产生本身就需要大量的能量。
如果我们翻开生命的进化史,就会发现生命从单细胞体一直发展到像人类这样复杂的生命组织,其耗能的趋势越来越大,而耗能是热剂产生的催化剂和重要推力。
从目前区块链技术的应用来看,理论上区块链需要更多的耗能。 这其实是符合宇宙热寂趋势的,从宏观的趋势来讲,整个区块链技术应该得到更好的发展。
三、谷歌对趋势把握之精准
再加上谷歌对于趋势的精准把握,无人驾驶技术也好,大数据、人工智能也罢,谷歌都有涉足。所以谷歌要创建自己的区块链,乃是势在必行。因为他也要对趋势进行精准的把握,并以此来保证自己巨头的地位。
区块链在存储和检索关键业务数据和内容方面比较安全且有效,使得许多企业对之趋之若鹜。同时,企业也会仅有一家公司管理其关键数据和内容的风险有所担心,因此,越来越多的企业正在推崇区块链的去中心化,以便有效地把控数据管理的潜在风险。正因为现在区块链平台的在线服务不断增长,像谷歌这样的技术巨头正在感受区块链对于传统互联网业务的威胁,在这种浪势之下,谷歌如果不能击败它,那自然会选择加入到其中。
过去十年当中,我们很难想象谷歌会错过哪怕是一种革命性技术。云计算、神经网络、大数据、人工智能、增强现实、自动驾驶 汽车 以及机器学习等等——这一切都被该公司纳入设计甚至是应用范畴。而在区块链方面,谷歌公司似乎也同样坚定果断。
CBInsights指出,谷歌公司在区块链领域已经成为第二大顶级企业投资者,其六项投资涵盖多种私有企业服务(LedgerX)以及商业服务。其中可能的原因之一,在于谷歌也许希望借此从区块链初创企业的股权投资当中获利,同时观察这一行业的发展前景。
谷歌投资区块链的另一个潜在原因,可能是其希望整合区块链以强化自身业务流程。这一判断已经得到了一定支持,因为谷歌最近开始着手开发基于区块链的云服务。
预计这种新型解决方案不仅能够为存储在云服务器上的个人数据提供高水平的安全保护,同时还可以帮助谷歌获得相较于其它已经投身于区块链领域的初创企业的比较优势。无论如何,只要个人数据可能与加密货币产生交集,谷歌都绝对不会错过这样的机会。特别是考虑到目前大多数互联网用户都已经意识到比特币与以太坊区块链所存在的伪匿名性、所有交易以及发起人都可在系统当中受到追踪,外加钱包易受第三方访问影响等问题,谷歌绝对有望利用后发优势在这一领域站稳脚跟。
目前,Zcash以及门罗币等匿名加密货币所使用的分布式分类记账也在美国多个州受到制裁,且监管机构将原本以隐私为导向的加密货币视为一种有力的洗钱工具,甚至将其与恐怖主义活动联系起来。在谈论自己的区块链部署方案之前,各大互联网巨头首先应该找到最为核心的问题——即一种不采用区块链就无法解决的挑战。考虑到这些,利用区块链来保护用户的个人数据似乎并不太可行。
相关实验可能会影响Google Adwords上下文广告服务。广告市场是过去十年当中最具活力的发展行业之一,而目前各企业正在奋力争夺互联网上的客户。点击量、浏览量以及潜在客户已经成为任何一家企业营销活动当中无法回避的重要参数。然而,如今我们经常听到网络营销正变得过于低效的说法。考虑到巨额的企业广告投入,吸引一位用户的成本可能已经高达6美元。谷歌与Facebook在这一领域属于垄断级企业,占总体份额的72%——这也解释了双方为何不希望改变这些成就其自身优势的前提。
然而,希望获得价格优惠的广告商可能会优先考虑区块链广告网络——在这方面,谷歌应该继续保持自身的高水准。
举例来说,著名网络浏览器Mozilla火狐的缔造者Brandon Eich就公布了他的新项目Brave。在此项目当中,用户可利用内部加密货币用于查看高相关性且有趣的广告内容。利用区块链技术发行现有谷歌服务的另一个例子来自初创企业Ubex,该公司提供服务以直接实现广告商与网站管理员的对接,从而立足全面自动化方式提供更有吸引力的促销条件。这种技术有望成为解决垄断及垃圾邮件的灵药,其神经网络将分析用户的行为、收集个人偏好并减少所展示广告的数量。根据Ubex公司创始人的说法,通过将区块链、人工智能以及按结果付费原则相结合,该公司将把互联网从垃圾广告当中解放出来,并实现接近100%客户转换率。这意味着未来用户在单一网络会话中只会看到一条广告,而其内容与其当前的购买意愿将更加契合。
除此之外,分析也将迎来新的优化方式。目前,分析工作仍然完全基于广告栏点击与转换计算。在新方案上线后,互联网社区将不再受到侵入式垃圾邮件的骚扰,品牌拥有者能够通过仅承担高成功率客户宣传的方式节约资金。通过将这种服务引入数十亿美元的市场,整个领域有望实现类似于以太坊区块链由“工作证明”到“权益证明”的重大变革。然而,谷歌是否认同这种只有利用区块链才能实现的针对性宣传付费模式?虽然答案尚不明确,但如果要在广告领域保持领先,谷歌将没有其它选择。Ubex公司创始人Artem Chestnov在接受采访时表示:
“谷歌将以比我们想象中更快的速度转向区块链领域,这种速度甚至快于谷歌管理层的认知。他们根本没有选择,因为他们目前已经落后了,而且必将通过一系列严肃的收购性努力迎头赶上。我们将在明年看到来自多家技术巨头的、总值数十亿美元的并购活动。”
此外,由于禁止首次代币发售与加密货币广告宣传,从今年6月开始,在线广告市场可能损失高达74%的收入。最近VItalik Buterin还开展了一项民意调查,希望了解他如果离开以太坊转投谷歌,那么人们是否会将此视为一种“谷歌坊”即将出炉的暗示。
作为技术从业者,我说一下我的看法。
1,区块链技术作为大家众所周知的热门技术,google作为技术巨头,一定会研究
2,作为技术巨头,一定会自己建
3,目前看,依然是在 探索 落地场景,技术实验阶段。
也就是说,即使是 科技 巨头,也没有找到区块链更多的应用场景
作为创新引领者,谷歌不会错过web3
1.谷歌对web3有自己的理解,web3不能只有PoW,它的价值更多在分布式计算和存储
2.谷歌有自己的联合计算项目,包括学习、分析、差分等,非常适合去中心化的全网共识,而设计出这种共识算法谷歌是最右实力的
3.谷歌是一家数据驱动的公司,合规原因,它并不想去拥有数据,而是利用数据,所以web3主张的数据权益回归个人很符合谷歌利益,可以大幅增加数据利用范围
4.web3是大家看好的下一代互联网,谷歌也想重复在前两代的成功历程,再次将自己的业务接入web3
5.目前的公链过度依赖Pow,PoS这样的金融为中心的共识,不适合谷歌的计算网络,所以必须自己研发
6.Filecoin曾经是唯一在web3世界有机会成为另一个谷歌、aws的项目,可以生不逢时,基础设施与PoW链趋同,无法承载实际应用。
⑥ 初创公司在区块链行业如何找到方向和定位这是大厂之间的游戏吗
所谓“区块链概念”就是有区块链相关业务的上市公司。
区块链是一种全新的分布式帐本系统,这也就意味着大公司如果把他们已经成熟完备的业务或应用迁移到一套全新的区块链底层平台上,这里面的成本是非常大的。所以,从这个方面来讲,如果一家区块链初创型公司有明确的业务定位和商业模式,那么他们应用区块链技术的成本会很低。
而从技术的角度来讲,区块链同样是一门全新的学科,这里面涉及到智能合约、非对称加密、分布式存储、零知识证明等全新的理论知识。从这点上来看,大厂和初创型企业都在一条水平线上,大家都是一个探索和尝试的状态。对于大厂来说,他们有资本和资源优势,但是对于初创公司来说,他们应该在某一专业领域有所建树,这样才能够在商业竞争中实现突围。