区块链项目评价维度
A. 现在区块链应用也很多,请问什么样的才算是好的区块链应用呢在哪里可以清楚的了解知道呢
想了解区块链应用,可以多参考很多书籍和观点,有《图说区块链》《区块链:重塑经济与世界》《新经济蓝图与导读》,还有币安社区的文章,包括对币安社区这个平台也详细了解,实力牛X。
一、区块链是什么
区块链(Blockchain),顾名思义,是由区块(Block)和链(chain)组成,它是分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等计算机技术的新型应用模式。是一种按照时间顺序将数据区块以顺序相连的方式组合成的一种链式数据结构,并以密码学方式保证的不可篡改和不可伪造、安全可信的分布式账本。
2008年,中本聪发表的论文《比特币:一种点对点的电子现金系统》中第一次提出区块链和加密数字货币的构想。从比特币开始,区块链成为各种各样数字货币的底层技术。
二、区块链的工作原理:
1、基本概念包括:
(1)交易(Transaction):操作一次,会使账本状态改变一次,如添加一条记录;
(2)区块(Block):记录规定时间内发生的交易和状态数据,是对当前账本状态的一次共识和保存;
(3)链(Chain):由一个个区块按照时间顺序串联而成,是整个状态变化的日志记录。
理解了区块链的工作概念也就不难理解其工作原理,假设存在一个分布式的数据记录本,这个记录本只允许添加、不允许删除和更改,其结构是由一个个“区块”串联而成的线性的链(这也是“区块链”名字的来源),新的数据要加入,必须放到一个新的区块中,维护节点可以提议一个新的区块,但是必须经过一定的共识机制来对最终选择的区块达成一致。
2、以比特币为例来看区块链的工作原理。
比特币的区块分为区块头和区块体两部分。
三.区块链的核心优势和特点
1、去中心化
区块链数据的验证、记账、存储、维护和传输等过程均是基于分布式系统结构,不存在中心化的硬件或管理机构,任意节点的权利和义务都是均等的,系统中的数据块由整个系统中具有维护功能的节点来共同维护。
2、开放透明
系统是开放的,除了交易各方的私有信息被加密外,区块链的数据对所有人公开,任何人都可以通过公开的接口查询区块链数据和开发相关应用,因此整个系统信息高度透明。
3、安全性
区块链采用基于协商一致的规范和协议(比如一套公开透明的算法)使得整个系统中的所有节点能够在去信任的环境自由安全的交换数据,使得对“人”的信任改成了对机器的信任,任何人为的干预不起作用。
4、信息不可篡改
一旦信息经过验证并添加至区块链,就会永久的存储起来,除非能够同时控制住系统中超过51%(几乎不可能)的节点,否则单个节点上对数据库的修改是无效的,因此区块链的数据稳定性和可靠性极高。
5、匿名性
由于节点之间的交换遵循固定的算法,其数据交互是无需信任的(区块链中的程序规则会自行判断活动是否有效),因此交易对手无须通过公开身份的方式让对方自己产生信任,对信用的累积非常有帮助。
四、区块链的分类
目前来说,区块链最主流的分类是根据参与者的不同,把区块链分为公有链(Public Blockchain)、私有链(Private Blockchain)和联盟链(Consortium Blockchain)。
1、公有链:任何人都可以参与使用和维护,并且能够获得该区块链的有效确认,公有链是最早的区块链,也是目前应用最广泛的区块链,典型的如比特币区块链,信息是完全公开的。
如果引入许可机制,包括私有链和联盟链两种。
2、私有链:一个公司或者个人,仅使用区块链的技术,独享该区块链的写入权限,信息不公开。目前保守的巨头(传统金融)都是想实验尝试私有区块链,私链的应用产品还在摸索当中。
3、联盟链:是介于公有链和似有链之间,由多个组织共同控制的区块链,该链的使用是有权限的管理,可以受制于管理者,也根据管理者的意愿开放给他人。
除此之外,根据区块链使用场景和目的的不同,分为以数字货币为目的的货币链,以记录产权为目的的产权链,以众筹为目的的众筹链等。
五、区块链的具体应用场景分析
1、信息防伪
5月28日,腾讯CEO马化腾在贵阳数博会上就茅台酒打假问题提出了:基于云端的综合区块链技术的防伪方法,其效率将远高于传统防伪方式。未来的防伪验证场景可能只需用户使用手机进行简单的扫描,就可以得到大量的基于不同的维度的完整信息。
以茅台酒为例:
酒厂地址,制作车间,操作员工,检验员,出厂时间,运输车辆信息及驾驶人员信息,
酒的年份原料来源,原料提供商,保存仓库编号,原料运输车辆及驾驶人员信息,
所有的信息都能够精准溯源,被永久记录且不可篡改。
综合以上信息即可轻易验证真伪。
2、食品安全问题
早在去年11月份沃尔玛就已经和IBM进行合作,通过使用区块链技术来追踪食品来源,以此来确保食品的安全性及增加食品的而流通性以降低成本,对于沃尔玛等大型超市来说,以往出现食品安全问题需要几天时间进行问题食品的来源调查,使用了此项技术之后,只需要产品的一项信息就能够做到精准溯源,食品产地、检验者、供应商、物流运输等重要信息,几分钟之内就能快速发现问题。目前来说使用区块链追踪的产品有包括美国的包装产品和中国的猪肉。
3、信息安全
区块链技术正在推动一场信息安全技术变革。中间人攻击、数据篡改、DDoS三大安全威胁
(1)身份保护
PKI是电子邮件、消息应用、网站等各种通讯应用中常见的公钥加密技术。但是由于大多数PKI的实现以来集中式的可信第三方认证机构(CA)来发放、激活和存储用户证书,黑客可攻击PKI假冒用户身份或破解加密信息。
CertCoin是首个区块链PKI实现,来自MIT,去除了中心化的认证中心,以区块链作为于域名和公钥的分布式账本。
Pomcor公司:区块链PKI实现路径:保留认证中心,用区块链存储已经发放和激活的证书的hash值。用户通过去中心化和透明的来源鉴别证书的真实性,同时还能通过本地基于区块链拷贝进行秘钥和签名的认证来提高网络访问性能。
(2)数据完整性保护
GuardTime开发了基于区块链技术的无秘钥签名架构(KSI),取代基于秘钥的数据认证技术。KSI在区块链上存储原始数据和文件的哈希表,运行哈希算法来验证其他拷贝,将结果与区块链存储的数据对比。任何数据的篡改都会被迅速发现,因为原始哈希表存储在数以百万计的节点。
(3)关键基础设施保护
互联网的“阿喀琉斯之踵”,DDoS进入TB时代,DDoS仍然是黑客低成本搞垮大目标的最简单的武器,DNS服务是黑客进行大规模破坏的首要目标,但区块链技术有望从根本上解决。
区块链的分布式存储,使黑客攻击失去焦点,Nebulis正在开发一种分布式DNS系统,使用以太坊区块链和星际互联文件系统(IPFS,HTTP的分布式替代品)来注册和解析域名。DNS最大弱点是缓存,缓存使DDoS攻击成为可能,也是集权政府审查社交网络,操纵DNS注册的祸根。一个高度透明的、分布式的DNS系统能够有效杜绝任何实体,包括政府恣意操纵记录。
四、金融行业
(1)数字货币:提高货币发行及使用的便利性
如国外的比特币、以太币,我国目前有果仁宝等等。
从使用实物交易,到物理货币和信用货币,再到比特币网络的崛起,让更多的人意识到其背后的分布式账本区块链技术,逐步在数字货币外的许多场景进行应用。
(2)跨境支付与结算:实现点到点交易,减少中间费用
转账与支付。目前,区块链技术最成熟的应用便是支付与转账,区块链技术能够避免繁杂的系统,省却银行间对账和审查的流程,加速结算速度;用虚拟货币无需清算所的介入,减少交易费用。各国家的清算程序不同,单笔汇款需2、3天才到帐,效率低,在途资金占比极大。不再通过第三方,通过区块链技术形成点对点的支付。省去第三方机构的环节,即可全天支付、实时到账、提现快捷及降低隐形成本,有助于规避资金风险。具有及时性便利性。
(3)票据与供应链金融业务:减少人为介入,降低成本及操作风险
点对点之间的价值传递,实物票据或中心系统进行控制验证;中介将被消除,减少人为介入。效率的提升,融资渠道更畅通,风险更低,多方受益。
(4)证券发行与交易:实现准实时资产转移,加速交易清算速度
区块链技术的应用可使证券交易的流程更简洁、透明、快速,减少重复功能的IT系统,提高市场运转的效率。对于股票,区块链可以消除纸笔或电子表格记录,减少交易的人为差错,提高交易平台的透明度和可追踪性。花旗与纳斯达克合作推进区块链应用。
(5)客户征信与反欺诈:降低法律合规成本,防止金融犯罪
记载于区块链中的客户信息与交易纪录有助于银行识别异常交易并有效防止欺诈。区块链的技术特性可以改变现有的征信体系,在银行进行“认识你的客户”(KYC)时,将不良纪录客户的数据储存在区块链中。
股权众筹:建立在区块链技术上的股权众筹可以实现去中心化信任,投资者的回报也得到保证。
5、供应链管理
分布式分类帐系统,参与者全程跟踪资产的所有权,可应用于国家和工厂之间移动时跟踪汽车零件。
丰田为其核心零部件供应链运营,研发区块链技术解决方案的前提。通过大量的数据帮助丰田更高效地确保记录数据准确性,也能帮助管理供应链。同时,区块链供应链能够通过智能合同来控制保修,维修货物相关成本和规格,整个产品生命周期内的交易不可撤销。
航运业的第一个公共解决方案解决方案由海运国际(MTI)部署,使用区块链供应链技术共享运输集装箱的验证总量(VGM)信息。有关集装箱VGM的信息对于确保船舶正确存放,防止在海上和港口事故发生是非常重要的。VGM数据存储在区块链供应链上,为港口官员,运输公司,托运人和货主提供永久记录。这取代了麻烦的日志,电子表格,数据中介和私人数据库。
物流诚信体系 货车帮货车帮推出基于区块链的物流企业金融解决方案,旨在为企业提供可靠的金融服务。不仅能帮助司机解决贷款难的问题,亦能改变行业诚信缺失的现状,助力打造物流诚信体系。帮助构建物流企业身份链,打造物流企业可信数据生态。以透明、可监督、可追溯的算法模型,筛选需要资金支持且可靠的企业,为其提供金融服务。另一方面,在技术层面将各执法部门链接起来,对失信企业进行联合处罚。
6、政务管理
(1)选举
基于区块链技术特征,联想到现在选举技术的弊端,我们将搭建一个开源的、针对选举、投票和彩票的区块链应用,我们称之为选举链(ElectionChain)。我们希望优化选举和投票技术,使得投票更加公开透明,减少人为操控,让选民可验证自己的选举结果。
包括身份认证、多链体系、闪投协议、共识算法EDPOS、隐私保护、选票机制设计、去中心化ELC租借市场、存贮方案、智能合约等。
(2)政务服务
旨在实现基于区块链技术的电子政务数字生态系统,向公民提供政务服务和政府各部门业务的自动化机制,必须将国家政务所有领域结合在一起,形成一个共有的信息空间,包含政府机构、经济数据、金融交易和社会领域。这个生态系统还应包括注册管理部门机构和对应软件,用于构建基于智能合约的政府机构、企业和公共用户的应用程序和平台。
B. 可以从哪些角度判断一个区块链项目的好坏呢
从行业角度来说,这一年区块链行业的发展有了很大的进步。我们熟悉的一些项目,在一段时间内都快速地切入了市场。但是从整体来看,市场上对于区块链项目的评价标准已经发生了很大变化。那么究竟应该如何去判断一个区块链项目好不好呢?
3.生态资源的数量和质量
在去选择一个项目时,我们还需要对这个项目所在的生态资源进行一个基本的了解和分析。比如:生态资源里面有哪些人、哪些资源比较重要。目前在做项目团队是否具备项目落地经验、核心团队是否具备非常强的业务能力、团队中是否有人才、团队有没有非常好的发展规划等等。
4.社区氛围怎么样,用户体验如何
社区氛围可以说是一家公司是否成功的一个非常重要的因素。在这个平台上,除了公司之外还有社区。社区是一个好项目非常重要的基础条件。一个项目如果没有社区作支撑,它最终也只会是个空壳公司。如果一个项目本身就是由普通用户组成的社区,那么它在未来发展中也只会是这个样子。一个项目想要成功,必须要有用户的支持和拥护!
C. 如何辩别真正的区块链数字货币
某个数字货币是否是一个有价值的币种,在目前基本属于“天使轮”阶段而言,判定标准有三个,一是团队,二是经济模型,三是行业需求。
团队的随机性太大,在此不进行讨论。本文首先对数字货币的经济模型进行一个详尽地分析,在随后的文章中,笔者会根据不同行业对部分数字货币进行剖析。
严格来讲,本文所涉及的经济模型,并不完全等同于经济学中所述概念。特指在数字货币中,货币的共识机制与激励机制。
一、共识机制
共识机制是区块链系统中各个节点达成一致的策略和方法,应根据系统类型及应用场景的不同灵活选取。
常用的共识机制主要有PoW、PoS、DPoS、PBFT(及其变种)等。另外,基于区块链技术的不同应用场景,以及各种共识机制的特性,本文按照以下维度来评价各种共识机制的技术水平:
a) 合规监管:是否支持超级权限节点对全网节点、数据进行监管;
b) 性能效率:交易达成共识被确认的效率;
c) 资源消耗:共识过程中耗费的CPU、网络输入输出、存储等计算机资源;
d) 容错性:防攻击、防欺诈的能力。
1 行业背景
寻找行业痛点:资产管理需要专业的团队与知识,然而现在大多数数字货币投资者并不具备;数字货币市场行情波动巨大,在行情下挫中,投资者无法对资产进行保值。
2 自身优势
在股票、期货市场深耕多年,有成熟、高素质资产管理团队;AI大数据团队技术实力强劲。
3 市场调研
进行市场调研之后,预估未来5年内,资产管理的市值约为10亿美元。
4 数字货币总量
在考虑预期资产管理市值、开发周期与难度后,考虑发行基于以太坊ERC20数字货币XT,数量20亿枚,永不增发。
5 分配方式
早期投资人持有10%,团队持有20%,商务运营10%,社区建设10%,投资者持有50%。
6 数字货币释放/回购机制
释放机制分为三类:
第一类:商务运营持币部分为全部解锁,用途限定为商务及运营活动;
第二类:社区建设部分的释放机制为,社区成员发布独家资讯、合作平台发布独家项目进展等行为,根据参与ID数,释放相应比例XT(发布者与参与者各获得50%),直至全部释放完成(释放完成之后,后续奖励来源于平台利润池);
第三类:投资者持主流数字货币,在平台中进行资产管理,根据兑换比例,释放一定数量的XT,早期投资人与团队持有部分同步,按比例解锁;
回购机制为:所得利润(以XT计)的50%返还给持币者;剩余进入平台利润池中,按月对利润池中的50%的XT进行销毁,直至XT总量为10亿枚;其余作为平台生态建设基金;
7 数字货币权益
利润分成:持有XT,是为平台用户,可以享受平台利润50%的分成;
平台治理:参与平台活动享受XT奖励、其他项目方的空投活动;
功能定制:可基于平台AI大数据,投资者可购买针对个人交易策略进行优化的服务
D. #DRC——区块链行业引路者# 一文读懂DRC
昨天,DRC在币乎豪撒 3,000,000 DRCT的开奖结果出来了,不知道你中奖了没有?如果还没有查,那就赶紧去币乎的糖果盒子里面看一眼吧。
考虑到有些小伙伴对DRC项目还不是很了解,所以本文尝试用通俗易懂的语言给小伙伴们介绍一下这个项目。
现在区块链行业蓬勃发展,日新月异,但不可否认其中鱼龙混杂,真假难辨。投资者,难以判断项目好坏;初创科技公司和项目方,无处寻求区块链专业服务;而技术极客和专家学者,空有十八般武艺却无处施展;这些问题成为阻碍区块链行业健康发展的瓶颈。
DRC以此为切入点,旨在打造“数字世界的华尔街”,营造自律、自治、透明、公开的区块链生态系统,促进区块链行业的稳定、有序与健康发展。
参照DRC的白皮书:
简单的说,DRC就是要做一个第三方的评级机构,对区块链项目进行 尽职调查 和 项目评级 。
尽职调查简称 尽调 ,参照网络的定义:
一般企业在收购资产时,都会进行尽调,以评估机会和风险。这与投资者投资区块链项目有很多相似之处。
最近这半年,区块链领域涌现出很多评级机构,但大部分评级机构都还是中心化的评级体系。但DRC却使用了分布式自治或者说是去中心化的方式进行评级。这样做最大的优势是评级结果相对客观公平,没有任何人能够左右评级结果。
这种评级的方式,体现了DRC社区大家协同众智、众包、众评、众享的理念,可以持续性的进行。只要有发起人发起尽调,不管这个发起人是社区、还是项目方、还是投资机构,都可以发起尽调。
可能有小伙伴会有疑惑: 这种专业性的尽职调查,不应该是由专业人士或者专家来做吗?用这种去中心化的方式,虽然结果客观公正,但是给出的结论可信度如何?
经过我的思考,我觉得这个问题可以从两方面来回答。
第一,区块链领域是个特别特别新兴的领域,或者说现在还是个很小众的市场。这里面可能就没有真正的专家,即使有一些行业的大牛,水平很高,但估计他们因为时间或者收益的关系,也不会来参与这种项目的评级。所以即使在中心化的评级机构里面,参与评级的人可能也并非是专家,只不过进入币圈稍早,认知会高于普通人。
第二,完成一个专业的尽职调查,最重要的是有一套专业的体系和方法,人在其中的作用是慢慢的弱化了。
怎么理解这句话,我举个例子就明白了。以快递行业为例,顺丰为什么能够做到行业老大,就是因为顺丰有一整套完备的系统。在其他快递公司还在手工分拣快递时,顺丰已经实现了扫码录入和分拣。而我最近一次发顺丰快递,惊奇的发现连纸质快递单都不用填写了,直接用手机电子化录入,这无疑可以大幅提升收取快递的效率,同时录入的信息可以多次复用。所以,同样的一个快递员,利用顺丰的系统,收发快递的速度就会高于其他快递公司,这里面系统的作用大于具体的人的作用。
回到尽职调查这件事情,DRC给出了一整套区块链项目风险评级的方法,将一项复杂的、专业性较高的项目尽调工作按团队评估、项目评估、技术评估、方案评估与经济模型评估等维度进行分解,拆解成各个子任务,社区自愿者认领其中的一个或者几个任务。
而DRC平台的评级模型将自动汇总计算项目评估得分,通过评分规则映射得到项目初始评级。并引入专家评审、争议仲裁、群众投票等机制,综合各方意见体现在最终评级结果中。
我们可以看一下具体的评级框架是怎样的。DRC项目评级框架覆盖5项评估大类、22项评估子类,提炼109项评估指标,如下表所示:
经过近半年的实际运行,DRC通过这套评级系统已经对EOS、IOTA、SEER、LikeCoin等众多项目进行了评级,并取得了不错的效果。
我个人以为DRC的价值不仅仅在于具体项目的评级结果,其最大的价值在于 梳理出来一套适用于区块链项目的评级体系,并可以通过分布式尽调的方式落地实现 。
有了这么好的服务,那哪些人会需要DRC的服务呢?
科技创新项目: 对于区块链、人工智能、物联网等前沿创新领域,他们需要一个智能的风控管家,而DRC可以在他们融资期、生存期与发展期,提供企业所需要的评级、信息披露、风控、审计等方面提供服务。
投资机构与投资者: 专家又贵又难找,为什么不找DRC呢?在这里有很多的专家、极客、投资分析师,分布在不同领域、行业与专业的人士提供服务,专业又实在;Preangel Fund就公开表示愿意以DRC作为入门筛选门槛,评级达到一定程度才可以进入评审范围。
数字资产的交易所: DRC的项目评级结果当然也可以作为交易所筛选优质项目的依据,甚至可以基于不同的项目提供差异化的定价,这是未来发展趋势。
广大对科技创新感兴趣的群众: 通过渗透式参与DRC社区活动和学习了解前沿行研报告、项目评估报告,可以不断学习、不断进步,炼出一付“火眼金睛“,鉴别真伪。
目前DRC生态中分布式尽调模式已比较成熟,包括HuobiPRO、BCEX、Allcoin、LBank等交易所,还有PreAngel等投资机构,以及新加坡Npower / Longhash等孵化器都采用DRC分布式尽调结果为其筛选项目提供依据。DRC目前拥有中英文社区超过7000人,在全球超10个国家拥有共建社区,DRC的代币DRCT已上线FCoin和BCEX交易所,受到不少投资者的追捧。
通过上述的分析, DRC分布式监管科技协同平台 :利用区块链技术,充分发挥社区理念,将高端、优质的专业服务普惠化。并提供激励机制,鼓励专业人士打破各自所在阵营和公司的束缚,到一个更加开放、协同平台上施展自己的才能,获得回报。这里的收获不仅是代币收获,还有知识的收获、人脉的收获以及名誉收获。同时对于投资机构和投资者来说,以较低的成本获得高效和专业服务,是一个多方共赢的结果。
所以,综合服务的内容、服务提供的方式以及奖励模式来看,市场上暂时还没有和DRC完全相似的产品。让我们对DRC后续的发展拭目以待。
E. 鍖哄潡閾鹃」鐩璇勭骇鐨勭淮搴︽湁鍝浜
椤圭洰鍒嗙被锛氳揣甯侀」鐩銆佸熀纭閾鹃」鐩浠ュ強搴旂敤椤圭洰銆傞」鐩闃舵碉細鍒嗕负绉佸嫙闃舵点乮co闃舵典互鍙婁氦鏄撴墍闃舵点備氦鏄撴墍鍒嗙骇锛氬墠3銆佸墠10銆佸墠20銆佸墠30銆佸墠40銆佸墠50銆佸墠100銆備氦鏄撻噺璇勭骇锛氳繛缁24h浜ゆ槗閲忚瘎绾т互鍙婁氦鏄撴繁搴﹁瘎绾с傝ラ嗗煙甯傚満娼滃姏鍜岄ケ鍜屽害璇勭骇锛氱珵浜夊垎鏋愭ā鍨嬨傛妧鏈璇勭骇锛氫唬鐮佹暟銆佹枃浠舵暟銆佺偣璧炴暟銆佹洿鏂伴戠巼浠ュ強浠g爜鎵鎻忋傚晢涓氭ā寮忚瘎绾э細琛屼笟鍓嶆櫙浠ュ強甯傚満瑙勬ā绛夌瓑銆傚垱濮嬩汉璇勭骇锛氫笓瀹舵墦鍒嗗埗銆傞【闂璇勭骇锛氫笓瀹舵墦鍒嗗埗銆備唬甯佸垎閰嶈瘎绾э細鎬婚噺澶у皬銆佺洏闈㈠垎閰嶄互鍙婂洟闃熼攣瀹氭湡绛夈傛寔甯佺敤鎴锋暟閲忓強娣卞害锛氫富瑕佺湅鏄涓嶆槸鏈夊潗搴勫珜鐤戙傜ぞ缇や汉鏁板強娲昏穬搴︼細telegram銆乼witter銆佸井淇$兢浠ュ強寰鍗氥傚競鍦虹儹搴﹀拰缇庤獕搴︼細鐢辫垎鎯呯郴缁熻繘琛岋紝閽堝硅胺姝屻佺櫨搴︺乀witter銆佸井淇¤嚜濯掍綋杩涜屽垎鏋愩傚競鍦哄尯鍩熸墿寮犲害璇勭骇锛氬綋鍦板獟浣撶儹搴︺佸綋鍦癿eetup鍦烘°佸綋鍦颁氦鏄撴墍銆佸綋鍦板悎浣滀紮浼淬傚熀閲戜細鏀鍑虹洃绠¤瘎绾э細椤圭洰鏂瑰紩鍏ョぞ缇よ傚療鍛橈紝瀵规瘡涓椤硅储鍔℃寚鏍囪繘琛岀洃鐫c傚競鍦洪勬湡甯佷环璇勭骇锛氱敱鍚勫竵浠蜂笓瀹跺拰璇ラ」鐩绀剧兢鎴愬憳璇勪环鐩哥粨鍚堢殑銆
鎴戜滑閫氳繃浠ヤ笂鍏充簬鍖哄潡閾鹃」鐩璇勭骇鐨勭淮搴︽湁鍝浜涘唴瀹逛粙缁嶅悗,鐩镐俊澶у朵細瀵瑰尯鍧楅摼椤圭洰璇勭骇鐨勭淮搴︽湁鍝浜涙湁涓瀹氱殑浜嗚В,鏇村笇鏈涘彲浠ュ逛綘鏈夋墍甯鍔┿
F. 区块链里面的白皮书指的是什么
区块链里面的白皮书指的是什么?就像国家发的白皮书是一个道理。
G. 如何判断区块链项目是否值得投资
一 、项目详情
项目详情一般是由项目方发布在某些ICO平台上,由平台负责审核,发布时需提交详细的相关信息。可供用户查询。以下是我们需要参考的:
◆项目团队成员信息是否造假
◆官方网站是否近期备案
◆项目总额度是否合理
◆是否超量增发
◆项目代币分配是否合理
◆项目发展规划及开发计划是否清晰
二、产品分析
类型:应用类、平台类、底层技术类
根据不同的区块链项目进行对应的分析以判断该项目是否适合通过区块链技术开发,对比行业内现有的产品做分析,例如现在某个项目方要做一款去中心化的内容分发平台。我们可以参考行业内做的比较好的TOU条。作为内容分发领域的独角兽,今日头条从12年上线起发展至今,已经拥有5亿的注册用户,DAU更是接近一亿。
用户组成:广告主、内容制造者、内容阅读者、
内容生态:UGC+PGC内容产生模式已趋于完整,内容组成多元化,图文资讯+短视频+直播
盈利模式:电商广告、信息流广告进行流量变现,
产品优势:用户量大,基于特定算法的信息分类推送,用户体验良好,用户习惯养成
融资经历:C轮10亿美元
基于以上信息对照项目的白皮书,确定此区块链项目真正的优势在哪里?如果项目白皮书不能够清晰的描述出产品的架构,只是空谈概念,那么很大可能上这个产品是不靠谱的。
三、市场分析
竞品:不仅有新浪、搜狐、腾讯、网易、凤凰、一点资讯、zaker、网络新闻、知乎日报等一些大平台。还有一系列垂直类类内容产品与之竞争。
竞争度:大量用户已养成固定的信息获取习惯,预示着新平台在获客成本上会大幅度增加
四、用户及使用场景分析
◆内容阅读者:获取资讯、娱乐放松、技能学习、情感表达、刺激眼球、政策解读、消费决策等。
◆广告商:引流,产品促销,打造品牌调性。
◆内容制造者:优质内容制造,接广告,赚广告费。
五、行业问题分析
◆平台对有效流量的界定及推荐机制导致的内容制造者收益不稳定
◆广告植入对用户体验的影响
◆某些类型产品投放信息流广告的效果不佳
附:某区块链众筹项目网站上近期项目整理
◆物联网:沃尔顿链
◆社交通讯平台:SNC、Matchpool
◆资产交易:OmiseGo、OpenANX、Bytom 比原链、公信宝
◆云存储技术:STORJ、iex.ec
◆应用分发、MobileGo
◆电子钱包:Status、Monaco
◆内容分发:YOYOW
◆智能投资:币飞
◆智能合约:Aeternity
◆数字广告:优WiFi、BAT
◆公司:Dcorp
◆ICO众筹、风投基金:Onplace
◆区块链交易:ICOcoin、量子链Qtum=
◆医疗:云医链HIS、医疗链
◆创业孵化器基金:Starta
◆区块链技术应用
◆数字资产:Tenx、瑞资链、ZenGold
◆游戏账号系统:ugChain
◆新媒体:云链
◆选举:选举链ELC
◆资产兑换:SWFT平台
◆版权:IPC知产链、印链
◆算力:SONM
六、技术实力分析
◆核心技术是否有创新性和行业前瞻性
◆技术可行性及实现难度
◆产品类型是否能充分发挥区块链技术优势
◆该项目是否发行测试网络
◆项目是否开源,一般开源的项目都会上传到github,
◆基于哪条区块链进行开发
◆使用哪种共识机制
七、团队组成分析
◆团队中是否有大牛
无论是技术大牛:如stratisCEO Chris Trew,Bancor创始团队的Eyal Hertzog,如Tenx的投资人包括了以太坊创始人Vitalik Buterin和分布式资本合伙人沈波等。
还是某区块链产品众筹项目的发起人是前比特币中国的联合创始人杨某科,发布的ICOcoin项目。又或者区块链项目的发起人是国内比特币“首富”李某来,发布Press one项目。都能从某种意义上说明这个项目是靠谱的。当然也存在特例,比如近期的李某来,一个项目搞的整个圈子里天怒人怨。
◆团队构架是否科学
法律顾问、行业咨询顾问、项目管理委员会、第三方机构
八、参考区块链项目评级网站
相对合理,评级网站有不少,各个平台的评级标准也不尽相同,可能会出现同一个项目在不同平台上给出的评级差距很大,这个时候就需要我们
自身对区块链相关基础知识有深刻的了解,够具备一定的自我判断能力。千万不要相信专家大牛,不少所谓的专家有可能是跟区块链项目发起方存在利益捆绑。
九、直接交流
最后一点,也是最重要的。无论是面对面的路演,还是论坛社区或者社群进行交流,都能够让人直观去了解这个项目的发起方是否靠谱。无论是对于区块链产品项目还是技术上一些问题都能够由项目方进行解答。是否靠谱,一验便知。