区块链利弊
A. STO | 证券型通证发行是什么
说起Token证券化，很多人都会联想到STO，最近Tokensoft提出ERC1404标准，更让STO这个词走上了风口。
这么火热的STO，它是什么意思呢？和之前我们所知道的ICO又有什么关系？
首先我们简单看一下STO和ICO的相同点与不同点。
ICO（是Initial Coin Offering缩写），即首次币发行。
源自股票市场的首次公开发行（IPO）概念，是区块链项目首次发行代币，募集比特币、以太坊等通用数字货币的行为。
目前，世界各国对ICO还是采取较为谨慎的监管态度，特别是早两年，去中心化的区块链技术使ICO在技术层面处于监管真空的状态，大量的ICO欺诈项目横行，收割了一批又一批的“韭菜”。因此，各国对ICO都呈现出加强监管的趋势。
STO（是Security Token Offering缩写），即证券型通证发行。
其目标是在一个合法合规的监管框架下，进行通证的公开发行。STO是一种以Token为载体的证券发行，这种Token可以用来代替股票、债券、贷款等资产标的。
随着STO的出现，加密货币市场的合法性甚至已经比传统经济界更高，市场和社会即将受到的影响或许比我们预计的要更大。
但是也有观点认为由于STO面临着难以甄别合格投资者的问题，很有可能会是另外一种加速投资者破产的新型金融创新。
ST（证券型通证）会对应着现实中的某种金融资产或权益，比如公司股权、债权、黄金、房地产投资信托、区块链系统的分红权等，简单来说，就是把你所有的资产，包括不动产都token化。
ICO市场的鱼龙混杂，影响了各国政府的监管态度，导致了很多好的ICO项目可能无法很好的利用区块链技术本身带来的融资优势。STO的出现将改变这一现状，相比较于以往对证券性质遮遮掩掩的态度不同，STO的发行人索性坦诚其发行的是证券性通证（security token），并积极配合监管部门的监管。
毕竟SEC主席Jay Clayton曾于2017年11月在美国证券监管学会的讲话中就曾说：
加上前文所述的区块链技术进步，反而使得证券性通证（security token）更加透明和容易被投资人信任。
STO的核心参与者包括资产方(进行Token化的资产拥有者)、交易机构(资产通证化后的发行和交易平台)、搭建者(资产通证化的技术搭建者)、投资者(合格的投资人或机构)。
资产方： STO生态中最为重要的一环。没有资产方就没有STO，不论资产证券化，还是证券通证化，其背后都是资产。
交易机构： STO生态中的重要平台。对比传统的证券交易机构和数字货币交易所，各有利弊，前者在强监管之下具备公信力，而后者则因为监管缺失屡屡被质疑;前者因为中心化等问题不够民主和透明，而这恰恰是后者所具备的属性。因此，如何监管STO交易机构，使其既具备公信力又能获得区块链所赋予的公开、透明、可追溯等特性，是能否促进证券通证化这一金融实践获得成功最为关键的一环。
搭建者： STO生态中的技术驱动和核心推动力。通过链改和币改将资产上链完成通证化，并对接到交易机构中，是搭建者的任务。就技术而言，资产的通证化并无太多困难之处，但对于监管而言，这却是最难的。因为区块链自身的属性导致监管不可能像传统证券那样，按照各个国家壁垒森严、分割进行。所以，从某种程度上说，搭建者给监管者提出了一个全球性的难题。
投资者： STO生态发展的驱动力。没有投资者的STO只能停留在实验阶段，所以合格投资者的认定至关重要，因为不论是个人还是机构，在不同国家的认定标准并不相同
当前全球传统金融资本市场发展遇到明显的瓶颈，最重要的体现是流动性匮乏，退出困难。
首先，在股权市场上，主要原因是传统资本市场主要依靠IPO的退出方式完全不能满足投资人的诉求。IPO比例低，周期长，使得全球积累了超过70万亿美金的股权资产无法得到有效流通。
在债务和房地产市场，主要原因在于投资门槛过高，使得大量人员无法参与其中的投资，市场积累了100万亿美元债权资产、230万亿美元房地产资产无法得到有效流通。
第二大原因在于全球各国对金融市场的保护而带来的分裂。
金融市场是各国强监管的领域，制定了各种外国人准入限制门槛，使得中国人不能顺利的在美国市场购买资产;美国人也不能方便的在日本购买资产。这种金融的国家保护使得资产的流动更加困难。
也就是说，当前的证券体系已经不能满足人们对证券的需求。在这种情况下，应运而生的Security Token，给了证券进一步进化的机会。
可以发现在整个行业不断的发展过程中，很多时候也是个试错的过程，毕竟区块链还太年轻了，我们需要时间去探索，然后慢慢地把行业成熟地搭建起来。
对于STO这个概念，我们是持看好态度的，从金融创新角度来看，我们认为未来可以和现有的金融系统共存，打造多元化的金融体系。
B. 使用区块链技术能够避免篡改临床试验数据
区块链技术能够通过不可改变的试验记录协议确保临床试验数据的完整性。
?
?
比特币被创造出来，其目的就是为了把人们从中央政府和中央银行所制定的中心金钱系统和有缺陷的政策中拯救出来。当 中本聪发表了关于比特币的白皮书，没有人可以想到它确实可以在漫长道路中把人们解救出来。
随着开发商继续挖掘比特币底层区块链技术的新应用，其中一个重大突破就是在药物开发和测试过程领域的新应用。药物开发是一个昂贵的且耗时的过程。即使在药品建模过程大大减少了开发一个新的药物的时间，但是这仍需要几年，甚至几十年才能推出一个新的药物进入市场。为了推出该药物，它必须首先通过在实验室的小白鼠和人类身上进行的严格试验。只有通过了有关监管机构的安全审查，如美国食品药品管理局批准了它，它才能进入市场销售。
即使一个药物在治疗某种疾病方面很有效果，但是依然可能会对健康问题产生一些严重的副作用，甚至可能是致命的。对临床试验进行监控不仅要检查它的效果，还要核实其副作用，并且权衡两者利弊。
然而制药公司和科学家可能会选择性地只分享该药物的积极效果，而顺便忽略了负面效果，就拿帕罗西丁这个抗抑郁的药物来说，它报道说对抑郁的病人很有效。然而在后来的研究中这种药被证实并没有他们所说的那么有效，相反它还给病人造成了轻生表现的副作用。
在区块链上记录临床试验协议
为了预防制药公司和研究人员篡改数据，剑桥大学的博士兼研究员，Greg Irving创造了一个区块链系统去记录，单独地核实指定的临床试验协议。比特币区块链的不可改变性被Greg Irving所使用，它的研究已经被发布在了F1000 Research（可以看做一个学术期刊）。
Greg Irving创建的这个项目其目的就是，确保制药公司和研究人员没有通过修改真实的试验协议把结果与之相匹配。作为概念证明的一部分，Greg Irving使用了ClinicalTrials.gov网站的一项研究协议。他创造了一个包含指定端点和计划分析的无格式文本文件夹。无格式文本文件夹中的数据然后会转变成由SHA-256哈希计算器所计算出来的数据。由此产生的SHA-256哈希值将会作为Strongcoin比特币钱包的一个私钥，接下来私钥产生的公钥将能够确保交易的进行。交易将会记录在区块链的公钥上，使它能够在区块链上容易被证实。
现在，任何一个包含临床试验协议的无格式文本都可以遵循同样的步骤去产生一个公钥，这个最初产生和经过验证的公钥将能够在区块链上进行任意交易。如果在两种情况下的公钥都匹配，那么它不仅证明了带有时间戳的文档的存在，而且也验证了文档没有做任何形式的改变。如果发生任何改变，那么被创造出来的SHA-256哈希值将会与原始的不同，这就会产生不同的公钥。
Greg Irving描述了整个过程是具备成本效益的，因为比特币可以从钱包中检索确认文件的存在，同时保持临床试验协议的完整性。Greg Irving采取了一个人工的方法去创造这个概念验证，同样的事情也可以自动完成和公布于众。任何改变都会使得协议作为一个单独的条目被记录，与此同时与之对应的公钥和私钥都可以对此进行证实。
Greg Irving 和John Holden的工作就是与Helsinki的宣言保持一致，即要求所有的临床试验都要求被记录同时还要公布在公开的数据库里，防止随意篡改数据，破坏公布研究的完整性。
C. 加密数字货币征税大潮或开启，将会有哪些利弊呢
2020年极大可能开启加密数字货币的征税大潮，现在数字经济成为潮流，越来越多的国家开始重视加密数字货币带来的挑战。而加密数字货币的征税制度就成为了其中一个大方向。
加密数字货币征税大潮为何在2020
首先从2019年至2020年的加密数字货币市场的数据来总结，据得得智库数据显示，截止北京时间2019年12月31日24时，全球加密数字货币市场总市值为 1927.69 亿美元，2019年全年共计上涨53.35%。
截至2020年1⽉5⽇，全球加密数字货币市场共有数字货币4993种，总市值共计1997.68亿美元。与2019年年初的1257.08亿美元的总市值相⽐，整个加密数字货币市场上涨了740.6亿美元，同比上涨58.91%。
由此可以看出加密数字货币市场正在全球范围逐步扩大，尤其是2019年涨幅明显，数字化趋势已经势不可挡。
2019年虽然Libra是非常值得热议的海外项目，但中国区块链技术的进展和央行数字货币的研发则在另一角度也牵动着各国政府和业内人士的心。
Libra的研发带来了巨大冲击，在中国引领之下，全球各国政府陆续对央行数字货币进行了表态，同时也公布了各国央行数字货币研发的进展，全球各国央行数字货币呼之欲出。
央行数字货币的刺激加上全球加密数字货币市值的显著提升，全球各个国家不得不加快对加密数字货币市场的管理。如何对加密数字货币市场有更加合规的管理，加密货币征税制度的完善仿佛成为了对加密数字货币市场管理的重要一环。
各国加密数字货币税收政策逐渐完善
2月14日一则美国国税局，免去纳税人使用加密货币进行游戏交易的纳税义务的消息，就不胫而走。也让大家对各国对于加密数字货币的纳税政策有了很大的关注。
美国：国税局免去纳税人使用加密货币进行游戏交易的纳税义务
美国在2014年就发布了“2014-21号通知”，其通知警告加密货币持有人如果不为加密交易缴纳税款，将受到处罚。
2019年10月，美国国税局（IRS）发布了有关加密货币的税收指南并明确表示，出于联邦所得税的目的，仅在投资者能够处置其持有的资产时才识别空投/分叉的代币。
一旦纳税人获得了转让，出售或交换加密货币的能力，则即将被视为接受加密货币。当通过加密货币交易所进行交易时，应税交易的价值就是平台以美元记录的金额。此外，纳税人的买卖价格将确定收益或损失是否已发生及其持续时间。
2020年2月美国国税局(IRS)修改了其网页上的措辞，美国纳税人已经免除了使用加密货币进行游戏交易的纳税义务。根据美国政府问责局（GAO）的一份报告，美国纳税人对于如何处理加密货币持有和交易仍处于迷雾之中。认真对待数字资产避税，2020年税务申报变重要。
英国：认真对待数字资产避税，2020年税务申报变重要
2018年，英国数字资产特别工作组提交了一份特别报告后，首份加密数字货币指南问世了。指南阐明了英国税务及海关总署如何看待加密数字货币的一些重要细节。许多人认为这份指南是对加密数字资产采取更严格的征税措施的前奏。
2019年11月英国再一次发布了针对企业的新加密货币税收指南。英国税务及海关总署还向一些主要的数字资产交易所中心(包括比特币公司)发送了请求，以获取交易所中英国投资者在2019年8月份的交易信息。英国税务及海关总署似乎在很认真对待数字资产避税一事。这意味着，2020年税务申报将变得尤为重要。
泰国：泰国将对加密数字货币征税立法
2019年11月25日，泰国税务总局局长Patchara Anuntasilpa在接受《曼谷邮报》采访时表示，泰国税务部门将通过引入基于区块链的退税系统来改变目前的退税做法，并希望在2020年年中实施该系统。
根据上个月外媒报道称：泰国的财政部长Apisak Tantivorawong宣布了泰国政府对加密数字货币采取的税收框架问题，此次泰国政府对泰国加密数字货币的税收范围非常广阔，涵盖所有的加密数字货币投资回报以及零售交易。
投资者需要在加密数字货币交易后支付7%的增值税，除此之外还需要缴纳15%的资本利得税。目前泰国内阁已经批准了2项关于加密数字货币交易的法令草案。
韩国：预计2020年开始对加密货币交易征税
据《韩国时报》报道，对于出售加密数字资产所得的资本收益，2019年时还没有直接的征税框架。韩国经济和财政部正在制定这项措施，从2020年开始，它将成为税收法案。
韩国经济部某官员表示：“相关的讨论已经开始。修订后的法案将于2020年的上半年起草。”
韩国国民议会也一直在研究一项加密货币税收法案。最终的法案将增加加密数字货币交易过程各个环节的透明度。但可以肯定的是，韩国将对出售加密数字资产的资本收益征税。
中国：法院描述比特币为虚拟资产，中国税务机关或出台加密税收政策
2019年7月一家中国法院正式将比特币描述为虚拟财产，从而获得了法律认可。
这一裁决是一家现已关闭的交易所与一名损失资金的用户之间纠纷的一部分。 目前，中国还没有关于加密税收的具体规定，但法院对加密货币作为一种资产的关注，可能会促使中国税务机关出台加密税收政策。2020加密数字货币市场持续火爆，中国出台加密数字货币税收政策也许就在今年了。
除以上国家在加密数字货币的征税政策方面，2020年有计划或者已经行动。其它很多国家也早就针对加密数字货币出台了相关征税政策。
其中包括百慕大，伊朗，法国，新西兰，日本等多个国家都颁布了加密货币的税收政策。当然也有一些国家表示暂时不会对加密数字货币市场进行征税。
加密数字货币征税的“利”与“弊”
对于加密数字货币征税的问题，很多人都提出了疑问，大家认为加密货币的匿名性意味着很少有人知道交易的发送者或接收者。
但是，政府税收和其他管理人员都倾向于交易所引入KYC（Know Your Customer，即了解你的客户）的指导方针，然后再要求获取这些记录。这样就会导致大家的身份暴露，没有了区块链最初所提出的隐匿性。
这也确实是一个弊端，但其实绝对的自由就是隐患了，现在的世界文明是我们经过几千年的实践才获取的，而各个国家的监管和法律正是其中维护社会文明和制安的重中之重。其实去中心化并不代表绝对的去中心化。
目前各国相关政策其实并没有完善，可能最终会达成全球默认规则，但这需要基于加密货币的业务积累，然后用某种分配方式将这些税收按司法管辖区来分配。
换个方式想一想，其实各国对于加密数字货币的税收政策恰恰代表了加密数字货币正在逐渐得到世界的认可，政府在一定程度上承认了数字货币的合法性，国家的监管也对用户有了更大的保障。
现在加密市场的严谨性无法与法币市场相媲美，并且有匿名化的特性，数字货币经常被用于走私、贩毒、洗钱、地下交易等领域，一直游走在法律的边缘。
加密数字货币交易在全球的接受度也在不断提升，交易量及交易数额逐渐增大，对其进行有效地监管是各级政府必须面对和解决的问题。作为重要的监管手段，合理地税收政策自然会被提上日程。
2020年加密数字货币市场应该会得到更大的关注和普及，而全球也极有可能开启针对加密数字货币税收政策的大潮。
D. 7月22日区块链资讯：马斯克持有比特币、以太坊和狗狗币
1.特斯拉CEO埃隆·马斯克The Word会议上表示，支持一些能够提高我们管理经济信息质量的东西是有意义的。 比特币就是一个候选产品。需要警惕加密货币，特别是比特币消耗了太多能源。 马斯克称：“总的来说，我支持比特币。
2. 特斯拉CEO埃隆·马斯克在The Word会议上表示，他个人拥有比特币、以太坊和狗狗币。马斯克称：“我可能会买入，但我不会卖出，我希望看到比特币成功。”此外，他透露特斯拉和SpaceX持有比特币。据悉，由于SpaceX公司是私有的，此前并不知道这家太空 探索 技术公司也持有部分加密货币。
3. 金色 财经 报道，特斯拉CEO埃隆·马斯克在The Word会议上表示，特斯拉、SpaceX和我都不会出售任何比特币。 特斯拉很可能会继续接受比特币支付。马斯克称，看起来比特币正在更多地转向可再生能源，有转向超过50%的可再生能源的趋势。 在这种情况下，特斯拉将恢复接受比特币。此外，马斯克称自己是去中心化金融的粉丝。
4. ARK基金创始人Cathie Wood在The Word会议上表示：“比特币是通货膨胀的解决方案。我真的相信比特币肯定会比金矿开采或传统金融服务行业更加环保。 在很多方面，它已经是了。”
5. 以太坊开发人员一直在努力解决测试网上的代码和客户端出现的问题，以为下一次网络重大升级——伦敦升级做好准备。7月21日，以太坊首席开发人员Tim Beiko发布了一份“伦敦测试网回顾”报告，详细介绍了即将到来的以太坊升级测试阶段的最新进展。 根据报告，OpenEthereum客户端在7月21日注意到他们的节点在Ropsten测试网上停止了运行。经查，问题不在该客户端，而是在go-ethereum协议和Geth客户端上，后者检查EIP-1559交易的发送方余额。据悉，当时一些客户端拒绝了该区块，而另一些客户端接受了该区块并继续处理：“具体而言，OpenEthereum和Besu拒绝了该笔交易/区块，而Nethermind、go-ethereum和Erigon接受了它们。”之后，通过向EIP-1559交易的有效性添加新的断言（assertions），这个问题得以修复，并且测试仍在继续。据悉，测试于6月24日在Ropsten测试网上率先激活；本月早些时候，Rinkeby测试网也启动了最后的测试阶段。
6. 特斯拉CEO马斯克表示，现代核电站是安全的，支持利用核能发电开采比特币。
7. 印度储备银行副行长T Rabi Shankar周四表示，印度储备银行（RBI）正致力于“分阶段推出”印度央行数字货币（CBDC）—数字卢比，将来可能进行试点。印度储备银行对CBDC的定义是一种数字形式的主权货币，可以转换为现金或主权支持的存款。印度储备银行已经就拟议的CBDC的范围和法律框架进行了多项考虑，这很可能与现金和数字支付形式共存。印度CBDC的时机已经临近。印度储备银行已经仔细评估了风险，而RBI的努力是，随着我们的前进，印度的CBDC可以重申其在世界支付系统中的领导地位。RBI已经仔细研究了启动通用CBDC的几个方面，包括：它可以用来做什么；支撑它的技术（分布式或集中式分类账）；验证基础（基于代币或帐户）；以及是只由中央银行发行还是由商业银行发行。 在启动CBDC之前，还需要考虑几个有利的法律 框架。重要的是，这些包括对RBI法案第24、25和26节的修订，以及2011年铸币法案、外汇管理法案和信息技术法案的规定。很长一段时间以来，RBI一直在 探索 发行印度主权CBDC的利弊。RBI研究了世界各地不同中央银行针对批发和零售部门提出的特定用途的CBDC。正在考虑推出针对人口规模的通用CBDC，印度储备银行正在努力制定分阶段引入战略，并研究对印度银行和货币系统几乎没有干扰的用例。Shankar补充说，像比特币这样的加密货币不符合RBI对货币的定义，世界各国央行尝试使用CBDC的一个原因是他们希望将加密货币对法定经济构成的风险降至最低。
8. 消息人士称，摩根大通允许其所有财富管理客户访问加密货币基金。该行在本周早些时候的一份备忘录中告诉顾问们，自7月19日起，他们现在可以接受5种加密货币产品的买卖订单，其中4种来自Grayscale Investments，1种来自Osprey Funds。据一位知情人士透露，这一举措适用于所有寻求投资建议的摩根大通客户，包括该行使用其无佣金大通交易应用程序的自营客户、资产由摩根大通顾问（JPMorgan advisors）旗下金融顾问管理的大众富裕客户，以及该私人银行服务的超富裕客户。摩根大通的顾问只能执行“未经请求的”加密交易，这意味着顾问不能推荐产品，但可以代表客户的要求进行买卖。 据消息人士透露，摩根大通批准的基金包括Grayscale的比特币信托、比特币现金信托、以太坊信托和以太坊经典信托，以及Osprey funds的比特币信托。
E. 区块链交易所系统开发公司哪家好_区块链十大交易所
区块链在中国对于大多数人来说已不是一个陌生词汇，基于区块链技术构造的商业世界的大门正在缓缓推开。在我们身边，区块链技术的许多应用场景已经落地，腾讯、蚂蚁金服、华为等企业在电子票据、版权保护、商品溯源等领域展开相关实践。
在贸易、消费等领域，区块链实现了高度可溯源性，可帮助监管伏枝机构、交易方或消费者核查某种产品的真实来源。在全球化供应链中，该技术有助于提高交易的可靠性并提升监管效率。
在制造业领域，区块链有助于复杂供应链的协作和流水线化。比如，制造一架飞机可能需要来自全球的数万个零部件，区块链技术可以帮助制造商了解多级供应商及原材料的信息，在提高效率的同时降低成本。
区块链交易所系统开发模式
1、OTC交易：
是一套独立于交易所外的线下购买数字资产平台，任何人都可以在该平台上发布购买/出售广告，购买/出售用户通过线下转账的方式进行购买/出售，转账完成后平台会将冻结的数字货币转给购买方。?
注意点：最主要的是有一个风险防控机制防止交货不付款，付款不交货，一般平台都会有冻结机制存在来保障双方权益和义务均等。
2、C2C交易：
交易双缺闹敏方根据需求在C2C交易平台上发布买币或卖币的交易信息。买卖双方根据预订的付款方式。线下完成交易，平台作为中间人从交易成功的每笔交易中收取一定比例的手续费。
3、币币交易：
主要是针对不同币种之间的交易，以其中一种币种作为计价单位去购买其他币种。币币交易规则同样是按照价格优先时间优先顺序完成撮合交易。
4、限价交易：
是指用户设置一个买入/卖出的价格和数量，生成委托单，系统会自动撮合市场上的买单和卖单，一旦达成用户设置的价格便按照价格优先时间优先顺序自动成交
5、市价交易：
指用户设置一个总金额，生成委托单，从卖一开始撮合知道金额成交完成。市价卖是指用户设置要卖的总币数，生成委托单，从买一开始撮合直到总币数交易完成。
合约交易：
指通过一定的保证金，选取一定的杠杆倍率，进行买多或者卖空的交易。杠杆率越高，收益波动幅度越大，收益和风险就越高。目前主要的杠杆倍率为1~100倍。合约交易会根据合约的交割时间分为本周、次周、季度以及永续合约类别。
7、杠杆交易：
满足了一些没有足够的数字资产但是想获得收益的用户需求，其中针对每个交易对都独立设置了杠杆账户，资金独立，不可与其他交易对资金互通，也就是说当同时有多个杠杆交易时，其中一个杠杆账户发生爆仓、资金短缺，其他杠杆账户内如有资金，也不会为此账户自动补仓，保障了用户资金的安全性。
注意点：风险比较高，容易出现爆仓，费用成本也有点高，很多都包含借入资产的利息和交易手续费，用户一般需谨慎选择。
选择交易所首先看安全性，同时还要看平台交易量、交易币种丰富性、是否支付发币以及进出币速度等多方面进行综合考量。由于每弯岩个交易所各有利弊，用户可以根据自己的需求进行选择，但对于新手用户来说一些新锐交易所设计更为人性化，为促使全球区块链行业进入良性发展状态，市场急迫需要一种创新、民主、透明、平等、自由、安全的交易环境，以应对区块链行业的升级迭代，促使全球交易所形成一种良性的竞争格局。
F. 以太坊和以太经典的区别
关于区块链的可变性。
ETH，假如大部分人同意修改链条也就是可变性，那么就可以修改区块链记录和合约。
ETC，区块链记录和合约不可修改，也就是不可篡改性。
下面是关于两种方法的利弊。
可变性的好处是人们可以适时地改变以做出正确的决定，因此，修改规范比找漏洞更实用。
不可修改性是人们不管当时有多聪明，但也不可能会不出错，因此，应对此方案出现问题的时候，最好是通过现有的法律框架来寻找和解决漏洞。
关于发展的不同
ETH，不管是有意安排或者从诞生就如此，区块链核心决策都是在社区的参与下由以太坊基金会制定并大部分由它开发。
ETC，区块链的决策主要是通过三个松散的，有协作关系的团队在社区参与下得到反馈而决定的。
在任何情况下，任何人都可以为两种区块链提出改进建议，这正是开源之好处，也是很常见的，你会发现，这两条链的开发人员通过Github和Reddit来相互沟通，我希望为了实现共同目标，提高沟通和交流的频率。
关于兼容性
目前，这两种区块链都相互兼容，ETH写的合约，或应用程序，可以在ETC上应用，反之亦然。
ETH，专注于eWASM，致力于为越来越多的开发者提供平台，而对于合约安全性的问题是次要的，例如：Viper。
ETC，专注于让开发者创造出更安全的合约，例如：Viper，IOHK研究，代价是消耗潜在的开发者人数。
很明显，这两条链都可以互相接纳，不管它们的意愿是否相同，我的看法是，开发人员的数量并不一定与产品的质量挂钩。
关于交易速度
ETH，平均25秒，升级之后会缩短。
ETC，平均14秒，升级之后维持在10-14秒，根据ECIP-1010 和 ECIP-1036协议。
关于区块容量
ETH，随着ETH日交易量逐渐达到5百万，区块容量日渐饱和，这种情况跟最近比特币的交易费用问题类似，这个问题可以通过对区块扩容得到解决，通过增加默认的燃料限制。
ETC，目前区块容量还有很大空间，随着越来越多的人接受ETC，区块容量也会随着增加，跟ETH一样。
关于社区
ETH，主要在Reddit上讨论
ETC，主要在Slack上讨论
关于货币政策
ETH，计划供应稳步增长，导致ETH区块链在生命周期里平均有3%的通货膨胀。
ETC，2025年之前，通货膨胀达到3%，届时总供应量将达到2亿ETC，之后会通货紧缩。
关于交易量的地区分布
ETH，中国占20％，南韩25％，美国25％。
ETC，中国占50％，南韩25％，美国10％。
关于证券
ETH，目前投资者没有交易证券的选择权，最近ETH的一个ETF，交易型开放式指数基金，产品被监管层否定了。
ETC，拥有ETC交易信托基金，该基金允许投资者拥有ETC，而不用拥有这个资产本身。
G. 通证经济在国内的趋势如何前景如何
中国已经有5-10家在做通证激励的内容平台，最近出来的像什么IPR，所以你会发现，这可能是一个风口。
H. 区块链目前用到哪些共识机制它们各自的优缺点和适用范围是什么
1、区块链的技术是什么?
如果我们把数据库假设成一本账本，读写数据库就可以看做一种记账的行为，区块链技术的原理就是在一段时间内找出记账最快最好的人，由这个人来记账，然后将账本的这一页信息发给整个系统里的其他所有人。这也就相当于改变数据库所有的记录，发给全网的其他每个节点，所以区块链技术也称为分布式账本（distributed ledger）。
区块链（Blockchain）是指通过去中心化和去信任的方式集体维护一个可靠数据库的技术方案。该技术方案主要让参与系统中的任意多个节点，通过一串使用密码学方法相关联产生的数据块（block），每个数据块中包含了一定时间内的系统全部信息交流数据，并且生成数据指纹用于验证其信息的有效性和链接（chain）下一个数据库块。 区块链是一种类似于NoSQL（非关系型数据库）这样的技术解决方案统称，并不是某种特定技术，能够通过很多编程语言和架构来实现区块链技术。并且实现区块链的方式种类也有很多，目前常见的包括POW（Proof of Work，工作量证明），POS（Proof of Stake，权益证明），DPOS（Delegate Proof of Stake，股份授权证明机制）等。 区块链的概念首次在论文《比特币：一种点对点的电子现金系统（Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System）》中提出，作者为自称中本聪（Satoshi Nakamoto）的个人（或团体）。因此可以把比特币看成区块链的首个在金融支付领域中的应用。
2、区块链的原理是什么?
结合定义区块链的定义，需要有这四个特征我们才能认为：去中心化（Decentralized）、去信任（Trustless）、集体维护（Collectively maintain）、可靠数据库（Reliable Database）。并且由四个特征会引申出另外2个特征：
开源（Open Source）、匿名性（Anonymity）。如果一个系统不具备这些特征，将不能视其为基于区块链技术的应用。 去中心化（Decentralized）：整个网络没有中心化的硬件或者管理机构，任意节点之间的权利和义务都是均等的，且任一节点的损坏或者失去都会不影响整个系统的运作。因此也可以认为区块链系统具有极好的健壮性。 去信任（Trustless）：参与整个系统中的每个节点之间进行数据交换是无需互相信任的，整个系统的运作规则是公开透明的，所有的数据内容也是公开的，因此在系统指定的规则范围和时间范围内，节点之间是不能也无法欺骗其它节点。 集体维护（Collectively maintain）：系统中的数据块由整个系统中所有具有维护功能的节点来共同维护的，而这些具有维护功能的节点是任何人都可以参与的。 可靠数据库（Reliable Database）：整个系统将通过分数据库的形式，让每个参与节点都能获得一份完整数据库的拷贝。除非能够同时控制整个系统中超过51%的节点，否则单个节点上对数据库的修改是无效的，也无法影响其他节点上的数据内容。因此参与系统中的节点越多和计算能力越强，该系统中的数据安全性越高。 开源（Open Source）：由于整个系统的运作规则必须是公开透明的，所以对于程序而言，整个系统必定会是开源的。 匿名性（Anonymity）：由于节点和节点之间是无需互相信任的，因此节点和节点之间无需公开身份，在系统中的每个参与的节点都是匿名的。
3、区块链金融是什么?
2016年，革新者将被革新。新一轮技术革命将一边应对共享经济的陌生人之间信任的挑战，一边破坏此类平台赚钱的基础。
传统的中介
共享经济虽然有效地挑战了现状，并且带有强烈创新属性，但是，它采用的依然是非常传统的商业模式。
最常见的对交易收取佣金的方式已经沿用了数个世纪。今天，技术已经让很多事成为可能，但是仍无法完全取代中介。
P2P 平台与其他在线市场刚兴起时，人们纷纷谈论去中介（disintermediation），这种绕过传统中介，通过网络直接将人们连接起来的新方式。事实上，尽管我们已经体会到新型市场便捷得多，并看到与各种供应商进行交易的可能性，但是，我们今天仍然在很大程度上依赖中介。事实是如今最大的新型企业正是巨型中介，其规模超乎想象，像阿里巴巴、Amazon、eBay 和 Uber。
有没有一种技术解决方案，能够完全去除各交易方之间的中介？是否存在一个系统，在其中你能够与任何人直接交易，并免于受到欺骗，同时无人拥有该系统，因此没有佣金收取方。
区块链技术使之成为可能。区块链是比特币的核心技术，极具创新性，可以用于建成完全透明、无主、分散的系统，能在没有任何形式中介的情况下，保证各种交易方安全进行交易，这些交易方包括人、企业。
自然而然地，很多资源流向了区块链，区块链也给金融与法律行业带来了相当的影响，并最终将在这两个行业肆虐横行，或者提供最佳机会，这全在于你怎么看待它。
去中心化金融
2015年，可能是出于对另类金融（alternative finance）市场增长的高度敏感，九家投资银行针对区块链技术金融服务联合开发了开放标准。去年，不断有各种活动讨论区块链技术的未来，还推出了Slock.it，这是去中心化共享经济的第一批技术堆栈之一。
区块链下的共享经济是什么样的？
如果你想在共享经济中继续赚取佣金，那就要创造新的商业模式。
当然，区块链市场仍将需要一些投资。开发者可能乐于花费时间，解决困扰系统的代码。但是，我至今还没遇到早该出现的有类似想法或乐于投资的品牌顾问、设计师或商人。单单依靠代码无法帮助区块链市场进入主流。
但是区块链将会蓬勃发展，加之摆脱了烦人的中介，几乎可以预测它肯定会比现有的共享经济更加便宜，到那时，巨头们就会被迫着手应对。
老牌共享经济将重复历史，因坚信本身坚不可摧而走向没落，被更灵活、有科技助力的竞争对手迅速取代？还是将进行实验，在共享经济 2.0 中找到有利可图的市场，并在游戏中胜出？
那么信用呢？
信用，是共享经济相关所有讨论中的最高频词，相当复杂棘手。目前的协作平台们表达地非常清晰：我们能提高共享经济中的信任水平；我们能采取最优措施，保证用户信任我们的平台并在上面交易，但是，我们无法保证人与人的交易值得信任。区块链解则解决了上述问题。
区块链中交易系统不可改变，并且可以在已分配分类账内跟踪每笔交易，智能合同为所有双方交易充分设定参数与条件，因此区块链不再需要任何的 “可信中介” 或者陌生人之间信用的担保方。
到 2017年，监管机构将意识到他们需要彻底反思共享经济领域的规章制度。那时，各交易方将在区块链中达成数亿的独立合同，一种解决方案是向系统中敲进规则代码。
2008年 左右共享经济首次出现时，很多人欢呼不已，认为是将带领我们进入一种新的包容、可持续经济的现象，是未来带我们进入后资本范式的一种民主化力量。但是，（到目前为止）事实并非如此。互联网刚出现时也是这样，在最初阶段曾被乌托邦式理想化，所以，对区块链持有同样变革性期待的人很可能会失望。即便如此，区块链将动摇共享经济巨头，这丝毫不会受到影响。
4、区块链社区
布比区块链专注于区块链技术和产品的创新，已拥有多项核心技术，开发了自有的区块链服务平台。以去中心化信任为核心，致力于打造开放式价值流通网络，让数字资产都自由流动起来。
特色与优势
已取得多项核心技术创新，开发了自有的区块链基础服务平台，已在股权、供应链、积分、信用等领域开展应用。
快速交易验证
通过对签名算法、共识机制、账本存储等关键交易环节的优化，布比区块链可以实现秒级的快速交易验证。
高效账本存取
布比区块链对账本存储结构的调整，可以节省90%的储存空间，降低系统长时间运行，导致账本存取性能下降的风险。
多种资产发行
布比区块链支持不同用户、多种资产的发行与交易，每种资产可跟踪记录发行商、发行数量、交易流通等详情。
联合签名控制
允许同一账户下设置多个使用用户，并针对不同的操作设置相应的权限，以满足多方签名控制的使用场景。
内置智能合约
智能合约是一套以数字形式定义的承诺，区块链变身合约的参与方，负责维护保存合约，并自动执行。
链上交易所
与传统中心化交易所相比，用区块链构建的交易平台，所有交易都在链上验证、完成和保存，保障用户交易安全性。
布比区块链要做的是一项新的技术和产品——实现真正的价值流通，使得互联网到达一个新的高度。如果有了这个技术的应用，在转移资产的时候就可以没有中心机构了，可以实现我们之间资产的直接转移。将来如果网络本身可以结账，我们就可以直接转移了，就不需要通过中间机构。
I. 区块链的发展趋势是什么，和数链技术怎么样
区块链的发展趋势有：
01、区块链产业长期向好，核心价值受到普遍认同;
02、技术发展更加务实，工程化和生态构建成为重点;
03、区块链与隐私计算协同发展;
04、区块链互联互通成为焦点，价值互联远景可期;
05、区块链基础设施化呼声渐起，建设模式仍需深度探索;
06、区块链不能包打天下，需与多技术配合完成数字化转型;
07、存证应用先行，逐渐向多方协作和价值转移迈进;
08、区块链联盟商业模式重要性进一步凸显;
09、政府支持仍是未来一段时间产业发展的重要推动力;
10、区块链从业人员规模增加，人才相对紧缺将持续存在。
(9)区块链利弊扩展阅读：
区块链，就是一个又一个区块组成的链条。每一个区块中保存了一定的信息，它们按照各自产生的时间顺序连接成链条。这个链条被保存在所有的服务器中，只要整个系统中有一台服务器可以工作，整条区块链就是安全的。这些服务器在区块链系统中被称为节点，它们为整个区块链系统提供存储空间和算力支持。如果要修改区块链中的信息，必须征得半数以上节点的同意并修改所有节点中的信息，而这些节点通常掌握在不同的主体手中，因此篡改区块链中的信息是一件极其困难的事。相比于传统的网络，区块链具有两大核心特点：一是数据难以篡改、二是去中心化。基于这两个特点，区块链所记录的信息更加真实可靠，可以帮助解决人们互不信任的问题。
区块链目前仍以存证类应用为主，例如，区块链在供应链金融、产品溯源、贸易金融等领域应用已取得一定成果，但其应用模式仍以文件、合同、票据的存证为主。随着区块链的行业应用不断深化，为了进一步发挥区块链对实体经济发展的促进作用，今后将会重点发展多方协作与价值转移类应用。
区块链不仅仅是技术，更是一种理念、一种合作模式。区块链将连接产业上下游各方，需要依靠联盟共同利益来撮合各方参与者。目前区块链联盟的组织模式主要有两种，分别为核心组织主导与参与组织共治，两种区块链联盟商业模式也各有利弊，为了联盟的长期稳定发展，如何建设、建设哪种模式还需要行业持续深度探索。
J. 比特币暴跌，84万人血本无归，比特币未来的前景如何
小编对比特币的前景一直都怎么看好，虽然之前比特币一度突破5万美元，但随之又开始暴跌，期间涨涨跌跌不断，无数的韭菜们痛不欲生。很多人都纳闷为什么比特币从诞生之后感觉发展一直挺好，怎么会突然间波动如此巨大呢？今天小编就跟大家聊一聊其中的奥妙之处。
一、比特币根本无法取代货币。比特币诞生之初的用意是认为它有定量，所以不会出现超发货币造成通胀，而且作为一种加密货币，它的安全性和隐匿性很强，而且不需要央行等金融机构的管理，实现了“去中心化”。但小编想说的是现在的经济发展已经高度繁荣，货币所承载的使命已经不是一种简单的交易凭证了。货币政策是保持金融市场稳定的重要手段，比特币是不具备这方面能力的。
比特币作为一种虚拟货币，小编始终认为它本身不具备货币的价值和功能，无数想要在其中分一杯羹的人，首先得看一下自己是否是那块料。大家如何看呢？欢迎在评论区互动交流。