相互保和区块链

❶ 支付宝推出相互保 区块链技术试水保险行业

近日支付宝上线了“相互保”，该保险产品主要针对蚂蚁会员，据了解只要用户芝麻分达到650分以上即可使用，具体使用方面，用户需要拍照上传相关凭证，相互保会在保护用户隐私的前提下对凭证进行公示，公示无异议即可获得保障金。

该保险是支付宝旗下蚂蚁保险和信美人寿相互保险社合作推出的，信美人寿相互保险社是国内首家拥有相互保险牌照的公司，该公司接受保监会的监督。

和传统保险相比，相互保的最大特点是引入区块链技术，保障了产品的公平性和安全性。据了解整个保险赔付的过程都通过区块链技术在司法鉴定中心、电子证书中心、法院等相关机构的见证下进行，保证了信息的不可篡改，区块链的引入使相互保的运营更加专业化、法律化。除了运用先进的技术，相互保也保留了传统保险业务的风险控制措施，比如设置等待期、通过人工审核用户资料的真实性。

此外相互保的赔付主要是针对重大疾病，比如恶性肿瘤、癌症、白血病等。资料显示目前我国健康险的投保人数占比较低，不少人对于健康险还不够重视，而相互保的参与门槛低，用户直接通过手机就可以参与，同时依靠支付宝庞大的用户群体，可以宣传健康险的重要性，提高用户的参保意识。

相互保没有股东参与，并通过互联网技术改善服务系统，对保障用户的健康权益，推动健康社会发展具有重要意义。

❷ 同心社网络互助保险运用区块链技术能解决什么问题

最近我也一直在研究区块链技术，在网络上看到同心社平台的相关介绍了，是国内首个区块链技术的落地应用项目，开放性的互助信息服务平台，借助区块链技术，实现去中心化信息共享，创新实现全面透明化运作。
现在网络互助保险平台大多都有这样的问题：
运作不透明
可能存在平台虚构互助事件套取用户资金等问题
用户隐私
网络互助平台一般载体为科技公司，缺乏监管和公信背书，因此容易遭到质疑
效率低下
赔付流程缓慢
区块链技术的主要特征：
去中心化
由于使用分布式核算和存储，不存在中心化的硬件或管理机构，任意节点的权利和义务都是均等的，系统中的数据块由整个系统中具有维护功能的节点来共同维护。
开放性
系统是开放的，除了交易各方的私有信息被加密外，区块链的数据对所有人公开，任何人都可以通过公开的接口查询区块链数据和开发相关应用，因此整个系统信息高度透明。
自治性
区块链采用基于协商一致的规范和协议（比如一套公开透明的算法）使得整个系统中的所有节点能够在去信任的环境自由安全的交换数据，使得对“人”的信任改成了对机器的信任，任何人为的干预不起作用。
信息不可篡改
一旦信息经过验证并添加至区块链，就会永久的存储起来，除非能够同时控制住系统中超过51%的节点，否则单个节点上对数据库的修改是无效的，因此区块链的数据稳定性和可靠性极高。
匿名性
由于节点之间的交换遵循固定的算法，其数据交互是无需信任的（区块链中的程序规则会自行判断活动是否有效），因此交易对手无须通过公开身份的方式让对方自己产生信任，对信用的累积非常有帮助。
所以说，基于区块链平台开发的网络互助平台同心社，能够最大化的保证资金、协议、信息的绝对安全，提高风险控制能力。

❸ 区块链+网络互助平台同心互助能给相互保险带来什么

首先还是先和你介绍下区块链技术吧
区块链核心技术简介
区块链主要解决的交易的信任和安全问题，因此它针对这个问题提出了四个技术创新：
第一个叫分布式账本，就是交易记账由分布在不同地方的多个节点共同完成，而且每一个节点都记录的是完整的账目，因此它们都可以参与监督交易合法性，同时也可以共同为其作证。不同于传统的中心化记账方案，没有任何一个节点可以单独记录账目，从而避免了单一记账人被控制或者被贿赂而记假账的可能性。另一方面，由于记账节点足够多，理论上讲除非所有的节点被破坏，否则账目就不会丢失，从而保证了账目数据的安全性。
第二个叫做对称加密和授权技术，存储在区块链上的交易信息是公开的，但是账户身份信息是高度加密的，只有在数据拥有者授权的情况下才能访问到，从而保证了数据的安全和个人的隐私。
第三个叫做共识机制，就是所有记账节点之间怎么达成共识，去认定一个记录的有效性，这既是认定的手段，也是防止篡改的手段。区块链提出了四种不同的共识机制，适用于不同的应用场景，在效率和安全性之间取得平衡。以比特币为例，采用的是工作量证明，只有在控制了全网超过51%的记账节点的情况下，才有可能伪造出一条不存在的记录。当加入区块链的节点足够多的时候，这基本上不可能，从而杜绝了造假的可能。
第四个技术特点叫智能合约，智能合约是基于这些可信的不可篡改的数据，可以自动化的执行一些预先定义好的规则和条款。以保险为例，如果说每个人的信息（包括医疗信息和风险发生的信息）都是真实可信的，那就很容易的在一些标准化的保险产品中，去进行自动化的理赔。
网络互助的优缺点：
网络互助的好处
网络互助借助了互联网的高效信息撮合能力，便捷的支付服务，以及较低的加入门槛，所以网络互助具备在短时间内聚集大量会员的能力
费用低廉
比传统保障方案至少便宜50%~80%
参与度高
网络互助所提供的价值很容易被用户接受
保障灵活
产品灵活多样，可推出针对各种人群的互助产品
网络互助的问题
运作不透明
可能存在平台虚构互助事件套取用户资金等问题
用户隐私
网络互助平台一般载体为科技公司，缺乏监管和公信背书，因此容易遭到质疑
效率低下
赔付流程缓慢
同心互助平台运用区块链技术解决的问题：
区块链技术的出现为这些问题提供了解决方案，基于区块链平台开发的网络互助应用，能够最大化的保证资金、协议、信息的绝对安全，提高风险控制能力。
资金流向透明
所有资金流向明细都在区块链上记录，数据不可伪造和篡改确保了数据的真实有效，所有监管单位、公众媒体、普通用户都随时可以查看和监督
规则执行高效
所有的资金划转按照公开的、不可篡改的智能合约执行，一旦确定就能够精确无误的执行，任何人不能干预，无法人为挪用或干预，提升了规则执行效率
用户信息安全
所有的个人敏感信息都高度加密存储，除非用户授权，其他人无法查阅和窃取
服务永不宕机
跑在公有链上的网络互助不依赖于某一个中心服务器是否在线，可以保证提供的服务永不宕机

❹ ‘相互宝’是什么7个问题让你了解透彻。

最近有份保险业务，因“背靠蚂蚁金服”、“应用区块链技术”、“4天突破2000万用户”......被大家广泛讨论。作为“年轻人的第一支商业保险”，它究竟有哪些魔力与问题？这里总结出我们比较关心的7个问题，帮助大家了解这项服务。

一、‘相互宝’是什么？

‘相互宝’，顾名思义，就是大家形成一个互助协议组织，组织内有组员得了重大疾病，大家一起凑钱帮助其共度难关，原理跟保险类似。

由蚂蚁金服与信美人寿一起发起，开始‘相互保’。因信美人寿被监管部门约谈违规，被迫退出，蚂蚁金服独自运营。

蚂蚁金服为规避监管风险，将‘互助保’更名‘互助宝’，定义为互助组织，而不是保险。现已有超过2000万人参与了该服务。

二、如何收费、保费与保额多少？

‘相互宝’的收费与理赔模式比较特别，你可以先加入享受保障，每个月根据相互保中出险的总案件数与总金额，结算保费。如果觉得保费过高或不合适，可以随时退出，门槛比较低。

每月7号、21号，’相互宝’公布前半个月出险理赔的数量与金额，统计一个总理赔金额，同时蚂蚁金服收取8%的管理费，形成一个总金额。每月的14号、28号，参与’相互宝’的所有人平摊这个总金额。

蚂蚁金服也承诺，单一案件均摊不超过1毛钱，2019年全年支付保费不超过188元，超出部分余额宝承担。

保额这一块，40周岁以下最高理赔30万，40周岁及以上最高理赔10万。

好像有点绕，举个栗子，“相互保”中成员人数为500万，公示100个出险案例，最高赔付金额为3000万，加上协议规定的10%管理费300万。那么就是500万人平摊3300万，每人当期扣除保费为6.6元。单个案例每人赔付不超过一毛钱，全年20期费用不超过188元。

三、哪些人有投保资格？是否可以替家人投保？

“相互保”处于上线初期，目前暂定面向芝麻分650分及以上的蚂蚁会员及其未成年子女开放。后续随着“相互保”的持续运营、产品服务机制不断成熟，会逐步优化加入的条件。

四、跟传统商业保险有什么区别？

首先是有个好爸爸，背靠拥有6.22亿用户的蚂蚁金服，上线41天就突破用户2000万；其次门槛低、费率低。随买随享，可随时退出，一年费率最高188元，互联网线上购买与理赔；再次是公开透明，所有的理赔案件都在网上公示，接受监督。

但是有一个制度设计问题，商业保险本能希望出险的人越少越好，赔付的金额越低越好，这样他们的盈利也就越好。但是互助宝的利润来自于8%出险金的管理费，所以出险次数越多、赔付金额越高，对蚂蚁金服来说反而越有好处，那是否会助长出险虚报与赔付虚高的情况？

五、有没有法律风险？

明确来讲，有。

前一个有保险牌照的合作伙伴：信美人寿，已因为监管部门约谈，被迫退出。没有保险牌照的蚂蚁金服又是否能将此业务继续下去？虽然蚂蚁金服将其定义为互助组织，可大家都知道这个互助组织的性质。

但对于普通的保民来说，没有什么法律风险与经济损失，本来也是可随保随享的服务。

希望此服务能像蚂蚁金服的经历一样，虽在灰色地带，但被监管部门默许。

六、理赔事宜谁来审核、谁来监管？

为保证案件本身及公示信息的真实准确，蚂蚁金服设置了一套较为完整的机制流程：首先，每个成员在提交理赔申请材料时都必须声明其真实性；其次，管理团队会对成员上传的各项资料进行慎重的调查和审核；再次，所有的理赔案件都将被公示接受监督，对于公示中有异议的案件会进行补充调查后再次公示，证据确凿的也会依法进行追偿。

除机制保障外，相互保也会引入区块链技术，所有的赔案相关证据、资金使用流向通过区块链上的公证处、司法鉴定中心、电子证书中心、法院等全节点见证，全链路可信，除不可篡改外，更具有法律效力。

七、可否替代传统保险

不可以。

其一保额不够高，39岁以下保障额度为30万元，40岁到59岁保障额度为10万元。在现实中，重大疾病的患者和家庭所需要的医疗成本远远高于这一数额。

其二保障期限不够长。相互保会在60岁后自动退出，而重大疾病的发病率会随着年龄递增而不断升高。

因此‘相互保’更多是作为重疾险的一种辅助，惠及更多缺乏商业健康保障的群体。

以上，就是对于’相互宝’，大家比较关心的7个问题，希望能让你更了解这个保险新模式。选择适合自己的保险组合。