区块链大电影
Ⅰ 什么是区块链发展的里程碑
一、中本聪的论文-比特币白皮书
2008年,在美国过于宽松的授信标准下,房屋借贷所堆叠出的巨大泡沫引爆了一连串开启于2008年9月的金融危机。
9月14日星期日,雷曼兄弟在美国联准会拒绝提供A其资金的支持援助后宣告破产,而在同一天美林证券宣布被美国银行收购。这两件事标志着金融危机的起点,进而引发全球股市暴跌、金融大衰退,许多投资人损失惨重,也让人们开始对极权制的金融体系感到不信任。
二、创世区块
2009年1月3日,第一个比特币区块在第一批矿工透过挖矿获得了50个比特币后诞生,这也标志着比特币金融体系的正式诞生不过有趣的是,在比特币区块链问世数年后,人们才从Coinbase的创世区块交易编码中,第#1616行发现一个16进制字串。
在将此串转换成英数字后,会得到「sknab rof tuoliab dnoces fo knirb no rollecnahC 9002/naJ/30 semiT ehT」,反过来读便是「The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second lout for banks」,是Bitcoin的创始日期以及中本聪在最初的交易中留下的讯息。
三、首笔比特币支付–PizzaDay
Laszlo Hanyecz是一名在线上零售公司GoRuck工作的佛罗里达人兼工程师,但若你是币圈中人,你一定听过他的一些惊人事迹:Hanyecz在2010年5月22日用10,000比特币(BTC)向网友购买来自Papa John’s的两片比萨,也就是25美元的比萨,如今一万枚比特币价值约为4千万美金。
而名为Jeremy Sturdivant(网名「Jercos」),就是那位当初收了10,000枚比特币,交换两片比萨给Hanyecz之人。这笔交易的重要性在于,这是比特币有史以来第一次进行实物交易,证明了比特币确实在现实世界也具备价持传递的功能。
四、史上最大交易所黑客事件Mt.Gox
2014年2月24日,Mt.Gox为当时最大的比特币交易所。该交易所CEO马克·卡佩勒斯在部落格中宣布退出比特币基金会,随后访问Mt.Gox只将返回一个空白页面。
2014年2月28日,Mt.Gox向东京地方法院声请破产保护,破产研究机构「帝国资料调查公司」(Teikoku Databank,Ltd.)的资料显示,Mt.Gox负债达65亿日圆、2013年度营收为1.35亿日圆;帝国资料调查公司在新闻稿中表示,Mt.Gox随后发现自有比特币10万枚与使用者比特币75万枚被窃。
五、以太坊问世
2015年7月30日,第一款以太坊正式启用,名为Frontier(先锋)。所有承诺给早期投资者的以太币被顺利地交付,开发者们也开始在以太坊上编织他们的梦想。
第三版以太坊Metropolis的Part II—Constantinople将会在不久后推出(目前暂时延到明年中),虽然目前以太币的价格只有今年高点的一成不到,但是我们在这三年来已经见证了以太坊为世界带来的创新:包含以太坊虚拟机、智能合约、Dapps、许可式的共享帐本(Permissioned Ledger)等。
虽然以太坊面临扩容困境目前仍在等待技术的更新,在17、18年间有纷纷出现许多底层公链作为应用平台,也就是以太坊的众多竞争者,开启了「多链时代」。目前也不乏有dApp的开发者也因受限于以太坊目前的TPS纷纷转向其他公链,也有人认为未来会是「多链并行,每链一个面向」的场景。
Ⅱ 什么是vr币购买vr币是合法投资吗
VR币是ERC20代币,为恐怖电影的创作和发行提供了创新平台。VR币正在制定如何使用区块链技术向观众呈现独家电影的标准。他可以在我们的市场上购买数码产品,如电影和未来的内容。过去的两年里,VR技术得到了越来越多的关注,尤其是在影视行业,VR已经成为一个不可回避的话题。例如,2021年2月,IMAX在洛杉矶开设了第一家VR体验中心,几个月后,中国首家IMAXVR体验中心将在上海试运行。2020年,法国第一家虚拟现实影院MK2VR和世界第一家虚拟现实影院TheVRCinema在荷兰阿姆斯特丹推出。一个不争的事实是,电影行业并不局限于积极制作和投资VR内容,而是已经开始了VR货币化的道路VR电影。
因此,我们不得不承认,我们离成熟的虚拟现实电影还有很长的路要走。因为VR影院现在不能做,并不意味着将来也不能做。当然,未来会出现一些专门的VR影院,为VR观众提供独特的观看乐趣。由于目前VR影视产业的高人气和关注度,VR影视产业的发展需要从VR内容规划、制作发行、人才培养、团队建设等方面更加清醒的思考和布局。随着硬件的成熟和内容的步入正轨,VR产业将真正走向成熟,VR影院将随处可见。
Ⅲ 区块链技术能与内容产业进行怎样的结合
第一,区块链+内容生产。
这一模式的应用主要是共创平台。利用区块链技术对共同创作作品的交易数据进行追踪、确认和审计,建立区块链共同创作平台,解决版权保护与利润分配问题。
第二,是区块链+内容流通。
这一模式的应用主要是图片、音乐、电影、文字作品等版权流通平台。利用区块链技术解决互联网时代盗版猖獗,促进可追踪性技术的传播,支持链上追溯和谁。如数字版权领域的Primas项目,通过密码学与区块链技术,将创作者谁的作品及谁时间、作者信息、时间戳共同加密,生成一段唯一的八码,这样不管之后内容“流窜”到哪个地方,都有根源可以追寻。
第三,是区块链+内容交易。
利用区块链技术发行数字资产并进行版权交易和游戏道具场景交易,促进传统内容产业交易更安全、可靠。
第四,是区块链+内容维权。
这一模式主要用于公证、文件存储。利用区块链技术多中心化防片尾、可信任特征,可以使链上的文件直接用途具有公证效力的证据。
Ⅳ 投电影赚的多吗和区块链综合比较一下,哪个比较适合小额投资
这么给你说吧,区块链国家是不允许的参与的。从价值角度出发,区块链虚拟币是没有任何价值的。有很多币种存货周期可能也就几个月,参与投资的人随时可能面临血本无归。区块链就是一个资本博弈过程,没有任何经济载体。不是你死就是我活。风险不是一般的大。对于题主你说的40万资金来说,就是沧海一粟。钱投进去就是随波逐流,赶上大资本拉涨时间你可以跟着赚点,如果不小心进入大资本布局,你就会血亏。
李峰再来说一说影视投资相关知识,哪个更适合你参与,一目了然。
1.现在普通人也可以投资电影了?是真的么?
《电影管理条例》明确规定:国家鼓励企业、事业单位和其他社会组织以及个人以资助、投资的形式参与摄制电影片。具体办法有国务院广播电影电视行政门制定。
15,出品方出让版权份额为什么会通过终端服务机构来进行?
一般出品公司没有自己的宣发公司, 需要很多的终端来帮助宣传做广告,所以都是终端服务公司来做这一块的。一个公司也不可能承担所有的流程,就一部电影来讲 从制作到上映 他都是出品公司 摄影公司 宣发公司 电影院线 包括资金结算的 律师事务所 会计师事务所等等分而治之。
希望我的回答对你有帮助。
Ⅳ 区块链游戏能赚钱吗
有一部分区块链游戏是可以赚钱的,不过单凭自己一个人一个号是很难赚多少钱的,需要一些辅助或者号更多一些才行,其实原理和普通游戏差不多,都是打游戏里的装备或者金币卖出换钱的。
Ⅵ 黄渤导演的《一出好戏》,讲的是区块链中权力的游戏
不想当导演的歌手不是好演员。作为电影圈的模范演员,自从黄渤打算当导演开始,他的作品值得期待。没想到,在电影院看过后,一个“荒岛求生”的简单故事,居然被渤哥讲出了人性的高度。
公司团建,结果被一场大海啸冲上荒岛。在岛上的140多天中,总共出现了三个不同文明程度的社会模式,我掐指一算这跟区块链的演进完美匹配!其中:
导游兼任司机小王(王宝强),代表 矿圈 ;
公司老板张总(于和伟),代表 币圈 ;
职场底层的马进(黄渤)和他的远方表弟(张艺兴),代表 链圈 ;
在这个荒岛上,大家利益争斗的是“怎么活下来”、“应该听谁的”,而在区块链的权力游戏中,争夺的只有一点:谁代表未来。
矿圈小王:多劳多得,才是王道
在所有人刚到岛上时,就展示了生活在都市温室里的白领们,饥寒交迫、信心崩溃的状态。就连原来应该成为领袖的公司老板张总,也一脸惨白,不知所措。
反观原本只是底层服务人员的司机兼导游王宝强,因为当过兵,能找到淡水、会爬树、有野外生存经验,还带大家找到了最初根据地——一个能遮风避雨的山洞,迅速被用脚投票的群众们选为领袖。
同时,他也给这个野外生存队伍定下了第一条规则:多劳多得,不劳动者不得食。就连刺头马进和老板张总,也被惩罚去抓了十五条鱼。当上领导,那个象征底层的“小”字也被拿掉,坐在北极熊的王座上,曾经的司机兼导游成了“王”。
而在矿圈,算力资源就代表了荒岛上第一层社会的生产力。不管你之前是马总、牛总还是驴总,在算力资源面前,现实世界原有的层级关系都被打破,谁能更快速地进行记账,谁就是矿圈的王者。
是的,就算在“多劳多得”这样平等的前提面前,也有王者。旧的层级关系被打破了,也还会建立起新的层级关系。标榜“去中心化”的矿圈,随着算力的不断加速,也开始形成了资源的中心化垄断。一个人,用一台电脑挖矿的黄金时代,一去不复返了。
正如在电影当中,原本应该领导所有人生存的王,通过暴力压迫,指挥别人劳动,然后和投靠他的保安、助理、网红坐享其成。
币圈张总:谁发币,谁就占据主动
在区块链不是人人都会挖矿,在荒岛也不是人人都擅长抓鱼。
养尊处优的老板张总,就是那种天生不会抓鱼的人。如果荒岛上一直都处在解决“肚子问题”的阶段,那么张总永远都不会翻身。但对脑子活络的人,老天似乎总是会给他更多的出路。
在荒岛的另一边,张总和他的亲信们发现了一艘轮船的残骸,里面物资十分丰富:不仅有食品、蜡烛、肥皂等生活用品,还有野外生存急需的渔网和石油等工具。生产力进步了,生活水平自然也提高了。
但张总绝对不是一个简单的人,为了稳定秩序并带动大家的生产积极性,他还制造了“货币”:两副岛上仅有的扑克牌,用扑克牌上的点数作为交易的面值。而作为发币平台的他,不用暴力,不用劳动,就直接垄断岛上的一切事物的价值。
通过张总的例子,我们也能够看到,为什么各种区块链项目为何这么执着于发币。表面上,平台发币是提供一个便于流通交易的共识媒介。但ICO被禁的今天,任何一个发币平台无不想通过发币的方式,将这些现实世界一文不值的“扑克牌”,兑换成ETH、比特币,甚至是法币。
更别说在去年94时被禁的ICO募资,就是简单直接的将一串虚拟数字兑换成钱。但这串数字没有基础价值吗?有,绝对有。流量、资金、共识应该成为它们的基础价值。如果说区块链这座荒岛上只有“两副扑克牌”,那么所有生产出来的物资都会为他背书。
可是往往发币平台,发币就跟股票发行似的。发49%,自己还留51%。谁能管住这些庄家,不把这些扑克牌灌水到币圈。在《一出好戏》里,当张艺兴手拿4个红桃2质问张总时,张总毫无愧色: “规矩是我定的!你们怎么跟我玩儿啊?”
在币圈也是如此,谁发币,谁就占据主动。
链圈马进:看技术怎么制造未来!
同样是流落荒岛,黄渤饰演的马进有着更深的绝望和苦恼。身负巨债,想要实现财富自由的他,上一秒刚得知自己买的彩票中了六千万,下一秒就被大海啸冲到荒岛上重新成了一条咸鱼。
这一幕像极了那些在币圈里,上一秒币价冲上顶峰,下一秒就跌入谷底的韭菜。虽然带着主角光环,但不管是在小王的矿圈,还是张总的币圈,他都是女神珊珊眼中的loser。(珊珊由舒淇饰演,在电影里真的是美呆了。)
活在财富自由梦想当中的他,正如张艺兴口中说的: 以 前就算是一坨屎,只要是冻上了,没人咬破,那就是冰淇凌。
在彩票兑换截止前的90天里,他挣扎过,努力过,却只能眼睁睁看着六千万变成一张废纸。最终,老天帮他兑了一回奖。天降的海鱼,让他成了岛上最富足的资源所有者。如果他就此坐吃山空,没工具、没扑克又劳动力不足的他,最后还是活成loser。
但他明白自己拥有的优势:技术。他开始用硬通货“鱼”来换,岛上所有人认为没用的东西,在他看来:“只要是这个岛上再也生不出来的东西,全是宝贝!”然后凭借张艺兴的修车技术,他们打造了现代工业革命的神器:一台手摇发电机。
在这台手摇发电机制造的灯光中,面对争斗的人们,黄渤成了上帝;充过电的手机,岛上居民们看着爸爸、妈妈、女儿的照片和视频,生活拥有了希望,未来再一次光明。凭借技术的力量,黄渤成了荒岛上新的王者。
如今,区块链之所以火爆全球,表面上是币圈财富吹出的绚烂泡沫,但其价值基础还是在于人们对于技术的信仰。我们见识过了蒸汽机、电力和互联网是如何改变这个世界,制造出微软、脸书、阿里、腾讯这样的商业帝国,对于区块链这样的未来技术,没有任何人想要错过。
因为区块链这项技术,点对点的精准将减少信息偏差,匿名性带来的隐私安全,不可更改意味着可追溯,更别说全网共识本身就是一种价值。任何一个优点在区块链无国界的全球视野里里放大,你想象下从70亿人那里赚1分钱是种什么感觉。
所有水流汇聚的地方,是海洋。
初级社会,比的是先发优势
在人类历史上,每一场生产力革命都间隔着好几百年。但在《一出好戏》中,社会更迭是以天来计算的。也正是在这样小体量的初级社会中,像渔网、小型发电机这样的小工具,才能带来生产力的飞跃,以及社会地位的急速转换。金字塔的层级结构越小,就越容易爬上顶峰。
如今,虽然矿圈走向资源垄断,币圈也进入资本流量话事的时代,但在链圈,甚至是2017年下半年才刚刚兴起的区块链媒体行业,以及很多有待开发的区块链应用模式,仍就处于初级社会当中。
国外知名金融可视化网站 How Much ,曾发布一张数字加密货币泡沫与其他金融泡沫的可视化图形对比图。其中,数字加密货币的2940亿美元的市值,只是一个小点。
对比币圈,2011-2015年进场的人,经过一番优胜劣汰之后,已经产生了很多精英大佬,比如吴忌寒、李笑来、赵长鹏、宝二爷、帅初等等,成为很多人投资区块链的风向标。许多人都在感慨现在进场已经太晚,但真的很晚吗?
也许只是因为在这个初级社会的时机来临时,没有站在风口上。不仅没有王宝强的武力,没有张总的手段,没有张艺兴的技术,甚至没有马进的勇气,成为在这三个层级的社会里,被“填饱肚子”所牵动的无名之人。
Ⅶ 阿里影业在苏州投资成立闪闪鱼公司,这是什么趋势呢
阿里影业在苏州投资成立闪闪鱼公司,从这家公司的“营业范围”来看,人工智能的发展好像已经到了势不可挡的地步了。人工智能在发展上面还是颇有争议的,纵然说人工智能的高速发展的确也惠及了我们的生活,但是更多的人担心,人工智能高速发展的背后,可能一些行业当中的工作岗位会被人工智能给替代掉,那么,显而易见,就会导致新一轮的失业狂潮。
其实,人工智能小试牛刀的时候,一些岗位的人员已经下岗了,在一些大型企业,一些岗位都已经使用了人工智能,原先岗位的人员被迫下岗,无力无奈。因此,随着人工智能高速发展,失业狂潮的到来,也许会是五年之内的事情,到那个时候,社会劳动力构架的改变,真的会让所有的人都如意吗?
阿里影业在苏州投资成立闪闪鱼公司,这是人工智能发展可能要像媒体行业进军的趋势。
Ⅷ 百家争鸣 | 蔡栋:区块链技术下潜藏的“楚门的世界”
关于区块链运用的探讨如今已频繁出现在大众视野中。然而当技术本身已经足够成熟时,如果有一天当区块链真正运用于生活中的方方面面会是怎样的场景?试想有一天,人类从出生起的一生都要上链记录。上链人生,会是一个如“桃源世界”般的美好信用 社会 还是如同电影“楚门的世界”那般不分对错真实的记录一生,让人想逃离?
本期人民数字FINTECH百家争鸣栏目邀请了麦当劳(中国)有限公司首席信息官CIO蔡栋先生从区块链技术成熟度和应用层面,谈谈我们是否会不可避免地成为电影里的楚门那样,生活在无时无刻不被全世界“监视”的惴惴不安当中。
98年的一部电影《楚门的世界》讲述了一个平凡的小人物在毫不知情的情况下被制造成闻名的电视明星,却在全世界每时每刻的注视中完全被剥夺了自由、隐私乃至尊严,成为大众 娱乐 工业的牺牲品的故事。 在数字经济时代,楚门的世界则潜藏在区块链去中心化(观者众多)、公开透明(本相毕现)、不可篡改(无法隐藏)的技术特性里,不时显露出令人不安的面貌。 这样的技术在应用的过程中,是否会对 社会 观念和个人生活产生不可逆转的巨大冲击?我们是否终将不可避免地成为楚门?
区块链技术被认为是继蒸汽机、电力、互联网之后,下一代颠覆性的核心技术。由于区块链技术具备去中心化、公开透明、全程追溯的特征,可用于构建多方共享的、多地多活的、不可篡改的、时序严格的加密数据库,很多业内人士看好其发展,认为它是对现有互联网技术的升级与补充,有望成为数字经济时代的基石。 然而,从实践进展来看,区块链技术在落地过程中的难度和对现行观念、法规和 社会 制度的冲击,使得它背后潜藏的问题逐渐显露出来。
本人从2015年底年起回国在万达集团开展了非常宏伟的实体商业数字转型化的实践,感慨非常多。首先我们认为区块链技术本身还不成熟,所以我们参加了各种标准化组织和国际重要开源项目,进行了非常多的基础生态培养和开源研发工作。例如我们在2016年和2018年在工信部带领下,和其他龙头企业编写的区块链技术产业发展区块链白皮书可以比较完整的指导企业如何因地制宜采用区块链技术,帮助政府机构研判和制定区块链赋能优惠政策。
从技术层面上来讲,区块链虽然具备记录数据,且不可篡改、复制和删除的技术能力,但应用到真实生活场景,就必须要解决一个关键问题:如何将真实生活场景中的“原子”变为“比特”再上链?如果数据本身的真实性存疑,甚至是数据观测者恶意造假,放到区块链上不仅没有意义,还因其不可删除的特性产生了无意义的占用,甚至消极的影响。就目前而言,物理世界和数字世界的映射没有普适的标准,虽然实体商业很早开始开始利用物联网技术来数字化物理世界并取得了不少数字化转型的好处,同时也有不少物联网数据上链的例子,但这还远远不够。区块链技术无论是在数据本身上链、还是哈希值上链的前提,即数据完备性、系统海量处理性能等都是核心技术瓶颈,导致至今还没有大规模落地应用。
从 社会 观念层面上来讲,区块链技术去中心化、自我管理、集体维护的特性势必会颠覆人们的生产生活方式,淡化国家、监管概念,冲击现行法律安排。对于这些,整个世界完全缺少理论准备和制度探讨。即使是区块链应用最成熟的比特币,不同国家持有态度也不相同,不可避免阻碍了区块链技术的应用与发展。再比如,区块链技术带来的公开透明,在文娱市场中虽然能防止一些中间商赚差价,给文化产品消费者带来益处,也可以使版权信息公开透明化、刺激全文娱行业积极创作、产生优质内容,但是用户使用中心化的平台听歌这种习惯很难在短时间内发生变化,这些领域的既得利益者也会被“动了蛋糕”,比如,传统的票务市场会受到挑战,也有可能招致大公司的强烈反噬。
此外,区块链技术在应用过程中可能带来的对个人隐私数据的威胁也令人忧心。在数字经济发展如火如荼、数据越来越被认可为一种经济生产要素时,用户数据所有权屡屡被侵犯、隐私被泄漏,巨型互联网公司逐渐成为数据寡头,全球范围内关于数据所有权和隐私保护的冲突愈演愈烈。用户访问、消费等行为数据和用户隐私数据的合理使用,是现代文明重要的挑战,不仅仅是技术上,也是伦理、合规上的挑战。比如,如果将区块链技术应用到生物大数据领域,对用户的基因测序数据进行上链,那么如何既能够将众多用户的测序数据被合理合法地应用于科学研究领域,揭示疾病的机理,造福后世人类,又如何防止用户的遗传病、癌症发病风险信息被其他人泄露,对用户个人的 情感 生活、 社会 评价产生致命的影响?未来区块链技术的落地势必要对所进入的领域进行选择,也要对道德伦理层面的问题进行权衡。
我们可以预见,未来将会有越来越多的事物和行为通过数据上链被数字化,之后再被资产化,但是数据原始所有权始终还是在数据产生也就是数据的所有人这里,在享受数字经济的线上增值流转的同时,给人们带来实体经济下的更多样的经济活动。但这样的生活,掂量掂量,你是否想逃离呢?
下期主题是 “数字货币的世界大战”
观点一:数字货币是否会重建未来货币体系?
观点二:大战之前先“剿匪”, 围剿币圈迫在眉睫
下期将会邀请谁来争鸣辩论?敬请期待!欢迎读者们踊跃投稿参与讨论,请留言至公众号后台或投稿至[email protected] 精选内容将于下期公布。