eth20质押不可赎回

『壹』 中国发行的稳定币叫什么

加密数字货币市场的稳定币恰如其名，指价格波动性较低的加密货币。这里的稳定是一个相对的概念，与比特币等主流数字货币的波动性相比，法币与黄金无疑是两种价格稳定的通货。法币发行量基于国家经济体量而定，并由国家信用背书，在政府不作恶、经济稳定时期的法币便可以保持其价值稳定。黄金因为其储量有限、化学性质稳定、易分割等原因，在历史上始终具有保值特性，被称为天然的货币，如果可以将数字货币的价值与某种认可度高的法币或黄金相锚定，此种数字货币便可以保持价格的稳定性。哈耶克在《货币的非国家化》中认为货币价值的稳定性是货币认可度的关键因素，只有货币的购买力稳定，也就是对于商品总体的支配力基本保持平稳，日常支付和很多金融市场功能才可以实现。而现有的主流数字货币波动性较大，并不适合用来日常支付。为了创造一种稳定的数字货币，通常需要确定以下两个要素：
锚定利率
稳定货币与锚定物维持的稳定比率，现有数字货币的模型当中大多首先选择以1:1的汇率锚定美元或其他货币资产，以黄金为锚定物的Digix以1DGX=1g黄金的价格与黄金挂钩。
二、为什么我们需要稳定币
从现实层面来说，随着越来越多国家禁止法币交易对，投资者需要一种能够替代法币进行价值锚定的媒介进行交易，衡量持有数字货币的价值。此时稳定数字货币的概念更偏重于与某个法币或者现实资产进行锚定。
从理想层面来说，目前国家发行的法定货币体系是决策中心化的，货币的发行完全掌握在国家手中，一个国家的政治不稳定、经济危机、政府政策错误等原因都有可能导致法币价值的不稳定。此时，去中心化货币给人们提供了另外一种维持购买力的选择，避免因为货币问题产生连环效应，进一步造成经济和社会问题。届时，稳定数字货币的概念将更类似于当前货币体系，锚定于某个物价水平、经济体量以及货币需求。比特币等数字货币给规避中心化的法币风险提供了新的思路，然而主流数字货币的价格波动率阻碍了数字货币的大规模市场应用及其他场景的实现。
金融市场交易也需要数字货币的价格保持稳定。货币是金融的基础，金融市场中，对冲风险、衍生品、杠杆交易、期权等金融交易本身是对市场风险的预测与平衡，如果数字货币本身要对未来承担极端的价格风险，信贷和债务市场便很难基于价格不稳定的数字货币形成。如果有价格稳定的数字货币去实现将变得更加安全快捷，因此赋予货币稳定价值对金融市场具有重要意义。
三、稳定币家族史
稳定币1.0：USDT和它强有力的竞争对手们
稳定币1.0，即中心化资产抵押模式，用现实世界中的资产进行抵押，创造出数字世界中的稳定货币，第一个也是最典型的案例便是Tether公司发行的USDT。
USDT，中文名称为泰达币。每一个发行流通的Tethers都与美元一比一挂钩，相对应的美元总量存储在香港Tether有限公司，在以美元为计量单位时，抵押品的价值不存在任何波动风险。
USDT的优点在于其原理简单，直接以足额的美金作为抵押资产，使其成为目前数字交易受用最广泛的稳定货币。然而USDT的缺点在于其过于中心化，市场对USDT透明度和缺乏监管的质疑声从未停止，面对美元储备是否足额，是否发行空气货币造成泡沫，美元储备银行的安全性如何，抵押美元是否被挪用，法币提现的实现困难等质疑，Tether公司始终声称自己拥有足额的准备金，但至今也没有公开自己的准备金账户审计数据。虽然有币圈大佬、Bitfinex的股东赵东和Big.one的首席执行官老猫声称看到了Bitfinex和Tether的银行账户有超额储备，但二人的口头承诺显然无法替代独立的第三方审计、更无法证明资金用途。
此外，USDT的发行公司Tether与全球最大的比特币交易所之一Bitfinex的管理团队高度重合，二者不清不楚的关系也一直为人诟病。2018年8月，Tether累计发行4.15亿美元的USDT，其市值已经高达到28亿美元，位列第八。USDT从2015年2月25日开始启动，价格波动区间在$0.92-$1.05，在2017年年中出现过较大的偏离。现每日交易量在30亿美金左右。


在USDT一家独大的情况下，传统的稳定币1.0阵营又多出了几个新的竞争对手。这些机构同样采用了中心化的1:1美元抵押，在监管和透明度上做出了不同程度的改善。
2018年3月，针对USDT信息化不透明性，TrustCoin推出的TUSD通过定期监管来减少风险。TrueUSD选择了多个第三方信托和银行账户来存放抵押保证金，个人可以直接看到抵押金在第三方账户的存放情况，抵押金的存放账户定期接受审计，并增加KYC（客户背景调查）和反洗钱审查（AML）等方式，客户的资金在银行账户中受到法律保护。
2018年9月，美国交易所Gemini和另外一个区块链创业公司Paxos同时获得了美国纽约金融服务局的批准并接受其监管，发行锚定美元的数字加密货币GUSD和PAX，每月都要进行账户审计。每一笔增发都在在美国金融监管部门的监管下确认有资金入账，这无疑为投资者增加了更可靠的数字货币入场和避险渠道。
作为稳定货币，足额的法币抵押最大程度的降低了抵押品价格变化的带来风险，除非发行方不维持足额的资金储备。虽然USDT依然一家独大，新出现的竞品很难在短时间动摇其地位，但后起之秀确实凭着更高的透明度和安全性得到了认可，也为担心USDT不透明风险的人提供了更可靠的选择。但高度的透明化也伴随着更加严格的KYC监管，隐私性也会因此弱化。对于注重隐私性需求的人，去中心化的稳定货币也许是更好的选择。
稳定币2.0：去中心化的保证金制度
稳定币2.0使用加密货币作为超额抵押，当抵押品的价格下跌时，用户可以及时补仓，否则将对抵押品进行强制清算用来保证稳定币价格。典型的案例有Bitshares，MakerDAO，Havven等。
Bitshares使用平台本身的代币作为抵押品，，而MakerDAO以ETH为抵押品，ETH作为仅次于BTC的第二大数字货币，价格基本反映了数字货币市场的整体风险，而Bitshare的价格相对ETH风险更大。因此，出现时间不到一年的DAI在价格和市值上都已经超过了同类型的Bitshares。
根据上图，BitUSD从2014年9月23日开始启用，基本在$0.7-$1.6之间波动，在2015年及2016年初的整体偏离度较大。现每日交易量在150万美金左右。
Dai从2017年12月27日开始启用，价格区间在$0.86-$1.06，在2017年3月有较大的偏离情况出现。现每日交易量在1000万美金左右。
加密的数字资产抵押的方式有几点好处，一是去中心化，信用风险下降，由完全透明的去中心化的智能合约执行，每个人都可以实时看到抵押货币的价格波动情况和合约执行机制，无需担心服务器关闭、企业不兑付等第三方信任风险，同时智能合约的执行方式也保证了抵押品直接被锁定，不会被用于多次质押，降低了抵押资产的信用风险。二能让存量的数字资产释放出流动性。在稳定币的价格低于锚定价格时，任何人都可以买入并赎回高于买入价的ETH来进行套利，从而让价格回归其锚定价格。
然而，使用虚拟数字货币作为抵押品的缺点也很明显，在解决了信用风险的同时，由于抵押品本身具有高波动性的特点，市场风险加剧，抵押数字货币资产的波动性要求数字货币在智能合约上存入数倍的价格超额抵押，在兑换时将抵押物赎回。对于BitUSD等比特资产来说，会受到Bitshares本身的风险影响，DAI以ETH为抵押品，虽然稳定性稍好，但是依然暴露在数字货币市场的整体风险之下，抵押品的稳定性比起与法币与黄金较差。虽然有强行平仓价格来保证比特资产价格稳定，但是平仓过程会造成稳定货币供给量的波动，人们手中的大量稳定货币被强行以平仓价卖出，给持有者造成损失。以加密货币作为抵押的稳定币2.0虽然维持了代币价格的稳定，却极易造成代币量的瞬间大幅下降，给实际应用造成不便。
稳定币3.0算法银行：经济学乌托邦何去何从
2018年初，大量基于算法银行机制的稳定币构想如雨后春笋般出现，并打响了稳定币3.0的名号，这些项目包括Basis（原Basecoin），CarbonMoney，，Kowala，Reserve等。然而就在各方在稳定机制的设计上各显神通之时，鲜有人注意到的是，2018年3月，市场上唯一的算法银行实践Nubits遭受了自2014年上市后的第二次崩盘，但这一次它没能像2016一样重塑价值。
在2016年5月，因为比特币价格上涨，大量Nubits稳定币被转手买入比特币。Nubits因需求的大幅下降发生了第一次崩盘。这次崩盘花了约三个月的时间才恢复，此后币价虽然也因买卖单的瞬时增加或减少出现短时间偏离，但总体依然维持着1美元的信任共识，直到2018年3月20日。从那以后，Nubit陷入了币价下跌引发的死亡循环，币价与市值呈现一路崩塌趋势。截至9月26日，Nubits的价格已经跌至锚定价格的十分之一。而且从团队态度、价格走势和社区信心来看，这次很难东山再起。
至此，算法银行稳定币在热度期退去后，原本被寄予厚望的项目Basis，Carbon等进度延期，唯一低调的实践项目Nubits崩盘，又正逢熊市来临，人们对手中代币的高度风险厌恶，这一切使得这个天然高风险的理论派在落地上遭遇了困境。
算法银行，又称SeigniorageShares，无需任何公司或资产作为背书，而是基于经济学中的货币数量理论，根据货币市场价值的变化来增加或减少货币的供给量，算法银行控制的货币发行方对货币供给的控制手段类似发行法币的政府或央行进行宏观调控的货币制度，不同的是，它使用去中心化的智能合约算法来代替中央银行实现这一过程。
总之，稳定币3.0的落地情况较为艰难，市面上还没有现存的成功项目可以参考。在年初的设想中，2018年应该是算法银行机制各显神通的时候，但因为技术水平受限、市场行情低迷等原因出现了落地困难。反而中心化但价格风险更小的稳定币1.0家族出现了很多新成员。但无论是稳定币2.0和3.0的去中心化稳定机制，还是USDT的一系列竞争者们对于抵押资产的监管正规化，都体现出了对公正透明机制的不懈追求和对区块链更多可能性的探索。
四、稳定币数据分析
稳定货币市值
截至2018年10月9日，市场上现有的稳定币中，可以看出USDT市值依然占据着绝对的主导地位，达到了28亿美元，约占据稳定币总市值的92%。而除USDT，TUSD，DAI和Bitshares外的其他稳定币市值仅占1%，在稳定币市场，USDT的地位短期内很难被撼动。
TUSD在2018年3月推出后，市值增长迅速，已经成为仅次于USDT的第二大稳定币，市值突破了一亿美元，Bitshares和DAI的市值也达到了千万美元级别。
稳定币的稳定性究竟如何
为了探究稳定币究竟有多稳定，我们参考了证券中跟踪误差（TrackingError）的计算方式来衡量稳定货币的价格相对于一美元产生的偏差。跟踪误差的计算方式如下：
其中TEi表示基金i的跟踪误差；n为样本数，TDTI为基金i在时间t内的净值增长率与基准组合在时间t内的收益率之差。跟踪误差的数学意义即一段时间内的样本数据与基准值的偏离度的标准差。应用这个概念可以衡量出稳定币价格偏离1美元的程度。我们选取了锚定1美元、现有价格数据时间跨度超过三个月的五种稳定币来进行分析。在计算了所有历史数据的跟踪误差后，我们得到以下对比：
由图可以看出，基于所有历史数据得到的结果，稳定性最好的稳定币为TUSD与DAI，USDT次之。但因为几种稳定货币的出现时间不同，USDT与Bitshares早在2014年就已经出现，经历了多次市场的巨大波动，而最晚的TUSD在2018年3月才上市。
为了排除早期市场波动对稳定币价格造成的影响，我们选取了自2018年4月以来几种稳定币的价格跟踪误差加以观察。
从跨度一致的近半年的时间轴来看，USDT不仅在市值上遥遥领先，也是是锚定误差最小的稳定币。其次是后来居上的TUSD与DAI，二者的稳定程度不相上下，而Nubits已经难以维持其锚定价格。
对于Nubits反常的偏离度，我们可以由几种稳定币的价格走势中一探究竟。
于2014年面世的Nubits是算法银行的稳定币机制在市场上的唯一实践项目，2018年3月20日起Nubit陷入了币价下跌引发的死亡循环，币价与市值呈现一路崩塌趋势。截至10月8日，Nubits的价格已经跌至锚定价格的十分之一。
Nubits采用的算法银行是基于经济学中的货币数量理论，根据货币市场价值的变化来增加或减少货币的供给量，类似发行法币的政府或央行进行宏观调控的货币制度，不同的是，它使用去中心化的智能合约算法来代替中央银行实现这一过程。但是在没有充足抵押物的前提下，很难让使用者认同其锚定的是1美元或者其他法币。2018年初，大量基于算法银行机制的稳定币构想如雨后春笋般出现，并打响了稳定币3.0的名号，这些项目包括Basis（原Basecoin），CarbonMoney，，Kowala，Reserve等，它们采取不同的机制来解决算法银行的信任与稳定问题，但因为技术水平受限、市场行情低迷等原因出现了落地困难，但无论如何，算法银行作为一种去中心化的稳定币值得进一步探究。
在剔除Nubit后，可以更清晰的看出USDT，TUSD，DAI，BitUSD四种稳定币的波动，其中BitUSD从2014年9月23日开始启用，波动率较大，频繁出现偏离锚定价格10%以上的情况，最高时已经超出了20%。DAI从2017年12月27日开始启用，价格区间在$0.86-$1.06，在2017年3月有较大的偏离情况出现。现每日交易量在1000万美金左右。
从数据和走势图总都可以看出，USDT、TUSD、DAI在稳定性上表现最好，价格在近一年来只有少数情况下会浮动至5%以上，例如2018年5月，币安交易所公布TUSD上币消息后，市场因部分人群不了解TUSD性质大量买入造成了暴力拉升。这也侧面证明了稳定币的价值有很大程度依赖于人们对于其价值的共识。
从市值和稳定性来看，USDT，TUSD与DAI是稳定币毫无争议的TOP3，然而稳定数字货币的发展还在不断尝试和探索阶段，无论是稳定币2.0和3.0的去中心化稳定机制，还是USDT的一系列竞争者们对于抵押资产的监管正规化，都体现出了对公正透明机制的不懈追求和对区块链更多可能性的探索，我们期待着更多稳定货币在市场上的精彩表现。
五、稳定数字货币的风险
1.各国央行的数字货币计划的竞争风险
区块链技术与数字货币市场的繁荣发展也引起了各国央行的关注，包括中国在内的很多国家都对数字货币表现出了积极态度，并将国家法定数字货币的发行计划提上日程。委内瑞拉拟推出数字货币Petro，英格兰银行（BoE）研究部门自2015年以来一直在研究数字货币，可能会发行自己的数字货币。2017年10月，俄罗斯政府宣布将发行官方数字货币CryptoRuble（“数字卢布”），瑞典在研究发行电子克朗，韩国央行于2018年1月也将组建一个专门从事加密货币研究的团队。
中国监管层反复提示虚拟货币及CROWDSALE存在风险，7部门在《关于防范代币发行融资风险的公告》中指出，代币发行融资中使用的代币或虚拟货币不由货币当局发行，不具有法偿性与强制性等货币属性，不具有与货币等同的法律地位，不能也不应作为货币在市场上流通使用。并于2017年9月叫停CROWDSALE、关停虚拟货币交易平台。然而2014年起，中国人民银行就成立了专门的研究团队，并于2015年初进一步充实力量，对数字货币发行和业务运行框架、数字货币的关键技术、数字货币发行流通环境等展开了深入研究。2016年1月20日，中国人民银行在北京举行数字货币研讨会，明确了央行发行数字货币的战略目标。
国家发行的法定数字货币是现有法币的改良，在世界范围内认可度受限，而且它依然是一种中心化货币，无法保证隐私性，也无法规避经济危机或货币政策错误造成的风险。
但国家推行的法定数字货币由国家背书并强制使用，这一过程极有可能伴随着对数字货币监管政策的收紧。此外，法定数字货币应用了区块链技术，也可以满足人们对于数字货币用于日常支付的需求，因此会对加密稳定货币造成一定的冲击。
2.锚定物价值不稳定
现有稳定货币锚定物包括美元、其他稳定货币、黄金等，但锚定货币的价值在复杂的经济当中也存在风险，当锚定物价值发生大幅度波动时，各稳定货币若没有做出及时调整，将加剧整个金融市场的风险。
针对各类风险，代币在白皮书中也提出了很多应对措施。例如DAI提出了目标价变化率反馈机制，当市场出现不稳定的时候此机制会根据敏感度参数被启动，使得DAI保持美元的标价，但是脱离与美元的固定比率。敏感度参数由MKR持有者设置，但是目标价和目标价格变化率一旦启动，就直接由市场决定。当出现严重紧急情况时，全局清算步骤被触发，保证DAI和CDP持有者都会收到可兑换的资产净值。
3.其他黑天鹅事件
黑天鹅常常指经济危机，或者极小概率发生、但是会产生系统性，重大负面连锁影响的事件。包括经济危机，抵押资产出现问题，政府出台监管政策等。黑天鹅事件具有较大不确定性，一旦出现，将对数字货币的稳定性造成巨大冲击。
六、稳定数字货币的发展
稳定数字货币的发展如何依赖于人们对数字货币的认可度与接受度如何。在现今阶段，大部分人对数字货币的认知还停留在价格波动大的比特币、以太坊等主流数字货币上，因此对数字货币作为投资品的认知超过了其作为交换工具的功能。稳定数字货币的出现有利于人们逐渐接受数字货币，并在世界范围内广泛使用来满足人们的日常消费需求。从几种稳定货币的白皮书规划及现实中存在的问题中看，未来稳定货币有以下几个发展方向：
1.锚定货币多样化
目前出现的几种稳定数字货币的计划发展路径，从锚定物上，先与某一种或几种世界性的货币锚定，最后在世界范围内被广泛承认并使用，并寻求更加真实的反映人们的购买力的方式。也就是说，在锚定物上，先从单一货币开始实行，并根据实际情况锚定多种主流货币，最终实现与物价挂钩的可能性。而锚定比率也将根据法币与物价的关系，从硬锚定转化为软锚定。

『贰』 新公链Canto：用新稳定机制重塑DeFi

过去几年，我们见证了 DeFi 领域的发展，从 17 年底 DAI 的推出，到 21 年 DeFi 项目的井喷增长。而随着 Cosmos 以及「应用链」概念的兴起，越来越多针对特定领域进行优化的底层公链开始涌现。

Canto 是一个基于 Cosmos SDK 打造的 L1 DeFi 公链。该项目由开发者组织 Plex 推动打造，旨在通过提供一系列免费公共基础设施，驱动 DeFi 领域的创新，并为传统金融带来更多可访问性、透明度和自由度。

在 DeFi 数年的发展过程中，其生态系统中逐渐形成了三大核心组件：DEX、借贷市场和以及去中心化的记账单位。现在，不管属于哪类 DeFi 组件，很多项目都做出了相同的决定：发行治理 Token，以赚取用户的费用。而 Canto 则提出了一个激进的概念，即使这些核心 DeFi 组件作为免费公共基础设施存在与 DeFi 生态中，以促进其他 DeFi「应用乐高」的发展。

Canto 的原生 DEX 基于 DeFi 协议 Solidly 的交易逻辑打造，对「稳定+波动唤老」交易对不收取 LP 费用。该 DEX 本身无法升级并且将保持不受治理，将在 Canto 上永久运行，不会推出 Token 或收取额外费用，以而防止掠夺性寻租行为的出现。

Canto 的借贷市场 CLM 借鉴了 Compound 的 LP Token 逻辑，由 CANTO Token 质押者治理。Canto 质押者的主要目标是为开发者和用户营造最佳的 DeFi 环境，因此不会得到来自应用层的利息收益。借款人支付的所有利息会全部分配给贷方，Canto 不提取任何费用。

NOTE 是 Canto 的原生稳定币，与 DAI 类似，NOTE 同样是通过算法调整利率来实现价格的稳定。而为稳定 NOTE 价格所收取的利息费用将用于资助生态内的其他公公基础设施。

NOTE 是 Canto 的原生稳定币，采用 ERC-20 标准和超额抵押的背书机制。与传统意义上的稳定币不同，引入了一套新的稳定机制，NOTE 的利率算法只是以 1 美元为中心，价格与其协整，但不完全挂钩。因此 NOTE 的价格会有其自身的波动性。

所有流通的 NOTE 都将在创世时一次性完成铸造，并发送到 Canto 借贷市场（CLM）合约地址。用户可以通过提供 USDC、原生 Token CANTO、ETH 或 LP Token 等，从 CLM 借入 NOTE。

由于 NOTE 的供应量在 Canto 启动时就已固定，且只能通过 CLM 借入以在市场流通，因此 CLM 合约会利用利率的调整来管理 NOTE 的流通供应。如果 NOTE 的市价低于 1 美元，算法就会提高利率以增强购买和借出 NOTE 的动力；如果价格超过 1 美元，则会降低利率以使出售和借入 NOTE 更具吸引力。NOTE 的利率调整周期为 6 小时，以即时 NOTE 和 1 美元之间差价的 25% 为阈值进行调整。

创世时，所有 NOTE 都会被发送到 Accountant 智能合约，可以将其视为 NOTE 的主要供应方。为了避免过度增加供应量，CLM 会让 Accountant 智能合约在用户存入或提取 NOTE 时提供或赎回流动性，以此准确计算协议赚取利息与借款人支付利息之间的金额差异。协议的利息收入将转入社区金库，由 Canto DAO 管理。

我们知道，很多 DeFi 项目已经在以太坊或其他 EVM 上进行了部署，为了让 Canto 网络掌握对已部署到 EVM 上的 dApp 的拥有治理权，团队打造了一个叫做「GovShuttle」的自定义模块，让 EVM 上的 dApp 读取和实施来自 Cosmos SDK 的治理提案。

Canto 质押者可以在 SDK 上创建治理提案并进行投票，该提案及结果会被传输到 Canto 网络在 EVM 上的存储合约「Port」，该端口会将提案传播到部署在 EVM 上纤尺的 DApp。dApp 则以提案 ID 作为参数，调取提案相应的数据。

这样一来，允许一个 EVM 上的 DeFi 应用理论上都可以成为由 Canto 网络治理的公共毁链高基础设施，团队唯一需要做的就是将应用的治理接口接入 Canto 网络，无需进行其他修改。

目前 Canto 官网暂未公布有关项目团队及融资的信息。Plex 是该项目的重要贡献者社群，该社群由一群拥有高频交易经验、机制设计和软件开发背景的开发者组成，致力于 探索 和发展 DeFi 事业。

Canto 团队为主网启动准备了一个发行时间表。7 月 16 日开始为用户开放测试网；18 日激活主网，包括 GovShuttle、Bridging 跨链页面、原生 DEX、CLM 以及 NOTE 相关智能合约。7 月 20 日启动流动性挖矿，届时 Canto 将推出 USDC/NOTE、NOTE/CANTO、CANTO/ETH 等 5 个流动性池。

目前主网测试阶段已经结束，该阶段的交互内容主要是为流动性挖矿环节进行提前检测。

前往 CLM 的 Lending 界面并连接钱包，点击「Add Token」便会获得一定数量的测试 Token。以 USDC 为例，将获得的 USDC 作为抵押物，在 CLM 借出 NOTE。因为 NOTE 采用超额抵押，因此借出总额必须低于抵押价值。

接下来前往 DEX 页面并连接钱包，选择 USDC/NOTE 交易对并为其提供流动性。在收到 LP Token 后，用户可以将其提供给 CLM 作为抵押物，进行 Looping 操作，同时获得 CANTO 奖励。

回到 CLM Lending 界面，打开将 NOTE/USDC LP Token 作为抵押物的开关，并选择相应数量进行抵押。

『叁』 怎样在币安链发币

01 引言

当你为一个项目设计，或者正在研究一个项目的代币经济学时，有一个重要的问题——这些代币将怎么到用户的手上？你不得不重视这个环节，代币的发布方式会对项目是否能获得长期成功带来重大影响。如果你是一个项目的创始人，你正在计划发行代币，你需要确保有一个好的代币释放方案，好让用户购买它，而不是破坏一个项目的前景。因此，无论你是项目方，或者研究者，这里有我关于将代币如何交到用户手中的一些思考。我将这个话题分成了三个部分： 发行时的注意事项:包括最初发行多少代币，流动性要求，激励措施，关键节点，代币配对，以及何时发行。 发行策略:包括ICO，IDO，流动性引导，流动性激励，流动性债券，交互奖励，空投。 案例研究:分解一些项目的初始发布策略，以及我认为他们做得很好的地方。最后，你将会了解到发行代币或评估一个新代币发行策略的一切。

02 发币的注意事项

除非你有足够的资金和人脉，可以立即在 Coinbase 或其他大型CEX上币，否则你必须开始使用一个DEX，在链上发行你的代币。你的主要目标是让人们能够购买这种代币，而不是让这个流程复杂、昂贵或不稳定。这意味着你需要:

一种公认的，使用简单的交易所让人们能购买代币；
一种流行的交易，让人们可以兑换你的代币；
足够的流动性让大多数人能够买到你的代币；
你还需要搞清楚:

要释放多少代币；
最初的定价方案；
你是否需要其他人给你的代币提供种子流动性；
在什么时候发行；
合适的渠道&简单的流程
第一个问题要解决的是: 我在哪个链上发行这些代币？你可能已经有了一个想法，但如果没有，那么花些时间，根据想要优化的方向，研究你可以使用的各种公链。如果你想要最大的安全性和流动性(有利于 DeFi) ，你可能需要在Ethereum或者Arbitrum上发行你的代币。如果你是一个游戏项目，需要较快的交易速度和降低成本，那可以看看Polygon, Solana或者Avalanche。或者你觉得自己很有冒险精神，想把人们带到 Moonriver、Celo、Harmony或其他公链。我不建议这样做，但是如果他们给你一大笔钱或者你有理由相信你可以吸引人们过来，那就去做吧。选好链之后，你需要选择你的交易所。Uniswap 和 Sushiswap 永远是不会犯错的选择。其次，你可以选择你的项目所在的链上的头部交易所，例如 Polygon 上的 QuickSwap、Avalanche 上的 Trader Joe，Solana 上的 Raydium。在项目启动的时候，常见的最佳实践便是只上线一个交易所，这样你不会影响太多的流动性。在多个交易所上线代币看起来是一件充满诱惑的事情，但这将会让一些大额度交易你的代币的用户体验变差。如无必要，毋增实体。一旦你选好了代币上线的交易所，下一个问题就是: 用什么样的代币来配对？

选择你的交易代币

在DEX中的任何交易都需要两种代币: 你想买的代币和你用来交易的代币。当你发行代币时，你必须选择另一个代币来与你的代币配对。你在做这个决策的时候，必须围绕着这几个要点来进行: 第一: 要让你的代币购买变得容易。如果你选择一个常见的，高流动性的配对代币，如 ETH，用户将很容易购买你的代币，因为他们已经有了 ETH。如果你选择了其他不那么常见的代币，这会破坏用户的体验，因为人们可能不得不先购买另一个代币。 第二: 它如何影响你的代币的价格。DEX的代币价格由交易池子中两个代币之间的比率决定。因此，无论您将代币与哪个代币配对，你的代币价值将会被另一个代币的价值影响。想象一下你的交易对象是ETH。如果交易池子中有1000个 ETH 和10000个你发行的代币（YourToken），那么 YourToken 价值0.1个 ETH。如果 ETH对美元上涨10% ，而且池中没有交易发生，那么 YourToken 对美元也将自动上涨10% ，因为它仍然与ETH的比值相等。因此，如果你想让你的代币与加密货币市场的大节奏保持同步，你应该选择像 ETH 这样的交易代币。如果你想让它更稳定或者体现自身的业务情况，那就和 USDC 配对。这件事情处理好以后，就要考虑如何为交易提供足够的流动性了。

为交易提供充足的流动性

当你在DEX上币以后，你将不得不提供交易该代币的初始流动性。你发布的产品越受欢迎，你就需要越多的流动性来让用户进行内部交易。例如，如果有用户想购买价值10,000美元的代币，那么你需要足够的代币和 ETH 在币池中，让用户的交易不被巨大的滑移（Slippage）影响。因此，无论你能设想到某人的最大交易额度是多少，你可能至少需要10-20倍的流动性。你的项目规模越小，你需要的就越少。但是，如果你一直在CX，你可能需要一个深厚的资金池。如果你打算通过激励措施来增加流动性(我们稍后会谈到) ，那么你就不需要在开始做到这么多。但是，如果你想自己提供流动性，而不为他人提供的流动性支付使用成本，那么一开始，你将需要相当多的资金。假设你希望你的代币至少有200万至500万美元的流动性。如果前期CX十分卖力，那就需要更多了。这意味着，你至少需要100万美元的 ETH (或者不管你的交易代币是什么)作为初始流动性来配对你的代币。因此，你需要有雄厚的财力，从投资者那里筹集资金，或者只提供部分流动性引导(可能只有10万至25万美元) ，并通过激励其他人，补齐剩余的流动性缺口。下一个主题将是这个问题的重点——你需要弄清楚，需要发行多少代币。

代币的发行量

为了降低通货膨胀率和限制流动性要求，有过早失去项目控制权的风险；
投入大量的初始流动性，这样你就可以控制通货膨胀；
保持控制权和使用有限的流动性，这会带来大量的通胀，对早期投资者不利；
不幸的是，这些都是需要权衡的，真的没有办法绕过它们，你的选择总会伴随着痛苦。围绕着这个话题，你需要确定一个怎样的目标价格？

代币的目标价格

这可以说是这里最难回答的问题，因为你肯定会在某个方向上出错。你可能把价格定得太低，你会错过你本可以通过更好的定价赚取的数百万美元。或者你会定价过高，任何人都会挖提卖，得到代币后即抛售，没有人会买入，你会失去你的初始的流动性。对此，我有一些心智模型可以帮助你决策。首先，我认为价格最好低一点。用户会更满意，你仍然可以从你手中剩下的代币中得到好处，而且可以挠到用户“早入场早赚钱”的痒点。其次，假设你不想做一个 ICO 类型的代币发行，我认为你应该基于可用的流动性储备和初始释放代币量级的百分比来决策，然后观察价格的波动情况。如果你有500,000美元可以作为流动性，并且只想最初释放10% 的代币，那么理所应当，你的 FDV 是5000,000美元。第三，值得考虑的是，你希望最初的一批代币如何到达用户的手中。你是否打算建立一个流动性引导池？预售？这些都可以给你规划一个初始定价的目标。或者，如果你正在进行空投，那么你必须考虑什么样的价格是足够低的，让人们不会得到代币后立刻抛售。通过这部分思考，你可能会意识到，你迫切需要其他人提供流动性方面的支持。接下来我们来谈谈这个。

你需要其他人来提供流动性吗？

也许你在前面的问题中做了计算，意识到你没有足够的资金为用户的交易构建资金池，你需要外部资金才能做到这一点。你有几个选择。你可以在早期进行预售或 ICO (虽然我们现在不这样称呼它)，以筹集一些资金，然后投入这些资金作为初始流动性。你也可以使用流动性激励池(我在下面将会介绍)来筹集资金，这对提高流动性有帮助，并有助于计算出代币合理的初始价格。或者你可以在发行后立即进行流动性激励。当你只有100-250k资金的时候，这是一个很好的选择，但你知道，社区基金里的某些成员会Farm你的代币。你要接受一件事，刚发币的几天，你的价格曲线将会呈现出针刺状。坦诚的说，我最喜欢这个策略，最适合使用LBP的团队，我稍后会解释为什么。好了，最后一个问题——何时发币？

何时发币？

这个问题没有最优解，我认为，要尽可能晚一些满足你们对功能和资金的需求。如果你是一个资金有限的引导团队，那么你可能需要更早地发行代币，来为开发提供资金。许多团队已经跑通了这个流程，并取得了良好的进展，也有不少团队这么一干，就垮了，跑路了。另一个问题是代币的实用性。如果某些应用内的功能需要消耗它，那么显然需要在该特性上线之前或上线同时发行它。如果它是治理或者是代表项目规模与经济的代币，可以晚一点再发行它。但我绝对不会试图马上发币。如果你不需要代币，并且如果你能够接受得起一段时间不使用代币来构建项目，那么项目早期并不是发币的好时机。你等待上越有耐心，你对项目的控制权就越多，项目就会越稳定，你就能在没有代币价格干扰的情况下投入更长时间进行建设。一旦有一个代币的价格影响到社区的情绪，建设的感觉会变得不一样。所以，尽可能的等待，如果你不急需钱，代币没用运用的场景，请持续等待。好了，现在的你已经了解了所有发币的注意事项：

在什么交易所上币；
选择什么样的交易代币来配对；
需要投入多少流动性；
代币的发行量是多少；
代币的目标价格；
你是否需要外界对你的帮助；
什么时候发行；
接下来，我们就能聊一聊你在发币时可以使用的工具与策略了。

03 发币策略

这些策略都是单独拎出来的，你可以按需选用。这里有很多方法解决诸如此类问题：用什么方法发行到市场，如何募资，如何激励社区和支持你在建设推进的项目。我们将会涵盖这些内容：

ICO；
IDO；
流动性引导；
流动性激励；
流动性债券；
交互奖励；
空投；
ICO
这是把代币释放到市场最早的方法，我们很少再见到它了。你建立了一个网站，设定了 ETH 的价格，然后人们就可以用他们的 ETH 来交易你的代币。现在通常被认为是证券交易，有法律风险，所以你不会再看到它了。这也有点平淡无奇，因为在出售之后不会有市场抬起价格，也不会在交易完成之后有流动性；私募是目前仍然存在的一种方式。一些项目将在启动前从投资者那里筹集一定数量的资金，并承诺在启动后获得既得代币。这是解决初始流动性问题的一种常见方法，因为你可以使用你筹集的资金为你的公开发币提供流动性。另一种是通过一种创造性的方法，我们称之为捐赠，你可以捐赠一些ETH到一个合约里，然后你收到一些代币作为回报。它基本上就是一个带有额外步骤的 ICO。你也可以采纳这个想法，我会在其他案例中来解释。

IDO

在上文，我们谈到增加流动性时，你可以去SUSHI或者Uniswap这样的交易所，把你的代币和配对代币一起注入池子，这样人们就开始用它来进行交易了。这就是你启动代币交易的方法，也是我们称之为IDO的原因是因为，是在DEX上进行交易，而不是一开始在项目网站上发售。最近，几乎所有的项目都会考虑IDO作为起点来发行代币，即使你事先空投了一些代币(通常是个坏主意，下面会解释) ，那些代币在有流动性可以交易之前没有任何价值。因此，在几乎所有情况下，你的IDO要与代币发行同时进行。那是人们可以利用它进行交易的时候，也是你被上述问题困扰的时候。这是个重要的时刻！简短地庆祝一下，然后承受数月的焦虑，因为你看到你的公司价值每小时都在大幅波动。

LBP

当你没有足够的流动性资金进行IDO ，达到你的目标价格时，流动性引导池是一个优雅的解决方案。与其进行私募，或者建立一个小型资金池导致巨大的波动，或者冒着极大风险来定价，你可以举办一个流动性启动活动，为你的初始流动性筹集资金，并通过市场来做最初的代币定价。Copper Launch 是一款受欢迎的LBP工具。你以一个非常高的代币价格注入一些初始流动性，然后随着越来越多的人加入流动性，价格会随着时间的推移而下降，直到人们不再认为为了获得一些代币分红而加入流动性基金是值得的。在这一点上，你的代币市场价已经大致确定，你可以关闭池来认领资金份额并分发代币。然后你就可以用这些新认领的资金来为每个人的交易创造流动性。这种策略的好处是，你会找到一个不错的代币发行价格，并且对早期投资者是有利的。不利的一面是，你最终会提前发放一些代币，所以你必须你的真实代币设立一些赎回机制，以免被人超前交易。您现在还可能有大量的代币在未授权的情况下流动，因此你必须弄清楚如何设置启动池的参数，以便早期投资者不会立刻抛售。这让策略变得复杂起来，但却是解决募资与定价问题的简单方法。

流动性激励

这是一个非常常见的机制，用于分发代币和解决流动性不足的问题。你不必自己创造所有的交易流动性，而是先投入一些初始流动性，然后付钱给人们来增加更多的流动性。他的工作方法是这样的：

我发行了一个NAT代币；
我用ETH和它配对，投入价值250K USD的流动性；
我分发NAT总量的10%作为流动性激励资金，通过4年的质押；
所以，在你购买NAT代币后，他会与ETH配对并投入到流动性池子里，然后在我的网站中建立流动性头寸，通过被动流获取NAT代币奖励；
在这个模型中，你从你的用户那里租借流动性，通过支付代币，让他们一段时间来帮助为你的流动性池提供资金。这对于快速增加你的流动性头寸非常有用(Crypto Raider 通过这种方式从20万美元的流动性增加到1000万美元以上) ，但是随着时间的推移，它可能会变得昂贵。这取决于你给出了多少代币，你可能会损失一大笔钱来维持你目前的流动性。这就是说，这是一个在初期建立流动性的好办法。你只是需要一个过渡期，常见的方法是流动性债券。

流动性债券

债券是流动性租赁问题的解决办法，Olympus 推广了这种做法。流动性债券的运作方式是你以稍微低一点的价格向用户提供代币，以换取他们的一些流动性头寸。因此，与其为了保持相同数量的流动性，不断地向用户支付代币，不如让他们把的流动性头寸交易给你，以换取更多的代币。这使你的社区成员仍然可以通过向你的代币提供流动性来获得良好的投资回报率，这个方法使您可以随着时间的推移逐步建立流动性的所有权，而不是冒着社区夺走你代币所有权的风险来获取它。从长远来看，这种方式更具可持续性，但在早期会更加困难。需要有足够的流动性让人们在内部交易，然后他们才能开始把流动性卖回给你，所以通常来说，项目方会从正常的流动性激励开始，然后随着时间的推移过渡到流动性债券策略。虽然有很多不同的方式来激励流动性，发行流动性债券最简单的方式是与Olympus Pro合作。他们会收取一小笔费用，但是依靠他们的团队来处理整个事情是值得的，因为方方面都会被照顾到。以上就是用户可以通过付费手段得到你代币的方法，但也有一些方式可以让人们免费获取。第一种是通过交互奖励。

交互奖励

授予使用应用程序的用户代币奖励是Crypto精神必不可少的一部分。如果有任何方法可以把这个机制内置到你的应用程序中，你应当这么做。这只是Web3精神的一部分，你知道吗？问题是怎么获得以及获得多少。这里有无限的排列组合方式来构成一个方案，但是我会给你一些切入点作为抓手。首先，我喜欢把这种方式看作一个项目最大的代币释放量来源。在我的 STEPN 文章中，我提到了团队将30% 的代币赠送给使用这个应用程序的人是多么美好的事情。Convex和Curve在这方面也做得很好，奖励那些为其平台提供流动性的人可能有一种显而易见的方法，项目可以用代币奖励平台的头部用户，所以一定要思考，如何通过交互奖励激励用户的使用，而不仅仅是让你的用户挖提卖。如果你想了解更多关于这方面的想法，请查看 Tokenomics 103。其次，如果代币的获取难度随着时间增加，这通常是一件好事。较高的早期释放量将带来可观的用户规模增长，并在早期激励他们。然后你可以逐渐减少激励水平，这样后来者仍然会因为加入而得到奖励，只是没有你最早的用户那么多。最后，你需要找到一种方法，稍微对激励做锁定，这将有助于防止套利和抛售。例如，一种选择是一周的锁定期限，套利者必须首先提出申请才能获得奖励。Tokemak 在这方面做得很好，在几天后奖励将会发放，并对用户设置七天的锁定期。除了交互奖励之外，还有一种免费分发代币的方法，那就是通过空投。

空投

每个人都想空手套白狼，因此，如果你能够在不影响项目健康度的情况下，为早期用户提供资金，那就得去做吧。这可以基于历史应用程序的使用情况，例如持有 NFT，作为另一个项目参与者，甚至是早期加入了DC。有件很重要的事情你要注意，那便是早期得到代币空投的人，不会马上抛售它。需要建立某种初期锁仓机制，或者质押机制，可以帮助你避免这个问题。或者，你能够激励那些用户在空投兑现的那一刻，重新质押他们的代币，可以减缓这段时间内飙升的通胀率。另外一件事你必须谨慎对待，那就是制造了一种能用多个钱包对你的空投进行女巫攻击。事先宣布空投会招致人们试图利用它，通常情况下，已经有了接收空投的人的快照之后才会宣布空投。要去设计一个参与度平衡机制，避免有用户创建10个地址来这么做，这会使空投更加公平。你现在已经了解了发行代币时要面对的各种问题，以及各种发币的策略。

『肆』 通过地址转账可以盗取USDT吗

不能且不合法。在转账过程中，您可以通过货币地址的起始数来识别它们是否基于相同的协议:基于Omni协议发出的地址以“1”开头，基于erc-20协议发出的地址以“0x”开头。 在fire Coin Wallet中，您还可以通过货币图标来识别: 首页默认添加的usdt基于Omni协议，图标右上角有一个“Omni”样式的小图标。对于基于erc-20协议在eth地址上发布的usdt，图标的右上角有一个“以太坊”风格的小图标。如果ETH地址上有usdt资产需要存储，可以在首页点击“资产管理”按钮，在“ETH token”页签中手动添加人民币(USD) tether USD(以下简称usdt)的代币。
拓展资料
1.1usdt = 1美元。用户可以随时使用usdt与美元1:1交换。Tether严格遵守1:1准备金担保，即每发行一个usdt代币，其银行账户将有1美元的资本担保。用户可以在系绳平台上查询资金，确保透明度。用户可通过swift将美元转帐到公司提供的银行账户，也可通过交易所兑换usdt。兑换美元时，反转操作。 Usdt是一种基于Omni(以前的mastercoin)协议在比特币区块链上发布的数字资产。其流通以比特币区块链为基础，稳定可靠。usdt最大的特点是它相当于同等数额的美元，可以在交易平台上互相兑换。Usdt可以被视为一种类似比特币的代币。人们可以通过钱包进行转账、存储和消费。usdt作为数字网络上美元的复制品的设计使其在高度波动的加密货币市场中成为一种很好的对冲代币。 菲亚特首先定义了一个概念，菲亚特。
2.当然，法国货币不是指法国货币，而是法定货币，特别是指没有内在价值，但由于政府和法律的指定而作为货币流通的货币。如美元、欧元、日元和人民币。菲亚特这个词在英语中指的是法定货币，它来自拉丁语。由tether公司发行的基于稳定价值货币美元(USD)的代币被称为tether USD，或者简称usdt, 1 usdt = US $1。Usdt属于区块链2.0货币，并基于Omni(原始母币)协议用于发行和交易。usdt的交易确认等参数与比特币一致。用户可通过swift将美元转入公司提供的银行账户，或通过交易所兑换usdt。赎回时，反转操作。