除了epay还有什么途径买USDT

NFT热潮席卷全球多国，为何会出现这种发展趋势？

近日，NFT大有出圈之势，先是特朗普倒地系列的NFT以660万美元价格被卖出，后有歌手Grimes售出价值580万美元的NFT系列艺术品。巨额的成交价让许多人不禁惊呼。

最近暴涨100倍的NFT热潮是什么？

本质上来说，每个NFT都是一个独一无二的数字令牌，NFT存在于区块链中，可以用于证明相关资产的唯一性和权属。NTF是「非同质化代币（non-fungibletoken）」，和比特币、美元、以太币等货币不同，NFT是不等值的，所有NFT都是独一无二的存在。用游戏界的概念来解释的话，你可以把NFT当成是游戏中限量抽出的可交易卡片，每一张都是验证过的真卡之一，是一种数字收藏品。带有NFT的名人的第一条推特、记录（例如一次扣篮之类的特殊事件GIF图以及艺术作品等）都可以卖出上百万的价格，因为在这个大家仅需动动手指即可发微博、下载图片或歌曲的世界里，富人们都很热衷于这种取得数字产物永久所有权的感觉。而NFT则保证了这些东西的真实性和可靠性。

NFT的发展历程是怎么样的？

如今NFT的火热，与三年前加密猫的火热其实并无二致。人们追求的是对加密猫进行投机而带来的高收益，而非加密猫本身；当时人们对加密猫的火热投机行为甚至引发了以太坊网络的堵塞，与近几个月DeFi火热带来的以太坊手续费高昂何其相似。2017到2018年，加密猫占NFT交易量的比重可能在90%以上，生态不是很多元。那时候NFT主要是游戏，后来才演变成卡牌，变成NFT的艺术作品。?

NFT与游戏相结合

NFT同样也可以与其他当下主流的游戏类型相结合，比如在有着抽卡机制的移动游戏中用NFT来代替那些「高星」角色，把游戏里那些最好用的角色变成带有数字签名的收藏品。如果现在游戏中那0.3%抽中好东西的几率已经让你倍感痛苦，那么不妨深入设想一下，如果全世界只有一个人能拿到某个角色，会是种什么景象？届时为了这个虚拟的东西，玩家们的投入又会是个怎样的天文数字？NFT的稀缺性到底能为人们带来什么？无非就是欲望、新鲜感和对于游戏以及游戏内商品的关注度。玩家们会幻想自己就是下一个能拿到这些稀有物品的人，而游戏厂商也会因有越来越多愿意一掷千金的人而赚得盆满钵满。

NFT的全称是Non-FungibleTokens，中文常翻译为“不可同质化代币/不可替代代币”。NFT因为其具有唯一性，同时也是互联网作品的身份证所以造成了其价值很高。简单来说NFT是区块链的一个条目，而区块链是类似于比特币等加密货币的去中心化数字账本技术。你拥有了这个NFT，别人可以使用，但是它永远属于你。NFT提供了一种标记原生数字资产所有权的方法。众所周知，在互联网世界中，因为数字化产品很容易被拷贝、传播，这样当然是有好处的，也是互联网分享的基础，但是也会面临一个版权无法解决的问题。就比如你设计了一个电子图像，别人可以很容易的将其复制、传播，到最后可能你自己都没有办法证明这个东西是属于你的，而NFT的出现，正好解决了这个问题，下面就以个人观点来说一说NFT到底是什么？为什么会有这么高的价值：

一、身份认证

因为NFT具有唯一认证性，经过NFT认证的作品在全球也是独一无二只属于被认证的人，所以想要在互联网上拥有属于自己身份认证的作品的人会来购买NFT，再加上一些凑热闹的明星跟风购买，这就吸引了更多的人来购买NFT作品。所以价格就逐渐上升。

二、投机炒作?

既然NFT引起了关注，吸引了人们来购买，就会出现投机分子，他们可能本人并不太了解NFT，也不想拥有NFT作品，只是想借助这次机会大赚一笔。这些人也在一定程度上推高了NFT的价格。

三、元宇宙通行证

元宇宙的概念火了后，在元宇宙中能唯一标识归属的NFT也跟着受益，价格上升。

你知道NFT是什么吗？你知道NFT的价值为啥这么高吗？欢迎留言讨论。

2021年，NFT凭借个性化的标签迅速出圈，逐渐走进大众视野，艺术品、收藏品、版权、音乐、游戏等均可NFT，给生活带来了极致的体验。一些名人大咖、商业巨头、互联网大厂都纷纷入局，那什么是NFT呢？

NFT，英文全称为Non-FungibleToken，是一种区块链网络的非同质化代币，这种非同质化代币可以提供注明或标记，将原生加密资产所有权固定，使其商品具有唯一确定、不可拆分性，成为了区块链上独一无二的加密资产。NFT的特性可以说为数字艺术作品的版权提供了保障。也正是由于其独特的专属性，让加密艺术品迎来了一波热潮。艺术家Beeple的数字作品《First5000Days》竟以6900万美元价格受拍成交。除此之外，推特创始人五个单词还被拍出拍出250万美元的天价。这一切都得益于NFT在艺术领域贡献出的价值。

对于普通用户来说想要参与NFT，可以选择创作或者收藏购买NFT作品。当然更好地参与NFT的前提是选择一个好的平台，以平台为依托进行各种活动。在众多平台中，欧易OKX旗下的去中心化NFT市场作为后起新秀，不断推陈出新，成为当下行业内火热的NFT平台之一。

欧易NFT市场，是欧易OKX推出的专注于NFT领域的一站式去中心化交易平台，支持ETH和OEC上的NFT资产交易，具有使用门槛低、易用性佳，适合新手交易，一站式交易平台、去中心化存储、且链上合约保障了交易的安全性等诸多优势。

同时欧易NFT市场包含热点、一级市场发行、二级市场交易3大版块。其中热点内将解析接入当前主流热门项目，热门NFT资产将在欧易NFT市场中展现，用户可自行挂单出售，买家也可以对心仪NFT资产出价。平台同时有搜索、排序等基础导航功能。用户点击项目详情，将获取项目NFT项目数量、持有用户数量、地板价、交易量等项目信息。

前段时间，一款名为CyberCat.World的元宇宙链游开服公测，1800个初代宠物创世赛博猫NFT抢先登陆欧易NFT市场发售，限时24小时抢购。创世赛博猫NFT是基于ERC721标准铸造的游戏资产，每个NFT代表1只CyberCat，用户必须拥有3个以上CyberCat才可以开始游戏。本轮欧易NFT市场，累计发行1800个世赛博猫NFT。

欧易NFT市场发行创世赛博猫NFT共分为5个等级，分别是：N普通、R稀有、SR超稀有、SSR特级超稀有和UR极度稀有。其中普通718个，稀有708个，超稀有320个，特级超稀有52个，极度稀有2个。CyberCat.World是由CherrySwap发行的Play-to-Earn元宇宙链游，任何人都可以通过熟练的游戏技巧和对生态系统的贡献在CyberCat中赚取收益。

声明：本网转发此文章，旨在为读者提供更多信息资讯，所涉内容不构成投资、消费建议。文章事实如有疑问，请与有关方核实，文章观点非本网观点，仅供读者参考。

一夜之间，NFT成了风口。

这个看似只会流行于极客圈的概念，如今在“圈外”异常火爆。2020年开始，从埃隆·马斯克到姚明，从可口可乐到迪士尼、漫威，再到LV、GUCCI、eBay、Facebook，各路人马都开始玩起NFT。

天价拍卖是NFT出圈的重要推手——数字视觉艺术家Beeple的一套作品《Everydays:TheFirst5000Days》，以NFT的方式在佳士得拍出了6935万美元的天价；推特CEO发布的那条仅由五个字组成的“世界上第一条推特”被转让拍出290万美元。目前，世界上已有4位加密艺术家因其作品在NFT领域受到热捧而身价上亿。

千奇百怪的东西被铸成了NFT，例如乔布斯手写的“工作申请”、NBA赛场的高光时刻、球鞋、微信/QQ头像、虚拟石头、佛教护身符、房产、万维网源代码、诺贝尔奖论文、《时代周刊》封面等。

“万物皆可NFT”的场面里，NFT到底是什么？

NFT是非同质化通证（Non-FungibleToken），其“非同质化”意味着每一个NFT都是独一无二、不可分割的。这意味着当一件作品被铸成NFT之后，这个作品就成为了区块链上独一无二的数字资产。

技术革命、版权保护变量、投机泡沫、元宇宙序曲……不同人眼里NFT承载的意义大不相同。随着NFT在海外市场高歌猛进，国内也有越来越多的玩家拥抱这一新事物。在艺术领域兴起后，国内的互联网巨头也相继寻求入局NFT。它究竟会带来什么变化，大厂们又意欲何为？

从最实际的技术落地成果看，文娱、艺术产业是目前NFT最热情的拥抱者。

NFT则为解决版权问题提供了新思路。当一个作品被铸成NFT上链之后，这个作品便被赋予了一个无法篡改的独特编码，以确保其唯一性和真实性。这样，无论该作品被复制、传播了多少次，原作者始终都是这份作品的唯一所有者。

不仅如此，相比于传统的艺术品交易形式，当NFT流通时，其所有权的每一次转移都意味着创作者能从中获利，以交易平台SuperRare为例，进行一手交易时，艺术家获得85%的收益，平台获得15%；再次交易时，卖家将获得90%，艺术家则获得10%。而在传统交易方式中，即便原作在多次流通中被炒至天价，艺术家也难以从中再次获利。

潜在的获利可能性吸引了投机客到来，加上已有的NFT高回报案例，不少入局者期望买下的NFT能一夜升值。

跟踪NFT市场活动的网站nonfungible.com的数据显示，今年Beeple的作品在佳士得以超过6000万美元的价格成交后，当周的NFT市场交易额首次达到1亿美元。尽管此后加密货币市场的走低对NFT交易额有一定影响，但是在5月初，NFT市场当周的交易额飙升一度接近2亿美元。

在热情高涨的艺术家、极客、投资者等各方的拥趸之下，海外已经逐渐形成一套成熟的NFT交易机制——创作者将NFT首次发布后，其他买家能够在NFT交易平台中不断进行二次转手和购买。

一件NFT被首次售出的过程发生在一级市场。海外市场中，火爆的NFT项目颇多，nonfungible.com的数据显示，2021年第二季度中，有三个NFT项目在一级市场中的销售额超过1000万美元，且目前市场有四个项目价值在千万以上，其中最有价值的NFT项目MeeBits价值9076万美元。此外，售卖NBA球星高光集锦的NBATopShot和出售像素头像的CryptoPunks等也是非常火爆的NFT项目。

发行后的流通过程即是二级市场交易。除了全球最大的数字藏品交易平台OpenSea以外，交易平台NiftyGateway、MakersPlace、Rarible等也十分活跃。多数NFT交易平台基于公链“以太坊”，但由于以太坊吞吐量低、交易费用高、通道拥挤，一些平台也会选择基于Flow、GSC等新型公链。此外，OpenSea、Rarible等大型NFT交易平台也具备一级市场的“发行”功能。

相比海外的火爆，NFT在国内的发展稍微晚了一步，但如今入局NFT的国内玩家已经越来越多。

NFT在中国的流行，也是以艺术为起点。中国加密艺术家宋婷，是2020年中国NFT加密艺术拍卖记录保持者。今年3月以来，音乐人高嘉丰、阿朵先后发布了自己的NFT数字音乐作品，并被高价买下。

不过动作更显眼、影响更大的是企业和机构的入局，目前，最为积极拥抱NFT的机构之一是音乐版权机构：

今年5月，阿里拍卖推出NFT数字艺术专场，随后支付宝在6月联名敦煌美术研究所、国产动漫《刺客伍六七》推出4款NFT付款码皮肤；7月，网易旗下游戏《永劫无间》IP也授权发行了NFT；腾讯则在8月上线NFT交易软件幻核APP，首期限量发售300枚“有声《十三邀》数字艺术收藏品NFT”，腾讯音乐（TME）也宣布首批限量“TME数字藏品”将在QQ音乐陆续上线发售。

但是与多数海外NFT交易平台选择的公链不同，腾讯和阿里巴巴在进军NFT领域时，分别基于的是自家公司打造的至信链、蚂蚁链的联盟链。相比公链，联盟链参与方可控、且隐私保护能力较强。此外，腾讯、阿里巴巴、网易等推出的NFT均无法进行二次交易。

比如，用户在购买“有声《十三邀》数字艺术收藏品NFT”后，仅能对其观赏和收藏，平台不提供二次交易的机会，目前用户也无法在平台上线自己的NFT作品。同样的，用户对支付宝付款码皮肤也只能观赏和收藏，无法将其转赠和二次交易。

在国内NFT发展尚不成熟的背景下，大厂的谨慎显然为了不让试水演变成投机客的炒作热潮。但文娱产业和科技企业的相继入局所透露出的信号同样明显：NFT，已是不可忽视的存在。

人们对NFT的态度分为两极：支持者们认为NFT不仅会影响版权保护方式，用更长远的眼光看，NFT将使“元宇宙”概念成为现实；但反对者却觉得，NFT不过是一种投机的新方式。

两者都不无道理，NFT带来的影响本身就是多重的。

元宇宙指的是一个脱胎于现实世界，又与现实世界平行、相互影响，并且始终在线的虚拟世界。NFT则可以作为元宇宙的重要基础设施，能够映射虚拟物品，成为元宇宙中原生资产的主要载体。

今年3月，由于游戏公司Roblox在IPO招股书中写到“Metaverse（元宇宙）正在实现”，之后的这半年里，游戏行业迎来元宇宙热潮。据财联社报道，2021年上半年，NFT类区块链游戏融资高达14亿美元，NFT区块链游戏AxieInfinity的日活跃用户数量高达25万。

一些与区块链毫不相关的参与者也在入局NFT游戏，8月4日，法国时尚巨头路易威登（LouisVuitton）宣布推出自己的NFT手机游戏；7月，可口可乐发布了能在去中心化虚拟现实平台Decentraland上穿戴的NFT虚拟设备。

USDT发行商Tether的前联合创始人WilliamQuigley在7月的一场采访中表示：“NFTs作为一种独特的娱乐形式，将与电影、音乐和视频游戏并存。所有不能吃的消费品都将成为NFT。

支持者把NFT作为信仰的一部分，但对NFT发展持谨慎、乃至负面态度的人也不在少数。

投机是NFT热潮中最显著的乱象。价格越炒越高的NFT，让越来越多的圈外人眼红，也不断吸引着新玩家急切入场。不少声音将NFT与前几年的“空气币滥发”进行类比，彼时，处于食物链顶端的交易所对空气币审核不严，造成空气币大量涌现，交易所因而被质疑肆意“收割”项目方与投资者。

NFT会步入空气币的后尘吗？目前还没有答案。尽管不少名人力挺NFT，但质疑NFT的声浪之大难以忽视。

Coinbase的创始人FredEhrsam早前表示：“90%被制作出来的NFT，可能在未来的3到5年里失去价值，几乎一文不值。这与90年代后期的早期互联网公司的情况是一样的。”而早前作品被拍出高价的艺术家Beeple，也在接受CNN《FirstMove》时表示NFT以6935万美元的价格出售是“疯狂”的。

莱特币创始人CharlieLee也认为仅有少数的NFT具有极高价值，例如毕加索这样的知名艺术家所创作的作品，但是，“由于创建NFT的成本几乎为零，假如艺术家为了获利而蜂拥进入这一领域，那么市场就会被这种狂热所淹没，供应将压倒需求，价格最终将崩溃。”

监管是NFT可能面临的另一压力。国内大厂推行NFT时的谨慎态度反映了其对合规的重视。阿里巴巴、腾讯一再强调其在NFT领域布局的范围和界限。

针对外界对NFT是否相当于发行代币的误解，蚂蚁链曾明确表示：NFT不是虚拟币。“NFT是解决数字艺术品确权的一种有效和可靠的技术手段，具有唯一性和不可分拆性，不具有等价交换物的特征，和比特币等虚拟币有着本质区别。”

在腾讯研究院举办的线上圆桌论坛上，腾讯云区块链产品总监秦青也表示，NFT在联盟链上发行可以做到真正地去掉货币的属性，“我们推断联盟链发行的NFT是可以合规的发出来的。”

NFT是复杂的，其虽是更好的版权保护方式，却也存在潜在的炒作属性，在国内发展的道路中面临监管也不可避免。如何能够让NFT的发展扬长避短，所有中国参与者都需要探索NFT合适的发展路径。

数字市场究竟值不值得大家所信任？

因为目前国内缺乏管理机构，导致数字产品市场乱象频出。

然后提到国内几位华语乐坛歌王，大家的心目当中都会给出一份自己的名单，但是在众人的心目当中，周杰伦绝对有不可撼动的地位，当年他横空出世为大家歌唱了一首又一首的歌曲，流传至今，甚至走出国门。现如今的周杰伦开始慢慢的淡出了大家的视线，并且把自己的工作重心放在很多新奇内容上，其中具有Nft，所谓的nft就是类似于数字产品的东西。

然而没想到根据媒体相关的报道，周杰伦表示他之前收藏的各数字产品竟然惨遭盗取。而此款产品的价格高达300多万元人民币。一经转手之后，这款数字藏品在二级市场的网站上面就被疯狂的兜售，短短的几个小时，其价格就疯涨了15万元人民币。虽然因为近段时间元宇宙概念的爆火，导致越来越多数字产品频繁出现，也有越来越多的用户疯狂入驻各大平台参加到这一新奇的环节中。

但是因为国内缺乏相应的监管机构以及成熟的市场体系，导致用户在收藏这些商品的时候经常会遇到一些哭诉无门的症状，比如像周杰伦此次的商品被盗，他就没有办法向任何机构进行投诉。而且一经转售之后，这款商品就没有办法再次回到周杰伦的账户中，他只能够通过出资更高的价格来购买。这也给广大收藏用户们提了个醒，如果想要入行，那么就一定要考虑好利弊。

如果没有那么庞大的资金支持以及一个完善的保管场所，各位用户还是不要轻易的去收藏这些所谓非常潮流的数字产品，很容易被当成韭菜，被平台赚取一波又一波的盈利，反而自己还不自知。等到此概念慢慢的被广大用户所熟知，各大国家的市场也愿意专门派出人力和物力去维护这一平衡，届时再入场也不是一个坏的打算。

相信周杰伦此次发文也是为了劝告大家不要像他一样这么粗心。我们也期待周杰伦的这款收藏品能够被相关部门所重视，并且回到他的手中，当然这种概率非常小，不过他毕竟是一个非常具有影响力的公众人物，相关的平台也会重视此事，给予他一个满意的答复，让我们一起胜利带吧。

D. 区块链中libra是什么(libra与区块链的关系)

不是。

根据查询相关公开信息显示，Libra是稳定币，是不能挖矿的，但是其测试网络提供了“水龙头”服务，也就是可以相对容易的获得测试币，用于体验。

Libra是facebook发起的一个区块链项目，其使命是建立一套简单的、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施。

加密货币Libra本周横空出世，尽管目前Facebook只公布了白皮书，项目尚未有任何公开进展，不过这已经足够引爆全球范围的讨论。美国参议院银行委员会更是紧急宣布，要在7月16日召开对这一项目的听证会。

究竟Libra为什么会有如此高的讨论热度？它是17亿无银行账户人士的救世主，还是满载邪恶的潘多拉魔盒？雷锋网AI金融评论特此将各方解读和监管态度汇总如下，以飨读者。

Q1：Libra就是一种区块链货币吗？Calibra、LibraAssociation又是什么？

Libra：一是指区块链网络Libra，二是指在此区块链基础上推出的加密货币。

Calibra：Facebook新成立的子公司，围绕Libra网络开发金融服务和产品。

LibraAssociation：一个独立的非营利性成员制组织，总部设在瑞士日内瓦。

Q2：Libra归Facebook管吗？

真正的管理者是LibraAssociation，旨在协调和提供网络与资产储备的管理框架，并牵头进行能够产生社会影响力的资助，为普惠金融提供支持。协会拥有最终决策权。协会成员系统由运行Libra区块链的验证者节点网络构成。

不过，Facebook将保有领导角色至2019年结束。

更多介绍请戳：《扎克伯格这次要干一票大的！传统金融货币体系面对强烈挑战》

Q3：除了Facebook，还有哪些机构加入其中？

所有首批参与Libra协会章程拟定的企业均被称作“创始人”，要求有1000万美元的准入资金。目前有27家公司已经签约确认成为创始节点，分别是：

支付服务商：Mastercard,PayPal,PayU（纳斯达克旗下子公司）,Stripe,Visa

技术和交易平台：BookingHoldings（酒店旅游预订平台）,eBay,Facebook/Calibra（FB旗下子公司）,Farfetch（电商平台）,Lyft,MercadoPago（南美电商平台）,SpotifyAB,UberTechnologies,Inc.

电信业:Iliad,VodafoneGroup

区块链:Anchorage,BisonTrails,Coinbase,Inc.,XapoHoldingsLimited

风险投资:AndreessenHorowitz,BreakthroughInitiatives,RibbitCapital,ThriveCapital,UnionSquareVentures

非营利组织、多边组织和学术机构:CreativeDestructionLab,Kiva,MercyCorps,Women'sWorldBanking

白皮书表示，希望到2020年上半年时，Libra协会的创始人数量能够达到100左右。

“相关的不同类型的公司的参与会非常有助于稳定币的推广，协会的设计显然就是要保证决策公平性。”前华泰联合证券信息技术副总监谷燕西认为，在初始会员中，一些行业的直接竞争对手都参与了这个协会，如Visa和Mastercard、Uber和Lyft，一开始就确定了协会在接纳会员方面的包容性。

Q4：Libra想做什么？

白皮书指出，Libra旨在建立一套简单的、无国界的、为数十亿人服务的金融基础设施。

“无论用户的居住地、收入、职业状况如何，全球范围内的资金转移都该像发短信传照片一样轻松、划算，甚至更安全。金融生态系统的产品创新和新参与者都将有助于降低每个人获取资本的难度，同时为更多人提供流畅无缝的支付体验。”

Q5：Libra和比特币有什么不同？对其他数字货币有影响吗？

Libra以各国中央政府所发行的货币作为背书，这是与比特币最大的不同。

火币大学校长于佳宁就把Libra理解为一个升级版的比特币，“在支付方面更好用、更安全、更可靠的电子现金”。

他表示，比特币的本意是要成为一个电子现金系统，但是经过十年的发展，实际上并没有成为支付工具，而是一个价值存储工具，也就是“数字黄金”。由于币价波动较大、转账速度较慢、使用难度较高等因素，比特币无法成为真正意义上的电子现金，无法在支付场景落地，而Libra的设计试图解决这些问题。

“对BTC中短期利好，但ETH和EOS肯定会受到竞争。”CSDN副总裁孟岩说。

孟岩解释称，长期来说，Libra会带动一类新的数字资产，以及一套以债权和利息为主要形式的激励体系，慢慢会把暴涨暴跌的传统激励模式边缘化。但在传统的这些数字货币中，BTC受到的冲击最小，因为它足够简单和基础，就是个数字黄金。

他认为，“ETH和EOS主要是流量比不过Facebook。如果开发商发现在你这里只能挣1000块，在Libra里能够挣5000块，肯定有很大的动力转去Libra了。”

Q6：Libra是公链还是私链？

火币大学校长于佳宁解读称，Libra暂时采用了联盟链的方式。

“如果采用公链的架构，速度方面是跟不上的。Libra招募了一批验证节点，将基于技术的信任和对大公司的信任相结合，但是仍然非常努力让这个项目并不由某一个公司主体所控制。这种小规模的‘去中心化’是一个暂时的妥协，是为了寻求技术能力、组织形态、应用需求、金融逻辑的最优化平衡，未来随着技术的突破将转向公链，实现真正意义上的‘去中心化’。

从目前的区块链技术演进逻辑来看，它的时间表是比较现实的。Libra项目提供了一个比较现实而且有效的方式来解决数字货币无法落地于真正支付场景的问题。”

他强调，主要是要价值与现实经济锚定并保持相对稳定，并解决支付速度、用户和吞吐量、跨国使用、资产独立性等问题。

Q7：为什么说Libra是稳定币？

首先，稳定币指的是一种具有稳定价值的加密货币，来连接数字货币世界与法币世界，例如之前锚定美元的USDT。

白皮书指出，“我们的目标是让Libra与现有货币并存。由于Libra将是一种全球货币，因此协会决定不制定自己的货币政策，而是沿用篮子所代表的中央银行的政策。”

据悉，Libra会锚定多国法币组成的一篮子货币，相关机制与国际货币基金组织（IMF）的特别提款权（SDR）类似。不过目前尚未公布Libra锚定的法币和具体数量。

Q8：对稳定币来说，Libra意味着什么？

“Libra大概率会成为稳定币最终得以确立的标志性转折点。”人大金融科技研究所所长曹彤这样判断。

他解释称，之前稳定币已经较为活跃，但还是缺乏一种大的应用场景，稳定币需要使用时，还是要转换成法币再用于支付，转换成本比较高，而且操作体验也没那么好。但是Libra的横空出世，对各个应用场景的整合能力大大提高，全球的影响力和认知力也大幅提升，Libra的使用将由于其便利性和体验性，而不再是种资产保有的过度机制，持有资产与使用资产将会合二为一，因此，用户保有Libra的意愿可能会发生质的改变。

“这很有点像当年Apple手机对各个应用场景的整合，产生APP的全新物种，这种物种一旦出世，将是一种代际的跳跃。”曹彤说。

CSDN副总裁孟岩则认为，Libra是“事实上的铸币权”。他表示，短期来看，Libra会是以法币债务抵押方式发行；长期来说，Libra会采用一种混合模式来实现对铸币权的事实掌握。Facebook也正是希望通过Libra项目升级为数字经济世界里同时掌握铸币权和信贷权的超级银行。

“这种锚定方式意味着，Libra会按货币篮子确定的比例储备一定量现金，作为抵押发行数字货币，这是最简单的方式，也是最谨慎、最能为监管所接受、而且凭借Facebook的能力足以办到的方式。

多年以后，人们信任Libra的价值，不再是因为它可以方便地兑换为法币，不再是因为有任何第三方资产的支撑，仅仅因为在整个Facebook社交网络和无数的二级市场中有二十几亿人愿意主动用自己的资产、现金、产品与服务为Libra承兑。

到了这一步，就意味着流通的Libra当中，很大一部分，甚至是绝大多数，只在Facebook数字经济生态内循环，根本不会被兑现。Facebook仍然会提供一个兑现承诺，但实际上并不需要承担兑现义务，这就给了它一定的权利，可以通过购买或者交易各种资产来增发Libra。”

Q9：对国际货币来说，Libra意味着什么？

曹彤从国家主权货币国际化的角度切入，“我们现在热衷于讨论的人民币的国际化，这是在二战后国家主权货币演绎维度上的视角，当全球社会对国际货币的认知和关注转换到数字货币或Facebook的Libra维度后，国家主权货币的国际化慢慢不再会是主要矛盾。”

他预计，国际间个人之间的结算货币、公司之间商品贸易的结算货币、全球金融资产交易的计价货币、储备资产选择的货币，都会不同程度的“数字货币化“或者”Libra化“，即使美元的地位都会受到冲击，其他崛起中的主权货币也同样会面临跨维度的挑战。

孟岩认为，Facebook之后，还会出现一些新的跨国、超主权的数字货币。未来每一个用户在日常支付中，都需要从若干个货币当中选择一个来进行，货币竞争直接在原子交易层面展开，这对于现有的一国内货币垄断的局面将形成极大的冲击。

Q10：对Facebook自己来说，Libra意味着什么？

“Libra稳定运行若干年之后，Facebook网络内将建立繁荣的电商、游戏、服务、金融等数字经济生态，大量产品和服务直接以Libra计价和支付。全球Facebook用户将逐渐建立对Libra本币的直接信任。”CSDN副总裁孟岩说。

直布罗陀证券交易所（GSX）团队成员DanielEvans就撰文提出了以下几种可能：

宣传噱头。也许Facebook希望将注意力转移到对隐私侵权，政治操纵和审查等肮脏行为的指责上，以及转向崇高和社会上令人愉悦的企业？也许Facebook想要恢复它十年前的形象：很酷，新颖，充满活力。

搜索新收入。也许Facebook正试图弥补其不断下降的老龄化用户群？

把行业竞争扼杀在摇篮里。Facebook可能会受到越来越多的小型社交媒体和消息平台的威胁，这些平台可以像Minds，Kik或Telegram一样准备加密，它们可能会继续削弱Facebook和WhatApp的用户群，并威胁到他们的地位？

……

Q11：对互联网公司来说，Libra意味着什么？

“长期来看，对互联网巨头腾讯、苹果、阿里等影响较大，Libra以支付入手打造全球无摩擦的金融服务平台，是对传统互联网的降维攻击。”区块链公司Nervos联合创始人王博表示。

他说，Libra本质上是一个公有用户许可链，要资源有资源，要用户有用户，要商户有商户，“说它是迄今为止最靠谱的POS也不为过。对现今所有基于POS系统影响最大。”

广州互联网金融协会会长方颂也提到了Libra和微信、支付宝们的区别：微信或支付宝使用的仍是原有货币单位，整个过程仅为“支付环节”。而Libra的性质是收取用户的现金和有价证券作抵押，再进行“数字货币发行”。

他强调，数字货币一旦能够单独产生，便会拥有生命力，成为独立的货币单位。因此Libra的金融属性比“支付功能”远远广泛得多，目前在法律和观念上都是一个巨大的挑战。

对Google、Amazon等国外互联网巨头来说，孟岩认为，它们的压力没有那么大，短期内不会发币。

“但如果FB把雷趟了，不仅没死，还活得更好了，那问题来了，如果Google、Amazon这时候再来发币，还来不来得及，能不能跟FB体系对抗？我判断他们肯定得上，不上的话，他们都成了Facebook的下级部门了。”

Q12：产业各方怎么看Libra？

“技术都很成熟，并不难。就看监管是否允许而已。”腾讯董事会主席兼CEO马化腾在朋友圈里这样评论。

美团创始人王兴认为，Facebook推Libra的策略很清晰，“柿子捡软的捏，先把全球200个国家中的弱国的货币系统逐步替代掉，碰到极少数强国当然是该低头就低头，该合谋就合谋。”

协会成员之一Visa，其亚太区副总裁则表示，加入Libra更重要的一点是信任、安全和创新，必须保证他们是可靠、负责任的，能够融入整个体系当中。

花旗银行首席执行官MichaelCorbat被问起是否会加入Libra时表示，花旗内部会研究一下。“不过，他们在推出该计划前并未联系我们。”

彭博社也报道称，美国几家大银行或有机会参与Facebook的加密货币项目。Libra团队正在和几家银行展开对话，但未告知具体是哪些银行。

Q13：各国监管部门对Libra是什么态度？怎么管？

目前，加密货币在美国是由美国证券交易委员会（SEC）实行监管但监管范围仅涵盖被视为证券的资产。如果Libra被美国政府视为一种新型货币，就可能免受SEC监管。

美国众议院金融服务委员会主席MaxineWaters称，目前没有“明确的监管框架来为投资者，消费者和经济提供强有力的保护”，因此她建议项目暂停，并要求举行听证会。

美国参议院银行委员会上月已就该项目运作和处理用户数据的细节致信Facebook，不过对方尚未回应。该委员会表示，Facebook过去曾利用过用户数据，“我们不允许在没有监管的情况下从瑞士银行账户（或指LibraAssociation）中运行风险新的加密货币。”

Facebook将在7月16日接受美国参议院银行委员会的听证会，听证会不仅会讨论Libra数字货币项目，可能也会提到数据隐私问题。负责Facebook区块链项目的DavidMarcus预计将出席听证。

相比之下，美联储主席鲍威尔态度相对缓和：“（金融科技行业的）创新太多了。在Libra能够在全世界通行之前，Facebook必须还要解决其他问题。这里有潜在的好处还有风险，特别是可能具有大量应用的货币。如果他们决定向前推进，我们将从安全、稳健和监管的角度出发，抱有很高的期望。”他表示，Facebook曾就此事与美联储有所接触。

法国财长BrunoLeMaire就担心Libra取代传统货币，他强硬地表示“Libra被允许成为主权货币”这件事不可能，也绝不能发生；并呼吁G7集团为今年7月的会议准备一份关于该项目的报告。

德国议员MarkusFerber也反对该项目，称这可能让拥有超过20亿用户的Facebook成为“影子银行”。

英国央行行长MarkCarney对此却持开放态度：“全球支付系统目前在很大程度上确实是不平等的。但这可能会受到全球监管的“最高标准”的制约。英国央行将“非常密切地”审查这一计划。”

IMF市场部主管TobiasAdrian则更倾向于将这种“稳定币”视为“电子货币”领域的一部分，这一领域规模已相当大。

值得一提的是，在印度，一项名为“2019年禁止加密货币和官方数字货币”的监管法草案在4月份得到了经济事务部、中央直税委员会、中央间税和海关委员会以及投资者教育和保护基金管理局的支持。

Coindesk报道称，印度IT法案第79条规定，Facebook已经有义务“尽一切努力”确保其网络或平台不被用于加密货币交易等非法活动。该法具有域外管辖权，这意味着即使跨国公司也可以被送上法庭。

雷锋网雷锋网雷锋网