eth套利机器人
『壹』 “炒币”内幕有哪些
“佛系炒币躺着赚20万!” “2天赚13万只是睡一觉的事情!” “币圈让我的100万本金快赔光了!……美少女博士教你正确的抄底姿势!” “韭菜心经，战胜庄家的必备心法!” …… 一搜炒币日记四个字，各类绝招、秘籍泛滥成灾。猛一听，人们还以为说的是A股。事实上，币圈里的那个乱劲，一点也不比之前的A股差，甚至同样有坐庄割韭菜现象。 录音门事件暴露坐庄猫腻 5月27日，“初链True-Chain操盘割韭菜语音曝光”的音频传遍币圈，一时激起千层浪。 据初链白皮书介绍，初链是一款将POW和PBFT结合在一起的、高性能公有链，可应用于医疗、保险、游戏等行业，其发行代币为TRUE。 从4月初到5月14日，TRUE以不到3元的价格涨到24.4元(参考“中国 比特币 ”平台价格)。 据媒体报道，录音门事件涉及双方三个当事人。一方为初链首席战略官兼创始人“大永”，另一方为曾经操盘数字货币的炒家“月哥”及其技术分析师。录音内容所透露的是初链项目方利用好消息配合，结合资金方拉盘等方式来操纵价格。 5月28日下午2点，初链迅速召开线上媒体发布会作出澄清。初链团队表示，录音是真实的，不过，“该录音文不对题，居心叵测”。 网络流传的部分录音速记： 月哥：初链庄家的退出机制是什么样的? 大永：一种是我们会给庄家低价收货、高价卖出的机会;另一种庄家会给我们一部分资金，我们操作到一定价格点位，会将盈利分成;还有一种则是当庄家拉到一定价格，我们给到一定的币的奖励。 大永：最晚5月11日启动的核心节点选举计划，也希望有你们参与。到时候会有近2800万的锁仓，计划发行一个亿初链应用积分，会上交易所。根据用户以太坊钱旁模册包有多少个，初链按照1:1发放，也会给到公链用户，40%配送出去，30%给到团队基金会，30%给到竞选节点成功的竞选者。 月哥：我们所有交易的最低原则是不亏钱，至少2倍 收益 撤出，控盘前期你们要先打过来保本的约1000万的币。如果最后亏500万，你们需“平”这500万。 大永：初链目前36%流动盘控制在散户手里，大户大概有几千万，多是早期投资人，基本不会卖出。在节点选举计划时期准备锁仓1000万至2800万，锁7个月。 月哥：ONT和BTM的操盘方式就是拉到一定程度就回调，再吸引一部分用户进来，让大家在漏斗模型中货币成本不一样，让散户不轻易抛出，就不会出现砸盘。 大永：初链的绝大多数成本盘在4-8元之间，在这个阶段抛盘压力最大，我们有一系列措施，包括空投、节点竞选、主网上线等暗示大家不要在8元抛盘。 月哥方分析师：这个阶段正好是控盘的很好阶段，能拿到详细数据吗? 大永：OK平台8元的币不到十分之一，大约200万个，占比最大4块多，占比70%-80%，有可能90%。 割韭菜的博傻游戏 每个踏入币圈的人，都不会认为自己是被割的韭菜。 “现在币圈的空气币敢说99%都不为过。先摸着自己的良心说，自己在意这些ICO是不是空气币吗?多少鬼扯的白皮书都能圈一波钱，不就是大家抱着‘管它是不是空气币，反正总有接盘侠，捞一波就跑’这样的想法给培养起来的吗?”币圈观察人士陈女士如此感叹。 一位玩家直言不讳： “我们也知道虚拟货币没有价值，博的就是赚钱的几率。对于我来说，ICO白皮书我看不懂也不想看懂，我只要知道一旦这种虚拟代币上市能有5倍10倍的收益，我就愿意去赌去投。” 众码虚所周知，目前币圈山寨币泛滥，90%以上的数字货币没有任何 区块链 技术，发币都是靠庄家拉盘出货，击鼓传花。“坐庄是基本套路，赚钱是根本。” 从纯粹炒币角度，币圈散户主要通过两种方式套利： 第一种就是通过期货价和现货价之间的溢价进行套利。据说这种状态很疯狂，加杠杆套一般5~10倍。 第二种就是搬砖，利用同一数字货币在不同国家交易所价格不一样的现状，从价低处买并在价格高处卖。不过，此种方式门槛极高，首先，必须能过换汇这一关。此外，在目标国家还得有相应国籍的操盘手。 “投资代币和以前炒股大同小异，赚钱的都是庄家，低买高卖，小散们都是接盘手。运宏”上述玩家强调。 针对市场上持有数字货币量较少的散户，一些所谓的“量化”投资公司应运而生。它们通常会和散户签订代客 理财 合同。 在利润分配上，保本(币的数量)不保底收益。若年化收益低于50%，团队不收取任何服务费，超出50%收益的部分，团队收取利润超出部分的50%。参与门槛通常是3个ETH起，锁仓时间半年以上，还会有总额度和总人数的上限。 在一位资深炒币人士看来，由于存在严重的坐庄行为，一个币很容易翻2倍、5倍、10倍甚至百倍。少数幸运的散户，踩对了几个点，实现了财务自由;更多不幸者，则是血本无归。 据了解，随着ICO项目泛滥，ETH价格飙升，山寨币上市即破发现象也越来越严重。以前是庄家联合私募，去交易所割二级市场的韭菜。没得割了以后，就直接在私募轮割韭菜了。 机构的流氓文化 流氓不可怕，就怕流氓有文化。 在一位 网贷 行业的资深专家看来，没有市场公共规则，所谓“创新”都是耍流氓，而且，这些还都是懂技术、有文化的新款流氓。 “ICO代投的、二级市场炒币的本质上就是个小韭菜，真正胃口大点的都是要发币坐庄做交易所的。这些人对金钱的嗅觉和狼性要比普通人更大。”陈女士说。 2017年5月11日，数字货币全线暴跌。有的投资人想及时止损，打开交易所平台，却发现服务器宕机了，无法平仓。有的投资人准备了好几万资金抄底，却只能眼看行情暴跌而无法操作。 根据一些维权者们的说法： 某些数字货币交易平台，通过拔网线、异常交易、删除用户数据、客服问题等操作，导致他们损失巨大。维权者怀疑这些平台上存在非常严重的机器人刷单的情况。 5月12日14时左右，火币网交易平台上，IOST、BTM、DTA、ONT等多个币种短时暴跌，跌幅超过50%，然后又迅速拉回，导致大量杠杆交易用户爆仓，损失惨重。而此时，OKEX、币安等交易所同样的币种币价却没出现短时大幅的波动，火币因此陷入“定点爆破，恶意爆仓”的质疑。 网上还曾流传出一个更残忍、更血腥的割韭菜套路——拉盘砸盘群，通过利用人为制造的信息时差来进行金融诈骗。 传说中的拉盘流程是这样的：首先在核心群发布消息，然后依次是高级群、普通群等，不同级别的群发布消息的间隔通常是6秒。到达一个拉盘高位后，核心庄家群会首先宣布消息“砸盘、卖出”;等这批人出币完毕，再告诉第二批，一批比一批的人数大。当未付费入群的韭菜知道所谓内幕消息的时候，其实已经是第6~7批了。直到韭菜们发现自己的币已经卖不出去的时候，这场游戏才算结束。 这样的操作套路，与股市上坐庄操纵股价的玩法如出一辙。 根据《证券法》相关规定： 禁止利用资金、持股优势操纵证券交易价格，禁止与他人串通约定相互买卖影响交易价格和交易量，禁止自买自卖影响交易价格和交易量，禁止利用内幕信息或虚假信息操作交易价格等等。 目前，数字代币领域依然游离在法规监管之外，因此，对市场操控现象并没有相应的法律惩戒措施。未来一旦纳入监管，这些行为将都属于违法行为。
『贰』 闪电贷攻击解读
如何防范闪贷攻击？img=' https://P3 . toutiaoimg.com/large/PGC-image/rrzyiw 2 HF 9 Q1 TN '/(奥维的教堂，梵高)
一句话总结，这些攻击都很“华丽”。在每一次攻击中模携，攻击者都是在不花一分钱的情况下，立即借入数十万美元的ETH，然后通过一系列脆弱的链式协议赚取数十万被盗资金，最后以巨额归还所借的ETH贷款。这一切都发生在一瞬间。即在单个以太坊交易中完成。
封面来自卡迈恩因凡蒂诺。
我们不知道这些攻击者是谁，也不知道他们来自哪里。他们空手而来，不留痕迹地带走了价值几十万美元的东西。
在这些攻击之后，我一直在思考闪贷及其对DeFi security的影响。我觉得值得开诚布公的思考。简而言之，我认为闪贷对DeFi来说是一个巨大的安全威胁。然而，闪贷不会消失，我们需要仔细考虑它们对未来DeFi安全的影响。
什么是闪贷？
闪贷的概念最早是由Marble Agreement的创始人Max Wolff在2018年提出的。Marble自称是市场上的“智能合约银行”。其产品非常简单，但在DeFi方面极具创新性：通过智能合同实现零风险贷款。(蓝狐注：关于什么是闪贷，请参考之前的文章《加密闪贷：互联网货币的神奇新发明》 《闪贷策略：攻击者能取走Maker的7亿美元抵押品吗？》 《bZx事件的启示》)
怎么会有零风险贷款？
传统贷款机构承担两种形式的风险。第一，违约风险：如果借款人跑路，那就太可怕了。贷款人的第二个风险是流动性不足的风险：如果贷款人在错误的时间贷出了过多的资产或未能及时收回还款，贷款人可能会意外缺乏流动性，无法履行义务。
快速贷款减轻了这两种风险。闪贷基本上是这样运作的：我在一次交易中借给你你想要的钱数。不过，在这次交易结束之前，你至少要把我借给你的钱还了。如果你不能做到这一点，我会自动回滚您的交易。是的，智能合约可以做到这一点。
简而言之，你的闪贷是原子性的：如果你不能偿还贷款，整个事情就会恢复，就像贷款从未发生过一样。这种事情只能发生在区块链。比如，你不能在BitMEX上闪付你的贷款。这是因为智能合约平台一次只能处理单笔交易，所以单笔交易中发生的所有事情都是作为批处理按顺序执行的。你可以把它想象成事务执行过程中的“冻结时间”。另一方面，集中交易所可能存在竞争，使你的订单无法履行。在区块链上，可以确保你所有的代码都按顺序运行。
所以让我们考虑一下经济学。传统贷款人的补偿方式有两种：他们所承担的档陵风险(违约风险和流动性风险)，以及借出其资本的机会成本(比如，如果我在别处可以获得2%的利息，那么借款人必须向我支付超过2%的无风险费用)。
闪贷不一样。从字面上讲，闪贷没有风险，没有机会成本。这是因为借款人在其闪贷期间“冻结了时间”。所以，在别人看来，体制内的资本从来都是没有风险和负担的，在别处赚不到利息(也就是没有机会行码戚成本)。
从某种意义上说，这意味着做闪贷的出借人是没有成本的。这是非常违反直觉的。那么，在均衡状态下，闪贷的成本应该是多少？(蓝狐注：当我们在这里谈论均衡时，我们指的是当我们充分竞争、成熟和稳定时)
基本上闪贷应该是免费的。或者，更恰当地说，支付一小笔费用来分担包含额外三行代码的成本，这三行代码使资产可用于flash lending。
雷姆科布洛曼
闪贷不能收取传统意义上的利息，因为这类贷款的有效期为零(任意APR*0=0)。当然，如果闪贷人收取更高的费用，他们很容易被其他收取更低利率的闪贷池超越。
快速贷款使资本成为真正的商品。这种竞争必然导致零收费或者微不足道的象征性收费。DYdX目前对闪贷零手续费。另一方面，AAVE对闪贷收取本金的0.09%。我怀疑这是不可持续的。事实上，他们社区中的一些人已经呼吁将成本降低到零。(请注意，这两次攻击都没有将AAVE作为他们的快速贷款池)
贷款有什么用？
闪贷最初的宣传是基本用于套利。大理石的公告声称：
“通过闪贷，交易者可以从大理石银行借钱，然后在一个DEX上买入代币，在另一个DEX上以更高的价格卖出代币，然后将钱返还给银行，在单个原子交易中获得套利收益。”
事实上，从交易量来看，到目前为止，大多数闪贷都用于此类套利。
快速贷款在AAVE的使用。出发地：AAVE
但是，交易量小。自AAVE闪贷业务推出以来，其贷款金额仅为1万美元。与DeFi的套利和清算市场相比，这是微不足道的。
这是因为大多数套利者是由运行复杂机器人的竞争性套利者执行的。他们参与连锁优先天然气拍卖，并使用天然气代币来优化交易成本。这是一个竞争非常激烈的市场，这些人非常乐意在资产负债表上保留一些代币，以优化他们的回报。
另一方面，从AAVE借钱要花80kgas，并收取本金的0.09%，这对争夺微小差价的套利者来说是个高价。事实上，在大多数AAVE套利交易中，借款人最终支付给借款池的钱比他们从套利中获得的钱要多。
长期来看，除非有特殊情况，套利者不太可能利用闪贷进行套利。但在DeFi中，闪贷还有其他更引人注目的使用案例。一个例子是贷款再融资。例如，假设我有一个创客金库(蓝狐注：即抵押债务
务头寸），其中锁定了100美元的ETH，我从中借出了40 DAI的贷款，也就是说，除去债务，我还有60美元的净头寸。现在，假设我想在Compound再融资以获得更好的利息。通常，我需要回购40 Dai来关闭我的CDP，这需要一些前期资金。而现在的可替代方法是，我可以通过闪贷借出40 Dai，关闭100美元的CDP，然后将解锁的价值60美元的ETH存入Compound，通过Uniswap将剩余的价值40美元的ETH换成Dai，然后用它偿还闪贷。Boom！原子性的0资本再融资。
这真是太神奇了。这是货币乐高运作的很好例子。1x.ag实际上构建了一个保证金交易汇聚器，该汇聚器使用闪贷自动执行这一切。但是闪贷可以很酷，bZx攻击者向我们展示了它们不仅是好玩和游戏。
闪贷攻击对安全性有重大影响
我越来越相信，闪贷真正解锁的是闪贷攻击，一种由闪贷提供资金的资本密集型攻击。在最近的bZx攻击事件中，我们第一次看到这一现象，而我怀疑这只是冰山一角。
闪贷对攻击者尤其有吸引力的主要原因有两个：
很多攻击需要大量前期资金（例如预言机操纵攻击）。如果你在赚取价值1000万美元ETH的正向投资回报，则可能不是套利——你可能会说这是在扯淡。
你可能不太喜欢交易所黑名单是如今区块链安全模型的一部分。这是非常黏糊且中心化的。但这是一个重要的现实，它为这些攻击提供演算信息。
在比特币的白皮书中，中本聪宣称比特币有免遭攻击的安全，因为：“攻击者应该会发现，遵守规则...比破坏系统和其财富的有效性更有利可图。”
有了闪贷，攻击者不再需要有利益参与其中。（蓝狐笔记：也就是说，破坏系统不会影响攻击者的自身利益，因为攻击者没有利益相关）。闪贷实质上改变了攻击者的风险。请记住，闪贷可以累积！受制于gas limit，实际上，你可以在单个交易中（最高可达5000万美元 ）汇聚各个闪贷池，并将所有资金集中涌入一个脆弱的合约中。这是一个5000万美元的攻城锤，现在任何人都可以猛击任何链上的彩陶罐。这实在恐怖。
当然，仅凭你很有钱还无法攻击协议。如果DeFi堆栈如它宣称的那样安全，所有这些都不是问题——什么类型的协议对巨鲸来说是不安全的？你可能会说，没有考虑这一点就是过失。
但是，我们承认以太坊自身也可能会遭受51%的攻击，当前的攻击成本是每小时不到20万美元。这不算非常多的资金。如果以太坊自身的安全模型都基本上是构建在资本限制上，那么，为什么我们要如此快地去嘲笑可以被1000万美元成功攻击的DeFi使用？（明确地说，我不认为这些数字——这一数字方便地忽略了滑点和供应不足——加上共识层安全和使用层安全是两码事。但你明白这个意思。）
那么，如何减轻闪贷攻击？
假设我是DeFi协议，我想避免被闪贷攻击。自然的可能问题是，我能否检测到与我交互的用户是否在使用闪贷？
简单答案是：不。
EVM并不允许你从任何其他合约中读取存储。因此，如果你想知道其他合约正在发生什么，则可以通过该合约告诉你。因此，如果你想知道是否闪贷合约在被使用，你必须直接询问合约。如今，很多借贷协议并没有对这种查询做出响应（而且一般来说，也没有办法强迫闪贷借贷者的行为）。另外，即便你试图检查，通过使用代理合约或通过串联闪贷池也容易误导此类查询。简单来说，通常很难辨别一个存储用户是否在使用闪贷。
简言之，如果有人拿着1000万美元敲你合约的前门，你无法判断这是否是他们自己的钱。那么，我们有什么真正的选择可以防止闪贷攻击？我们可以考虑如下几种方法。
说服闪贷借贷池停止提供服务。
哈，开玩笑。这是加密世界，你们懂的！
认真地说，试图让借贷池停止提供闪贷就像是试图停止噪音污染——这是典型的公地悲剧。提供闪贷符合每个协议的自身利益，且出于合理原因，它们的用户也希望使用这一功能。因此，我们尽可忽视这一条。闪贷并不会消失。
强制关键交易跨两个区块进行
请注意，闪贷允许你在单个交易时间段内借入资金。如果你需要一个资本密集型交易跨越两个区块，那么，用户必须取出至少两个区块的贷款，由此击败任何闪贷攻击。（注意：为此，用户必须将其资产锁定在两个区块之间，以防止他们偿还贷款。如果你没有正确地考虑设计，则用户可能只是在这两个区块中实施闪贷攻击）
显然，这会带来巨大的UX权衡：它意味着交易不再是同步的。它对普通用户来说极其糟糕，这是很难下决心采取的措施。（蓝狐笔记：为了防止闪贷攻击，导致用户体验糟糕，显然是下策）
很多开发者对异步智能合约操作感到烦恼，例如，与layer 2的交互，以及以太坊2.0的跨分片通信。具有讽刺意味的是，异步其实让这些系统在应对闪贷时更安全，因为你无法在单个原子交易中横跨分片或layer 2。这意味着不会有跨ETH2.0分片或在layer 2针对DEX的闪贷攻击。
要求提供链上证明，以证明用户的先前余额并没有因为闪贷而改变
如果能有方法检测出用户真实的余额多少（也就是他们获得借款之前的余额），我们就可以击败闪贷攻击。
无法在EVM中本地执行此操作，不过，你可以做点带有黑客意味的事情。这就是你要做的：
在用户与你的协议交互之前，你要求提供可以证明之前区块末尾的Merkle证明，他们有足够的余额来解释他们当前使用的资金。你需要对每个区块上的每位用户跟踪这一点。（Ari Juels向我概述了此方法）
这种方法可能有些效果。当然，它也存在棘手问题：在链上验证这些链上证明非常昂贵，并且没有用户会想要生成这些证明以及为此支付gas费用。另外，出于完全正当理由，用户有可能在早些时候在同一区块中已更改了余额。因此，从理论上它有一些优点，但这不是一个切实的解决方案。
以上提到的三个解决方案没有一个有特别的希望。我相信，没有针对闪贷攻击的全面防御措施。但是，有两个特定的使用确实可以缓解闪贷攻击：基于市场价格的预言机和治理代币。
对于像Uniswap或OasisDEX这样的基于市场的价格预言机，闪贷攻击使得你在任何情况下都不能将当前的中间市场价格用作为预言机。对于攻击者来说，在单个交易中移动中间市场价格并制造闪崩、破坏价格预言机，这是孩子的玩法。
这里最好的解决方案是通过TWAP或VWAP使用最后X个区块的加权平均值。Uniswap v2将原生提供这一点。还有Polaris，这是通用的方法，可以为DeFi协议提供移动平均值。具有讽刺意味的是，Polaris也是由Marble的创始人Max Wolff构建的。（Polaris现在已经被抛弃，但Max看到了这一角落的东西，值得赞）
链上治理本身就是自己罐头里的蠕虫。链上治理通常由治理代币持有者之间的代币加权投票决定。但是，如果这些治理代币出现在闪贷借贷池中，那么，任何攻击者可以捡起大量的治理代币并搞出任何他们想要的结果。
当然，大多数治理协议都要求在投票期间锁定这些代币，以防止闪贷攻击。但是，有些形式的投票并不要求这些，例如carbon投票，或Maker的执行合约。如今，随着闪贷攻击的出现，这些形式的投票应该认为完全遭到破坏。
理想情况下，如果治理代币不可用来闪贷，这就很好。但是，这不取决于代币的发行方，而是取决于市场。因此，所有治理行为应该要求锁定，以防止闪贷攻击。Compound的新COMP代币更进一步，它对所有协议投票都要求基于时间的加权，甚至削弱针对其治理代币的常规贷款攻击。
更广泛地说，所有治理代币必须有时间锁。时间锁要求所有治理决定必须等待一段时间才能生效（Compound的时间锁是两天）。这使得系统可以从任何意料之外的治理攻击中恢复。尽管MKR还无法被大量闪贷，MakerDAO最近因为易受此类攻击而被号召实施措施。它最近实施了24小时的时间锁，关闭了此类攻击向量。
从长远看，这一切意味着什么？
我相信bZx攻击改变了这一切。
这不会是最后一次闪贷攻击。第二次bZx攻击是对第一次的模仿，而且我怀疑在未来几个月会掀起一波攻击浪潮。现在，来自世界最遥远角落的成千上万名聪明少年正在嘲笑所有这些DeFi乐高，他们在显微镜下观察，试图发现可以实施闪贷攻击的方法。如果他们设法成功利用漏洞，那么，他们就可以赚取几十万美元，这在世界上的大部分地区都是可以明显改变生活的。
有人称闪贷并不会改变任何东西，因为如果攻击者有足够资金，这些攻击总是可能的。这既正确又相当不正确。大多数鲸鱼都不知道如何黑智能合约，而大多数聪明的攻击者也没有数百万美元的资产。（蓝狐笔记：此处是说，两者的交集不大。同时具备两者的是最可怕的攻击者。但闪贷到来让攻击者获得了免费的利器）现在，任何人仅花费几分钱就可以租用一个价值5000万美元的毁灭球。从现在开始这改变了每个建筑被构建的方式。
在bZx攻击之后，被闪贷攻击就像是在DAO攻击后被重入攻击一样令人尴尬：你不会得到人们的同情。你应该了解这一点。
最后，这些事件让我想到加密货币的一个古老的概念：矿工可提取的价值。矿工可提取的价值是矿工可以从区块链系统中提取的价值。这包括区块奖励和交易费用。但它也包括更多恶意形式的价值提取。例如对交易重新排序或将无赖交易插入区块。
从根本上讲，你应该将所有这些闪贷攻击都视为是在内存池中可以赚取大量金钱的单个交易。例如，第二次bZx攻击产生了价值64.5万美元ETH的收益。如果你一位矿工，你打算开始挖新区块，请想象一下，查看先前的区块交易，并对自己说：“等等，那是什么？当最后一个区块包含64.5万美元的利润时，我为什么还要打算为区区500美元左右的收益挖新区块呢？”你不会选择去扩展区块链，而是回去并试图重写历史，以使自己成为闪贷攻击者。想想看：仅此一笔交易就比4小时诚实地开采以太坊来得多！
这与包含1000倍于常规区块奖励的特殊超级区块是同构的，正如你预期的那样，这样的超级区块的理性结果应该是矿工竞相竞争以孤立链的打赏并为自己偷取该区块。
在均衡状态下，所有闪贷攻击应该最终会被矿工提取。（请注意，他们也应该会最终窃取所有链上套利和清算）具有讽刺意味的是，这会阻止闪贷攻击的发生，既然它会导致攻击者无法利用这些漏洞来获利。或许最后矿工会通过私人渠道征集攻击代码，并向潜在的攻击者支付发现者费用。从技术上讲，可以使用零知识证明无须信任地完成此类操作。
但这一切现在都还是科幻小说。显然矿工今天还没有这么做。
他们为什么不呢？
有大量的原因。它很难，需要很多工作。EVM很难模拟，它有风险，可能会有漏洞导致损失资金或孤块，流氓矿池可能会面临PR危机，被人们冠以“以太坊敌人”的烙印。就目前来看，相对于这么做的收益，矿工可能会在业务、R&D以及孤块上损失更多。
今天是如此。未来不一定永远如此。
这为以太坊提供了另外一个动力，以加速并过渡到ETH2.0。尽管以太坊上的DeFi总是很有趣，但它是绝对和不可撤销的。DeFi在PoW链上不稳定，因为所有高价值交易都受制于矿工的重新分配（也称时间劫匪攻击）。
为了让这些系统大规模运行，你需要最终性——让矿工无法重写已确认的区块。这将保护先前区块的交易免遭重新分配。此外，如果DeFi协议存在于单独的ETH2.0分片中，它们不容易遭到闪贷攻击。
据我估计，闪贷攻击给我们一个小的但有用的提醒，那就是现在还很早期。我们还远没拥有可持续的架构，一个可为未来金融系统构建的架构。
目前，闪贷会是新常态。也许从长期看，所有以太坊上的资产都可用于闪贷：交易所持有的所有抵押品，Uniswap中的所有抵押品，也许所有ERC-20代币本身。
谁知道呢？这只是几行代码的事。
相关问答：
『叁』 什么是质押的 ETH (stETH)
质押的 ETH (stETH) 是在 Lido 中代表质押 ETH 的一种代币。stETH 结合了初始 ETH 存款的价值和质押奖励与惩罚之间的差异，作为 rebasealbe 代币，Staking 奖励会累积（减去 Lido 的 10% 费用），stETH 余额会随着时间增加。stETH 目前的 APR 约为 4%，预计合并后将增加，具体回报率从 5.67% 到 8.2% 不等，取决于网络容量。合并期间，以太坊将从工作证明转移到权益证明，验证者将取代矿工角色，获得奖励，提升 stETH 持有者的估计 APR。
成为验证者存在一些门槛，但流动质押提供商如 Lido 和 Rocketpool 降低了参与共识的障碍。当用户存入 ETH 时，stETH 代币会以相同比例被铸造出来，存入 1 个 ETH 将获得 1 个 stETH。stETH 与 ETH 的交易价格不应超过 1 ETH，但在某些时间点，价格会偏离平价，因需求和流动性影响交易价格。套利交易者可以利用这种偏离进行交易，直到 stETH 能够赎回 ETH，预计在合并后大约 6-12 个月。
stETH 除了赚取 Staking 收益，还可以在 DeFi 生态系统中使用。用户可以将 stETH 用于流行的 DeFi 应用程序，如 Aave 的借贷市场或 Curve 上的 ETH/stETH 池。向 Curve 池提供流动性的无常损失风险较低，流动性提供者 (LP) 将收到 steCRV LP 代币。icETH 是一个值得注意的例子，作为提高 Staking 收益的代币化策略，将 stETH 的 Staking 率乘以 2.5 倍。stETH 作为包装的 ETH 也将在其他第 2 层网络上可用，解锁更多潜在用例。
『肆』 火币要完了，基于币安的骗局又来了！请大家高度警惕
在前段时间国家对于虚拟货币的高压政策下，各大交易所都出现了各式各样的真真假假的消息，火币率先清退大陆用户，国内持币用户大打折扣，Ok也是因为一则假的收编消息让币友对其信任度降低，而在这种情况下，币安成为了最大获利方。
其实也有一些人没有放弃火币，都认为火币能够和币安分一杯羹，赌火币能和币安一较高下，有个好的投资回报，可是却被大肆传阅的李林聊天记录消极态度打的一脸懵逼，币安涨了几百倍，而火币就连创始人都是一副等死的样子，怎能不让那些持大量火币的用户生气呢。
好了，现在火币暂退要完，之前基于火币的诈骗团伙也是开始寻找新的诈骗载体了，看中的不就是如日中天的 币安 吗？
在币圈大多都知道“搬砖套利”，利用不同的交易所之间的差价来实现盈利。 如今一些智能机器人也可以实现不同交易对的套利。可以说搬砖套利是真实存在的，风险较低。 不过这种“搬砖套利”的方法也被骗子利用这个概念来进行诈骗。 就是因为这种诈骗的成本低，收益高，现在一些诈骗团伙开始搞BNB的搬砖套利了。
和之前曝光的HT搬砖类似，发送ETH到诈骗分子的地址，然后他们会告诉你得到原价值+12%的价值增加，一天可以交易三次，一天就可以获利近40%，这叫套利吗？而且人人还可以参与，这天底下会有这么好的事情？
其实这种骗局对于混迹币圈很久的币友是没有多少用的，主要是用来骗小白的，忽悠你进群，一群人在里面打配合，忽悠一个就赚一个，哄骗你把币转过去，然后有的就会将你踢出群直接拉黑，有的会给你发送假的代币。
之前火币搬砖套利的诈骗分子就骗了将近一个亿，现在也还是有不少的人被骗，虽然方法拙劣，但是架不住那些小白韭菜是真的好骗好割。提醒各位投资者，不要一看到高回报就精虫上脑，这个明显就是给你一个很大的陷阱，一旦掉下去至少要脱层皮。币圈虽说有暴富的神话，但是人人都能暴富的机会不是满大街都有的。
“搬砖套利”“持币生息”等，这些都是以高回报名义的诈骗骗局。 在币圈，这样的骗局屡见不鲜，无非都是以当下最火爆的模式或者币的进行诈骗。都是换汤不换药的诈骗手段，各位自当高度警惕，不要再被骗了。
『伍』 銆愬繀鐪嬨慐TH浣庨庨櫓濂楀埄鐨勪竴绉嶆柟娉
璇濅笉澶氳达紝鐩存帴涓婂共璐с
杩戜竴娈靛叧娉‥OS浼楃规瘮杈冨氾紝鐪嬪埌鏈夊皬浼欎即鏍规嵁EOS/ETH鐨勬暟鎹锛屽彂浜嗗備笅涓寮犲浘锛
鍥句腑鏄庢樉鍙浠ョ湅鍑烘定璺屽懆鏈熷熀鏈浠23灏忔椂涓轰竴涓杞鍥烇紝濡傛灉鍦ㄦ瘡闂撮殧23灏忔椂楂樺崠浣庝拱涓娆★紝绠楁槸涓绉嶆瘮杈冪ǔ濡ョ殑鑾峰埄鍔炴硶銆
浣犱竴瀹氬緢濂藉囷紝杩欑湡鐨勬槸涓涓瑙勫緥鍚楋紵鎴栬呰翠负浠涔堟槸杩欐牱鍛锛
杩欒繕瑕佷粠EOS浼楃瑰紑濮嬭磋捣銆侭M褰撴椂澶╂墠鐨勬彁鍑轰簡EOS浼楃圭殑鎯虫硶锛屼互23灏忔椂涓哄懆鏈燂紝鎸佺画涓骞达紝姝ょ嶄紬绛规柟寮忓彲璋撳墠鏃犲彜浜恒
鎴戠寽娴婤M鏄涓嶆槸鑰冭檻鍖哄潡閾句箖鏄鍏ㄧ悆鍏卞悓鍏虫敞鐨勯」鐩锛屽洜姝ゆ妸浼楃规椂闂村浐瀹氬湪鍑犵偣浼间箮閮戒笉鍚堥傦紝閭ｅ共鑴嗚疆娴侊紝姣忎釜鏃堕棿閮借疆鍒般
鐜板湪鎶奅TH鎹㈡垚EOS鏈変袱绉嶆柟寮忥紝涓鏄鍦ㄤ簩绾у競鍦轰拱鍏ワ紝浜屾槸鍙備笌涓绾у競鍦虹殑浼楃广
鍋囪句竴绾у競鍦轰紬绛圭殑浠锋牸鎸佺画楂樹簬浜岀骇甯傚満涔板叆锛岄偅涔堝弬涓庝紬绛圭殑浜哄繀鐒惰秺鏉ヨ秺灏戯紝璁╁弬涓庝竴绾у競鍦轰紬绛圭殑浠锋牸鎱㈡參闄嶄綆銆傞檷浣庡埌浠涔堢▼搴﹀憿锛熸瘮杈冨悎鐞嗙殑缁撴灉鏄锛氫竴绾у競鍦轰紬绛圭殑浠锋牸鐣ヤ綆浜庢垨绛変簬浜岀骇甯傚満鐨勪环鏍笺
涓句竴涓渚嬪瓙灏辨槑鐧戒簡锛屼互涓嬫暟鎹浠呬负璇存槑鐢ㄣ
姣斿傚湪浜岀骇甯傚満锛堝氨鏄鍦ㄤ氦鏄撴墍涔板叆锛1涓狤TH鍙浠ユ崲40涓狤OS锛屼絾鏄鍦ㄤ竴绾у競鍦猴紙鍙備笌浼楃癸級1涓狤TH鍙浠ユ崲41涓狤OS锛岄偅蹇呯劧鏈変汉浼氱敤1涓狤TH鍙備笌浼楃规崲鏉41涓狤OS锛岀劧鍚庡湪浜岀骇甯傚満鎹㈠洖ETH锛岃繖鏍峰湪涓嶈冭檻鎵嬬画璐圭殑鎯呭喌涓嬶紝1涓狤TH灏卞彉鎴愪簡1025涓狤TH锛岃幏鍒╀簡25%銆
杩戞湡闅忕潃EOS浠锋牸鐨勮蛋楂橈紝姣忓ぉ鍙備笌浼楃圭殑ETH澶氳揪4涓囧氫釜銆
杩欓噷鑲瀹氭湁涓嶅皯姣斾緥鐨勮祫閲戞槸鍦ㄨ繘琛屼竴绾у競鍦哄拰浜岀骇甯傚満鐨勬惉鐮栧楀埄銆
濡傛灉鐭ラ亾浜嗚繖涓鍘熺悊锛岄偅涔堝彲浠ュ垎鏋愬嚭鍦‥OS鐨勪紬绛规椂闂寸偣灏辨槸涓涓狤OS浠锋牸鐨勭浉瀵逛綆鐐癸紝杩欐椂鐢‥TH鎹㈡垚EOS锛岀瓑杩囦竴灏忔垫椂闂寸瓑EOS娑ㄤ笂鍘伙紝鍐嶆妸EOS鎹㈠洖ETH锛屽疄鐜板楀埄銆
浠ユ渶杩戜袱鍛ㄥ氱殑鏁版嵁鏉ュ垎鏋愶紝鍋囪惧湪姣忓ぉ浼楃圭殑鏃堕棿鐐规妸ETH鎹㈡垚EOS锛屽湪涓灏忔椂鍚庢妸EOS鎹㈠洖ETH锛屽彲浠ョ泩鍒╁氬皯鍛锛
缁忚繃璁＄畻锛屾渶杩18澶╃殑鏀剁泭鎬昏′负36%锛岀湅璧锋潵涓嶇畻澶氾紝濂藉勬槸椋庨櫓杈冨皬銆
濡傛灉璧勯噾閲忚緝澶ф敹鐩婄粷瀵规敹鐩婁篃姣旇緝鍙瑙傘
鍗充娇鍙戠敓椋庨櫓锛孍OS鍜孍TH涔熼兘鏄澶у竵绉嶏紝涔熶笉浼氱牳鍦ㄦ墜閲屻
鐢变簬鏃堕棿浠撲績锛屾垜鍚庣画浼氭洿鏂颁笂杩拌〃鏍硷紝琛ュ厖EOS浼楃瑰綋鏃剁殑浠锋牸鍜屼紬绛1灏忔椂鍚庣殑浠锋牸銆
鏈鍚庡皬缁撲竴涓嬫搷浣滄ラわ細
鈶犲湪EOS鐨勪紬绛圭綉绔欐煡璇㈡瘡澶〦OS鐨勪紬绛规椂闂
鈶″湪浼楃规椂闂寸偣锛屽湪浜ゆ槗缃戠珯锛堝傚竵瀹夛級鐢‥TH涔板叆EOS
鈶1灏忔椂鍚庡啀鎶奅OS鎹㈠洖ETH
杩欐槸涓绉嶄綆椋庨櫓濂楀埄鐨勬柟寮忥紝浣嗗苟涓嶄唬琛ㄦ病鏈夐庨櫓銆傛湁鏃朵簩绾у競鍦虹殑娉㈠姩姣旇緝澶э紝鍑虹幇鏆傛椂鐨勪簭鎹熶篃鏄姝ｅ父鐨勩
濡傚湪鍥句腑鍙浠ョ湅鍒帮紝鍦4鏈29鏃ワ紝甯傚満娉㈠姩鏋佸ぇ锛屽湪浼楃瑰悗鐨勪竴涓灏忔椂鍐匛OS/ETH涓嬭穼浜41%銆
涓嶈繃鎴戜滑鍋氫簨鎯咃紝鍙瑕佸仛姒傜巼澶х殑浜嬫儏鍗冲彲銆傚傛灉鍍忛摱琛屽瓨娆鹃偅鏍凤紝铏界劧鍑犱箮鏃犻庨櫓锛屼絾骞村寲鏀剁泭鐜囧彧鏈夊尯鍖175%銆
濡傛灉鐢ㄧ悊鎬ф垬鑳滀汉鎹熷け鍘屾伓鐨勬劅鎬э紝閭ｄ箞浜虹殑鑳藉姏杈圭晫鏃犵枒灏辨墿澶т簡涓浜涖
杩欎篃鏄鍊熼壌浜嗛噺鍖栦氦鏄撶殑鎬濊矾锛屽傛灉纭璁や竴浠朵簨鎯呮槸澶ф傜巼鑾峰埄锛岄偅灏卞︿範鍐峰啺鍐扮殑璁＄畻鏈猴紝姣鏃犳劅鎯呯殑鎵ц屽嵆鍙銆
杩欓噷鏈変竴鐐归渶瑕佽存槑锛氱幇鍦ㄨ窛绂籈OS涓荤綉涓婄嚎杩樻湁鏈鍚庝竴涓鏈堬紝鎵浠ヨ繖绉嶄綆椋庨櫓濂楀埄鐨勫姙娉曞彧鑳藉啀鎸佺画4鍛锛屾湁鍏磋叮灏濊瘯鐨勫皬浼欎即鍙瑕佹姄绱т簡銆
ETH鐨勬寲鐭垮師鐞嗕笌鏈哄埗
寰呭瓧闂轰腑寮鍙戜簡涓闂ㄥ尯鍧楅摼鏂归潰鐨勮剧▼锛氥婃繁鍏ユ祬鍑篍TH鍘熺悊涓庢櫤鑳藉悎绾﹀紑鍙戙嬶紝椹鑹鑰佸笀璁叉巿銆傛ゆ枃闆嗚板綍鎴戠殑瀛︿範绗旇般
璇剧▼鍏8鑺傝俱傚叾涓锛屽墠鍥涜捐睧TH鍘熺悊锛屽悗鍥涜捐叉櫤鑳藉悎绾︺
绗鍥涜惧垎涓轰笁閮ㄥ垎锛
杩欑瘒鏂囩珷鏄绗鍥涜剧涓閮ㄥ垎鐨勫︿範绗旇帮細Ethash绠楁硶銆
杩欒妭璇句粙缁嶇殑鏄浠ュお鍧婇潪甯告牳蹇冪殑鎸栫熆绠楁硶銆
鍦ㄤ粙缁岴thash绠楁硶涔嬪墠锛屽厛璁蹭竴浜涜儗鏅鐭ヨ瘑銆傚叾瀹炲尯鍧楅摼鎶鏈涓昏佹槸瑙ｅ喅涓涓鍏辫瘑鐨勯棶棰橈紝鑰屽叡璇嗘槸涓涓灞傛″緢涓板瘜鐨勬傚康锛岃繖閲屾妸鑼冪暣缂╁皬锛屽彧璁ㄨ哄尯鍧楅摼涓鐨勫叡璇嗐
浠涔堟槸鍏辫瘑锛
鍦ㄥ尯鍧楅摼涓锛屽叡璇嗘槸鎸囧摢涓鑺傜偣鏈夎拌处鏉冦傜綉缁滀腑鏈夊氫釜鑺傜偣锛岀悊璁轰笂閮芥湁璁拌处鏉冿紝棣栧厛闈涓寸殑闂棰樺氨鏄锛屽埌搴曡皝鏉ヨ板笎銆傚彟涓涓闂棰橈紝浜ゆ槗涓瀹氭槸鏈夐『搴忕殑锛屽嵆璋佸湪鍓嶏紝鍓嶅湪鍚庛傝繖鏍峰彲浠ヨВ鍐冲弻鑺遍棶棰樸傚尯鍧楅摼涓鐨勫叡璇嗘満鍒跺氨鏄瑙ｅ喅杩欎袱涓闂棰橈紝璋佽板笎鍜屼氦鏄撶殑椤哄簭銆
浠涔堟槸宸ヤ綔閲忚瘉鏄庣畻娉
涓轰簡鍐冲畾浼楀氳妭鐐逛腑璋佹潵璁板笎锛屽彲浠ユ湁澶氱嶆柟妗堛傚叾涓锛屽伐浣滈噺璇佹槑灏辫╄妭鐐瑰幓绠椾竴涓鍝堝笇鍊硷紝婊¤冻闅惧害鐩鏍囧肩殑鑳滃嚭銆傝繖涓杩囩▼鍙鑳介氳繃鏋氫妇璁＄畻锛岃皝绠楃殑蹇锛岃皝鑾疯儨鐨勬傜巼澶с傛敹鐩婅窡鑺傜偣鐨勫伐浣滈噺鏈夊叧锛岃繖灏辨槸宸ヤ綔閲忚瘉鏄庣畻娉曘
涓轰粈涔堣佸紩鍏ュ伐浣滈噺璇佹槑绠楁硶锛
Hash Cash 鐢盇dam Back 鍦1997骞村彂琛锛屼腑鏈鑱棣栨″湪姣旂壒甯佷腑搴旂敤鏉ヨВ鍐冲叡璇嗛棶棰樸
瀹冩渶鍒濈敤鏉ヨВ鍐冲瀮鍦鹃偖浠堕棶棰樸
鍏朵富瑕佽捐℃濇兂鏄閫氳繃鏆村姏鎼滅储锛屾壘鍒颁竴绉岯lock澶撮儴缁勫悎锛堥氳繃璋冩暣nonce锛変娇寰楀祵濂楃殑SHA256鍗曞悜鏁ｅ垪鍊艰緭鍑哄皬浜庝竴涓鐗瑰畾鐨勫硷紙Target锛夈
杩欎釜绠楁硶鏄璁＄畻瀵嗛泦鍨嬬畻娉曪紝涓寮濮嬩粠CPU鎸栫熆锛岃浆鑰屼负GPU锛岃浆鑰屼负FPGA锛岃浆鑰屼负ASIC锛屼粠鑰屼娇寰楃畻鍔涘彉寰楅潪甯搁泦涓銆
绠楀姏闆嗕腑灏变細甯︽潵涓涓闂棰橈紝鑻ユ湁涓涓鐭挎睜鐨勭畻鍔涜揪鍒51%锛屽垯瀹冨氨浼氭湁浣滄伓鐨勯庨櫓銆傝繖鏄姣旂壒甯佺瓑浣跨敤宸ヤ綔閲忚瘉鏄庣畻娉曠殑绯荤粺鐨勫紛绔銆傝屼互澶鍧婂垯鍚稿彇浜嗚繖涓鏁欒锛岃繘琛屼簡涓浜涙敼杩涳紝璇炵敓浜咵thash绠楁硶銆
Ethash绠楁硶鍚稿彇浜嗘瘮鐗瑰竵鐨勬暀璁锛屼笓闂ㄨ捐′簡闈炲父涓嶅埄鐢ㄨ＄畻鐨勬ā鍨嬶紝瀹冮噰鐢ㄤ簡I/O瀵嗛泦鐨勬ā鍨嬶紝I/O鎱锛岃＄畻鍐嶅揩涔熸病鐢ㄣ傝繖鏍凤紝瀵逛笓鐢ㄩ泦鎴愮數璺鍒欎笉鏄閭ｄ箞鏈夋晥銆
璇ョ畻娉曞笹PU鍙嬪ソ銆備竴鏄鑰冭檻濡傛灉鍙鏀鎸丆PU锛屾媴蹇冩槗琚鏈ㄩ┈鏀诲嚮锛涗簩鏄鐜板湪鐨勬樉瀛橀兘寰堝ぇ銆
杞诲瀷瀹㈡埛绔鐨勭畻娉曚笉閫備簬鎸栫熆锛屾槗浜庨獙璇侊紱蹇閫熷惎鍔
绠楁硶涓锛屼富瑕佷緷璧栦簬Keccake256 銆
鏁版嵁婧愰櫎浜嗕紶缁熺殑Block澶撮儴锛岃繕寮曞叆浜嗛殢鏈烘暟闃靛垪DAG锛堟湁鍚戦潪寰鐜鍥撅級锛圴italik鎻愬嚭锛
绉嶅瓙鍊煎緢灏忋傛牴鎹绉嶅瓙鍊肩敓鎴愮紦瀛樺硷紝缂撳瓨灞傜殑鍒濆嬪间负16M锛屾瘡涓涓栦唬澧炲姞128K銆
鍦ㄧ紦瀛樺眰涔嬩笅鏄鐭垮伐浣跨敤鐨勬暟鎹鍊硷紝鏁版嵁灞傜殑鍒濆嬪兼槸1G锛屾瘡涓涓栦唬澧炲姞8M銆傛暣涓鏁版嵁灞傜殑澶у皬鏄128Bytes鐨勭礌鏁板嶃
妗嗘灦涓昏佸垎涓轰袱涓閮ㄥ垎锛屼竴鏄疍AG鐨勭敓鎴愶紝浜屾槸鐢℉ashimoto鏉ヨ＄畻鏈缁堢殑缁撴灉銆
DAG鍒嗕负涓変釜灞傛★紝绉嶅瓙灞傦紝缂撳瓨灞傦紝鏁版嵁灞傘備笁涓灞傛℃槸閫愭笎澧炲ぇ鐨勩
绉嶅瓙灞傚緢灏忥紝渚濊禆涓婁釜涓栦唬鐨勭嶅瓙灞傘
缂撳瓨灞傜殑绗涓涓鏁版嵁鏄鏍规嵁绉嶅瓙灞傜敓鎴愮殑锛屽悗闈㈢殑鏍规嵁鍓嶉潰鐨勪竴涓鏉ョ敓鎴愶紝瀹冩槸涓涓涓茶屽寲鐨勮繃绋嬨傚叾鍒濆嬪ぇ灏忔槸16M锛屾瘡涓涓栦唬澧炲姞128K銆傛瘡涓鍏冪礌64瀛楄妭銆
鏁版嵁灞傚氨鏄瑕佺敤鍒扮殑鏁版嵁锛屽叾鍒濆嬪ぇ灏1G锛岀幇鍦ㄧ害2涓狦锛屾瘡涓鍏冪礌128瀛楄妭銆傛暟鎹灞傜殑鍏冪礌渚濊禆缂撳瓨灞傜殑256涓鍏冪礌銆
鏁翠釜娴佺▼鏄鍐呭瓨瀵嗛泦鍨嬨
棣栧厛鏄澶撮儴淇℃伅鍜岄殢鏈烘暟缁撳悎鍦ㄤ竴璧凤紝鍋氫竴涓狵eccak杩愮畻锛岃幏寰楀垵濮嬬殑鍗曞悜鏁ｅ垪鍊糓ix[0]锛128瀛楄妭銆傜劧鍚庯紝閫氳繃鍙﹀栦竴涓鍑芥暟锛屾槧灏勫埌DAG涓婏紝鑾峰彇涓涓鍊硷紝鍐嶄笌Mix[0]娣峰悎寰楀埌Mix[1]锛屽傛ゅ惊鐜64娆★紝寰楀埌Mix[64]锛128瀛楄妭銆
鎺ヤ笅鏉ョ粡杩囧悗澶勭悊杩囩▼锛屽緱鍒 mix final 鍊硷紝32瀛楄妭銆傦紙杩欎釜鍊煎湪鍓嶉潰涓や釜灏忚妭銆 009锛欸HOST鍗忚 銆嬨併 010锛氭惌寤烘祴璇曠綉缁 銆嬮兘鍑虹幇杩囷級
鍐嶇粡杩囪＄畻锛屽緱鍑虹粨鏋溿傛妸瀹冨拰鐩鏍囧肩浉姣旇緝锛屽皬浜庡垯鎸栫熆鎴愬姛銆
闅惧害鍊煎ぇ锛岀洰鏍囧煎皬锛屽氨瓒婇毦锛堝墠闈㈤渶瑕佺殑 0 瓒婂氾級銆
杩欎釜杩囩▼涔熸槸鎸栫熆闅撅紝楠岃瘉瀹规槗銆
涓洪槻姝㈢熆鏈猴紝mix function鍑芥暟涔熸湁鏇存柊杩囥
闅惧害鍏寮忚佽句欢鎴鍥俱
鏍规嵁涓婁竴涓鍖哄潡鐨勯毦搴︼紝鏉ユ帹绠椾笅涓涓銆
浠庡叕寮忕湅鍑猴紝闅惧害鐢变笁閮ㄥ垎缁勬垚锛岄栧厛鏄涓婁竴鍖哄潡鐨勯毦搴︼紝鐒跺悗鏄绾挎ч儴鍒嗭紝鏈鍚庢槸闈炵嚎鎬ч儴鍒嗐
闈炵嚎鎬ч儴鍒嗕篃鍙闅惧害鐐稿脊锛屽湪杩囦簡涓涓鐗瑰畾鐨勬椂闂磋妭鐐瑰悗锛岄毦搴︽槸鎸囨暟涓婂崌銆傚傛よ捐★紝鍏惰儗鍚庣殑鐩鐨勬槸锛屽湪浠ュお鍧婄殑椤圭洰鍛ㄦ湡涓锛屽湪澶ч兘浼氱増鏈鍚庣殑涓嬩竴涓鐗堟湰涓锛岃佽浆鎹㈠叡璇嗭紝鐢盤OW鍙樹负POW銆丳OS娣峰悎鍨嬬殑鍗忚銆傚熀閲戜細鐨勬剰鎬濆彲鑳芥槸浣垮緱鎸栫熆鍙樺緱娌℃剰鎬濄
闅惧害鏇茬嚎鍥炬樉绀猴紝2017骞10鏈堬紝闅惧害鏈変竴涓澶х殑涓嬮檷锛屽栧姳涔熺敱5涓鍙樹负3涓銆
鏈鑺備富瑕佷粙缁嶄簡Ethash绠楁硶锛屼笉瓒充箣澶勶紝璇锋壒璇勬寚姝ｃ
鍥藉唴eth鍗佸ぇ鐭挎睜鎺掑悕
浠ュお鍧婄殑鎸栫熆杩囩▼涓庢瘮鐗瑰竵鐨勫嚑涔庢槸涓鏍风殑銆侲TH閫氳繃鎸栫熆浜х敓锛屽钩鍧囨瘡15绉掍骇鐢1涓鍧楋紝鎸栫熆鐨勬椂鍊欙紝鐭垮伐浣跨敤璁＄畻鏈哄幓璁＄畻涓閬撳嚱鏁拌＄畻棰樼殑绛旀堬紝鐩村埌鏈夌熆宸ヨ＄畻鍒版ｇ‘绛旀堝嵆瀹屾垚鍖哄潡鐨勬墦鍖呬俊鎭锛岃屼綔涓虹涓涓璁＄畻鍑烘潵鐨勭熆宸ュ皢浼氬緱鍒3鏋欵TH鐨勫栧姳銆
濡傛灉鐭垮伐A鐜囧厛绠楀嚭姝ｇ‘鐨勭瓟妗堬紝閭ｄ箞鐭垮伐A灏嗚幏寰椾互澶甯佷綔涓哄栧姳锛屽苟鍦ㄥ叏缃戝箍鎾鍛婅瘔鎵鏈夌熆宸モ滄垜宸茬粡鎶婄瓟妗堢畻鍑烘潵浜嗏濆苟璁╂墍鏈夊湪绛旈樼殑鐭垮伐浠杩涜岄獙璇佸苟鏇存柊姝ｇ‘绛旀堛傚傛灉鐭垮伐B绠楀嚭姝ｇ‘绛旀堬紝閭ｄ箞鍏朵粬鐭垮伐灏嗕細鍋滄㈠綋鍓嶇殑瑙ｉ樿繃绋嬶紝璁板綍姝ｇ‘绛旀堬紝骞跺紑濮嬪仛涓嬩竴閬撻橈紝鐩村埌绠楀嚭姝ｇ‘绛旀堬紝骞朵竴鐩撮噸澶嶆よ繃绋嬨
鐭垮伐鍦ㄨ繖涓娓告垙涓寰堥毦浣滃紛銆備粬浠鏄娌℃硶浼瑁呭伐浣滃張寰楀嚭姝ｇ‘绛旀堛傝繖灏辨槸涓轰粈涔堣繖涓瑙ｉ樼殑杩囩▼琚绉颁负鈥滃伐浣滈噺璇佹槑鈥濓紙POW锛夈
瑙ｉ樼殑杩囩▼澶х害姣12-15绉掞紝鐭垮伐灏变細鎸栧嚭涓涓鍖哄潡銆傚傛灉鐭垮伐鎸栫熆鐨勯熷害杩囧揩鎴栬呰繃鎱锛岀畻娉曚細鑷鍔ㄨ皟鏁撮樼洰鐨勯毦搴︼紝鎶婂嚭鍧楅熷害淇濇寔鍦13绉掑乏鍙炽
鐭垮伐鑾峰彇杩欎簺ETH甯佹槸鏈夐殢鏈烘х殑锛屾寲鐭跨殑鏀剁泭鍙栧喅浜庢姇鍏ョ殑绠楀姏锛屽氨鐩稿綋浣犵殑璁＄畻鏈鸿秺澶氾紝浣犵瓟棰樼殑姝ｇ‘鐨勬傜巼涔熷氨瓒婇珮锛屾洿瀹规槗鑾峰緱鍖哄潡濂栧姳銆
1銆 浠ュお鍧
瀹冩槸鍏ㄧ悆棰嗗厛鐨勬瘮鐗瑰竵鏁版嵁鏈嶅姟鎻愪緵鍟嗗拰鐭挎睜鍜岄挶鍖呰В鍐虫柟妗堟彁渚涘晢銆備粠2015骞村紑濮嬶紝鍥㈤槦浠庡尯鍧楁祻瑙堝櫒绛夎屼笟鍩虹璁炬柦鍏ユ墜锛岃嚧鍔涗簬鏋勫缓鍚勪釜瀛愰嗗煙鐨勬柊鏍囧噯銆傚搧鐗屽彲浠ュ湪閽卞寘銆佺熆姹犮佽屾儏銆佽祫璁绛夐嗗煙鐪嬪埌銆
2銆丗2Pool
F2Pool 鏄涓鍥芥渶澶х殑姣旂壒甯佸拰鑾辩壒甯佹寲鐭跨郴缁熺熆姹犱箣涓銆傛暟鎹鏄剧ず锛岄奔姹犵洰鍓嶆槸鍏ㄧ悆绗浜屽ぇ鐭挎睜锛屼粎娆′簬铓傝殎鐭挎睜銆
3銆侀挶鍗
纰ч煶鎴愮珛浜2017骞11鏈堬紝鐢卞師鏍稿績鍥㈤槦鎵撻犮傚洟闃熺殑浜у搧鍜屾妧鏈杈撳嚭鐜板湪鏈嶅姟浜庡叏缃戝ぇ閮ㄥ垎姣旂壒甯佺畻鍔涳紱涓ゅ勾鍐呮墦閫犱簡澶氫釜浜у搧锛岃法瓒婂尯鍧楅摼娴忚堝櫒銆佺熆姹犮侀挶鍖呯瓑澶氫釜鍨傜洿棰嗗煙銆傜ⅶ闊崇熆姹犳槸涓涓涓撲笟鐨勭熆姹狅紝鏀鎸佹墍鏈変富娴佸竵绉嶇殑鎸栫熆銆傜洰鍓嶆敮鎸佺殑甯佺嶅寘鎷锛欱TC銆丅CH銆丅SV銆乑EC銆丩TC銆丒TH銆丏CR銆丏ASH銆乆MR銆
4銆佺伀甯佺熆姹
鐏甯佺熆姹犳槸鍏ㄧ悆棣栦釜闆嗘暟瀛楄祫浜ф寲鎺樹笌浜ゆ槗浜庝竴浣撶殑鐭挎睜骞冲彴銆傚畠閲囩敤鍩轰簬POW鎸栫熆鏈哄埗鐨勫叏鏂板垎閰嶆ā鍨婩PPS銆傚競鍦轰笂澶ч儴鍒嗙熆姹犻噰鐢ㄤ紶缁熺殑PPS缁撶畻鍜屽垎閰嶆ā寮忋傜浉姣斾箣涓嬶紝鐏甯佺殑FPPS妯″紡闄嶄綆浜嗙熆宸ョ殑鎵撳寘璐癸紝姣忎釜鐭垮伐鍙浠ュ炲姞5%宸﹀彸鐨勫埄娑︺傜伀甯佺熆姹犻氳繃杩欎竴涓炬帾锛屽皢鍏朵笌鍏朵粬鐭挎睜鍖哄垎寮鏉ワ紝鍚稿紩鐭垮伐鍏ラ┗銆
5銆佽殏铓佺熆姹
铓傝殎鐭挎睜鏄疊itTaiwan鍒╃敤澶ч噺璧勬簮寮鍙戠殑楂樻晥鏁板瓧璐у竵鐭挎睜銆傝嚧鍔涗簬涓虹熆宸ユ彁渚涙洿鍙嬪ソ鐨勭晫闈銆佹洿瀹屽杽鐨勫姛鑳姐佹洿澶氱殑浣跨敤鏂归潰銆佹洿涓板帤閫忔槑鐨勬敹鐩娿傝揣甯佺殑鍙戝睍鍋氬嚭鏇村氳础鐚銆傝殏铓佺熆姹犳槸涓涓楂樻晥鐨勬暟瀛楄揣甯佺熆姹狅紝鑷村姏浜庝负鐭垮伐鎻愪緵鏇村弸濂界殑鐣岄潰銆佹洿濂界殑鍔熻兘銆佹洿渚挎嵎鐨勪娇鐢ㄥ拰鏇翠赴鍘氶忔槑鐨勬敹鐩娿傝殏铓佺熆姹犱负澶氱嶆暟瀛楄揣甯佹彁渚涙瘮鐗瑰竵銆佽幈鐗瑰竵銆佷互澶鍧婃寲鐭挎湇鍔★紝鏀鎸丳PS銆丳PLNS銆丼OLO绛夊氱嶆敮浠樻柟寮忋
6銆佸井姣旂壒
寰姣旂壒鏄涓瀹朵笓涓氱殑鏁板瓧璐у竵鎶鏈鏈嶅姟鍟嗐傚叾鏈嶅姟鑼冨洿鍖呮嫭鏁板瓧璐у竵浜ゆ槗骞冲彴銆佹暟瀛楄揣甯佺熆姹犮佷簯鎸栫熆鍚堢害銆傛垚绔嬩簬2016骞5鏈堬紝鍚屽勾6鏈堜笂绾挎瘮鐗瑰竵鐭挎睜锛11鏈堜笂绾夸簯鎸栫熆浜у搧銆 2017骞3鏈堬紝寰姣旂壒鑾峰緱鐢盉itTaiwan棰嗘姇鐨2000涓囧厓A杞铻嶈祫锛屼互鎷撳睍浜ゆ槗鎵涓氬姟銆 6鏈堬紝寰姣旂壒鍗冲皢涓婄嚎鏁板瓧璐у竵浜ゆ槗骞冲彴銆
7銆58COIN绗浜岀被鏄鍏朵粬鐭挎睜锛屽備互澶鍧婄熆姹犮丼park鐭挎睜锛涚涓夌被鏄浜ゆ槗鎵鐭挎睜锛屽傜伀甯佺熆姹犮丱K鐭挎睜銆佸竵瀹夌熆姹犮傚竵瀹変綔涓烘柊涓栫晫鐨勨滄暟瀛楃粡娴庢搷浣滅郴缁熲濓紝鍦ㄦ暟瀛楄祫浜т氦鏄撴祦閫氶嗗煙锛屽湪鍖哄潡閾惧競鍦烘暀鑲查嗗煙锛屽湪鍘讳腑蹇冨寲娴侀氭帰绱㈤嗗煙锛岃祫浜ф祦閫氬钩鍙板湪浜戣＄畻棰嗗煙锛屽湪甯傚満鍜屾暟瀛楄祫浜уぇ鏁版嵁棰嗗煙锛屽湪閲戣瀺琛嶇敓鍝侀嗗煙锛岀瓑鐢熸佺郴缁燂紝閮藉彇寰椾簡寰堝ソ鐨勬垚缁╋紝涔熷垱閫犱簡鍏ㄧ悆褰卞搷鍔涖傚綋鐒讹紝瀵逛簬鍖哄潡閾惧拰鏁板瓧缁忔祹棰嗗煙鐨勫疄浣撶粡娴庯紝鈥滀簯绠楀姏骞冲彴鈥濓紝鍗崇熆姹狅紝甯佸畨涔熷湪鏋佺煭鐨勬椂闂村唴鍒涢犱簡鍙︿竴绉嶁滃晢涓氬唴娑碘濄
9銆丱KEXPool
鍦ㄥ叕甯冪殑鏁版嵁涓锛孫KExPool浠2019骞10鏈堢殑甯傚満浠介濈害0%杩呴熷彂灞曚负甯傚満浠介濈鍏澶х殑鐭挎睜銆備絾鏄锛屽湪绠楀姏瓒嬪娍鏇茬嚎涓婏紝OKExPool鍦2020骞1鏈堢畻鍔涘嚭鐜板ぇ骞呬笅婊戙傛湁甯傚満浜哄＋瀵筆ANews琛ㄧず锛屾帹娴婳KExPool绠楀姏蹇閫熶笅婊戠殑鍘熷洜鍙鑳芥槸鍔犲叆浜嗘洿鍔犱腑蹇冨寲鐨勫皬鐭垮満锛岀洰鍓嶈繕缂轰箯鎶曡祫鑰呭姞鍏ョ畻鍔涚粨鏋勩
铏界劧浜ゆ槗鎵鏅閬嶆槸鐭挎睜棰嗗煙鐨勬柊浜猴紝浣嗕氦鏄撴墍鎸佹湁鐨勭熆姹犱笟鍔＄浉瀵逛簬浼犵粺鍏鍙镐粛鏈変竴瀹氱殑澶╃劧浼樺娍銆
10銆丅TCTOP
Lybit鐭挎睜缁忚繃澶氬勾鐨勭ǔ瀹氳繍琛岋紝鏈鍒濇槸涓涓鍏ㄧ綉绠楀姏鏈澶х殑绉佹湁鐭挎睜銆傜幇闈㈠悜甯傚満浠ュお甯侊紝璇氶個鎵鏈夌熆宸ュ垎浜鍏舵妧鏈甯︽潵鐨勬寲鐭挎敹鐩娿傚叏鏂板崌绾ф敼鐗堢殑涔愭瘮鐗圭熆姹犵郴缁熸洿鍔犺创鍚堝㈡埛闇姹傦紝鍐呭规洿涓板瘜锛屾搷浣滄洿绠鍗曘
『陆』 虚拟货币骗局
经典骗术:套利/跑矿
此套路从几年前区块链概念火起来之后，便开始出现，常见于ETH范围内，套路为让你通过官方渠道购买高额虚拟货币，并让你转入骗子自称为“x矿池”“x合约”的钱包地址内，然后给你一些骗子自己发行的假币冒充真实货币，并声称打的越多，回的资金越多，俗称“利滚利”，后面紧跟一系列套路让你持续“打币”，从而获利。
首先骗子大多会自称为X币，币X的官方人员，让你放下警惕，并将你拉进一个千人群，或者万人群当中，此时群内会非常活跃，一堆人在争先恐后的炫耀自己通过本项目赚了多少钱，从而进一步放松警惕，（事实上一般一个千人活跃群中，只有你一个是真人，其余的要么是托，要么干脆就是机器人，认真观察一般都会发现破绽）当你准备撸起袖子大干一场时，他会告诉你，起投有门槛，一般为几千，当你第一次投入，会收到返利，并且可以提现换成现金，但是实际那点返利根本不够手续费，然后你见到返利会开始加大投入，当第二笔“收益”发放后，此时很抱歉无法提现，需要充值到一个很高的额度，才可以一起提现。
此时如果及时止损还好，如果你真的倾家荡产冲到了那个额度，那等待你的只有，抱歉，此账号不存在。
问:如何防止此套路诈骗？
答:保持冷静，不赌不贪。
『柒』 有谁投资过plustoken火币是真是假
火币是中国的合法公司，世界数字货币有名的交易所了。plustoken是韩国的合法公司，是数字货币钱包！