sec把eth定性为什么

⑴ 关于COIN和几种TOKEN的分类

在币圈我们经常问别人最近有没有买什么币，但是这个币其实有可能是COIN，也有可能是TOKEN。所以本文稍微捋一下COIN和TOKEN的定义。

COIN： 指得是作为支付媒介的数字货币，比如BTC、BCH、LTC以及DASH、XMR、ZCASH等等。它们的使用场景只是价值传输而已，除此之外并没有其他的应用场景，它们只是作为一个去中心化的银行存在着。COIN也是目前区块链世界中的第一大应用，充当着价值传输和价值存储的功能。

TOKEN有以下两种：

Utility Token：即功能类Token，这种Token是有使用场景的，使用它可以购买某种服务，比如在以太坊上我们需要买一些ETH才能使用以太坊上的计算能力，我们购买一些SC才能使用它的云服务。

ICO是被证实了的区块链能够有效提供的应用场景，所以ETH这个TOKEN才能成为当今第二大市值的虚拟货币，在2017年的时候，以太坊和比特币一样被认为是可以当作价值传输的媒介，甚至同时充当了价值存储的载体。但是直到2018年之后ICO逐渐遇冷，以太坊的市值也一再萎缩，以太坊每年都会增发一定比例的ETH，但是当ICO的规模跟不上ETH的增发数量的时候，价格就会下跌，这就是为什么V神考虑吧ETH总量设限的原因。

Security Token：即证券类Token，这种Token算做是证券，所以是要归证监会（SEC）管的。关于判断是否为证券由豪威测试（Howey test）决定：

1、Is it an investment of money or assets?

是不是属于金钱或者资产的投资？

2、Is the investment of money or assets in a common enterprise?

这笔钱或者资产是投资到一个共同的企业里面吗？

3、Is there an expectation of profits from the investment?

是否期待从这笔投资中获得利润？

4、Does any profit come from the efforts of a promoter or third party?

这笔收益是不是来自于发起人或者第三方的努力？

满足了以上四个条件，就属于证券类。

2017年六月美国证监会宣布DAO Token属于证券。因为购买DAO之后，如果有利润的话，那么DAO持有者的的确确是会有分红的。

现在很多不同的交易所的平台都发行了自己的平台币，比如说币安币BNB，其实大家都知道币安币的价格高低和币安这个平台的发展息息相关，但是同样的BNB可以抵消平台交易的手续费，并且可以使用BNB购买各种虚拟货币。这样看起来真的是属于Utility Token。而且因为法币入口不稳定，交易所就自己创造出一个币，让大家都先花钱买它的币，也就是先把钱存到它那。这同样规避了一些监管的风险，比如用BNB购买虚拟货币的时候，我使用的是BNB（算是一种商品）购买ETH（另一种商品），用商品买商品，这样可以规避掉很多监管风险。

但我认为这仅仅是其中一个功能而已，我认为大部分人购买BNB都是因为看好币安的未来。币安也是想和用户一起发展，这本质上是在投资企业。但是币安从来也不会承诺说公司发展好了，我会给持有BNB的人一些分红，因为这样的话这就触及了豪威测试（Howey Test）。币安用一种规避的方法，即用公司的利润回购BNB，然后把这些BNB给销毁掉，这样市场上供应就变少了，BNB自然升值了。

归根结底我们这些购买BTC或者ETH的大部分人是都在炒币，都是想要通过买卖获得利益。而在现实意义中，我们购买ETH的行为就像黄牛屯某个明星的演唱会门票，我们假设还有很多人想看演唱会——还有很多人想通过购买ETH使用智能合约，我们只是在假设全世界还有很多人会去使用区块链。我们是在购买大量的演唱会门票而在等待门票涨价，但同时我们也可以去使用它去看演唱会。

这是因为数字货币同时具有功能性和投资性并且全球流通，它不像证券只能用来投资不能被使用。这是一种新兴事物，还没有相关的法律去完善它，任何一种新兴的东西，它总是和以前的东西不一样，所以法律总是滞后的。

参考资料：

1, 全球区块链顶级会议 TOKEN SUMMIT 2017 一手信息解析

2, http://8btc.com/thread-147990-1-1.html

3, https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU3MDQzMzEzMg==&mid=2247485059&idx=1&sn=&chksm=9b9573&mpshare=1&scene=1&srcid=0406bUvDMNmuvOW3MWWTshfw&pass_ticket=aLDIIGSM3tYo%%2FH4Yn8hF%2B#rd

4, https://medium.com/startup-grind/understanding-the-difference-between-coins-utility-tokens-and-tokenized-securities-a6522655fb91

5, https://www.chainnews.com/articles/362600636952.htm

6, https://medium.com/@bonpay/security-tokens-vs-utility-tokens-1aa7531aabe8

⑵ 币价下跌是为何

自加密货币市场2017年12月的牛市之后，比特币期货似乎给许多加密货币爱好者留下了一个奇怪的印象。那些追随加密货币世界动态的人们通常是这样看待比特币期货的：它们诞生于2017年底;是由芝加哥期权交易所(CBOE)和芝加哥商品交易所(CME)这两家受到监管的知名传统交易所提供的;它们有助于管理投资风险，例如可以吸引机构资金入场、减轻币价波动、为相关资产提供信贷等。

期货对比现货，期货价格在约定的未来时间，买入卖出价格与之前期货合约约定的一致

步入熊市

尽管比特币期货被大肆炒作，但人们很快就发现，比特币期货的交易量并不像一些爱好者预期的那么多，这引起了第一波刻薄批评。事实是在最初的飙升之后，今年1月比特币价格急剧走低，这也无助于其衍生品市场的增长。

社交和多资产经纪公司eToro的高级市场分析师Mati Greenspan认为这种变化并不令人惊讶：

“比特币期货确实为新投资者打开了市场，否则他们将无法参与其中。然而，迄今为止其交易量相当温和，这并不令人意外。今年比特币的价格一直在稳步下降，且只要其价格走向往下，就没有什么刺激可以吸引人入场。”

尽管将交易量低迷归因于相关资产市值的下降可能并不正确，但一些观察人士指出，这两者实际上是像鸡蛋和鸡一样的周期关系，相互影响。早在今年1月份，当大量解释比特币价格崩溃的说法开始出现在媒体领域时，其中一个不太明显但又很合理的说法是：比特币期货交易已为看空加密货币的投资者打开了加密货币市场。

散户投资者和机构投资者在期货交易方面采取的不同策略可以作为这一说法的间接证据。正如《华尔街日报》今年1月份的一项研究所揭示的那样，“新手”更倾向于押注比特币价格的上涨，而机构参与者则倾向于做空比特币。

然而在当时，这样的担忧似乎从主流媒体的雷达中消失了。直到旧金山联邦储备银行发布信函暗示比特币期货的出现与其币价的下跌“并非巧合”之后，这类担忧才重新出现。美联储的分析人士解释说，比特币期货的出现首次让“悲观主义者”有了一个工具，来对抗之前推动币价一路上涨的“乐观主义者”。类似的另一个证据是Fundstrat的Thomas Lee将比特币价格的下跌归因于Cboe期货6月中旬的到期交割。

然而，这个问题似乎远未得到解决：那些指责比特币期货使币价下跌的人也遭到了另一方同样强烈的反驳。

“我最近做了一些计算，但似乎没有得出什么结论，” Mati Greenspan说，他认为期货市场的规模根本不足以将整个加密货币生态系统推向漫长熊市。

投资平台SharesPost的董事总经理兼研究主管Rohit Kulkarni承认那些“悲观投机者”有一定影响，但他把其主要原因归于2018年上半年的监管动荡：

“后来的[2017年12月后]比特币价格下跌并非由于这些期货的推出，而是由于围绕加密货币市场的监管不确定性。此外，我们认为悲观投资者的非理性投机行为也造成了过去六个月的价格变动。因此，我们认为，现在的加密货币熊市明显是在将短期投机者清除出生态系统，这有利于加密货币生态系统的长期发展。”

进一步发展

芝加哥期权交易所(CBOE)和芝加哥商品交易所(CME)也不是唯二两家推出加密货币期货的实体，而比特币也不是这些合约对应的唯一资产。自今年3月以来，英国金融机构在这一领域的爆炸性新闻不断出现。今年3月，英国加密货币交易所Coinfloor宣布推出首款实体结算的比特币期货产品，登上了头条新闻。

同样在今年3月，有消息称，创业公司Crypto Facilities从2016年10月起就开始提供与Ripple的XRP token相关的期货合约，但出于某种原因，并没有进行过太多的宣传。今年5月11日，Crypto Facilities在加密货币领域又爆出了另一个重磅炸弹，披露了其最新的ETH/USD期货产品。最重要的是，6月份这家公司又推出了首个受监管的莱特币期货。

由于监管方面的障碍，这样的行动是不可能跨越大西洋流行的。美国的一些老牌企业似乎也有资格加入这一加密货币衍生品竞赛，但它们仍未做出决定。

然而，这并不是说美国企业停止加速推出加密货币衍生品交易。今年5月初，《纽约时报》报道称，高盛和纽约证券交易所都在加速推出加密货币交易平台及相关产品的计划。几周后，总部位于宾夕法尼亚州的Susquehanna International Group将比特币期货列入了其金融产品中。

今年6月，美国证券交易委员会(SEC)财务总监William Hinman对监管机构所认为的以太坊表示，“目前以太坊的供应和销售不属于证券交易。”这一监管的突破性进展可能会对美国的加密货币期货产生重大影响。这一声明给该行业注入了活力，理解加密货币的芝加哥期权交易所(CBOE)总裁Chris Concannon谈到，这为以太坊期货清除了一个关键障碍。如果芝加哥期权交易所(CBOE)开辟了推出这一个产品的道路，考虑到芝加哥商品交易所(CME)与Crypto Facilities的合作伙伴关系，那么不难想象芝商所会迅速赶上，因为Crypto Facilities其领先的以太坊衍生基础设施已经准备完成。

显然，尽管面临各种挑战，基于加密货币的期货很大程度上成功地促进了机构资本进入加密货币金融生态系统。大多数专家对这一趋势的进一步发展持积极态度，设想加密资产成为金融体系的一个合法组成部分。

“随着我们接近期货交易的周年纪念日，我们预计更多的机构投资者将在加密货币专用基金上有大动作。最近的一个例子是最近A16Z的通告，这是由Andreessen Horowitz发起的3亿美元加密货币基金，致力于投资加密货币及其他区块链相关项目，”Kulkarni指出。

区块链解决方案提供商GECKO Governance的联合创始人兼首席执行官Shane Brett似乎也有同感：

“加密货币期货的出现是主流采用率增加的明确标志，它有助于加速市场的成熟和合法化。”

对散户投资“新手”来说，到目前为止，加密货币期货推出带来的直接好处可能要小得多。

“对于主流华尔街投资者来说，做华尔街期货真的没什么好处。他们也可以直接购买比特币。同样，期货的最小合约乘数也可能成为进场的障碍。芝商所的合约乘数为5比特币，这比大多数散户客户投资者习惯交易的更多。即使是合约乘数为1比特币的芝加哥期权交易所合约，大多数人也难以习惯。”eToro的Mati Greenspan总结道。

发文时比特币价格￥41870.01

原文：https://cointelegraph.com/news/bear-market-s-little-helpers-a-guide-to-crypto-futures

作者：Kirill Bryanov

编译：linkea

稿源（译）：巴比特资讯（http://www.8btc.com/guide-to-futures）版权声明：

作者保留权利。文章为作者独立观点，不代表巴比特立场。

⑶ 美SEC主席：将与国会合作以规范加密货币交易所

在众议院拨款委员会举行的监督听证会上，美国证券交易委员会主席Gary Gensler对民主党国会议员Mike Quigley表示，有许多加密代币符合证券法要求，我们的机构正在努力执行该法律。但是有成千上万种代币，我们目前仅能执行75项行动。当前还有其他代币不合规。Gensler在其准备的证词中写道，SEC在与市场参与者的沟通中始终保持一致，用ICO募集资金或从事证券交易的人必须遵守联邦证券法。投资于这些资产的资产管理人也可能要遵守证券法。Gensler还重申了与国会合作以规范交易所的意图。Gensler称，最近几周，每天的交易量从1300亿美元到3300亿美元不等。但是，由于代币是在未注册的加密货币交易所交易的，因此这些数字未经审核或报告给监管机构。这只是这些加密资产市场中的许多监管空白之一。

行情

截至发稿，据Huobi global数据显示：

BTC最近成交价39219.27美元，日内涨跌幅+1.19%；

ETH最近成交价2866.78美元，日内涨跌幅+4.47%；

BCH最近成交价760.13美元，日内涨跌幅+3.28%；

BSV最近成交价181.13美元，日内涨跌幅+3.06%；

EOS最近成交价6.38美元，日内涨跌幅+4.57%；

LTC最近成交价198.25美元，日内涨跌幅+2.42%；

DOT最近成交价24.31元，日内涨跌幅+6.23%。

政策

SEC主席暗示加密货币将面临更严厉监督

美国证券交易委员会主席Gary Gensler周三对议员们表示，特殊目的收购公司(SPAC)和加密货币对政策和投资者保护构成严重问题。他在准备向众议院拨款委员会下属委员会发表的讲话中称：“我期待与其他监管机构和国会合作，填补加密货币市场在投资者保护领域的空白。”他对从加密货币交易所到去中心化金融（DeFi）平台等方方面面都表达了担忧。

美议员提出新法案 要求财政部评估数字美元及数字人民币

美国国会议员French Hill和Jim Himes提出了一项法案，要求美国财政部评估数字人民币、数字美元以及实际美元在全球经济中的作用。该两党法案被称为“21世纪美元法案”，将要求财政部长（珍妮特·耶伦）向参议院银行委员会和众议院金融服务委员会提交一份报告，其中包括“描述主要外国中央银行创建一种正式的数字货币所作的努力，包括中国人民银行，以及这种努力给美国国家利益带来的任何风险。

美联储理事：美联储、OCC和FDIC将对银行对客户持有的加密货币资本收费进行审查

美联储理事夸尔斯：美国货币监理署（OCC）、美联储（Federal Reserve）和联邦存款保险公司（FDIC）针对加密货币监管的审查包括银行对客户持有的加密货币资本收费的审查。此前消息，OCC、美联储和FDIC正在考虑为了加密货币监管成立一个“跨部门冲刺小组”。

加拿大央行副行长：未看到发行央行数字货币的有力案例

加拿大央行副行长连恩表示，目前没有看到发行央行数字货币的有力案例，但世界发展非常迅速。

前OCC代理署长：美国不会发行数字美元

前美国货币监理署（OCC）代理署长Brian Brooks认为，美国不会发行数字美元。Brook称，在美国，这更是个讨论，而不是现实。他补充说，他相信CBDC“绝不会”在美国推出。

区块链应用

证券时报：数字人民币不会取代第三方支付

5月27日，证券时报刊文“数字人民币不会取代第三方支付”。文章表示，推出数字货币，代表的只是基础货币形式的变化，即从有形法定现币进入无形数字货币，从有现金 社会 进入无现金 社会 ，但原有货币管理系统不会发生太大变动，同时货币的支付渠道和场景也不会出现变异，由此决定了第三方支付与商业银行之间还是合作关系，DCEP作为支付手段依旧是多元化且相互兼容，其流通载体也同样不会全面脱离第三方支付渠道。

欧洲央行的数字欧元可能不会基于区块链技术开发

消息人士称，欧洲央行几乎要完成一份有关数字货币的报告。该报告将提交给欧洲央行管委会，目前已就几个关键的内容达成了一致。欧洲央行有望在7月份的会议上决定相关计划，欧洲央行的数字货币料将被命名为”数字欧元“，欧洲央行希望为该名称注册保护商标。数字欧元可能被存储在欧洲央行控制的常规账户下，个人数字钱包中的现金可能限制，可能的上限为3000欧元。数字欧元可能不会基于区块链技术开发。

加密货币

美国国会议员计划重新引入一系列加密货币及区块链法案

美国民主党众议员Darren Soto正在准备一系列加密立法以引入国会。本周二，Soto在能源和商业委员会面前重新提出了《区块链技术协调法》。该法案旨在在商务部内建立一个新办公室，在联邦政府中管理区块链的使用。Soto团队的成员表示，Soto还计划在本周晚些时候重新引入《数字分类法》和《区块链创新法》。其团队还正在准备重新引入《美国虚拟货币市场和监管竞争力法案》以及《虚拟货币消费者保护法案》。

美SEC开始审查SkyBridge及富达比特币ETF申请

根据美国证券交易委员会（SEC）的两份文件，SEC已开始正式审查SkyBridge及富达的比特币ETF申请。另外四项比特币ETF此前已在接受审核。

“华尔街之狼”：正研究如何“大规模”进入加密市场

美国亿万富翁、“华尔街之狼”Carl Icahn表示，正在研究如何“大规模”进入加密市场。

英伟达：以太坊转向PoS或减少GPU需求

英伟达表示，以太坊向权益证明（PoS）的转变是对显卡（GPU）产品需求的潜在威胁。

PayPal将允许客户提取加密货币

互联网支付公司PayPal的区块链负责人Jose Fernandez da Ponte周三表示，PayPal将允许用户将加密货币提取到第三方钱包中。目前，PayPal不允许用户将加密货币资产移出该平台。该公司平均每两个月就会发布一次新的开发成果，但尚不清楚何时会提供提款功能。

重要经济动向

美联储6月维持利率在0%-0.25%区间的概率为94%

据CME“美联储观察”：美联储6月维持利率在0%-0.25%区间的概率为94%，加息25个基点至0.25%-0.50%区间的概率为6%；9月维持利率在0%-0.25%区间的概率为94%，加息25个基点的概率为6%。

美联储理事夸尔斯：讨论加息还为 时尚 早

美联储理事夸尔斯表示，讨论加息还为 时尚 早。 预计美国2022年快速增长将放缓至稳健步伐。近期通胀预期上升是受欢迎的。在临时因素的推动下，通胀增长超过2％。如果经济强劲，就在即将召开的会议上开始缩减购债规模的讨论。

以太坊虚拟机EVM： 以太坊在狭义上表示一套协议，这套协议定义了去中心化应用的平台。它的核心是以太坊虚拟机（EVM），EVM可以执行任意算法复杂度的代码。在计算机科学的术语中，以太坊是图灵完备的。开发者可以使用语法上类似JavaScript和Python的编程语言（Solidity）创建运行于EVM上的应用程序。

⑷ 12.2比特币 ETH 马蹄 行情分析

01岛论大势

比特币已经成为SEC主席认为的竞争对手

他昨天在DACOM峰会时表示，比特币是美国因行系统及全球共识的竞争对手，他认为真正的数字或币不需要去中心化，后来还提到了Defi，说Defi是真正的创新,但如果没有坚管，行业就无法生存，同时也提到Defi可能涉及法绿风险。总之整体的意思就是，我美国证坚会管不了的行业，就不能发展和生存，感觉对加密行业不受监管这个事情，仍然是敌意满满,但这个状态确实不是短期能够改善的。

美国支付巨头Square改名为Block，杰西辞职推特CEO后,果然去大力搞他的支付公司去了，准备大力拥抱区块链技术和加密货币,或许会成为这个行业未来最具潜力的巨头之一。

02龙头

BTC:长期持有者开始抛售,近一个月卖出了15万枚BTC，现在阶段仍然属于长期向短期转化的阶段，只要短期投资者能够接得住，市场未来依旧会出现新的主升浪，当下转化速度并不高,还属于早期阶段，无碍。

比特币相对其他市场比较抗跌,仍然处于震荡周期,其他币赚钱效应不强，市场在GameFi的疯狂后，需要一段时间的冷静。
03风险与机遇

ETH：针对ETH一颗红心两手准备已经确认，4800成为行情多空分水岭。我们在熟练掌握了K线的常见技术形态以及支撑阻力的作用后，便可以利用强支撑阻力来进行交易点位的判断。今天日内ETH的H4级别K线回踩幅度较深，短线跌破了MA18，并且一度濒临维加斯通道附近，因此今日主基调不宜继续看多。我们需要重点观察H4级别维加斯通道的进一步下探情况。如行情跌破，则ETH底部目标在4000一线附近。多头因盈亏比以及MA18与发起点维加斯通道叠合太近，交易价值相对偏弱。因此针对ETH今日思路主空头，等待明确的突破信号。如没有合适的机会，则静待后续良机。

LUNA:自从销毁提案后，挖了个坑就起来了，目前依然处于主升浪，市值超过了共识度极高的SHIB，核心竞争力最终会瓦解不靠谱的共识，长期的胜利者一定属于那些有价值的东西。

MATIC: Polygon上的日活用户已经达到以太坊的64%，这是个非常成熟且活跃的生态链,未来继续走出新高的概率依旧不小，持有为主。

以上分析均为岛原创，仅供参考，不构成投资建议。

币市有风险，最好别入市

⑸ 如何研究加密世界里的Token

本文的写作目的是给大家提供一个入门的基于Token研究和判断思考视角，做决策还是要基于更多的信息和已知，这样可以在一定程度上降低风险。

先看一组数据： 截至2022年，市面上大约有6000种加密货币(或者更多）。这对投资者来说当然是一个很大的机会。然而，在2021年，投资者在Crypto项目遇到欺诈，损失的金额120亿美元。因此，到底如何去表及里，看到最本质的东西， Token经济学是一个很重要的视角。

本篇文章，为Token经济学的研究提供了一个入门的思考框架。

Token经济学是以研究Token设计、分配、供需模型的科学，Token经济学主要是研究Token的学科，其中包括Token的经济模型设计，Token在业务利益相关者之间的分配，Token开始交易的条件，以及交易如何随着时间的推移而演变。

广义的Token经济学还包括设计、Token工程学等，不在本篇文章讨论范围内。

如何研究加密世界里的Token？

背景

首先要明确：加密世界(英文)中的Token和Coin的区别是什么？

尽管Token和Coin这两个术语，常被当作同义词使用，但是要注意的是，Coin一词通常指的是在Layer 1 公链上运行的加密货币。术语 "token "在不同的场景，有不同的含义，它有时指在Layer 2 协议层创建的加密资产，也就是说它必须遵守它所使用的L1区块链的规则。例如ERC20 Token，ERC721 NFT(Token）更加广泛地说，大多数加密资产也可以被称为Token。部分Token的功能包括：投票权、或者作为现实世界资产的数字权属，Token有时也可以在协议内被用作支付。

Token的价值主要取决于项目的总体表现。

什么是加密世界中的Token经济学？

Token经济学这个词,主要是指的是对加密货币和Token方面经济学的研究，这类研究，可以使得投资者在某种程度上确定潜在投资的质量和价值。Token经济学，对加密资产的买入和卖出决策非常的重要。

研究区块链的Layer（Crypto Layers Explained）

首先，我们需要仔细研究这个区块链到底属于Layer 1还是Layer 2，这个是基础。

需要首先明确的是： 这个Coin或Token，是在Layer 1还是Layer 2运行。

Layer 1区块链独立于其他区块链运行，Layer 1 Token的例子是以太坊的ETH，Avalanche的Avax等等。

Layer 2 Solution是建立在L1公链上的第三方协议。例如，Maker Protocol 是建立在以太坊上的。它是一个L2层的Protocol协议，因此MKR和Dai是Layer 2 Token；

注意：L1 公链和和L2协议会相互影响，如果Layer 1公链提供一个简易、效率高和安全的基础设施，将会吸引更多的L2项目。反过来，倘若L2项目做得很好，它将反过来对L1有积极影响，从而提高Layer 1的加密货币的价值。

如何研究一个链的生态系统

由于L1和L2相互交错，以及各类不同背景的项目，因此，不同的加密Token相互依存的关系， 尽可能全面详细地了解这些关系非常重要。

如果想发掘下一个具备丰厚未来增长潜力的区块链生态系统。就意味着需要有一个坚实的Layer 1区块链，这是L2应用能够良性运行的基础。

初始区块链 分叉区块链（Original Chain vs Forked Chain）

还应该考虑的，要研究的区块链是 初始区块链还是分叉区块链

例如，Ethereum Classic是Ethereum的分叉。Litecoin、Bitcoin Cash是比特币区块链的分叉。

重要的是，要去研究分叉链做了 哪些修改 ，从而了解，它 具体哪些方面比原始链更好或更差。 例如，Bitcoin Cash的用户永远不会超过比特币。然而，BSC是Go Ethereum协议的非常成功分叉，但是他们的共识机制不同。

关于Token的研究

在研究了相关区块链的基本信息之后，接下来可以开始对Token进行全面分析。

Utility vs Security(证券类) Token

Token设置的目标和用途是至关重要的：例如，Token持有者可以将Token用于支付交易费用，使持有者能够获得相关服务，例如抵押（PoS），或用于治理（投票）。

一个具备实用价值的Token通常具备特定的使用情况。例如：一些Token可以让持有它的用户获得区块链上的产品或服务，还有的Token可以让用户具备投票权。

证券类型的Token有点类似于股票：这种Token有两类:

注意：在美国，想要发行Security Token的公司需要接受SEC的监管。不遵守这些法规的区块链项目面临着被罚款或关闭的风险。因此，了解你想要研究或者投资的Token是目标用途的Token还是Security Token很重要。

一般来说，根据Howey测试，如果一个Token不能被定性为SecurityToken，那么它就是一个Utility Token；

什么是Howey 测试？

豪威测试（Howey test）指的一种判断特定交易是否构成证券发行的标准。这个测试主要源于美国最高院1946年的一个判决，这次判决中使用了一个特定的标准，用于判断特定交易是否构成证券发行。如果此交易被认定为证券，则需要遵守美国1933年证券法和1934年证券交易法的规定。目前市面上很多的ICO，都有可能被认定为证券发行，从而接受相关监管。

豪威测试的标准：

为了确定一个Token是Security Token还是实用Token的可能性，可以使用 Crypto Rating Council Website (加密货币评级委员会)网站给出的分数,分数越高，Token就越可能是Security Token；

Fungible vs Non-Fungible Tokens

Fungible Tokens是不唯一的。例如，你拥有的一个以太币和我钱包里的一个以太币是一样的。

Non-Fungible Tokens（NFT）是唯一的、是不可复制的，如个人的学术记录、艺术品、音乐等。例如，每个CryptoKitty都是独一无二的，由一个NFT表示，或者Decentraland的每一块土地也可以由一个NFT代表。

在以太坊区块链上，ERC721 Token是不可替

代的，而ERC20 Token是可替代的。

Token 供应端

在分析一个Token的供应量时，需要考虑到以下几点:

总供应量： 创造的Token数量减去已经 "毁掉 "的Token。

Total supply: the number of tokens created minus the tokens which have been “burned”.

最大供应量（Maximum supply:）： 指的是永远存在的Token总量。例如，比特币的最大供应量是2100万，而ETH没有最大供应量。

Maximum supply: refers to the total amount of a token that will ever exist. For example, the maximum supply of Bitcoin is 21 million, whereas Ether has no maximum supply.

循环/流通供应： 很重要，因为会对Token的市值产生影响（ Circulating supply: is important, because it influences the market capitalization of a token. ）

以下是市值（Marketcap ）的计算方式：

Here is how marketcap is calculated:

Marketcap = number of coins/circulating supply of the token * current price per coin/token）

市值（Marketcap） = Token的数量/Token流通供应量 * 每个Token当前价格

将市值与稀释后的市值进行比较，稀释后的市值通常可以在coinmarketcap.com和coingecko.com这样的工具型网站上找到。

稀释后市值表示：某个Token在流通中最大供应量情况下，理论上的市值。

（The diluted marketcap indicates the theoretical marketcap if the maximum supply of a token is in circulation.）

为了确保准确性，应该始终仔细检查记录区块链数据的工具，确保得到的数据是最新的。

Token的市值： 比单个Token的价格更能说明Token的经济价值，注意，一些项目以非常便宜的价格发行大量的Token，例如每个Token0.0001美元。

（Market capitalization of the token: a better indication of the token’s economic value than an inpial token’s price.）

他们这样做是为了让投资者认为Token价格可以很容易地上涨1000倍。但实际情况是，如果Token的市值已经非常大，那么Token价格可能不太可能涨得很高。

就算大部分加密货币的价格经常会被大户操纵， 但是要注意，市值越高，操纵价格就越困难。

Pre-minted意味着Token在面世之前,就已经被创造出来了。注意，这在ICO中经常发生。许多Layey 2的Token，如ERC20 Token，都是Pre-mint的，以便贡献者、早期投资者和贡献者可以得到奖励。

那么，为什么知道一个Token是否预先开采很重要？

因为Pre-mint的Token往往会先在内部分发，然后才能被公众购买。如果大量的Token在发行时被内部人员持有，那么Token价格很容易受到操纵。

Token分配和分发： 我们应该始终了解Token是如何分配和分发的。首先，可以从项目的白皮书和如icodrops.com这样的网站上研究这些信息。但记得在区块链浏览器上 cross-check holders ，因为有时白皮书或其他网站上的信息可能已经过时。

在研究Token的分配和分发时，需要研究的其他问题包括：

这个Token的Vesting Schele是如何安排的？ Vesting Schele是指一定数量的Token会被锁定一段时间，以防止突然出现大量的Token抛售，使价格崩掉。如果大量的Token被锁定，你应该研究它们的释放时间表，因为当更多的Token被释放时，会影响Token价格和市值。如果项目一次性解锁大量Token，将有很大概率使价格急剧下降。

Token模式是通货膨胀模式还是通货紧缩模式？

Is the token model inflationary or deflationary?

这类模式会影响Token供应模式： 如果一个加密货币没有最大供应量的限制，那么它就是类似于通货膨胀的模式。通常一些项目使用Token销毁的方式来控制价格膨胀。

应该记住，仅仅因为一些Token将会被烧毁从而减少供应量，这并不意味着该Token价格肯定会上涨。 Token的内在价值主要来自于它为用户提供了什么价值，而不是供应量。

⑹ ICO将被纳入监管是什么情况

8月28日，一位证监会内部人士向记者确认，近期火热的ICO引起了监管层的注意，目前在准备各种材料。“目前ICO风险很大，从长期来看，肯定要被纳入监管。”

4问ICO

1、ICO该不该纳入监管？

纸贵科技CEO、墨链总发起人唐凌告诉记者，ICO应该纳入监管。在财富效应示范之下，目前“传销币”、“空气币”太多了，很多项目还未确定便能融资，投资者炒币很疯狂，风险很大。

中国科技金融法律研究会理事肖飒认为，全国金融工作会议强调，要强化金融监管的“专业性、统一性、穿透性”，所有金融业务都要纳入监管。ICO也应该纳入监管。金融创新，只有依法合规规范才有生命力，任何违规和滥用都将适得其反。

李林表示，由于目前ICO融资后在资金的使用上没有监管，融资之后的资金去向成谜。他建议，监管应该注意投资者适当性。

2、ICO应当如何监管？

OKCoin币行副总裁田颖认为，ICO的监管，首先是明确法理定性。对ICO的企业进行登记式管理、对ICO募集的代币进行公开透明的托管管理，项目发起方、代币流通平台、第三方宣传机构，对项目真实性需要加强考察，增加投资者风险教育，有效控制风险。这些监管办法都可以在定性后执行。也有很多法学专家建议参考英国、新加坡推行的金融科技沙盒监管系统，将创新和风险间的矛盾最小化。

对于如何监管，唐凌建议设置项目审核和尽调。目前ICO项目是“自审自过会”，虽然代投平台也会审核，但是没有备案。同时，应设立资金托管。前期有媒体曝出个别平台拿资金沉淀去购买理财产品，这就是没有资金托管导致的，容易出现平台卷款跑路。此外，规范化管理，资金拨付不要一次性给完。很多创业者没见过这么多钱，不知道怎么花，容易出问题。

肖飒认为具体监管抓手为：产品登记、信息披露、资产托管、项目真实、合格投资。

“进行产品备案登记是监管机构了解和监控高风险金融业务的有效方法；信息披露是常规方案，能够让项目更透明；资产托管，防止涉众案件；项目真实，是对ICO发行方的最低要求；合格投资，将风险和投资者分级匹配，约束投机资金。”肖飒说。

3、ICO监管难点在哪儿？

唐凌表示，监管难点在于：现在很多平台通过智能合约就能ICO，尤其是通过以太坊的项目，不需要经过平台，自己就可以募集，私募行为比较多，风险大。

田颖认为，认定ICO的性质是推进监管的一个难点。ICO有点类似众筹，但又跟众筹不完全相同。美国SEC在前一阵公布了对THE DAO代币的调查结果中，认为该代币具有有价证券范畴，归证监法监管范围。这次判定，也是美国监管层花了大量的时间研究和分析的结果。有一些非证券类代币可能期望得到的是某些产品的使用权，那就不属于有价证券这个范畴了。

她认为，ICO是互联网产物，有些ICO项目是全球化运营的，在管理过程中，需要增强国际间协调。还有就是，监管的力度应该到什么地步。

肖飒表示，对于ICO的本质，业内存在分歧。如果把ICO的本质定性为“以物换物”，用一种特殊的虚拟货币换取另一种特殊的虚拟货币，尚可解释。

如果ICO项目直接募集“法币”，包括人民币、美元、欧元等，则可理解为非法吸收公众存款的“存款”，一旦符合刑法第176条非法吸收公众存款罪的要件，则可能构成犯罪。

肖飒认为，如果ICO项目有分红条款，则有股权标志，如果项目有回购条款，具有“保本保息”的嫌疑，类似理财产品，没有牌照而发理财产品，这实际上是一种非法经营的行为。在司法实践中，如果非法经营较难界定，那么上述行为很可能认定为传销。很多ICO项目在推广过程中，有推广奖励行为，比如“拉一个投资者返代币”。

4、监管对ICO的影响？

维优元界CEO初夏虎对新京报记者表示，监管层应该规范ICO的发展，尤其是设立“合格投资人制度”，因为很多普通投资者并没有高风险承担能力，不应该参与这么高风险的项目。如果没有合格投资者制度，容易造成社会问题。

对于监管的影响，田颖表示，短期来看对目前市场是冲击，长期看是利于整个数字资产行业的持续、健康发展，真正做到让市场先健康，再高效。另一方面，监管也会使优质的项目能够呈现其价值。

华创证券一份研报认为，ICO的创新趋势值得关注，长期来看，随着其影响力越来越大，接受监管才能促进行业健康有序发展。而具备较强实力的ICO平台或项目有望率先拥抱监管，平衡创新属性与潜在风险，成为ICO未来发展的受益者。