eth清算价

A. 以太坊是合法的吗

合法的。因为虚拟财产在我们国家是受法律保护的。但我国对于虚拟货币的监管力度还是不够的，这也使得投资虚拟货币存在较大的风险，所以投资者需要谨慎对待。
此外，中国的区块链服务提供商将负责维护平台上所有内容的六个月记录，这些记录将由管理区块链公司所在特定区域的互联网信息办公室定期检查。这些理事机构由中国中央政府直接控制。任何被发现违反这些新规定的公司都将被处以罚款甚至起诉。
以太币是以太坊的一种数字代币，被视为比特币2.0版，采用与比特币不同的区块链技术以太坊，开发者们需要支付以太币来支撑应用的运行，而以太币是目前非常火的数字货币，越来越多的人加入到挖矿的行列，但是由于现在数字货币的涨幅不定，已经引起银行的重视。
以太坊（英文Ethereum）是一个开源的有智能合约功能的公共区块链平台，通过其专用加密货币以太币（Ether，简称“ETH”）提供去中心化的以太虚拟机（Ethereum Virtual Machine）来处理点对点合约。
以太坊的概念首次在2013至2014年间由程序员Vitalik Buterin受比特币启发后提出，大意为“下一代加密货币与去中心化应用平台”，在2014年通过ICO众筹开始得以发展。
截至2018年2月，以太币是市值第二高的加密货币，仅次于比特币。
法律依据：
《中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国支付清算协会关于防范虚拟货币交易炒作风险的公告》
一、正确认识虚拟货币及相关业务活动的本质属性
虚拟货币是一种特定的虚拟商品，不由货币当局发行，不具有法偿性与强制性等货币属性，不是真正的货币，不应且不能作为货币在市场上流通使用。
开展法定货币与虚拟货币兑换及虚拟货币之间的兑换业务、作为中央对手方买卖虚拟货币、为虚拟货币交易提供信息中介和定价服务、代币发行融资以及虚拟货币衍生品交易等相关交易活动，违反有关法律法规，并涉嫌非法集资、非法发行证券、非法发售代币票券等犯罪活动。

B. 区块链0213早报｜灰度计划在2021年将员工数量再增加一倍

狗狗币创始人之一Billy Markus近日在 Reddit 为所有狗狗币爱好者写了一封信，他在心中称，自己在 2015 年已经把所有狗狗币都卖了，同时他更强调狗狗币真正的价值不是拉盘砸盘，而是带给世界的“正能量”。喜悦、善良、学习、给予、同理心、乐趣、社区、灵感、创造力、慷慨等这些因素的存在，让他觉得狗狗币值得存在。如果社区体现了这些东西，那就是真正的价值。

链闻消息，据 The Block 援引消息人士称，加密猫（Crypto Kitties）、NBA Top Shot 等热门 NFT 项目的开发团队 Dapper Labs 正在进行新一轮 2.5 亿美元融资，由管理着将近 250 亿美元的对冲基金 Coatue Management 领投，该轮融资之后使得 Dapper Labs 估值将达到 20 亿美元。

Filescout.io数据显示，算力暂时领先前两名为f01248 75.13 PiB、f09037 32.45 PiB。

链闻消息，去中心化交易协议 0x 计划分阶段完成去中心化治理，首先将由 0x Labs 资助成立 0x DAO, 同时将指定一组指导代表来引导治理权力下放的最初步骤。被称为「0x DAO MVP」的个人或实体将委派足够的投票权，以完全自主地创建财政部提案并执行它们。0x DAO MVP 将包括一个链上的绑定治理功能，该功能将只控制社区金库，但不会控制核心协议的更新。...

据Finance Magnates 2月13日消息，意大利国家证券监管机构（CONSOB）今日表示，与金融市场的“一些主要参与者”举行了一个网络研讨会，以探讨证券代币发行的监管。但有关此事的细节并未透露。Finance Magnates评论道，这表明CONSOB正在积极制定相关法规，或许有一天会使证券代币发行合法化。

链闻消息，链上交易聚合器 1inch （1INCH） 基金会已于北京时间 2 月 13 日凌晨 1 点向加密社区空投了 1505.5 万枚 1INCH 代币，目前价值约为 8000 万美元。空投对象为：向第二次流动性挖矿计划的 1308 名参与者分发了 357 万枚 1INCH；向 2020 年 12 月 24 日之前与 Mooniswap 进行交互的 9094 名用户分发了 480 万枚 1INCH，向限价订单用户分发了 31 万枚 1INCH；向 Argent、Authereum、Gnosis 和 Pillar 钱包发送了 37.5 万枚 1INCH；向部分 Uniswap 用户空投了 600 万枚 1INCH 代币，Uniswap 用户获得空投代币的条件是必须至少在 20 天内与 Uniswap 进行交互，并在 2021 年进行过至少三笔交易，且没有与 1inch 或 Mooniswap 进行交互。

据美国《商业内幕》消息，灰度计划在2021年将公司员工数量再增加一倍。随着数字货币变得更加主流，与Galaxy Digital和Polychain Capital等其他加密风险投资公司一样，灰度加大了招聘力度。灰度正在积极招聘软件工程师、营销总监和社交媒体专家。灰度首席执行官Michael Sonnenshein在接受采访时表示，该公司倾向于聘用具有传统金融背景、拥有20年以上工作经验的人。但他说，现在该公司正在招聘更多的入门级职位。他说：“在我们迅速做出决定的同时，拥有多样化的意见和观点将非常有帮助。”

据The Block 2月12日消息，总部位于纽约的移动银行公司MoneyLion宣布，将推出一个新的加密平台，允许客户交易、存储和赚取数字资产奖励，并使用加密钱包进行点对点支付。此外，该公司还将与空白支票公司Fusion Acquisition Corp.合并上市。据悉，MoneyLion成立于2013年，目前为其750万客户提供一系列金融服务，包括贷款、投资和银行业务。

据BeInCrypto 2月12日消息，欧洲区块链协会主席Michael Gebert在接受采访时表示，对Diem（前Libra）的未来而言，相信通过雇佣大量前政治和技术老手来中和对Libra最初计划的主要反对意见，将以新的力量加强该项目。对于Diem这一新名称是否会成为Libra项目发展的新篇章，Michael Gebert称，国际汇款和商业支付仍然是新稳定币的两个主要使用案例。对于主流加密货币来说，吸引力仍然在于去中心化的治理模型和各种用例，远远超出了Diem的范围。Diem需符合和遵守国际规则，未来将会证明这一措施是否足以重获监管信任。

据The Daily Hodl 2月12日消息，亚马逊已删除此前发布的一则涉及将在墨西哥启动数字货币项目的招聘广告。不过标题为“首席技术项目经理-数字货币”的招聘信息还在。暂不清楚撤下招聘信息的原因，也不排除亚马逊团队已招聘到相应人才。

2月12日，处理XRP数据的分析团队XRP Forensics于推特上对话数字货币交易所Bitrue首席执行官Curis Wang称，Bitrue冻结了一群交易员的账户，这些交易员不仅被拒绝访问其帐户，而且他们也没有任何手段来恢复其帐户。XRP Forensics提出申诉称，如果这些交易者违反了任何规则，交易所应向他们出示证据或提供撤回资金的方式。根据推文，Bitrue表示冻结原因是怀疑多个用户一直在使用同一帐户，且交易员涉嫌洗钱。

据PR NewsWire 2月12日消息，加密资产经纪商Voyager Digital完成1亿美元的普通股私募。

据The Block 2月12日消息，加密资产借贷平台BlockFi正在进行D轮融资，融资前估值为28.5亿美元。同时，该公司计划在年底推出一款新的信用卡产品，并计划在公开上市之前融资1.5亿美元。

Asset Dash数据显示，以太坊市值已超越埃克森美孚公司，排名升至全球资产第42位，目前约为2128.20亿美元。据悉，埃克森美孚公司是世界最大的非政府石油天然气生产商。

数字货币交易所Coinbase表示，正在调查以太坊和ERC-20的交易延迟问题。

据AMBCrypto 2月12日消息，Cardano创始人Charles Hoskinson表示，正在筹划一百多个商业项目，这些项目想迁移至Cardano，或在Cardano上进行构建。

链闻消息，美国比特币挖矿基础设施提供商 Compute North 宣布已通过债权融资与股权融资筹集到 2500 万美元资金，其中债券融资来自美国私企 Post Road Group，后者专注于电信、媒体、技术、商业服务和房地产领域的私人信贷和私募股权投资。目前 Compute North 的总运营算力为 920 PH/S，预计将实现翻倍。

链闻消息，据 Finance Magnates 报道，吉尔吉斯斯坦中央银行（NBKR）主席 kunbek Abdygulov 表示，该国央行计划向加密货币交易所运营商授予许可证。其解释称，该许可证制度有助于消除关于加密交易所的欺诈风险。

链闻消息，基于订单薄的去中心化交易所 dex.blue 更名为 atomic.blue，将专注于开发 DEX 聚合器。根据 yearn.finance （YFI）创始人 Andre Cronje 发布的推文，atomic.blue 团队疑似已发布一个测试版参与资格认证网站。另外，根据 dex.blue 官方页面，dex.blue 将于 2021 年 2 月底弃用，目前只提供提现服务。

链闻消息，链上期权协议 FinNexus （FNX）社区已通过关于销毁部分 FNX 代币的提案。FinNexus 团队已于今日完成销毁，共计销毁 292,601,955 枚 FNX，占初始发行总量的 62.38%，这意味着有超过一半的 FNX 代币被销毁。

链闻消息，彭博社援引一位印度财政部高级官员消息称，预计印度将按计划禁止以任何形式使用加密货币，不过，会向加密货币持有者提供 3 到 6 个月的过渡期，供其完成清算。...

链闻消息，去中心化服务平台 Avalanche （AVAX）表示，已发布新客户端 AvalancheGo V1.2.0，并敦促 Avalanche 验证者务必更新节点，以保持网络的连续性。此升级解决了 X 链（即 DAG）、 C 链（智能合约平台）和 P 链（验证者帐户管理）之间的传输性能问题。...

链闻消息，据新华社报道，中科院软件研究所研究员张振峰与合作团队在区块链核心技术拜占庭容错（BFT）共识研究中取得创造性突破。该成果发表在第 27 届国际计算机与通信安全大会上。研究团队提出了小飞象拜占庭容错（DumboBFT）算法，解决了异步共识算法设计的理论难题，且在性能上大幅提升并全面超越了当前工业界采用的蜜獾拜占庭容错（HoneyBadgerBFT）算法，可为我国区块链基础设施建设提供强安全、高性能、可扩展的新一代技术。

链闻消息，波卡生态智能合约平台 Plasm 表示，已成功在本地实现将原生代币 PLM 转账到波卡 DeFi 平台 Acala 的用例，之后将在 Rococo 上构建下一个跨链用例。

链闻消息，基于 ZK Rollup 扩容技术的 AMM 去中心化交易所 ZKSwap （ZKS）预计将在 2 月 14 日 20 点完成主网部署，并将于今日移除 ZKS 在 Uniswap 上面 50% 的流动性，以在主网上线前添加到 ZKSwap。此外，ZKSwap 将共分发 500 万个 ZKS。锁仓活动会在主网上线时开启，首期活动将持续 2 周，合计匀速线性分发 100 万个 ZKS。流动性挖矿将分发 150 万个 ZKS, 分别支持 ZKS、wBTC 、HBTC、ETH、USDC 5 个币种兑 USDT 的交易对，活动持续时间一周。交易即挖矿活动将分发 150 万个 ZKS， 分别支持 ZKS、SUSHI、UNI、1INCH、LON、WQTUM、AAVE、LRC、ALPHA 和 DODO 10 个品种兑换 USDT 的交易对，活动持续时间一周。...

链闻消息，美国纽约市长候选人杨安泽发推表示，「若竞选成功，会致力于将纽约市打造成比特币和其他加密货币的枢纽中心。」

链闻消息，Coinbase Custody 现已支持 SushiSwap 代币 SUSHI 和支付集成解决方案 Utrust 代币 UTK 的充提。

链闻消息，Tezos 核心开发者 Nomadic Labs 在 Edo 的新票证功能中发现了一个关键漏洞。Edo 是 Tezos 协议的新版本，预计将于 2021 年 2 月 13 日发布。发现漏洞后，Tezos 最终选择在 2 月 10 日发布一个 v8.2 修复版本，其中包括 Edo 的补丁。官方表示，运行 v8.2 的节点将自动采用补丁版本，而非原始版本的 Edo。其要求任何节点需立即将其升级为 v8.2 新版本，运行 v8.1 或更早版本的节点将无法与新链通信。

2月7日17:00，链安 财经 邀请到Asclepius三位重量级嘉宾，2010年诺贝尔物理学奖得主安德烈•海姆和2006年诺贝尔物理学奖得主及Asclepius中文社区PR李佩来到链安访谈间带来“Asclepius医神 全球智能医疗之王”的主题分享，直播中，李佩分享到， Asclepius是一家医疗智能公共连锁企业，是一家以“医疗、支付、借贷、个性化支付”为特色的公共连锁机构 未来它是基于Polkadot中继链上的平行链，可以是多链的公共链，旨在成为波卡生态医疗领域最杰出的石墨烯平行链。Asclepius创新性结合区块链技术运行使得用创新的药物或最好的医疗服务以最高效的方式解决大量治疗难度高的疾病成为可能性。 目前Asclepius团队拥有超过50名医疗行业与区块链行业专家，链接国际上数家顶级医疗实验室机构深入合作，核心团队人员正在涉及的创新药领域包括（抗抑郁药品，癌证特效药品，新冠疫苗，眼部护理药品等等）并都取得了优益的进展。

12:00-21:30关键词：IOTA基金会、欧洲央行、eToro数据、MicroStrategyCEO 1.IOTA基金会发布去中心化预言机解决方案 2.欧洲央行执委会成员：数字欧元将提供简单、安全和可靠的支付方式 3.观点：特斯拉购买比特币是BTC大规模普及的先兆 4.eToro数据：比特币投资者平均年龄为35岁，85%为男性 5.MicroStrategyCEO：比特币是世界上最稀缺的资产，它是数字黄金 6.印度财政部长：专家小组提议对私人加密货币实施禁令 7.KeepChange遭遇攻击比特币未被盗但用户数据丢失 8.数据：昨日超过100BTC的转账达到1328笔

2月9日消息，yearn.finance官方发推表示，yDAI保管库已恢复，Yearn与YFI共同开设一个制造商保险库，铸造970万个DAI，并使yDAI Vault完整。这是一次“有仪式的庆祝活动”，不要指望它再次发生，下次一定要确保购买保险。

Alpha Finance 提出了一种较为安全获取 LP Token 价格的方法，使针对数量进行控制的攻击变成不可行或成本非常高。

链闻消息，以太坊 2.0 客户端 Nimbus 发布 v1.0.7 版本，它提供了额外 slashing 保护服务，并进一步提高了性能。该版本还引入了 BLS 签名验证的优化批处理（更快的同步速度和减少 CPU 负载），并进一步改进了子网漫游证明（减少带宽和 CPU 使用）。链闻此前报道，Nimbus 曾于 2020 年 11 月发布 v1.0.0 候选版本，以支持以太坊 2.0 创世区块启动。

链闻消息，高性能公链 Solana 宣布已正式启动启动以太坊双向跨链桥 Wormhole，允许用户将 ERC20 代币转换成 Solana 的 SPL 标准代币，以用于 DeFi 应用中。Wormhole 允许用户将 ER20 代币锁定在以太坊智能合约中，并在 Solana 上铸造相应的 SPL 代币。为了实现这一目标，它将依赖于一系列名为「守护者」的「跨链预言机」，该「预言机」将由一组节点运营商来组成，这些运营商包括顶级 Solana 验证者节点以及其他系统的利益相关者，与 Solana 和 Serum 的利益高度一致。官方表示，在未来几周内，Wormhole 还将增加对 Terra 的支持，并将其升级为三向跨链桥。此外，Solana 还将与钱包团队合作，将 Wormhole 支持的跨链转移集成到应用程序中。

这其实就是 FRI 协议的核心思想，下面，让我们来详细介绍 FRI 协议的过程。

链闻消息，波卡生态基础协议 Bifrost 宣布已成功集成跨链 DEX 协议 Zenlink 跨链模块，并基于 Rococo V1 实现了平行链间的跨链资产转移，同时发布了跨链资产转移的演示视频。链闻此前报道，2020 年 12 月，Bifrost 宣布与 Zenlink 达成合作，双方将围绕波卡 Staking 流动性与 DEX 进行深入合作，包括提供技术支持、社区合作、生态建设、市场拓展等方面。此外，Bifrost 将与 Zenlink 在 Rococo V1 上 探索 合作，通过集成 Zenlink DEX mole 的方式优化 vToken 的交易体验。

Nodle 通过软件和连通性证明算法来扩展网络，该算法基于基站数量、网络带宽和地理覆盖范围。

企业以太坊联盟（EEA）调查开发者使用的智能合约语言、开发工具、客户端。

为什么说 ChainAPI 是对预言机 API 市场 Honeycomb 的一次重大迭代？

如果你不满足于 DODO Vending Machine，想要以下几个特性：*能不能支持单边充提***能不能随时改变价格曲线***能不能让价格从零到无穷大分布**那么 DODO Private Pool 就是最适合你的产品。这是一个极度灵活，能满足专业人士需求，同时简单易用的产品。我们之 ...

铸币功能、白名单功能和冻结功能。

链闻消息，波卡 DeFi 项目 Equilibrium 推出以太坊跨链桥，可桥接以太坊和 ERC-20 代币并完全兼容 DeFi 服务套件。这一加密基础设施最初来自 Chainsafe，Equilibrium 对其进行了轻微修改，使其与项目更加适配，具体来说，Equilibrium 使用 Web3 来处理以太坊合约，而不是 Chainsafe 的控制台工具，使双向桥接成为可能，ERC-20 代币可以和以太坊区块链之间自由转换。此外，Equilibrium 还建立了一个记录桥接活动的系统，针对并行工作请求和黑客攻击等内容进行了压力测试。

链闻消息，由莱特币基金会资助的 Grin 开发者 David Burkett 发推称，「莱特币 MimbleWimble 协议初始代码将完成，预计将在 3 月 15 日完成审核。」...

C. 闪电贷攻击解读

如何防范闪贷攻击？img=' https://P3 . toutiaoimg.com/large/PGC-image/rrzyiw 2 HF 9 Q1 TN '/(奥维的教堂，梵高)

一句话总结，这些攻击都很“华丽”。在每一次攻击中模携，攻击者都是在不花一分钱的情况下，立即借入数十万美元的ETH，然后通过一系列脆弱的链式协议赚取数十万被盗资金，最后以巨额归还所借的ETH贷款。这一切都发生在一瞬间。即在单个以太坊交易中完成。

封面来自卡迈恩因凡蒂诺。

我们不知道这些攻击者是谁，也不知道他们来自哪里。他们空手而来，不留痕迹地带走了价值几十万美元的东西。

在这些攻击之后，我一直在思考闪贷及其对DeFi security的影响。我觉得值得开诚布公的思考。简而言之，我认为闪贷对DeFi来说是一个巨大的安全威胁。然而，闪贷不会消失，我们需要仔细考虑它们对未来DeFi安全的影响。

什么是闪贷？

闪贷的概念最早是由Marble Agreement的创始人Max Wolff在2018年提出的。Marble自称是市场上的“智能合约银行”。其产品非常简单，但在DeFi方面极具创新性：通过智能合同实现零风险贷款。(蓝狐注：关于什么是闪贷，请参考之前的文章《加密闪贷：互联网货币的神奇新发明》 《闪贷策略：攻击者能取走Maker的7亿美元抵押品吗？》 《bZx事件的启示》)

怎么会有零风险贷款？

传统贷款机构承担两种形式的风险。第一，违约风险：如果借款人跑路，那就太可怕了。贷款人的第二个风险是流动性不足的风险：如果贷款人在错误的时间贷出了过多的资产或未能及时收回还款，贷款人可能会意外缺乏流动性，无法履行义务。

快速贷款减轻了这两种风险。闪贷基本上是这样运作的：我在一次交易中借给你你想要的钱数。不过，在这次交易结束之前，你至少要把我借给你的钱还了。如果你不能做到这一点，我会自动回滚您的交易。是的，智能合约可以做到这一点。

简而言之，你的闪贷是原子性的：如果你不能偿还贷款，整个事情就会恢复，就像贷款从未发生过一样。这种事情只能发生在区块链。比如，你不能在BitMEX上闪付你的贷款。这是因为智能合约平台一次只能处理单笔交易，所以单笔交易中发生的所有事情都是作为批处理按顺序执行的。你可以把它想象成事务执行过程中的“冻结时间”。另一方面，集中交易所可能存在竞争，使你的订单无法履行。在区块链上，可以确保你所有的代码都按顺序运行。

所以让我们考虑一下经济学。传统贷款人的补偿方式有两种：他们所承担的档陵风险(违约风险和流动性风险)，以及借出其资本的机会成本(比如，如果我在别处可以获得2%的利息，那么借款人必须向我支付超过2%的无风险费用)。

闪贷不一样。从字面上讲，闪贷没有风险，没有机会成本。这是因为借款人在其闪贷期间“冻结了时间”。所以，在别人看来，体制内的资本从来都是没有风险和负担的，在别处赚不到利息(也就是没有机会行码戚成本)。

从某种意义上说，这意味着做闪贷的出借人是没有成本的。这是非常违反直觉的。那么，在均衡状态下，闪贷的成本应该是多少？(蓝狐注：当我们在这里谈论均衡时，我们指的是当我们充分竞争、成熟和稳定时)

基本上闪贷应该是免费的。或者，更恰当地说，支付一小笔费用来分担包含额外三行代码的成本，这三行代码使资产可用于flash lending。

雷姆科布洛曼

闪贷不能收取传统意义上的利息，因为这类贷款的有效期为零(任意APR*0=0)。当然，如果闪贷人收取更高的费用，他们很容易被其他收取更低利率的闪贷池超越。

快速贷款使资本成为真正的商品。这种竞争必然导致零收费或者微不足道的象征性收费。DYdX目前对闪贷零手续费。另一方面，AAVE对闪贷收取本金的0.09%。我怀疑这是不可持续的。事实上，他们社区中的一些人已经呼吁将成本降低到零。(请注意，这两次攻击都没有将AAVE作为他们的快速贷款池)

贷款有什么用？

闪贷最初的宣传是基本用于套利。大理石的公告声称：

“通过闪贷，交易者可以从大理石银行借钱，然后在一个DEX上买入代币，在另一个DEX上以更高的价格卖出代币，然后将钱返还给银行，在单个原子交易中获得套利收益。”

事实上，从交易量来看，到目前为止，大多数闪贷都用于此类套利。

快速贷款在AAVE的使用。出发地：AAVE

但是，交易量小。自AAVE闪贷业务推出以来，其贷款金额仅为1万美元。与DeFi的套利和清算市场相比，这是微不足道的。

这是因为大多数套利者是由运行复杂机器人的竞争性套利者执行的。他们参与连锁优先天然气拍卖，并使用天然气代币来优化交易成本。这是一个竞争非常激烈的市场，这些人非常乐意在资产负债表上保留一些代币，以优化他们的回报。

另一方面，从AAVE借钱要花80kgas，并收取本金的0.09%，这对争夺微小差价的套利者来说是个高价。事实上，在大多数AAVE套利交易中，借款人最终支付给借款池的钱比他们从套利中获得的钱要多。

长期来看，除非有特殊情况，套利者不太可能利用闪贷进行套利。但在DeFi中，闪贷还有其他更引人注目的使用案例。一个例子是贷款再融资。例如，假设我有一个创客金库(蓝狐注：即抵押债务

务头寸），其中锁定了100美元的ETH，我从中借出了40 DAI的贷款，也就是说，除去债务，我还有60美元的净头寸。现在，假设我想在Compound再融资以获得更好的利息。通常，我需要回购40 Dai来关闭我的CDP，这需要一些前期资金。而现在的可替代方法是，我可以通过闪贷借出40 Dai，关闭100美元的CDP，然后将解锁的价值60美元的ETH存入Compound，通过Uniswap将剩余的价值40美元的ETH换成Dai，然后用它偿还闪贷。Boom！原子性的0资本再融资。

这真是太神奇了。这是货币乐高运作的很好例子。1x.ag实际上构建了一个保证金交易汇聚器，该汇聚器使用闪贷自动执行这一切。但是闪贷可以很酷，bZx攻击者向我们展示了它们不仅是好玩和游戏。

闪贷攻击对安全性有重大影响

我越来越相信，闪贷真正解锁的是闪贷攻击，一种由闪贷提供资金的资本密集型攻击。在最近的bZx攻击事件中，我们第一次看到这一现象，而我怀疑这只是冰山一角。

闪贷对攻击者尤其有吸引力的主要原因有两个：

很多攻击需要大量前期资金（例如预言机操纵攻击）。如果你在赚取价值1000万美元ETH的正向投资回报，则可能不是套利——你可能会说这是在扯淡。

你可能不太喜欢交易所黑名单是如今区块链安全模型的一部分。这是非常黏糊且中心化的。但这是一个重要的现实，它为这些攻击提供演算信息。

在比特币的白皮书中，中本聪宣称比特币有免遭攻击的安全，因为：“攻击者应该会发现，遵守规则...比破坏系统和其财富的有效性更有利可图。”

有了闪贷，攻击者不再需要有利益参与其中。（蓝狐笔记：也就是说，破坏系统不会影响攻击者的自身利益，因为攻击者没有利益相关）。闪贷实质上改变了攻击者的风险。请记住，闪贷可以累积！受制于gas limit，实际上，你可以在单个交易中（最高可达5000万美元 ）汇聚各个闪贷池，并将所有资金集中涌入一个脆弱的合约中。这是一个5000万美元的攻城锤，现在任何人都可以猛击任何链上的彩陶罐。这实在恐怖。

当然，仅凭你很有钱还无法攻击协议。如果DeFi堆栈如它宣称的那样安全，所有这些都不是问题——什么类型的协议对巨鲸来说是不安全的？你可能会说，没有考虑这一点就是过失。

但是，我们承认以太坊自身也可能会遭受51%的攻击，当前的攻击成本是每小时不到20万美元。这不算非常多的资金。如果以太坊自身的安全模型都基本上是构建在资本限制上，那么，为什么我们要如此快地去嘲笑可以被1000万美元成功攻击的DeFi使用？（明确地说，我不认为这些数字——这一数字方便地忽略了滑点和供应不足——加上共识层安全和使用层安全是两码事。但你明白这个意思。）

那么，如何减轻闪贷攻击？

假设我是DeFi协议，我想避免被闪贷攻击。自然的可能问题是，我能否检测到与我交互的用户是否在使用闪贷？

简单答案是：不。

EVM并不允许你从任何其他合约中读取存储。因此，如果你想知道其他合约正在发生什么，则可以通过该合约告诉你。因此，如果你想知道是否闪贷合约在被使用，你必须直接询问合约。如今，很多借贷协议并没有对这种查询做出响应（而且一般来说，也没有办法强迫闪贷借贷者的行为）。另外，即便你试图检查，通过使用代理合约或通过串联闪贷池也容易误导此类查询。简单来说，通常很难辨别一个存储用户是否在使用闪贷。

简言之，如果有人拿着1000万美元敲你合约的前门，你无法判断这是否是他们自己的钱。那么，我们有什么真正的选择可以防止闪贷攻击？我们可以考虑如下几种方法。

说服闪贷借贷池停止提供服务。

哈，开玩笑。这是加密世界，你们懂的！

认真地说，试图让借贷池停止提供闪贷就像是试图停止噪音污染——这是典型的公地悲剧。提供闪贷符合每个协议的自身利益，且出于合理原因，它们的用户也希望使用这一功能。因此，我们尽可忽视这一条。闪贷并不会消失。

强制关键交易跨两个区块进行

请注意，闪贷允许你在单个交易时间段内借入资金。如果你需要一个资本密集型交易跨越两个区块，那么，用户必须取出至少两个区块的贷款，由此击败任何闪贷攻击。（注意：为此，用户必须将其资产锁定在两个区块之间，以防止他们偿还贷款。如果你没有正确地考虑设计，则用户可能只是在这两个区块中实施闪贷攻击）

显然，这会带来巨大的UX权衡：它意味着交易不再是同步的。它对普通用户来说极其糟糕，这是很难下决心采取的措施。（蓝狐笔记：为了防止闪贷攻击，导致用户体验糟糕，显然是下策）

很多开发者对异步智能合约操作感到烦恼，例如，与layer 2的交互，以及以太坊2.0的跨分片通信。具有讽刺意味的是，异步其实让这些系统在应对闪贷时更安全，因为你无法在单个原子交易中横跨分片或layer 2。这意味着不会有跨ETH2.0分片或在layer 2针对DEX的闪贷攻击。

要求提供链上证明，以证明用户的先前余额并没有因为闪贷而改变

如果能有方法检测出用户真实的余额多少（也就是他们获得借款之前的余额），我们就可以击败闪贷攻击。

无法在EVM中本地执行此操作，不过，你可以做点带有黑客意味的事情。这就是你要做的：

在用户与你的协议交互之前，你要求提供可以证明之前区块末尾的Merkle证明，他们有足够的余额来解释他们当前使用的资金。你需要对每个区块上的每位用户跟踪这一点。（Ari Juels向我概述了此方法）

这种方法可能有些效果。当然，它也存在棘手问题：在链上验证这些链上证明非常昂贵，并且没有用户会想要生成这些证明以及为此支付gas费用。另外，出于完全正当理由，用户有可能在早些时候在同一区块中已更改了余额。因此，从理论上它有一些优点，但这不是一个切实的解决方案。

以上提到的三个解决方案没有一个有特别的希望。我相信，没有针对闪贷攻击的全面防御措施。但是，有两个特定的使用确实可以缓解闪贷攻击：基于市场价格的预言机和治理代币。

对于像Uniswap或OasisDEX这样的基于市场的价格预言机，闪贷攻击使得你在任何情况下都不能将当前的中间市场价格用作为预言机。对于攻击者来说，在单个交易中移动中间市场价格并制造闪崩、破坏价格预言机，这是孩子的玩法。

这里最好的解决方案是通过TWAP或VWAP使用最后X个区块的加权平均值。Uniswap v2将原生提供这一点。还有Polaris，这是通用的方法，可以为DeFi协议提供移动平均值。具有讽刺意味的是，Polaris也是由Marble的创始人Max Wolff构建的。（Polaris现在已经被抛弃，但Max看到了这一角落的东西，值得赞）

链上治理本身就是自己罐头里的蠕虫。链上治理通常由治理代币持有者之间的代币加权投票决定。但是，如果这些治理代币出现在闪贷借贷池中，那么，任何攻击者可以捡起大量的治理代币并搞出任何他们想要的结果。

当然，大多数治理协议都要求在投票期间锁定这些代币，以防止闪贷攻击。但是，有些形式的投票并不要求这些，例如carbon投票，或Maker的执行合约。如今，随着闪贷攻击的出现，这些形式的投票应该认为完全遭到破坏。

理想情况下，如果治理代币不可用来闪贷，这就很好。但是，这不取决于代币的发行方，而是取决于市场。因此，所有治理行为应该要求锁定，以防止闪贷攻击。Compound的新COMP代币更进一步，它对所有协议投票都要求基于时间的加权，甚至削弱针对其治理代币的常规贷款攻击。

更广泛地说，所有治理代币必须有时间锁。时间锁要求所有治理决定必须等待一段时间才能生效（Compound的时间锁是两天）。这使得系统可以从任何意料之外的治理攻击中恢复。尽管MKR还无法被大量闪贷，MakerDAO最近因为易受此类攻击而被号召实施措施。它最近实施了24小时的时间锁，关闭了此类攻击向量。

从长远看，这一切意味着什么？

我相信bZx攻击改变了这一切。

这不会是最后一次闪贷攻击。第二次bZx攻击是对第一次的模仿，而且我怀疑在未来几个月会掀起一波攻击浪潮。现在，来自世界最遥远角落的成千上万名聪明少年正在嘲笑所有这些DeFi乐高，他们在显微镜下观察，试图发现可以实施闪贷攻击的方法。如果他们设法成功利用漏洞，那么，他们就可以赚取几十万美元，这在世界上的大部分地区都是可以明显改变生活的。

有人称闪贷并不会改变任何东西，因为如果攻击者有足够资金，这些攻击总是可能的。这既正确又相当不正确。大多数鲸鱼都不知道如何黑智能合约，而大多数聪明的攻击者也没有数百万美元的资产。（蓝狐笔记：此处是说，两者的交集不大。同时具备两者的是最可怕的攻击者。但闪贷到来让攻击者获得了免费的利器）现在，任何人仅花费几分钱就可以租用一个价值5000万美元的毁灭球。从现在开始这改变了每个建筑被构建的方式。

在bZx攻击之后，被闪贷攻击就像是在DAO攻击后被重入攻击一样令人尴尬：你不会得到人们的同情。你应该了解这一点。

最后，这些事件让我想到加密货币的一个古老的概念：矿工可提取的价值。矿工可提取的价值是矿工可以从区块链系统中提取的价值。这包括区块奖励和交易费用。但它也包括更多恶意形式的价值提取。例如对交易重新排序或将无赖交易插入区块。

从根本上讲，你应该将所有这些闪贷攻击都视为是在内存池中可以赚取大量金钱的单个交易。例如，第二次bZx攻击产生了价值64.5万美元ETH的收益。如果你一位矿工，你打算开始挖新区块，请想象一下，查看先前的区块交易，并对自己说：“等等，那是什么？当最后一个区块包含64.5万美元的利润时，我为什么还要打算为区区500美元左右的收益挖新区块呢？”你不会选择去扩展区块链，而是回去并试图重写历史，以使自己成为闪贷攻击者。想想看：仅此一笔交易就比4小时诚实地开采以太坊来得多！

这与包含1000倍于常规区块奖励的特殊超级区块是同构的，正如你预期的那样，这样的超级区块的理性结果应该是矿工竞相竞争以孤立链的打赏并为自己偷取该区块。

在均衡状态下，所有闪贷攻击应该最终会被矿工提取。（请注意，他们也应该会最终窃取所有链上套利和清算）具有讽刺意味的是，这会阻止闪贷攻击的发生，既然它会导致攻击者无法利用这些漏洞来获利。或许最后矿工会通过私人渠道征集攻击代码，并向潜在的攻击者支付发现者费用。从技术上讲，可以使用零知识证明无须信任地完成此类操作。

但这一切现在都还是科幻小说。显然矿工今天还没有这么做。

他们为什么不呢？

有大量的原因。它很难，需要很多工作。EVM很难模拟，它有风险，可能会有漏洞导致损失资金或孤块，流氓矿池可能会面临PR危机，被人们冠以“以太坊敌人”的烙印。就目前来看，相对于这么做的收益，矿工可能会在业务、R&D以及孤块上损失更多。

今天是如此。未来不一定永远如此。

这为以太坊提供了另外一个动力，以加速并过渡到ETH2.0。尽管以太坊上的DeFi总是很有趣，但它是绝对和不可撤销的。DeFi在PoW链上不稳定，因为所有高价值交易都受制于矿工的重新分配（也称时间劫匪攻击）。

为了让这些系统大规模运行，你需要最终性——让矿工无法重写已确认的区块。这将保护先前区块的交易免遭重新分配。此外，如果DeFi协议存在于单独的ETH2.0分片中，它们不容易遭到闪贷攻击。

据我估计，闪贷攻击给我们一个小的但有用的提醒，那就是现在还很早期。我们还远没拥有可持续的架构，一个可为未来金融系统构建的架构。

目前，闪贷会是新常态。也许从长期看，所有以太坊上的资产都可用于闪贷：交易所持有的所有抵押品，Uniswap中的所有抵押品，也许所有ERC-20代币本身。

谁知道呢？这只是几行代码的事。

相关问答：

D. USDT娉拌揪甯佹庝箞鍗栧憿锛

浣犲彲浠ョ湅鐪嬩互涓嬬殑姝ラわ細

1璧勯噾鍒掕浆锛屽湪鍑哄敭USDT鍏戞崲鎴愪汉姘戝竵涔嬪墠锛岄渶瑕佸皢甯佽祫浜ч噷鐨刄SDT杞鍒版硶甯佽处鎴蜂笅

2鎵惧埌USDT锛岀偣鍚庨潰鐨勫垝杞鎻愮幇锛岃緭鍏ヨ佽浆鍑虹殑USDT鏁伴噺

3娉曞竵浜ゆ槗銆傜偣鍑婚《閮ㄥ艰埅鐨勨滄硶甯佷氦鏄撯濓紝鐐瑰嚮杩涘叆

4鍑哄敭USDT銆傞夋嫨鈥滃嚭鍞鈥擴SDT鈥濆氨鍙鐪嬪埌寰堝氭ｅ湪鍑哄敭鐨刄SDT锛屾湁涓嶅悓鐨勪环鏍硷紝涓嶅悓鐨勪粯娆炬柟寮忋傛牴鎹鑷宸辩殑鎯呭喌锛岄夋嫨涓涓锛岀偣鍚庨潰鐨 鍑哄敭USDT 鍗冲彲

5濡傛兂涔板叆USDT鐨勮瘽锛岀偣鈥滆喘涔扳斺擴SDT鈥濆嵆鍙

6涓嬪崟纭璁ゃ傞夋嫨濂界偣鍑诲嚭鍞鍚庯紝浼氬脊鍑哄嚭鍞椤甸潰锛岃緭鍏ユ偍瑕佸嚭鍞鐨刄SDT鏁伴噺锛屼篃鍙浠ョ偣鍚庨潰鐨勫叏閮

7绛夊緟杞璐︺傜偣鍑讳笅鍗曪紝鍦ㄥ脊鍑虹殑椤甸潰锛岀瓑寰呬拱瀹朵粯娆撅紝姝ゆ椂锛岀‘璁ゅ苟鏀捐 鎸夐挳鏄鐏拌壊涓嶅彲浠ョ偣鍑荤殑銆備綘涔熷彲浠ュ湪鍙充晶瀵硅瘽妗嗕笌涔板朵氦娴

8纭璁ゅ苟鏀捐屻傛敹鍒版鹃」鍚庯紝璇峰強鏃剁偣鍑荤‘璁ゆ敹娆惧苟鏀捐屽氨鍙浠ュ暒

erc20鍜宼rc20鐨勫尯鍒

姣旂壒甯併佷互澶鍧娿佺憺娉㈠竵銆佹瘮鐗圭幇閲戙丒OS6銆佽幈鐗瑰竵銆佹亽鏄熷竵銆佽壘杈惧竵銆佹嘲杈惧竵銆両OTA

涓銆佹瘮鐗瑰竵鏄2008骞11鏈1鏃ョ敱鏃ユ湰浜轰腑鏈鑱鎺ㄥ嚭鐨勶紝浜2009骞1鏈3鏃ユｅ紡璇炵敓锛佹瘮鐗瑰竵鏄涓绉峆2P褰㈠娍鐨勮櫄鎷熺殑鍔犲瘑鏁板瓧璐у竵锛屼互鐐瑰圭偣鐨勪紶杈撴剰鍛崇潃涓涓鍘讳腑蹇冨寲鐨勬敮浠樼郴缁燂紒鏃㈢劧鏄铏氭嫙鐨勮揣甯侊紝閭ｈ偗瀹氫笉鏄鐢辩壒瀹氭満鏋勫彂琛岋紝鑰屾槸閫氳繃涓绉嶇壒瀹氱殑鏂瑰紡锛屽ぇ閲忕殑璁＄畻浜х敓锛佺敱浜庢婚噺姣旇緝灏戯紝鎵浠ュ叾绋缂烘у氨寰堝ぇ锛屽備粖鏁伴噺姘镐箙闄愬埗鍦2100涓囦釜宸﹀彸锛

浜屻佷互澶鍧婏細浠ュお鍧婃槸涓绉嶅紑婧愮殑鏈夊彧鑳藉悎绾﹀姛鑳界殑鍏鍏卞尯鍧楅摼骞冲彴锛岄氳繃鍏朵笓鐢ㄥ姞瀵嗚揣甯佷互澶甯佷篃鏄涓绉嶅幓涓蹇冨寲鐨勮櫄鎷熸満鏉ュ勭悊鐐瑰圭偣鍚堢害锛佹槸2013骞寸敱绋嬪簭鍛榁italikButerin鍙楁瘮鐗瑰竵鍚鍙戝悗鎻愬嚭鐨勶紝浜2014骞村緱浠ュ彂灞曪紝濡備粖鏄浠呮′簬姣旂壒甯佺殑甯傚肩浜岄珮鐨勫姞瀵嗚揣甯侊紒

涓夈佺憺娉㈠竵锛氱憺娉㈠竵鏄鐟炴尝缃戠粶鐨勫熀纭璐у竵锛屾祦閫氫簬鏁翠釜鐟炴尝缃戠粶锛屾婚噺澶ф傚湪1000浜匡紝骞朵笖闅忕潃浜ゆ槗瓒婂氭暟閲忓氨浼氶愭笎鍑忓皯锛佸湪鍘诲勾鐨勬椂鍊欙紝鐟炴尝甯佹浘鍦ㄧ煭鏃堕棿鍐呰秴杩囦互澶甯佹垚涓哄叏鐞冪浜屽競鍊肩殑铏氭嫙璐у竵锛

鍥涖佹瘮鐗圭幇閲戯細鏄鐢辨寲鐭垮法澶存瘮鐗瑰竵澶ч檰鏃椾笅鐨勭熆姹燰iaBTC鍩轰簬BitcoinABC鏂规堣屾帹鍑虹殑鏂扮殑鍔犲瘑鏁板瓧璧勪骇锛屽彲浠ヨ嗕綔鏄姣旂壒甯丅TC鐨勫垎鍙夋瘮鎴栬呮槸绔炰簤甯侊紒鍏剁敤閫旀槸缂撹В浜嗘瘮鐗瑰竵鐨勭綉缁滄嫢鍫甸棶棰橈紒

浜斻丒OS锛氭槸涓绉嶅晢鐢ㄥ垎甯冨紡搴旂敤璁捐＄殑涓娆惧尯鍧楅摼鎿嶄綔绯荤粺锛岀被浼间簬Winds鎿嶄綔绯荤粺锛屽彲浠ユ敮鎸佸氫釜搴旂敤鍚屾椂杩愪綔锛屾棬鍦ㄥ疄鐜板垎甯冨紡搴旂敤鐨勬柊鑳芥墿灞曪紒浣嗘槸瀹冨張涓嶅儚姣旂壒甯佷互鍙婁互澶鍧婇偅鏍风殑璐у竵锛岃屾槸鍩轰簬EOS杞浠堕」鐩涔嬩笂鍙戝竷鐨勪唬甯侊紝骞朵笖娌℃湁鎵嬬画璐癸紝鎵浠ュ彈浼楁洿涓哄箍娉涳紒

鍏銆佽幈鐗瑰竵锛氬悓鏃舵槸鍙楁瘮鐗瑰竵鍚鍙戣屽彂灞曞嚭鏉ョ殑涓涓铏氭嫙璐у竵锛屽叾鍒涢犱互鍙婅浆璁╂槸鍩轰簬涓绉嶅紑婧愬姞瀵嗙殑鍗忚锛屽苟涓嶅彈浠讳綍涓澶鏈烘瀯绠＄悊锛屽叾鏃ㄥ湪鏀硅繘姣旂壒甯侊紝鍙戣岄噺鏄姣旂壒甯佺殑鍥涘嶈繕瑕佸氾紒

涓冦佹亽鏄熷竵锛氭槸娴侀氫簬鎭掓槦缃戠粶鐨勪竴绉嶅熀纭璐у竵锛岃屾亽鏄熺綉缁滄槸鍩轰簬鐟炴尝缃戠粶寮鍙戠殑锛屼笉杩囨亽鏄熺綉缁滀互鍙婄憺鍗氱綉缁滃湪涓鍥借瀹氭т负浼犻攢锛屾槸涓嶅厑璁稿彂琛岀殑锛

鍏銆佽壘杈惧竵锛氫簬2015骞磋癁鐢熺殑涓绉嶈櫄鎷熻揣甯侊紝鍏舵婚噺鍦45浜匡紝杩欑嶆暟瀛楀厛杩涗唬琛ㄤ簡鏈鏉ョ殑璐у竵锛岄氳繃鍔犲瘑鐨勬妧鏈锛屽彲浠ユ洿涓哄揩閫燂紝鐩存帴鐨勮浆璐︿繚璇佸叾瀹夊叏鎬э紒

涔濄佹嘲杈惧竵锛氭槸Tether鍏鍙告帹鍑虹殑涓绉嶅皢鍔犲瘑璐у竵涓庢硶瀹氳揣甯佺編鍏冩寕閽╃殑铏氭嫙璐у竵锛屼竴绉嶄繚瀛樺湪澶栨眹鍌ㄥ囪处鎴枫佽幏寰楁硶瀹氳揣甯佹敮鎸佺殑铏氭嫙璐у竵锛1娉拌揪甯佺瓑浜1缇庡厓锛

鍗併10IOTA锛氭槸涓绉嶆柊鍨嬬殑鏁板瓧鍔犲瘑璐у竵锛屼笓娉ㄤ簬瑙ｅ喅鏈哄櫒涓庢満鍣ㄤ箣闂寸殑浜ゆ槗闂棰橈紝鍏舵洿鍔犻珮鏁堛佸畨鍏ㄣ佸疄鏃剁殑寰浜ゆ槗锛岃屼笖骞朵笉浜х敓浠讳綍浜ゆ槗璐圭敤锛

娓ｆ墦閾惰屼拱娉拌揪甯佹庝箞涔

USDT-TRC20鍜孶SDT-ERC20鍦板潃寮澶翠笉鍚岋紝ERC20鏄浠0x寮澶达紝TRC20鏄浠T寮澶达紱USDT-ERC20锛堜互澶鍧婏級銆乁SDT-TRC20锛堟尝鍦猴級閲囩敤涓嶅悓鐨勫崗璁锛屽睘浜庝笉鍚岀殑鍖哄潡閾剧綉缁滐紱USDT-ERC20瀹夊叏鎬ц緝楂橈紝USDT-TRC20瀹夊叏鎬х浉瀵硅緝浣庛

USDT鏄疶ether鍏鍙告帹鍑虹殑鍩轰簬绋冲畾浠峰艰揣甯佺編鍏冿紙USD锛夌殑浠ｅ竵Tether USD锛1USDT=1缇庡厓锛岀敤鎴峰彲浠ラ殢鏃朵娇鐢║SDT涓嶶SD杩涜1:1鍏戞崲銆傜敤鎴峰彲浠ュ湪Tether 骞冲彴杩涜岃祫閲戞煡璇锛屼互淇濋殰閫忔槑搴︺

浣跨敤USDT浜ゆ槗鏈涓洪戠箒鐨勮祫浜т负姣旂壒甯侊紝姣旂壒甯佷簬2009骞1鏈3鏃ユｅ紡璇炵敓锛屾敮鎸佸叏鐞724浜ゆ槗锛屼緷闈犵壒瀹氱殑绠楁硶浜х敓锛屼笉渚濋潬鐗瑰畾璐у竵鏈烘瀯鍙戣岋紝涓嶇¤韩澶勪綍鏂癸紝浠讳綍浜洪兘鍙浠ユ寲鎺樸佽喘涔般佸嚭鍞鎴栨敹鍙栥

娉拌揪甯侊紙USDT锛夋槸涓绉嶅皢鍔犲瘑璐у竵涓庢硶瀹氳揣甯佺編鍏冩寕閽╃殑铏氭嫙璐у竵銆俆ether鍏鍙镐弗鏍奸伒瀹1锛1鐨勫噯澶囬噾淇濊瘉锛屽嵆姣忓彂琛1涓猆SDT浠ｅ竵锛屽叾閾惰岃处鎴烽兘浼氭湁1缇庡厓鐨勮祫閲戜繚闅溿

甯佹槗涓婄殑BTC銆乁SDT銆丒TH銆丅CH銆丩TC鏄浠涔堟剰鎬濓紵

鏂规硶濡備笅

娓ｆ墦閾惰屼拱娉拌揪甯佷笂瀹樼綉娉ㄥ唽鐧诲綍锛岀櫥褰曠綉鍧鍚庯紝杩涘叆棣栭〉锛屾偍鍙浠ョ洿鎺ラ氳繃闂鐢典氦鏄撲竴閿涔癠SDT锛屽～鍐欐偍鎯宠佽喘涔扮殑鏁伴濅互鍙婇夋嫨鎯充拱鐨勫竵绉嶅悗(閫夋嫨USDT)锛岀偣鍑荤珛鍗宠喘涔帮紝杩涘叆涓嬩竴涓涓閿涔板竵璁㈠崟纭璁ら〉闈銆傝㈠崟纭璁ゃ傜‘瀹氬ソ鍚庣偣鍑烩滆喘涔癠SDT鈥濇寜閽锛岃繘鍏ヤ笅涓涓鈥滆㈠崟鏀浠樷濋〉闈銆傝繘鍏ヨ㈠崟鏀浠橀〉闈锛屽嵆鍙瀹屾垚

USDT鏄浠涔堣揣甯侊紵瑕佹庝箞鍏戞崲浜烘皯甯侊紵

BTC銆乁SDT銆丒TH銆丅CH銆丩TC鐨勬剰鎬濆垎鍒鏄锛

1銆丅TC

姣旂壒甯侊紙BitCoin锛夛紝姒傚康鏈鍒濈敱涓鏈鑱鍦2009骞存彁鍑猴紝鏍规嵁涓鏈鑱鐨勬濊矾璁捐″彂甯冪殑寮婧愯蒋浠朵互鍙婂缓鏋勫叾涓婄殑P2P缃戠粶銆傛瘮鐗瑰竵鏄涓绉峆2P褰㈠紡鐨勬暟瀛楄揣甯併傜偣瀵圭偣鐨勪紶杈撴剰鍛崇潃涓涓鍘讳腑蹇冨寲鐨勬敮浠樼郴缁熴

2銆乁SDT

娉拌揪甯侊紝鏄涓绉嶅皢鍔犲瘑璐у竵涓庢硶瀹氳揣甯佺編鍏冩寕閽╃殑铏氭嫙璐у竵锛屾槸涓绉嶄繚瀛樺湪澶栨眹鍌ㄥ囪处鎴枫佽幏寰楁硶瀹氳揣甯佹敮鎸佺殑铏氭嫙璐у竵銆

3銆丒TH

浠ュお鍧婏紝鏄涓涓寮婧愮殑鏈夋櫤鑳藉悎绾﹀姛鑳界殑鍏鍏卞尯鍧楅摼骞冲彴锛岄氳繃鍏朵笓鐢ㄥ姞瀵嗚揣甯佷互澶甯侊紙Ether锛夋彁渚涘幓涓蹇冨寲鐨勪互澶铏氭嫙鏈猴紙EthereumVirtualMachine锛夋潵澶勭悊鐐瑰圭偣鍚堢害銆

4銆丅CH

姣旂壒甯佺幇閲戯紝鏄鐢变竴灏忛儴鍒嗘瘮鐗瑰竵寮鍙戣呮帹鍑虹殑涓嶅悓閰嶇疆鐨勬柊鐗堟瘮鐗瑰竵銆

2017骞8鏈1鏃20锛20鍒嗭紝姣旂壒甯佺幇閲戝紑濮嬫寲鐭匡紝姣忎釜姣旂壒甯佹姇璧勮呯殑璐︽埛涓婂皢鍑虹幇涓庢瘮鐗瑰竵鏁伴噺绛夐噺鐨勬瘮鐗瑰竵鐜伴噾锛圔CH锛夈

5銆丩TC

鑾辩壒甯侊紙Litecoin锛夛紝绠鍐欙細LTC锛岃揣甯佺﹀彿锛Ł锛涙槸涓绉嶅熀浜庘滅偣瀵圭偣鈥(peer-to-peer)鎶鏈鐨勭綉缁滆揣甯侊紝涔熸槸MIT/X11璁稿彲涓嬬殑涓涓寮婧愯蒋浠堕」鐩銆傚畠鍙浠ュ府鍔╃敤鎴峰嵆鏃朵粯娆剧粰涓栫晫涓婁换浣曚竴涓浜恒

鍙傝冭祫鏂欐潵婧愶細鐧惧害鐧剧-姣旂壒甯

鍙傝冭祫鏂欐潵婧愶細鐧惧害鐧剧-娉拌揪甯

鍙傝冭祫鏂欐潵婧愶細鐧惧害鐧剧-浠ュお鍧

鍙傝冭祫鏂欐潵婧愶細鐧惧害鐧剧-姣旂壒甯佺幇閲

鍙傝冭祫鏂欐潵婧愶細鐧惧害鐧剧-鑾辩壒甯

USDT鏄娉拌揪甯侊紝鏃犳硶鍏戞崲鎴愪汉姘戝竵銆傘婂叧浜庡紑灞曚负闈炴硶铏氭嫙璐у竵浜ゆ槗鎻愪緵鏀浠樻湇鍔¤嚜鏌ユ暣鏀瑰伐浣滅殑閫氱煡銆嬭緰鍖哄唴鍚勬敮浠樻満鏋勫紑灞曡嚜鏌ユ暣鏀瑰伐浣滐紝涓ョ佷负铏氭嫙璐у竵浜ゆ槗鎻愪緵鏈嶅姟锛屽苟閲囧彇鏈夋晥鎺鏂介槻姝㈡敮浠橀氶亾鐢ㄤ簬铏氭嫙璐у竵浜ゆ槗銆

娉拌揪甯佹槸涓绉嶅皢鍔犲瘑璐у竵涓庢硶瀹氳揣甯佺編鍏冩寕閽╃殑铏氭嫙璐у竵銆傛瘡涓鏋氭嘲杈惧竵閮戒細璞″緛鎬х殑涓庢斂搴滄敮鎸佺殑娉曞畾璐у竵鍏宠仈銆傛嘲杈惧竵鏄涓绉嶄繚瀛樺湪澶栨眹鍌ㄥ囪处鎴枫佽幏寰楁硶瀹氳揣甯佹敮鎸佺殑铏氭嫙璐у竵銆傝ョ嶆柟寮忓彲浠ユ湁鏁堢殑闃叉㈠姞瀵嗚揣甯佸嚭鐜颁环鏍煎ぇ骞呮尝鍔锛屽熀鏈涓婁竴涓娉拌揪甯佷环鍊煎氨绛1缇庡厓銆

2018骞1鏈16鏃ワ紝鍦ㄥ叏鐞冧环鍊兼帓鍚嶅墠50鐨勫姞瀵嗚揣甯佷腑锛屽ぇ澶氭暟鐨勬暟瀛楄櫄鎷熷姞瀵嗚揣甯侀兘閬閬囦簡浠锋牸澶у箙涓嬭穼锛屽敮鐙娉拌揪甯佷环鏍奸嗗娍涓婃定銆傛嘲杈惧竵鐨勪环鏍间负104缇庡厓锛屾瘮鍓嶄竴澶╀笂娑323%锛屾诲競鍊间负169浜跨編鍏冦傞櫎浜嗘嘲杈惧竵涔嬪栵紝鍖呮嫭姣旂壒甯併佷互澶鍧娿佽幈鐗瑰竵绛夌粷澶у氭暟铏氭嫙璐у竵锛岄兘缁忓巻鐨勫ぇ骞呬笅璺屻

鎵╁睍璧勬枡锛

2017骞达紝鐩戠￠儴闂ㄥ彂甯冪殑銆婂叧浜庨槻鑼冧唬甯佸彂琛岃瀺璧勯庨櫓鐨勫叕鍛娿嬩腑鏇炬槑纭鎸囧嚭锛屽悇閲戣瀺鏈烘瀯鍜岄潪閾惰屾敮浠樻満鏋勪笉寰楀紑灞曚笌浠ｅ竵鍙戣岃瀺璧勪氦鏄撶浉鍏崇殑涓氬姟銆傚悇閲戣瀺鏈烘瀯鍜岄潪閾惰屾敮浠樻満鏋勪笉寰楃洿鎺ユ垨闂存帴涓轰唬甯佸彂琛岃瀺璧勫拰鈥滆櫄鎷熻揣甯佲濇彁渚涜处鎴峰紑绔嬨佺櫥璁般佷氦鏄撱佹竻绠椼佺粨绠楃瓑浜у搧鎴栨湇鍔★紝涓嶅緱鎵夸繚涓庝唬甯佸拰鈥滆櫄鎷熻揣甯佲濈浉鍏崇殑淇濋櫓涓氬姟鎴栧皢浠ｅ竵鍜屸滆櫄鎷熻揣甯佲濈撼鍏ヤ繚闄╄矗浠昏寖鍥淬

涓鍥戒簰鑱旂綉閲戣瀺鍗忎細鍙戝竷銆婂叧浜庨槻鑼冨彉鐩窱CO娲诲姩鐨勯庨櫓鎻愮ず銆嬪懠鍚侊紝骞垮ぇ娑堣垂鑰呭拰鎶曡祫鑰呭簲璁ゆ竻鐩稿叧妯″紡鐨勬湰璐锛屽炲己椋庨櫓闃茶寖鎰忚瘑锛岀悊鎬ф姇璧勶紝涓嶈佺洸鐩璺熼庣倰浣溿傛ゅ墠锛屽尯鍧楅摼鎶鏈涓搴﹀彈鍒板氬朵笂甯傚叕鍙稿拰璧勬湰甯傚満杩芥崸锛屼絾涔熷紩鏉ヤ簡鏄鍚﹁繃搴︾倰浣滃拰鈥滆俯绾㈢嚎鈥濈殑璐ㄧ枒銆

鍙傝冭祫鏂欐潵婧愶細鐧惧害鐧剧-娉拌揪甯

鍙傝冭祫鏂欐潵婧愶細鏂颁含鎶ョ綉-澶琛屼笅杈栨敮浠樻満鏋勫紑灞曡嚜鏌ユ暣鏀逛弗绂佷负铏氭嫙璐у竵浜ゆ槗

E. 鍏ㄧ悆鍏璁ょ殑浜斿ぇ鍏閾炬湁鍝浜

1銆佷互澶鍧婏紙ETH锛夛紝鏄涓涓骞冲彴鍜屼竴绉嶇紪绋嬭瑷锛屼娇寮鍙戜汉鍛樿兘澶熷缓绔嬪拰鍙戝竷涓嬩竴浠ｅ垎甯冨紡搴旂敤銆
2銆佸皬铓侊紙NEO锛夛紝鏄鍩轰簬鍖哄潡閾炬妧鏈锛屽皢瀹炰綋涓栫晫鐨勮祫浜у拰鏉冪泭杩涜屾暟瀛楀寲锛岄氳繃鐐瑰圭偣缃戠粶杩涜岀櫥璁板彂琛屻佽浆璁╀氦鏄撱佹竻绠椾氦鍓茬瓑閲戣瀺涓氬姟鐨勫幓涓蹇冨寲缃戠粶鍗忚銆
<p/3銆侀噺瀛愶紙QTUM锛夛紝閲忓瓙鏄鑷村姏浜庢墦閫犱笉鍚屼簬姣旂壒甯佸拰浠ュお鍧婄殑鍙﹀栦竴绉嶅尯鍧楅摼绯荤粺锛屽笇鏈涜兘閫氳繃浠峰间紶杈撳崗璁锛屽疄鐜扮偣瀵圭偣浠峰艰浆绉伙紝鎷撳睍鍖哄潡閾炬妧鏈鍜屽簲鐢ㄧ殑杈圭晫銆
4銆丒OS锛孍OS鏄鐢盉lock.one鍏鍙稿紑鍙戠殑涓涓鏂扮殑鍖哄潡閾捐蒋浠剁郴缁燂紝瀹冪殑鐩鏍囨槸灏嗕竴鍒囧幓涓蹇冨寲銆
5銆佸じ鍏(QKI)锛屽じ鍏嬪尯鍧楅摼鑷鎴愮珛浠ユ潵涓鐩翠笓娉ㄤ簬鍖哄潡閾炬妧鏈涓庝骇鍝佺殑鐮斿彂涓庡垱鏂帮紝鎷ユ湁澶氶」鏍稿績鎶鏈锛屽苟鍦ㄥ氫釜鏂归潰鍙栧緱浜嗗疄璐ㄦх殑鍒涙柊锛屽舰鎴愬氶」鏍稿績鎶鏈鎴愭灉锛屽じ鍏嬪尯鍧楅摼鏄涓涓鍙寮鏀剧殑鍏鍏卞尯鍧楅摼锛岀被浼间簰鑱旂綉鍩虹璁炬柦锛屾湁搴曞眰鍗忚鏍稿績鍖哄潡閾炬妧鏈銆

鏈鍚庢荤粨,鎴戜滑閫氳繃浠ヤ笂鍏充簬鍏ㄧ悆鍏璁ょ殑浜斿ぇ鍏閾炬湁鍝浜涘唴瀹逛粙缁嶅悗,鐩镐俊澶у朵細瀵瑰叏鐞冨叕璁ょ殑浜斿ぇ鍏閾炬湁鍝浜涙湁涓瀹氱殑浜嗚В,鏇村笇鏈涘彲浠ュ逛綘鏈夋墍甯鍔.

F. 比特币史诗级暴跌，是什么原因导致的

因为现在国际局势的动荡，再加上通货膨胀非常的厉害，大量抛售比特币。

G. 去中心化交易所平台币有哪些

与传统交易所区别在于撮合方式不同，去中心化交易所用的是智能合约，而中心化交易所用的是交易所撮合算法，带币币互换的钱包其实是去中心化交易所的雏形，现在很多钱包也转型做去中心化交易所。去中心化交易所平台有：1、Uniswap；2、MDEX；3、JustSwap；4、SushiSwap；5、Bancor Network；6、Curve。

第一、Uniswap
成立时间于 2018-11，注册地区 美国 币种数量 1152 (1915个交易对)
简介：Uniswap V2是完全部署在以太坊链上的DEX平台，基于“恒定乘积自动做市“模型【储备池模式、链上撮合、链上清算】，并促进ETH和ERC20 代币数字资产之间的自动兑换交易。 Uniswap V2 的交易设计与传统的限价订单模型不同，Uniswap V2 协议为每个 ETH 和 ERC20 代币交易对创建了单一的流动性储备。 每个代币的流动性储备都是一个交易智能合约，其持有一定数量的 ETH 和 ERC20 代币。Uniswap V2 交易合约作为自动做市商
第二、MDEX
成立时间 未知，注册地区 未知
简介：MDEX支持BSC、HECO及ETH的去中心化跨链交易协议，旨在融合多链优势，打造高性能复合型DEX生态，以流动性挖矿与交易挖矿的“双重挖矿激励”给予参与者最大化回馈，并通过手续费回购销毁机制实现了自驱式价值捕获生态闭环。MDEX现已登陆火币生态链Heco及币安智能链BSC，用户可通过MDEX Bridge实现资产在火币生态链Heco、ETH和币安智能链BSC之间的跨链互通。
第三、JustSwap
成立时间 未知，注册地区 未知
简介：JustSwap是一个基于TRON的交换协议，可以用于TRC20 tokens的交换。 任何2个TRC20的token都可以交换，系统定价，交易方便，而且协议不会抽取手续费，所有的手续费都提供给协议的流动性提供者。 协议的去中心化和安全性有可靠保证。
第四、SushiSwap
成立时间 2020-08，注册地区 未知
简介：SushiSwap是一个Uniswap的分叉，于8月27日上线。它采用了UniSwap的核心流动池设计，依然是流动性挖矿和自动做市商（AMM）。在协议和智能合约层面，SushiSwap与Uniswap共享相同的接口，并且前端界面Sushiswap也跟Uniswap相同。但它本质上又改变了原有的协议，SushiSwap将Uniswap的理论又向前推进一步。
第五、Bancor Network
成立时间 2017-01，注册地区 以色列
简介：Bancor是一款去中心化的交易协议，使交易者、流动性提供者和开发者能够参与到一个没有门槛的开放金融市场中。无需许可即可使用Bancor开源协议。 Bancor作为一个去中心化的自治组织（DAO），由其社区拥有和运营。Bancor协议通过一个民主和透明的投票系统进行管理，允许所有利益相关者参与并塑造Bancor的未来。
第六、Curve
成立时间 --注册地区 未知
简介：Curve是基于以太坊的去中心化稳定币交易池，其特点在于高效而低滑点的稳定币交易体验，以及为做市商提供低风险的手续费收入。在后台，流动性池中持有的代币也将提供给Compound协议或iearn.finance，在此处为流动性提供者产生更多的收入。

H. 什么是区块链稳定币，主要有哪些稳定币

在区块链世界建立了一套映射于真实世界的货币体系，这个体系中的货币，我们就从把它称之为稳定币（StableCoins）。稳定币是一种以标的资产价值为抵押的加密货币。通过抵押资产，锚定代币价值，使代币价值趋于稳定。

按照发行方式，稳定币大体上分为四个类型：

1、抵押法币发行的稳定币
USDT、USDC，由受监管的金融机构发行，并且拥有1:1兑换美元权利的代币，泰达币（USDT）由Tether公司推出，USDC是由 Circle 和 Coinbase 发行。这两个代币都号称拥有100%的准备金率，作为现实世界美元的映射。都是现在区块链上应用最广泛，同时也是市值最大的稳定币。

2、抵押数字资产铸造的稳定币
Dai是由MAKER设立的去中心化超额抵押铸造的稳定币，是通过抵押一些资产铸造出来的，它的抵押资产是MAKER认定可以抵押的资产，比如：ETH、BAT等，主要社区认可，就可以抵押铸造Dai出来。注意这里是超额抵押，比如抵押了150美元的ETH到Dai的系统中，我们只能获取价值100美元的Dai。

它是如何保证Dai是1:1美元兑换的？当Dai低于抵押线的时候，会触发清算，比如ETH跌到120美元的时候，就会触发清算线，这时MAKER系统就会把ETH拿到市面拍卖，拍卖得到的Dai用于销毁，这样就保持了整个系统的动态平衡，也保持了Dai作为一美元价值的稳定性。

pUSD 是 Mixin 项目组以 BTC 作为抵押发行的绑定美元的稳定币，原理和Dai类似。因为抵押率为 200％，且去中心化发行，抵押品由多团队多签共管，所以比中心化公司发行的稳定币的风险低。

3、算法稳定币1.0
Ampleforth (AMPL)，没有抵押资产，也没有主体信用背书，纯粹依靠算法来实现在锚定的价格周围波动，AMPL锚定的价格是2019年的美元，会随着CPI起起落落，在一定范围内，当它高于锚定价格的时候，会引发增发，向所有AMPL的地址发送新的AMPL，当低于阈值的时候，比如低于0.95的时候，会触发通缩，所有AMPL的地址都会受到通缩影响。

4、算法稳定币2.0、3.0
Basis，AMPL的延伸，使用了rebase（可理解为代币供应量再平衡）的机制，又有了权力分离的特点，有一些机制来解决AMPL死亡螺旋的问题。

稳定币的优势：
一是提供法币与加密货币之间的出入金通道，也是最主要的应用场景。受政策影响，一般交易所不支持法币（人民币/美元等）直接交易加密货币，目前主流的交易所法币交易支持人民币与USDT的兑换，用户通过人民币购入USDT后，就可以用USDT购买其他加密货币。

二是用于对抗传统加密货币下跌的风险，正如前文所述，稳定币的诞生正源于此，因此天然具有稳定的优势，由于币价稳定，因此，可以应用与日常的支付与交易场景，与常见的法币并无不同。

三是与一般的加密货币不同，稳定币由于有背后的抵押资产，因此具有价值基础。

四是可以为交易所提供充足的流动性。相比于其他主流市场，加密货币仍然是一个偏小众的市场。稳定币的诞生，有助于吸引大规模资金的进入。

稳定币的劣势：
中心化发行导致抵押资产不透明，比如每天都被传要暴雷的USDT。去中心化发行抵押加密货币的发行方式又存在抵押物价格大幅波动的风险。因此，未来稳定币依然有很长的路要走。

I. eth转账失败退回需要多久

每个银行退款的时间都不同的，如果快的话应该当天就能退回的，周一至周五的话应该是异地的话应该1-2个工作日就能回到自己账户上了，周五转的话可能要到周一（同城），因为双休日人行的清算系统是关闭的。
如果是周五做的异地转账，那么可能到周一的时候才刚发出，所以可能退回的时间应该在后面2个工作日。
拓展资料:
一、跨行转账失败，退款需要多久？ 支付宝转账失败一般二十四小时候后退回。 支付宝转账到银行卡的流程：
1.登录支付宝后，进入我的支付宝，点击转出；
2.点击转出后，选择“转出至银行卡”，再选择银行卡（如果已绑定银行卡，就不需要；如果没有绑定，则需要选择银行卡，该银行卡开户名必须是与支付宝实名认证的名字相一致）;
3.输入“转出金额”，检查无误后，输入“支付宝支付密码”、“确认转账到银行卡”，即可转账到银行卡成功。
操作环境:（支付宝App 打开10.2.36.8000版本）
二、跨行汇款帐号错误退回需要多久 跨行汇款帐号错误，汇款会在三个工作日内退回你汇出款的帐户，但手续费是不退的。 跨行转账汇款是一种向开立在国内其他银行的单位或个人账户进行人民币或外币转账汇款的业务。
1、跨行转账最长为3个工作日到账，一般都是24小时内到账的；
2、跨行转账需要填对准确的收款信息:收款方姓名/户名、银行卡账户/卡号、开户行名称，否则将导致账款被退
3、周末和法定节假日期间，人民银行清算系统是关闭的，期间最好不要进行跨行转账操作，否则将会导致到账延迟。
三、使用网上银跨行汇款方式：
1.柜台转账：性价比最低 自发改委和银监会联合印发《商业银行服务政府指导价政府定价目录的通知》后，个人柜台转账汇款手续费不得超过50元之后，各行普遍按照汇款金额的0.5 %—1%来收取手续费，50元封顶。 这种传统的收费方式费用最高，同时柜台的人工操作在速度上也不占优势。
2.网银转账：存在隐性费用 使用网银转账，手续费基本为柜台的一半甚至更低，但网银转账还有一个隐性费用，即安全工具成本费，如动态电子口令卡、ukey。据了解，目前各行的ukey收取50—80元不等的成本费。
3.ATM转账：手续费9折但有上限ATM跨行转账手续费一般在柜台转账费用的基础上打9折，不过ATM每日转账金额不可超过5万元。
4.手机银行转账：分笔转划算大部分银行手机银行转账都免费，但不是所有银行的手机APP转账都免费，那收费的银行该怎么办呢？用户可巧用小技巧省下转账手续费。

J. nest币创始人

Nest创始人是托尼·法德尔，NEST的全称是Neoworld EcoSystem Token。是NeoWorld项目及其构建的生态系统价值的载体。NEST是由新加坡公司NEOWORLD TECH发行的一种Utility Token（功能型通证）。具体表现为NeoWorld游戏中的一种虚拟道具：NEST令牌，并可在NeoWorld游戏中行使一系列特殊功能和权益。总量100万枚，没有增发机制。
拓展资料:
1、NEST是什么币种
NEST Protocol 是一个分布式价格预言机网络，通过去中心化激励方案解决价格上链的问题。NEST 币除了是 ETH/USDT 价格预言机的报价凭证，还是整个 NEST Protocol 网络的权益代币，具有收益权和治理权。
大部分DeFi协议都需要价格数据，尤其是稳定币、合约资产等需要价格进行清算。目前DeFi常用的价格预言机，一般由“可信”节点采纳中心化交易所的价格，以数据的形式上传到链上供DeFi调用。这里的风险在于对价格的验证完全基于协议外的节点，节点被攻击或者恶意上传错误数据，都将在越来越组合性DeFi产品上造成重大影响。因此，需要一种具备价格准确且灵敏、抗攻击性、可直接验证和分布式的预言机网络。
2、NEST币究竟怎么样
NEST 预言机系统是建立在博弈论基础上的，如有专业的博弈论选手加入这个领域，那非常棒。NEST 生态提高自己竞争力的方式就是：做好 NEST 预言机系统内的机制设计，更加开放，让更多人参与进来进行博弈。NEST 最重要的护城河是：NEST共识和NEST 社区。
NEST 的愿景是做一个分布式的博弈网络，博弈的结果就是在链上生成确定性的链上世界的均衡价格，以供需要该均衡价格的开发者去调用。NEST不是产品型协议，也不是为了预言机而预言机，他是一个开放性的公共网络，是一个充满博弈的去中心化系统。