arp出现2个eth0

A. Docker容器间网络互联原理，讲不明白算我输

如上红字所描述：同一个宿主机上的不同容器之间的网络如何互通的？？？

我们安装完docker之后，docker daemon会为我们自动创建3个网络，如下：

其实docker有4种网络通信模型，分别是：bridge、host、none、container

默认的使用的网络模型是bridge，也是我们生产上会使用到的网络模型。

下文中跟大家分享docker容器互通原理到时候呢，用到的也是bridge网络模型

另外，当我们安装完docker之后，docker会为我们创建一个叫docker0的网络设备

通过ifconfig命令可以查看到它，看起来它貌似和eth0网络地位相当，像是一张网卡。然而并不是，docker0其实是一个Linux网桥

何以见得？可以通过下面的命令查看操作系统上的网桥信息

那大家怎么理解Linux网桥的概念呢？

其实大家可以把docker0理解成一台虚拟的交换机！然后像下面这样类比着理解，就会豁然开朗

1、它好比是大学在机房上课时，老师旁边的那个大大的交换机设备。

2、把机房里的电脑都连接在交换机上，类比成docker 容器作为一台设备都连接着宿主机上的docker0。

3、把交换机和机房中的机器的ip在同一个网段，类比成docker0、和你启动的docker容器的ip也同属于172网段。

类比成这样：

我们刚才做类比理解docker0的时候说：把机房里的电脑都连接在交换机上，类比成docker 容器作为一台设备都连接着宿主机上的docker0。那具体的实现落地实现用的是啥技术呢？

答案是：veth pair

veth pair的全称是：virtual ethernet，就是虚拟的以太网卡。

说到以太网卡大家都不陌生呀，不就是我们常见的那种叫eth0或者是ens的网络设备吗？

那这个veth pair是怎么玩的呢？有啥用呢？大家可以看下面这张图

veth-pair设备总是会成对的出现，用于连接两个不同network-namespace.

就上图来说，从network-namespace1的veth0中发送的数据会出现在 network-namespace2的veth1设备中。

虽然这种特性很好，但是如果出现有多个容器，你就会发现组织架构会越来越复杂，越来越乱

不过好在我们已经循序渐进的了解Linux网桥（docker0），以及这里的veth-pair设备，于是我们可以把整体的架构图重新绘制成下面这样

因为不同容器有自己隔离后的network-namespace所以他们都有自己的网络协议栈

那我们能不能找到容器里面的网卡和物理机上的哪张卡是一对网络vethpair设备呢？

如下：

回到宿主机

意思是就是说，容器545ed62d3abf的eth0网卡和宿主机通过ip addr命令查看的网络设备标号55的设备组成一对vethpair设备，彼此流量互通！

先看个简单的，同一个局域网中的不同主机A、B之间是如何互联交换数据的。如下图

那，既然是同一个局域网中，说明A、B的ip地址在同一个网段，如上图就假设它们都在192.168.1.0网段。

还得再看下面这张OSI 7层网络模型图。

主机A向主机B发送数据，对主机A来说数据会从最上层的应用层一路往下层传递。比如应用层使用的http协议、传输层使用的TCP协议，那数据在往下层传递的过程中，会根据该层的协议添加上不同的协议头等信息。

根据OSI7层网络模型的设定，对于接受数据的主机B来说，它会接收到很多数据包！这些数据包会从最下层的物理层依次往上层传递，依次根据每一层的网络协议进行拆包。一直到应用层取出主机A发送给他的数据。

那么问题来了，主机B怎么判断它收到的数据包是否是发送给自己的呢？万一有人发错了呢？

答案是：根据MAC地址，逻辑如下。

那对于主机A来说，它想发送给主机B数据包，还不能让主机B把这个数据包扔掉，它只能中规中矩的按以太网网络协议要求封装将要发送出去的数据包，往下传递到数据链路层（这一层传输的数据要求，必须要有目标mac地址，因为数据链路层是基于mac地址做数据传输的）。

那数据包中都需要哪些字段呢？如下：

其中的dst ip好说，我们可以直接固定写，或者通过DNS解析域名得到目标ip。

那dst mac怎么获取呢？

这就不得不说ARP协议了! ARP其实是一种地址解析协议，它的作用就是：以目标ip为线索，找到目的ip所在机器的mac地址。也就是帮我们找到dst mac地址！大概的过程如下几个step

推荐阅读：白日梦的DNS笔记

简述这个过程：主机A想给主机B发包，那需要知道主机B的mac地址。

嗯，在arp协议的帮助下，主机A顺利拿到了主机B的mac地址。于是数据包从网络层流转到数据链路层时已经被封装成了下面的样子：

根据OIS7层网络模型，我们都知道数据包经过物理层发送到机器B，机器B接收到数据包后，再将数据包向上流转，拆包。流转到主机B的数据链路层。

那主机B是如何判断这个在数据链路层的包是否是发给自己的呢？

答案前面说了，根据目的mac地址判断。

这个例子比较简单，dst ip就是主机B的本机ip 所以它自己会处理这个数据包。

那数据包处理完之后是需要给主机A一个响应包，那问题又来了，响应包该封装成什么样子呢？对主机B来说响应包也需要src ip、src mac、dst ip、dst mac

同样的道理，响应包也会按照如下的逻辑被主机A接受，处理。

这一次，让我在网络告诉你，当你请求 www..com 时都发生了什么？

有了上面那些知识储备呢？再看我们今天要探究的问题，就不难了。

如下红字部分：同一个宿主机上的不同容器是如何互通的？

那我们先分别登陆容器记录下他们的ip

先看实验效果：在9001上curl9002

实验结果是网络互通！

我们再完善一下上面的图，把docker0、以及两个容器的ip补充上去，如下图：

那两台机器之前要通信是要遵循OSI网络模型、和以太网协议的。

我们管172.17.0.2叫做容器2

我们管172.17.0.3叫做容器3

比如我们现在是从：容器2上curl 容器3，那么容器2也必须按照以太网协议将数据包封装好，如下

那现在的问题是容器3的mac地址是多少？

容器2会先查自己的本地缓存，如果之前没有访问过，那么缓存中也没有任何记录！

不过没关系，还有arp机制兜底，于是容器2会发送arp请求包，大概如下

容器2会查询自己的路由表，将这个arp请求从自己的gateway发送出去

我们发现容器2的网关对应的网络设备的ip就是docker0的ip地址，并且经由eth0发送出去！

哎？eth0不就是我们之前说的veth-pair设备吗？

并且我们通过下面的命令可以知道它的另一端对应着宿主机上的哪个网络设备：

而且我们可以下面的小实验，验证上面的观点是否正确

所以说从容器2的eth0出去的arp请求报文会同等的出现在宿主机的第53个网络设备上。

通过下面的这张图，你也知道第53个网络设备其实就是下图中的veth0-1

所以这个arp请求包会被发送到docker0上，由docker0拿到这个arp包发现，目标ip是172.17.0.3并不是自己，所以docker0会进一步将这个arp请求报文广播出去，所有在172.17.0.0网段的容器都能收到这个报文！其中就包含了容器3！

那容器3收到这个arp报文后，会判断，哦！目标ip就是自己的ip，于是它将自己的mac地址填充到arp报文中返回给docker0！

同样的我们可以通过抓包验证，在宿主机上

于是容器2就拿到了容器3的mac地址，以太网数据包需要的信息也就齐全了！如下：

再之后容器2就可以和容器3正常互联了！

容器3会收到很多数据包，那它怎么知道哪些包是发给自己的，那些不是呢？可以参考如下的判断逻辑

B. 什么是ARP

地址解析协议，即ARP（Address Resolution Protocol），是根据IP地址获取物理地址的一个TCP/IP协议。主机发送信息时将包含目标IP地址的ARP请求广播到局域网络上的所有主机，并接收返回消息，以此确定目标的物理地址；收到返回消息后将该IP地址和物理地址存入本机ARP缓存中并保留一定时间，下次请求时直接查询ARP缓存以节约资源。

地址解析协议是建立在网络中各个主机互相信任的基础上的，局域网络上的主机可以自主发送ARP应答消息，其他主机收到应答报文时不会检测该报文的真实性就会将其记入本机ARP缓存；由此攻击者就可以向某一主机发送伪ARP应答报文，使其发送的信息无法到达预期的主机或到达错误的主机，这就构成了一个ARP欺骗。

(2)arp出现2个eth0扩展阅读：

RARP和ARP不同，地址解析协议是根据IP地址获取物理地址的协议，而反向地址转换协议（RARP）是局域网的物理机器从网关服务器的ARP表或者缓存上根据MAC地址请求IP地址的协议，其功能与地址解析协议相反。与ARP相比，RARP的工作流程也相反。首先是查询主机向网路送出一个RARP Request广播封包，向别的主机查询自己的IP地址。这时候网络上的RARP服务器就会将发送端的IP地址用RARP Reply封包回应给查询者，这样查询主机就获得自己的IP地址了。