比特币区块高度无法确认

Ⅰ 比特币交易为什么确认6个区块以上就可以证明

为了避免双花造成的损失，一般认为，等 6 个区块确认后的比特币交易基本上就不可篡改了。举个例子来解释双花过程：假设小黑给大白发了 666BTC，并被打包到第 N 个区块。没过几分钟，小黑反悔了，通过自己控制的超过 50% 的算力，发起了 51% 算力攻击，通过剔除发给大白的 666BTC 那笔交易，重组第 N 个区块，并在重组的第 N 个区块后面继续延展区块，使之成为最长合法链。
 
一般来说，确认的区块数越多，越安全，被 51% 攻击后篡改、重组的可能性越低，所以6个区块并不是硬性的，只是说有了6个区块，被篡改的可能性较低。对于大额交易，当然是区块越多越好，但是对于小额效益，一个区块就够了

Ⅱ 关于交易确认数的来龙去脉

在使用 imToken 进行转账的时候，如果注意查看交易记录，会看到一个进度条，进度条右边有个如下图所示 “4/12” 字样的数字，并且过几秒钟这个数字会变为 “5/12”，“6/12” ... 一直到 “12/12”。这里显示的就是确认数，“4/12” 表示这笔交易需要 12 个确认，当前已经有了 4 个确认。

在 etherscan 上查看交易的时候，如果注意观察，在 Block Height 这一栏，会显示 xxxx(xxx block confirmations) 的字样，在下图这个例子中，显示的就是 6246347(21325 block confirmations)。这里面的 “21325 block confirmations” 就是说明该交易已经有了 21325 个区块确认，过段时间再看同一个交易，这个确认数会不断增加。

上面我们看到 imToken 和 etherscan 上显示的都有交易的确认数。那么究竟什么是 “确认”，我们该如何理解它呢？
这就和区块链的链式结构有关了，一个极度抽象的区块链的链式结构是下面这个样子的。

当我们提交一个交易，正常情况下，这个交易最终会被矿工放到某个区块中，这个时候，我们可以说，这笔交易获得了 0 个确认。当有另外一个区块链到这笔交易所在区块，也就是把这笔交易所在区块为父区块时，我们就说这笔交易获得了 1 个确认，以此类推。一笔交易获得了多少个确认，就是这笔交易所在区块后面又链接了多少个区块。

那问题又来了，交易被打包到交易里面不就可以了么？为啥还要关注确认数呢？

因为区块链有可能分叉啊！！！

公式很简单：确认数 = 当前区块高度 - 指定交易所在区块高度
有的同学可能直接就知道怎么做了：

有毛病么？

毛病大了
这样去算确认数，和不算没有区别。

正确的做法是怎样的呢？

看到差别了么？

比特币是 6 个确认，以太坊是 12 个确认，EOS 是 15 个确认。

一般来说，发生跨主体资产转移的交易，最好都进行确认数监控。常见的场景是从第三方接收一笔转账。
像通过智能合约批量给用户空投代币这种场景，我看就算了吧，你说呢？

实际做项目的时候，很多同学都不知道怎么去算这个确认数。写下此文，希望能给你带来一些帮助。还有什么不清楚的，欢迎给我留言或加我微信联系。

Ⅲ 比特币里的0确认是什么意思

就是比特币交易失败，一个完成的比特币交易需要6个确认。
交易确认意味着一笔交易已经 被网络处理且不太可能被撤销。当交易被包含进一个 块时会收到一个确认，后续的每一个块都对应一个确认。对于小金额交易单个确认便可视为安全，然而对于比如1000美元的大金额交易，等待6个以上的确认比较合理。每一个确认都成 指数级地降低交易撤销的风险。

Ⅳ 什么是比特币交易确认

比特币几乎是即时接收付款的。然而，在网络开始将你的交易加入一个区块来确认该交易以及你可以使用接收到的比特币之前，有一个平均10分钟的延迟。确认的意思是在网络上达成了一个共识，即你收到的比特币没有用来支付给别人因此被认定是你的财产。一旦你的交易被包含进一个区块，则之后的所有区块都会包含它，这将极大地巩固这个共识并减小交易撤销的风险。每一个用户都可以自行判断交易被确认的时间点，但通常来说，收到6个确认就如同在信用卡交易后等待6个月那样安全。
任何人均可以在专门的硬件上运行软件而成为比特币矿工。挖矿软件通过P2P网络监听交易广播，执行恰当的任务以处理并确认这些交易。比特币矿工完成这些工作能赚取用户支付的用于加速交易处理的交易手续费以及按固定公式增发的比特币。

新的交易需要被包含在一个具有数学工作量证明的区块中才能被确认。这种证明很难生成因为它只能通过每秒尝试数十亿次的计算来产生。矿工们需要在他们的区块被接受并拿到奖励前运行这些计算。随着更多的人开始挖矿，寻找有效区块的难度就会由网络自动增加以确保找到区块的平均时间保持在10分钟。因此，挖矿的竞争非常激烈，没有一个个体矿工能够控制块链里所包含的内容。
工作量证明还被设计成必须依赖以往的区块，这样便强制了块链的时间顺序。这种设计使得撤销以往的交易变得极其困难，因为需要重新计算所有后续区块的工作量证明。当两个区块同时被找到，矿工会处理接收到的第一个区块，一旦找到下一个区块便将其转至最长的块链。这样就确保采矿过程维持一个基于处理能力的全局一致性。
比特币矿工既不能通过作弊增加自己的报酬，也不能处理那些破坏比特币网络的欺诈交易，因为所有的比特币节点都会拒绝含有违反比特币协议规则的无效数据的区块。因此，即使不是所有比特币矿工都可以信任，比特币网络仍然是安全的。
如果还是不懂 ，那就去比特币之家网看看网友们更深层次的解读。

Ⅳ 比特币全网未确认交易代表什么

交易数据处于未确认的状态，即交易数据在全网广播后，节点会不断从交易池中选择交易数据进行记录，并试图将数据记录在区块上，而未确认交易是指该笔交易尚未被记录在区块链上。
比特币的交易拥堵所带来的手续费过高和等待时间较长的问题已经很久了，核心开发组为此做出了一些努力，比如我们时常可以听到的LN+SW（闪电网络+隔离验证），解决方案是有了，但问题却还一直存在，在最近比特币的全网未确认交易数又再次达到了高峰，据区块链浏览器的数据显示，比特币的全网未确认交易数为12134笔，突破了万笔。
未确认交易增多，所需要的等待时间也随之增加，有的甚至需要等待超过12个小时。

Ⅵ 发出一笔比特币，一直0确认，可以给钱加速确认吗

区块链2.0就是把人类的统一语言、经济行为、社会制度乃至生命都写就为一个基础软件协议。统一语将人类各民族自然语言统一为一种低熵值的表达形式并提供了它与计算机语言的接口；人类经济行为、社会制度体系和生命再生机制统称为时间货币系统。区块链2.0既是集成了统一语和时间货币的分布式人工智能操作系统。 1.1 国内资本市场区块链发展现状 ?国内的区块链的应用探索还处于早期研究阶段，整体上至少落后于国外1-2年。国内先后涌现了多家巨头公司开始布局区块链项目，阿里金融云也透露或提供基于区块链的云服务平台。虽然全球十大区块链投资机构中中国占了三席：国内IDG资本、万向区块链实验室和数贝投资，但是国内的区块链创业项目基本还处于研究设想、小范围试验阶段，少有成型的商业模式。随着中国央行官网表态，称发行数字货币是其战略目标，相信未来国内的资本也将加速投入这一市场。 ? 2015年开始国内各地纷纷成立研究联盟，共同推动区块链技术的发展，并努力建立本土标准，像中国区块链应用研究中心、中国区块链研究联盟、深圳区块链研究院。而国内区块链技术的实践项目比较有名的两个是井通科技打造的电子资产互通平台和小蚁的基于区块链技术的资产数字化系统。在证券机构方面，上海证券交易所、大连商品交易所、中国证券登记结算公司都已有研究人员对比特币和区块链技术进行了研究，而深圳证券交易所则进一步设立了区块链技术研究项目，评估区块链对证券市场影响。中信证券、广发证券、平安证券、兴业证券、川财证券、嘉实基金、银华基金、汇添富基金等券商基金公司也对区块链进行了专题研究，并发表多篇投研报告。 ? 1.2 国内资本市场区块链应用设想 ? 1.2.1 发展模式设想 虽然区块链被誉为会“彻底改变整个资本市场的基础设施系统”，但笔者认为，区块链技术将不会引发金融脱媒，亦即金融去中心化，证券交易所和登记结算机构将继续发挥重要作用。为了保持投资者对在证券交易和结算的信任，中心化的交易记录仍然是需要维持的。实际上两者的结合可能会变得更有效率。一方面，中心化和去中心化各有优劣，未来世界是中心化和去中心化的叠加体。去中心化本质也是多中心化，各个节点高度自治，节点自由选择中心、自由决定中心。例如，在比特币分布式网络中，为了聚集“挖矿”能力，形成了多个中心化的“矿池”。另一方面，区块链本身有各种限制需要不断优化突破，还有监管和法律合规问题，以及金融设施路径依赖问题，区块链改造整个金融行业的愿景在短期内难以实现。但区块链技术会让金融行业大大受益，如提升交易自动化水平，降低运营成本，提高结算效率，为交易带来更大透明度以及安全性。 ? 因此，根据不同的应用场景和发展阶段，国内资本市场可能采用模式的是：在初级阶段，机构内部采用私有链来改造升级现有系统；技术成熟后，推广到行业应用，形成联盟链；而公有链由于效率低、监管难则难以被用于行业应用。如表1所示，三种链各有应用场景，优势各有不同。三种链共同点包括公开透明、不可篡改和可追溯等，但是去中心化程度不同，最大的区别在于共识机制和信任的建立。当然，区块链应用的演进方式可能会像其他新技术应用一样，走“农村包围城市”路线，先从周边辅助应用、小额低频交易应用逐步成熟，再渗透到金融核心应用、高频率大规模的交易应用。 1.3 发展路径设想 ? 阶段一：内部私有链模式 ? ?第一个阶段就是主要的金融机构探索使用区块链技术，来升级、重新改造现有平台。通过类似区块链网络（私有区块链），公司内部机器充当分布式总账中的“节点和簿记员”，并随着时间的推移逐步进行修改，移除人工操作程序，改善现有业务，提高效率，降低成本和风险。 虽然当前金融机构都在探索“互联网+”战略，但是大部分实践都只是在应用层面，在非常浅的层次上进行互联网化。区块链技术将重构传统金融业现有的基础架构，改造提升现有金融体系最核心的生产系统，实现真正的“互联网+”。 ? 首先，区块链是建立在TCP/IP通信协议和分布式网络基础上，那么传统机构基于“IOE”的中心化、集中式架构需变革为分布式集群模式。这也符合信息系统国产化的战略。 ? 其次，从数据库的层面，区块链和现有金融体系金融机构的数据库相比，具有很大的潜力和价值。当前机构内部系统繁多，数据标准、数据格式不统一，存在信息分散的“孤岛”，数据流转效率低，信息处理时间长成本高。而区块链这个数据库，可以实现公司一本总账，完整、公开、透明、安全。这也契合国家大数据发展和信息安全战略。 ? 最后，在应用层，可以实现基于区块链的登记、发行、交易、清算、交收等金融基础系统，进而实现基于区块链的可编程金融、智能合约。由此，区块链重构了传统金融机构的基础架构和核心系统。 阶段二：行业联盟链模式 ? 第一阶段之后，区块链应用将会由主要机构主导，逐步推广至证券行业应用，形成联盟链，多中心，交易所和登记结算机构为超级节点，负责协调和组织各个节点的运营。 在联盟链上，更容易进行控制权限的设定，系统具有更高的可扩展性。可以采用股份证明（POS，Proof of Stake）和股份授权证明（DPOS, Delegate Proof of Stake）的共识机制，基于行业协定的所有权作为决定记账权的因素。在这种机制下，区块链上交易的确认很迅速，交易吞吐量也满足现有的证券交易规模。由行业机构共同运行、维护区块链，交易所作为领导机构同时提供撮合业务，中国证券登记结算公司决定联盟链中的记账权分配，协同主要券商提供实时登记、结算业务。多个机构共同运行和检验，可以防止欺诈和人为操作。节点遭受故障或者攻击的概率也非常低。由此，中国证券市场格局将完全改变，所有资产清晰、可查，同时，所有交易公开、透明，所有交易结算实时、低风险。 ? 1.4 如何推进区块链应用 ?尽管区块链技术的应用前景光明，但是要出现工业级的区块链应用任重道远。除了前文提到的区块链自身的延展性和延迟问题、监管与法律合规问题，以及现有金融体系路径依赖问题，目前金融机构的变革还有许多工作要做。一方面，在传统金融机构理念中，安全、稳定重于泰山，变革金融系统伴随着巨大的风险。另一方面，当前频繁的金融创新和合规监管需要投入大量精力和预算，单个金融机构很难投入资源到新兴的技术上。 ? 1.5 权威机构引领行业变革 新技术应用按照商业逻辑的角度，应该先打动最具有公信力的中央权威机构，并且在得到其帮助和领导下，在其管辖的行业里应用。例如，资本市场的区块链应用需要央行、证监会、交易所、登记结算机构的推动。而且金融机构的根本基础就是实现以中央银行货币形式的最终结算，所以央行最近表态要发展数字货币，对于金融资本市场发展区块链具有极大积极作用。唯有这样，区块链的治理标准、技术、思想才可以得到实施。有了有公信力的权威机构的指导，然后迅速发动行业机构全面参与，组织联盟，先从思想上达成共识机制，然后形成“宪法”和执行条例，使资本市场更高效率、更低成本和风险。 ? 1.6 行业合作制定统一标准 区块链行业转向更深层次的应用，技术标准的制定是重中之重。如果各机构在不同的标准上不断建立新的“孤岛式”的解决方案，将导致产生无数基于不同标准的、经过重大妥协的、复杂的、封闭解决方案。建立技术标准之后，金融公司关于区块链的操作性更强。如果没有行业标准，金融机构之间也无法实现交互操作。而且，为了抢占话语权，国内的标准研究需同步推进。 ? 同时，技术的价值在于共享，不可能独自开展试验，需要与志同道合的企业社区进行合作。区块链技术的真正价值在于形成一个生态系统。虽然区块链的发展路线图已经开始初具规模，但仍然有大量的测试、学习以及收集反馈的工作需要做，了解该技术可能对操作流程和程序产生怎样的影响，以及它如何适应监管环境。这就需要整个证券行业通力合作，而且还需要与其他公司合作，包括R3银行联盟、初创公司和电信公司等。国内的区块链产业联盟就是好的开始。 ? 1.7 培育区块链与金融复合人才 区块链发展面临的挑战，除了传统机构体制、缺乏行业经验和标准，人才缺乏也是极大阻碍因素。区块链技术的研究和分析、商业应用原型开发、结合商业生态持续完善，都需要大量人才的实践。而区块链作为新兴技术，该行业缺乏大量理解区块链和资本市场的人才。因此，建议证券行业大力培养这两个领域的人才，让区块链技术在资本市场的运作下成为现实。 2016年应该关注什么？ 布比区块链专注于区块链技术和产品的创新，已拥有多项核心技术，开发了自有的区块链服务平台。以去中心化信任为核心，致力于打造开放式价值流通网络，让数字资产都自由流动起来。布比要做的是一项新的技术和产品——实现真正的价值流通，使得互联网到达一个新的高度。如果有了这个技术的应用，在转移资产的时候就可以没有中心机构了，可以实现我们之间资产的直接转移。将来如果网络本身可以结账，我们就可以直接转移了，就不需要通过中间机构。 结尾 区块链2.0代表着这种技术又向着更广泛的应用前进了一步，而对于区块链仍然半信半疑的人，或许是由于我的描述太拙劣。但也许这也是我们与生俱来对变革的抵制？毕竟，引用名言：“我们必须用敬意去审视人类无限抵御有用知识的心灵。”

Ⅶ 比特币一个UTXO交易为什么要经过6个区块确认才被认为更改不可逆（或者说几乎不可逆）

你说的是对的，的确会回滚， 如果的交易不幸被打包到分叉上面了，这个交易很有可能会在主链被同步后被取消掉。

至于为什么要6个确认是因为加大蒙出最优解难度（防止单节点造假）。 一个块可能还能蒙出一个最优解，6个块一起蒙出基本上不可能。 跟分叉关系不大

Ⅷ BCH是什么

比特币（BTC）是目前世界上最受追捧的数字货币，2017年8月1日发生分差，在一个“硬叉”的事件中，诞生了一种被称为比特币现金（BCH）的新数字货币。由于版本切换，比特币区块链被分叉至两条独立的区块链。在分叉前拥有比特币的所有人都有权获得相同数量的“比特币现金”代币，类似于股票中的股息派发。
比特币现金（BCH）是由一小部分比特币开发者推出的不同配置的新版比特币，是一种新型的区块链资产。在2017年8月1日，比特币现金开始挖矿，每个比特币投资者的账户上将出现与比特币数量等量的比特币现金（BCH）。
(1)两者的传输方式相同
比特币现金和比特币两者是完全分散的，中央银行不发行，也不需要第三方来操作，而是通过互联网来传输的电子现金。
比特币现金的前世就是比特币。在分叉之前它存储的区块链中的数据以及运行的软件是和所有比特币节点兼容的，而到了分叉那一刻以后，它与比特币就没有多少关联了，成为一种全新的币种。
(2)记录交易信息的区块容量不同
比特币的区块容量是1MB，而比特币现金删除了隔离验证（SegWit），取消了区块大小1M的限制，最大可支持8M区块大小，坚持的是链上扩容路线。是BitcoinABC方案产生的区块链资产，具有更大的稳定性、安全性。在特定的时间内也可以支持更多的交易。比特币现金被挖出的第一块BCH区块，大小就已经超过了1MB。
(3)两者的算法难度不同
比特币最多有2100万个，随着被挖的量越来越多，余量越来越少，算法难度就越加困难。而比特币现金是采用动态难度调节模式，生产难度会随着整个比特币现金网络中的算力来调节。加入的节点越多，难度越高，反之则下降难度。因为比特币现金出块时间很长，比特币现金在8月8日开始调整了采矿难度，并且提升了出块的速度。
从技术上来看： 比特币现金和比特币所使用的工作量证明算法都是 SHA256，而不同的是难度调节机制。比特币原链中所采取的措施是， 每挖出 2,106 个区块根据算力情况调整一次挖矿难度 ，而比特币现金为了防止算力不足的情况， 采取了若最近 12 小时出块数小于 6 个，则难度自动降低 25%的紧急难度调节机制（EDA）。
从算力分配来看： 当 BTC 和 BCH 同使用 SHA256 算法时， 矿工们就可以根据挖矿收益来决定挖那种矿。在过去的这三个多月时间里，每当 BCH 难度下调挖矿收益大于 BTC 时，算力都会大幅流入 BCH 链，从而严重影响两条链的出块速度。
比特币现金面临的问题
BCH自诞生起，就饱受争议，BCH和BTC之间的争执，矿工和Core之间的矛盾，可能会一直持续下去，这是当时设计的时候缺陷所导致的，属于“先天性疾病”，加上后天的不可调和的矛盾，导致了如今难舍难分的局面。并且伴随着BCH价格的日渐上涨，这个矛盾还可能进一步激化。

Ⅸ 比特币区块高度不够能交易吗

不能。比特币区块高度不够能交易，比特币是数字现金的形式之一。有别于常见的法币，比特币不受任何中央银行的控制，所属的金融系统是由世界各地的数千台电脑运行。

Ⅹ 什么是区块高度

比特币网络大概每10分钟生产一个记录交易的区块。从最初的1个区块、2个区块慢慢累积，到现在将近500000个区块。而比特币区块高度，就是指生成到第多少个区块。比如BCX在高度498888分叉，意思就是比特币在生成第498888个区块时执行分叉操作。