闪电网络btc意义

⑴ 闪电网络的崛起真的决定比特币的未来吗

比特币诞生至今已经十年了。十年前，如果有人告诉他的创始人中本聪，这种新的去中心化货币在2019年将会蓬勃发展，那么他可能会认为自己的实验成功了。 比特币确实是有可能成为世界货币的，即使它并不像中本聪说的那样神奇，甚至在10年后的今天，依然还有人对其白皮书中的设想进行抨击。

虽然现在比特币已成为一种广泛使用的投资和投机资产，但由于其自身的设计和庞大的需求量，导致比特币离它完全去中心化自由货币的目标还很远。但如果新的解决方案确实解决了一些现有的问题，那么它的现状肯定会得到很大的改善。 只要比特币区块链的交易成本不高于闪电网络，那么用户就不会把资产转移到其他公链上。比特币区块链未来如果还能通过除闪电网络之外的其他解决方案去不断扩大交易处理量，那么它最终就可能发展成为中本聪最初设想的世界货币。

⑵ 区块链中闪电网络是指什么

比特币的交易网络最为人诟病的一点便是交易性能:全网每秒 7 笔的交易速度，远低于传统的金融交易系统;同时，等待 6 个块的可信确认导致约 1 个小时的最终确认时间。
闪电网络的主要思路十分简单 -- 将大量交易放到比特币区块链之外进行。
RSMC 保障了两个人之间的直接交易可以在链下完成，HTLC 保障了任意两个人之间的转账都可以通过一条"支付"通道来完成。整合这两种机制，就可以实现任意两个人之间的交易都可以在链下完成了。
在整个交易中，智能合约起到了中介的重要角色，而区块链则确保最终的交易结果被确认。

⑶ 什么是比特币的闪电网络

闪电网络（Lightning Network）是一个去中心化的系统。闪电网络的卓越之处在于，无需信任对方以及第三方即可实现实时的、海量的交易网络。

闪电网络是基于微支付通道演进而来，创造性的设计出了两种类型的交易合约：序列到期可撤销合约RSMC（Revocable Sequence Maturity Contract，哈希时间锁定合约HTLC（Hashed Timelock Contract）。

RSMC解决了通道中币单向流动问题，HTLC解决了币跨节点传递的问题。这两个类型的交易组合构成了闪电网络。

RSMC 创建

我们先来创建一个序列到期可撤销合约（RSMC），爱丽丝和鲍伯是合作方，经常有比特币往来，所以他们决定各拿出0.5BTC放入通道中，便于业务往来。

RSMC交易的结构图

1、双方各拿出0.5BTC，构建Funding Tx，输出为爱丽丝和鲍伯的2/2多重签名。此时， Funding Tx未签名，更不广播。 2、爱丽丝构造Commitment Tx：C1a和RD1a，并交给鲍伯签名。C1a的第一个输出为多重签名地址，爱丽丝的另一把私钥爱丽丝2和鲍伯的2/2多重签名，第二个输出为鲍伯 0.5BTC。 3、RD1a为C1a第一个输出的花费交易，输出给爱丽丝0.5BTC，但此类型交易带有sequence，作用是阻止当前交易进块，只有前向交易有sequence个确认时才能进块。 4、鲍伯构造Commitment Tx：C1b和RD1b，并交给爱丽丝签名。结构与C1a、RD1a是对称关系。 5、鲍伯对C1a和RD1a进行签名，并将签名给爱丽丝；同理，爱丽丝对C1b和RD1b签名，完成后给鲍伯。此时，由于并未对Funding Tx进行签名，任何一方均无法作恶，任何一方也不会有任何损失。 6、双方均完成对commitment Tx的签名并交换后，各自再对Funding Tx进行签名，并交换。此时，Funding Tx是完整的交易，广播之。

上述过程以及结构图的描述，就是创建RSMC的全部过程。

C1a, C1b两笔交易花费的是同一个输出，故他们两个交易只有一个能进块。若爱丽丝广播C1a，则鲍伯立即拿到0.5BTC（C1a的第二个输出），而爱丽丝需要等C1a得到1000个确认，才能通过RD1a的输出拿到0.5BTC。另一方，若鲍伯广播C1b，则爱丽丝立即拿到0.5BTC，鲍伯等待C1b得到1000个确认，才能通过RD1b拿到0.5BTC。也就是说，单方广播交易终止合约的那一方会延迟拿到币，而另一放则立即拿币。

⑷ 比特币和闪电比特币有什么区别

与BCH和BSV等分叉币相比，闪电比特币LBTC同样是源自于比特币，其诞生的初衷也是为了解决比特币本身所存在的一些不足和缺陷，但是LBTC最大的不同在于采用了DPoS共识机制，而不是PoW共识机制，其所带来的最显著的好处有以下几点：

一是大大提高了性能，众所周知比特币的每秒转账数也就是TPS只有7左右，其他采用PoW共识机制的比特币分叉币也都相差无几，而LBTC的TPS理论值可达2800，目前实际水平可以达到1000以上，性能提升了好几个数量级。快如闪电这句口号绝非虚言，有兴趣的朋友可以到LBTC或者cobo钱包官网下载一个钱包体验一下。

二是大大降低了能源消耗和参与门槛，众所周知，以比特币为代表的PoW挖矿所导致的高额能源消耗一直为外界所诟病，同时由于挖矿早已成为重资产行业，矿机、矿场等领域也已被少数大玩家所垄断，普通的中小投资者和新晋厂商基本没有生存的空间，形成了强者恒强的局面。而PoS/DPoS类币种只需要普通的PC甚至手机就可以运行钱包并进行staking，从而获得收益。

三是引入了链上治理，在民主和效率之间取得了很好的平衡，同时通过投票和staking的机制鼓励用户积极参与社区事务。在PoW的世界里，算力即权力，简单粗暴；在PoS的世界里，谁持有的币更多，谁就拥有更大的话语权和收益权。

而在DPoS的世界里，则并不是简单地看谁持有的币更多，同时还需要得到社区的广泛支持，才能代表社区行使权力。同时，广大中小用户也有机会发起议案，表达自己的诉求，并参与决策。

由于比特币上面已经承载了太多的利益，使得大家对于比特币的任何一点点改进都非常的谨小慎微，并且步伐非常的缓慢，这才导致了社区的分裂，产生了众多的分叉币。然而事实上，相对于比特币而言，不论是BCH还是BSV，所进行的改进都相当有限，因此各方面的提升其实也很有限。

因此，如果你仔细的审视一下LBTC，会发现其实这是一个非常有意思的比特币分叉币，我认为它是基于比特币的一个非常大胆和有想象力的实验。如果说莱特币在很多时候都为比特币充当了新技术和新想法的试验田，那么LBTC则可以被看成是变化更大，改变更为彻底的比特币试验田。

刚刚前面提到，比特币在推广和使用中遇到的最大障碍之一就是TPS过低，无法承载高频次的交易。与比特币及其比较知名的一些分叉币比如BCH、BSV等相比，LBTC的性能提升了几个数量级，实际的TPS可以达到1000以上。

增加TPS可以通过减少验证时间的方式，但不可避免的会在安全性或分散性上有所牺牲。如果TPS盲目增加，区块链将完全牺牲“去中心化”。与此同时，对矿工的机器配置要求也会更严苛，如果它不能及时上传交易，那么将会产生更多未完成的交易，隐藏的危险也就越大。虽然EOS使用21个超级节点来实现高效率，但它也牺牲了部分“去中心化”和安全性，引入了DDoS等潜在风险。

最近一两年不少公链项目盲目追求高TPS，动辄声称达到了几万、十几万甚至上百万的TPS。有的项目方为了刷高TPS，购买数百万的设备在一个实验室内进行测试只是起到PR的效果或者自娱自乐，这样的高TPS是没有意义的，即使能够达到或者接近这样的数字，对于目前的市场需求来说，也属于性能过剩，势必造成不必要的资源浪费。

根据相关研究机构测算，即使公有链每天处理1亿笔交易，千位级的TPS也足够了。值得注意的是，Facebook即将推出的Libra的TPS也是在1000左右，要知道Facebook在全球可是有着高达27亿的用户，这个数字应该也是他们在深思熟虑后确定下来的。

这意味着目前LBTC的TPS已能满足每天处理1亿笔交易的需求，这个性能是相当务实的，在未来数年内完全能够满足全球用户的需求。而且LBTC也具备高度的可扩展性，随着全球互联网基础设施的进一步完善，LBTC的性能还将继续提升。可以说当前LBTC在效率、安全性和去中心化程度这个“不可能三角”当中找到了一个很好的平衡点。

在很多比特币的原教旨主义者看来，只有中本聪所选择的PoW这条道路才是唯一正途。PoW共识机制已经经历了近10年的稳定运行和持续的市场考验，而DPoS从诞生至今也已经6年多了。那么我们不妨来做个实验如何，看看把比特币和DPoS结合到一起会产生怎样奇妙的化学反应呢？

如果这个DPoS版的比特币同样也能经受住10年的持续考验，我们是否仍然还要坚持只有PoW才是比特币的唯一正途呢？当然，这个问题我们现在还没有确切的答案，时间会证明一切。

尽管我也自诩为比特币的信徒，但我觉得LBTC的存在是非常有意义的，这个意义并不是说要取代比特币，或者像其他一些分叉币的粉丝那样觉得只有自己所拥护的那个分支才是真正的比特币，而是在技术上探求更多更广的可能性，对比特币形成有益的补充。

⑸ doge/btc什么意思

doge/btc什么意思？
一位澳大利亚的品牌与市场营销专家，一位美国俄勒冈州波特兰市的程序员，这两个人此前素昧平生，却成功地将最火爆的两种产品——比特币和狗狗 （Doge，对美国人而言Doge就跟土豪在中国的流行程度类似）结合在了一起，结果Dogecoin就诞生了。而且人们还真的在使用它。

2018-08-29 12:23:18
金
金华6星评价

doge是2014年以来一个经典的老币了，随着五花八门的智能合约，闪电网络等等各种新奇的概念技术出现，可以说目前来看是最为原生态的btc了！从来不存在庄家炒作，筹码分散，在没有团队运营的情况下顽强生存，市值稳步上升，可以说是一个价值投资的产品。所以我本人很看好doge！

⑹ 闪电网络代币叫什么

闪电网络代币莱特币，英文名为Lightning Labs。莱特币是比特币的直接竞争对手之一，莱特币的交易费是非常低的。一旦比特币成为闪电网络的主流货币，莱特币的交易费用优势将成为劣势。

2017年11月Lightning Labs宣布，他们将通过跨链进行原子代币交换的首次测试取得了成功。原子交换是在各自的区块链之间即时交换代币的一种方式，它在本质上绕过了加密货币交易所。莱特币的创始人Charlie Lee说，即使比特币的拥有了闪电网络，比特币的交易成本仍然高于莱特币。

在2015年，Joseph Poon和Thaddeus Dryja在一份白皮书中首次提出了闪电网络。Blockstream、Lightning Labs和ACINQ等三个团队正在开展闪电网络的开发工作，而且每个初创公司都在使用不同的编程语言实现各自的闪电网络协议。

加密货币社区都在等待着闪电网络的推出。闪电网络是专门为比特币设计的，比特币虽好，但是比特币的交易费用实在是太高了。当比特币拥有闪电网络后，比特币的交易费用将会下降。

⑺ 闪现比特币是什么闪电比特币有什么优点

闪电网络只是简单的复式记账系统，它构建于比特币的三式记账系统之上。复式记账是快速的，且不用担心吞吐量的瓶颈，因为只有交易双方记录他们的交易，他们无须把自己交易记录传递给所有人。但这个复式记账系统依赖并得到三式记账系统支持，你可以得到复式记账的吞吐量和同时得到三式记账的安全性和无中介信任。

闪电网络的工作原理是创建一个由两个参与者支付通道组成的交织网络。基本上，就是两个人之间进行交易。但是，通过创建一个网络，这个网络的所有通道相互连接，你可以通过复式通道来进行路由支付。如果你想给网络中的任何人发送支付，你可以在你的闪电网络通道中，把与自己直接连接的账户记入贷方（存钱到该账户），然后，这个账户可以与自己相连的账户记入贷方（其中额度相同，从而借记自己，所以在价值上不会发生实际的变化），这个过程一直持续，直到传递给你实际上想进行交易的那位参与者，他会收到资金。

因此，从技术上来说，你只是与跟你资金最初发送的支付通道中直接关联的账户进行交易。因此，在你和最终收款人之间的每个路由连接都是由两个参与者组成的，他们只是简单地相互交易，每个参与者都彼此记入自己的账户——一系列的复式记账路径。闪电网络是一个由两个参与者的复式记账通道组成的网络，因此，在交易吞吐量上不存在瓶颈。

⑻ 闪电比特币是什么

闪电比特币还没有被大家所熟知，那是因为他是一个比特币的分叉币，币圈的许多的用户都本能对这类的通证产生厌恶情绪。分叉币现在已经俨然成为了圈钱，跑路的代名词。但是有一点各位可能不知道，所有比特币的分叉币在国外的监管者眼里都可以叫做是货币。美国SEC只承认比特币和以太坊称做为货币，因为他们没有在公开渠道进行过ICO。相应的这些分叉币算是货币。而且闪电比特币是唯一在分叉币中没有进行预挖的。大家可以想像成比特币是一家银行发行的100纸钞，而各类分叉币就相当于这家银行发行的不同面额的纸钞。各位可能不能理解这里面有什么宝贵的价值，当要进入实体的流通环节，如果你是比特币的分叉币就很容易通过政府合规。简单的说，大皇子BCH为什么能这么快打通日本的实体流通环节，恰恰占了是比特币分叉币的光。
那我为什么要说闪电比特币是一场伟大的货币实验？因为闪电比特币推行的链上治理机制，将现实问题通过代码进行票选进行民主的决策.我们把闪电比特币比作一个自由的经济体，有三大利益方：开发人员，矿工，持币者。

至今没有一个区块链项目可以对此三者进行有效的治理，为什么呢？原因很简单，往往一个ico项目，开发者，持币者量最多，甚至矿工都是同一批人，这个很好理解吧，那他为什么要把最大的利益去让给通过ico的持有者呢，这个明显不符合人性。而闪电比特币为什么敢于做链上治理，因为和闪电比特币的发行方式有关。LBTC此次的“链上治理”即是对“去中心化”的再次尝试，也很吸睛。DPOS机制决定了网络中有101个节点，同时和POW不同，选择权是掌握在持币用户的手中的，这些节点将由持币用户投票选出，当节点不作为，用户也可以投票踢出网络。根据上周周报内容显示，目前LBTC的区块浏览器也新增了这一项功能，可实时查看节点运作情况。也为LBTC的“链上治理”做出了铺垫。在LBTC的体系中，所有持币人可以通过投票决定项目发展提案的去留，所有组织成员都能参与组织的决策和运作，另外，本次闪电节点竞选后的锁仓5000的标准，又保证了节点既是矿池又是持币用户的身份。这样较好地平衡了矿工、开发人员和用户之间的关系，形成了一个自治组织的基础。

⑼ Bsv和btc是什么关系竞争由来已久

比特币已经发展了十几年。在这十年的发展中，比特币经历了两次重要的分裂，现在已经成为三种货币。第一个是BTC；，继承了比特币的大部分遗产。第二个是BCH；；第三个是BSV。这三种货币有什么区别？

首先，BTC

BTC的主要追求是使主链成为价值存储网络，并通过闪电网络发展支付网络。BTC正在积极发展闪电网络和侧链，以实现其理想。

对BTC的追求可以从两个层面来描述。第一个是任何普通用户都可以运行一个完整的节点。BTC的支持者以此证明他们是分散的。

为了让普通用户能够运行完整的节点，BTC开发者在代码优化上下了很大功夫。比特币核心的代码质量是整个加密数字货币中最好的。

BTC追求的第二个层次是主链结算网络和价值存储网络，配合闪电网络实现广义支付网络拓展用户，侧链行使更复杂的区块链功能。BTC主链+闪电网是为了构建一个货币体系。侧链的主要功能是开发更广泛的区块链应用，如智能合约。

其次是BCH

BCH追求成为世界货币和连锁应用的底层平台。BCH正在积极部署主链的扩张，发展第二层网络来实现理想。

整个生态主要从两个方面努力。第一个方向是拓展主链，提升支付体验和功能。扩张是保持货币交易费用低的确定性的保证。改善支付体验，包括普及零确认、预共识、可能缩短阻止时间等。、都在朝着更好的支付体验发展。主链功能完善，包括OP_Return扩展，发代币，添加新操作码。

虽然BCH主干网的功能有所扩展，但可以开发基于BCH的应用。最着名的有memo这样的去中心化微博，JoyStream这样的付费下载种子应用，keyport这样的去中心化加密通信等等。

第二个方向是发展第二层网络。建立一个基于BCH网络的新区块链，比如虫洞和肯诺肯，类似于基于BCH的以太坊。BCH通过第2层网络承担更复杂的区块链功能，如通知合同。BCH二层网络的竞争方向是与BTC侧链竞争。

最后，BSV

BSV的理想也是成为世界货币，成为连锁应用的底层平台。BSV的发展思路是更积极地扩展主链，恢复早期版本比特币的协议，从根本上解除主链的各种代码限制，扩展第二层网络。

在产能扩张方面，没什么好说的。这和BCH是一样的。

BSV倡导稳定协议，回归比特币协议早期版本，这是BSV主链功能转型的发展思路。主要原因是CSW认为比特币0.1版协议足够完善，尤其是脚本是图灵完整的，也就是说什么都可以做。但目前能理解这一点的人不多，大多数人认为不可能。

⑽ 闪电比特币和闪电网络是同一个东西

闪电比特币(LBTC)是为了解决Bitcoin存在的矿工中心化和网络拥堵的问题，由Lightning团队硬分叉Bitcoin而成的一条基于DPOS共识机制的区块链; 闪电比特币是比特币实验的重要组成部分。

闪电网络的目的是实现安全地进行链下交易，其本质上是使用了哈希时间锁定智能合约来安全地进行0确认交易的一种机制，通过设置巧妙的‘智能合约’，使得用户在闪电网络上进行未确认的交易和黄金一样安全（或者和比特币一样安全）。它实质上是一种第二层支付协议，能够实现节点间近乎零成本的即时交易。

由概念上来看，并不属于同一种东西。