下一个庞氏标的比特币房产

『壹』 比特币是庞氏骗局吗

比特币不是旁氏骗局。

庞氏骗局是一种典型的金融骗术，拆东墙补西墙， 把新投资人的钱用于支付老投资者的利息和回报，制造出赚钱的假象来骗取更多投资者进入。

最早是意大利裔投机商人Charles Ponzi发明的，他一心想发财，最终发现最快的方法是通过金融。

Ponzi虚设了一家公司，承诺投资者在3个月内获得回报，前期的投资者获取了可观的回报，环环相扣，短期内吸引了3万人投资，持续了1年，人们才陆续清醒过来。

庞氏骗局总有一天会破灭，因为越往后，需要找的新投资者就越多。 当投资者和资金难以支撑整个体系运作后，必定面临崩溃的局面。

许多金融骗局都由庞氏骗局演变而来，但是比特币不是这样。

首先比特币去中心化，不受控制。 庞氏骗局投资者和资金都是由Ponzi管控的，但没有任何一个银行机构能够发行比特币，包括创始人中本聪也不可以，并且数量有限。

网上有许多虚拟币号称比特币的变体，可这些币都有人或机构管控，就成为了庞氏骗局和传销。

比特币也不存在“拆东墙补西墙”之说，获取比特币就两种方式 ：挖矿或者购买。虽然是虚拟货币，也算是“拥有”了它。

比特币存在争议，这样的产品具有较大的想象空间，很容易成为投机热门。很像荷兰的郁金香热，由于需求旺盛导致价格不合理上涨，最终泡沫破裂。

与之前“蒜你狠”、“邮票热”本质上是相同的。

比特币总数限制在2100万个，很多人看中它的“贮藏价值”。但比特币不像黄金，无论什么时代都是可以保值增值的，本身具备价值。比特币自身没有价值。

比特币还有一个特点是非法，它的匿名性可以纵容黑市交易、洗钱、在线博彩等行为，去中心化本质上即与政府对立。光凭这一点，比特币就有着巨大的市场。

比特币本身不是骗局，但放入投机市场就成为骗局。 比特币目前的价格全靠炒，不可能变成合法的货币，因为它的去中心化严重危害国家。 美国仅仅承认比特币是一种“金融工具”，不可能威胁到美元的地位。

比特币未来不确定的因素太多，可以被复制，例如莱特币。

现在比特币暴涨，随时面临暴跌。

庞氏骗局这个词随着传销广为人知，于是很多人看什么都像是庞氏骗局，但是比特币还真不是。庞氏骗局指的是金字塔式的传销，依赖于不断进场的『新钱』来满足体系内的老用户的收益。庞氏骗局注定是不可持续的，因为一旦没有新钱进来，整个体系就会倒塌。典型的传销正是如此，因为一旦发展不起来下线，那么上线的收入就成了无根之水。

而比特币呢，尽管比特币本身是没有内在价值的，人们持有它的目的就在于买卖，但是比特币并不存在上下线的说法，更不会因为没有新钱进入而崩盘（即便世界上只有两个人持有比特币，比特币依然存在），所以比特币在经济学里面的定义是『泡沫』而非庞氏骗局。

说到泡沫啊，很多人可能认为泡沫是一个贬义词，其实不然。泡沫是一个经济学上的中性词汇，就是指市场价值大于其内在价值的商品。比如人民币、欧元和英镑这些都是长期持续存在、市场价值比较稳定的泡沫，因为人们持有人民币和欧元肯定不是为了消费这张纸，而是要通过这张纸去交换自己想要的东西。

而人民币、欧元、英镑的背后，是有相应的中央银行的信用来背书和支持的，所以法定货币的价值尽管是泡沫，但是是相对比较稳定的泡沫，而比特币的背后没有任何的机构的信用背书，更接近新发现的一种类似钻石、黄金或者白银这些稀有矿藏，所以价格波动比较剧烈也不足为奇了。

随着更多的人知道和买卖比特币，比特币的价值波动最终会趋于稳定，但是泡沫和庞氏骗局是有本质区别的，就如同2014年诺贝尔经济学奖得主梯若尔所说的，比特币不是庞氏骗局，只是纯粹的泡沫。至于到底是多少，这个要由市场和人们的信念所共同决定。

先放结论：比特币是一个骗局，但又不是一个骗局，并且绝对不是庞氏骗局。

--------------------------------------------------

前言一：

关于这个东西，触动太多人的利益，我只能简单说一下。

你们信也好，不信也罢，看过算数。

想要从我这里扣一个论文一样1、2、3、4的某种长答案，不可能。

----------------------------------------------------

前言二：

利益相关：没有比特币。

----------------------------------------------------

1. 比特币是什么东西：

我打个比方，土星。

大家都知道土星一共有62颗卫星，然而古代的人类对此一无所知，直到有一天有一个人发明了一种在土星卫星上插旗的黑 科技 。通过一种算法就能找到一颗没有插旗的卫星，然后你一旦把旗插上去，这个卫星就是你的了。（作为非码农，你们没必要了解什么是区块链技术，也不需要知道这个插旗的黑 科技 是怎么运转的，只要知道这是一个黑 科技 就能理解了）

然后，这个时候人们就很容易发现两条特性：

第一：土星的卫星始终是有限的。人类的 科技 不能生产卫星。也就是说，一旦所有的卫星上都插上旗帜以后，你永远无法在卫星的主人不同意的前提下，找到一个插旗子的地方了。

第二：没有任何人可以再建造第六十三个卫星。

所以，土星的卫星是绝对不可能通货膨胀的。比特币也是这样。

经过发明插旗手段的人忽悠以后，人们也很快会发现：

第三：没有任何人，任何组织，任何力量，保证你插旗的合法性。只有黑 科技 保证了你无法在已经有旗帜的卫星上插旗。

第四：插完旗以后，你会发现，这个插旗的过程毫无意义。因为土星的卫星对人类来讲就毫无价值。

所以，土星的卫星就是一个没有任何人任和物做价值担保，但是一个绝对为真的法则做所有权保证的标的物。比特币也是这样。

所以，综上，比特比到底是什么呢？就是可以插旗的土星卫星。

换而言之：这是一种天然的，不可再生的，神圣不可侵犯的，但是没有任何实际价值的个人财产。

2.比特币为什么不是庞氏骗局

庞氏骗局是典型的拆东墙补西墙用新进资金来保证老人利益从而扩大投资诈骗资金的骗局。显然比特币不是的。比特币是一种标的物（你可以理解成货币），比特币更像一种债券，一种合约。

比特比的交易根本上就是你用货币购买一种标的物的交易，你是买到了东西的（土星卫星上插到旗帜）。虽然这个东西对你来说毫无实质作用……但这已经不符合庞氏骗局的定义了。

3. 比特币为什么是一个骗局

有几个原因。

a. 比特币并不是一个绝对抗通胀的标的物。

换一个算法，我们还能发现很多其他种类的电子货币。比如c特币，d特币。

就好像你换个望远镜还能发现很多有卫星的行星，譬如地球，月球，木星，等等。

土星的卫星永远只有63个，但是卫星可不会只有63个。随着人类观察手段的升级，人类知道的行星卫星会随着人类能观察到的行星数量，不断增加。

比特比也是一样。虽然比特比具有数量有上线的特性，但是架不住还有c特币，d特币啊。

所以，比特币的抗通胀属性，是有局限性的。这是一骗。

b. 任何主权国家都喜欢做汇率操纵国

这个就犯忌讳了，金融战争，货币 游戏 ，一个个都玩得不要太溜。世界政治经济舞台上你方唱罢我登场，想通过汇率来搞点事情的时候，是绝对不希望看到一个难以通胀，不受所有国家政府控制的类似货币的东西的。当年的金本位，可以说就是所有有发行货币权力的阻止一起联手做掉的。不然一旦出问题，大家都去换这种不受控制的货币，那政府就没得玩了。

所以，比特币是自由主义无政府主义反政府的。这是二骗。

c. 没有任何人为比特币做担保。

我们知道，银票是钱庄的信用货币，人民币是中国的信用货币。美元是美国的信用货币。

用相等价值的黄金等其他实物做储备，是名义上各大印钞机构发行货币的基础。

内在逻辑是这样的：

我有1块钱人民币，中国人民银行总能在我需要的时候，把1块钱人民币换成等价黄金。

但是比特币不行，如果没有人承认，那么你无法把这种货币换成任何现实世界有价值的东西。因为没有任何人，任何组织，任何机构存储过相印的黄金或者其他有价值的资源作为担保。

刚才已经讲过了，比特币本质上是无政府主义的，所以也不会有强大的政治势力来给他做担保。

所以，比特币是一种无担保货币。这是三骗。

4. 比特币为什么不是一个骗局

把3的原因反过来说，就行

a. 因为不可再生性。

刚才已经讲过了，比特币在没有c特币，d特币等其他被公众认知道并且承认的“电子货币”之前，的确是不可再生的。在这种前提下，满足绝对无法通胀的条件。是一个很好地，优质的，抗通胀货币。

而事实上，的确是很少再有其他种类的货币炒作到比特币这个地步被广泛使用来做某种用途的生意了。因此，这不是一个骗局。

b. 因为无政府主义

这种不受政府控制的东西，成为了一个非常牛逼，非常厉害的黑金市场。当黑市上第一个大佬开始接收比特币开始，比特币就开始可以在黑市上渐渐流通了。而如今为什么日渐暴涨，就是因为在黑市里，比特比已经是一种很普遍的交易手段了。你想要导弹吗？来点比特币吧。你想要洗钱吗？来点比特币吧。你想要资金出逃吗？来点比特币吧。

正是因为这种无政府主义的黑市，所以比特币反而有了市场，有了流通，有了价值。因此，这不是一个骗局。

c. 比特币的担保是通过黑金市场实现的

很显然，虽然没有政府会给比特币这种失控货币做担保，但是黑大佬会啊。最早的时候比特币非常便宜，这些黑大佬有实力对整个市场做出一定担保的时候，就是为了今天……不但屯的货币有价值，还多出了一种完全超过政府控制范围的资金流通渠道和市场，这种渠道和市场，是全球化资本家最喜欢的东西了。

而正因为这样，比特币反而有了担保，因为所有全球化资本都不喜欢政府。

-----------------------------

以上就是比特币是什么，为什么是骗局为什么不是骗局，以及为什么绝对不是骗局的故事。

严格来说是这样的，在比特币很便宜的时候，这是一个撞大运的 游戏 ，

在有黑金大佬开始集体用相对低的价格开始撞大运的时候，这个货币就开始流通了，

而流通以后，就不是骗局了。

我本人没买的理由主要是：

1. 比特币的不可再生性是不绝对的，会有c特币和d特币。

2. 比特币的流通和价值是黑市来保证的，这有天然的反政府属性。

----------------

我没买比特币又告诉了大家一个道理：

惧怕风险不能成为土豪。

不惧怕风险虽然能成为土豪，但是大多数人都在成为土豪前被风险砸死了。

如果逆全球化的趋势被阻止，资本大佬奋起反击的话，那么比特币还会接着暴涨。

我敢说这样的话，然而，你敢买吗？我是不敢。

比特币就是谁接盘谁傻的 击鼓传花 游戏 ！

比特币连日来价格不断攀升，在短短一天内，比特币的币值突破 1.2 万美元、1.3 万美元……1.6万美元（截至发稿最高突破2万美元），在一个月内增长超过100%。作为期货在美国GDAX等平台交易后，虽然出现了小幅度跳水（约1000美元），但依然维持在1.5-1.8万美元左右。

笔者认为，比特币作为一种有限的加密货币已经被比特币从业者和既得利益者推向高高的悬崖，一不小心就会摔得粉身碎骨。

比特币价格超过价值

根据市场规律，市场上各种商品的价格虽然涨落不定，但价格的涨落总是环绕着一个中心来进行的。这个中心就是商品的价值，价格是价值的表现形式。

虽然规律如此，但是 由于人是 社会 人，而非纯粹的经济人，在 历史 上，这种客观规律经常被打破。

“荷兰郁金香事件”被称为史上第一个泡沫，现常用来与比特币作比较

价格超过价值的最出名案例应该是17世纪的荷兰郁金香泡沫：当时的郁金香球根引起了疯狂的抢购，导致价格飙升（一株郁金香球茎价格相当于阿姆斯特丹运河旁的一栋豪宅）。当泡沫破灭后，价格只剩下高峰期的百分之一。

虽然有人认为郁金香泡沫是人类审美催生的投资热，但不能否认它与英国的南海泡沫事件以及法国的密西西比公司并称为近代欧洲三大泡沫事件，更不能否认它像极了如今的比特币；或者，我们也可以理解为比特币是人类对加密货币的投资热。但现在很明显—— 比特币的价格远超过价值本身。

比特币的 游戏 规则

网路上有这样一个段子说出了比特币 游戏 的可怕：你，一名华尔街交易员数年寒窗苦读金融理论，10年每周工作100小时，没时间陪家人，对今年10%的回报感到超级兴奋；而一位比特币玩家：读点书，灌灌水，吃着牛排，就获得了900%的回报。这（比特币）在传统经济学眼中，无异于赌博

比特币不同时间段总体上涨的价格趋势

因此，有外媒评论 "比特币是民粹主义时代一种基于信仰的金融资产。" 笔者同意这种观点。

持续的通货膨胀、货币贬值与对网络的不信任感加剧，像极了1971年布雷顿森林体系的瓦解时，人们对美国经济和美元的不信任。这时， 人们心理上需要从原有的金融体系过渡到一种看似更可靠的货币准则中。

40年前亨特兄弟选择了白银期货，并以每盎司2.9美元的成本购买了3500万盎司的白银期货，在最初的两个月内将白银价格炒到6.7美元，涨幅达到130%。今天，有人选择了有Fintech加持的加密货币，一个月内比特币价格涨幅超过100%，有过之而无不及。

亨特兄弟

从亨特兄弟最终破产来看，这种投机结果可能很恐怖。但是，像陷入白银期货投机 游戏 中的亨特兄弟一样，面对巨额的利润再疯狂都不足为奇。在比特币上周正式作为期货上线后的第一天，比特币期货就三度熔断，期货交易平台由于请求访问流量过大， 导致服务器宕机，部分功能失效，可以看到如今比特币的疯狂，似乎不输于当年的白银期货投机。

2期货的零和 游戏

『贰』 比特币是一场庞氏骗局吗

不是。先说一下什么叫庞氏骗局。简言之庞氏骗局就是一种投资诈骗，很多非法的传销就是用这一招聚敛钱财的，用俗话讲就是“拆东墙补西墙”，“空手套白狼”。利用新投资人的钱来向老投资者支付利息和短期回报，以制造赚钱的假象进而骗取更多的投资。由于前期投资的人回报丰厚，所以可以源源不断的吸引新人进来接盘。前段时间P2P公司很多就是庞氏骗局，当庄家赚得盆满钵满的时候，跑路一走了之，投资者血本无归。然而，为什么比特币不属于庞氏骗局？经济学上对于货币的基本属性定义：1.交换媒介2.贮藏手段3.价值尺度。数字货币本身和人民币美元一样，就是它们本来是不存在的，不是自然存在的，因为很多人信仰它，后来组建秩序。他们的本质都是由共识群体赋能价值的，因为很多人相信它是有价值的。随着比特币做为交换和衡量价值尺度功能越来越重要，比特币将成为像当今法币一样的地位，就跟微信支付电子钱包一样，放在10年前，你敢相信吗，你敢使用吗？但是，无论投资什么，都要知道所有金融工具都存在风险，就如同人民币和美元也存在外汇风险，贬值风险一样。同时，要选择正规的交易所，目前交易虚拟币有很多小交易所，容易被黑客攻击，如果真的发生了就会损失惨重。目前主流比特币交易所有QUBE，okex，火币等，最好用大型的交易所在安全上更能有所保证。就像四大国有银行与小银行的区别，前者基本不存在用户挤兑事件，即使有页会有风险储备金，而小银行一旦挤兑发生，基本破产无疑。

『叁』 下一个类似比特币的机会是什么

你要说下一个类似比特币的那就是doge，因为比特币是共识币，技术来讲不算是最优秀，只是因为大家都认可他，doge现在认可度在不断上升，甚至现在的交易量偶尔还会超过btc，并且doge还有转账手续费低，交易速度快，这些使得doge更适合当做货币来使用，去中心化货币势在必行，未来的货币必定要有全球化的属性，目前任何一种法币都做不到。并且挖比特币太耗资源了，btc的算力现在简直是天文数字。

但上述只是回答你下一个类似比特币的是什么，因为只有doge最类似比特币，只是他的发行数量不一样，但可控增发更符合货币属性。

其他的就不是下一个比特币了，因为eth，eos，fil等等的币种可以做更多有趣的东西，比如dapp，分布式存储。他们虽然不像doge那样更像货币，但他们更像是资产，资产就会不断增值，而且像eth，你如果想开发以太坊应用，就必须支付gas费用，先天决定了eth的必要性。

最后发表点主观观点，最看好的依然是doge和eth，因为任何东西，最重要的是共识，未来谁能拿下区块链小额支付谁就拿到了船票，并且是掌舵。所以doge目前是不二之选，并且区块链之前就是没办法商用，现在doge已经陆续开始进行商用合作。eth现在几乎占领了币圈的半壁江山，甚至更多，如果以太坊黄了那币圈基本也就塌了，所以他是个支柱。btc虽说依然是市值最大的，但长远不看好。你可以把btc看做诺基亚，后续会有苹果华为小米三星等等的后起之秀替代他

一切都是未知数，一个产品的衰落也会迎来另一个新的产品，不过也快了，今年和明年这两年里最后一个快速合法致富的东西出现

天机不可泄露，不过可以给你一些提示：

1.这个东西目前还很初级，非常小众，而且一定看起来非常不靠谱

2.具有较高技术含量

3.暂时和钱不挂钩

4.肯定不是另外一个数字货币或者任何已经流行过的玩意儿

高盛最近一直看好比特币。本月早些时候，该行正式成立了一个加密货币交易团队，并表示机构对加密货币的需求“继续大幅增长”。

报告还显示，比特币和以太币年初至今回报率极佳，但波动性也非常大。相较于黄金不到20%的每日平均波动性，比特币和以太坊分别高达近80%、甚至90%以上。

本轮牛市与上轮牛市关键的区别在于机构投资者的存在，不过最近机构投资者的参与度有所放缓（加密货币ETF流入资金减少），而替代币层出不穷，这暗示市场再度被散户所主导。

高盛认为， 这种从机构到散户的转变，正在加大市场出现大跌的可能性。目前市场的高波动性将延续下去，直到加密货币拥有独立于价格之外的潜在真实经济用途。

此外，高盛的分析师还编制了一张图表，展示了比特币 历史 上的所有跌宕起伏。图表表明， 自2013年以来，无论跌幅有多深，比特币总会反弹到新高。

ETH 或将作为价值储藏手段击败比特币

在这份长达42 页的报告中，可以发现高盛对以太坊的偏爱超过了比特币。

该报告表示， 以太坊的原生智能合约集成有朝一日可以帮助它超越比特币，成为世界上第一大区块链公链。 高盛研究员Currie写道：

“最有价值的加密货币资产将是那些有助于验证经济中最关键信息的资产。”

他接着解释说，随着越来越多的用户将其数据带到区块链上，而且随着数字档案数量的增加，任何隐私问题都将消失——他举了医疗数据、个人财务、资产所有权和知识产权的例子。

另外， 高盛还认为“ETH 很有可能会超越比特币，成为占主导地位的数字价值存储手段。”

以下是高盛对什么是数字价值存储手段 (digital store of value) 的解释：

基于新兴的区块链技术 (这种技术有能力扰乱全球金融，但目前的确使用有限)，比特币被认为是“寻找问题的解决方案”(a solution looking for a problem)。许多投资者现在将比特币视为一种数字价值存储手段，可与黄金、房产或名酒相媲美。 但 历史 上所有真正的价值储存手段要么提供收益 (income)，要么提供效用性 (utility)，而比特币目前不提供收益，效用性也非常有限。

然而，与比特币不同的是，其他几种加密货币资产的创建背后都有明确的经济逻辑。比特币的先发优势也很脆弱；加密货币仍然是一个新兴领域，技术和消费者偏好不断变化，如果网络不能迅速调整，就可能失去其领导地位。因此，我们认为最终比特币极有可能会失去其作为主要数字价值存储手段的王冠，取而代之的是另一种更实用、技术更敏捷的加密货币。 ETH 看起来是目前最有可能取代比特币的候选者，但这个结果远非确定。

鉴于真实用途在确定价值存储手段方面的重要性，ETH 很有可能取代比特币成为占主导地位的数字价值存储手段。以太坊生态系统支持智能合约，并为开发者提供了在其平台上创建新应用的方式。大多数去中心化金融 (DeFi) 应用都建立在以太坊网络上，目前发行的 NFTs (非同质化代币) 都是使用 ETH 购买的。 与比特币相比，ETH 的交易量更大，这反映了这种主导地位。随着加密货币在 DeFi 和 NFTs 中的使用越来越广泛，ETH 将在应用加密技术方面建立自己的先发优势。

以太坊还可以用于在分布式账本上安全、私密地存储几乎任何信息。这些信息可以被代币化并进行交易。这意味着以太坊平台有潜力成为可交易信息的巨大市场。 我们可以通过当前人们使用 NFTs 在线销售数字艺术和收藏品来看到这一点。但这只是以太坊实际用途的一小部分。例如，个人可以通过以太坊存储并将其医疗数据出售给制药研究公司。以太坊上的数字档案可能包含个人数据，包括资产所有权、医疗 历史 ，甚至知识产权。以太坊还具有作为去中心化的全球基础服务器的好处，而不是像亚马逊或微软这样的中心化服务器，使其可能为共享个人数据提供了一个解决方案。

支持比特币作为价值储存手段的一个主要理由是其有限的供应量。但是，推动价值储存手段成功的是需求，而不是稀缺性。没有其他的价值储存手段有固定的供应。几个世纪以来，黄金的供应量一直在以接近 2% 的速度增长，而且黄金仍然是公认的保值手段；而诸如锇 (osmium) 等稀有元素并不是价值储存手段。事实上， 固定且有限的供应可能会刺激囤积，迫使新买家出价高于现有买家，从而推高价格波动，进而可能产生金融泡沫。与通过有限的供应来保持价值相比，更重要的是降低新供应急剧和不可预测增长的风险。而 ETH 的总供应量没有上限，但每年的供应增长有上限，因此符合这一标准。

下一个类似比特币的机会肯定是3.14159。 第一，现阶段完全免费 ，给以后的价值增长提供了无限的想象！ 第二，共识度最高，在完全没有任何利益的前提下，全球现在已经2000多万人。

第三，技术最强大，节点最多，交易速度最快。

第四，落地生态应用做的最好。区块链1.0几乎没有落地应用，2.0也只是限于金融这一块……

第五，直接开始移动终端，这个目前互联网最大的市场！作为移动终端的开山鼻祖，以后只会被模仿，绝不会被超越，现在的仿盘已经多不胜数……………………

（转账手续费低，交易速度快）？对比微信支付手续费怎么样？微信里一百块，永远是一百块。你那里有可能归零，有可能涨。

『肆』 比特币和庞氏骗局的本质区别在哪里

我写这点，既不想忽悠谁接盘，也不想抨击政策——我对于政策是相当支持的。

所要发声目的只有一个，以比特币为视角，观察这个多维度的世界。

先说观点，比特币既不是郁金香也不是庞氏骗局。当然，比特币绝不能成为未来货币，也绝对会消亡——如果以时间为维度去看，这个世界上本来就没有什么不朽。

把比特币比作郁金香和庞氏骗局的说法由来已久，其中不乏所谓知名“ 专家学者” 。历史上到底有没有过“ 郁金香泡沫” 以及是否如记载那样夸张，其实很难讲。如果非要比方，倒不如说“ 君子兰” 。之所以把三者相提并论，无非是三者有相似之处。但是武断地评价三者相同，缺乏思辨精神，也少了一种维度。二十年前，你如果见到马云，很难不怀疑他是一个骗子。好的商业模式和传销、天才和疯子，在某些方面的行为是如此的相似。

如果非要给比特币下一个定义，我的答案是：一个新物种，互联网时代的美丽贝壳。

想要搞清楚比特币到底是什么，需要把这个世界分成两个群体。一个是强有力政权下的货币，一个是无强权或者躲避强权下的自由市场。以这个视角看下去，比特币就一清二楚。

一个稳定的政权下，想要一个可以掌控的平稳的金融体系和货币政策。比特币当然不符合定义，在这个层面上看下去，说比特币是郁金香都算宽容，它就是赤裸裸的庞氏骗局。

可是这个世界上还有很多人，生活在政权不稳当或者要躲避政权下的人们，比特币便形成了一种下赋权的货币，犹如多年前的贝壳。在这个层面上比特币已经是“ 货币” 了。

我们有央妈的保护，有互联网的便利，而比特币是生活在不稳定环境下自发信任的央妈和互联网支付。打个比方，他们就是科索沃津巴布韦人民的央妈加“支付宝”。

那些比特币的真正拥簇者，不管生活在哪个地区，本质上，他们的想法与“ 货币地区” 的人们想法无异。

所以成为今日，无非是两个原本不相干的圈子发生了碰撞——“非货币地区” 的人炒作比特币，变相地对“ 货币地区” 的人民财产进行打劫。

比特币本身的承担系统，被更高的科技攻破，就是比特币消亡的那一天。

如果无法攻破，这个世界仍未和平，仍未达成共识，比特币还有很长的路要走。

周星驰有一部片子叫《武状元苏乞儿》，皇帝对丐帮帮主苏乞儿讲“你丐帮弟子甚重，朕心难安啊。”苏乞儿回，“假如皇上治理有方，百姓安居乐业，又有谁想去当乞丐呢？”

『伍』 错过了房地产，错过了茅台，错过了比特币，下一次投资机会在哪

下一次投资机会是什么很难说，但是下一次投资机会什么时候来临是可以知道的，那就是一次大危机。绝不要再浪费下一次大危机了。

房地产 的上涨 是 从 本 世纪 初 开始 的 ，当时 正好 是 国有 企业 改制 ，国企职工 下岗 ，银行 超级多 坏账，经济 困难 的 一次危机 开始的 ；08年 全球 经济 危机 后 ，房地产 开始了 第 二波 ；15年 股市 大崩盘 后 房地产 开始了 第三波 。发现 没有 ？每一次 房地产 的投资机会 都是 从 一次 危机 开始的 。

茅台 的上涨 是从 13年 禁酒令 和 塑化剂 打击 下 开始的 ，当时 茅台 股价 跌到了 100以下 ；而 比特币 则是 08年 金融危机 导致的 银行 体系 崩溃 才 产生 的 。亚马逊 、谷歌 等跨国 公司 的股价 飙涨 的 起点 则是 从 本世纪初 的 纳斯达克 互联网 股票 崩盘 开始的 。

所以 ，真正 的 投资机会 经常性 地 发生于 一次 较大 的 危机 以后 。原因 在于 ，危机 常常 是 由于 前期 积累起来 的泡沫 崩盘 导致的 。每次 泡沫 崩盘 ，不但 会 挤 净 前期 的 泡沫 ，而且 恐慌性 的情绪 ，会让 价格 远低于 价值 ，这时候 投资 机会 才会 出现 。未来 增长 10倍 百倍 的 可能性 才会有 。

所以 ，与其 问 下一个 投资 机会 是什么 ？不如 保存 自己的 资金 ，留意 新闻 ，等待 危机 的到来 ，当 大家 都 恐慌 ，不计成本 地 抛售时 ，就是 你 果断 出手 的 机会 。抓住 那个 投资 机会 ，实现 阶层 跃迁 。

这是个很值得探讨的问题，要说清楚下一次投资机会在哪？老实说，没人可以明确的告诉你，但我们可以就这个问题客观的分析一下。

题主说的房地产，茅台，早在十几年前很多人就认为是泡沫，现在照样有很多人认为比特币是泡沫，，想必这种声音，我们每个人都经常听说，但事实是，只要你越早拥抱了其中一种泡沫，那你的就越早实现了阶层的跨越，，说这些是泡沫的人，非傻即坏，，

当然这些都是过去式，说再多也没有意义，我认为未来我们要学会抱拥泡沬，价格是买得起的人决定的，如果不去拥抱而只是旁观评判，这些和我们没半毛钱关系，，

那为什么房子，茅台，比特币，会如此疯狂的涨呢，，根本逻辑是货币，，全世界各个国家都在疯狂的印钱，，什么MMT，QE，等等，本质上就是印钱，，钱多了，东西就要涨价，.但奇怪的是为什么有钱人能买得起的越来越贵，穷人的生活必需品虽然也涨，但涨的少，很简单嘛，衣食住行牵扯面广的，如果大部分人买不起，那是要闹事的，会威胁到国家稳定的，所以大部分国家都想托底，但没几个国家能真正做到，我们国家算是做得很好的了，比如今年全面扶贫的结束。。这是很伟大的。。

提起这个问题肯定有很多人直拍大腿，错过了就是错过了，你说的这三种东西个人感觉不在一个频道！房地产与每个人都息息相关，这只是一个通货膨胀的过程，房地产只是变相的加了杠杆，我朋友当时说了这么一句话，说以前买什么到现在都赚钱！土地，资质，这是实体经济，茅台这是股票，比贵州茅台涨幅大的股票也有，只是茅台的股价高，显得比较突出，比特币这个物种跟互联网差不多做好互联网不一定比买币赚的少！如果让你选择你选做李笑来这样币圈大佬，还是选择做黄峥拼多多老板？

下一个风口个人认为是种植业跟养殖业，为什么这么说呢？国家现在一直说的粮食安全，食品安全，古语道民以食为天，手里有粮心里不慌！粮食的价格也在慢慢的上涨，蔬菜水果的价格也在上涨，土地流转速度加快，我们当地土地较多，行情好的时候，很多种粮大户年收入过百万！有些达千万的，这只是个人！后面机械化还要成熟，形成规模后，产业化管理，风险小，利润高，信息对称，个人感觉早晚会出现在风口，或者是下一次，或者是今后的哪一次，早晚会出现的！

手机打字，写的有点乱，请见谅！

『陆』 如果比特币成真，大量持有比特币的人成为巨富，这合理吗

肯定不合理也不可能成真。

你想一下，比特币只发行2100万枚，如果真成世界法定货币，你每拥有一枚，就是未来不吃不喝，永远不用干活，也相当于拥有这个世界2100万分之一的财富。

你觉得合理吗？

比特币本身是一个通缩货币，不符合正常的 社会 经济秩序，拥有比特币的人不会再去投资，消费。因为他们手上的货币只会越来越值钱。进而流通率降低， 社会 萧条，经济和物价一起崩溃。

我记得这个问题在某乎上面回答过，那我就再说一遍。

货币本身是没有任何价值的，它本身就是一张纸而已。他的价值来源于政府站台，来源于多少人认同他的标价。

比特币也是如此，他的价值就是那一小圈比特币信徒的狂热。去年比特币涨疯，除了圈内本身人外，基本就是做多机构割投机者韭菜。

比特币虽然说是去中心化，但实则还是要靠中心化的交易机构交易。

各国政府不可能也不会抛弃自己的法定货币，去为比特币的信用背书。这行为不光蠢，也不符合人类发展。

说白了，比特币现在真正的应用市场还是黑市，暗网，X钱。而像真正的货币实力应用场景，在全世界都少之又少。

我觉得如果你如果想了解币圈，小额投机试试水就算了，如果真把他当成世界金融秩序的信仰，那就赶紧放弃这个想法。

我不知道区块链未来会不会真的颠覆世界货币，但肯定不是比特币。

就比特币等数字货币来说，在10年前能看到数字货币将来的，那是先知，在5年前看到数字货币前途的，那也可能翻车。

我们先来看看数字货币们现在的样子。情况是这样的，BTC在5400美元附近，它的兄弟BCH在273美元的价格上，昨天竟然涨了13%，ETH价格是163美元，XRP的价格是0.3美元，但是它数量多。

在经历了2017年年底的2万美元高价位之后，比特币等数字货币就走上了熊市，最低掉到了3000多美元，也就是跌去了85%的价值。这也使得像日本软银孙正义这样的投资老手翻车，据他自己说，在比特币里亏了1.2亿美元。都够我吃几辈子了。

在今天，你敢不敢投呢。在今天也同样不知道明天数字货币会不会成。在一件事情还没有成的时候就加入进去的，那就是风险，高风险就有高回报。同样高风险也会有大损失。有比特币信徒信誓旦旦的说比特币会到25万美元一个，另一个听了觉得不过瘾，100万一个，到不了这价位直播吃翔。说这个话的是McAfee，慢咖啡，就是搞杀毒软件起家的那位美国疯子。现在还因杀人案面临美国的引渡。他们说归说，反正没人会来为自己的言辞买保险，听了这些话，投进去钱，结果亏了，也不会有保险赔付。

就像题目讲的，如果的东西都是万一，这事情万一要是成了呢。万一的事情，也就是有9999个不成。如此的风险，有几个能顶得住。我们买理财的话，资管新规不再兜底保本了，就这个很多人都受不鸟，要是投比特币，9999的可能都是亏，那么赚9999倍，或者赚几倍几十倍，看来也就公平了不是。

就在刚刚，美国有一项调查出来了：11% of the American population owns the major cryptocurrency bitcoin (BTC), according to a new survey published by Spencer Bogart of venture capital firm Blockchain Capital on April 30.11%的美国人口有买了BTC了。

总的人口中2017年有77%的人听说过比特币，到2019年4月这个数字增加到了89%。年龄段上细分18-34岁的人中90%知道比特币。当然，拥有比特币的人群中，也是这个年龄段的最多，有20%，而人口平均持有比特币的才11%。

这是比特币市场比较真实的一个写照。

作者无意怂恿别人投资数字货币，因为这里可能存在潜在的风险。任何新的东西都一样，谨慎为好。如果成了看似不错，万一不成呢，钱就呵呵了。

说实话，我从来就没搞懂比特币，也不太想去搞懂，因为比特币违背了我所受教育的基本的货币常识！虽然比特币从我第一次听说的几块钱倒到最高的2万美金一个。但是，说比特币成真，或者比特币成为未来流通货币，或者成为各国货币当局认可，而具备合法流通权的人，是真的完全不懂货币学的基本常识的人才会这么想和说的出口的人。

所谓的比特币，尽管我不是很懂，大约知道是一种基于区块链技术的一种算法，基于算法的基础上，按照算法生成比特币，并且一度风行全球，却始终不被诸如巴菲特等人所认同其存在价值的说法。我简单地总结，比特币之所以有今天的价格，本质是炒作，尤其中国资本的炒作，且因为炒作的逻辑，持有者不怎么参与交易和流通导致了流通数量和炒作需求的巨大缺口而持续上涨和炒作。而这个逻辑一旦失效，则雪崩可期！

为什么说比特币注定不可能成为全球流通的支付货币？这要从货币的基本常识说起，实际上，货币是一种信用和政府公权力强制发行，即没有对应的兑换黄金义务和责任，纯粹以政府强制力和央行信用作为隐性担保而发行的强制性流通纸钞，其对比的是如果在金本位时代，货币的信用是绑定黄金，即多少货币兑换多少黄金是法定的央行义务和责任。即见票即付的责任，后来因为美国的黄金兑付机制没有足够的黄金作为保证之后，美国强制全球协议以布雷顿森林体系所取代金本位之后，从此美元不再具有强制兑换黄金的责任和义务而脱钩黄金。这也就是为什么各国黄金储备主要在美国保管的根本和 历史 原因，因为需要拿黄金兑换获得美元！

也就是说，连黄金，都是各国和全球央行货币当局的天然敌人，意思就是是各国货币的天敌，假设黄金真的按照实际价值具备流通权力，那么各国的货币就会一文不值，因为货币属于信用，其等价和购买力属于信用担保和国家权力强制流通而不是刚性以实际储备的等量于流通货币的黄金担保。如果黄金存在支付权力则没人会信任货币，一张纸而已。

这也就是我看到很多大咖说保值抗通胀买黄金我就想笑，如果央行给予黄金真实的价格，那么，买黄金肯定是最保值的，但是，黄金天然是央行的天敌，他使得央行信用下发行的货币容易存在无法兑换承诺含金量的黄金。

那么，黄金，尚且难以全球性流通（唯一例外的一种条件就是各国央行破产，或者世界大战，全球不再信任任何货币，包括美元）何况比特币？从黄金这个角度非常好理解，比特币必然受到各国央行的抵制，抵制，并非是抵制其存在，而是允许在一定的范围和程度存在，比如有限的规模，有限的炒作，但是要取代各国货币的存在，或者换一个角度说取得流通权，那是完全不可能的。打一个不太准确的比方，如果黄金不是央行的天敌，那么随便按照哪国货币，就拿美元来说，按照布雷顿森林体系建立的同等时期的黄金购买力和美元购买力来说，黄金现在至少价格应该是每盎司1-2万美元（可能不太准确，甚至应该达到20万美元，对比布雷顿森林体系建立的同时期黄金购买力而言），而事实是价格为1100-1300美元，道理就在这里！

从我国比特币的发展来看，无论是挖矿，还是炒作，我国央行始终非常警惕比特币，不仅仅是上述我论述的央行天敌，也更多的是跨境和洗钱的违法工具。

因此说，题主所说，比特币成真，不管是如何成真，都不可能。

尽管目前按照价格，或者账面来看，的确，拥有一个比特币的价值不菲，以前用比特币支付一杯咖啡的事，按照目前比特币的交易价格来看不可思议，但是从货币常识角度来看，其未来法律的风险巨大，越是发展风险越大，越不发达越脱离央行的警戒视力范围。

最后，奉劝所有投资和炒作比特币的人远离比特币，假设某天，央行下令封杀比特币，立刻分文不值，因为黄金和比特币，是纸币货币条件下央行的天敌！

投资比特币不能看到有人笑就看不到有人哭

2011年前后作为投资比特币的最佳时间周期很多人是无法抓住这个风口的，当前已经流通于世的1700多万枚比特币陷入沉默账户永世不出的接近于500万枚。从这个数据中就可以看到当初是有很多人拥有比特币的，2010年前后淘宝上还有5元1枚出售的比特币，99%的投资者是无法想象的未来若干年后，比特币可以如此值钱甚至一度达到2万美元的高度。

所以说在任何的投资市场，先知先觉者吃肉后知后觉者喝汤盲目跟风者接盘。 不管是最新的挖矿还是投资比特币，在这个行业里边处于一夜暴富奇迹下的人群永远是最少的。绝大部分的人只是作为一个普通的投资，那么有赢有亏也就十分的正常，无需眼红平常心去看待下一个风口就行。

非常合理。从财富分配，风险收益和贡献大小看。

财富分配是否合理？

问题中有个概念要澄清，大量持有比特币的人，是指：

1）大量（持有比特币的人）

2）大量持有（比特币）的人

先讨论命题一，这一群体其实是不存在且无法成为巨富的，看下面这个图。

本文数据均来自btc区块链浏览器（19.1.11）， 比特币的所有地址加起来也不过才2000万多一点，也就是说使用者只少不多。作为一个全球投资品而言，人数真的太少了，而且我们可以看到，只有2%左右的人拥有超过1BTC，我就不说比特币有一天涨到月亮上去的事儿了，就算是涨到一两百万美金，这些持币量不足1BTC的人能成为巨富？怕是连套北京的两居室都买不起吧。所以，不存在大量（持有比特币的人）成为巨富这一事实。

而且，能拿出几万闲钱投资虚拟货币的一般都是城市新中产，小额投资也许可以改善他们生活，但无法实现阶层跃迁，这是合理的。

再看命题二大量持有（比特币）的人呢？那这些人如果成为巨富，合理吗？合理。因为我们得看风险和收益的比例。

风险收益比例合理吗？

成为巨富不合理的逻辑是风险低，收益高，这些人赚了过于容易赚到的钱。但事实上比特币大户或者你所知的庄家都承担了对应的风险，可以看下面的图。

持币量第一名的地址是18年1月才逐步参与交易进来，这是币价大跌，市场都在喊比特币归零的阶段，在17年初陆续建仓13万个比特币，在大牛市里也没怎么出手，这是做好巨额亏损的准备才进场的比特币庄家，这个风险远远超过大多数有钱人能够承受的风险资本体量。

我们选择了排名第一到第十做个参考，前十名的地址里，只有一个是11年入场的，而近期交易频繁的第十名，是在18年底才进场的，就是大家哭爹喊娘，各大群里静悄悄的时候。

看到韭菜和庄家的差距了吗，这些人本来就是大富，如果比特币成真，他们的成为巨富也是理所应当的吧。不幸的是这些故事都并不属于你，只好假想出一群早期矿工，一群运气好的普通人，去完成自己的白日梦。

因为早期的矿工可以很轻易的挖出大量的比特币，只要拿到现在，就可以轻松的获得与自己的知识和能力不相匹配的财富，于是有些人就得出结论，这不合理不公平。

早期矿工做了什么？

早期的矿工大多是极客或是懂金融，哲学，密码学，经济学， 社会 学这些各个学科的聪明人，这些人在早期参与的过程里，已经拥有了获得它的资格，而如果能拿到今天，那也是他应得的。但事实的真相是，早期的矿工可能早就退出了。试想一下，你从电脑里挖出来的莫名其妙的东西有一天，突然值1美元了，你卖不卖？不卖，好，值100美元了，你卖不卖？你看了看，发现你电脑里有1万个，这个时候不卖的就会觉得自己是傻子了。

大家都在嘲笑1万比特币换比萨的故事，事实上，那个程序员在后来接受采访的时候，并没有任何后悔，因为当时1万比特币不值钱啊，你的知识和能力既然无法驾驭这些未来的变化，为什么要后悔？能拿到今天的信仰者们都是真英雄，在比特币宣传，流通量的减少，和稳定币价等方面做出了巨大的贡献，在那个比特币系统不够安全稳定的早期阶段功不可没，他们的知识水平，学习能力，判断力和承受力都远超常人，这份财富当之无愧。而事实证明，这样的人真的少之又少。所以也没什么不合理的。

总有些人光看到巨富的机会看不到巨富背后的风险，你以为10万比特币算多吗，不算多，跟你做交易对手的人比比皆是，庄家进场也是要相互博弈的，而且不能随进随出，尤其是熊市。这些大户的体量至少要经历1-2轮大牛才能达到自由进出的水平，现在都是扛着巨量的风险在冰上行走。

圈里很多人都等着正规军入场，正规军为什么不入场？风险大啊，入场也就是买10来万个，跟你博弈的人一大堆，本来自己可以想印多少印多少，何必去一个到处都是对手，还不知道是谁的市场呢，风险和收益不匹配。

赵长鹏卖房抄底，套两年却有了世界第一的数字货币交易所。

贴吧48万哥卖房梭哈，套一年却痛失财富自由。

故事的开头何其相似，结局却令人扼腕叹息，而在我看来，48万哥成为巨富才是不合理。

空有暴富的心，却没有为自己热爱和相信的东西做一点事情的觉悟，一败涂地也没什么可说的。

所以终归只能闲钱投资 因为大多数人都是不敢的。

你如果敢，扛得住这种心理压力，我觉得没什么不合理，也许这个 社会 实验明天就失败了呢，是不是？怕不怕？

突然看到有人举了拆迁做例子，说实话，这么一比，拆迁反而是更不合理的那个。

不是吗？

存在即为合理，认为不合理的只是一种酸葡萄的心里！

早十年买房的人，可以坐收房租，是否合理？

坐拥黄金地段，拆迁后瞬间实现财富暴涨，是否合理？

生与条件优渥家庭，出生既高起点，是否合理？

早十年第一批互联网人，现也已经万贯家产，是否合理？

改革开放初期，第一批下海经商的人，早已经功成名就，是否合理？

看似不合理的表象下，是有你看不到的胆识，魄力，以及智慧的积累和运气。这是无形财富和有形财富之间的转换。

楼主说的比特币成真，应该是指有越来越多人使用比特币，比特币得到各国的认可，比特币成为数字黄金。

从比特币诞生到现在，已经走过了10年的历程，从最开始的加密圈慢慢走向普通大众，使用比特币的人数是越来越多，了解比特币的人数一直在扩大。到目前为止，根据statista统计的数据，比特币钱包用户数一直在增长。截止2018年4季度，比特币钱包用户数达到3191万。离60亿人口，还有很大距离，但是用户数量一直保持增长，一直走在成真的道路上。

目前为止，还没有国家定义比特币是非法的，区块链是非法的。

大量持有比特币的人成为巨富，是合理的。为什么说合理呢？这里有机会成本，比别人看的远还能坚定的执行，到收获成果时，凭什么就说不合理呢？有些人看不到这个机会，有人是看到了机会确做不到，看到又能做到，难到不该享受巨富吗。当然，这里面也有很大的风险，就是归零的可能性。看一张比特币的走势图：

比特币价格波动巨大，有多少人能拿住不放呢？能拿住，拿到比特币成真的时候，这过程中，已经经历了多少财富的暴涨暴跌，有多少人能承受资产缩水90%还不抛呢？

比特币一直没有成为法币，也不可能成为法币，但比特币是区块链的产品，也是一种数字资产是受法律保护的。

比特币一直没成为法币，但是却可以在交易所流通，换成法币，比如国内比较大的火币和OKCOIN。所以只要你有比特币就可以换成法币，也可以用法币购买比特币。

在美国两大期货交易所已经把比特币作为标的，以后也会在证券交易所申请ETF。

通过挖矿和炒币资产大幅升值的人大有人在，但作为一个金融产品，风险依然很大，还是要学会控制风险。

比特币的定义是数字货币，或者说是虚拟货币，本质上是一种资产，既然是资产，无论是28定律也好，还是马太效应也好，都是少部分人占有大部分资源。这与我们日常生活中的资产，房产等概念相同，然而不同的是，比特币属于虚拟货币。即使数量有限，现阶段也难以达到其他货币的效果。

再者，货币本身是没有任何价值的，它本身就是一张纸而已。它的价值来源于政府站台，来源于多少人认同他的标价。比特币也是如此，它的价值就是那一小圈比特币信徒的狂热。去年比特币疯涨，除了圈内人外，基本就是机构割投机者韭菜。尽管比特币具有稀缺、易于分割、数量恒定、流通方便、不可造假、透明安全、去中心等等优势，但在我国是不被承认的。所以，通俗讲，仅仅比特币是虚拟货币这一点，就难以让广大群众所认同。你信，它就值，你不信，它就不值。不过如果真有一天世界变成完全数字化，比特币成为主流也不是不可能。

比特币不可能成真，尽管拥有比特币的人做梦都希望它是真的。这是由比特币的特点和现代法定货币的属性所决定的。

比特币用的是区块链技术，这种技术的特点就去中心化，不受某一个中心控制，这种技术很先进，但用在货币上就成了它的致命弱点。再来看现代主权国家的法定货币，不管是美元、人民币、日元还是英镑、法朗、卢布，其发行的数量、方式与时间，都有一套完整的科学方式，不能多也不能少。发行多了，会导致通货膨胀，少了就会导致经济发展动力不足，都必须受主权国家完全掌控。任何一个主权国家和政党，都不可能放弃对货币的掌控，因为货币在现代 社会 的作用不仅仅是购买这么简单，它可以达到用其它方式无法完成的政治目的。美元现在在全世界是硬通货，这是美国凭借其在二战的战果以及强大的 科技 、经济、军事实力确定的，多少国家的货币想取代美元，但都由于实力不够而望洋兴叹， 历史 上这种情况的改变往往只有通过战争，比特币凭借一个区块链技术就想取代全世界主权国家货币，大家觉得可能吗?

在不影响主权国家的金融体制、国家安全的情况下，给它一点小小的生存空间，让一群人自娱自乐，已经是很恩典了，还要幻想全世界人们都用它?

中国政府是一点面子都不给，直接全部轰走，因为比特币除了洗黑钱、转移资产、为恐怖分子提供便利之外，还涉嫌扰乱国家金融秩序。

一句话，现代法定货币是和国家主权分不开的。没有国家主权背书，任何货币都是自娱自乐的 游戏 。

如果比特币成真，那一天肯定是到了共产主义 社会 ，没有国家、没有阶级、没有剥削、按需分配，不过到那时，货币也没有了，留着比特币也没用。

不少人因为比特币赚钱了，但没有什么值得骄傲的，因为他们赚钱是以无数人血本无归为代价的，你说这合理吗?

『柒』 诺奖得主克鲁格曼：比特币就是一个全球庞氏骗局

5月21日，诺贝尔经济学奖获奖者、韦德·克鲁格曼（PaulKrugman）在twiter上公布了一篇其发布在纽约日报上对比特币的评价，并配词称“预测分析将接到许多憎恨电子邮件，‘邪教组织’是不可以取笑的”。在纽约日报评价中，克鲁格曼表明，比特币这类的数据加密财产是一个旁氏骗局。
诺贝尔奖获奖者、经济师韦德·克鲁格曼（PaulKrugman）的文章
克鲁格曼觉得，自问世起十二年，数字货币在一切正常的经济活动中几乎不起一切功效。唯一一次听闻被作为支付手段，而不是投机性买卖，是与违法活动相关，例如洗黑钱或向关掉它的网络黑客付款比特币保释金。其在与数字货币或区块链技术的狂热者的数次见面中，关于区块链技术性与数字货币解决了什么问题，他觉得迄今依然未听见确立的回答。

为何大家想要花巨额钱选购这些好像毫无价值的财产？
克鲁格曼得出的回答是，这种财产的价钱持续增涨，因而初期投资人赚了很多钱，她们的取得成功持续吸引住新的投资人。
克鲁格曼觉得，这是一个旁氏骗局，一个长期性运作的旁氏骗局必须一个叙述——而叙述才算是数据加密销售市场真真正正善于的地区。最先，数据加密引领者十分善于专业性的探讨，应用神密的专业术语来说动自身和别人“已经给予一种颠覆性的新技术应用”，虽然区块链技术在信息 科技 规范中早已非常老旧，并且都还没寻找一切站得住脚的主要用途。次之，自由主义者会称其，政府部门发售的没有一切有形化适用的法定货币随时随地都是会奔溃。
但是，克鲁格曼觉得数字货币不一定迅速迈向奔溃。由于即便 是像他那样对加密算法持猜疑心态的人，也会对金子做为一种高使用价值财产的使用性能表明猜疑。终究，金子遭遇的难题与比特币类似，大伙儿很有可能觉得它是贷币，但它欠缺一切有效贷币的特性。

前不久，比特币价钱在多次暴跌后多次回暖。7月19日，比特币价钱最少跌去30000美金周边，天内最大下滑超出30%，24小时内暴仓超150亿美金。自此，慢慢回暖至42000美金。7月21日，受“美国财政部规定超出1万美元的数字货币转帐应向美国国税局（IRS）汇报”的信息危害，比特币价钱再一次从42000美金跌去39000美金上下，自此又再度拉升到41000美金。

#数字货币# #比特币[超话]#

『捌』 为何说比特币是史上最大的庞氏骗局

北京时间周五(2月2日)，“末日博士”鲁比尼表示，比特币基本面价值为零，比特币比“郁金香狂潮”更严重。“比特币交易一次的成本达50美元，比特币是史上最大庞氏骗局，加密货币的泡沫正在破裂。”他说。

据GDAX报价显示，比特币跌破8000美元大关，为去年11月来新低。本周比特币价格已累计下跌30%，当前价格较历史高点跌近60%。

分析师表示，“泡菜溢价”消失的部分原因是套利者的卖压所致，但也反映在全球最疯狂的市场之一的投资人买气大幅反转。

韩国副总理兼财政部长金东渊周三表示，韩国政府并没有关停数字货币交易的计划。“并没有禁止或压制数字货币市场的意向，目前最为紧迫的任务是对交易所进行监管。”