乌克兰btc被盗

❶ OKCoin旗下交易所现大量账户被盗是真的吗

据数名OKEx、OKCoin用户爆料其账户被盗，损失数万至百万不等。据初步统计，已有近十名用户反应损失损失比特币共计600来个，约价值人民币2000万元。

9月1日，有用户就表示自己OKCoin账户468个莱特币只剩下125个少了343个。该用户称OKCoin合约账户转账到现货账户不需要任何密码或者验证，开发出的币对币交易完全没有深度，容易被盗号人员利用，OKCoin并没有提供相应的保护。

另有用户在9月16日OKEx存有的30个BCC代币被转移到OKCoin，9月23日该账户再遭入侵，在比特币、莱特币、以太坊和人民币之间多次买入卖出耗尽30个BCC和27个比特币，两小时交易近千条，异常IP有俄罗斯和荷兰地址。

“虚拟币财产换成法币提现的话，要求账户有实名认证，所以需要通过对敲或者爆仓的方式把利润一笔笔提走。”刘超群认为OKEx平台的几个问题包括：平时币币交易基本没有交易量，交易量突然百倍激增，平台对此没有做任何风控；异地登陆没有邮箱或短信验证；异地登陆提醒后，即刻联系平台，平台没有第一时间做出反应；获利账户的提币速度明显异常，远高于正常速度。

❷ 比特币有什么比较出名的被盗案国内的交易平台靠谱吗

最近的比特币被盗案是Bitfinex被盗，Bitfinex盗窃案是自2014年日本臭名昭著的Mt.Go事件丢失744,408BTC（价值3.5亿美元）之后，最严重的比特币丢失案件，当年的事件致使Mt.Gox最终倒闭。国内的交易平台都还没有类似大的事故，我在火币玩了两年多了，都没有出过什么问题。

❸ 比特币盘中剧震10.7万人爆仓，比特币是怎样运行的

对于参与比特币网络的大多数个人而言，区块链的来龙去脉、哈希率和挖矿并不是特别相关。在挖矿社区之外，比特币所有者通常通过比特币交易所购买他们的加密货币供应，这些在线平台可促进比特币和其他数字货币的交易。

要访问比特币，您需要使用钱包，这是一组密钥。这些可以采用不同的形式，从提供保险和借记卡的第三方 Web 应用程序到打印在纸上的二维码。最重要的区别是“热”钱包和“冷”钱包之间的区别。上面的 Gox 案例，相信大部分被盗的 BTC 都是从热钱包中取出的。尽管如此，许多用户仍将他们的私钥委托给加密货币交易所，这基本上是在押注这些交易所将比自己的计算机更能抵御盗窃的可能性。

❹ 火币钱包被盗怎么办

首先建议报警，只要是不在国外，数额大报警基本都能追回并逮住那个人。
火币钱包是一款去中心化的多链轻钱包，基于Huobi集团在区块链领域的综合安全专业技术和技术开发，火币钱包(Huobi Wallet)提供数字资产管理(DAM)服务。它支持1000多种加密货币，包括BTC、ETH、EOS和所有ERC-20代币。除了默认显示的八大币种BTC、ETH、EOS、TRX、USDT等，用户可自行添加想要的币种。用户自持私钥，不依附任何第三方管理。在钱包管理中备份助记词、导出私钥，管理资产安全，用户也可以根据个人喜好，修改钱包名称，隐藏钱包等设置。
拓展资料：
现在人们存网络货币的途径
1、硬件冷钱包
硬件冷钱包就是不联网的硬件钱包，被认为是目前最安全的保存方式。
2、手机钱包/网页钱包
不管是手机钱包还是网页钱包，都是属于热钱包，不要以为自己备了几份私钥就万事大吉了，在联网的一刻就不安全了。尤其是很多人都是手机装一个钱包，又天天到处乱注册乱点的人，一旦被黑客盯上了，如楼上那位巨鲸用户就是被黑客给盯上了，钱包就是黑客的提款机。
3、去中心化交易所
好多人觉得去中心化交易所很安全，别被误导了。第一代去中心化交易所，依然需要用户完成充值和提现的(伪去中心化)，比如当初基于以太坊链的去中心化交易所EtherDelta也出现跑路事件。第二代去中心化交易所其实币是放在自己钱包里的，所以实质也属于热钱包范畴。且不论交易所代码存不存在安全漏洞，热钱包随时要交易要联网。当然，也可能出现人为事件，比如 FCoin员工怒而删除交易所代码跑路的。所以中心化交易所被很多人诟病，认为是目前最不安全的地方。理由是有很多交易所跑路，被盗事件发生。比如刚发生的FCoin交易所，还有2014年发生过比较着名的“门头沟”事件。门头沟被盗85万枚比特币而申请了破产。在2013年以前，世上本来就没有几个交易所，所以门头沟当时成了第一大交易所并没有多少竞争对手。 而在2013年火币，OK成立不久，中国就成为世界比特币交易的中心，那个时间门头沟就已经走下坡路了，到2014年破产时早就没落了，有网上后来透露门头沟网站技术非常落后。所以网络货币交易或储存一定要慎之又慎。

❺ 比特币价格25天内最大跌幅达36.6%是真的吗

去年12月17日，据比特币平台CEX.IO显示，比特币美元报价首次冲破20000美元大关，再创历史新高，境外多家比特币主要交易平台报价也同步逼近20000美元关口。然而受到12月21日乌克兰交易所Liqui爆出6万个比特币被盗、部分交易平台遭受黑客攻击等事件影响，比特币价格在12月22日跌破14000美元。

对于本轮下跌行情。有分析认为是由于韩国的监管政策所导致。1月11日，据外媒报道，当日韩国司法部正准备立法为彻底关闭国内交易所铺平道路。而此前的1月10日，韩国两家交易所Bithumb和Coinone被国税局突击检查，该措施也被视为验证交易所是否存在逃税及金融交易。1月8日，韩国金融服务委员会主席在新闻发布会上表示，正与韩国金融监督院一起对6家提供加密货币账户服务的银行进行联合检查，核实此前制定的反洗钱规定和相关账户采取实名制措施的实行情况。

❻ 比特币交易所总是被黑客攻击，怎么办

目前，绝大部分数字货币的交易是在交易所进行的。众多的交易所中，比较知名有Bitfinex，Binance，OKEx等。

然而，比特币等数字货币，作为去中心化资产，却要在中心化的交易所中进行买卖，这本身似乎暗藏着矛盾和危险。

1.交易所的问题和挑战

2014年2月，当时世界最大的比特币交易所 Mt.Gox 被盗85万个比特币，比特币价格当日遭遇“断崖式”暴跌。后来，Mt.Gox被曝出其实是监守自盗，真正被外盗的比特币只有7000个。

2016年8月，最大的美元比特币交易平台 Bitfinex 出现安全漏洞，导致12万比特币被盗，当时价值6500万美元，如果换算成2017年12月的价格，价值近20亿美元。

2017年12月19日，韩国YouBit交易所被黑客攻击，损失4000个比特币，交易所宣布破产。

2017年12月21日，网传乌克兰Liqui交易所被盗6万个比特币，比特币单价瞬间暴跌2000美元。

2018年，这样的戏码只会继续上演。

除了黑客的威胁，传统交易所也有着与生俱来的一些缺点，比如缺乏监管和低效性。交易所对投资者安全的保障只能依靠自身信用，跑路的成本非常低。股票交易所有着国家层面的监管，但是，数字货币交易所的头顶却没有这样的达摩克里斯之剑。而且，在交易所中，同一订单只能提交给一家交易所，用户下单后，用于交易的资金会被冻结，只能等待交易完成或取消。这些无疑是低效的。

易被攻击、缺乏监管、低效，总而言之，交易所的问题，都是中心化的问题。

2.交易所的去中心化

（1）交易所本身的进步

安全手段的升级多种多样，目前来看，最好用的还是冷钱包，也就是把数字货币保存在离线U盘里。2017年底，Youbit交易所被攻击时，及时地把75%的资产提取到冷钱包中，才避免了更大的损失。但是，要考离线的手段来保护联网的资产，似乎也是一种无奈的方法。当然，应该还有很多其他的方法，这里就不赘述了。

（2）跨账本交易

这方面的代表是Ripple网络，运营公司为Ripple Labs，算是一种半中心化的体系。Ripple是一个去中心化的清算协议，为了解决银行间清算的高费用和高延迟，它基础货币是瑞波币（XRP）。Ripple网络可以将各种资产，比如美元、人民币、日元、比特币等统统连接到自己的网络。在这个体系中，美元或者比特币可以兑换成瑞波币，之后瑞波币在网络中自由流通，如同在各种资产间搭建了流通的高速公路。因为收到了各大银行机构的支持，瑞波币在2017年实现了近300倍的增长。

（3）去中心化交易所

有一些团队尝试使用区块链技术，去搭建去中心化交易所。这种去中心化交易所，某种程度上是跨账本交易的延伸。

早起项目中比较有代表性的是比特股（BitShares）。它是建了一个区块链开发平台，服务器分散在世界各地，即使其中一些被攻击也不会导致系统垮掉。任何人都可以在这个平台上自由地进行转账、借贷等，也可以基于这个平台快速搭建出去中心化的交易所。为了确保价值稳定，比特股还要求提供3倍的数字资产作为抵押物。目前来看，比特股运行的还可以。

后来，随着以太坊和智能合约的发展，0x 协议应运而生（代币简称ZRX）。这是一个在以太坊区块链运行的开放协议，是以太坊生态中的去中心交易所。0x协议吸引了很多投资者，目前已经完成融资，开始搭建开源软件工具和基础设施。当然，这方便0x也有很多竞争者，Ether Delta、iDex、Oasis Dex等都在试图提供类似的功能。而且，0x是基于以太坊的智能合约系统，只支持ERC20代币。如果其他智能合约公链开始崛起，0x需求将会降低。

此外，还有一些正在入场的团队，比如国内的路印协议，英文是Loopring（LRC）。他们采用了类似0x 协议的设计，而且还引入了类似闪电网络的快速支付功能。它的特点在于试图撮合多家交易所，用户的订单可被广播给多家交易所，由不同交易所共同完成。而且，用户下单后依然可以动用账户资金，用户将资金部分或全部转移的行为等同于部分或全部撤单。某种程度上提升了交易的广度和及时性。但这一体系似乎对现有交易所的“权力”造成了损害，能否说服大家一起玩，将是一个难题。

3.小结

目前来看，去中心交易所的构建还有很长的路要走，在3-5年内，传统交易所仍将是数字货币的主战场。

但是，在未来，让去中心化的数字货币摆脱着中心化的桎梏，还是值得期待的。

❼ 火币钱包被盗怎么办

首先建议报警，只要是不在国外，数额大报警基本都能追回并逮住那个人。
火币钱包是一款去中心化的多链轻钱包，基于Huobi集团在区块链领域的综合安全专业技术和技术开发，火币钱包(Huobi Wallet)提供数字资产管理(DAM)服务。它支持1000多种加密货币，包括BTC、ETH、EOS和所有ERC-20代币。除了默认显示的八大币种BTC、ETH、EOS、TRX、USDT等，用户可自行添加想要的币种。用户自持私钥，不依附任何第三方管理。在钱包管理中备份助记词、导出私钥，管理资产安全，用户也可以根据个人喜好，修改钱包名称，隐藏钱包等设置。
拓展资料：
现在人们存网络货币的途径
1、硬件冷钱包
硬件冷钱包就是不联网的硬件钱包，被认为是目前最安全的保存方式。
2、手机钱包/网页钱包
不管是手机钱包还是网页钱包，都是属于热钱包，不要以为自己备了几份私钥就万事大吉了，在联网的一刻就不安全了。尤其是很多人都是手机装一个钱包，又天天到处乱注册乱点的人，一旦被黑客盯上了，如楼上那位巨鲸用户就是被黑客给盯上了，钱包就是黑客的提款机。
3、去中心化交易所
好多人觉得去中心化交易所很安全，别被误导了。第一代去中心化交易所，依然需要用户完成充值和提现的(伪去中心化)，比如当初基于以太坊链的去中心化交易所EtherDelta也出现跑路事件。第二代去中心化交易所其实币是放在自己钱包里的，所以实质也属于热钱包范畴。且不论交易所代码存不存在安全漏洞，热钱包随时要交易要联网。当然，也可能出现人为事件，比如 FCoin员工怒而删除交易所代码跑路的。所以中心化交易所被很多人诟病，认为是目前最不安全的地方。理由是有很多交易所跑路，被盗事件发生。比如刚发生的FCoin交易所，还有2014年发生过比较着名的“门头沟”事件。门头沟被盗85万枚比特币而申请了破产。在2013年以前，世上本来就没有几个交易所，所以门头沟当时成了第一大交易所并没有多少竞争对手。 而在2013年火币，OK成立不久，中国就成为世界比特币交易的中心，那个时间门头沟就已经走下坡路了，到2014年破产时早就没落了，有网上后来透露门头沟网站技术非常落后。所以网络货币交易或储存一定要慎之又慎。

❽ 风暴眼 | 央行等十部委出手，比特币大跌8%，“币圈9·4”再现

时隔四年之后，币圈再次迎来几大部委的联手整顿。

9月24日下午，央行、银保监会、网信办、外汇局等十部委发布了《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》。

通知指出，比特币、以太币等虚拟货币，不具有与法定货币等同的法律地位，不能作为货币在市场上流通；虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动，应坚决依法取缔等。

与此同时，国家发改委也发布文件，矛头直指“挖矿”：禁止任何名义“挖矿” ，将数据中心类企业相关承诺纳入征信；将虚拟货币“挖矿”活动列为淘汰类产业，停止一切财税支持等。

消息出来后，主流加密货币皆应声而跌。比特币跌破41000美元/枚，日内跌8.74%。

以太坊跌破2800美元/枚，日内跌11.23%。其他币种如莱特币、狗狗币等跌幅也都不小。

这次出台的监管政策，不仅让人想起四年前的币圈“9·4禁令”。2017年9月4日，央行等七部门曾出手正式叫停ICO融资。此后各大交易所代币价格一路下跌，数百家小交易所倒闭或出海，币圈迎来一个大熊市。

同样是在九月，同样是多个部位联手，币圈会再次迎来一场“狂风暴雨”吗？

实际上，自今年5月以来，国内对于虚拟货币的监管政策就在持续收紧，对于虚拟货币挖矿和交易的打击力度也在不断加大，国内加密货币行业正在迎来一场史无前例的监管风暴。

有行业人士对凤凰网《风暴眼》表示：政策的出发点，除了维护正常的金融秩序，打击空气币、传销等违法行为外，更是在‘双碳’政策的大背景下，对这种于国计民生无益且高耗能的虚拟货币挖矿行为的闭环打击。”

十部委联手，此次监管政策有何不同？

9月24日，央行等十部委发布的文件，和之前对于虚拟货币的监管政策有何不同呢？

世界经合组织区块链政策委员会专家王娟认为，相较于之前的文件，这次的文件在内容上变化非常大。它是分级分类，由中央到省市，再到县乡，一层一层的去进行分级整治，对存量增量都有不同的具体实施方法，包括对大数据园区、对高新技术园区异常用电的核查，都是非常具体的实施措施。从财税优惠、金融政策，到地方监管、举报，全面的进行细致化的整治、打击，这个内容是史无前例的。

王娟表示，特别要关注的是，以前虚拟货币挖矿被发改委从产业结构调整目录淘汰类去除之后，这一次虚拟挖矿重新进入了淘汰类的目录。这是一个非常明显的信号，虚拟货币交易和挖矿在国内处于一个逐步的，完全清退的趋势中。这个文件里特别也提出，数据中心是不可以用于来挖矿的，所以企图在数字经济、战略新兴产业、数据中心建设等一些比较热点的词汇上去挖掘监管的空白地带应该是越来越小。

财经 评论员王赤坤认为：“这次打击虚拟币炒作的部委中增加了公安部、最高法、最高检等，将相关虚拟币交易行为定性为非法金融活动，将境外交易所在境内的相关活动也定义为非法金融活动，从事虚拟币炒作不仅损失财产还会涉及犯罪入刑。相关个人相关公司和相关产业链应关注、知晓、理解和把握相关政策信号，提前预案，及时做好相关退出工作。”

针对这次政策带来的影响，有律师认为，这次发文有“最高院”“最高检”，区别于之前的银行、行业协会等发文，后续政策落地和各地法院判例都会有明显的价值倾向。

“单纯从法律角度，个人层面的风险没有因为这个文件而发生变化。核心风险在于平台方，OTC商户次之，这一点要看政策在各地落地的情况。”该律师表示。

四个月发布19条“禁令”，币圈迎来最严监管风暴

如果说2021年前4个月比特币从1万多美元暴涨到6.4万美元，点燃了很多投资者心中的财富欲火的话，那么5月以来国内持续的监管风暴，则浇灭了这把火。

5月18日晚间，中国人民银行官微转载了中国支付清算协会、中银协和互金协会发布的联合公告，明确金融机构、支付机构不得开展与虚拟货币相关的业务。

5月19日早间，内蒙古发改委也发布公告，设立虚拟货币“挖矿”企业举报平台，全面受理关于虚拟货币“挖矿”企业问题信访举报。

5月21日，国务院金融委召开第五十一次会议，特别强调“打击比特币挖矿和交易行为，坚决防范个体风险向 社会 领域传递”。

此后，内蒙古、云南、四川、新疆、青海等“挖矿”大省也都相继发布了打击虚拟货币挖矿的政策。

9月24日，央行等十部委和国家发改委也发布监管文件，禁止任何名义“挖矿” ，坚决依法取缔虚拟货币相关业务。

据凤凰《风暴眼》不完全统计，自5月中旬以来，国务院金融委、国家发改委和央行等十部委，以及内蒙古、云南、安徽等省份及相关机构，共发布了12条打击虚拟货币挖矿和交易的监管政策。

虽然近些年来国内对于虚拟货币保持了持续的严监管态度，但今年出台的监管政策的数量之多，范围之广，力度之大，可谓史无前例！

从五月到九月，国内为何会掀起一场针对虚拟货币挖矿和交易行为的监管风暴呢？

有分析认为，原因可能有多个：一是包括防范“热钱”资金利用比特币违规进出境；二是在DC/EP逐渐推广应用的背景下，清理规范数字货币概念和范围；三是碳中和趋势下，比特币挖矿过于耗电等。

打击“挖矿”行为，成为监管重中之重

实际上，中国对于比特币等加密货币以及其衍生行业的监管一直是非常严格的。

早在2013年，央行等五部委就发布了《关于防范比特币风险的通知》；2017年9月4日，央行等七部委发文，将ICO定性为非法集资，取缔了超过38家的非法虚拟货币平台。

今年6月刚刚被国际货币基金组织（IMF）提议任命为IMF副总裁的央行副行长李波，在谈到比特币等加密货币时曾表示：“比特币等加密资产是投资工具而非货币，应接受相应监管。”

李波认为，比特币本身不是货币，而是一种另类投资。因此，加密资产将来应该发挥的主要作用，是作为一种投资工具或者是替代性投资。他强调，如果稳定币等加密资产能够成为广泛使用的支付解决方案的话，就需要一个更加强有力的监管规则，也就是说，要比比特币现在所接受的监管规则更加严格。

可以看出，对于比特币等加密货币的监管，一直是明确的。但对于“挖矿”，政策上一直没有非常明确规定。

凤凰网《风暴眼》发现，在这轮针对虚拟货币的监管风暴中，政府亮明了对“挖矿”行为绝不容忍的态度，并且从中央部委到地方政府，打出了一套“组合拳”。

随着国内监管政策的骤然收紧，曾占到全球算力65%的中国比特币矿场，也上演了一幕迁徙出海的“大逃离”。

5月份以来，四川、内蒙古、云南等省份已经关停了大批比特币矿场。国内一些体量较大的矿机企业和矿场主，也陆续向国外迁移。

据中国第一家矿机上市企业“嘉楠 科技 ”微信公众号消息，日前，嘉楠 科技 已正式开启在哈萨克斯坦的自营挖矿业务，首批阿瓦隆矿机上架开机运行。

装车运往海外的阿瓦隆矿机

据媒体报道，中国另一大矿机企业比特大陆也在6月 22 日对矿工表示，暂时停售现货机器。此外，比特大陆已宣布全面向海外转移，部分中高层员工正向海外转移。

中国为何要严打比特币“挖矿”？

在这轮针对虚拟货币挖矿行为的打击清理风暴之前，中国是世界上最大的比特币挖矿集中地，四川省更是被称为“矿都”。

中国的“挖矿”产业究竟有多大？BTC.com上的算力分布图显示，目前世界上最大算力的比特币矿池，如Antpool、F2Pool、BTCC等，都位于中国，中国的算力超过了比特币总算力的60%。

在国外的社交媒体上，甚至还能看到有许多国外的比特币爱好者呼吁要打破中国在比特币上的“算力垄断”。在2018年，知乎上还有人问“比特币算力集中在中国有多大隐患？”

另外，世界上最大的三家矿机企业，嘉楠 科技 、亿邦国际和比特大陆，都诞生于中国。其中嘉楠和亿邦还分别于2019年和2020年在美股上市。

可以说，在中国，比特币挖矿已经建立了从上游到下游的完整产业链，成为一个庞大的产业。

这么大的一个产业，政府为何要打掉它呢？因为，它实在太耗能了。

此前剑桥大学另类金融中心公布数据称，比特币的总能源消耗介于40-445兆瓦时（TWh）之间，平均统计约为130兆瓦时，比特币挖矿一年消耗的电量约与荷兰全国用电量相当。

由成千上万台矿机组成的比特币矿场

研究还显示，约65%的加密货币挖矿活动在中国进行，而煤炭在中国能源结构中的占比达到60%左右。约75%的矿工使用某种可再生能源，但可再生能源在总能耗中的占比仍不到40%。

有行业人士对凤凰《风暴眼》表示，“在碳中和、碳达峰这样的大背景下，高耗能的挖矿显然是与大方向相悖的，关停只是迟早问题”。

招联金融首席研究员、复旦大学金融研究院兼职研究员董希淼认为，比特币挖矿行为，往往以“大数据项目”作为掩护，骗取地方政府支持，耗费大量电力资源，不符合实现“碳中和”目标方向。

他此前在《整治虚拟货币挖矿与交易乱象刻不容缓》文章中指出，金融管理部门应加大对虚拟货币非法挖矿和交易活动的打击力度。对比特币挖矿项目，各地应进行全面清理、及时关停。

厦门大学中国能源经济研究中心主任林伯强在接受媒体采访时也表示，虚拟货币“挖矿”不仅属于高耗能产业，而且虚拟货币对产业发展没什么贡献，基本上没有其他有益的作用，政府对此加大打击力是合情合理的，特别是“碳中和”的大背景下。

林伯强认为，在打击虚拟货币“挖矿”上必须采取“一刀切”，如果不一刀切的话，肯定会有人钻漏洞，因为虚拟货币的利润太高了。

世界各国态度不一，有国家将比特币当做法币

实际上不只是中国，英国、美国、韩国等国家也都在考虑加强对加密货币的监管。

今年8月，日本最高金融监管机构将加密货币交易商视为反洗钱计划的一部分；日本FSA也考虑实施更严格的加密货币法规。

韩国、新加坡等对加密货币相对宽容的国家，也都在加强对比特币等加密货币的监管力度，打击洗钱等行为。今年6月，墨西哥财长表示，墨西哥金融系统禁止使用加密货币。

今年5月24日，美联储理事布雷纳德表示，在保持安全的央行货币作为基础的情况下，存在竞争的空间，不断改善加密货币监管框架是非常重要的，监管框架应该随着加密货币汇率的发展而变化，与美联储相比，其他监管机构可能在加密货币领域发挥更大的作用。

包括美联储在内的美国相关机构一直对加密货币持谨慎和严格监管的态度，包括制裁因涉嫌网络攻击和洗钱的加密货币交易所SUEX等。

但与此同时，也有一些国家对比特币等加密货币敞开了怀抱。今年6月，中美洲国家萨尔瓦所就通过了比特币法案，宣布将比特币作为国家法币。

9月7日，萨尔瓦多的比特币法案正式生效，萨尔瓦多也因此成为世界上首个采用比特币作为法定货币的国家。凤凰网《风暴眼》了解到，目前麦当劳、星巴克、必胜客以及当地的一些商店，都已经可以用比特币进行消费支付。

近日，据乌克兰媒体报道，乌克兰最高拉达(乌克兰议会)通过了虚拟资产法案，加密货币等虚拟资产在该国正式合法化。不过与萨尔瓦多不同，乌克兰的法案规定虚拟资产在该国不得作为支付手段，但公民可以合法地持有以及交易。

比特币究竟是“数字黄金”还是骗局？

从2020年下半年开始，币圈持续的暴涨吸引了许多散户投资者涌入币圈，一些瞄准“新韭菜”的各种山寨币、空气币项目也层出不穷。可以说，牛市之下乱象丛生。

尽管监管的达摩克利斯之剑已经落下，有人恐惧逃离的同时，也有贪婪者坚守“信仰”。更多的人可能依然充满疑问：比特币究竟是不是骗局？还能够继续投资吗？

北京大学汇丰商学院经济学教授，国家高端智库中国深圳综合开发研究院院长樊纲在接受凤凰网 财经 采访时表示，比特币就是一场赌博，“你输了，就会输得很惨”。

如是金融研究院院长管清友认为，不要把比特币当作一夜暴富的事，你可以去尝试这种所谓的资产波动、体会这个市场，但是大家现在这种抗风险能力，我不建议大家所谓去高杠杆投资，因为你无法控制这样的风险。也许你运气极好，，但从投资概率上来讲，很难赚到钱，因为这是高杠杆、高波动的资产，大部分人都是泡沫。

今年5月，清华五道口金融学院副院长张晓燕接受凤凰网 财经 采访时表示，很支持目前对于比特币等虚拟货币的监管政策，监管政策是在保护散户投资者的血汗钱。

张晓燕表示，央行发行的数字货币和比特币等“虚拟货币”在本质上是不同的。提到目前热议的比特币等“虚拟货币”，她表示，首先，据2018年统计，比特币25-30%的交易场景是非法的。再者，“虚拟货币”的交易缺乏有效监管，其价格容易被操纵，导致价格忽上忽下，波动剧烈。

“我很支持目前对于比特币等虚拟货币的监管政策，这些政策是为了保护中小投资者”，她说，中国的散户数量很多，中小投资者的共性是金融知识少，对虚拟货币的了解不够深刻。监管政策是在保护散户投资者的血汗钱。

[责任编辑：刘玉芳 PF012]