影子银行比特币
㈠ 不让炒币是为你好
最近，中信银行官网发布公告称，任何机构和个人不得将中信银行账户用于比特币、莱特币等的交易资金充值及提现、购买及销售相关交易充值码等活动，不得通过中信银行账户划转相关交易资金。一经发现，中信银行有权采取暂停相关账户交易、注销相关账户等措施。
不仅仅是平安银行，受众更广的支付宝也对炒币行为严肃处理，至少从去年开始，一旦发现任何和炒币相关的资金来往，支付宝账户就会被冻结。
相关网友提问
无论是银行还是支付宝，这些严厉措施都是配合中国官方对于炒币行为的态度，这个态度一直很明确，那就是反对。
现阶段所有中国真正的币圈大佬，不是提前跑到了国外（如孙宇晨）就是已经被限制出境。早在2019年时新华社就发布文章： 坚决打击炒币堵邪路，引导区块链应用开正门。
到了今年，比特币和其他一众山寨币的疯狂涨势让人们抵挡不住诱惑，纷纷寻找漏洞挤进市场投机时，曾担任十五年央行行长的权威人士周小川表态： 要搞清楚对实体经济的好处是什么。
具体而言，周小川说：不管数字货币还是数字资产，都要为实体服务。我们经历过2008年的全球金融危机，发现金融脱离了实体，比如影子银行、衍生品这些纯粹变成了金融机构之间的投机交易，和实体没有联系了，就容易出问题，以至于一些国际大行的领导、交易员们看不懂，很难做好内部控制。
就国家对炒币行为的整体态度，我个人是赞成的，因为我们绝大多数普通人都不适合炒币，再者中国投资者心态相对不成熟、相比其他投资者更加好赌，这可能也是文化差异带来的一些特质，比如在大中华GDP总量不及北美的情况下，澳门的赌场营收规模是拉斯维加斯的六倍之多。
现在中国不让大家炒币，不是反对金融开放、也不是要堵你的财路，更多的是保护你的财产。大多数进入炒币这场 游戏 的人，无论过程中多还是空，最终结果都是赔钱，注意我说的是最终结果（而不是在过程中）。
人性的弱点决定了这样的结果：市场越火热的时候，越多人冲进去，一旦有了浮盈后就会期待更大的盈利或加大投资，但最后遇到下跌，不断加重的浮亏容易让大多数人心态崩溃，直到割肉出局；或许也会有一部分人在获得第一笔浮盈后选择落袋为安，但如果市场还在大幅上涨，这个诱惑很可能迫使他们再次入市，这也解释了这些年来越来越人认可的判断： 牛市是散户亏损的最大原因。
要在短期做到指点江山、低买高卖、多空切换自如，这只能靠运气，而一个人的运气不可能永远都好。
那股票和房产是不是也是这样呢？不是。炒币和投资股市或房地产非常不同，因为股市和楼市的参与者有相当一部分比例是长期投资的，有足够的耐心和时间获得公司成长或城市发展带来的回报，所以具有竞争力的公司和优质房产并不是零合 游戏 ，对他们来说，时间越短越零合、越长期主义就越可以共赢。
币圈不一样，币圈几乎所有人都是快进快出的投机者，任何一种币的价值都取决于信仰，倒不是说投资者们不想去找更多支撑，而是除了信仰外实在找不到其他的价值参考物，比如说公司可以看每年的和营收和利润增长给出合理的估值并找到低估的投资机会；房产可以看租金、区域前景、周边就业、学区等要素判定其价值。币圈的热点则完全靠炒，比特币之后狗狗币、狗狗币之后又是柴犬币，之后一口气一个动物园出来了，现在甚至还出现了屌丝币（LOWB），反正是一茬接着一茬地割，从龙头炒到垃圾，这节奏是不是有点熟悉？也许是我不理解 科技 钢铁侠的思想，但我个人认为代言山寨币是马斯克所做过最掉价的事。
一个动物园
屌丝币也出现了
不论比特币还是其他山寨币走势多强，都不会改变最终输家远多于赢家的结局，典型散户心态之下，大多数人都没有专业交易员的素质，投资和投机也是完全不一样的：买入如果是为了长期持有这叫作投资，买入如果是为了短期卖出这叫作投机。
另一方面，炒币赚钱真的有这么容易发财吗？可能并不是这样，大多数人都夸大了币圈造富的故事，比如说DOGE今年涨了100多倍，所以年初有100万的人现在就错过赚一个亿的机会了吗？错。
要在这几个月里赚到一个亿至少要克服下面几个困难：
（1）你要敢在一个当时很不主流、波动巨大的加密资产上一次性投下去这么多钱；
（2）当你用100万赚到另一个100万的时候，还要控制自己不止盈，否则就吃不到后面的涨幅；
（3）当你看到市场上涨的时候，还要控制自己不加仓，因为如果在高点不断加仓，会带来额外损失。
要同时做到以上三点的人，一万个人里面都难找到一个。再有，任何市场里赚到钱的人都愿意炫耀成果、而赔钱的人却生怕被人知道，所以旁观者总感觉人人都在赚钱，但这只是一个错觉。
如果说真的非常看好比特币或其他加密资产，用很小部分的资金做头部加密资产的长线配置，买了之后就尽量忘了这件事，然后不再进进出出可能才是不那么愚蠢的做法。这样一来就算是跌没了也不会让你伤筋动骨、而如果未来表现确实很好的话，你也可以用最少的精力和时间成本获得投资回报。这就像前段时间那个国信证券的大妈一样，她在2008年买了5万的长春高新，但后来忘记这回事了，现在一看成500万了。
总的来说，中国对炒币的限制是对的，无论是对于金融安全还是大多数普通投资者的利益而言，现在的限制都是有必要的。
我们今天的主题不是做预测，只是做一些风险提示，这年头赚钱不容易、守住自己的财富不被收割更不容易。
㈡ 英语Libra由来是什么
加密货币Libra本周横空出世，尽管目前Facebook只公布了白皮书，项目尚未有任何公开进展，不过这已经足够引爆全球范围的讨论。美国参议院银行委员会更是紧急宣布，要在7月16日召开对这一项目的听证会。
究竟Libra为什么会有如此高的讨论热度？它是17亿无银行账户人士的救世主，还是满载邪恶的潘多拉魔盒？雷锋网AI金融评论特此将各方解读和监管态度汇总如下，以飨读者。
Q1：Libra就是一种区块链货币吗？Calibra、Libra Association又是什么？
Libra：一是指区块链网络Libra， 二是指在此区块链基础上推出的加密货币。
Calibra：Facebook新成立的子公司，围绕Libra网络开发金融服务和产品。
Libra Association：一个独立的非营利性成员制组织，总部设在瑞士日内瓦。
Q2：Libra归Facebook管吗？
真正的管理者是Libra Association，旨在协调和提供网络与资产储备的管理框架，并牵头进行能够产生社会影响力的资助，为普惠金融提供支持。协会拥有最终决策权。协会成员系统由运行Libra区块链的验证者节点网络构成。
不过，Facebook 将保有领导角色至2019年结束。
更多介绍请戳：《扎克伯格这次要干一票大的！传统金融货币体系面对强烈挑战》
Q3：除了Facebook，还有哪些机构加入其中？
所有首批参与Libra协会章程拟定的企业均被称作“创始人”，要求有1000万美元的准入资金。目前有27家公司已经签约确认成为创始节点，分别是：
支付服务商：Mastercard, PayPal, PayU（纳斯达克旗下子公司）, Stripe, Visa
技术和交易平台：Booking Holdings（酒店旅游预订平台）, eBay, Facebook/Calibra（FB旗下子公司）, Farfetch（电商平台）, Lyft, MercadoPago（南美电商平台）, SpotifyAB, Uber Technologies, Inc.
电信业: Iliad, Vodafone Group
区块链: Anchorage, Bison Trails, Coinbase, Inc., Xapo Holdings Limited
风险投资: Andreessen Horowitz, Breakthrough Initiatives, Ribbit Capital, Thrive Capital, Union Square Ventures
非营利组织、多边组织和学术机构: Creative Destruction Lab, Kiva, Mercy Corps, Women's WorldBanking
白皮书表示，希望到2020年上半年时，Libra协会的创始人数量能够达到100左右。
“相关的不同类型的公司的参与会非常有助于稳定币的推广，协会的设计显然就是要保证决策公平性。”前华泰联合证券信息技术副总监谷燕西认为，在初始会员中，一些行业的直接竞争对手都参与了这个协会，如 Visa 和 Mastercard、Uber 和 Lyft，一开始就确定了协会在接纳会员方面的包容性。
Q4：Libra想做什么？
白皮书指出，Libra旨在建立一套简单的、无国界的、为数十亿人服务的金融基础设施。
“无论用户的居住地、收入、职业状况如何，全球范围内的资金转移都该像发短信传照片一样轻松、划算，甚至更安全。金融生态系统的产品创新和新参与者都将有助于降低每个人获取资本的难度，同时为更多人提供流畅无缝的支付体验。”
Q5：Libra和比特币有什么不同？对其他数字货币有影响吗？
Libra以各国中央政府所发行的货币作为背书，这是与比特币最大的不同。
火币大学校长于佳宁就把Libra理解为一个升级版的比特币，“在支付方面更好用、更安全、更可靠的电子现金”。
他表示，比特币的本意是要成为一个电子现金系统，但是经过十年的发展，实际上并没有成为支付工具，而是一个价值存储工具，也就是“数字黄金”。由于币价波动较大、转账速度较慢、使用难度较高等因素，比特币无法成为真正意义上的电子现金，无法在支付场景落地，而Libra的设计试图解决这些问题。
“对BTC中短期利好，但ETH 和 EOS 肯定会受到竞争。”CSDN副总裁孟岩说。
孟岩解释称，长期来说，Libra 会带动一类新的数字资产，以及一套以债权和利息为主要形式的激励体系，慢慢会把暴涨暴跌的传统激励模式边缘化。但在传统的这些数字货币中，BTC 受到的冲击最小，因为它足够简单和基础，就是个数字黄金。
他认为，“ ETH 和 EOS主要是流量比不过 Facebook。如果开发商发现在你这里只能挣1000块，在 Libra 里能够挣 5000 块，肯定有很大的动力转去 Libra 了。”
Q6：Libra是公链还是私链？
火币大学校长于佳宁解读称，Libra暂时采用了联盟链的方式。
“如果采用公链的架构，速度方面是跟不上的。Libra招募了一批验证节点，将基于技术的信任和对大公司的信任相结合，但是仍然非常努力让这个项目并不由某一个公司主体所控制。这种小规模的‘去中心化’是一个暂时的妥协，是为了寻求技术能力、组织形态、应用需求、金融逻辑的最优化平衡，未来随着技术的突破将转向公链，实现真正意义上的‘去中心化’。
从目前的区块链技术演进逻辑来看，它的时间表是比较现实的。Libra项目提供了一个比较现实而且有效的方式来解决数字货币无法落地于真正支付场景的问题。”
他强调，主要是要价值与现实经济锚定并保持相对稳定，并解决支付速度、用户和吞吐量、跨国使用、资产独立性等问题。
Q7：为什么说Libra是稳定币？
首先，稳定币指的是一种具有稳定价值的加密货币，来连接数字货币世界与法币世界，例如之前锚定美元的USDT。
白皮书指出，“我们的目标是让 Libra 与现有货币并存。由于 Libra 将是一种全球货币，因此协会决定不制定自己的货币政策，而是沿用篮子所代表的中央银行的政策。”
据悉，Libra会锚定多国法币组成的一篮子货币，相关机制与国际货币基金组织（IMF）的特别提款权（SDR）类似。不过目前尚未公布Libra锚定的法币和具体数量。
Q8：对稳定币来说，Libra意味着什么？
“Libra大概率会成为稳定币最终得以确立的标志性转折点。”人大金融科技研究所所长曹彤这样判断。
他解释称，之前稳定币已经较为活跃，但还是缺乏一种大的应用场景，稳定币需要使用时，还是要转换成法币再用于支付，转换成本比较高，而且操作体验也没那么好。但是Libra的横空出世，对各个应用场景的整合能力大大提高，全球的影响力和认知力也大幅提升，Libra的使用将由于其便利性和体验性，而不再是种资产保有的过度机制，持有资产与使用资产将会合二为一，因此，用户保有Libra的意愿可能会发生质的改变。
“这很有点像当年Apple手机对各个应用场景的整合，产生APP的全新物种，这种物种一旦出世，将是一种代际的跳跃。”曹彤说。
CSDN副总裁孟岩则认为，Libra是“事实上的铸币权”。他表示，短期来看，Libra 会是以法币债务抵押方式发行；长期来说，Libra 会采用一种混合模式来实现对铸币权的事实掌握。Facebook也正是希望通过 Libra 项目升级为数字经济世界里同时掌握铸币权和信贷权的超级银行。
“这种锚定方式意味着，Libra会按货币篮子确定的比例储备一定量现金，作为抵押发行数字货币，这是最简单的方式，也是最谨慎、最能为监管所接受、而且凭借 Facebook 的能力足以办到的方式。
多年以后，人们信任Libra的价值，不再是因为它可以方便地兑换为法币，不再是因为有任何第三方资产的支撑，仅仅因为在整个 Facebook 社交网络和无数的二级市场中有二十几亿人愿意主动用自己的资产、现金、产品与服务为 Libra 承兑。
到了这一步，就意味着流通的 Libra 当中，很大一部分，甚至是绝大多数，只在 Facebook 数字经济生态内循环，根本不会被兑现。Facebook 仍然会提供一个兑现承诺，但实际上并不需要承担兑现义务，这就给了它一定的权利，可以通过购买或者交易各种资产来增发 Libra。”
Q9：对国际货币来说，Libra意味着什么？
曹彤从国家主权货币国际化的角度切入，“我们现在热衷于讨论的人民币的国际化，这是在二战后国家主权货币演绎维度上的视角，当全球社会对国际货币的认知和关注转换到数字货币或Facebook的Libra维度后，国家主权货币的国际化慢慢不再会是主要矛盾。”
他预计，国际间个人之间的结算货币、公司之间商品贸易的结算货币、全球金融资产交易的计价货币、储备资产选择的货币，都会不同程度的“数字货币化“或者”Libra化“，即使美元的地位都会受到冲击，其他崛起中的主权货币也同样会面临跨维度的挑战。
孟岩认为，Facebook 之后，还会出现一些新的跨国、超主权的数字货币。未来每一个用户在日常支付中，都需要从若干个货币当中选择一个来进行，货币竞争直接在原子交易层面展开，这对于现有的一国内货币垄断的局面将形成极大的冲击。
Q10：对Facebook自己来说，Libra意味着什么？
“Libra 稳定运行若干年之后，Facebook 网络内将建立繁荣的电商、游戏、服务、金融等数字经济生态，大量产品和服务直接以 Libra 计价和支付。全球 Facebook 用户将逐渐建立对 Libra 本币的直接信任。”CSDN副总裁孟岩说。
直布罗陀证券交易所（GSX）团队成员Daniel Evans就撰文提出了以下几种可能：
宣传噱头。也许Facebook希望将注意力转移到对隐私侵权，政治操纵和审查等肮脏行为的指责上，以及转向崇高和社会上令人愉悦的企业？也许Facebook想要恢复它十年前的形象：很酷，新颖，充满活力。
搜索新收入。也许Facebook正试图弥补其不断下降的老龄化用户群？
把行业竞争扼杀在摇篮里。Facebook可能会受到越来越多的小型社交媒体和消息平台的威胁，这些平台可以像Minds，Kik或Telegram一样准备加密，它们可能会继续削弱Facebook和WhatApp的用户群，并威胁到他们的地位？
……
“长期来看，对互联网巨头腾讯、苹果、阿里等影响较大，Libra以支付入手打造全球无摩擦的金融服务平台，是对传统互联网的降维攻击。”区块链公司Nervos联合创始人王博表示。
他说，Libra本质上是一个公有用户许可链，要资源有资源，要用户有用户，要商户有商户，“说它是迄今为止最靠谱的POS也不为过。对现今所有基于POS系统影响最大。”
广州互联网金融协会会长方颂也提到了Libra和微信、支付宝们的区别：微信或支付宝使用的仍是原有货币单位，整个过程仅为“支付环节”。而Libra的性质是收取用户的现金和有价证券作抵押，再进行“数字货币发行”。
他强调，数字货币一旦能够单独产生，便会拥有生命力，成为独立的货币单位。因此Libra的金融属性比“支付功能”远远广泛得多，目前在法律和观念上都是一个巨大的挑战。
对Google、Amazon等国外互联网巨头来说，孟岩认为，它们的压力没有那么大，短期内不会发币。
“但如果 FB 把雷趟了，不仅没死，还活得更好了，那问题来了，如果 Google、Amazon 这时候再来发币，还来不来得及，能不能跟 FB 体系对抗？我判断他们肯定得上，不上的话，他们都成了 Facebook 的下级部门了。”
Q12：产业各方怎么看Libra？
“技术都很成熟，并不难。就看监管是否允许而已。”腾讯董事会主席兼CEO马化腾在朋友圈里这样评论。
美团创始人王兴认为，Facebook 推 Libra 的策略很清晰，“柿子捡软的捏，先把全球 200 个国家中的弱国的货币系统逐步替代掉，碰到极少数强国当然是该低头就低头，该合谋就合谋。”
协会成员之一Visa，其亚太区副总裁则表示，加入Libra更重要的一点是信任、安全和创新，必须保证他们是可靠、负责任的，能够融入整个体系当中。
花旗银行首席执行官Michael Corbat被问起是否会加入Libra时表示，花旗内部会研究一下。“不过，他们在推出该计划前并未联系我们。”
彭博社也报道称，美国几家大银行或有机会参与Facebook的加密货币项目。Libra团队正在和几家银行展开对话，但未告知具体是哪些银行。
Q13：各国监管部门对Libra是什么态度？怎么管？
目前，加密货币在美国是由美国证券交易委员会（SEC）实行监管但监管范围仅涵盖被视为证券的资产。如果Libra被美国政府视为一种新型货币，就可能免受SEC监管。
美国众议院金融服务委员会主席Maxine Waters称，目前没有“明确的监管框架来为投资者，消费者和经济提供强有力的保护”，因此她建议项目暂停，并要求举行听证会。
美国参议院银行委员会上月已就该项目运作和处理用户数据的细节致信Facebook，不过对方尚未回应。该委员会表示，Facebook过去曾利用过用户数据，“我们不允许在没有监管的情况下从瑞士银行账户（或指Libra Association）中运行风险新的加密货币。”
Facebook将在7月16日接受美国参议院银行委员会的听证会，听证会不仅会讨论Libra数字货币项目，可能也会提到数据隐私问题。负责Facebook区块链项目的David Marcus预计将出席听证。
相比之下，美联储主席鲍威尔态度相对缓和：“（金融科技行业的）创新太多了。在Libra能够在全世界通行之前，Facebook必须还要解决其他问题。这里有潜在的好处还有风险，特别是可能具有大量应用的货币。如果他们决定向前推进，我们将从安全、稳健和监管的角度出发，抱有很高的期望。”他表示，Facebook曾就此事与美联储有所接触。
法国财长Bruno Le Maire就担心Libra取代传统货币，他强硬地表示“Libra被允许成为主权货币”这件事不可能，也绝不能发生；并呼吁G7集团为今年7月的会议准备一份关于该项目的报告。
德国议员Markus Ferber也反对该项目，称这可能让拥有超过20亿用户的Facebook成为“影子银行”。
英国央行行长Mark Carney对此却持开放态度：“全球支付系统目前在很大程度上确实是不平等的。但这可能会受到全球监管的“最高标准”的制约。英国央行将“非常密切地”审查这一计划。”
IMF市场部主管Tobias Adrian则更倾向于将这种“稳定币”视为“电子货币”领域的一部分，这一领域规模已相当大。
值得一提的是，在印度，一项名为“2019年禁止加密货币和官方数字货币”的监管法草案在4月份得到了经济事务部、中央直税委员会、中央间税和海关委员会以及投资者教育和保护基金管理局的支持。
Coindesk报道称，印度IT法案第79条规定，Facebook已经有义务“尽一切努力”确保其网络或平台不被用于加密货币交易等非法活动。该法具有域外管辖权，这意味着即使跨国公司也可以被送上法庭。
雷锋网雷锋网雷锋网
㈢ 比特币病毒到底是什么
昨天抽风去了电子阅览室，刚插上U盘没多久，老师就突然大声说让大家把U盘拔下来，有学生发现U盘里的文件全部都打不开了，还多了两个要钱的文件。
于是大家都匆忙查看，只要U盘在学校电脑上插过的都中毒了，晚上出现大规模电脑中毒情况。
很多人的资料、毕业论文都在电脑中，真的觉得黑客这种行为太恶心了，为了钱，不管不顾学生的前途，老师毕生的科研成果……
希望尽早抓到犯罪分子，给予法律的严惩！
这个病毒会扫描开放 445 文件共享端口的 Windows 设备，只要用户的设备处于开机上网状态，黑客就能在电脑和服务器中植入勒索软件、远程控制木马、虚拟货币挖矿机等恶意程序。
一些安全研究人员指出，这次大规模的网络袭击似乎是通过一个蠕虫病毒应用部署的，WannaCry 可以在计算机之间传播。更为可怕的是，与大部分恶意程序不同，这个程序可以自行在网络中进行复制传播，而当前的大多数病毒还需要依靠中招的用户来传播，方法则是通过欺骗他们点击附有攻击代码的附件。
这次袭击已经使得 99 个国家和多达 75,000 台电脑受到影响，但由于这种病毒使用匿名网络和比特币匿名交易获取赎金，想要追踪和定位病毒的始作俑者相当困难。
㈣ 金融界的“灰犀牛”指的是什么
2013年1月，美国学者米歇尔•渥克在达沃斯论坛上首次提出“灰犀牛”概念，迅速被全球金融界承认并深入研究，于是所有大概率且破坏力强的潜在危机拥有了一个绝佳的代言词。
就在今年的全国金融工作会议闭幕后不久，人民日报刊发的一篇评论员文章让“灰犀牛”一词大热。文中提到：防范化解金融风险，需要增强忧患意识。既防“黑天鹅”，也防“灰犀牛”，对各类风险苗头既不能掉以轻心，也不能置若罔闻。中国政府财经部门提出的五只“灰犀牛”分别是影子银行、房地产泡沫、国有企业高杠杆、地方债务、违法违规集资等，基本上涵盖了当下中国金融业急需解决的几大任务。无疑，当前的ICO（Initial Crypto-Token Offerings，首次公开加密代币发行）就是这么一只涉嫌违法违规集资的“灰犀牛”。
打着区块链技术的招牌，今年以来ICO已成为投资大热门，无论是一些成功的金融家，还是对此区域并不了解的平民老百姓都开始进入ICO圈，ICO的虚拟货币众筹模式正在互联网世界大行其道，据有关分析机构提供的数据，2017年上半年，国内已完成的ICO项目共65个，融资规模折合人民币达26.16亿元，参与人次估计高达200万之众，这个数字还在以滚雪球的速度扩大。ICO虚拟货币项目既有比特币、莱特币、以太坊等名气在外、价格不菲的币种，更多的却是一些阿希币、瑞波币、质数币等数十种稀奇古怪的币种，单价从几分钱到几十块钱不等。时下，这些项目集中在专门为ICO项目搭建的平台上，比如聚币网、币久网、ICO365、ICOAGE等，有些类似于“证券交易所”，类似的平台从今年4月开始激增，目前已有43家，其中大部分都是原来做虚拟货币交易或者股权众筹的平台。可以清楚地看到，其中某一个平台，24小时的交易额很多都在千万以上。
㈤ 被列入CFA考试范围的Fintech到底是什么东西
据CFA部门主席Lisa Plaxco介绍，原本的考试科目不会有变动，Fintech会分成4个组别：
第1组别包含：金融分析，大数据分析，人工智能，机器学习与演算法证券交易;
第2组别包含：科技对于投资组合与资产管理的影响，尤其是机器人建议系统的引用;
第3组别包含：同侪借贷、影子银行与群众募资的崛起，专注于资金如何流入经济系统里;
第4组别包含：市场基础建设、行动付款、区块链技术、高频交易、比特币等付款系统以及监管机构如何使用科技把关
㈥ mass币为什么一直跌
区块链技术货币去中心化的本质为主权货币国家所天然摒弃，接受相当于放弃铸币权。主权国家不能接受影子银行的洗钱潜在可能性。不可控性导致价格频繁波动，不可能被经济组织当作储备货币。品类太多，使用者少则价格低无价值，使用者多则价格上涨难以普及。
永远只能作为投机品而非投资品，更不可能作为真正货币使用。
股票暴跌中要做到以下几点才能有望挽回损失。
一、不要盲目杀跌。在股市暴跌中不计成本的盲目斩仓，是不明智的。止损应该选择目前浅套而且后市反弹上升空间不大的个股进行，对于目前下跌过急的个股，不妨等待其出现反弹行情再择机卖出。
二、不要急于挽回损失。在暴跌市中投资者往往被套严重，帐面损失巨大，有的投资者急于挽回损失，随意的增加操作频率或投入更多的资金。这种做法不仅是徒劳无功的，还会造成亏损程度的加重。在大势较弱的情况下，投资者应该少操作或尽量不操作股票，静心等待大势转暖，趋势明朗后再介入比较安全可靠。
三、不要过于急噪。在暴跌市中，有些新股民中容易出现自暴自弃，甚至是破罐破摔的赌气式操作。但是，不要忘记人无论怎么生气，过段时间都可以平息下来。如果，资金出现巨额亏损，则很难弥补回来的。所以，投资者无论在什么情况下，都不能拿自己的资金帐户出气。
四、不要过于恐慌。恐慌情绪是投资者在暴跌市中最常出现的情绪。在股市中，有涨就有跌，有慢就有快，其实这是很自然的规律，只要股市始终存在，它就不会永远跌下去，最终毕竟会有上涨的时候。我们应该趁着股市低迷的时候，认真学习研究，积极选股，在此期间不防用牛股宝模拟炒股去操作，可以根据里面的技术指导去分析股票走势，从中了解股票的操作要领，及早做好迎接牛市的准备，以免行情转好时又犯追涨杀跌的老毛病。
五、不要过于后悔。后悔心理常常会使投资者陷入一种连续操作失误的恶性循环中，所以投资者要尽快摆脱懊悔心理的枷锁，才能在失败中吸取教训，提高自己的操作水平，争取在以后操作中不犯错误或少犯错误。
六、不要急于抢反弹。特别是在跌势未尽的行情里，抢反弹如同是"火中取栗"，稍有不慎，就有可能引火上身。
㈦ 互联网金融的概述
本书分为三篇，共十二章。第一篇为互联网金融概述，主要对互联网金融的定义、特点、概况等进行阐述；第二篇为互联网金融六大模式，逐一分析第三方支付、P2P网贷、大数据金融、众筹、信息化金融机构、互联网金融门户等互联网金融六大模式；第三篇为互联网金融的发展思考，包括相关风险分析、金融监管以及互联网金融业发展环境分析。
《互联网金融》目录
前 言 VIII
第一篇 互联网金融概述
第一章 · 互联网金融概况 3
1.1 互联网金融概述 3
1.1.1 互联网金融定义 3
1.1.2 互联网金融的特点 5
1.1.3 互联网金融六大模式概述 7
1.1.4 互联网货币代表——比特币 10
1.2 互联网金融发展概况 15
1.2.1 国外互联网金融发展概况 15
1.2.2 国内互联网金融发展概况 17
第二章 · 金融业的发展与变革 24
2.1 金融业的基本概述 24
2.1.1 金融的含义 24
2.1.2 金融业的定义 24
2.2 传统金融业的发展 25
2.2.1 商业银行的产生 25
2.2.2 商业银行的职能 25
2.3 现代金融业的兴起 26
2.3.1 金融机构变革 26
2.3.2 现代金融业的定位 31
2.3.3 现代金融业战略地位极大提升 32
2.4 金融创新与金融业变革 33
2.4.1 金融创新的含义 33
2.4.2 金融创新的动因 33
2.4.3 金融创新的发展阶段 35
2.4.4 金融创新对金融业的影响 37
2.5 我国金融体系现状与未来 40
2.5.1 中国金融业的发展历程 40
2.5.2 我国目前金融体系结构 45
2.5.3 我国金融体系面临的问题 49
2.5.4 我国金融业未来的发展趋势 50
第三章 · 互联网发展引发的金融变革 52
3.1 互联网发展状况 52
3.1.1 互联网定义 52
3.1.2 我国互联网发展现状 52
3.2 互联网引发的社会变革 54
3.2.1 互联网引发的生活变革 55
3.2.2 互联网引发的商业变革 58
3.3 互联网引发的金融业变革 60
第二篇 互联网金融六大模式
第四章 · 第三方支付 65
4.1 第三方支付概况 65
4.1.1 第三方支付定义 65
4.1.2 第三方支付业务流程 65
4.1.3 第三方支付的价值 67
4.1.4 第三方支付发展历程 68
4.1.5 第三方支付行业规模 70
4.2 第三方支付运营模式 72
4.2.1 独立第三方支付模式 73
4.2.2 有交易平台的担保支付模式 79
4.2.3 两种模式的对比分析 85
4.3 第三方支付对金融业发展态势的影响 86
4.3.1 促进金融行业服务变革 87
4.3.2 蚕食银行中间业务 88
4.3.3 开创新的融资方式 89
4.4 第三方支付风险分析 92
4.4.1 操作风险 92
4.4.2 法律风险 93
4.5 第三方支付风险防范建议 95
4.5.1 开展第三方支付平台评级工作 95
4.5.2 推进立法，加强监管 96
4.5.3 将第三方支付平台纳入反洗钱监控范围 96
4.5.4 依靠高科技手段加强信息系统安全 96
4.5.5 事前审核，事中监控，事后管理 97
4.6 发展趋势 98
4.6.1 市场竞争日趋激烈 98
4.6.2 应用领域不断拓展 98
4.6.3 支付方式不断创新 99
4.6.4 业务模式多元化 99
第五章 · P2P 网贷 100
5.1 P2P 网贷概况 100
5.1.1 P2P 网贷定义 100
5.1.2 P2P 网贷交易流程 100
5.1.3 P2P 网贷国外发展概况 101
5.1.4 P2P 网贷国内发展概况 104
5.2 P2P 网贷模式分析 110
5.2.1 纯平台模式和债权转让模式 110
5.2.2 纯线上模式和线上线下相结合模式 113
5.2.3 无担保模式和有担保模式 119
5.3 P2P 网贷对金融业发展的影响 125
5.3.1 规范民间借贷、抑制高利贷 125
5.3.2 促进直接融资发展 126
5.3.3 加速“影子银行”市场化 127
5.3.4 推动征信系统建设 128
5.3.5 创新金融业风控手段 129
5.3.6 促进金融监理念改革和监管方式创新 129
5.4 P2P 网贷风险分析 130
5.4.1 操作风险 130
5.4.2 流动性风险 131
5.4.3 法律风险 133
5.4.4 信用风险 134
5.5 P2P 网贷风险防范建议 135
5.5.1 设立准入门槛，加强政府监管 136
5.5.2 第三方资金托管，清结算分离 136
5.5.3 完善社会征信体系，实现信用信息共享 137
5.5.4 明确法律性质，确定监管主体 137
5.6 P2P 网贷发展趋势 138
第六章 · 大数据金融 141
6.1 大数据金融概况 141
6.1.1 大数据金融定义 141
6.1.2 大数据定义 141
6.1.3 大数据与金融的结合 146
6.1.4 大数据金融的优势 148
6.2 大数据金融运营模式分析 150
6.2.1 平台模式 150
6.2.2 供应链金融模式 156
6.3 大数据金融对金融业发展态势的影响 162
6.3.1 数据成为衡量金融机构核心竞争力的重要指标 163
6.3.2 冲击金融业思维方式和商业模式 164
6.3.3 创新产品和模式，辅助金融决策 166
6.3.4 大数据金融同传统金融业态结合 167
6.4 大数据金融风险分析 167
6.4.1 技术风险 167
6.4.2 操作性风险 168
6.4.3 法律风险 171
6.5 大数据金融风险防范建议 172
6.5.1 加快立法进程，加强行业自律 172
6.5.2 实现数据隐私保护和数据隐私应用之间的平衡 173
6.5.3 数据资源的整合和分工专业化 173
6.5.4 强化数据挖掘 174
6.6 大数据金融发展趋势 174
6.6.1 电商金融化，实现信息流和金融流的融合 175
6.6.2 金融机构积极搭建数据平台，强化用户体验 176
6.6.3 大数据金融实现大数据产业链分工 177
第七章 · 众筹 179
7.1 众筹简介 179
7.1.1 众筹定义 179
7.1.2 众筹分类 179
7.1.3 众筹活动参与者 180
7.1.4 众筹活动运作流程 180
7.1.5 众筹模式的优势 183
7.2 众筹平台运营模式分析 185
7.2.1 奖励制众筹 186
7.2.2 募捐制众筹 189
7.2.3 股权制众筹 193
7.2.4 借贷制众筹 204
7.3 众筹平台对金融业发展态势的影响 206
7.4 众筹平台风险分析 209
7.4.1 法律风险 209
7.4.2 信用风险 212
7.5 众筹模式风险防范建议 214
7.5.1 法律制度的与时俱进 215
7.5.2 建立健全我国的信用体制 216
7.5.3 实际操作中的风险规避方法 217
7.6 众筹平台发展趋势 219
7.6.1 众筹模式发展趋势预测 219
7.6.2 中国众筹的未来 222
第八章 · 信息化金融机构 224
8.1 信息化金融机构概况 224
8.1.1 信息化金融机构定义 224
8.1.2 金融机构信息化历程 224
8.1.3 信息化金融机构的特点 225
8.2 信息化金融机构运营模式分析 227
8.2.1 传统业务的电子化模式 227
8.2.2 基于互联网的创新金融服务模式 229
8.2.3 金融电商模式 233
8.3 信息化金融机构对金融业发展态势的影响 238
8.3.1 信息化成为企业核心竞争力，上升到战略层面 238
8.3.2 金融服务竞争战场转移 240
8.3.3 中小金融机构“逆袭”的机会 242
8.3.4 混业经营趋势明显 243
8.4 信息化金融机构风险分析 244
8.4.1 信息化金融机构风险特点 244
8.4.2 系统性风险 245
8.4.3 法律风险 245
8.4.4 操作风险 246
8.5 信息化金融机构风险防范建议 248
8.6 信息化金融机构发展趋势 249
8.6.1 服务机构虚拟化 249
8.6.2 服务对象平民化 250
8.6.3 金融机构平台化 252
8.6.4 金融服务个性化 253
第九章 互联网金融门户 255
9.1 互联网金融门户概况 255
9.1.1 互联网金融门户定义 255
9.1.2 互联网金融门户类别 255
9.1.3 互联网金融门户特点 256
9.1.4 互联网金融门户历史沿革 258
9.2 互联网金融门户运营模式分析 260
9.2.1 概述 260
9.2.2 P2P 网贷类门户 261
9.2.3 信贷类门户 265
9.2.4 保险类门户 268
9.2.5 理财类门户 271
9.2.6 综合类门户 273
9.3 互联网金融门户对金融业发展态势的影响 277
9.3.1 降低金融市场信息不对称程度 277
9.3.2 改变用户选择金融产品的方式 278
9.3.3 形成对上游金融机构的反纵向控制 278
9.4 互联网金融门户风险分析及风控措施 279
9.4.1 互联网金融门户面临的风险 279
9.4.2 互联网金融门户的风控措施 282
9.5 互联网金融门户发展趋势 283
第三篇 互联网金融发展思考
第十章 · 互联网金融风险分析及风险控制 289
10.1 互联网金融风险分析 289
10.1.1 系统性风险 290
10.1.2 流动性风险 293
10.1.3 信用风险 296
10.1.4 技术性风险 296
10.1.5 操作性风险 299
10.1.6 市场风险 302
10.1.7 国别风险 303
10.1.8 法律风险 305
10.1.9 声誉风险 306
10.2 互联网金融风险控制常用方法 306
10.2.1 系统性风险控制方法 308
10.2.2 信用风险度量模型类别及分析 313
10.2.3 其他风险管理常用技术方法 317
第十一章 · 互联网金融监管探索 322
11.1 金融监管的理论基础 322
11.1.1 金融监管理论基础及发展演进 322
11.1.2 金融监管模式分析及主要内容 327
11.1.3 金融监管体制及监管主要方法 332
11.2 世界互联网金融监管探索 335
11.2.1 美国互联网金融监管 336
11.2.2 欧洲互联网金融监管 338
11.2.3 英国互联网金融监管 339
11.2.4 中国互联网金融监管 340
11.3 互联网金融风险监管探索 343
11.3.1 系统性风险监管 343
11.3.2 流动性风险监管 344
11.3.3 信用风险监管 347
11.3.4 技术性风险监管 349
11.3.5 操作性风险监管 351
11.3.6 声誉风险监管 351
11.3.7 国别风险监管 352
第十二章 · 国内互联网金融业发展环境分析 354
12.1 法律环境现状 354
12.1.1 六大模式发展进程不一，存在大量法律空白 354
12.1.2 现有法律位阶较低，效力覆盖范围有限 355
12.1.3 部分法律僵硬滞后，不适应产业发展需求 356
12.2 完善金融监管法律建议 356
12.2.1 尽快确定监管主体，加强流程监控 357
12.2.2 探索实施行业准入制度，完善退出机制 357
12.2.3 逐步填补法律空白，改革落后规则 358
12.3 行业公共体系环境现状及发展建议 358
12.3.1 征信体系现状及发展建议 358
12.3.2 互联网金融人才培养情况及相关建议 363
12.4 产业政策环境与建议 365
12.4.1 产业政策环境 365
12.4.2 产业政策建议 365
附录一 《互联网金融》相关法律法规清单 371
附录二 已获牌照第三方支付企业清单 377
附录三 部分 P2P 网络借贷企业清单 386
附录四 部分众筹平台清单 390
附录五 部分互联网金融门户类企业清单 392
附录六 部分政府领导及企事业人士对互联网金融的观点摘录 393
参考文献 397
㈧ 区块链技术的发展
区块链技术在金融中有着极多的应用，诸多的特性让金融业的未来有了很大的想像空间。
对于单一(国内)央行而言，比特币可以被视为一种“外汇币种”，比特币并不会受到央行的货币政策影响。从这个角度出发，比特币势必会带来所谓的货币竞争。美国游客在境外旅游的时候多多少少都会遇到以非官方汇率兑换外币的经验。当地人兑换美元的初衷可能是避免高通胀带来的影响(通胀税)。
如果这种兑换可以被“发扬光大并广泛使用”，政府利用通胀税增加财政收入的方式势必会受到限制，而以往传统的外汇管制也会失去相当的作用。只要有网络或者电话，人们就可以利用数字货币作为兑换媒介。
挑战全球货币地位
尽管比特币在短期不太可能取代全球主要货币，但是在一些特定的场合，比特币依然有机会起到主导性的作用。美元的地位在全球许多国家有目共睹，但是由外国银行所创造的美元计价存款项下负债已经带来了管辖问题。如果美国银行进一步提供比特币计价的贷款，并且接受比特币的赎回，监管层该如何应对？事实上，如今的欧元美元市场已经有类似的迹象。
换句话说，在金融危机时刻，市场如果希望的是比特币存款而非美元存款，那么传统意义上央行的“最后贷款人”地位将完全失去。
充当避险资产
避险资产并不意味着无风险资产，而是指那些危机时刻投资者愿意涌入的资产。在上世纪70年代的时候，地产就是避险资产；而进入到21世纪之后，美债则成为了避险资产。比特币能否成为下一个关键性的避险资产？答案有可能是肯定的，也有可能是否定的。但是回想之前欧元区危机时刻CUF在匈牙利按揭贷款的主导地位，比特币显然是有机会一战成名的：在美元计价通胀，比特币计价通缩的背景下，由于美联储无法通过扩大比特币供给美元/比特币汇率将出现暴跌。
起到有价证券的作用
在完美的宏观经济模式下，证券交易应该属于无缝对接。但是在货币政策影响下，现在的债券OTC交易流动性非常差，即便是流动性最好的十年期美债都曾经出现过流动性问题。质地良好的抵押品(通常是国债)需求由此急升。如果区块链技术足够成熟，那么很有可能给市场带来数十亿美元的抵押品供给。当然，国债需求降温则有可能导致利率上行。
维护金融市场稳定？
有一种看法认为区块链的使用将导致全球央行退出历史舞台。这种可能性自然存在，但是就短期来看，并不是太现实——央行完全退居后台需要许多硬资产比如房产、人力资本找到流动性载体/媒介。
还有一种看法认为区块链技术将使得金融市场完全透明化，从而带来一个更加稳健的金融体系。不过需要指出的是，主流的戴蒙德和戴维格银行挤提模型并不依赖于金融市场的不透明性。理论情况下，银行的投资组合处于完全透明。但是即便如此，意外的大规模赎回依然会令金融体系出现问题。
央行的数字货币/现金
现行的货币和支付架构都形成于互联网诞生之前。世界已经发生了翻天覆地的变化，因此人们必须学会适应，没有理由拒绝央行提供数字货币的可能性。在比特币之前，美国财政福曾提供过线上数字债券账户，虽然这种账户并非用于支付系统，但是理论上完全可以适用。
央行的数字账户具有许多优势。首先储户不再需要存款保险，因为央行不存在违约风险；其次，持有大量资金的货币经理可以选择央行账户做隔夜存款，而非选择影子银行；第三，纸质货币供给的成本将完全消除；第四，央行支付储户利息将十分便捷，以利于央行货币政策的传导。
现实应用
布比区块链在技术平台方面取得多项突破，能够满足数千万级用户规模的场景，并且具备快速构建上层应用业务的能力。布比区块链已经应用于股权、供应链、积分等领域，并正在与交易所、银行开展试验和应用测试。数贝荷包做为布比区块链平台上的一款积分应用已于近期上线，阳光保险做为国内第一家大型金融机构在该平台上发行区块链积分（阳光贝），对区块链技术在各行业中的落地应用是一个很好示范作用。
区块链技术一定会深深的影响金融行业，并在长久的时间内产生重要的影响，人们将会一一见证其在现实中引发的深刻变化。
㈨ 比特币24小时爆仓38亿，你了解比特币吗如果有机会会考虑入手吗
了解一点，比特币是虚拟数字币，不考虑入手，因为这不是一般人能够玩得动的。
㈩ 虚拟货币这次暴跌 为什么
全球第二大加密数字货币以太币同样不容乐观。从8月7日以来，以太币价格持续下跌，8月13日币价骤然下降，市场措手不及，当日价格一路跌破300美元，直至下探至280美元；而在8月14日，据加密数字货币数据分析网站 Coinmarketcap 显示，继跌破 300 美元后，以太币价格仍持续下跌，最低触到257美元，达到今年的新低谷，24 小时内跌幅一度超过 17%。