比特币最大的庞氏骗局

⑴ 比特币破3万美元，这是一场庞氏骗局吗

比特币已经成为当下最火热的一个话题，但是如果简单的把比特币突破3万美元认作他是一个不是骗局的话，那么就有些比较简单，毕竟比特币作为现在最值钱的虚拟货币还是有很大价值的。它背后所代表的区块链也代表着另外的一个发展方向。这一这一点其实网友们也进行过了很多的讨论，我在这样的问题下面也进行了其他回答，喜欢的可以去看一下。

第三，如何看待比特币以后的发展？

在我看来，经过这一次的飞涨之后，比特币在未来的一段时间可能会迎来暴跌。所以希望大家能够理性的看待这样的一次事件。而且对于投资比特币的人来说，也希望他们能够理性的看待它，毕竟现在比特币的价格已经达到普通人没有办法接受的地步。最为重要的是希望大家能够明白我们对于比特币自始至终都没有承认过。

⑵ 比特币是否是个大骗局

比特币就是一个骗局，所以投资理财一定要谨慎。

即便是被称为“硬通货”的黄金，金价也不会只涨不跌。黄金本身没有泡沫，但价格过高，就有泡沫了，而泡沫最终都会破灭，比特币等虚拟货币同样如此。通用虚拟货币越多，比特币的价值越接近于0。

这种纯粹运算出来的数字符号的货币，没有任何资产支持，没有财务收支，没有现金储备，没有使用价值，本身只是一个流通符号而已，一旦失去了信用保证，就是一堆印刷漂亮的废纸。投资者应该警惕，这个世界没有所谓安全的投资，所有的投资都是有风险的。

中国人民银行等部门发文严厉整治上述行为，明确代币交易不受法律保护，随着一些虚拟币交易平台转向境外，投机炒币行为也转为“地下”。面对不断翻新的行为，政府部门在继续严监管的基础上，更应不断升级监管手段和能力，持续加大宣传科普和打击力度，避免群众上当受骗。

(2)比特币最大的庞氏骗局扩展阅读：

投资虚拟货币更多的是一种投机行为，投资者应强化风险防范意识和识别能力，在未确认对方身份的情况下，不要涉及金钱往来，不要轻信低风险、高回报的投资产品，尤其不要随意加入未经核实的投资理财群，这些往往是电信网络诈骗分子精心设计好的圈套。

投资理财最好在子女的陪同下进行购买，并且要从官方的、权威的渠道去了解，当发现被骗时及时向警方反映。妥善保护好各类账号密码、身份信息等，不要轻易告知他人。凡是提到需要转账汇款，都应引起高度警惕，多找信得过的熟人商议。

参考资料来源：人民网-揭秘疯狂的比特币：每个800元 新的庞氏骗局？

人民网-三男子设比特币骗局获利15万余元被判刑

人民网-人民网评“解析区块链”之三：如何避免脱实向虚

⑶ 比特币是骗局吗

不管是过去还是未来，我们一直倡导，个人利益要符合集体利益，在面对社会价值和经济利益时要首先考虑社会价值，对待穿梭于金融交易中虚拟货币时，我们该怎样抉择它的社会价值和经济价值呢？

市场上流通的虚拟货币数以千计，不是每种货币都会在交易中遵循社会价值第一的准则，17年12月至18年1月之间，凭借ICO乱象伺机搅乱交易市场的虚拟货币很多，不仅使很多投资者的损失钱财，还丧失了对虚拟货币的增值希望，这一类的虚拟货币不仅没有社会价值，就连自身的经济的价值也永远得不到实现。

比特币作为最早出现在大众视线中的虚拟货币，我认为它是兼具了社会与经济两种价值的金融产品，它不但在发展过程中逐步壮大，从1美元不到的币值上涨到如今的10000+美元，还带动了整个行业的发展，比特币是新兴行业的领头人也是行业的维护者，它的贡献的多方面的，优势自然也是不可比较的。

迈阿币Mmcoin是一个新崛起的虚拟货币，也许现在看起来还显得不温不火，但是文火熬出的汤往往与众不同，期待迈阿币Mmcoin的走向能越来越靠近比特币，在不久的将来与它比肩而行。

⑷ 为何说比特币是史上最大的庞氏骗局

北京时间周五(2月2日)，“末日博士”鲁比尼表示，比特币基本面价值为零，比特币比“郁金香狂潮”更严重。“比特币交易一次的成本达50美元，比特币是史上最大庞氏骗局，加密货币的泡沫正在破裂。”他说。

据GDAX报价显示，比特币跌破8000美元大关，为去年11月来新低。本周比特币价格已累计下跌30%，当前价格较历史高点跌近60%。

分析师表示，“泡菜溢价”消失的部分原因是套利者的卖压所致，但也反映在全球最疯狂的市场之一的投资人买气大幅反转。

韩国副总理兼财政部长金东渊周三表示，韩国政府并没有关停数字货币交易的计划。“并没有禁止或压制数字货币市场的意向，目前最为紧迫的任务是对交易所进行监管。”

⑸ 比特币可能是全球最大的庞氏骗局，对此你咋看

其实有很多的人都将自己的钱投入了比特币当中，而且也是想要让自己获得更好的收入的，并且也觉得如果能够让自己投入更多的资金的话，也能够让自己获得更多回报。

但其实有越来越多的人可能都会让自己有一定的亏损，而且也可能会让自己不能够赚到更多的钱。比特币可能是全球最大的庞氏骗局，对此你咋看？对此我主要有三个看法:

一、我认为比特币的确可能会让我们有更多亏损。

其实在我看来，我认为比特币的确是会让我们有更多，而且是更大的亏损的。因为我觉得比特币很可能就是一种割韭菜的行为。如果我们投入更多的资金的话，很可能就会导致我们的资金不能够有更多的回报，而且不一定能够让我们的资金有更多的积累，这也就会让我们的资金变得越来越少，而且也可能会让我们有更多的损失。

以上就是我的看法。

⑹ 比特币是一场庞氏骗局吗

不是。先说一下什么叫庞氏骗局。简言之庞氏骗局就是一种投资诈骗，很多非法的传销就是用这一招聚敛钱财的，用俗话讲就是“拆东墙补西墙”，“空手套白狼”。利用新投资人的钱来向老投资者支付利息和短期回报，以制造赚钱的假象进而骗取更多的投资。由于前期投资的人回报丰厚，所以可以源源不断的吸引新人进来接盘。前段时间P2P公司很多就是庞氏骗局，当庄家赚得盆满钵满的时候，跑路一走了之，投资者血本无归。然而，为什么比特币不属于庞氏骗局？经济学上对于货币的基本属性定义：1.交换媒介2.贮藏手段3.价值尺度。数字货币本身和人民币美元一样，就是它们本来是不存在的，不是自然存在的，因为很多人信仰它，后来组建秩序。他们的本质都是由共识群体赋能价值的，因为很多人相信它是有价值的。随着比特币做为交换和衡量价值尺度功能越来越重要，比特币将成为像当今法币一样的地位，就跟微信支付电子钱包一样，放在10年前，你敢相信吗，你敢使用吗？但是，无论投资什么，都要知道所有金融工具都存在风险，就如同人民币和美元也存在外汇风险，贬值风险一样。同时，要选择正规的交易所，目前交易虚拟币有很多小交易所，容易被黑客攻击，如果真的发生了就会损失惨重。目前主流比特币交易所有QUBE，okex，火币等，最好用大型的交易所在安全上更能有所保证。就像四大国有银行与小银行的区别，前者基本不存在用户挤兑事件，即使有页会有风险储备金，而小银行一旦挤兑发生，基本破产无疑。

⑺ 比特币是什么合法吗是不是骗局

不是骗局，合法。1. 比特币（简称BTC）听起来很难理解，但实际上，比特币的定位已经很好理解了。比特币是一种数字货币，总量为 2100 万。与互联网一样，它具有去中心化、全球化、匿名化等特点。将比特币转移到地球的另一端就像发送电子邮件一样简单、低成本且不受限制。比特币因此被用于跨境贸易、支付、汇款等领域。
2. 是合法的。 鉴于比特币在市场上的领先地位以及融入全球创业生态系统，很少有国家宣布比特币为非法，因为它会影响所有加密货币，尤其是比特币。然而，这并不意味着比特币是“法定货币”。迄今为止，比特币仅在日本被授予比特币的称号。虽然比特币的特点是某种东西而不是法定货币，但这并不意味着它不能用于支付，而是由于缺乏中心化的信用背书，它作为支付的用途是完全没有波动的。
3. 不同的司法管辖区正在考虑采取什么措施，方法也不同：一些较小的国家，如津巴布韦，只是做了一些草率的声明，这会让人怀疑比特币的合法性。欧盟委员会等较大的机构认识到对话和审议的必要性，而欧洲中央银行（ECB）则认为加密货币还不够成熟进行监管（虽然比特币已有近 10 年的历史，但我们不禁要问何时我们可以意识到它已经足够成熟了）。
4. 比特币不是骗局。重要的事情我就不说三遍了。比特币诞生至今已经十多年了。直到现在，我们仍然可以看到诸如“比特币是一个骗局”之类的文章。以下是比特币不是骗局的原因：所谓庞氏骗局，就是通过后期的资金弥补前期的资金漏洞，伪造高回报的假象，进而引诱更多人参与。然而，比特币更像是一种高度流通的证券。在币圈人喜欢的比喻中，比特币在代码层面就是黄金。它不仅可以作为虚拟世界的硬通货，还可以在交易市场上流通。最重要的是，比特币系统中没有中央机构。自 2008 年中本聪发明比特币以来，两年后他退休了。他的核心开发人员是一群来自世界各地的顶级程序员。他们的工作是维护代码和改进比特币系统，而不是愚弄普通人购买比特币。其次，比特币不承诺高回报。如果你购买比特币，就会有高额的利润。没有程序员会用 10000 个比特币换取两个 25 美元的披萨。了解了比特币的真实机制和价值后，你就会明白比特币与“庞氏骗局”有着本质的区别。虽然比特币不是骗局，但还是有其他人使用比特币来骗取所有人的钱财。因此，一定要注意保护个人资产，防止使用比特币进行诈骗！

⑻ 比特币是庞氏骗局吗

不是，但好像也很难简单几句解释，下面这篇 ARK 的文章一起研究一下吧

揭穿常见的比特币神话

比特币自创立以来已超过11年，正努力获得广泛的机构认可。尽管建设性的批评是健康的，但ARK认为，一些有影响力的金融研究机构正在根据陈旧的信息，前后不一致的论点和有缺陷的分析来驳斥比特币。

鉴于高盛（Goldman Sachs）最近对比特币的立场，ARK正在重新考虑最普遍的误解，这影响了其接受度。我们期待参与有关比特币的健康和教育性辩论，以及我们认为比特币在多元化投资组合中应发挥的重要作用。

ARK认为，一些有影响力的金融研究机构正在根据过时的信息，前后不一致的论点和有缺陷的分析来驳斥比特币。

声明：比特币波动太大，无法充当价值存储。反诉
：比特币的波动性突出了其货币政策的信誉。

批评人士经常指出，比特币的波动性是“价值存储交易破坏者”。为什么有人会想将资产的价格存储在每日价格如此剧烈的波动中？

我们认为，这些批评家不理解为什么比特币会波动，为什么比特币的波动性可能会降低。

比特币的波动虽然分散了反对者评估其作为价值存储工具的作用的注意力，但实际上却突显了其货币政策的信誉。不可能的三位一体是宏观经济政策的两难选择。如下图所示，三难困境假设，制定货币目标时，决策者可以满足三个目标中的两个，而不是三个，因为第三个目标与前两个目标中的一个相反。

资料来源：方舟投资管理有限责任公司，2020年

三难三角形的每一侧都是彼此排斥的。例如，选择固定汇率并允许资本自由流动的货币当局无法控制货币供应量的增长。同样，选择固定汇率和控制货币的货币当局不能容纳资本的自由流动，选择容纳资本的自由流动和控制货币供应的货币当局也不能确定汇率。

基于三难困境，我们可以理解为什么波动是比特币货币政策的自然结果。与现代中央银行相反，它没有优先考虑汇率稳定性。相反，基于货币的数量规则，比特币限制了货币供应量的增长，并允许资本的自由流动，放弃了稳定的汇率。结果，比特币的价格是需求相对于其供应的函数。它的波动性不足为奇。

也就是说，随着时间的流逝，比特币的波动性正在减小，如下所示。随着采用率的提高，对比特币的边际需求应占其总网络价值的较小比例，从而减少价格波动的幅度。在所有其他条件相等的情况下，例如，具有100亿美元的市值或网络价值的10亿美元的新需求，对比特币的价格的影响应大于具有1000亿美元的网络价值的10亿美元的新需求。重要的是，我们认为波动性不应排除比特币作为价值存储的主要原因，主要是因为它通常与价格的大幅上涨同时发生。

资料来源：方舟投资管理有限责任公司，2020年。资料来源：Coinmetrics

长期以来，比特币的购买力已大大提高。例如，自2011年以来，比特币的价格以每年约200％的复合速度增长，尽管发生了年内重大变动，但自2014年以来，比特币的价格按年最低价逐年升值。的一年。

资料来源：方舟投资管理有限责任公司，2020年。资料来源：Coinmetrics

声称：比特币泡沫中。反诉
：比特币是全球货币角色的竞争者。

像努里尔·鲁比尼（Nouriel Roubini）这样的一些经济学家认为，比特币处于泡沫之中，会突然消失。推理路线是，比特币没有内在价值，它的升值取决于投机行为，例如一场热土豆或郁金香游戏，以及“更大的傻瓜”愿意支付更高的价格。他们认为，比特币不是可投资资产。

我们认为，这种说法消除了比特币随着时间积累价值的原因。没错，比特币的行为不像传统的可投资资产。[1]权益价值通过折现预期现金流量确定。鉴于基于增长和/或投资资本收益的未来现金流量较高，股票独立于股东基础而升值。

然而，诸如比特币之类的货币资产是非生产性的，其升值取决于其随着时间的推移如何有效地保持或提高价值。从某种意义上说，价值主张是循环的：货币资产会随着更多人的需求而升值，而如果它是有效的货币资产，就会有更多的人对其求值。换句话说，“金钱是一种共同的幻想”和“金钱是有价值的，因为别人认为它是有价值的”。

声称货币的价值完全取决于共同的幻觉，然而，这表明货币的形式是任意的。实际上，根据货币历史，最常见和可持续的货币具有维持其需求的质量。例如，几千年来，由于其稀缺性，可替代性和耐用性，经济学家已经将黄金视为最成功的货币形式。

我们认为比特币通常被称为数字黄金，它不仅具有许多黄金的特征，而且还可以改善它们。比特币虽然稀少耐用，但也具有可分割性，可验证性，可移植性和可转让性，其一系列的货币特征赋予了卓越的效用，有可能推动需求，并认为它即使不是优越的也适合全球数字货币的作用。

我们认为，作为首批全球数字货币的合适竞争者，比特币至少应吸引与黄金相似的需求。然而，与声称处于巨大泡沫中的说法相反，比特币的网络价值（或市值）不到黄金的2％，如下所示。

预测本质上是受限制的，因此不能依赖。

资料来源：方舟投资管理有限责任公司，2020年。资料来源：Coinmetrics

声明：比特币将失去“叉子”和数字副本的价值。反诉
：比特币的价值不能仅通过软件来复制。

在数字领域，商品是无形的，可以很容易地复制而不会破坏原始商品。个人可以在保留原始副本的同时，例如通过电子邮件广泛发送Word文档。同样，成千上万的人可以同时且重复地听一首歌，实际上提高了原著的价值，尤其是当其他词曲作者模仿其独特声音时。

比特币的软件也不例外。它是免费和开源的。个人可以复制软件，“创建网络分支”并创建自己的版本。然而，持怀疑态度的人仍然质疑，如果比特币基于可以无限复制的开源软件，那么比特币将如何稀缺？

首先，分叉比特币网络不会创建新的比特币单位，就像膨胀委内瑞拉玻利瓦尔不会给美国货币基础增加美元一样。相反，分叉比特币会创建一个具有新单位或硬币的新网络。虽然现有的比特币持有者有权使用新的硬币，但分叉的网络在一组由唯一利益相关者支持的独立规则下运作。开源软件不会稀释原始网络的货币供应量，它不仅鼓励廉价的实验和新的网络，而且还鼓励新的代币和竞争激烈的市场。

比特币的稀缺性对其网络至关重要。如今，比特币的数量已达到1800万个，以数学方式计量后达到2100万个，如下所示。每个比特币一次链接到一个钱包，并且不能被复制。重要的是，控制用户比特币的唯一方法是可以访问其关联的私钥。

资料来源：方舟投资管理有限责任公司，2020年。资料来源：Coinmetrics

那么，当它分叉时，是什么让比特币网络中的2100万个单位比比特币现金（BCH）等比特币（BTC）分叉中的2100万个单位更有价值？将比特币现金的价值等同于比特币的价值，等同于假设Facebook的源代码可以“分叉”并自动复制其26亿用户和50,000名员工的价值。它们的价值源于比特币和Facebook的网络效应，而不仅仅是它们的存在。

就比特币而言，我们认为网络效应不仅包括致力于保护区块链的哈希率，还包括比特币的流动性以及支持其采用和使用的基础设施。如果是稀释性的，那么分叉将不得不分担比特币的算力，用户和流动性。如下所示，比特币现金和其他分叉似乎未能使比特币的网络效应脱轨。

资料来源：方舟投资管理有限责任公司，2020年。资料来源：Coinmetrics

声称：比特币是为罪犯准备的。
反诉：比特币具有抗审查性。

批评家仍然指责比特币由于其早期的邪恶活动而允许犯罪活动。在最初的几年中，比特币为丝绸之路（Silk Road）提供了资金，丝绸之路是一个以销售非法药物而闻名的在线黑市平台。

我们认为，批评比特币促进犯罪活动就是批评其基本价值主张之一：审查制度。作为一种中立技术，比特币允许任何人进行交易，并且无法识别“犯罪分子”。它不用依靠集中的权限来通过名称或IP地址来识别参与者，而是通过加密的数字密钥和地址来区分参与者，从而赋予了比特币强大的审查审查能力。只要参与者向矿工支付费用，任何人都可以随时随地进行交易。一旦获得担保，就无法轻易撤消交易。

如果可以在比特币网络上审查犯罪活动，那么所有活动都可以得到审查。相反，比特币使任何人都可以在全球范围内和未经许可地交换价值。这并不是使其成为一种固有的犯罪工具。电话，汽车和互联网在促进犯罪活动方面不亚于比特币。

也就是说，似乎只有一小部分的比特币交易是出于非法目的。根据Chainalysis的说法，与非法活动相关的比特币交易数量仍低于1％，这可能是对比特币透明度的贡献。任何用户都可以在网络上查看交易的完整历史记录，这表明实物现金是进行非法活动的较好手段。的确，如下所述，就绝对和相对而言，现金交易在非法活动中所占的份额要比加密货币交易所占的份额大。

资料来源：方舟投资管理有限责任公司，2020年。数据来源：https：//go.chainalysis.com/rs/503-FAP-074/images/2020-Crypto-Crime-Report.pdf

声称：比特币浪费太多能量。
反诉：比特币的能源消耗比黄金和传统银行的能源消耗更高。

比特币评论家经常断言，采矿消耗的资源比能源创造的更多，尤其是能源。但是，批评家认为计算效率低下且无法扩展，拥护者不仅考虑了预期的权衡，还考虑了其基本功能。正如Bit Gold创始人和比特币先驱Nick Szabo所强调的那样，“大量的资源消耗和差的计算可扩展性释放了实现独立，无缝全局和自动化完整性所必需的安全性。”

ARK认为，比特币具有以分散（或信任最小化）方式提供结算保证的独特能力，因为专用的专用硬件可以透明地证明计算机已执行了昂贵的计算。

比特币使权衡变得很明确：通过为采矿分配大量的现实世界资源，我们相信该网络可确保彼此之间实现结算。在解剖的工作证明，Chaincode实验室居民雨果阮解释说，“在幕后，校对的工作矿业转换动能（电）到总帐模块。通过将能量附着在一块上，人们赋予它“形式”，使其在物理世界中具有真正的重量和后果。”

易于量化，比特币的能源足迹容易受到表面批评。但是，仅从电力成本的角度来看，比特币在全球范围内比传统的银行和金矿开采要高效得多。传统银行业每年消耗23.4亿千兆焦耳（GJ），黄金开采业每年消耗5亿吉焦耳，而比特币消耗1.84亿吉焦耳，分别不到传统银行业和黄金开采的10％和40％。此外，比特币采矿的估计每GJ支出的美元成本比传统银行业务高40倍，比黄金开采业务高10倍。

资料来源：方舟投资管理有限责任公司，2020年。资料来源：https：//medium.com/@danhedl/pow-is-ficient-aa3d442754d3

与共识思维相反，我们认为比特币开采对环境的影响微乎其微。可再生能源，尤其是水力发电，在比特币的能源结构中占很大比例。正如Castle Island Ventures的合伙人Nic Carter指出的那样，在寻找最廉价的电力形式时，矿工将继续涌向提供大量可再生电力的地区，从而释放搁浅的能源资产，使其成为“最后的电力购买者”。 ，无论位置如何，都能够为任何能够以低于当前生产者的价格生产的电力来源提供高度移动的基本需求。”结果，从气候角度来看，比特币的开采可能会带来积极的影响。

结论
比特币的复杂性不应阻止金融机构对其进行深入分析。在本文中，我们讨论了对比特币的一些最常见的反对意见，希望引起机构投资界的讨论和辩论。随着比特币网络的不断成熟，我们相信它将巩固比特币作为新兴货币资产的作用，并且金融机构将认真对待它。