比特币被替代性

⑴ 比特币是什么 是不是真正意义上的货币

比特币不是真正意义上的货币。
第一,比特币没有国家信用支撑,没有法偿性和强制性,因此比特币的流通范围是有限的、也是不稳定的,难以真正发挥流通支付手段的作用。
第二,比特币规模存在上限,难以适应经济发展的需要,若比特币成为货币,会导致通货紧缩,抑制经济发展。
第三,比特币缺乏中央调节机制,容易被过度炒作,导致价格剧烈波动,无法成为计价货币和流通手段,目前接受比特币支付的商品,其标价货币大多仍是该国的本位货币。
第四,比特币具有很强的可替代性,很难固定地充当一般等价物。任何有自己的开采算法、遵循P2P协议、限量、无中心管制的数字“货币”都有可能取代比特币。
目前,比特币更多的是作为投机工具,而非实体经济中的支付工具,持有比特币的人更愿意把它收藏起来而不是用于购买其他商品。

⑵ 有什么可以代替比特币

BCH，比特币现金，这个是比特币的第一个分叉，也是改良的比特币，当时分叉的时候是一个比特币换一个BCH，但是市场小白太多，还是认比特币，所以BCH被冷落了，但是确实BCH比比特币好，所以潜力很大

⑶ 特斯拉美国官网支持比特币付款，你觉得比特币能替代货币吗

我认为不能的。我认为他应该像很多理财产品一样，会有起伏。

⑷ 为什么比特币现金取代不了比特币成为加密货币大佬

关于加密货币，任何新事物都伴随着投机，也许有点偏执。没有人知道分叉后的硬币会发生什么。但是SegWit已被证明与Litecoin合作。市场也喜欢可预测性，尤其是在优化软件的整合等方面。
无法识别的实用程序或网络
过去几年来，更大块的歌声一直在加剧，而SegWit的支持者否定了这一点。比特币的用户从来没有真正了解到什么是真正的斗争，而且几乎不能说出两种方法之间的区别。
比特币25号预计另一次分叉。然而，8月1日的第一个分支机构之后，投机者和交易者了解到，与比特币进行分叉投币的同时，可以证明是有利可图的。特别是如果他们可以乘坐这两个硬币的风暴。

⑸ 比特币能被仿造吗

比特币是不可能被仿造的。它是去中心化的数字货币，利用区块链技术构建而成，总量恒定2100万枚，永不增发。比特币的产出是通过挖矿进行，所谓的挖矿就是运用算力进行哈希碰撞，算力越大，挖到比特币的概率就越大，算力即权力。而且比特币具有不可篡改性，如果想要篡改需要掌握51%以上的算力，这几乎是不可能的。想要仿造比特币无异于天方夜谭。
算力挖矿是现在各大矿场、交易所等推出的新业务，通过算力租用他们的矿机来进行挖矿，这样自己就不用管理矿机、电费、噪声等了，非常方便。算力挖矿能产出多少，一是看你租用多少算力，二是看你全网的算力难度。全网算力上升迅速，会增大挖矿难度，从而减少挖矿数量，因此购买算力挖矿一定要考虑全网每月的增速比例与产出比。

⑹ 比特币的未来是取代法定货币吗

您好
首先我们要明确——什么是货币？本质上货币是一种集体意志的认同。
无论是什么形式的货币都需要人类认可它的价值才能用于交易（它有三个主要特征——1.稀缺性2.难以复制、生产或运输3.有经济价值）贝壳，黄金，法币都是如此。
比特币依存于区块链技术（所谓区块链是以计算的形式发掘人类的潜在价值）通俗的讲——譬如南非某地的地下确定有黄金，但是并没有开采出来，那么您是否承认这些黄金可以进行交易，如果您信任交易这些比特币就有价值，如果您不信任电脑它就是一文不值的数据。
简言之除以物易物意外的交易都是一种公信交换，所以比特币（以人类潜在价值背书）也可能取代法币（以政府税收背书）；其最大的问题是若比特币的发行过度透支人类的未来，我们的金融就会崩溃。所以近20年内应该还是以法币为主流（同时与税收和稀有金属挂钩保障性相对较高）
本文内容有借鉴《晓说2018~关于经济体系的介绍》。
希望能对您有一点小小的帮助，谢谢您。

⑺ 比特币是什么东西

比特币是通过互联网技术而产生得一种数字货币，不是真实存在的货币。比特币交易费用：尽管交易费用是可选的，但矿工可以选择处理哪些交易，并优先处理那些支付较高费用的交易。矿工可以根据相对于其仓储规模支付的费用，而不是作为费用支付的绝对金额来选择交易。这些费用通常以每字节来衡量。事务的大小取决于用于创建事务的输入数量和输出数量。
隐私：比特币是假名，这意味着资金不与现实世界实体挂钩，而是与比特币地址挂钩。比特币地址的所有者没有明确的身份，但区块链的所有交易都是公开的。此外，交易可以通过“使用习惯用法”(例如，使用来自多个输入的硬币的交易表明这些输入可能具有共同的所有者)和用关于特定地址所有者的已知信息来证实公共交易数据来与个人和公司相联系。此外，法律可能要求比特币交易所收集个人信息。为了提高金融隐私，可以为每笔交易生成一个新的比特币地址。
可替代性：钱包和类似软件在技术上把所有比特币等同处理，建立了基本的可替代性。研究人员指出，每枚比特币的历史都在区块链账本中注册并公开提供，一些用户可能会拒绝接受来自有争议交易的比特币，这将损害比特币的可替代性。
可量测性：区块链的数据块最初被限制在32兆字节大小。中本聪在2010年引入了1兆字节的块大小限制。最终，1兆字节的块大小限制给事务处理带来了问题，例如增加事务费用和延迟事务处理。
法律地位、税收和监管 由于比特币的去中心化及其在在线交易所的交易分布在许多国家，比特币的监管一直很困难。然而，比特币的使用可以被定为犯罪，在特定国家关闭交易所和对等经济将构成事实上的禁令。比特币的法律地位因国家而异，在许多国家仍未界定或仍在变化。适用于比特币的法规和禁令可能会延伸到类似的加密货币系统。
据国会图书馆称，对交易或使用加密货币的“绝对禁令”适用于八个国家:阿尔及利亚、玻利维亚、埃及、伊拉克、摩洛哥、尼泊尔、巴基斯坦和阿拉伯联合酋长国。“隐性禁令”适用于另外13个国家，包括巴林、孟加拉国、中国、哥伦比亚、多米尼加共和国、印度尼西亚、伊朗、科威特、莱索托、立陶宛、阿曼、卡塔尔和沙特阿拉伯。

⑻ 比特币会被别的货币代替吗

很多人认为比特币有价值的原因，是因为“稀有”，而如果比特币不再“稀有”了，那么它也就不具有价值了。

这是一个误区，来，我们思考一个问题，所有“货币”，本质上是什么？

答案是信任。美元有价值最大的原因是因为布雷顿森林协议下对于美元建立的公信力，而不是所谓的和黄金等值兑换（虽然别人那样说）。人民币有价值的最主要的原因是因为在中国以及周边国家人民币的信任体系，而不是和美元储备兑换（看离岸人民币就懂了）。这能解释部分国家的货币（比如俄罗斯的卢布，以及你们都知道的津巴布韦币）大幅度贬值的原因，因为政府以及当前的世界局势导致不支持这种货币存在的信任体系，所谓的经济制裁以及货币炒作，是很表面和肤浅的原因。

货币的本质是信任。

那么，比特币呢？

比特币这种货币没有中心化的信任衡量机构，比特币的价值，也就是其“信用体系”，来源于对于中心化的单位的不信任。每个国家都发现铸币税这玩意太好收了，饮鸠止渴，导致国与国之间信任度越来越差，甚至各国人民自己都对于国家的货币产生不信任。

而信任就和质量一样，是守恒的，对于中心化货币的信任减少，对于去中心化的货币信任度自然增加。

这就是比特币价值不断提升的本质原因。所以对于数字货币比如比特币来说，只有2个结局，要么各国想明白了不再超发货币，按照科学合理的方式增发货币，各国统一稳定的汇率，维持住中心化货币的信用体系，那么比特币这类的货币价值就会无限接近0。要么各国之间继续饮鸠止渴，更为疯狂地用超发货币的方法来向所有人收铸币税，那么对于中心化货币的信任会越来越低，比特币这种去中心化的货币总价值会无限接近于所有对政府，以及其他政府不信任，但又需要进行国际贸易的单位的劳动生产总值。

要么价格高得疯狂，要么一文不值。

那么理解了这些，接下来就可以回答本题了，比特币会被别的数字货币代替吗？

诸如**之类的骗子，甚至你隔壁老王都能来吆喝“我花了10分钟改了一下bitcoin的core，创建了一个新的数字货币叫做SBC，SB们快来参与我的ICO，给我交铸币税啊~”。那么请问，假如这种事情发生了，你是否会马上选择使用隔壁老王的SBC呢？

答案是，投机者会有一部分参与，但是市场不会参与。原因很简单，新的加密货币未得到市场的认可，应用未产生，这种货币没有办法换取到生产资料。那么这种货币也就不是货币，只是一种投机用的虚拟商品。也就是说，就算隔壁老王ICO了一个SBC，除了那些没脑子的投机分子以外，也没人会选用这种币。

目前的市场上，确实是有很多其它数字货币如以太坊、EOS、XRP等等，它们可能在某些方面有技术优势（实际上BTC也一直在进化，也会借鉴其它数字货币成功已被市场证明的先进技术，LTC等币就可以说是BTC先进技术的实验币。），可能将来的应用场景会比BTC更多，但是它们都不可能去挑战BTC的地位，BTC永远都会是币圈的第一共识，是许多人的信仰，BTC将作为币市黄金而长期存在，不是主要用于流通的数字货币。

⑼ 比特币作为替代性货币的“缺陷”有哪些

比特币作为替代性货币的“缺陷”
比特币的理念对现有的货币发行和流通体系具有很强的启发意义，但比特币本身并不能替代法币，不仅源于政府是否允许，更源于其自身的内在限制。
交易处理能力限制。每个区块大小被限定在1M，每个交易大约250字节，所以每个区块最多容纳4000个交易。由于每个被认可的区块平均产生时间为10分钟，意味着每秒钟只能处理7个交易。
意味着什么，随着区块链交易的火爆，很多交易不得不排队等待被写进比特币区块链。交易处理能力的限制反过来也会影响比特币作为一种数字货币的适用范围和场景。
底层密码算法可能被攻破。比特币选择的哈希函数具有碰撞阻力（如果无法找到两个值，x和y，x不等于y，而H(x)=H(y)，则称哈希函数H具有碰撞阻力），但世界上没有哈希函数具有真正的防碰撞特性，只是被攻破的概率极低而已。问题在于，一旦被攻破，意味着整个比特币的安全性将受到根本性威胁，届时，比特币可能一文不值。其实，仅仅这种忧虑本身，就会影响人们对于比特币的信心。
此外，比特币的总量、切分性和区块链奖励结构等也会在比特币发展的某一阶段成为制约性条件。而解决这些问题，需要发布新的基础版本，在分布式架构中，不能确保所有的节点都更新最新的协议，新版本的发布又会带来分叉的问题。
当然，通过引入严格的验证机制，可以做到通过一段时期内对软分叉的容忍来实现对底层协议的更新，不会对比特币的价值带来根本的影响，但替代法币的确非其所能胜任。
目前，对比特币的定位，业内达成的共识也是“数字黄金”或者称“准数字货币”，而非数字货币，通过对第三方中介平台的规范与监管，将有效交易集中在场内，可以成为一种新型可投资资产。而其“准数字货币”特征更多地是对法币的数字化演变提供思路上和技术上的启示意义，何谈替代。
最后，关于比特币的匿名性与洗钱风险，也一直存在争议。的确，不要求大家用真实身份加入是比特币系统的核心理念之一，但比特币交易做不到真正的匿名，一个用户用不同身份做的不同交易有办法被最终追踪到；而通过比特币钱包、交易所等第三方服务机构所做的交易，受到监管机构的反洗钱管理，背后其实都是实名制的。

⑽ 比特币能否替代黄金

比特币永远也代替不了黄金的位置。

抛出这一观点并不是说我反对比特币，或是我不看好数字货币的发展前景，相反我个人是比较看好数字货币的发展的，但是就算比特币等数字货币再怎么发展也永远替代不了黄金的位置，原因如下：

第一、黄金储量有限，没有替代品，而比特币却可以随时被替代。

目前整个地球开采出了约17万吨黄金，全球各国黄金储备共33259.2吨，其余用于珠宝、工业、私人投资领域，而随着黄金开采越来越多，黄金探明的储量会越来越少，因此越往后黄金会更加珍贵。

而比特币不一样，比特币只不过是一种虚拟货币，说白了就是一个计算机程序，人为可以随时开发出类似比特币的数字货币出来，所以比特币是很容易被替代的。

从中我们可以看出，虽然美元也是世界货币，但是美国确拥有非常庞大的黄金外汇储备占比，这反过来又进一步增强了美元的地位。

所以总的来说，黄金的地位是比特币永远也代替不了的。