经济学界对比特币的争论分析
『壹』 诺贝尔经济学奖得主席勒对比特币看法如何
诺贝尔经济学奖获得者、知名经济学家罗伯特·席勒最近接受了CNBC旗下Trading Nation栏目的采访,并发表了对比特币(BTC)的看法。他认为,比特币可能是一个泡沫,但这并不意味着它将会破灭或永远消失。
最近,硅谷知名投资人Tim Draper预测到2022年比特币价格可能达到25万美元。
『贰』 就经济学分析而言比特币价值何在
从商品角度来看
『叁』 经济学界是如何看待比特币的
普通人要从经济层面来理解比特币,根本不需要什么回顾几千年的货币史或者懂多少金融学的知识,只消听我讲一个小故事就足够了。
从前有个托儿所(没错,就是托儿所),但是她不是一般的托儿所,因为她的“员工”是150对在美国国会山上班的人。事实上她根本就不是一个托儿所(...),准确的说是这些国会山工作人员互相照看孩子的一个合作组织(babysitting co-op)。华盛顿特区总是有着灯红酒绿的社交生活,夫妇们也时不时想享受一下两人世界,所以保不齐哪一天某些家长们就要晚上外出,不能照顾自己的子女。一次两次还好,老是去麻烦别人照顾自己的子女也不太好。于是这些在美国政治中心工作的聪明人就想出了一个好主意:在参加托儿合作组织的成员内部发行一种“保姆券”,每张券对应一小时的照看孩子的服务。外出的家长把孩子交付他人照顾后,必须支付保姆券,按对方照顾自己孩子的小时数支付相应的张数。保姆券一开始发行的数量是一定的,成员可以通过在空闲的夜晚帮别人照顾小孩来赚额外的保姆券,以备不时之需。
这貌似是一个万无一失的制度,但是实际上它运行了一段时间后几乎陷入到崩溃的边缘。首先,有些当下空闲时间比较多的夫妇开始利用这些时间努力为他人照顾小孩,多囤积一些保姆券,以便以后能更灵活的利用时间。由于保姆券的数量一定,有人开始囤积就必然有人的券会减少。那些保姆券减少的人也开始慌了,生怕今后要外出,没人照看小孩,于是减少了外出的次数,也开始努力照看别人的小孩来赚富余的券。突然间,在没有新加入成员和没有新宝宝诞生的情况下,流通的券越来越少了,流通券减少的结果就是保姆服务也越来越少。 如果把这个托儿合作看做一个经济体,保姆服务看做她的产出(GDP),这就是对衰退的经典定义。而衰退的原因就是出在经济体内的通货紧缩,即保姆券的数量不够。
『肆』 比特币价格突破28000美元,你对比特币了解多少
12月17日,比特币的价格超过了每枚2.8万美元,离3万美元的大门只有不远的距离。现在距离它首次突破2万美元大关还不到两周时间。那么你对比特币了解多少?
当比特币进入主流媒体的视野时,主流媒体总是要求一些主流经济学家来分析比特币。早些时候,这些分析总是集中在比特币是否是骗局。现在的分析总是集中在比特币能否成为未来的主流货币上。争论的焦点往往是比特币的通缩性质。很多比特币玩家被比特币不能随意添加的事实所吸引。与比特币玩家的态度相反,经济学家对2100万比特币的固定数额持两极分化的态度。比特币网络通过挖掘产生新的比特币。挖掘的本质是利用计算机解决一个复杂的数学问题,以保证比特币网络分布式计费系统的一致性。比特币网络将自动调整数学题的难度,使整个网络大约每10分钟就得到一个合格答案。然后比特币网络会产生一定数量的比特币作为区块奖励,奖励获得答案的人。
『伍』 你怎么看待现在比特币的问题
由于比特币是技术达人创造的一种基于计算算法的共识体系,没有任何政府背书,很多人觉得比特币背后没有任何价值支撑,因此很多人都觉得它是庞氏骗局,喷他的人就很多了。
比特币既缺乏金属货币背后的商品职能,又缺乏信用货币的强制力保证,它的价值取决于有多少人、多少商品和服务愿意接受比特币付款,即人们对比特币的信任、对一整套机制所营造的信心。如果比特币能够在较长的时间内建立投资者的信心,认可度越来越高,交易范围越来越广,它的货币属性就会越来越强,那么,一种新的货币体系也许就此开始,并最终成为全球通用货币。
『陆』 花旗集团:比特币正处于临界点,或成为国际贸易首选货币,你咋看待比特币
近期美国花旗针对比特币市场发布了报告,花旗银行在报告中称随着电动车巨头公司特斯拉和PayPal等公司对比特币的兴趣日益浓厚,比特币将有可能会成为国际贸易当中的首选电子货币,这是由于比特币在近来一段时间持续引发人们的关注,它的市场规模和发展已经到了一个临界点,在比特币的热潮下,各国央行已经可以重新审视自已的数字货币政策,并试图也构造自已国家的“比特币”,我认为比特币目前的投机属性已经盖过了它所具备的其它属性,所以如果放任比特币市场疯狂下去到时可能会给投资市场带来非常大的危险。
前世界首富比尔盖茨就表示自已永远不会成为比特币的粉丝,因为比特币的属性对各国能源造成了很大的浪费,而这些能源的消耗并没有对人类形成任何实质上的帮助,却对自然环境带来了非常大的破坏,他表示他对比特币的加密属性非常的担扰,因为很显然这种属性正在被不法份子们加以利用,而这也助长了他们的犯罪行为。
『柒』 比特币属于虚拟货币吗
比特币是一种电子虚拟货币,但这种货币不会自动产生,需要通过在电脑上经过大量的计算才能产生。
拓展资料
与大多数货币不同,比特币不依靠特定货币机构发行,它依据特定算法,通过大量的计算产生,比特币经济使用整个P2P网络中众多节点构成的分布式数据库来确认并记录所有的交易行为,并使用密码学的设计来确保货币流通各个环节安全性。
P2P的去中心化特性与算法本身可以确保无法通过大量制造比特币来人为操控币值。基于密码学的设计可以使比特币只能被真实的拥有者转移或支付。这同样确保了货币所有权与流通交易的匿名性。
比特币其总数量非常有限,具有稀缺性。该货币系统曾在4年内只有不超过1050万个,之后的总数量将被永久限制在2100万个
和法定货币相比,比特币没有一个集中的发行方,而是由网络节点的计算生成,谁都有可能参与制造比特币,而且可以全世界流通,可以在任意一台接入互联网的电脑上买卖,不管身处何方,
任何人都可以挖掘、购买、出售或收取比特币,并且在交易过程中外人无法辨认用户身份信息。
2009年1月5日,不受央行和任何金融机构控制的比特币诞生。比特币是一种数字货币,由计算机生成的一串串复杂代码组成,新比特币通过预设的程序制造。
每当比特币进入主流媒体的视野时,主流媒体总会请一些主流经济学家分析一下比特币。早先,这些分析总是集中在比特币是不是骗局。
而现如今的分析总是集中在比特币能否成为未来的主流货币。而这其中争论的焦点又往往集中在比特币的通缩特性上。
不少比特币玩家是被比特币的不能随意增发所吸引的。和比特币玩家的态度截然相反,经济学家们对比特币2100万固定总量的态度两极分化。
『捌』 比特币为什么这么贵
比特币是虚拟货币,它的价格有人为炒作的嫌疑,同时物以稀为贵,这也是一个原因。
比特币(Bitcoin)的概念最初由中本聪在2008年11月1日提出,并于2009年1月3日正式诞生[1]。根据中本聪的思路设计发布的开源软件以及建构其上的P2P网络。比特币是一种P2P形式的虚拟的加密数字货币。点对点的传输意味着一个去中心化的支付系统。
与所有的货币不同,比特币不依靠特定货币机构发行,它依据特定算法,通过大量的计算产生,比特币经济使用整个P2P网络中众多节点构成的分布式数据库来确认并记录所有的交易行为,并使用密码学的设计来确保货币流通各个环节安全性。P2P的去中心化特性与算法本身可以确保无法通过大量制造比特币来人为操控币值。基于密码学的设计可以使比特币只能被真实的拥有者转移或支付。这同样确保了货币所有权与流通交易的匿名性。比特币与其他虚拟货币最大的不同,是其总数量非常有限,具有极强的稀缺性。
2017年12月17日,比特币达到历史最高价19850美元。2020年7月27日,比特币再次突破1万美元关口。
『玖』 比特币会面临毁灭吗经济学家们是这样看的
不光是比特币经济本身存在泡沫,而且就连有关比特币的文章也同样如此。在几个星期以前,我也曾写过一些有关自己对比特币认识的短文;但我的感觉是,我无法确切说出比特币在未来将会变成什么样子。而对我们所有人来说,比特币的未来将是怎样的很可能是人们对这种现象感兴趣的理由之一。因此,我没有尝试在我不熟悉的这个领域中妄下判断,而是与多名涉足该领域的经济学家取得了联系,由他们对比特币的未来进行了简单的阐述。需要指出的是,我只是通过非正式途径来寻求这些经济学家的意见的,因此他们对比特币未来所作出的阐述很可能并非那么严肃认真。有趣的是,很多教授甚至还没有听说过比特币这种东西,因此没有对其作出论述。到今年晚些时候,我很可能会再度征询他们的意见。幸运的是,我最终还是找到了一些愿意而且能够参与到这个话题中来的经济学家,而以下就是他们有关比特币未来的看法。哈佛大学公共政策与经济发展教授克里斯·罗伯特(Chris Robert):如果很多聪明人都选择更加相信一个在很大程度上是由匿名的电脑黑客建立起来并进行管理的货币系统,而不是更加相信由真人组建的政府建立起来并进行管理的货币系统,那么就只能说真的存在某种问题了。幸运的是,我们所面临的情况还没有那么糟糕。就目前而言,比特币从很大程度上来说仍旧是媒体猜测的问题,这种猜测来自于持续不断的金融混乱形势以及全球金融体系中日益增长的不信任感。但是,这种媒体猜测很可能会导致金融投机活动维持的时间段延长,而在这一时间段中,越来越多的金融专家会去寻找一个新的泡沫,并利用这个泡沫从中获利。与公司证券、期货、甚至是衍生品相比,比特币的基本价值感都更加有限。只要需求的增长速度超过供应的增长速度,那么泡沫就会变得越来越大——当然,其他的一些前提则是网络本身没有崩溃,新的漏洞不会导致所有一切都分崩离析,所有人都并不在意比特币缺少匿名性的本质,丢失私人密钥并因此而可能损害小部分财富的人不会过多地抱怨,以及“挖矿”木马的改进不会令比特币的供应量遭到突然冲击等。从任何类型的泡沫中获利都可能会是一项具有风险性的业务,但全球经济从来都不缺少愿意放手一搏的人。因此,作为金融投机活动的一种令人激动的新工具,比特币可能会在未来一段时间里继续存在下去。前美国联邦贸易委员会(FTC)和斯坦福大学经济学家、现任投资公司投资组合管理主管兼量化研究总监HNC Advisors罗伯特·麦克米伦(Robert McMillan):比特币注定将会覆灭,这是不可改变的命运。比特币拥有重大的价值,例如易于储备、难以被盗和交易媒介难以伪造等,尤其是不会导致物种灭绝(如白贝齿或象牙) 等),也不会对环境造成直接的破坏;但不幸的是,熟悉诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼(Paul Krugman)有关“流动性陷阱”的说法的人都知道,比特币已知的、有限的供应量意味着,它注定无法成为行之有效的替代性货币。另外,比特币并不具备显而易见的使用价值(这跟铂有所不同),因此这种货币将会彻底覆灭。但是比特币的缺陷是在这种货币的执行过程中产生的,而并非其本身的想法存在问题。我认为,比特币很快就会在这一领域中面临着来自于“货币3.0”新进者的竞争,这些新进者会修复比特币的缺陷,因而更有可能实现货币承兑的金本位,也就是在外汇远期交易的流动性市场上引入另一种重要的货币。无论如何,我们都应该留意这些新进的货币,它们的“挖矿”成本可能较高,供应量则是无限的,甚至拥有使用价值(例如密码)。也就是说,真正改变市场的货币可能即将现身。《经济学人》美国资深编辑马修·毕夏普(Matthew Bishop):正如我在最近出版的有关货币未来的电子书《我们是否应该相信黄金》(In Gold We Trust?)中所指出的那样,黄金的复兴和比特币的出现恰如一个硬币的两面;在“量化宽松”的时代里,市场对于政府支持下的“法定”货币的健康性丧失了信任感,而这两者都是市场对这种信任感的缺失所作出的回应。我认为,比特币以及在硅谷中发展形成的其他数字货币用来控制供应量的算法将有助于创造一种储存价值的良好方法。对于这些数字货币来说,最大的风险在于政府有可能会采取行动,摧毁法定货币以外的替代性货币。但是,如果一个主权国家也发行一种基于算法的货币,那么情况又会如何呢?是否会推动法定货币退出市场呢?哥伦比亚大学商学院教授布莱特·戈登(Brett Gordon):在比特币未来将会如何的问题上,人们讨论的范畴主要有两个。第一种讨论范畴是以短期未来为着眼点的,焦点在于如果比特币是一种泡沫,那么这个泡沫将于何时破裂?众所周知,想要预测一种投机性泡沫会在何时终结是一件很困难的事情。如果有人能足够幸运的准确预测到泡沫破裂的时间,那么就能凭借这种预测赚到很多钱;但是,对于我们普通人来说,想要做到这一点是不现实的。比特币的价格走势图让我想起了1995年到2000年初之间的纳斯达克市场。很明显,两者之间存在着明显的不同;但我认为,这一时间段中纳斯达克市场上所发生的事情可以代表许多尚未破裂的价格泡沫。从Google Trends走势图来看,比特币也呈现出类似的形态,表明当有关数字货币的媒体狂热渐渐退去时,投资者对这种货币的兴趣可能也会随之消退。第二种讨论范畴则以比特币的长期未来为着眼点,其焦点问题是:在未来五到十年时间里,比特币市场将会变成什么样子?与预测泡沫将在何时破裂相比,想要预测比特币市场的长期未来是更加困难的事情。我认为,比特币市场所作出的重要贡献之一是,对于分散化的秘密货币来说,这个市场能作为一种“概念验证”。比特币拥有两个好处,其一是从本质上来说,这种货币具有通缩性质;其二则是,使用比特币进行的交易是匿名的。鉴于最近以来的一系列财政危机以及有关在线隐私权的日益增长的担忧情绪,这两种好处对于比特币来说是有利的,对于任何将在未来崛起的秘密货币来说也是如此。弗吉尼亚大学达登商学院教授皮特·罗德里格斯(Peter Rodriguez):乍看起来比特币并没有什么特别之处;实际上,几乎所有东西都能被用作“伪货币”。而且,有关法定货币的深层担忧情绪和为了避免依赖于央行的风险而采取各种措施也都不是什么新鲜事。事实上,在后金本位时代中,法定(纸质)货币的流行程度令人感到吃惊。不过,当市场对于法定货币的信心逐步减弱时,人们会求助于可以识别的、可靠的价值存储方式,这在当前世界中并非难以想象的事情。在柏林墙倒塌以后,俄罗斯以及前苏联分裂出来的其他国家都使用了具有高度功能性的、“三位一体”的货币替代品,也就是用香烟来进行小型物品的交换交易,用伏特加酒进行中等物品的交换交易,以及用法国白兰地来进行高价物品的交换交易。从某种程度上来说,比特币只不过是一包虚拟香烟罢了;但从另一个方面来看,这种虚拟货币却是具有革命性的。香烟拥有与生俱来的价值,而且跟棉花一样可以被用于多种用途,甚至跟黄金也有点相似;与此相比,比特币的定价则是自主自发的,其作为替代性货币的适用性还不如纸质货币或棒球卡。因此,如果比特币能够建立自己的价值,并在足够长的时间里让投资者对其抱有信心,那么最终能将这种货币从一时流行的价值储存手段变成真正货币的机制可能才会开始形成发展;然后,比特币可能会变成一种可靠的交易媒介和指数值,在整个世界的货币体系中拥有自己的位置。即使比特币只是用来衡量最终以“真实”货币进行交易的商品的价值,这种货币也将变成一种全新的东西,那就是真实的、不分国别的虚拟货币,扎根于市场对围绕着这种货币所建立起来的一整套规则的信心。当然,比特币有可能会“内爆”,这并非极不可能的事情;不过,无论哪种货币都总是会接受考验,所有货币都曾经历过生存危机。