潘功胜谈比特币

A. 比特币交易所CEO被绑还能获释吗

看不见摸不着的比特币，不仅能让人一夜暴富或者变穷，竟然还会给人带来性命之忧？

据英国每日电讯报援引乌克兰媒体报道称，本周二（12月26日），英国比特币交易所EXMO的CEO勒纳（Pavel Lerner）在离开乌克兰首都基辅的办公室后遭到绑架，被一伙带面罩的人拖入一辆黑色的奔驰汽车中。

传出以上消息后，EXMO的一位发言人向每日电讯报表示，在竭尽所能加快搜寻Lerner，欢迎外界提供一切线索，EXMO的业务照常运行，所有用户的资金绝对安全。根据公司官网，该平台共有90多万名用户。

在绑架事件引起公众关注后，本周四EXMO还在官方Twitter宣称，其遭到了一次DDoS（分布式拒绝服务）攻击，意图破坏平台交易。

据华尔街见闻报道，本月初，在比特币升破13000美元之际，全球最大数字货币挖矿平台NiceHash的支付系统遭黑客入侵，用户钱包里的比特币被盗。比特币资讯网站Bitcoin Millionaire此后估算，Nice Hash被黑客盗取的比特币多达4736枚，总价值超过6200万美元。

有趣的是，正如前述某位外国网友设想的场景，绑匪收到赎金后，如果比特币继续升值还好，要是在没转手套现之前遇上了比特币大崩盘，岂不是“巨亏”？

其实，这也是不少投资者们心中的那个老问题——比特币的投资热还能持续多久？

12月2日，中国央行副行长潘功胜在公开活动中谈及比特币时表示，监管层在几个月前关闭比特币交易平台、叫停ICO是果断、正确的决定。

据BBC消息，12月14日，英国最高监管层金融行为监管局（FCA）CEO Andrew Bailey就向投资者们发出警告，表示比特币买家要准备好“全赔”的准备。他表示，比特币缺少政府和央行的背书和支持，其风险程度与赌博无异。

本周四（12月28日），韩国政府公布了虚拟货币投机行为的打击对策，并考虑关闭部分虚拟货币交易所以抑制过度投机。除此之外，韩国政府还决定实施虚拟货币交易实名制，扩大反垄断执法机关“公正交易委员会”对虚拟货币交易机构的调查权限。

彭博报道称，韩国政府在声明中表示，加密数字货币投机活动在韩国过火，已经不理性。政府再也不能任由不正常的投机形势发展。

印度当局同样发出警告。据路透社报道，本周五，印度财政部就比特币等加密货币存在的风险向投资者发出警告，称数字货币投资好像“庞氏骗局”。印度财政部在声明中称，投资者及其他参与者进行数字货币交易时“风险完全由自己承担”，并建议人们最好避免参与此类投资。

但在乐观主义者来看，比特币不像黄金那样静止不动，作为虚拟货币，其软件代码是不断发展的，其自身功能可以不断调整、改进和更新换代，并以无法想象的方式实现其价值，例如，很多比特币迷对比特币实现“闪电网络”（一种便于付款的改进方式）充满期待，如果比特币在不断演化过程中获得更具吸引力的功能，人们甚至可以借助它进行便捷快速的跨境支付。

据中国证券报报道，基于比特币发展的可持续性，比特币支持者们认为，即使加密货币市值膨胀到目前的20倍，市场也不会癫狂。不过，就比特币本身来讲，随着越来越多的新技术出炉，未来比特币在加密货币市场所占份额将呈下降趋势。

苏宁金融研究院高级研究员洪蜀宁日前撰文，设想了“真正杀死比特币”的两种情形：

一是所有的比特币开发团队都因循守旧，故步自封，不再吸纳最新的科技成果完善自己，从而出现新的数字货币各方面技术指标全面超越比特币，被社会广泛接受，进而取代比特币。这是比特币的失败，但也是虚拟数字货币的成功。

二是比特币协议或钱包软件出现严重的漏洞，导致整个比特币系统的安全性不能得到保障，出现大面积的资金被盗、被贱卖且短期内不可控，社会对比特币的信心完全丧失。

所以。这个世界，还是钱好用。

B. 周小川再谈区块链技术和央行数字货币

3月10日，十二届全国人大五次会议新闻中心举行记者会，中国人民银行行长周小川、副行长易纲、副行长兼国家外汇管理局局长潘功胜、副行长范一飞受邀就“金融改革与发展”的相关问题回答中外记者的提问。

值得注意的是，在这次发布会上，周小川行长还谈及了数字货币及区块链，他表示：

“ 央行认为科技的发展可能对未来支付业务造成巨大改变，央行高度鼓励金融科技发展。数字货币、区块链等技术会产生不容易预测到的影响。在发展过程中出现的问题，需要进行规范。

在之前，周小川就央行要发行的数字货币回答过一系列问题。根据周小川行长的描述，央行发行的数字货币应该有这些特性：

一是提供便利性和安全性。

二是做到保护隐私与维护社会秩序、打击违法犯罪行为的平衡，尤其针对洗钱、恐怖主义等犯罪行为要保留必要的遏制手段。

三是要有利于货币政策的有效运行和传导。

四是要保留货币主权的控制力，数字货币是自由可兑换的，同时也是可控的可兑换。

同时值得一提的是，前几天的两会期间人大代表就频繁提及比特币及其底层技术。

央行周学东：对境内比特币交易平台应当包容、暂不取缔

3月6日，全国人大代表、中国人民银行营业管理部主任周学东提出建议，对境内比特币交易平台应当包容、暂不取缔，留下一段观察期，但在短期内必须明确比特币交易平台监管红线，严格监管。

“长期看有必要研究探索长效监管机制。”周学东说，需要研究比特币等虚拟货币的金融属性和商品属性，研究比特币交易平台的性质，探索出台国家层面的比特币交易平台管理试点政策，对少数合格交易平台进行许可或备案试点。同时，强化监管合作机制，加强行业自律，构建比特币交易所诚信体系。

人大代表沃伟东：建议合理监管比特币、促其良性发展

3月7日下午，上海汇银（集团）有限公司董事长沃伟东在发言中建言，应该将比特币置于法律框架下，以促进其良性发展。沃伟东表示，近期央行出手加大对比特币交易平台的监管力度之后，取得了多方面的效果，明确了比特币性质，抑制了市场的泡沫，同时对社会资金的风险，也得到了初步控制。

不过，沃伟东认为，在取得上述成效的同时，也要观察到相关的问题。“目前中国比特币的交易量大幅减少，中国主要交易平台的交易量跌至不到原来的1%。”而与此相对应的是，在此之前，全球超过90%的交易量都发生在中国。正由于此前中国占据着交易量的高地，因此“毫无疑问拥有比特币的全球定价权，对比特币乃至区块链行业，具有足够的话语权和影响力。”

沃伟东表示，对于比特币以及区块链这样的新生事物，世界大国都在积极探索，因此不可以简单地否定和抛弃。他建议将比特币纳入互联网金融监管，制定合适的监管策略。“合适的监管策略能够在控制风险的同时，真正地激励创新、推动创新、引领创新。”

比特币相比黄金、股票其市值微乎其微，但是比特币的底层应用技术区块链吸引到了诸多关注目光。由于区块链技术得到官方认可，全球各市场都在研究区块链技术和数字货币的可行性，中国央行也在公开招聘相关人才、实践数字货币，在这样一个背景下，相信各国会抱着更加宽容的心态来对待比特币行业。

C. 中币网是跑路了吗

中币网是注册在海外的，办公地址在香港，不是中国的交易所。

2018年1月18日消息，中国人民银行营业管理部发布“关于开展为非法虚拟货币交易提供支付服务自查整改工作的通知”，明确本单位及各分支机构严禁为虚拟货币交易提供服务，并采取有效措施防止支付通道用于虚拟货币交易。

通知中还显示，对于发现的虚拟货币交易，应及时关闭有关交易主体的支付通道，并妥善处理待结算资金。

据了解，虚拟货币是指非真实的货币。2013年流行的数字货币有，比特币、莱特币、无限币、夸克币、泽塔币、烧烤币、便士币(外网)、隐形金条、红币、质数币。目前全世界发行有上百种数字货币。

1月14日，公安部、最高人民检察院、最高人民法院、 工信部、中国人民银行等部门和相关企业表示，将采取联合治理模式，携手更多的政府部门和企业，打击网络黑色产业链力度，共同构建“网络安全共同体”。

央视并援引腾讯安全反诈骗实验室负责人李旭阳评论称，市场上活跃的代币有2000多种、传销平台超过3000多家，此类犯罪涉案金额和危害都非常大。

由于担忧过度投机、洗钱和逃税，国外市场的部分政府机构对比特币等加密货币也持有强监管态度。韩国已宣布实施虚拟货币交易实名制，印度财政部此前就比特币等加密货币交易的风险向投资者发出警告，称数字货币投资如同“庞氏骗局”。

据路透社1月16日报道称，路透看到一份政府会议内部备忘录显示，中国人民银行副行长潘功胜认为，应该禁止虚拟货币的集中交易，以及提供相关服务的个人或机构。

报道并援引潘功胜在该备忘录里的话称：“要始终对虚拟货币市场保持高压态势，严防虚拟货币风险再次集聚，消灭风险隐患于萌芽状态。”他并表示，全国及地方当局应该取缔提供比特币等虚拟货币集中交易的场所，同时还需要禁止为虚拟货币集中交易提供担保和清结算服务的所谓“钱包”服务商、以及为集中交易提供做市商服务个人或机构。

D. 在海外，比特币是价值最高的虚拟货币，为什么在中国不承认比特币

与支付宝、微信等电子支付不同，数字货币是区别于传统信用货币的一种全新的数字化信用货币。

月9日上午，中国人民银行行长周小川，副行长易纲，副行长、国家外汇管理局局长潘功胜就“金融改革与发展”相关问题回答中外记者提问。在回答有关数字货币的问题时，周小川行长表示，比特币等虚拟货币作为零售支付工具并没有得到认可，目前央行不接受也不认可相关服务。同时，他还指出，央行正在与市场合作共同研发数字货币。

同时，周小川也指出，数字货币或许会对金融稳定、货币政策传导，产生一些不可预测的作用。因此，它需要动态的监管措施。上海财经大学经济学院经济学系主任金煜也曾评论称，“虚拟货币”不仅可能让灰色交易甚至黑色交易藏身其中，还很有可能引发各类风险，“挤出”真正的金融创新，从而不利于互联网金融的持续健康发展。

E. 央行发文严禁支付机构为虚拟货币交易提供服务是真的吗

1月18日消息，中国人民银行营业管理部发布“关于开展为非法虚拟货币交易提供支付服务自查整改工作的通知”，明确本单位及各分支机构严禁为虚拟货币交易提供服务，并采取有效措施防止支付通道用于虚拟货币交易。

通知中还显示，对于发现的虚拟货币交易，应及时关闭有关交易主体的支付通道，并妥善处理待结算资金。

报道并援引潘功胜在该备忘录里的话称：“要始终对虚拟货币市场保持高压态势，严防虚拟货币风险再次集聚，消灭风险隐患于萌芽状态。”他并表示，全国及地方当局应该取缔提供比特币等虚拟货币集中交易的场所，同时还需要禁止为虚拟货币集中交易提供担保和清结算服务的所谓“钱包”服务商、以及为集中交易提供做市商服务个人或机构。

F. 中国已经成为全球最大的加密货币挖矿来源了吗

1月16日，据报道，一份政府内部会议记录显示，中国人民银行副行长潘功胜认为，应该禁止虚拟货币的集中交易，同时禁止个人和企业提供相关服务。

潘功胜表示，国家和地方政府应该查封为虚拟货币提供集中化交易的场所，而比特币则是规模最大的一种虚拟货币。他们还应该禁止那些为这类货币的集中化交易提供做市、担保、清算服务的个人和机构，例如在线“钱包”服务提供商。

中国已经成为全球最大的加密货币挖矿来源，但潘功胜表示，政府应该采取措施禁止这种行为。他建议地方政府使用电价调节、土地使用、税收和环保等措施引导从事这类活动的企业“有序退出”。

G. 比特币暴跌是什么原因赔了一套房。。。

大概“一夜暴富”是每个人都有梦想过的事情，但“一夜破产”应该没有人想过吧？
其实这话对我们来说并没有什么意义，毕竟我们从没有经历过“暴富”，何谈“破产”？
比特币可以算是虚拟货币当中帝皇般的存在，一枚的价格都让人叹为观止。
前段时间比特币暴跌后，看到了一个很有趣的段子：
一个币圈的朋友，去年还在聊帝都二环买房的事情，今天相遇的时候，他对我说的是：您好，这是您的外卖！
曾经依仗比特币身价数十亿的人，在短短几天之内沦落至此，如何不让人唏嘘！
一天内下跌12%，一个月42%，一年狂降77%，蒸发了1.6万亿，不亚于十级地震了。
8年间翻翻2500万倍飞入天堂的比特币，现如今变成了挣扎求生的无边地狱。
2017年末的时候，两万美元一枚的高价令人惊叹不已，
10个比特币就能买辆奔驰S500
100个就能在深圳买一套三居室，看起来并不多，是吗？
但在2009年的时候，一美元就可以买到1309个比特币，是不是觉得自己错过了好几十个亿？
但到了如今接近年底的时候，比特币却成了我们谈之心酸的无奈。
在比特币最开始下跌的时候，大部分的人都争相抄底入手，却不曾想
它就像跳进了无尽深渊，底一次次的被打破，倾家荡产就在你一念之间。
炒币的伤心，没炒币的大概会更加后悔。
在11年的时候知乎有人提问手头有6800，求推荐理财产品。
但最终她并没有选择购买比特币而是出去旅游花掉了。
如果购买的话，在17年底的时候大约价值一亿！即便是跌倒4千美元，也有2000万！
原来我们很多时候，就这么与亿万家产擦肩而过，却并不知晓。
如若我们想要赚钱，炒股炒房都弱爆了，哪儿比得上炒比特币！
当然，有人曾经研究过，每一次比特币的暴跌，都会预示着下一次的暴涨：
2011年11月，30美元下跌至2美元，93%的跌幅；
2013年12月，从1166美元跌至170美元，85%的跌幅；
2017年至今，跌破4000美元，77%的跌幅。
意味着每一次的下跌，在之后都会迎来更加猛烈的上涨。
不过，很多时候人在被套牢之后会患上斯德哥尔摩综合症，越套牢越坚信比特币的稀缺，之后必然会迎来万倍狂涨的将来！
毕竟，很多时候依靠比特币暴富的人们并不愿意相信自己会倾家荡产。
股神巴菲特曾告诫过我们：比特币是幻影，是转移资金的途径，是老鼠药的二次方，加密货币没有底，你能做的就是要离得越远越好。
我们并不知道比特币未来一段时间是继续下跌还是在短期内一夜狂涨，能做的只是静待。
入场？这就得看你自己的选择了，毕竟每一次理财都有相应的风险。
入市需谨慎，这句话不仅适用于股市，同样可以用于比特币圈。
不过常言道：撑死胆大的饿死胆小的，各位自己决定就好！米小粒，一种崭新的生活方式。

H. 比特币不适合我国的投资环境吗

最近有则新闻《借海外收购足球俱乐部转移资产？央行两次喊话，直指中国某些财团》，文章中说道：

我国资本外流严重之时，也恰巧是中国企业“出海”并购的火热之际。根据Dealogic统计显示，2015年中资公司海外并购规模1005亿美元，2016年更是达到2266亿美元；海外并购数量方面，2015年595件，2016年达到793件。

可以看出，中国企业海外投资并购的速度明显加快，那么有关方面对此是个什么态度呢？文章援引央行副行长、国家外汇局局长潘功胜的话：“……有很多企业，在中国的负债率已经很高了，再借一大笔钱去海外收购。有一些则纯粹做假，在直接投资的包装下转移资产”。

这是个相当严厉的说法，语气不禁让人联想起这两年流传的一篇网文《别让李嘉诚跑了》，以及福耀玻璃曹德旺在美国投资建厂所面对的一些质疑。

而就在前些年，我们的舆论还在鼓励企业走出国门，收购了外国企业就几乎成为打败外国大力士的霍元甲一样的民族英雄。

其实，资本的流动，企业的并购，都是商业社会中再正常不过的事情，然而我们在单纯的商业行为上附加了过多的情绪，使得我们在面对许多市场行为的时候变得不太理性，而这无疑会干扰我们的决策，并进一步影响到市场环境。

那么，为什么之前的“民族英雄”会沦为今天的“吃里扒外”呢？显然，在实体经济持续低迷的当下，大量资本加速流向境外，已经造成了恐慌心理。