比特币政府能监管吗
㈠ 政府应该对比特币进行监管吗
比特币是一个工具,好的工具就会有市场。
比特币是去中心化,去集权化的货币体系。政府的角度来说不是应不应该,而是必须要进行监管,在其发展过程中找到对自己有利的部分进行牵引。
民间的经济对于比特币的接受程度是不是足以形成不可逆转的趋势,还要看政府和个体在这过程中的博弈。
如果现有的货币体系带给经济链条上的多数节点或者是你个人的利益更多,从个人的角度也不会选择比特币的交易场景了吧。
比如你使用比特币的原因是:支付更方便?交易更安全?买电脑更便宜?还是为了投机赚钱?
使用比特币的多数人如果是投机心理,那么正常发展的社会经济过程中,比特币受监管从道德角度上也是合理的了。
㈡ 中国政府是否承认比特币
中国央行于2013年12月5日下午发布《关于防范比特币风险的通知》,央行在这一通知中称比特币不是货币,只是一种虚拟商品,金融机构和支付机构不得开展与比特币相关的业务。通知一出,比特币在中国的交易平台上旋即暴跌,三周时间已跌去60%。这才是比特币被中国央行限制的开始。2014年,中国央行于3月中旬向又央行各分支机构下发了一份名为《关于进一步加强比特币风险防范工作的通知》,该文件要求各银行和第三方支付机构,在4月15日前关闭15家境内比特币平台的交易账户。这表明,在中国金融机构为比特币网站平台的交易账户开户不合法,除非现金交易,比特币的投资者无法在中国境内为交易进行银行转帐、第三方支付。
㈢ 比特币违法么
比特币是否合法,取决于各国的货币主管部门的态度。
比特币进一步发展,可能会威胁传统货币的利益,货币发行者不会把权利让给一个p2p的开源算法。因此各国政府很有可能宣布比特币非法。
一旦各国政府宣布其非法,可能短期内对其价格产生巨大波动。可能是崩盘,也可能是暴涨。因为各国底层民众明显对他们的政府有抵触情绪。
同时,政府的禁令会导致比特币交易平台的关闭。交易平台关闭后,比特币只能私下流通变现,对它的兑现能力会有较大的打击。
但由于比特币本身的特性,为各国官员提供了一个受贿、洗钱、向境外转移资产的绝佳渠道。尤其在各国官员公开财产的大趋势下,比特币为其提供了一种很好的匿名持有巨额财产的方式。
从这个角度讲,也许有官员积极推动比特币合法化。
或纳入监管
北京时间2013年5月7日,美国商品期货交易委员会(简称“CFTC”)官员表示,正在考虑网络虚拟货币“比特币”是否适用于该机构的法规。CFTC是美国衍生品行业的最高监管机构。而比特币被誉为独立于传统权威之外的货币,而如果对它的监管加大,可能会给比特币的支持者们带来挑战。
CFTC主要监管衍生品合约,其职责在2007至2009年的金融危机后得到极大扩张,还有监管零售外汇交易商的全面权力。
作为CFTC的五名委员之一,巴特·奇尔顿周一称,已经要求该委员会考虑监管比特币一事,以确定消费者在使用比特币时是否需要额外保护。[15]
香港政府已经批准GBL电子货币交易中心经营虚拟货币兑换业务,这个将是比特币发展的重要里程碑。GBL虚拟电子货币交易中心完成了股权变更,拥有了虚拟电子货币兑换业务的经营范围。
㈣ 比特币在中国合法吗
虽然比特币依然存在着很大的风险,但经过多年的发展,随着其应用人群的增加,应用场景的增多,应用技术的增强,已经没有哪个国家或组织能够将其彻底消灭。如果大家能想明白了,很可能会出现各国普遍接受比特币,拥抱比特币的情况。
就个人判断,比特币经过一段时间的继续发展,在未来很可能成为世界货币,能够发挥电子黄金的作用,成为其他主权货币价值的标的。从这个角度看,在各国货币不可避免出现通货膨胀的未来,比特币可以作为资产保值的手段。
㈤ 央行下发监管比特币通知是政府履行什么职能
政治功能和经济职能
因为比特币有如下潜在的风险:一是较高的投机风险;二是较高的洗钱风险;三是被违法犯罪分子或组织利用的风险。从维护国家的安全与社会的稳定的角度来说是政治职能;从确保市场运行畅通、保证公平竞争和公平交易、维护企业合法权益而对企业和市场所进行的管理和监督来说是经济功能。
比特币之家网有关于央行等5部委的通知和解读。
从目前的形势看,由于比特币等的总量较小,交易市场规模有限,金融机构也没有直接参与交易和投资活动,只要采取必要的防控措施,就可以避免比特币等虚拟商品带来的风险冲击金融体系、影响金融稳定和货币政策。同时,比特币作为一种虚拟商品,其价格波动与实体经济缺乏关联,实体经济交易以比特币计价、支付的范围极为有限。也可以通过加强防控避免比特币等虚拟商品以对实体经济构成冲击。但是,由于比特币等虚拟商品存在较高的投机风险、洗钱风险,以及被违法犯罪分子或组织利用的风险,其现实风险仍值得关注。
2011年我国第一家比特币交易网站——比特币中国出现以来,在短短的几年中我国已经出现了数十种类似虚拟商品,设立了十余家大大小小的比特币及莱特币等其他类似虚拟商品的交易网站,高峰时期的日比特币交易量占世界比特币交易量的一半以上。在这些交易网站借助“网络货币”、“未来趋势”、“数字黄金”等概念进行炒作和推动下,比特币及其他类似虚拟商品的交易开始从单纯的买卖转变为采取“融资融币”、杠杆交易等交易方式的高风险投机活动,对比特币还缺乏足够了解普通民众大量参与,出于跟风或者投机的心理持有、使用和交易比特币,损失较大。如果不加以限制,不仅将影响人民币作为我国主权货币的严肃性,也将对社会公众的财产权益造成损害。
㈥ 比特币骗局国家为什么不制止
比特币骗局只要不是影响特别恶劣,政府一般都是采取民不告,官不咎,睁一只眼,闭一只眼。因为政府即使进入也很难抓到罪魁祸首,一些运营创世团队的信息都是不公开的,在互联网上难以查找,有的还是在国外,破案难度较大,有一些罪魁祸首转身一变也就成了受害者。还有就是参与比特币传销骗局的,很大一部分受害者也是最大的帮凶。
㈦ 各国政府对比特币都监管吗
比特币作为独立于各国政府而存在的货币形式,因为存在扰乱正常的金融秩序的可能,这使得各国政府对比特币基本上都是人人喊打。对于比较注重中央权威和金融安全的中国来说,更是会加强对比特币的封杀。也就是说,比特币即使能够存活下来,可能的地方也不是中国,因为我们对类似金融产品的监管一直是采取比较谨慎和安全的态度。