郭嘉对比特币看法
『壹』 郭嘉不死，卧龙不出，为什么世人对郭嘉评价如此之高
郭嘉本是袁绍手下的一个谋士，因和袁绍不合，所以选择离开袁绍投奔了曹操。因为曹操与郭嘉两人志趣相投，因此郭嘉开始了大展拳脚。郭嘉帮助曹操灭掉吕布，打败袁绍，平定乌桓，帮助曹操统一北方，为后来的三国统一奠定了坚实的基础。郭嘉对人才也有准确的看法，他曾告诉曹操，高顺是一个十分难得的军事人才，从严治军，用心谋略，是不可多得的人才。
因此，民间也有传言说“郭嘉不死，卧龙不出”。意思就是郭嘉不死的话，卧龙的诸葛亮不敢出山，显然郭嘉比诸葛亮厉害了许多!
『贰』 怎么大家总是说郭嘉厉害是演义看多的原因嘛
曹操战将如云，谋士如雨，可谓人才济济。
仅就谋士团队而言，就有荀彧、荀攸、戏志才、郭嘉、贾诩等等杰出的人才先后为其服务。
究竟谁更厉害，这个真不好说，本就是“仁者见仁，智者见智”的事。
各人的境界决定了各人的偏好；各人的偏好又决定了各人的评价。
更何况“尺有所短，寸有所长。”没人完美的人，也就不可能处处比别人优秀。
常言道：”文无第一，武无第二。“这是有道理的。
作为武将来说，不服就试试，一试就明了；不服就再试，直到服了为止。
而谋臣却不是如此，是否高明，不仅仅在于其自己本身的能力，还在于主公的决策。
再好的计谋，没有决策施行也是没有用的。
曹操善于决策，但即便是曹操，也有决策失误的地方。
由于最近在写作三国时期的一些东西，对这段历史资料查阅的不少，就题主这个问题，简单说一下我的看法。
『叁』 郭嘉是怎样一个人
天生奇材
和诸葛亮有点不一样
诸葛亮擅长内政(正史中军事远远不及内政) 为人谨慎
郭嘉擅长军事(内政不怎么样)但是对形势分析比较好 比较随机应变 擅出奇谋 洞悉人心
『肆』 郭嘉行为不检点是指什么
《三国志·魏书·荀彧传》：先是，彧言策谋士，进戏志才。志才卒，又进郭嘉。
裴松之注引《荀彧别传》：取士不以一揆，戏志才、郭嘉等有负俗之讥，杜畿简傲少文，皆以智策举之，终各显名。
“负俗之讥”也就是说郭嘉这个人超脱世俗，不拘小节，举止轻浮，不遵守世俗观念的约束，不符合儒家的行为规范，道德思想。
其实我们从曹操的所作所为，对于郭嘉的评价看法，可以看出来，其实曹操很喜欢郭嘉这种前卫“潮男”，而曹操自己曾经何尝不是洒脱率真的性情中人。
郭嘉体弱多病，行为不太检点，就算被陈群检举，但仍不作改变，不过曹操爱惜郭嘉的才能而不加责备，也对陈群的公正态度加以赞许。看其弱冠后隐居，可见他喜爱不受拘束。此外他有远见，对他人的心理与性格都能推测清楚，如刘表、刘备、孙策、袁绍、袁谭、袁尚等都被其推测过，极其准确，又能精确地表达事情，曹操也大赞他“只有郭奉孝能清楚我的心意。”
曹操：“使孤成大业者，必此人也。”、“唯奉孝为能知孤意。”、“郭奉孝在，不使孤至此。”、“哀哉奉孝！痛哉奉孝！惜哉奉孝！”
曹操表郭嘉：“臣闻褒忠宠贤，未必当身，念功惟绩，恩隆后嗣。是以楚宗孙叔，显封厥子；岑彭既没，爵及支庶。故军祭酒郭嘉，忠良渊淑，体通性达。每有大议，发言盈庭，执中处理，动无遗策。自在军旅，十有余年，行同骑乘，坐共幄席，东擒吕布，西取眭固，斩袁谭之首，平朔土之众，逾越险塞，荡定乌桓，震威辽东，以枭袁尚。虽假天威，易为指麾，至于临敌，发扬誓命，凶逆克殄，勋实由嘉。方将表显，短命早终。上为朝廷悼惜良臣，下自毒恨丧失奇佐。宜追增嘉封，并前千户，褒亡为存，厚往劝来也。”、 “军祭酒郭嘉，自从征伐，十有一年。每有大议，临敌制变。臣策未决，嘉辄成之。平定天下，谋功为高。不幸短命，事业未终。追思嘉勋，实不可忘。可增邑八百户，并前千户。”
曹操书信给荀彧，追思郭嘉：“郭奉孝年不满四十，相与周旋十一年，阻险艰难，皆共罹之。又以其通达，见世事无所凝滞，欲以后事属之，何意卒尔失之，悲痛伤心。今表增其子满千户，然何益亡者，追念之感深。且奉孝乃知孤者也；天下人相知者少，又以此痛惜。奈何奈何！”、“追惜奉孝，不能去心。其人见时事兵事，过绝于人。又人多畏病，南方有疫，常言‘吾往南方，则不生还’。然与共论计，云当先定荆。此为不但见计之忠厚，必欲立功分，弃命定。事人心乃尔，何得使人忘之！”
『伍』 诸葛亮如何评价郭嘉
诸葛亮如何评价郭嘉是奉孝不死,汉室不兴
每个人有每个人的好，诸葛亮和郭嘉他俩没有任何牵扯关系，郭嘉比诸葛亮大了12岁！感觉郭嘉跟曹操的时候诸葛亮估计还不大，所以他不能出山，且那时还是个学子。
郭嘉对于曹操附有才华恪尽职守可惜先他而去，但是诸葛亮跟刘备可谓说到做到从来都没有变过！季汉不是诸葛亮一个人的，是他们无数人建起来的，我觉得曹魏也是，每个人所做的事不一样。
因为《三国演义》的影响，我们总为，小弟有两种，一种头脑相对简单，只管在战场上往前冲的人；另一种手无缚鸡之力，但是聪明绝顶的谋士。这种看法，很大程度是受游戏的影响：总而言之，人的天赋点数是一定的，点了力量，智力就不够了；反之也是如此。就像在隋唐演义中，武将在传统印象中，基本是一副膀大腰圆、看起来多少有点脑残的样子；谋士通常是道士打扮，一副坑蒙拐骗的样子
『陆』 比特币哪来的价值，为什么有人买
因为炒可以赚钱 举个栗子 有一个商人到了一个山村，村子周围的山上全是猴子。商人就和村子种地的农民说，我买猴子，100元一只。村民不知是真是假，试着抓猴子，商人果然给了100元。于是全村的人都去抓猴子，这比种地合算得多了。 很快商人买了两千多只猴子，山上猴子很少了。商人这时又出价200元一只买猴子，村民见猴价翻番，便又纷纷去抓，商人又买了，但猴子已经很难抓到了。商人又出价300元一只买猴子，猴子几乎抓不到了。商人出价到500元一只，山上已没有猴子，三千多只猴子都在商人这里。 这天，商人有事回城里，他的助手到村里和农民们说，我把猴子300元一只卖你们，等商人回来，你们500元卖给商人，你们就发财了。村民疯了一般，把锅砸了卖铁，凑够钱，把三千多只猴子全买了回去。 助手带着钱走了，商人再也没有回来。村民等了很久很久，他们坚信商人会回来500元买他们的猴子，终于有人等不急了，猴子还要吃水果香蕉，这有费用啊，只能把猴子放回了山上，山上仍然到处是猴子。
『柒』 郭嘉传中郭嘉并没有什么黑点，为何后世人们对他评价这么不好
郭嘉字元礼，濮阳人。祖父郭昂，父亲郭惠，都因战功而显贵。他是东汉末年曹操帐下著名谋士，史书上称他“才策谋略，世之奇士”。被世人评价得如此高的他，为何后又落下不好的名声？
此外，世人总拿他与诸葛亮对比，他英年早逝后，就诸葛亮这个大人物就出现了。有人说，如果郭嘉没有死得那么早，必定可以和诸葛亮媲美，还有说会超过诸葛亮的功绩。大家对诸葛亮充满了敬畏之情，他就是个神算子，几乎事事都逃不过他的法眼，总会想出办法去解决任何问题。这样一个伟大的人物，后人怎能容忍郭嘉的存在，自然为了抬高诸葛亮而会“贬低”郭嘉。当然，这只是我的看法，不知道大家还有什么看法？
『捌』 谁能分析下玩比特币挣的钱到底是谁的钱 亏
市场的涨跌跟货币的需求，再来就是炒作而已。
『玖』 对于郭嘉的评价
陈寿：程昱、郭嘉、董昭、刘晔、蒋济才策谋略，世之奇士，虽清治德业，殊於荀攸，而筹画所料，是其伦也。
曹操：使孤成大业者，必此人也。唯奉孝为能知孤意。哀哉奉孝！惜哉奉孝！痛哉奉孝！
洪迈：荀彧、荀攸、郭嘉皆腹心谋臣，共济大事，无待赞说。
王夫之：曹孟德推心以待智谋之士，而士之长于略者，相踵而兴。孟德智有所穷，则荀彧、郭嘉、荀攸、高柔之徒左右之，以算无遗策。《读通鉴论》卷10
毛泽东：才识超群，足智多谋，出谋划策，功绩卓著。[4]“郭嘉是历史上一位杰出的智谋之士，他的十胜论几乎涉及了中国兵法思想的各个方面，切中要害，言简意明，博大精深，古今罕成。”[5]
《请恤郭嘉表（一作请追增郭嘉封邑表）》
版本一：军祭酒郭嘉，自从征伐，十有一年。每有大议，临敌制变。臣策未决，嘉辄成之。平定天下，谋功为高。不幸短命，事业未终。追思嘉勋，实不可忘。——《魏志·郭嘉传》
版本二：臣闻褒忠宠贤，未必当身，念功惟绩，恩隆后嗣。是以楚宗孙叔，显封厥子；岑彭既没，爵及支庶。故军祭酒郭嘉，忠良渊淑，体通性达。每有大议，发言盈庭，执中处理，动无遗策。自在军旅，十有馀年，行同骑乘，坐共幄席，东禽吕布，西取眭固，斩袁谭之首，平朔土之众，逾越险塞，荡定乌丸，震威辽东，以枭袁尚。虽假天威，易为指麾，至於临敌，发扬誓命，凶逆克殄，勋实由嘉。方将表显，短命早终。上为朝廷悼惜良臣，下自毒恨丧失奇佐。宜追增嘉封，并前千户，褒亡为存，厚往劝来也。——《魏志·郭嘉传》注引《魏书》
《与荀彧悼郭嘉书(—作与荀彧书追伤郭嘉)》
郭奉孝年不满四十，相与周旋十一年，阻险艰难，皆共罹之。又以其通达，见世事无所疑滞，欲以后事属之。何意卒尔失之，悲痛伤心!今表增其子满千户，然何益亡者!追念之感深。且奉孝乃知孤者也。天下人相知者少，又以此痛惜，奈何!奈何!
追惜奉孝，不能去心。其人见时事兵事，过绝于人。又以【人】多畏病，南方有疫，常言吾往南方，则不生还。然与共论计，云当先定荆。此为不但见计之忠厚，必欲立功分，弃命定。事人心乃尔，何得使人忘之!