上海摸排比特币企业影响

❶ 比特币的涨跌和哪些因素有关

比特币（Bitcoin）的概念最初由中本聪在2008年11月1日提出，并于2009年1月3日正式诞生。根据中本聪的思路设计发布的开源软件以及建构其上的P2P网络。比特币是一种P2P形式的虚拟的加密数字货币。点对点的传输意味着一个去中心化的支付系统。与所有的货币不同，比特币不依靠特定货币机构发行，它依据特定算法，通过大量的计算产生，比特币经济使用整个P2P网络中众多节点构成的分布式数据库来确认并记录所有的交易行为，并使用密码学的设计来确保货币流通各个环节安全性。P2P的去中心化特性与算法本身可以确保无法通过大量制造比特币来人为操控币值。基于密码学的设计可以使比特币只能被真实的拥有者转移或支付。这同样确保了货币所有权与流通交易的匿名性。比特币与其他虚拟货币最大的不同，是其总数量非常有限，具有极强的稀缺性。
应答时间：2020-12-15，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。
[平安银行我知道]想要知道更多？快来看“平安银行我知道”吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html

❷ 比特币能被监管吗

比特币能被监管啊。
但是它当前（截止2019年3月6日）并没有得到完善和有效的监管。
如果把比特币当成一种“货币”来理解，那么它就相当于离开美国的美元。通常美元离开美国后还有其他国家的银行帮忙管理，但那些既不在美国也不在银行等金融机构手里，散落在外的美元，这些也没法统计。例如在非洲一些没有银行的地区使用的美元。
这部分散落的美元就相当于比特币。
那这些散乱的美元怎么监管呢？
通常美元监管除了控制发行以外，还要在流通和使用端口进行管控。美联储每年根据在外流动和损毁的美元情况，控制发新币的数量。同时对美元的流入流出做好监管排查，始终让美元处在一个可大概追索的环境，方便发行机构统计总数以免出现过度的通货膨胀或通货紧缩。
那么这些散乱的美元其实就是在一些失去监管的环境中存在，虽然失去控制，但不会影响整体的经济情况。
而如果有人想通过这些散乱的美元影响国际经济，那么它就必须进入现有的监管体系。这样一来这些散乱的美元就被纳入了监管。
所以对于比特币来说，也可以借鉴这些形式的监管。
首先从发行端来说，虽然比特币现在固定总数是2100万枚，但是这也是“之前设定”的，并不是不可改的。
最近也有人提及要取消比特币的2100万枚限制，这就是说比特币的发行其实并不稳定。因此需要从开发端上对比特币的发行进行控制。
这就需要打入开发端内部，成为核心开发人员。
第二，从流通环节进行监控。实际上这是目前最难实现的监控，因为区块链是匿名的，使用者匿名，接受者匿名。
即便当前已经可以用技术手段大概追索比特币的流通路径（例如能够知道一笔交易是从美国的小屋子发到德国的商业大楼里），但对于整个大环境上千万的使用者来说这只是九牛一毛，整体的交易数据如何追索，如何管理是一个巨大的问题。
你没法从交易数据中得知使用者是不是在进行违法交易。
那怎么办呢？监管者想出了一个办法，就是使用者实名，你的交易所账号和比特币钱包地址绑定个人身份信息。可是这也是治标不治本，因为它只能监管特定情况下的比特币使用情况。个人是可以使用多个比特币钱包地址的，你不知道他什么时候又申请了一个新的。
在流通方面还有一个监控，就是控制比特币和当地法币汇兑的通道。有些地区的银行是不为进行比特币换法币的用户提供金融服务的，还有些国家和地区禁止金融机构提供比特币和当地法币汇兑的服务。
如果用户暗地里进巨额的比特币汇兑法币行为，那么通过银行转账记录就可以看出一些端倪，及时进行违法行为的打击。至于那些小打小闹的，就随他去吧。
第三，对使用进行限制。这个相对好实现一些。例如，颁布相关法令禁止使用比特币交易。虽然不可能完全禁止，但总好过让它自由泛滥。（全世界说禁止的东西好像就没有完全被禁止的吧？）
例如，在公共场合使用比特币之前必须实名，持有或使用比特币要交税等等。
当然用户偏不这么做也行，那么它的资产最好是在暗处使用。
说了这么多，现在你知道比特币是能监管的，只是现在管得不利索而已。采取了很多措施看起来好像都没有得到有效监管。那么什么情况下比特币能够有效监管呢？用户都自觉向监管机构报告自己持有比特币的情况，监管机构对比特币加入一些开发功能实现监管，或者是大家都不用了，那根本都不用管。
其实管不了那么严的，只要把它控制在翻不起大浪的范围就好了，毕竟有光就有暗，哪儿可能一点灰色空间都没有。
新技术能活到现在肯定是有优势的，去其糙泊取其精华就好了，你说呢。

❸ 疯狂！比特币再次涨破58000美元，比特币暴涨对社会经济有何影响

对于比特币这种虚拟货币来说，如果频繁的大规模上涨，整个资本市场和投资领域来说都会造成一定的影响，因为对于大多数投资者来说，他们没有办法摸清楚这类投资品的内在实际价值，而且这项资产行为存在的比较大的金融泡沫，所以说对于这种独特的虚拟产品来说，它的存在对于整个资本市场来说，虽然说是一种金融属性的补充，但是也存在着非常多的问题。

而且比特币暴涨就会导致非常大的金融泡沫，比特币的价格非常不稳定，往往会在几天之内出现非常大的波动和起伏，对于大多数的普通投资者来说，他们根本无法承受这量大的涨跌幅，所以说不少投资者会因为巨大的跌幅走上一些不归路，甚至是对于一些心理承受能力不太好的投资人来说，他们可能会因为投资失败直接解除掉自己的生命，所以说比特币价格的不确定性也给社会稳定造成了一定的影响。所以说对于比特币来说，他的投资风险是非常大的，对于整个经济社会来说都会加大整个社会的系统性风险。

❹ 比特币中国关停了，世界怎么影响

国内首家比特币交易平台——比特币中国昨日发布公告称，平台将在今年9月30日起停止所有交易业务。对此，有财经人士预计，有一些投资者会在平台月底关停前直接不计成本地甩卖，再也不参与了，这类投资者如果是8月份高位冲进去的，损失会十分惨重。
比特币中国公告称，根据9月4日下发的《中国人民银行 中央网信办 工业和信息化部 工商总局 银监会 证监会 保监会关于防范代币发行融资风险的公告》文件精神，秉承着防范投资风险，最大限度保障用户利益的原则，比特币中国团队经慎重讨论，做出三项决定：一是比特币中国数字资产交易平台从昨日起停止新用户注册；二是，2017年9月30日数字资产交易平台将停止所有交易业务。三是比特币中国的矿池（国池）等业务将不受此影响，继续正常运营。
受此消息影响，比特币、莱特币和以太坊全线大跌。截至北京青年报记者发稿时，比特币价格为21600元，24小时跌幅为12.51%，盘中一度跌破20000元大关，最低探至19597元；以太坊报价1472元，跌幅高达14.56%；莱特币跌幅最大，报价299元，下跌超过23%。
比特币中国，是中国第一家，也是最大的比特币交易平台，由上海萨图西网络有限公司运营，成立于2011年6月9日。团队成员主要来自中国、美国硅谷和欧洲。
2014年3月12日，比特币中国正式上线莱特币交易，莱特币累计交易额超过3000万元人民币。
2017年9月30日，比特币中国停止所有交易业务。
我第一次购买比特币，第一次购买以太坊都是在比特币中国，比特币中国等交易所倒闭，意味着中国失去了虚拟货币领域的定价权。

❺ 央行进驻三大比特币交易平台进行检查会带来什么影响

对于大多数人来说，比特币或许有所耳闻，但是到底是何方神圣却知之甚少。笔者作为一名经验丰富的投资顾问，也只能宽泛粗略的为大家介绍并解读一下比特币，因为它在中国实在是没有研究的必要。

比特币伴随着08年金融危机应运而生，是一个自称“中本聪”的日本人提出，依据特定算法，通过大量的计算产生的电子虚拟货币，由计算机生成的一串串复杂代码组成，新比特币通过预设的程序而制造。随着比特币总量的增加，新币制造的速度减慢，直到2140年达到2100万个的总量上限，截至目前被挖出的比特币总量已经超过1200万个。

比特币的最大优点在于去中心化，摆脱了第三方机构的制约，不会受到人为的操控，而且总量固定，可以全球流通，完全摆脱了政府对货币的干预。而且美国电商eBay，租车服务公司Uber等巨头企业旗下某些业务已经开始支持比特币支付，国内极少数商家也出现过支持比特币交易的案例。

可能大家看到这里仍然是满头雾水，其实简单点理解，比特币就是一种货币，虚拟货币。如同网络游戏中的货币一样，只能在被允许了的特定环境下进行支付。再比如说Q币，用Q币无法买菜、买衣服，买化妆品，但是可以用于购买腾讯的某些产品，性质类似。但是不同的是比特币不能被任何机构创造，不会受到人为的定价与操控。

因此，现在最大的注意力应该集中在谁可以认可这种货币，或者说哪个商户允许你用比特币去购买他的商品。再简单的说，商家卖给你商品，然后收取你的人民币，再用收取的人民币去别的地方消费，但是如果收取你的是比特币，而他拿着比特币又无法在其他地方进行消费，那么商户就肯定不会卖给你东西，就造成了比特币缺乏流动性。

虽然很多国家政府并没有明确取缔比特币，但是也没有一个国家明确表态将其视为合法货币。我国的特殊国情下即便在将来也完全不可能承认这种货币，因此比特币没有实际价值，只有人们赋予它的虚拟的价值，决定了比特币的未来没有市场。

而且目前在国内投资比特币的人数量非常少，基本上这种投资方式就是单纯的投机行为，在有限的投资者手里倒来倒去，倒到最后一个人手里，就变成了垃圾。类似于传销，前面的人有肉吃，后面的人连粥都没得喝！

如今央行进驻三大比特币交易平台进行检查，意图非常明确：我不明令禁止这种货币，因为我需要走国际化开放的路线，发达国家都没有禁止，我也不禁，但是我是坚决不同意他的存在，所以我要有行动来打击！因此最后笔者建议大家，尽量，是一定不要去投资这种没有价值的东西。

❻ 比特币是骗局吗

不管是过去还是未来，我们一直倡导，个人利益要符合集体利益，在面对社会价值和经济利益时要首先考虑社会价值，对待穿梭于金融交易中虚拟货币时，我们该怎样抉择它的社会价值和经济价值呢？

市场上流通的虚拟货币数以千计，不是每种货币都会在交易中遵循社会价值第一的准则，17年12月至18年1月之间，凭借ICO乱象伺机搅乱交易市场的虚拟货币很多，不仅使很多投资者的损失钱财，还丧失了对虚拟货币的增值希望，这一类的虚拟货币不仅没有社会价值，就连自身的经济的价值也永远得不到实现。

比特币作为最早出现在大众视线中的虚拟货币，我认为它是兼具了社会与经济两种价值的金融产品，它不但在发展过程中逐步壮大，从1美元不到的币值上涨到如今的10000+美元，还带动了整个行业的发展，比特币是新兴行业的领头人也是行业的维护者，它的贡献的多方面的，优势自然也是不可比较的。

迈阿币Mmcoin是一个新崛起的虚拟货币，也许现在看起来还显得不温不火，但是文火熬出的汤往往与众不同，期待迈阿币Mmcoin的走向能越来越靠近比特币，在不久的将来与它比肩而行。

❼ 中国上海有比特币交易市场吗

没有这种比特币交易在国内不合法

❽ 如何根治比特币企业跑路潮

技术手段
比特币诞生的理由，就是人类本身是不可信的，需要通过冷冰冰的程序来制约，同样的逻辑在交易所领域同样成立。人们在比特币交易所或者钱包或者银行里的比特币，只是一张欠条，需要相信平台对其负债有偿还能力。这个行业目前处于早期，寄希望与行业的参与者做到目光长远，财务自律是非常困难的事情。以Mt.Gox而言，只有法胖一个人拥有平台比特币的管理权限，这样的管理机制，很难不被“黑客”攻击。
那么从技术上有什么解决方案呢？比特币是一个去中心化的网络，不少人试图去建立一个去中心化的交易所，但是这样的尝试目前看来均告失败。为什么会这样呢？因为交易所需要和法币系统打交道，而法币系统是以银行为中心化节点的。Mercury交易所就是一个去中心化的交易平台，支持比特币、莱特币、狗狗币三个币种，从这里我们可以看出，基于比特币是完全可以建立起去中心化的交易所甚至是市场的应用的。
目前看来，多重签名也许是一个值得尝试的方向。比太钱包、GreenAddress、BitGo以及Bitstamp交易所均采用了多重签名技术，采用多重签名技术想达到的目的也非常简单，就是平台从技术上无法跑路。比特币交易所或许也可以基于多重签名方案来构建，买方一把钥匙，卖方一把钥匙，平台一把钥匙，这样就从技术上杜绝了平台可以随时跑路的动力。其次，交易所本身的代码构建也值得商榷，比特币的代码是开源透明，可以大家共同修改的，目前比特币平台的代码几乎都是封闭的，这样就存在一个内部盗窃的可能。比特币企业可以在代码上下更多功夫，至少在防止内鬼上要做到有记录可循。
成熟的金融服务平台都有一个共性，就是资金的管理和帐务的管理是分开的，但是这一点在比特币的世界进展缓慢。交易所既负责用户的交易撮合，又负责用户的法币资金托管，同时还负责用户的比特币资金托管，这样整个平台既是裁判员，又是运动员，对用户来说，风险极大。有数据显示，在Mt.Gox倒闭前的数月间，Mt.Gox平台自身裸卖空了数十万个比特币。显而易见，这就是不健康的财务制度所导致的问题。
Bitstamp交易所曾经率先做出了财务审计的举动，包括法币和比特币，在比特币价格一路下跌时，中国的三大交易平台也在用户的压力下完成了比特币的审计，但是独立第三方审计并不是最好的答案。国内互联网金融发展速度极快，从而监管制度没有跟上，不仅仅是比特币交易所，绝大部分的P2P网贷平台也存在这样的问题，跑路潮也一直不断。以澳洲为例，金融服务相关公司比如外汇交易平台的银行的账户都需要进行第三方托管，包括用户的存取款，这样就实现了用户法币资金的安全。
而对于比特币，多重签名配合冷钱包应该是一个不错的企业级的管理方案。比如企业的CEO一把钥匙，企业的CFO一把钥匙，还有律师所或者会计所一把钥匙，这样就实现了比特币的第三方托管，甚至可以做得更极端一点，两个第三方机构各一把钥匙，企业一把钥匙，采用2/3的签名方案。这样就实现了比特币资金的托管，从控制权上企业无法作恶。
法律手段
如果没有法律制度，那么这个世界就会失去秩序，坏人作恶的成本太低，那么就会把好人逼成坏人。在比特币世界里也是如此，我们看到了一个又一个的比特币交易所跑路，但是目前为止，极少有人因此而受到惩罚。Mt.Gox的法胖至今依然逍遥法外，国内最早跑路的GBL平台尽管已经报案，但是当事人也早已无罪释放，因为网络犯罪取证的困难，黑客反复成为替罪羊。我们需要承认，如果没有强健的法律体系，自由市场制度是无法维持的，那么这时候就需要管理制度的更新了。
去年10月份时，Moopay 有限公司首席执行官“Alex Green”对外宣布了一个令人震惊的消息：因 MintPal被盗窃3700个比特币，Moopay 将申请破产保护，并停止运营。而目前的最新消息，Ryan Kennedy 以及他的同伴 Chelsea Hopkins 已遭到逮捕。如果比特币企业想要有更长远的发展，一个严格的法律框架是非常重要的，责任人的界定应该是无限责任制，这样才能确保交易平台的运营者明确自己的责任和义务。
对于经济犯罪，有罪推定应该是第一原则，那么从比特币相关的立法而言，比特币被盗应该追究其公司CEO的无限责任，一旦发生比特币被盗事件，那就坚决牢底坐穿。一旦建立起这样的制度，相信每个比特币企业的管理者每天都会战战兢兢如履薄冰，费劲心思来维护好用户的比特币安全。当然了，比特币本身的安全性其实并不依赖于交易平台，这里还是希望每个用户学会对自己的比特币安全负责。
总结 卢梭设想了一个人人和平共处的原始状态，霍布斯设想了一个一切人反对一切人的原始状态，从制度设计的角度来看，显然是霍布斯的假设更加靠谱。我们需要假设每个人都是恶棍，都是想要实现自我利益最大化的生物，所以只有完善的规章制度才能够限制住违约事件，破除囚徒困境，最终达成人类之间长久的合作。比特币正处于发展的阵痛期，通往主流金融体系之路难以一帆风顺，还好我们有的是时间。 - 比特币之家网