btc泡沫破裂
比特币从诞生之日起到现在已经过了十年，单枚比特币的价格也突破了四万美元大关，从而也引发了越来越多人的关注。并且比特币的走势越来越像泡沫，随时有破掉的危险。不过，从短期来看，比特币这场泡沫在短期内应该是不会破裂的，可能要等到比特币接近挖光前才会破裂。当然了，泡沫是否破裂主要还得看入场炒作的资本什么时候离场，如果资本不离场，那泡沫就会一直持续。
三、如今的高价更像是最后的疯狂
根据上面两点，目前比特币价格不断升高更像是比特币最后的疯狂，也是资本最后敛财的手段。虽然说不知道这手段会持续多少年，但由于比特币本身的特性，它并不能代替传统货币作为人们日常生活中的交易手段，所以当人们不再认可其价值，或者说不需要它时，那么比特币的泡沫就会瞬间破裂。
总的来说，现在没有人能很准确地断定比特币泡沫的破裂时间，因为这跟比特币什么时候挖完和资本什么时候离场有关。
② 彻底疯了！比特币凌晨突破58000美元/枚，这股泡沫什么时候破裂
现在的比特币疯狂上涨，只是因为各国央行不断货币放水导致的，一旦流动性紧缩，泡沫就会破灭。媒体报道，比特币市场再度传来好消息，最新一个交易日内，比特币价格已经突破了58000美元，为近几年的新高。而与此同时，在比特币暴涨的交易日内，一共有14万比特币投资者爆仓，累计金额超过11亿美元。比特币市场再度遭遇冰火两重天，乐观的投资者不断加仓下注，认定比特币价格还会迎来疯涨，而另外一边，不少投资者又因为做空比特币的血本无归。
③ 比特币泡沫宣告破裂，中本聪被捕了，你是怎么看的
不知道是哪里来的消息，可以看看，不要信就好。
希望能够帮到你！
④ 狗狗币遭断网，比特币又暴跌8000美元，币圈泡沫将会何时被破
比特币作为不生息的资产连估值体系都没有，它也暂时基本没有支付价值，何来泡沫一说？稍微有点靠谱的估价方法大概也就是用不断提升的挖矿成本去跟现在二级市场成交的实时价格进行比价。以这个比价来说，目前的5W4的价格并不算太离谱，毕竟风险市场比这个“贵”的品种多得是。
⑤ 外媒：为什么说比特币泡沫终将破灭
本人也持有比特币，但总的来说并不十分悲观，但可以预想的是其终究会有一个顶点，至于这个点在哪里，可以说从目前来看这一两年还没能显现出来。
关于比特币的技术发展实际上我并不清楚，但是其金融逻辑还是能有章可循，即现代纸币的历史。
从现代纸币的发展历史来看，其最先起源于欧洲金融钱庄或者早期银行的银行券，其发行以用户的储蓄为准备金，持有人可以凭该行银行券随时兑现（以银行券换回金银等贵金属货币）。但是真正掌握了真正准备金量的信息的只有银行方面，因此在信息不对称的条件下银行往往在资金周转良好的情况下超准备金发行银行券用以对外借贷、投资，债务到期则收回本息，可谓是典型的“空手套白狼”。在这个过程中银行券的维系就依靠两方面，一是银行准备金的物质基础，二是公众对银行的信任，而两者的关系是相辅相成的：试想一下一家信用不好的银行就不可能吸引存款，能吸引存款的一定是信用良好的银行，而能吸引的存款越多，其准备金就越多，能发行的银行券也越多，其金融影响力也就越大，反过来也就越能保证其良好的信用。但是随着银行券的对社会经济控制的深化，以信用为部分基础的银行券泡沫化程度和风险提高，因此对宏观社会经济的风险日益提高，同时也对政权当局构成的潜在风险也逐步提高，加之不同银行发行的银行券名目、数量、价值等不统一阻碍更大范围的国内统一市场的经济活动，因此政权当局有必要成立一家以政权为信用基础的机构负责统一控制社会纸币的发行，英格兰银行作为历史上第一家中央银行就此诞生，其意义也正在于此，法币（现行纸币）通过中央银行得以发行流通。当然，与银行券时代一样，法币发行一方面一央行准备金作为基础，但同样屡屡出现有超准备金发行的情况以达到政府的某种目的（如刺激社会经济发展、弥补政府赤字等）。因此以长远的目光考虑法币制度，通货膨胀无论如何都一个是稳定发展的正常社会所无法避免的一个经济趋势。应该注意的是，随着法币制度的发展，国家以立法的形式停止了法定纸币的兑现，金银等贵金属从原来的兼具货币（金银货币）和商品（金银工艺品）职能，在现代社会最终变成只剩下作为用于投资和保值的商品职能，央行发行的法定纸币成了完全以政权当局的信用为基础发行的价值符号。
由此我们来考察以比特币为首的数字货币的金融逻辑。
比特币的发行不依赖某一明确的所属机构而是依靠矿工的挖矿行为，也就就是说其发行不被某一个体机构所控制，这决定了比特币的发行的公众属性。而同样的，正因为其公众属性，没有也不可能有任何一家机构或个人为其发行提供准备金，从这个角度来说比特币是没有价值基础的符号。但由于广泛的社会参与，公众对比特币的信任形成了其符号的价值基础，当社会参与度越高，参与的空间范围越广，这个基础也就越牢固，甚至超越了一国或者一个地区乃至全球范围内成为价值符号，其完全的信用属性决定其完全的泡沫属性，从这一点来说其风险是远远大于数百年前的银行券。考察期信用来源，在于两个方面，一个是公众的投资参与，也就是所谓的“炒币”，这部分显现出极不稳定性；另一个是技术界和部分币圈人士对数字货币背后技术的强大信念，这部分信用则比较稳定。从当前的情况来看，前者构成了当前比特币信用的主体，因此随着各国政府政策和投资市场的相关活动变化，比特币价格呈现十分大的波动性。据此将其定义为投资品而非货币是正确的。
但这个泡沫是不是必然会被戳破呢？这个也不尽其然。正如前者所述，其信用基础来源于两个方面，从当前而言则是以第一方面为主体。从短期看，比特币话题不断被炒作以及背后区块链技术的话题热度，将更加刺激公众的参与度和对技术的信念，从而刺激比特币的信用度提高，比特币的信用基础也就越为牢固。但是随着时间的推移，比特币价格不断膨胀，入场门槛也随着提高，将会在很大程度上限制了比特币的公众参与，最终将比特币的参与限制在小范围内进行，也就是其发展本身的趋势就是会损害自己的第一方面的信用基础，因此很有可能在未来的某个价位比特币价格达到顶峰，形成极高的投资门槛，价格就在某个高位徘徊，其作为投资手段的盈利空间减小。当然，而若考虑法币的通货膨胀，则可认为比特币价格在某个高位后将不断缓慢上涨。但是在第一方面信用膨胀的同时，影响第二方面信用的技术也在不断地发展，由此很可能将导致其信用构成的变化，其价格将可能逐步趋于稳定，其泡沫属性也将逐步降低但是不是绝对地消失，也不是泡沫被戳破，其始终保持着投资品的职能。
但如同银行券的历史一样，比特币逐渐深化对社会经济的影响力必然会引起当局的重视，从而倒逼当局采取措施进行管控。而这些措施的大方向则依赖于数字货币概念及其技术的发展程度而定，即其概念和技术发展被接受程度越高，当局越有可能采取顺应措施，从而以此并通过各种手段（经济手段、金融手段乃至立法手段）推行法定数字货币与当前数字货币竞争，这就如同数百年前法定纸币与银行券的竞争一样。可以预见的是，假如数字货币的价值形式被当局认可并付诸实践，很可能一定程度上会刺激数字货币的价格在短期内整体上升；而法定数字货币（有人将其称为数字法币）的推行有当局背书，其吸引更多资金和信用进入数字法币领域将成为大概率事件。由于这些变化导致的数字货币信用度格局的变化以及必然性的数字法币进入流通领域，极有可能除了几个信用强势而牢固的数字货币转变为“数字货币时代的贵金属作用”以外，其他数字货币特别是ICO性质的所谓的数字货币，如同数百年前的各家银行发行的良莠不齐的银行券一般，将极有可能基本退出市场，最终形成“数字法币—数字贵金属币”的数字货币格局，这一过程将最终完成人类史上货币发展的又一次转型。
⑥ 为什么说比特币期货捅破了比特币泡沫
因为比特币价格上升飞快，但是比特币期货却让飞速生长的价格变得不实际，所以说是比特期货捅破了比特币泡沫。
上线首日的火爆场面似乎验证了人们此前的预期。由于上涨速度远超预期且波动较大，当天三次触发熔断，收盘18545美元，大涨近20%，首日合约成交逾4100张，过大的访问量甚至导致CBOE网页崩溃。与此同时，比特币现货价格逼近18000美元，12月上旬累涨近79%，创下四年来最大涨幅。
比特币泡沫被捅破未免不是一件好事，因为为了这个东西疯狂的人太多了，付出的代价也都太大，早点戳破这个美梦对大家都好。
⑦ 比特币暴跌是泡沫破灭前兆还是节前惯性抛售
比特币再次暴跌12%！近期比特币市场极其混乱。
比特币的特征中，第一，去中心化，没有中央银行。容易被用来洗黑钱。另外比特币的得来就是用电脑去挖，他没有黄金做担保，也国家信誉做担保。
看趋势，纸币迟早会被取代，那是国家发行的电子货币。
比特币也就炒炒，说不定就是当年的荷兰郁金香。
我们国家已经关闭比特币交易网站，就是最明显的表态。其他的区块链货币也不断的被查处。
如果不说其他的，就作为投资人，我们应该清楚的知道，所有投资品种都是有涨有跌的，现在真的很高了。而且没有价值的东西，或者虚高的东西都不长久。
希望你注意风险。理性投资。
⑧ 请问如果虚拟货币这个泡沫破了，会对市场经济有什么影响吗经济膨胀还是紧缩呢
请问如果虚拟货币这个泡沫破了会对市场今天有影响吗？去你炮兵碰困了，对市场经济是一定有影响的。
⑨ 比特币跌了，而且还会继续跌，泡沫会破裂吗
比特币跌了前几天的时候价格涨到57,000美元，但最近这两天就跌回了5万美元，出点头零几百块钱当然了，这些单位都是美元，为什么它快速上涨又快速下跌呢？因为虚拟货币它本身价值就是不稳定的，市场上的交易量很大程度决定了它的价格。
会不会出现泡沫的破裂，这个是确定不了的，因为之前价格跌破4万美元的时候，最高涨到41,000美元多一点，人们就觉得涨到头了之后突然出现了大的市场利好消息，导致短短不到一个月之内的时间比特别的价格快速冲破5万，最高涨到57,000美元，谁能保证不会出现下一个这样的消息呢？这都是不确定的事情。
⑩ 为什么说比特币是一场泡沫
不久前，全世界比特币总值首次突破了十亿美元。对于一种没有中央银行或其他权威机构支持的纯虚拟货币来说，这是项了不起的成就。但这也是暂时的：我们正经历着一场比特币泡沫，而泡沫的破裂只是时间问题。
说泡沫注定破裂有几个原因。头一条就是：因为它是泡沫，不管什么图表，要是长成了上图这样，必将在某一刻迎来以泪洗面的结局。但还有更深层的原因——比特币是由商品和货币形成的诡异混合体。比特币的商品价值是由其货币价值产生的，但随着它的商品属性愈发显著，它作为货币的用途也就越小。
包括中本聪在内的这些人对现有金融机构的不信任绝非特例。而使中本聪与众不同的是，他把这种不信任化为哲学理念，而这正是比特币项目背后最重要的驱力。当他于2009年2月将比特币介绍给世人时，中本聪夸口说他的新货币实现了“完全分权化，不存在任何可信赖方”。并且，他非常详细地说明了在他看来亟待解决的问题：
“传统货币的根本问题是使其运转所需要的信任。我们必须信任央行不会使货币贬值，可是法定货币的历史充斥着对这种信任的背弃。我们必须信任银行会保存好我们的钱并以电子方式转移，可是他们在日渐高涨的信贷泡沫中仍毫无保留的把钱贷出。我们不得不把我们的隐私托付给他们，并信任他们不会让冒名顶替者从我们的账户把钱卷走。”
中本聪可不是偏执妄想狂：他在这里所说的与沃伦•巴菲特在2012年写给股东的信中所讲的并没很大区别。
“在现有货币体系下，已知投资类型包括货币市场基金、债券、抵押贷款、银行储蓄，以及其他方式。这些基于货币的投资方式中的大多数都被看作‘安全的’。实际上它们属于最危险的资产形态。
“在过去的一个世纪里，这些投资方式已经摧毁了许多国家的投资者的购买力，哪怕这些投资者还是能持续适时地收获本金与利息。此外，这一可怕的后果还会一再重现。政府决定了货币的最终价值，而体系因素偶尔会使他们偏向引发通货膨胀的政策。这样的政策时不时便会失控。
“即使是在美国这个强烈呼吁货币稳定的国家，美元自1965年我接手伯克希尔公司的管理工作以来贬值的幅度也高达惊人的86%。那时1美元能够购买的东西今天要花多达7美元才能买到。”
如果你持有美元，你就要信任美国政府不会摧毁你的财富。对比之下，比特币建立在不信任的基础上——它被特意设计成一种“人人为己”的货币。全枉然因为他的愚蠢受到了比特币界很多人的指责：把电子钱包存在一台联网的Windows机上，他是怎么想的？
但即便是在使用比特币时，人们最终还是免不了要信任别人——而他们所信任的对象结果往往并不可靠。MyBitcoin事后被发现是个骗局；Mt Gox遭遇黑客毒手。目前人气较高的新兴比特币公司是Coinlab，但是考虑到黑掉这些公司所能带来的收益，而且执法机关对这类犯罪分子毫无兴趣，他们始终要面临损失客户财产的风险。
零信任
比特币所具有的如此程度的不信任既是特色也是漏洞——其实我们大多愿意把囤积财富的任务外包给一家信得过的大型机构，而不是把1千美元藏在老橡树根儿石墙里黑色的火山岩下头，或者是把一共9万美元的百元大钞用铝箔纸裹起来藏进冰箱。自己管理比特币的风险很大，而且需要较高的电脑技能。可是把自己的比特币托付给别人保管所需要的信任正是比特币旨在规避的。
比特币对财务机构与生俱来的怀疑不仅使其与法定货币泾渭分明，也使其与其它虚拟货币迥然不同，例如美国的Facebook币、中国的Q币以及全球最大的虚拟游戏《第二人生》（second life）里的林登币。所有这些虚拟货币都在发明该货币的公司的严格监控之下，并且在这些特定的经济体系外几乎毫无价值。
这些虚拟货币中，一部分在规模上和比特币大致处于同一个数量级，尽管很难对其进行同等意义上的比较。举例来说，Facebook币的年收入大约十亿美元，而2007年Q币的市场大到了让中国人民银行出面干预，号召各公司停止用Q币进行交易。在最近这场泡沫中，比特币一天的交易额曾超过3000万美元，而多数时间每日交易额也有500万美元以上。这样可得每年的交易额约为20亿美元，只要泡沫不破裂。