偷022个比特币

⑴ 冰岛比特币大盗怎样越狱的

偷了几百台电脑的虚拟货币大盗在越狱以后乘坐飞机跑路出国，并且飞机上还有该国的总理，这可不是好莱坞大片剧情而是真实发生在冰岛的越狱案件。冰岛一名男子因涉嫌偷窃数百台挖“比特币”的电脑被捕，轻松越狱，搭乘客机逃往瑞典，而冰岛总理卡特琳·雅各布斯多蒂尔在同一个航班上。

瑞典警方发言人说，尚未实施抓捕，冰岛同行已经通报情况，发布国际通缉令。

冰岛警方今年2月逮捕斯特凡松等11人，指控他们去年12月至今年1月偷窃大约600台用于挖掘加密电子货币“比特币”的电脑。这批电脑总价值大约2亿冰岛克朗（约合200万美元），创冰岛刑事案件金额记录。冰岛媒体称之为“比特币大劫案”。

斯特凡松越狱前，共有22人被捕，但失窃电脑仍不知去向。

“冰岛太小了，一般越狱犯都是喝醉酒的人，冰岛没有黑社会和地下世界，所以一般没人越狱。”当地警方表示。

⑵ 被盗1450万！江西“比特币”盗窃案告破，嫌疑人将面临什么处罚

被盗1450万，江西比特币盗窃案告破，这件事情在网上引发了网友们的热议，我们都知道现在的时代是一个互联网时代，同时也是一个高速发展的时代，有非常多的人想着通过不法手段来赚取钱财，其实是非常的不值得提倡的，我们也希望每个人能够吸取这次教训，嫌疑人也将会面临非常严厉的处罚。

我们也希望通过这次的教训能够给每个人引发一个警醒，如果每个人都像他们这样的话，那么一定会面临牢狱之灾的同时，我们需要注意的是黑客技术再厉害依然还会留下非常多的热点的，终究是肉体凡胎，离不开法律的制裁，也希望他们能够吸取这次教训，在以后的生活中能够好好做人，一定不做违法乱纪的事，希望每个人都能够注意到这一点。

⑶ 窃取虚拟货币如何定罪

2018年2月10日消息，2017年9月4日，国家七部委发布生效了规制代币发行活动的《关于防范代币发行融资风险的公告》，公告中对于各类代币及“虚拟货币”的性质做出了明确定义：不由货币当局发行，不具有法偿性与强制性等货币属性，不具有与货币等同的法律地位，不能也不应作为货币在市场上流通使用。尽管如此，不能否认的是，各类“虚拟货币”仍然具有一定的财产价值，是持有人的财产的一部分。那么，对此类代币实施的偷窃行为，究竟应当如何认定其行为性质呢？

笔者拟通过一则有关新闻报道及相关案例对此类问题进行探讨，以起到保护“虚拟代币”持有人的合法权益的作用。

偷窃比特币

近日，一则新闻报道称，北京海淀警方破获一起破坏计算机信息系统案。嫌疑人仲某利用自己管理员的权限，修改公司电脑内应用程序，盗取100个比特币，还未来得及销赃，仲某便被警方抓获。目前，仲某因涉嫌破坏计算机信息系统罪被刑事拘留。

从报道中可以看到，对于行为人偷窃比特币的行为警方是以涉嫌破坏计算机信息系统罪而对其予以刑事拘留的。我国《刑法》第二百八十六条规定的破坏计算机信息系统罪指的是违反国家规定，对计算机信息系统功能进行删除、修改、增加、干扰，造成计算机信息系统不能正常运行，后果严重的，或者对计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据和应用程序进行删除、修改、增加的操作，后果严重的，以及故意制作、传播计算机病毒等破坏性程序，影响计算机系统正常运行，后果严重的行为。

虚拟货币的财产属性

笔者看来，该罪名在我国《刑法》第六章妨害社会管理秩序罪之中，即该罪名保护的法益实质上是我国社会的公共秩序，而并非数字货币持有人的财产利益，实际上否认了数字货币的财产价值，而是仅仅将其作为一种计算机系统中的数据或系统功能而进行保护的。这样的做法笔者认为存在一定的不合理性。

首先，我国2013年发布的《关于防范比特币风险的通知》中提到，虽然比特币被称为“货币”，但由于其不是由货币当局发行，不具有法偿性与强制性等货币属性，并不是真正意义的货币。比特币具有没有集中发行方、总量有限、使用不受地域限制和匿名性等四个主要特点。因为其在性质上来看应当属于一种特定的虚拟商品。《通知》中也明确提到，比特币不具有与货币等同的法律地位，不能且不应作为货币在市场上流通使用，但是作为一种虚拟商品，其背后所具备的财产价值不可忽视。

其次，我国去年10月1日生效的《民法总则》第一百二十七条规定：法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。尽管只是对网络虚拟财产的保护做出了原则性的规定，但是不能否认的是这表明了我国对于网络虚拟财产的保护态度。虽然我国尚未有针对数据与网络虚拟财产保护的专门法律，但是从民法总则的规定来看，预测未来必然会有相关内容的立法。

最后，从相关案例中我们也能够看到，我国司法实践中对于比特币等虚拟货币的财产属性的认可。2013年4、5月，刘某预谋成立比特币交易平台，遂招募金某、黄某金(均已判刑)共同组建 “比特币”交易平台。期间，刘某、黄某金、金某和被告人贺某除了其他直接盗取客户资金的行为外，还频繁通过变卖客户的比特币来兑现人民币，转走了网站上的120个比特币。最终法院以诈骗罪对被告人予以定罪处刑，被告人所转走的比特币也是被纳入了受害人的财产损失中的。因此，从司法案例中也可得出国家对于比特币等虚拟货币财产属性的认可。

基于以上原因，笔者认为，对于偷窃虚拟货币的行为仅以涉嫌破坏计算机信息系统罪予以规制，可能存在一定的不合理性，我们应该正视其背后所隐藏的财产价值，考虑我国《刑法》中侵犯财产犯罪罪名的适用。只有这样才能切实有效保护我国数字货币持有人的合法权益与财产。

⑷ 出狱后自称手握万枚比特币的男子，他是不是在吹牛

五年前，一名币圈矿工因为偷电34万度被判了四年十个月的有期徒刑，并且退换电费29万元，并处罚金5万元。

而就在今年他出狱了，他对外宣称自己有一万枚比特币，如果是真的话他的身价将会超过八个亿，这到底是真还是假呢？

那么如果这个新闻是真的，这一万比特币是否属于非法所得呢？毕竟进去坐一趟牢，出来就身价过亿，很多人肯定会对此不满。

首先，这应该不属于非法所得，毕竟该男子已经缴纳了偷窃电费的所有费用，并且还被罚了一笔罚金，从法律上来说这件事应该已经算是结案了。

并且，笔者对这条新闻的实际性依旧存疑。

在对五年前的设备算力以及电费进行一番分析后，可以直接给吃瓜观众一个结果：这条新闻是假的，无良媒体炒作的结果。

根据目前媒体的报道来看，这个新闻中的男子拥有的矿机为60台，算力大约为300TH/S，每天需要电费接近一万的电费（商用电进行计算）。

而为了再严谨一些，笔者也去搜了13年至15年的新闻，按理来说偷电接近三十万的新闻也不算小事，总会有媒体报道的吧？

但很抱歉，笔者没有找到这部分时间线中任何官媒的报道！

好了，谣言到此为止！让剩下炒作的自媒体自己玩去吧。

⑸ 比特币为什么不会被偷

这是因为比特币是一种基于区块链技术的虚拟货币。
在比特币里的交易是完全匿名的。就是说，谁都不知道你到底有多少钱，你的钱包又放在那里。
所以别人就算想偷你，也不知道该把手伸向哪里。

⑹ 安徽蚌埠：发现比特币工厂，相关负责人会面临什么处罚

相关负责人已经涉嫌盗窃罪，不仅需要补缴电费，而且还会被依法追究刑事责任。

2、相关负责人将会面临怎样的处罚？

以比特币为代表的虚拟货币的火热行情吸引了各路“掘金”者。虚拟货币不依靠特定货币机构发行，而是依据特定算法，通过大量的计算产生，这个过程被称之为“挖矿”。在此次事件中，屋内设施的用电和通讯网络均是小区物业顺利结清的，因此，物业负责人也应当承担一定的责任，非法搭建违章建筑本身就是违法行为，相关责任人将以偷盗罪判处。根据相关规定，窃电者不仅需要承担补缴电费、违约使用电费的民事责任，构成犯罪的还可能被司法机关追究刑事责任。

⑺ Google Play商店中的恶意应用为何偷偷挖比特币

近期，移动安全专家在Google Play应用商店中揭示了一个严重问题：一些恶意应用潜伏在看似无害的壁纸应用背后，实则偷偷进行比特币挖矿，这将对用户手机资源造成巨大消耗。安全公司Lookout的梅根凯利透露，名为BadLepricon的恶意软件伪装成壁纸应用，已吸引了数百次下载。尽管这些应用提供的服务名副其实，但在用户毫不知情的情况下，它们会每5秒检查手机电量、网络状况和屏幕状态，以确保有足够的资源进行挖矿。

随着移动设备性能提升，恶意软件开发者将目光转向智能手机和平板电脑，将用户的设备变成了僵尸网络的一部分。BadLepricon隐藏其真实目的，通过Stratum协议调整挖矿池，并匿名控制收益分配给哪些比特币钱包。为了掩盖行踪，它还会利用WakeLock技术防止手机因屏幕关闭而休眠，持续消耗用户资源。

这是Google Play在短短一个月内第二次发现比特币挖矿应用，表明恶意软件开发者在利用这一漏洞进行非法活动。用户需提高警惕，定期检查手机应用权限，并确保下载来源可靠，以避免此类恶意行为造成的资源损耗。同时，持续更新杀毒软件以保护手机安全，防范这种悄无声息的虚拟货币挖矿行为。

⑻ 比特币被盗怎么找回

很抱歉基本上没可能了。你可以去Blockchain上查询你被盗比特币的流向，你若一直跟踪，大多是会流向交易平台的（不排除场外交易可能）。然后你可以向客服询问此地址，看看是谁的账户，然后你可以报警，但是这个属于法律灰色地带，看你如何交谈了。
当然还有就是偷你币的人，根本在短时间不挪动。那么就真的没脾气了，总之想找回非常之难。
以后注意防范吧，像一些中立的在线钱包也很安全的，不一定都存在自己机子里。