比特币泡沫破灭了吗

A. 为什么说比特币是一场史无前例的泡沫

投机价值

但比特币和其他虚拟货币的最大区别在于，比特币是唯一具有投机价值的虚拟货币。除此以外，由于比特币不依赖于任何母公司，它对网络上的无政府自由主义者的吸引力其他任何一种虚拟货币都不能比拟。比特币对科技乌托邦主义者所展现出的闪耀希望，正如黄金之于格伦•贝克 。这是一种神圣的资源，而且没有任何政府或企业能够控制这种资源。

。

造成比特币价格的攀升最直接的一次刺激当然要数塞浦路斯事件。当地政府在欧盟的巨大压力下，起初计划从所有银行账户中——包括已投保的账户——征收至少6.75%。这一计划未能实施，但现在塞浦路斯最大两家银行的已投保储户已经免不了要损失大部分财产。这一事件严峻地表明了银行储蓄的危险性。

B. 为什么说比特币是一场史无前例的泡沫

1. 不久前，全球比特币市值首次超过了十亿美元。这对于一种没有中央银行或权威机构支持的纯虚拟货币来说，是一项了不起的成就。然而，这也是暂时的：我们正经历着一场比特币泡沫，泡沫的破裂只是时间问题。
2. 泡沫注定破裂的原因有几个。首先，因为它本身就是泡沫，不管什么图表，只要长成那种样子，必将在某一刻迎来悲惨的结局。更深层的原因在于，比特币是由商品和货币形成的奇怪混合体。比特币的商品价值是由其货币价值产生的，但随着它的商品属性愈发显著，它作为货币的用途也就越小。
3. 然而，对比特币泡沫的深入研究仍然是有价值的，因为对于所有关注支付、货币或信任的人来说，这其中都蕴含着迷人的内涵。
4. 有史以来最优秀的支付方式之一是比特币。让我们回到2011年6月12日那个星期天晚上，当时发生了史上首次大型比特币盗窃案：如此简单粗暴的盗窃，甚至可以看作一起完美犯罪。
5. 盗窃发生后的十分钟后，被盗的比特币的主人无法追回这笔钱。这是因为，比特币被设计为数字世界中的完美匿名支付方式。这是比特币的一大特点：一旦支付，便无法追回。
6. 比特币被设计为，并且从很多角度来说，已经成为完美的数字货币：没有部分准备金系统、匿名，并且具有极高的加密安全性。对于任何曾为银行的无能所苦，或是不满于在国内外付款时产生的额外费用的人，比特币有可能实现支付的终极愿景。
7. 尤其诱人的是，比特币实质上对执法和税务机关而言都是不可查察的。但这些优势同时也是软肋。谁也不想冒险在一夜之间失去价值百万美金的货币，只因为有个电脑黑客比他们技高一筹。
8. 然而，比特币在许多方面仍然是历史上最优秀且最干净的支付方式。所以，如果我们想要创造出更好的替代品，就必须借鉴比特币的长处，同时从它的弊端中吸取教训。
9. 比特币的源代码是开放的，这意味着全世界每个黑客和译码人都能尝试将其破解。然而，他们都得出了同一个结论：这套算法确实可靠。
10. 比特币的匿名性和可扩展性仍然存在疑问，但当比特币在2009年问世，立即吸引了一批怀有无政府主义乌托邦理想的人群，这些人都是高科技产业中的自由主义人士，他们推动着大量的网络革新。
11. 包括比特币的创始人中本聪在内的这些人对现有金融机构的不信任绝非特例。他将这种不信任化为哲学理念，这正是比特币项目背后最重要的驱动力。
12. 中本聪在2009年2月将比特币介绍给世人时，夸口说他的新货币实现了“完全去中心化，不存在任何可信赖方”。并且，他详细地说明了在他看来亟待解决的问题。
13. 中本聪并不是偏执狂：他在这里所说的与沃伦·巴菲特在2012年写给股东的信中所讲的并没有很大区别。
14. 比特币所具有的如此程度的不信任既是特色也是漏洞——实际上我们更愿意把储存财富的任务外包给一家信得过的大型机构，而不是将比特币藏在老橡树根部或石墙里的黑色火山岩下，或者将大量现金藏在冰箱里。
15. 自己管理比特币的风险很大，需要较高的电脑技能。然而，将自己的比特币托付给别人保管所需要的信任正是比特币旨在规避的。
16. 比特币对财务机构与生俱来的怀疑不仅使其与法定货币截然不同，也使其与其他虚拟货币不同，例如美国的Facebook币、中国的Q币以及全球最大的虚拟游戏《第二人生》里的林登币。
17. 在最近这场泡沫中，比特币一天的交易额曾超过3000万美元，而多数时间每日交易额也有500万美元以上。这样可得每年的交易额约为20亿美元，只要泡沫不破裂。

C. 诺贝尔经济学奖得主席勒对比特币看法如何

诺贝尔经济学奖获得者、知名经济学家罗伯特·席勒最近接受了CNBC旗下Trading Nation栏目的采访，并发表了对比特币（BTC）的看法。他认为，比特币可能是一个泡沫，但这并不意味着它将会破灭或永远消失。

最近，硅谷知名投资人Tim Draper预测到2022年比特币价格可能达到25万美元。

D. 战争中的比特币：“避险工具”的泡沫正在破灭

文刘远举

在市场预期制裁或推动俄罗斯资金流向加密货币的影响下，比特币在大跌之后此前一度站上45000美元，然而当有报道传出乌克兰核电站被攻击后，比特币重新回落至41000美元附近。事实上，在俄乌冲突爆发之后，加密货币行情全线下跌，BTC跌破35000美元，日内跌幅10%左右，7天跌幅为20.4%。在过去24小时内，有15.1万人爆仓损失5.1亿美金。不仅比特币的“崩盘”，其他加密货币也遭遇“血洗”，跌幅都多达10%-20%。其中，以太坊一度跌至2300美元，狗狗币、柴犬币等知名小众币种跌幅也达15%左右。

比特币一向被视为避险工具，但战争来临，却表现低迷。相比“数字黄金”比特币的低迷表现，真正的黄金，却牛气冲天，现货黄金在资金避险行为推动下，24日一度站上1950美元/盎司，刷新去年1月以来新高。黄金相对比特币，显示了真正的避险功能。

俄乌战争对比特币的技术性影响很小。

乌克兰、俄罗斯境内的比特币算力、交易量在全球总量中占比都很小。算力方面，有传言乌克兰最大比特币矿场被俄制导弹击中，目前矿场离线，算力下降33%。但根据欧科云链链上大师数据显示，目前比特币全网算力并无太大变化，为197.18EH/s，24小时内只下降了1.6%。从交易量看，根据Coinhills数据显示，最近24小时全球比特币交易总量达530561.39 BTC。俄罗斯卢布的比特币交易量以526.89 BTC排名第九，乌克兰货币格里夫纳的比特币交易量为170.29 BTC，位列第13。

中国最严监管令出台前，比特币的挖矿活动，中国占全网算力的65%以上；第二名美国占7.24%，第三名俄罗斯占6.90％；第四名哈萨克斯坦占6.17％；第五名马来西亚占4.33％；第六名伊朗占3.82％。其它国家占全网算力均不超过1%。

所以，俄乌战争本身不足以从技术上，造成比特币行情的巨大波动，更多的因素还是在于市场本身。

比特币一向被币圈人士看作“数字黄金”“避险资产”，比特币的确具有黄金的一些属性：它是基于共识形成的，这种共识跨越了国界；它是分散的去中心的，没有一个发行机构。也正是因为这些特征，很多人认为比特币具有超越国家的避险特征，将其视为一种可以作为对冲全球经济不确定性和价格上涨的金融避险资产。在全球疫情期间比特币的上涨，似乎也显示了自己的这一特征，从而进一步确认了这种观点。

但真的如此吗?

在疫情期间，各国为了对抗疫情，拯救本国经济，大量注入流动性，导致全球资产牛市。2020年，美国机构资金大量进入加密货币，币价走势和美国金融市场、 科技 股出现了高度相关性。从这个角度，比特币的疫情牛市，并不是因为市场对疫情的避险，恰好相反，是因为其投机性迎合了疫情期间流动性泛滥。

价格虚高，自然会回调，随着世界经济逐步从疫情走出，各国开始收缩流动性，比特币也出现了颓势。2022年开年，比特币延续了上年末的颓势，一片低迷。进入2022年2月后，比特币缓慢回升至46000美元，随后连续下行，月内震幅超过30%。所以，从这一段时期看，比特币仍然处于回调阶段。

就在比特币回调的时间段上，乌克兰危机越演愈烈，地缘政治的紧张状态，战争的爆发，产生了恐慌情绪。这种恐慌情绪不但推动比特币、股市等市场持续走跌，同时，也推动传统避险资产的黄金一路飙升，突破2021年初以来的最高水平，原油、谷物等板块同样处于上涨中。可见，市场恐慌情绪并未将比特币视为避险资产。

情绪虽然是主观的，但自有其客观事实逻辑基础。

比特币并不那么适合风险中的交易。在区块链中，区块会对这段时间的交易数据进行打包并广播。如果是每十分钟产生一个 1MB 大小的区块，每笔交易需要 250B 来存储数据，那么，1MB 只能存放 4194 个交易数据(Transaction)，也就是说，10分钟处理4194个交易，一秒钟最多处理 7 笔交易。显然，这个速度是无法满足全球的正常交易需求。当整个比特币网络交易数量过多，区块容量接近上限，比特币网络拥堵，比特币的交易就会变慢。这种缓慢的交易，实际上推高了交易成本——时间。过长的交易时间，使得它无法进行小额交易——在逃命中，你无法为了加油等待1小时；也无法为了兑换货币等待一小时。但黄金的分割性更强，简单的计量工具就可以支持从数百元到数万元的交易，这一点古人都做得很好，已经被人类 历史 所证明。

更重要的是，比特币的避险性源于它的去中心化特性，能够阻碍监管，使之更加强壮，所以，具有超越国家的性质，所以具有避险性。但是，某种程度上，比特币仍然是中心化的。

社交媒体是免费的、具有高度移动性、非常便捷，速度快、几乎可以在任何有屏幕和网络连接的设备上收取和阅读。更重要的是，每个人都是受众与传播者，其本质是一个去中心、去组织化的传播途径。这种方式也的确给全球政治带来新情况。但是，社交媒体的去中心化、去组织化却是建立互联网硬件线路的基础上的。由于互联网基础线路投资巨大，往往掌握在大公司或政府手里，是以中心化、组织化的形态运行与管理的，是可控的硬件网络。所以，从这个意义上看，社交媒体，仍然是可控的。

比特币同样如此，虽然它看起来是去中心化的，但当监管影响中心化的互联网时，比特币必然受到影响。在真正风险到来时，这种特性降低了比特币的鲁棒性。所谓鲁棒性，是健壮和强壮的意思，指在异常和危险情况下系统生存的能力。比如说，计算机系统在遭遇磁盘故障、撞击、网络过载、攻击情况下，能否运行，就是该系统的鲁棒性。

相比之下，黄金是真正的去中心化，也具有更强的鲁棒性。黄金的储存、交易，不需要任何的电力、网络、也不需要交易平台。虽然黄金也有检验问题，但通过简单易获得的化学试剂与设备就能很好的完成这项工作。想象一个电力中断、网络崩溃、没有法律的末日，黄金具备抗末日风险能力，仍然可以用来交易，而比特币会早在末日真正降临之前就更早崩溃了。

即便没有到这个程度，在战争中，通讯设施会受到攻击、管制，这必然会影响到比特币。或者，在强力监管能影响到金融、电力、通讯系统时，比特币都是脆弱的。在这些情况下，黄金都更强。比如，政府在阻止毒贩交易的时候，即便不确定位置，但只要关闭整个街区的网络，就能阻止交易的顺利进行，但基于黄金的交易仍然可以偷偷的进行。所以，仅仅在低风险时，在地区金融系统、电力系统、通讯系统完备的情况下，且没有强力监管的情况下，比特币或许能成为一种“避险”工具。但这个时候所谓避险，不如说是投机。

经过此次冲击，一些关于比特币的认识误区将逐渐呈现出来。被长期宣扬的“数字黄金”避险工具““去中心化”等特性，将被重新认识。此消彼长之下，比特币高投机、高波动、高风险的特性会凸显出来，最终，成为一项高风险、高波动的投机标的。

不过，随着新型技术的出现，去中心化的、完全不受控制、无法关闭的硬件网络已经不是科幻小说中的幻想。比如，手机不在仅仅是链接到路由器、运营商的一个终端，而是整个网络中的一个节点，这个时候，区块链就真正从硬件上实现了去中心化。

当然，可以想象的是，交易速度仍然会很慢，但起码是真正的去中心化了，这个时候，区块链货币将重新定位。不过，这样的完全去中心化的硬件通讯网络，不仅会改变加密币，也会改变整个世界。

（作者系上海金融与法律研究院研究员）

E. 比特币挖矿约12个月才回本，比特币这场泡沫还能持续多久

比特币从诞生之日起到现在已经过了十年，单枚比特币的价格也突破了四万美元大关，从而也引发了越来越多人的关注。并且比特币的走势越来越像泡沫，随时有破掉的危险。不过，从短期来看，比特币这场泡沫在短期内应该是不会破裂的，可能要等到比特币接近挖光前才会破裂。当然了，泡沫是否破裂主要还得看入场炒作的资本什么时候离场，如果资本不离场，那泡沫就会一直持续。

三、如今的高价更像是最后的疯狂

根据上面两点，目前比特币价格不断升高更像是比特币最后的疯狂，也是资本最后敛财的手段。虽然说不知道这手段会持续多少年，但由于比特币本身的特性，它并不能代替传统货币作为人们日常生活中的交易手段，所以当人们不再认可其价值，或者说不需要它时，那么比特币的泡沫就会瞬间破裂。

总的来说，现在没有人能很准确地断定比特币泡沫的破裂时间，因为这跟比特币什么时候挖完和资本什么时候离场有关。

F. 比特币是否是个大骗局

比特币就是一个骗局，所以投资理财一定要谨慎。

即便是被称为“硬通货”的黄金，金价也不会只涨不跌。黄金本身没有泡沫，但价格过高，就有泡沫了，而泡沫最终都会破灭，比特币等虚拟货币同样如此。通用虚拟货币越多，比特币的价值越接近于0。

这种纯粹运算出来的数字符号的货币，没有任何资产支持，没有财务收支，没有现金储备，没有使用价值，本身只是一个流通符号而已，一旦失去了信用保证，就是一堆印刷漂亮的废纸。投资者应该警惕，这个世界没有所谓安全的投资，所有的投资都是有风险的。

中国人民银行等部门发文严厉整治上述行为，明确代币交易不受法律保护，随着一些虚拟币交易平台转向境外，投机炒币行为也转为“地下”。面对不断翻新的行为，政府部门在继续严监管的基础上，更应不断升级监管手段和能力，持续加大宣传科普和打击力度，避免群众上当受骗。

(6)比特币泡沫破灭了吗扩展阅读：

投资虚拟货币更多的是一种投机行为，投资者应强化风险防范意识和识别能力，在未确认对方身份的情况下，不要涉及金钱往来，不要轻信低风险、高回报的投资产品，尤其不要随意加入未经核实的投资理财群，这些往往是电信网络诈骗分子精心设计好的圈套。

投资理财最好在子女的陪同下进行购买，并且要从官方的、权威的渠道去了解，当发现被骗时及时向警方反映。妥善保护好各类账号密码、身份信息等，不要轻易告知他人。凡是提到需要转账汇款，都应引起高度警惕，多找信得过的熟人商议。

参考资料来源：人民网-揭秘疯狂的比特币：每个800元 新的庞氏骗局？

人民网-三男子设比特币骗局获利15万余元被判刑

人民网-人民网评“解析区块链”之三：如何避免脱实向虚