中本聪的失误比特币的分裂

A. 我就是你们要找的中本聪，那个有100万比特币的人

世界上几乎所有的人都知道，那个设计出比特币的人，名字叫中本聪。却鲜有人知道，中本聪到底是谁，围绕我真实身份的探讨和猜测已经持续了很久，到今天仍在继续。而今天，我想在这里公开，我就是你们要找的中本聪，那个有100万比特币的人。

设计比特币的想法最早产生于2007年，那一年美联储降息救市，苏格兰银河吞并荷兰银行，默多克拿下道琼斯，微软向欧盟低头，而我，正在北美某地区做一名教员。世界的中心化浪潮愈演愈烈，而我，则在浪潮之巅目睹着世界经济危机的加剧。那时的我开始思考，一定有一种方法，可以实现不需要借助任何可信任的第三方来实现信息的传递。正如Lazlo在10年6月18号那天问我的那样，我也用同样的答案回答了他。

秉持着这样的原则，我开始着手进行创造一种不借助可信第三方的电子现金解决方案，那时这个方案还没有名字，后来我们叫他比特币（bitcoin）。

这是个宏大的项目，打从一开始我就很清楚一旦项目问世，注定改写 历史 ，但正因为项目太过宏大复杂，仅仅只靠我一个人的力量是根本不可能在短时间内完成的，我的数学不算太好，在函数汇集的领域颇不擅长。但尽管如此，我仍然希望他在问世的那一天可以尽善尽美，所以带着近乎偏执的狂热与执着优化和完善着代码，整理思路和逻辑，同时寻求更多人的帮助。

2008年是11月1号是值得记录的一天，我将我成果的精髓整理成一份pdf，发布在“metzdowd”网站的密码学邮件列表中，题目是《比特币：一种点对点的电子现金系统》，现在你们的你们或许更愿意叫他比特币白皮书，而在这之后，我开始频繁的活跃在Cryptography邮件列表、Sorceforge开发平台、P2P Foundation和Bitcointalk论坛，我希望更多的人使用，理解它，并能找到志同道合的朋友帮助我一起将它完善的更好。

那时，我第一次留下了自己的身份信息，1975年4月5日出生，日本人，男性，虽然是捏造的。1975年，美国总统福特签署法令，规定公民持有黄金合法。而42年前的4月5日，总统罗斯福的6102号法令，却规定公民持有黄金非法，黄金的价格应声而涨。所以这一次，我想告诉你们，你们同样可以合法地持有数字黄金，黄金的价格同样会涨，还有。

总统是靠不住的。

2009年1月3号，比特币POW算法的客户端开发完成了，没人知道，也没人会用，我很清楚，但我坚信假以时日，这个客户端一定会发出让世界震颤的力量。客户端运行，挖矿开始了，难度为1，CPU开始发热，风扇的声音更响了，嗡嗡嗡，像是蜜蜂的蜂鸣，采集属于数字世界的蜂蜜，50个比特币在无声中诞生了，这是属于创世区块的第一笔数字黄金。我拿起当天的泰晤士报，头版上写着，“财政大臣正处于实施第二轮银行紧急援助的边缘”，很好，银行不再需要援助，财政大臣也不必为之头疼了，不是吗。我将这些话留在了比特币创世区块的下面，希望世界可以永远记住今天。

但这份殊荣并不只属于我，在这前后，我从萨博，戴维跟哈尔·芬尼那里获得了巨大的帮助，感谢你们的付出和指导，没有你们，就不会有现在的比特币。

这之后我们开始了漫长的优化和完善之路，越来越多的有志有识之士加入到完善这个项目的工作中来，我们交换意见，分工，取长补短。毕竟人无完人，我在开发第一个windows版本的比特币客户端上就出现了重大的失误，是很严重的安全漏洞，而哈尔·芬尼联系了我并指出这些，然后又花掉两个星期的时间跟我一起完善，才让这第一个windows版本的比特币客户端不再报错。

我曾在论坛里告诉很多人，如果20年后比特币没有消失的话,那一定得到了广泛的应用。因为这是一个很多人一起贡献的杰出项目，是世界级的，而很多论坛里做出贡献的人却说这是中本聪想到的，是中本聪做的，我不喜欢这样，我感谢每个人做出的贡献，而过强的个人主义色彩也一定会影响他的发展，同时，这个刚刚诞生的系统太过脆弱，一点点的外力都足以摧毁他，全世界的人又对他知之甚少，所以我小心再小心，不希望在任何方面出现差错。

名字是假的，资料是假的，挖矿是匿名的，邮件是PGP加密的，上网使用tor桥接，最后，在合适的时间退出，不再回来。这样所有的人都会知道是个叫做中本聪的神秘人发明了他，而他却早已消失，所以你们可以放心使用，公平的参与，没有私心地推广，帮助这个系统越来越强大。在这一点上我每天都很注意，语言甚至也会混用英式英语跟美国俚语，我确信自己做的足够好。

终于有一天，机会来了，尽管这个机会并不是我选择的。10年12月5日，维基解密泄露了美国外交电报，整个社区开始呼吁维基解密接受比特币捐款以打破金融封锁，这不是个好现象，而且我也并不欣赏阿桑奇的任何做法，因为这个新生的系统太过脆弱了，我不希望比特币过早地牵涉到这些事件当中，这会影响他对公众的第一印象。同时，深网交易，投机市场“丝绸之路”的出现都让我倍感挫败，我也无法否认比特币本身确实对这些事件具备很好的适性，可这和我的初衷几乎背道而驰，这些使用者们不是罪犯就是恶棍，并非真正的自由主义者。但同时，这些事情的出现让我开始有些明白，比特币的发展开始有些失控了，社群中支持我主张的人没有想象中那么多。我知道，差不多应该离开了，这里有来自全世界最优秀的人才和密码学精英，他们可以帮助比特币越来越强大，尽管事情的结果已不可控，但我仍然相信他会越来越好。所以我开始有意降低活跃的次数，教员的工作也已近尾声，这是个最合适的机会离开这里，在回答了几个优化方面的小问题之后，我决定要回中国了。

尽管不再参与，回国后我仍一直关注着比特币的进展，账户里也一直躺着最早期默默参与挖矿时挖到的100万比特币，他们分散在很多个账户里，我一一将他们保存好，因为一定会有用到他们的一天。比特币也在朝着正确的方向前进，期间有很多人冒充我，你们也一直在试图寻找我，我不得已曾去账号上发过消息，没什么特别的意义其实，只是想告诉你们，别再找了。

时至今日，比特币已经成长为一棵参天大树，我也仍然对深网和“丝绸之路”的事情深感遗憾，没有他们，比特币可能会发展的更好，会有更多的人没有成见的接受并使用它。但今天的一切仍让我感到自豪，希望曾付出过努力的每个人也都是一样，谢谢你们每个以此为业并不断耕耘的人，而我这100万比特币则像是一个达摩克里斯之剑悬在你们头上，所以在如此糟糕的市场环境下，我依然愿意站出来告诉你们世界属于你们。

所以我想，把我100万比特币的资产全部拿出来分给你们，让你们相信这个系统是真正公开透明属于全人类的。当我写下这些的时候，比特币已经挖出超过56万个区块，当第70万个区块被挖出时，我会将这些比特币转给挖出这个区块的矿工，说到做到。

最后，增发真的是个蠢到家的想法，你们在毁掉未来数字世界的价值锚定物，增发会有其他币种去做的，轮得着你们操心吗，做好侧链一切都好。但这没关系，这不会毁掉比特币，仅仅是多了一个有些可笑的分叉而已，不是吗？

为了验证上面我所说的一切，我会留下我的ECDSA数字签名供任何人校验，指向比特币高度为0的创世区块：

我，曾是那个中本聪。

感谢哈希派《中本聪，我找到你了》和Twitter @CSW提供的部分信息

感谢知乎《中本聪有能力用一句话毁灭比特币吗？》匿名高赞答案

感谢Albacore labs提供的验证签名生成工具，It’s not real.

致敬中本聪，那个改变世界的陌生人。

#比特币[超话]# #数字货币# #欧易OKEx#

B. “比特币之父”中本聪为何会神秘消失

中本聪到哪里去了？在我看来，中本聪可能一直都不存在。或许他只是一个代号，又或许他只是一个比特币团队捏造出来的名字，这么多年过去，外界一直在推测中本聪的身份，但是没有人见过他真人。

比特币的情况

从一开始推出到现在，比特币经历了高峰也经历过低谷，现在比特币的价值已经趋于稳定，普通人想要依靠挖矿获得比特币，基本上很难做到，在成本上也很难控制。所以基本可以确定，普通人想要依靠努力靠比特币发财，基本已经没有可能了。而现在加要加入炒币圈，我个人也认为不太理智。一是因为大家都知道比特币的价值，没有便宜可以随便捡。二是比特币是否会在未来大有作用，目前还没有人可以给出百分百的保证。所以，炒币需谨慎，如果你一定要炒，那就看看自己的钱包是否有足够的钱吧。

C. 细数比特币十宗罪之一：庞氏骗局中的比特币是货币吗

关键词：比特币、货币、区块链、比特币分叉

2008年爆发全球金融危机，同年11月1日，一个自称中本聪（Satoshi Nakamoto）的人在P2P foundation网站上发布了比特币白皮书《比特币：一种点对点的电子现金系统》，陈述了他对电子货币的新设想，比特币就此面世。2009年1月3日，比特币创世区块诞生。比特币不依靠特定货币机构发行，它依据特定算法，通过大量的计算产生，比特币使用整个P2P网络中众多节点构成的分布式数据库来确认并记录所有的交易行为，并使用密码学的设计来确保货币流通各个环节安全性。

最初的比特币并没有产生太多的影响，它更多的象是在社区论坛里面的积分值或 游戏 币。当时比特币的挖矿获取非常容易。小部分的极客用家用的电脑就可以参与挖矿行动并且得到数量可观的比特币。很多极客手中都拥有动辄上万的比特币却不知道怎么去使用它，大部分人都把比特币送人。你可能认为自己从未听说过Laszlo Hanyecz，这名在线上零售公司GoRuck上班的佛罗里达程序员。而事实上你错了——Hanyecz就是在2010年5月22日用10000枚比特币从棒!约翰（Papa John’s）购买两个披萨饼背后的那个人。而这个两个披萨饼当时价值是50美元。由此，比特币得到了有史以来的第一次的公认汇率：1比特币=0.005美元。后来的比特币爱好者把这一天称为比特币披萨日。

从2008年开始，QE导致美国联邦储备银行的资产负债表从2008年的1万亿美元增加到了2014年的4万亿美元，美联储这种史无前例，前所未有的速度印钞，这被称为无限QE。在这场史无前例的货币和财政刺激中，投资者正在寻找各种方法，以抵御通货膨胀带来的负面影响。由于比特币的稀缺性与独特的发行机制，越来越多的人看好比特币，之前乱世囤黄金，现在同样乱世囤比特币

之后的事情就大家都知道了，由于大量投资客的加入，比特币的价格一路飙升。2017年12月17日，比特币达到 历史 最高价19850美元。2020年7月27日，比特币再次突破1万美元关口。现在币圈盛行的一句话就是一币美女，一币一别墅。

在比特币这个领头羊的带领之下，其他所有的加密货币都出现了价格暴涨。瑞波币在2017年以36018%的涨幅高居所有加密货币之首，而比特币在2017年的涨幅仅为1318%。其他的空气币、山寨币也浑水摸鱼大赚一笔。虚拟货币交易所如雨后春笋一般繁荣。各种数字货币钱包如饺子下锅层出不穷。各种区块链媒体招兵买马摇旗呐喊。各种高大上包装下的ICO扎堆上市。各种白皮书七拼八凑，东抄西借者有之；上穷碧落下黄泉，一门心思割韭菜者常见；愿景产麟凤，落地成绵羊者，更是数不胜数。在此乱象之下，各国政府开始出手打压和进行规范化。在政府的重压之下。行业乱象得到一定程度的治理。比特币的价格也随着开始出现了过山车行情。正所谓币圈一日人间一年。

繁华之后只剩下一地鸡毛，人们在踏空之后开始静下心来，开始去思考比特币的价值。问的最多的就是比特币是货币吗？比特币具有投资价值吗？比特币的价格到底在什么位置？我们买比特币到底能赚钱吗？所有的问题归结到一点。那就是比特币，它到底是不是货币？如果是，他是一种怎么样的货币？

毫无疑问，答案是否定的。他不是货币。其实从最初的比特币白皮书中，我们就可以看得出来。在中本聪书写的比特币白皮书中，他把比特币称为COIN。而不是CASH。更加不是currency。COIN这个英文单词，它的意思是硬币的意思。他一般是指数额很小的无关紧要的硬币。所以说从最开始比特币它就不是一种货币。最多他只能说是一种 游戏 代币。一般来说货币具有4种职能：价值尺度、流通手段、支付手段、储存手段。我们可以从这4个方面来分析。

货币从本质上来说它是一种商品，或者说是另外一种商品价值的参照体系。作为商品的货币它本身是具有价值的，我们之所以可用尺子来衡量长度，是因为尺子本身是有刻度的，它本身是具有长度的。我们之所以用天平上的砝码去衡量质量，就是因为这个天平的砝码，它本身是有质量的。所以说作为价值尺度的货币。他本身必须要具有价值。

黄金白银具有天然的稀缺性，所以他具有价值。法定纸币由国家主权对他进行信用背书，而国家主权的背后是国家财富，所以说他也具有价值。比特币只是一段代码。甚至说是一段毫无意义，杂乱无章的代码。他本身没有使用价值。我们拿着这一串代码，既不能吃饭也不能穿衣服。并不能满足人民的生活需求。没有使用价值,没有机构对他进行信用背书的货币。肯定是不具有价值尺度功能的。

货币的流通手段是价值尺度的派生功能。也就是说货币能够当做一般等价物的商品用来做一手交钱一手交货的现货交易行为。我们用黄金白银或纸币去购买现货是非常方便的，因为当面交易是即时性的。即使网银转账我们也是做到秒到账。但是比特币作为流通手段时会有很大的麻烦。因为它不能秒到账。比特币每秒可处理的交易量主要受以下两个因素的限制：

1.区块产生速度（10分钟1区块）

2.区块规模限制（现在默认是1MB）

这两个参数共同影响着比特币网络每秒可以处理的交易数量。目前比特币是每秒7笔。 显然，这样的速度也不能满足大多数应用场景。举例来说，如果我今天支付1个比特币去购买一部 汽车 ，如果每秒7笔的话，在比特币网络排队后，可能要等上70天 汽车 4S店才会收到我的这笔付款。VISA每秒7万多次交易速度，支付宝近8万次交易速度，银行同业结算的每秒交易速度也近7万次。

最后一点我们来说明一下储存手段。储存手段是指货币退出流通领域。作为财富的的形式储存起来。人们储存一种商品的主要目的就是，这种商品它很可能升值，或者说它至少不会贬值。目前世界上大部分的比特币都作为储存手段储存起来。因为人们看好他的升值属性。

先看一下比特币为什么能升值，按照中本聪的设计思路，比特币是这样升值的。比特币网络上的节点，每成功竞得一个区块，便可获得50枚新发比特币奖励。从2009年创世区块开始，奖励数量每隔21万个区块（大概4年时间）就会减半，变成25个；再过21万个区块（即4年左右），奖励额再度减半到12.5个，以此类推。虽然比特币奖励是一个增量，却是一个不断减少的增量，通过数学计算，可以发现比特币的供应上限在2100万枚, 类似庄子所说的的“一尺之隔”。所以说，比特币网络被人为的设计成是一个通缩的货币。正是这种通缩的理念与以美联储的无限宽松的通胀政策形成鲜明的对比。但这种想法本身就是一种镜中花、水中月，天马行空、一厢情愿的想法。

从经济学的角度出发。决定一种商品的价格。稀缺性只是其中的因素之一。还有几个因素也会决定商品的价格。比如说可替代性、说供求关系、先进性。

首先，我认为比特币的供应端是固定的，需求端是递减的 。因为比特币没有没有现实的需求。人们并不是需要用比特币来实现自身的需求。它不能买东西，也不能带来自我实现。那么有人马上会嘲笑我的太天真，太幼稚，太年轻了。说我不懂金融。拿经济学的老观点来看待代理了新型生产关系的区块链革命。他们会说，比特币没有生产性需要，但是它有投资性需求。也就是说，只要比特币的价格一直在涨，一直在升值，就会一直有人买，反过来可以推动比特币的升值。这个观点本身没有错，这就是金融学是傻博理论，就也是说，不管比特币有没有具体的经济价值，只要找到一个比自已更傻和傻蛋，并愿意出更高的价格，那么主可以大胆的买入这个商品。不言而喻，这是一种典型的庞氏骗局，最后倒霉的那就是个高位接盘侠。这种击鼓传花的 游戏 最终的结果可能会导致类似荷兰郁金香那种巨大泡沫。是泡沫迟早有一天会破裂的，但是什么时候破裂却无人知晓。

其次，我要强调一下比特币分叉的问题 。比特币价格的形成，正是依托于其唯一性、总量恒定、不可篡改、无限可分的类黄金属性，可分叉事件的出现，一方面让不少市场参与者觊觎并获取其中巨大的潜在利益或捍卫既得利益，而另一方面，分叉次数的增多，让比特币的辨识度愈加模糊，影响了其IP价值的唯一性，更破坏了市场对比特币稳定性的预期。事实上，密集分叉所带来的利空此前亦有体现。去年底，BTC就进一步分叉出ABTC、SBTC、LBTC等不少于9条子链，而密集分叉后的BTC在触及2万美元之后直接下跌，进入长达近一年的熊市。也就是说，当初中本聪设计的比特币总量2100万的理想已经被现实的利益即得者做出修改。比特币并不是总量固定的，它的总量是无穷多，说比特币是稀缺货币已经没有现实意义。

再次，比特币有可替代性。 比如说我们要吃早餐。如果发现包子的价格最近现在涨的厉害。那么我们就可能去吃那个没有涨价的馒头。又比如说我们想去买一张椅子。发现木材的价格上涨的厉害。那么我们就可能去买价格没有上涨的塑料的椅子。这就是商品的可替代性。从比特币的角度来说。因为比特币所有的代码都是开源的。所以说仿照比特币并且修改其中的规则，而形成其他的山寨币，是一件非常容易轻松的事。而且这些山寨币。在充分的吸收比特币的优势的基础之上，做了一些或大或少的改变。相对而言比比特币更具有技术性优势和后发优势。虽然说比特币的种子是固定不变的。但是比特币的替代商品是层出不穷的。所以说比特币不可能无限制的上涨。

第四，比特币是一种过进的商品，不具备先进性 。互联网领域存在一个摩尔定律。也就是说电子产品的更新换代将会成指数级的加速。比如说软件系统的更新。 IOS最早是三年更新一代。后来已经是一年更新一代。现在已经是半年更新一代。也就是说 科技 产品它的更新换代将会呈现指数级的增长。他的加速度会越来越快。作为第1代区块链产品的比特币。随着区块链产品和各种供应链产品的成熟。他的可拓展性。一致性。安全性。会逐渐的被新的技术所挑战，甚至取代。比特币最引以为傲的安全性。也是建立在51%的攻击制度基础之上。而且现在电子计算机的技术突破。在不远的将来，将会很轻松的破解比特币的加密算法。也就是说新技术的出现和新的安全技术的进步，将会使比特币的最终价值将会变得一文不值。

D. bchc鏄浠涔堝竵绉

BCHC鏄姣旂壒甯佺幇閲戯紙BCH锛夌殑鍒嗗弶甯侊紝瀹冩槸鍦2017骞8鏈1鏃ユ瘮鐗瑰竵鐜伴噾鍙戠敓纭鍒嗗弶鏃朵骇鐢熺殑銆傝繖娆″垎鍙夋槸鐢变簬鏌愪簺鍙備笌鑰呰瘯鍥鹃氳繃鎭舵剰杞浠朵慨鏀圭綉缁滃崗璁鑰屽紩鍙戠殑銆
姣旂壒甯佺幇閲戯紙BCH锛夋湰韬鏄鍦2017骞8鏈1鏃ヤ粠姣旂壒甯侊紙BTC锛夊垎鍙夎屾潵鐨勩傝繖娆″垎鍙夋槸涓轰簡瑙ｅ喅姣旂壒甯佺綉缁滀腑鐨勬墿灞曢棶棰橈紝鐗瑰埆鏄鍖哄潡澶у皬鐨勯檺鍒躲傝嚜閭ｄ互鍚庯紝姣旂壒甯佸氨鍒嗚備负涓や釜鐙绔嬬殑閾撅細鍘熷嬬殑姣旂壒甯侀摼鍜屽垎鍙夊悗鐨勬瘮鐗瑰竵鐜伴噾閾俱
姣旂壒甯侊紙Bitcoin锛夋槸涓绉嶅幓涓蹇冨寲鐨勬暟瀛楄揣甯侊紝瀹冨埄鐢ㄧ偣瀵圭偣缃戠粶鍜屽叡璇嗘満鍒舵潵缁存姢鍏跺尯鍧楅摼銆傝繖绉嶈揣甯佺敱涓鏈鑱鍦2008骞存彁鍑烘傚康锛屽苟浜2009骞村疄鐜般傛瘮鐗瑰竵娌℃湁涓澶鍙戣屾満鏋勶紝鑰屾槸閫氳繃缃戠粶鑺傜偣鐨勮＄畻浜х敓锛屽洜姝ゅ彲浠ュ湪鍏ㄧ悆鑼冨洿鍐呮祦閫氾紝骞跺湪浠讳綍杩炴帴鍒颁簰鑱旂綉鐨勮＄畻鏈轰笂杩涜屼氦鏄擄紝鍏朵緵搴旈噺鏄鏈夐檺鐨勩
涓庢硶瀹氳揣甯佷笉鍚岋紝姣旂壒甯佷笉鐢变换浣曚腑澶鍙戣屾満鏋勬帶鍒讹紝鑰屾槸閫氳繃缃戠粶鑺傜偣鐨勮＄畻浜х敓銆備换浣曚汉閮芥湁鍙鑳藉弬涓庢瘮鐗瑰竵鐨勭敓鎴愯繃绋嬶紝鑰屼笖姣旂壒甯佸彲浠ュ湪鍏ㄧ悆鑼冨洿鍐呮祦閫氾紝鏃犺虹敤鎴疯韩澶勪綍鍦帮紝閮藉彲浠ヨ繘琛屾寲鎺樸佽喘涔般佸嚭鍞鎴栨帴鏀舵瘮鐗瑰竵銆傚湪浜ゆ槗杩囩▼涓锛岀敤鎴风殑韬浠戒俊鎭瀵瑰栦汉鏄闅愯棌鐨勩傝嚜2009骞1鏈5鏃ヨ癁鐢熶互鏉ワ紝姣旂壒甯佷竴鐩翠笉鍙椾腑澶閾惰屾垨閲戣瀺鏈烘瀯鐨勬帶鍒躲傛瘮鐗瑰竵鐢变竴涓蹭覆澶嶆潅鐨勮＄畻鏈轰唬鐮佺粍鎴愶紝鏂扮殑姣旂壒甯侀氳繃棰勮剧殑绋嬪簭鍒堕犮傞殢鐫姣旂壒甯佹婚噺鐨勫炲姞锛屾柊甯佺殑鍒堕犻熷害浼氶愭笎鍑忔參锛岀洿鍒拌揪鍒2100涓囦釜鐨勬讳笂闄愩傛埅鑷2014骞达紝宸茬粡琚鎸栨帢鍑虹殑姣旂壒甯佹婚噺宸茬粡瓒呰繃浜1600涓囦釜銆

E. 中本聪和比特币的关系是什么呢

• 中本聪和比特币的关系是什么呢？

一、中本聪用比特币干掉任性的“中心化”

比特币从刚开始到今天，已经上涨了数万倍，以至于无论是圈内人还是圈外人，都难免感叹一句：我当年怎么没早点买比特币呢！

事实上，比特币刚开始可不是为了给大家炒币致富的，而是定义为一套电子现金系统。

为什么这么说呢，2008年，有个叫“中本聪”的人写了一篇名字叫作：《比特币：一个点对点的电子现金系统》，论文，这是一篇非常严谨的论文，里面并没有涉及到投资、致富这样的话题。

为什么要发明这样一套系统？是银行卡、信用卡支付不好用？还是银行服务不便捷？都不是。

现如今，尽管纸币还是主要的货币形态，但是一手交钱一手交货的时代仿佛已经过去，现如今就算路边的小商贩也大多都是微信支付宝付款，微信转账、支付宝转账已经成为新时代的主要生活方式。在 2008 年的时候即使没有微信、支付宝，但仍有银行卡、信用卡，那么比特币这样的概念为什么会诞生呢？

比特币诞生的时代背景：2008年全球正处于严重的金融危机，美联储不断增发货币加剧了通货膨胀，中本聪认为处于完全中心化的中央银行并不靠谱，对于现金的增发任意为之，针对这一点着实过分！

基于这种大环境，他开始思考：怎么样遏制这个“任性”的中央权威，不让它时不时就增发或者减少发行现金......

经过几个月的思考和研究他得出了这样的结论：干掉美联储肯定是不现实的，但我可以重新做一套货币系统，用全新的金融系统体系去制衡或者干掉美联储这种权力机构！换句话说：既然美联储是“中心化权威”，遏制它的方式当然就是“去中心化”！

于是，他通过对之前已经发放的数字货币 B-money和HashCash等的深入研究，创建了一个点对点的、完全去中心化的电子现金系统，也就是现在的比特币。

点对点、去中心化意味着什么？我们举个例子：

假使你给小明转2000块钱，如果用现在的支付方式，这个2000块钱的流转过程是这样的：你——银行|微信|支付宝——小明，也就是说，这2000块钱要经过“银行|微信|支付宝”这样一个中转站才能到达小明手里。

如果是比特币呢，2000个比特币的流程是这样的：你——小明，直接支付收款，完全除去了中心化的监管，自己的资金自己完全掌握控制权，一个绝对自由的金融体系系统自此诞生。

所以，比特币最早的建立初衷并不是让人实现“一夜暴富”的造富神器，也不是一种简简单单的加密数字货币，而是一套去中心化的电子现金系统。他要改变的不是货币和支付形式，他是要创造对于金融领域的一种完全自由自控的超时代产物。

比特币这套电子现金系统，融合了P2P、密码学、经济学等多重现有的学科，在比特币的诞生中，中本聪更像是一名优秀的“产品经理”，他善于把原有的技术手段整合利用，做成一套让人耳目一新的“新”产物。

二、中本聪到底是谁？

中本聪这么厉害，他到底是谁？答案是：不知道。

“中本聪身世之谜”可以说是当代区块链行业最大的未解之谜了。不止有人的地方有江湖，其实，有“谜”的地方也有江湖。“中本聪”的名头实在是太响了，每过一段时间，就会有人站出来说：“我就是中本聪”；或者，“他就是中本聪”。

中本聪真实身份猜测之一：多利安·中本

多利安·中本是居住在加利福尼亚州的日裔美国人，“哲史”是他出生时的名字

（“中本哲史”这个名字，是“中本聪”的日本媒体翻译版本）。除了名字相同以外，多利安在接受采访时亲口说：“我已经不再参与它了，不能讨论它。它已经被转交给其他人。他们现在在负责。我已经没有任何联系。”

但随后，多利安澄清，自己所说的事情是之前从事的军方保密工作，并不是比特币。P2P基金会的中本聪账户也在尘封五年之后发了第一条消息，称：“我不是多利安·中本。”

中本聪真实身份猜测之二：望月新一

日本数学家望月新一的研究领域包含比特币所使用的数学算法。而且，望月新一一般不使用常规学术发表机制，而是习惯独自工作。不过，有人提出质疑，认为设计比特币所需的密码学并不是望月新一的研究领域，望月本人也否定了自己是中本聪的说法。

中本聪真实身份猜测之三：尼克·萨博

尼克·萨博之前是乔治华盛顿大学的教授，热衷于研究去中心化货币，也喜欢使用化名发表学术作品，他曾经发表过一篇关于“比特黄金”的论文，被认为是比特币的先驱。不过，他在一篇文章中表示：中本聪是继他之后少数对比特币算法感兴趣的人，暗示自己并不是中本聪本人。

中本聪真实身份猜测之四：哈尔·芬尼

哈尔·芬尼是一位著名的密码朋克和密码学家。他是2009年第一个从中本聪那里接收比特币的人，还是第一个下载比特币客户端的人。然而，哈尔·芬尼在2014年去世之前否认了他是中本聪的说法。

中本聪真实身份猜测之五：克雷格·史蒂芬·怀特

克雷格·史蒂芬·怀特是一位澳大利亚的企业家，也是首位公开承认自己是中本聪，声称自己拥有中本聪的加密签名档和早期的比特币地址私钥，但这一言论饱受质疑，人们认为这两个证据其实很容易获取到，并不足以能够证明中本聪的身份。因为时常在公开场合叫嚣自己是“中本聪”，他获得了一个外号“澳本聪”（澳洲的中本聪），当然，这是一个戏称。

中本聪真实身份猜测之六：“中本聪”是一个团队，而非个人

中本聪在发言和程序中，切换使用英式英语和美式英语，并且随机在全天不同的时间上线发言，似乎账号有多人操纵。比特币核心开发团队工作人员认为，其算法设计过于精良，不像是一个人单枪匹马所能完成的。

中本聪真实身份猜测之七：“中本聪”只是一个虚构身份

这种猜测的依据在于，中本聪极少透露自己的真实信息。在P2P基金会网站的个人资料中，他自称是居住在日本的37岁男性。然而，他在公开场合从来没有使用过日语，而是使用非常纯正熟练的英文。用他的姓名在网上搜索，也无法找到任何与这个人相关的信息。

中本聪为什么不现身呢？早在2015年，加州大学洛杉矶分校金融学教授巴格·乔杜里便提名中本聪为2016年诺贝尔经济学奖候选人，尽管获此殊荣，中本聪也一直没有出现。中本聪为何把自己包裹在层层加密的代码下呢？我们认为主要有三个原因：

第一，隐匿身份是为了规避外在风险。

发行货币本是一种国家行为，而中本聪发明的比特币，是建立在无政府主义，或者说对政府以及中心化金融机构缺失信任的基础上。加之比特币的发展速度非常快，不仅如此，还带动了其他数字货币的出现和滋长，目前在世界范围内的市值是非常巨大的。

打击一种现象最常见也最有效的方法莫过于“抓典型”，比特币是一众加密货币的鼻祖，尽管它是一种虚拟货币，一旦被一些国家界定为非法发币、纵容经济犯罪等非法行为，中本聪本人或将面临刑事责任。

第二，避免自己的个人言论影响去中心化发展进程。

我们都知道，币圈大佬的号召力有多强，尽管现在的共识在于，币圈大佬全部是自带流量的网红，但事实的确是，他们振臂一呼，后面的韭菜就蜂拥跟随。

中本聪可以说是币圈大佬中的王者级别，他的任何言论和行为都将影响到许多人，因为在大家眼里，他就是权威，这与他所倡导的“去中心化”是完全相悖的。

第三，保护个人隐私与人身安全。

平日里，大佬风光无线，可是每当遇到币价跳水、主网漏洞等问题，大佬就会被揪出来问责。看看曾经在上海被围追堵截的V神、以及此前饱受争议的EOS创始人BM就知道了。中本聪的身份一旦被公开，将要面临的也许是负面缠绕甚至人身攻击。这样看来，还是被代码包裹的世界更安全。

中本聪到底是谁我们暂且不管，尽管他本人身份虚幻成谜，但是他留给我们的比特币系统却是实实在在存在的。

F. 中本聪之谜

说到比特币，就不得不提到一个神秘人物——中本聪。作为比特币的创造者，中本聪的真实身份引起币圈人的好奇与关注，几乎所有人都想知道，中本聪到底是谁？

美国《连线》(Wierd)杂志和Gizmodo网站近日发表文章称，种种证据表明，澳大利亚商人兼学者克雷格•史蒂芬•莱特(Craig Steven Wright)就是比特币发明者中本聪。但周五神秘的中本聪却发了一封邮件对此否认，又使比特币发明人的身份变得扑朔迷离。

2008年全球金融危机爆发后，有人用“中本聪”的化名发表了一篇论文，阐述了比特币的概念。2009年，比特币正式诞生。其最大特点是去中心化，可以保证比特币的安全与自由 。

此外，比特币可以全世界流通，可以在任意一台接入互联网的电脑上管理。不管身处何方，任何人都可以挖掘、购买、出售或收取比特币。随着比特币的普及，其价格也日益攀升，最高时曾一度达到1200美元。当前，比特币交易价格约为410美元，使得整个比特币网络价值超过60亿美元。

引爆比特币热潮的是维基解密(WikiLeaks)。2010年11月，维基解密发布了几十万份美国国务院与美国驻外大使馆之间联系的文传电报，其中大部分都是保密级别的文件。

此举激怒了美国政府，要求各大金融机构封锁维基解密创始人朱利安•阿桑奇 (Julian Assange)和维基解密的相关金融账户。后来，阿桑奇通过Twitter 向世界求援，称愿意接受比特币作为资金来源。最终，阿桑奇通过比特币度过了危机。

但作为比特币创始人，中本聪却并不愿意看到这种情况。他在论坛上抗议说：“比特币系统还很不成熟，阿桑奇所带来的对于比特币的关注会摧毁比特币。”

中本聪在讨论技术问题时从未透露过任何个人信息，尽管有时会提供有关银行业和部分准备金银行业的评论。在2012年的P2P基金会简介中，中本聪声称自己是居住在日本的37岁男性；但是，一些人推测他不太可能是日本人，这是因为他是母语在英语环境中使用并且他的比特币软件没有用日语记录或标记。

中本聪表示，编写比特币代码的工作始于2007年。

有人认为中本聪可能是一群人：阅读比特币代码的安全研究人员丹·卡明斯基说中本聪既可以是“一群人”，或者可以说是是“一群天才”。发给Nakamoto电子邮件的开发人员Laszlo Hanyecz觉得该代码太适合一个人使用了； 约翰·迈克菲（John McAfee）宣称中本聪是“一个11人的团队”。加文·安德烈森（Gavin Andresen）谈到中本聪的代码：“他是一位出色的编码员，但很古怪。”

由于中本聪的身份一直是个谜，也从未有人见过其庐山真面目。所以每隔一段时间，总有人出来扬言自己便是中本聪本人，或打着中本聪的名义出现在各大媒体及论坛上，其中也不乏像“澳本聪”这样的搅局者。近日，关于“中本聪自证”的新闻又一度在网络上闹得沸沸扬扬，其可信度和真实度也比以往要高很多。

8月18日，一家名为中本聪复兴控股(SatoshiNakamoto Renaissance Holdings)的区块链公司表示“真正的”中本聪在隐藏了10年之后，答应将在其网站（https://satoshinrh.com/）分三期揭开他的身份之谜。中本聪还将通过此次自证披露自己的生活相关信息及更多细节，并解释不移动所拥有的的980000枚比特币的原因。

8月19日凌晨4点开始，“中本聪”便在其网站公布其自证的第一部分全文，该部分内容中揭露了比特币和其假名的来源。其自证中表示BTC最初源于联合银行有限公司（UBL）创始人Agha Hasan Abedi创立的国际信贷商业银行（BCCI）。

8月20日凌晨，“中本聪”发布第二部分内容，其中讲述了98万枚比特币的去向，并曝光了自己是巴基斯坦人的真实身份。而最令人咋舌的在于文章称其98万枚比特币因硬盘崩溃而丢失了。

从以上自证内容来看，光这点证据并不足以自证其是“中本聪”的身份，而此次自证也引起网友的群嘲和不满。大部分人认为这很可能只是一个噱头，一场包装精良的炒作，并不太可能是中本聪本人。莱特币创始人李启威也曾就此事件发推文称，如果中本聪想要展示自己，他会用创世密匙签一条信息，任何低于这一点的行为都极有可能是欺诈行为。

2008年，中本聪发布了比特币白皮书，并由此成名。2010年，中本聪在Bitcointalk上发布了最后一则帖子之后，从此销声匿迹。中本聪的真实身份已经成为币圈的未解之谜，而他为何迟迟不愿现身，现在也变成了另一个谜。

随着比特币币价的一路飙升，越来越多人热衷于“寻找”中本聪，网友们凭借着蛛丝马迹，甚至是完全主观的臆测，列出了一大堆可能是中本聪的人。他们中，不乏数学、密码学、计算机学和商业大佬。与“冒名者”不同的是，被怀疑者都极力否认自己是中本聪的身份，更一度发文呼吁媒体不要再打扰其平静的生活，一次次的寻找中本聪行动都以失败告终。

也许，中本聪早就知道，只有保持匿名，才能让自己获得安全。传闻中本聪拥有98万枚比特币，是持有比特币最多的人，按照比特币目前的币价，中本聪的资产已过百亿美金。如果中本聪至今活跃，无论是他持有的资产还是其身份原因，他都将成为比特币世界中举足轻重的存在，他的一举一动都将引人注目。

比特币问世十年，中本聪也许仍然“神隐”于幕后，暗中观察着一切，也许中本聪早已经不存在，也许中本聪是一个人，又或许是一群人。其实中本聪是谁又有什么关系呢，我们只需要关注比特币本身是有价值的东西就可以了。

被认为是中本聪的人名单很长。2014年， 《新闻周刊》 将他命名为日裔美国人物理学家中本人多里安（Dorian Nakamoto），结果证明他与比特币创始人除了姓氏外没有太多共同之处。

对于自我公关人士而言，使用Nakamoto的名字是激发好奇心的不二法门。今年早些时候，英美商人约翰·迈克菲（John McAfee）宣布他将揭露中本聪的真实身份，但此后不久便退缩了。

与毒品大王巴勃罗·埃斯科巴（Pablo Escobar）的兄弟Roberto de Jes us Escobar Gaviria有关的公司已注册了比特币商标。今年，一本着色书和一本插图书都将以中本聪的名字出版。5月，中国企业家刘炜为原始比特币白皮书注册了版权，“只是让人们知道任何人都可以注册版权。每个人都可以成为中本聪”。

即使是最有说服力的人，澳大利亚计算机科学家克雷格·赖特（Craig Wright）也在2015年被《 连线 》杂志以中本聪（Nakamoto ）的名字淘汰，后来又说这是真的，现在也被认为是另一个Faketoshi。

赖特（Wright）当然对比特币及其创建了解很多。在2016年《 伦敦书评》上 发表的一篇长篇文章中，安德鲁·奥哈根（Andrew O’Hagan）详细讲述了赖特的故事。他是一位非凡的数学家和程序员，他声称与几个人一起伪造了比特币的想法，这些人的名字经常出现在中本聪的传说中，其中包括密码学家Hal Finney和计算机取证分析师Dav e Kleiman（均已去世）。

赖特说，赖特和克莱曼在早期开发时所藏的一百万个比特币的储藏被托付给了澳大利亚人，因为澳大利亚人觉得挂在它们上面太危险了。缺乏现金，他签署了一项商业协议，使他成为一家致力于密码发明的新公司的中心，但作为协议的一部分，赖特（Wright）受到合同约束，必须证明自己是比特币的创始人。然而，到了紧要关头，他的证明（只有中本聪才能知道的加密密钥的使用）被证明是虚假的。赖特要么在关键时刻吓了一跳，要么他在撒谎。

赖特（Wright）是中本聪（Nakamoto），不能让他自己承认的理由很强烈。他会意识到由于被揭露而可能对他采取的行动，而那些在“大揭密”上露面的人都在谈论赖特的明显 情感 。但是他现在已经声名狼藉， Wired 指出它“不再相信Wright可能是比特币的创造者”。赖特（Wright）现在正在演讲中，他在讲话中犯了事实错误，而那些希望破坏他的中本聪（Nakamoto）案的人抓住了赖特。但是拒绝比特币社区的所有人都相信赖特或任何其他索偿人几乎揭示出不愿意将如此巧妙的发明归功于任何人。

正如赖特（Wright ）所说：“我与那些因为我而感到恼火的人进行了过多的交谈。”

泰德同意。他说：“的确，如果比特币在高层人士中占有一席之地，那将破坏所有参与者认为自己是参与者的方式。”

有时，谜团可能会如此引人注目，以至于解决它们的前景显然是不受欢迎的。将来记住任何Faketoshis都是明智的。

发明比特币的注重隐私的密码学家想要保留其身份的奥秘也就不足为奇了。如果不加掩饰，窃听很可能会如愿以偿，但是政府可以要求他们对使用该货币实施的犯罪承担责任。此外，它的发明者，中本聪估计自己大约一百万比特币（DH3 8十亿），在其税收可追捧。看来，成功的数字货币的发明伴随着巨大的责任。

萨希尔·古普塔（Sahil Gupta）是马斯克SpaceX的一名前实习生，他正在制造火箭并将其爆炸到外层空间，他在媒体网站上推测“中本聪可能是埃隆”。

马斯克否认了这一点，尽管正如Medium所指出的那样，他可能会“选择一个化名为’So a man as-t’的字谜”。

不管他是否是比特币创始人，当特斯拉购买价值15亿 美元的虚拟货币时，马斯克都对加密货币表现出了乐观 。他说，这是“在不久的将来”开始接受比特币用于特斯拉购买的举动的一部分。

然而，在此过程中，马斯克和特斯拉在2021年2月8日将比特币的价格推高了16％，达到了当时的最高记录$ 44,801。

Twitter 也正在考虑投资该货币。 Twitter的财务负责人内德·西格尔（Ned Segal）在接受CNBC采访时说：“我们已经做了很多前期思考，考虑如果员工要求以比特币付款，我们应该如何向他们付款。” “如果卖方要求以比特币付款，我们如何向卖方付款，以及我们是否需要在资产负债表上使用比特币。”

作为位于马萨诸塞州的软件开发人员，Andresen与Nakomoto一起致力于比特币的开发。据说安德烈森（Andresen）的著作与中本聪非常相似，据报道，安德烈森（Andresen）于2010年离开该项目，成为比特币开源代码的“核心维护者”。

为此，有人认为中本聪没有“离开”，而是安德烈森只是放弃了他的双重身份。

安德森（Andresen）对比特币的了解是如此之深，以至于根据软件开发人员的Twitter页面上的一篇文章，他为中央情报局（CIA）提供了有关虚拟货币的教程。他在比特币基金会倡导小组专职工作，并通过他的网站坚持认为，“假设早年从事比特币工作的人非常富有，这是一个“错误的假设”。

安德烈森（Andresen）否认自己是中本聪，其他项目开发人员则表示他并非中本聪。

Lehdonvirta是Nakamoto真实身份的早期领军人物，他在《纽约客》的一篇文章中被选出。Lehdonvirta是前芬兰的视频 游戏 设计师。他曾在一家芬兰组织的咨询委员会任职，该组织致力于促进在线隐私。他说他不是中本聪。

Le Roux是一名出生于津巴布韦的犯罪策划者，旨在创建亚马逊的黑市版本，并于2014年对贩毒，向伊朗出售技术并参与多起谋杀罪名成立。2020年，他被判处25年徒刑。

他还是计算机代码的精明作家。关于勒鲁和他的罪行的书“策划者”的作者埃文·拉特里夫（Evan Ratliffe）听说勒鲁在与比特币有关的诉讼中被提及。这使得拉特里夫（Ratliffe）寻求证据来将他的书与中本聪联系起来。

拉特利夫（ Ratliffe ）在《连线》（Wired）中写道： “勒·鲁克斯（Le Roux）是解决创造比特币之谜的解决方案。”

但是拉特里夫随后承认，大多数证据都可以归因于巧合。

美国计算机科学家Szabo专门从事加密货币研究，曾创建过一种称为“比特黄金”的去中心化货币，但从未投入使用。他的理论加密货币与比特币完全相似。有人认为，这使他有可能成为真正的中本聪。但是Szabo否认了这一点。

纽约大学金融学教授阿斯瓦斯·达莫达兰（Aswath Damodaran）表示，无论纳科莫托是谁，他现在都是亿万富翁。他保留了超过一百万个比特币。” 而且他对创建者的低调并不感到惊讶：“比特币是由偏执狂的怪人为偏执狂的怪人设计的。”

G. 自称中本聪二世的是谁

你好，从区块界智库中检索到，自称“中本聪二世”的是比特币黄金BTG的创始人廖翔；
事件的起因来自廖翔的一条朋友圈。
12月1日，比特币黄金（BTG）创始人廖翔在朋友圈表示，将在未来一个月把所有比特币金卖出，换成比特币，彻底将比特金交给社区。
他表示这一做法是在向中本聪致敬，还把名字后缀加上了“中本聪二世”。
这一消息引起了不少投资者的反感。
不少人认为，廖翔所谓的“放权”，不过就是换个方式割韭菜而已。