bank李笑来btc
㈠ 我的2017 李笑来演讲
李笑来2018记录
一：
1你最好比坏人更强才有资格去做好人
2.命运不会故意捉弄你，他对谁都一样
3.该干嘛就干嘛去。
4.按道理做事最重要。“哪怕是在一个没有规矩的世界里”。
5.投资不要搞错方向。“所谓投资就是使用成长率低的资产置换成长率高的资产”“rmb换btc才是套现”
6.持续输出能力是置换资产的好方法。
a.“一切的变现其实都是认知的变现”
b.建议锻炼持续输出能力
二：遗憾
1.p1被中断，但把它变成好事了。
2.特别好的一个项目mixin.one,误以为是im，是一个新型的公链，转账免手续费，（p1的中段我有时间和晓东去思考这个项目），serendipity。
3.p1项目会很快发布，不迟于三月份，不ico，不私募，未来十天在统计，过往有过关照的，新大，猫圈，一块听听白名单的朋友都会赠送。可以关注b1
的公告
4.9.4事件好多朋友关心，我自豪的告诉那些朋友们，我们做错任何事情。我会做好更多的事情，回报大家。谢谢大家。李笑来老师2018隆重推荐mixin:
mixin注册我链接https://mixin.one/enroll/530151
㈡ 一万个以上的BTC的人，圈内尊称“大佬”
这是一个17年资产翻万倍的神人。币一代中典型技术咖。
张博士（化名）北京人。北京某学科研究所负责人，典型的高级****。不过张博士的薪资却高不起来，2015年还是一个月5000左右的薪资，做项目研究的年终奖还没有互联网行业一个普通产品经理的月薪多。
机缘巧合下，张博士在技术网站论坛知道了以太坊，然后开始研究代码继而一发不可收拾。凭借着对技术的分辨能力，他用2015年的2万块年终奖，投资了一些自己看好的项目。和所有一开始进入币圈的人一样，他也就是想凑个热闹，赚点零花钱。
不过，张博士最后自己也没想到币圈对他的影响如此之大。2016年，他辞去了研究所的工作，转而专职投资区块链项目。和其他人投资者不同，张博士投资项目有自己的准则：不做短线，只做长线；不看站台人，只看技术代码和团队进展。
几十年理工思维的自我养成，让他的投资也格外理智、缜密。他不仅看白皮书，还要看技术代码，见项目负责人。投资之后还会定期了解项目进展，还会审核团队对外发布的进展是否属实。是一个深入型的理性投资人。从学术界精英到投资人的身份，张博士转换的非常完美。
而币一代中，还有另外一群嗅觉敏锐、行动力极强的人群——互联网老兵。
“墨迹天气”创始人赵东，如今已是币圈欧洲场外交易大佬。他在币圈几经起伏的投资经历几乎就是这个圈子投资者的缩影。2012年， “墨迹天气”上升最快的时候，卖掉自己的股份变现。随后很短的时间内，他在“车库咖啡”认识了中国最早玩币的那一票风云人物，并开始了自己的币一代成长之路。
赵东第一次试水是一万块人民币，买了10个比特币。两周后翻翻，他买了人生中第一部苹果手机。那一年是2013年。
第一次真正投资是同年3月，100万人民币购入2000枚比特币。到12月，他就已经是身价千万了。那一年年底大家都知道发生了什么，一天的时间国内比特币价格暴跌38%。赵东竟在最低点进入，当币价很快回升至100美元的时候，瞬间身价过亿。他也凭此在圈内一战成名。
大起之后是大跌，他踹着一颗膨胀的心，让自己全部身家在比特世界里打了水漂。从身家过亿到负债6千万，不过两三年时间。但很快，凭借着自己坚定的信念和敏锐的市场洞察力，他仅仅用了2年时间就又打了个漂亮的翻身仗，并在欧洲场外交易市场做成了大佬级人物。
如今，他每每被问到投资经验，都会说：你的精力可以all in，但你的资产不要all in。
币一代们，在这个圈层里快速积累财富。同时，也有人迅速身无分文。只有少数人可以笑傲江湖。
币一代们，碰上了风口，也造就了风口。
在互联网圈，一个“故事”一个月内融资几百万，一个火爆的app一两年时间融资一两个亿已经让圈外人咋舌。而在币圈，个人身份的投资者就动辄身价几个亿、几十个亿。币一代们很轻松的就可以通过个人代币资产帮助项目迅速建立、启动、运营、起势。EOS当年就在李笑来的帮助下，5天时间融资1.85亿美元。
风口里的世界风云变幻，真正进入圈层才发现，凭借着对新兴事物的好奇、对高收益的向往、对革新式技术项目看好，摸着石头过河的“币一代”，并不是是简单的投机者。
他们有敏锐的洞察力、对项目的判断力以及掌控金钱而不被金钱控制的能力。超高的利益吸引着各个领域的精英分子，迅速的壮大这这个圈层。短短几年时间，由币一代们投资的区块链项目已经在大交易市场上线的就有2000多个。
新的圈层，新的阶层。你手握百万，却可能是个贫民……
这就是币圈的世界。法定传统货币已经不是衡量一个人阶层的唯一方法。也许你身价几百万，而在币圈的世界里，你却还是个“贫民阶层”。即便你曾是互联网久经沙场的大佬，在币圈也仅仅是个“新人”。
一千个比特币以上的人才算真正入场；
一万个以上比特币的人，圈内人尊称“大佬”；
那些手握几个ETH喊着自己是投资人的，并不被这个圈子内的人认可。
美图董事长蔡文胜，18年1月之后的一个月时间陆续购入1万个比特币，正式踏进了币圈。在采访时他还感叹自己入场太晚。
这就是币一代的世界。
#欧易OKEx# #比特币[超话]# #数字货币#
㈢ 区块链电影有哪些
黄渤导演的《一出好戏》，讲的是区块链中权力的游戏不想当导演的歌手不是好演员。作为电影圈的模范演员，自从黄渤打算当导演开始，他的作品值得期待。没想到，在电影院看过后，一个“荒岛求生”的简单故事，居然被渤哥讲出了人性的高度。
公司团建，结果被一场大海啸冲上荒岛。在岛上的140多天中，总共出现了三个不同文明程度的社会模式，我掐指一算这跟区块链的演进完美匹配！其中：
导游兼任司机小王（王宝强），代表矿圈；
公司老板张总（于和伟），代表币圈；
职场底层的马进（黄渤）和他的远方表弟（张艺兴），代表链圈；
在这个荒岛上，大家利益争斗的是“怎么活下来”、“应该听谁的”，而在区块链的权力游戏中，争夺的只有一点：谁代表未来。
矿圈小王：多劳多得，才是王道
在所有人刚到岛上时，就展示了生活在都市温室里的白领们，饥寒交迫、信心崩溃的状态。就连原来应该成为领袖的公司老板张总，也一脸惨白，不知所措。
反观原本只是底层服务人员的司机兼导游王宝强，因为当过兵，能找到淡水、会爬树、有野外生存经验，还带大家找到了最初根据地——一个能遮风避雨的山洞，迅速被用脚投票的群众们选为领袖。
同时，他也给这个野外生存队伍定下了第一条规则：多劳多得，不劳动者不得食。就连刺头马进和老板张总，也被惩罚去抓了十五条鱼。当上领导，那个象征底层的“小”字也被拿掉，坐在北极熊的王座上，曾经的司机兼导游成了“王”。
而在矿圈，算力资源就代表了荒岛上第一层社会的生产力。不管你之前是马总、牛总还是驴总，在算力资源面前，现实世界原有的层级关系都被打破，谁能更快速地进行记账，谁就是矿圈的王者。
是的，就算在“多劳多得”这样平等的前提面前，也有王者。旧的层级关系被打破了，也还会建立起新的层级关系。标榜“去中心化”的矿圈，随着算力的不断加速，也开始形成了资源的中心化垄断。一个人，用一台电脑挖矿的黄金时代，一去不复返了。
正如在电影当中，原本应该领导所有人生存的王，通过暴力压迫，指挥别人劳动，然后和投靠他的保安、助理、网红坐享其成。
币圈张总：谁发币，谁就占据主动
在区块链不是人人都会挖矿，在荒岛也不是人人都擅长抓鱼。
养尊处优的老板张总，就是那种天生不会抓鱼的人。如果荒岛上一直都处在解决“肚子问题”的阶段，那么张总永远都不会翻身。但对脑子活络的人，老天似乎总是会给他更多的出路。
在荒岛的另一边，张总和他的亲信们发现了一艘轮船的残骸，里面物资十分丰富：不仅有食品、蜡烛、肥皂等生活用品，还有野外生存急需的渔网和石油等工具。生产力进步了，生活水平自然也提高了。
但张总绝对不是一个简单的人，为了稳定秩序并带动大家的生产积极性，他还制造了“货币”：两副岛上仅有的扑克牌，用扑克牌上的点数作为交易的面值。而作为发币平台的他，不用暴力，不用劳动，就直接垄断岛上的一切事物的价值。
通过张总的例子，我们也能够看到，为什么各种区块链项目为何这么执着于发币。表面上，平台发币是提供一个便于流通交易的共识媒介。但ICO被禁的今天，任何一个发币平台无不想通过发币的方式，将这些现实世界一文不值的“扑克牌”，兑换成ETH、比特币，甚至是法币。
更别说在去年94时被禁的ICO募资，就是简单直接的将一串虚拟数字兑换成钱。但这串数字没有基础价值吗？有，绝对有。流量、资金、共识应该成为它们的基础价值。如果说区块链这座荒岛上只有“两副扑克牌”，那么所有生产出来的物资都会为他背书。
可是往往发币平台，发币就跟股票发行似的。发49%，自己还留51%。谁能管住这些庄家，不把这些扑克牌灌水到币圈。在《一出好戏》里，当张艺兴手拿4个红桃2质问张总时，张总毫无愧色：“规矩是我定的！你们怎么跟我玩儿啊？”
在币圈也是如此，谁发币，谁就占据主动。
链圈马进：看技术怎么制造未来！
同样是流落荒岛，黄渤饰演的马进有着更深的绝望和苦恼。身负巨债，想要实现财富自由的他，上一秒刚得知自己买的彩票中了六千万，下一秒就被大海啸冲到荒岛上重新成了一条咸鱼。
这一幕像极了那些在币圈里，上一秒币价冲上顶峰，下一秒就跌入谷底的韭菜。虽然带着主角光环，但不管是在小王的矿圈，还是张总的币圈，他都是女神珊珊眼中的loser。（珊珊由舒淇饰演，在电影里真的是美呆了。）
活在财富自由梦想当中的他，正如张艺兴口中说的：以前就算是一坨屎，只要是冻上了，没人咬破，那就是冰淇凌。
在彩票兑换截止前的90天里，他挣扎过，努力过，却只能眼睁睁看着六千万变成一张废纸。最终，老天帮他兑了一回奖。天降的海鱼，让他成了岛上最富足的资源所有者。如果他就此坐吃山空，没工具、没扑克又劳动力不足的他，最后还是活成loser。
但他明白自己拥有的优势：技术。他开始用硬通货“鱼”来换，岛上所有人认为没用的东西，在他看来：“只要是这个岛上再也生不出来的东西，全是宝贝！”然后凭借张艺兴的修车技术，他们打造了现代工业革命的神器：一台手摇发电机。
在这台手摇发电机制造的灯光中，面对争斗的人们，黄渤成了上帝；充过电的手机，岛上居民们看着爸爸、妈妈、女儿的照片和视频，生活拥有了希望，未来再一次光明。凭借技术的力量，黄渤成了荒岛上新的王者。
如今，区块链之所以火爆全球，表面上是币圈财富吹出的绚烂泡沫，但其价值基础还是在于人们对于技术的信仰。我们见识过了蒸汽机、电力和互联网是如何改变这个世界，制造出微软、脸书、阿里、腾讯这样的商业帝国，对于区块链这样的未来技术，没有任何人想要错过。
因为区块链这项技术，点对点的精准将减少信息偏差，匿名性带来的隐私安全，不可更改意味着可追溯，更别说全网共识本身就是一种价值。任何一个优点在区块链无国界的全球视野里里放大，你想象下从70亿人那里赚1分钱是种什么感觉。
所有水流汇聚的地方，是海洋。
初级社会，比的是先发优势
在人类历史上，每一场生产力革命都间隔着好几百年。但在《一出好戏》中，社会更迭是以天来计算的。也正是在这样小体量的初级社会中，像渔网、小型发电机这样的小工具，才能带来生产力的飞跃，以及社会地位的急速转换。金字塔的层级结构越小，就越容易爬上顶峰。
如今，虽然矿圈走向资源垄断，币圈也进入资本流量话事的时代，但在链圈，甚至是2017年下半年才刚刚兴起的区块链媒体行业，以及很多有待开发的区块链应用模式，仍就处于初级社会当中。
国外知名金融可视化网站HowMuch，曾发布一张数字加密货币泡沫与其他金融泡沫的可视化图形对比图。其中，数字加密货币的2940亿美元的市值，只是一个小点。
对比币圈，2011-2015年进场的人，经过一番优胜劣汰之后，已经产生了很多精英大佬，比如吴忌寒、李笑来、赵长鹏、宝二爷、帅初等等，成为很多人投资区块链的风向标。许多人都在感慨现在进场已经太晚，但真的很晚吗？
也许只是因为在这个初级社会的时机来临时，没有站在风口上。不仅没有王宝强的武力，没有张总的手段，没有张艺兴的技术，甚至没有马进的勇气，成为在这三个层级的社会里，被“填饱肚子”所牵动的无名之人。
反贪风暴5区块链挖矿兀币吗?不挖
2021年港片，反贪风暴5最终章马上将上映，该片是由林德禄执导，古天乐，张智霖，郑嘉颖领衔主演，宣萱，黄宗泽，谢天华，张继聪等人主演的反贪系列电影。讲述了首席调查主任陆志廉凭借雷霆手段破局，扭转乾坤迎战反贪系列终极一役的故事，于2021年12月31日晚6点跨年之夜起在中国大陆上映。
一战成名BMS怎么样啊？后疫情时期加密货币逆向繁荣?哈佛大学举荐一战成名BMS
日前，一战成名BMS独创的商业模式引起哈佛大学区块链实验室的关注，在官网上专题刊文，认为一战成名BMS“有能力和机会引领娱乐和体育的全新时代，迄今为止，它被证明是最成功的。”
一战成名BMS赛事、动作明星真人秀在加密货币领域中独创的区块链+电影+体育盈利模式（即BMS），在全球的拳迷粉丝和影迷观众发行的FF通证，被广泛认为是财富空间和价值空间唯一能和比特币一拼的加密货币。该专题报道显示疫情发生后，哈佛大学区块链实验室对投资、产业和消费从轻资产
向数字资产转型升级课题的重视。
从2008年的金融危机到2020年的全球疫情，主流投资人群越来越对传统的金融市场失去信心。在后疫情时期，全球新产业、新业态、新模式显现出强劲生命力，尤为值得关注的是加密货币，逆向繁荣活跃，愈显未来成为全球储备货币的可能性。
疫情之后，比特币又涨至一万美元附近。而2009年比特币第一次在纽约自由标准交易所公开交易的价格，仅为0.0008美金。比特币的黄金投资时机已过，投资下一个加密货币“原始股”的机遇在哪里？解读哈佛大学区块链实验室的最新研究观点或许能找到答案。
据哈佛大学官网区块链实验室最新发表的专题文章“游戏和电视/流媒体等加密货币和娱乐行业如何真正协同工作”中称，“加密货币对游戏和电视流媒体服务等娱乐行业的潜在影响范围令人兴奋”，并且“娱乐将始终具有惊人的全球影响力。”该实验室由此阐述观点，“在过去的几个月中，我们从一战成名BMS中所看到——FF通证从运动选手报名、赛事、动作明星真人秀、产生新一代拳王冠军，打造新一代好莱坞动作巨星——就是区块链的卓越表现。”
据一战成名BMS全球运营委员会主席、两届艾美奖得主Tim介绍，在一战成名BMS未上市之前，韩国区块链平台Chainbank就看准时机，把FF通证作为主流币以外唯一指定的代币在全球范围内实现金融理财服务。BTC的活期理财年回报10.51%，而FFToken被Chainbank认定的活期理财年回报高达26.5%。另一家全球著名的加密货币娱乐平台Tkn，也看准FF通证的投资机会，已签约把FF通证为唯一的指定代币，在该平台进行下注，流通和结算。
另据一战成名BMS电影委员会总裁、好莱坞著名电影制片人、导演Phillipe介绍，在亚洲、拉美和非洲等国家和地区，FighttoFameBMS举办的赛事、动作明星真人秀、投资合作电影独创的商业模式，赢得了多项真人秀特别贡献奖；秘鲁等一些国家还授权一战成名BMS国家级专营牌照。
《哈利波特》的作者罗琳近日也公开咨询，对比特币饶有兴趣，看来加密货币在魔法世界也要暴涨了。疫情倒逼了数字货币时代的快速到来：投资下一个比特币，或许就掌握了打开财富大门的金钥匙。
百家争鸣|蔡栋：区块链技术下潜藏的“楚门的世界”
关于区块链运用的探讨如今已频繁出现在大众视野中。然而当技术本身已经足够成熟时，如果有一天当区块链真正运用于生活中的方方面面会是怎样的场景？试想有一天，人类从出生起的一生都要上链记录。上链人生，会是一个如“桃源世界”般的美好信用社会还是如同电影“楚门的世界”那般不分对错真实的记录一生，让人想逃离？
本期人民数字FINTECH百家争鸣栏目邀请了麦当劳（中国）有限公司首席信息官CIO蔡栋先生从区块链技术成熟度和应用层面，谈谈我们是否会不可避免地成为电影里的楚门那样，生活在无时无刻不被全世界“监视”的惴惴不安当中。
98年的一部电影《楚门的世界》讲述了一个平凡的小人物在毫不知情的情况下被制造成闻名的电视明星，却在全世界每时每刻的注视中完全被剥夺了自由、隐私乃至尊严，成为大众娱乐工业的牺牲品的故事。在数字经济时代，楚门的世界则潜藏在区块链去中心化（观者众多）、公开透明（本相毕现）、不可篡改（无法隐藏）的技术特性里，不时显露出令人不安的面貌。这样的技术在应用的过程中，是否会对社会观念和个人生活产生不可逆转的巨大冲击？我们是否终将不可避免地成为楚门？
区块链技术被认为是继蒸汽机、电力、互联网之后，下一代颠覆性的核心技术。由于区块链技术具备去中心化、公开透明、全程追溯的特征，可用于构建多方共享的、多地多活的、不可篡改的、时序严格的加密数据库，很多业内人士看好其发展，认为它是对现有互联网技术的升级与补充，有望成为数字经济时代的基石。然而，从实践进展来看，区块链技术在落地过程中的难度和对现行观念、法规和社会制度的冲击，使得它背后潜藏的问题逐渐显露出来。
本人从2015年底年起回国在万达集团开展了非常宏伟的实体商业数字转型化的实践，感慨非常多。首先我们认为区块链技术本身还不成熟，所以我们参加了各种标准化组织和国际重要开源项目，进行了非常多的基础生态培养和开源研发工作。例如我们在2016年和2018年在工信部带领下，和其他龙头企业编写的区块链技术产业发展区块链白皮书可以比较完整的指导企业如何因地制宜采用区块链技术，帮助政府机构研判和制定区块链赋能优惠政策。
从技术层面上来讲，区块链虽然具备记录数据，且不可篡改、复制和删除的技术能力，但应用到真实生活场景，就必须要解决一个关键问题：如何将真实生活场景中的“原子”变为“比特”再上链？如果数据本身的真实性存疑，甚至是数据观测者恶意造假，放到区块链上不仅没有意义，还因其不可删除的特性产生了无意义的占用，甚至消极的影响。就目前而言，物理世界和数字世界的映射没有普适的标准，虽然实体商业很早开始开始利用物联网技术来数字化物理世界并取得了不少数字化转型的好处，同时也有不少物联网数据上链的例子，但这还远远不够。区块链技术无论是在数据本身上链、还是哈希值上链的前提，即数据完备性、系统海量处理性能等都是核心技术瓶颈，导致至今还没有大规模落地应用。
从社会观念层面上来讲，区块链技术去中心化、自我管理、集体维护的特性势必会颠覆人们的生产生活方式，淡化国家、监管概念，冲击现行法律安排。对于这些，整个世界完全缺少理论准备和制度探讨。即使是区块链应用最成熟的比特币，不同国家持有态度也不相同，不可避免阻碍了区块链技术的应用与发展。再比如，区块链技术带来的公开透明，在文娱市场中虽然能防止一些中间商赚差价，给文化产品消费者带来益处，也可以使版权信息公开透明化、刺激全文娱行业积极创作、产生优质内容，但是用户使用中心化的平台听歌这种习惯很难在短时间内发生变化，这些领域的既得利益者也会被“动了蛋糕”，比如，传统的票务市场会受到挑战，也有可能招致大公司的强烈反噬。
此外，区块链技术在应用过程中可能带来的对个人隐私数据的威胁也令人忧心。在数字经济发展如火如荼、数据越来越被认可为一种经济生产要素时，用户数据所有权屡屡被侵犯、隐私被泄漏，巨型互联网公司逐渐成为数据寡头，全球范围内关于数据所有权和隐私保护的冲突愈演愈烈。用户访问、消费等行为数据和用户隐私数据的合理使用，是现代文明重要的挑战，不仅仅是技术上，也是伦理、合规上的挑战。比如，如果将区块链技术应用到生物大数据领域，对用户的基因测序数据进行上链，那么如何既能够将众多用户的测序数据被合理合法地应用于科学研究领域，揭示疾病的机理，造福后世人类，又如何防止用户的遗传病、癌症发病风险信息被其他人泄露，对用户个人的情感生活、社会评价产生致命的影响？未来区块链技术的落地势必要对所进入的领域进行选择，也要对道德伦理层面的问题进行权衡。
我们可以预见，未来将会有越来越多的事物和行为通过数据上链被数字化，之后再被资产化，但是数据原始所有权始终还是在数据产生也就是数据的所有人这里，在享受数字经济的线上增值流转的同时，给人们带来实体经济下的更多样的经济活动。但这样的生活，掂量掂量，你是否想逃离呢？
下期主题是“数字货币的世界大战”
观点一：数字货币是否会重建未来货币体系？
观点二：大战之前先“剿匪”，围剿币圈迫在眉睫
下期将会邀请谁来争鸣辩论？敬请期待！欢迎读者们踊跃投稿参与讨论，请留言至公众号后台或投稿至[email protected]精选内容将于下期公布。
10部金融人士必看的商业与法律电影新冠疫情仍未过去，这个春节还是尽量少出门吧。
下面是国内top5大学某会计系老师总结的10部金融人士必看的商业与法律电影，清单不错，建议收藏。
▌《威尼斯商人TheMerchantofVenice》
2004主演：阿尔·帕西诺/约瑟夫·费因斯
看题目，没错，改编自莎士比亚的《威尼斯商人》，但又拍出了新的味道。
总的来说，这部影片讲述的是还不起钱要面临被割一磅肉的噩运......咋一听好像很社会。
这部片子中犹太人和基督教徒之间有着不可调和的矛盾，而莎士比亚则通过此剧告诉我们可以从多种角度去解读故事的起因。
在商业和法律方面，这又涉及到合同法，想要了解学习合同法同学的一部入门级影片。
我们会直面感受到合同有效和无效的认定以及其中不合理条约导致变换的套路，夏洛与安东尼奥之间的合同法中，隐含着对他人生命健康造成威胁的条件，并且不能流下一滴血属于合同中不可实现的内容。
这是安东尼奥最后摆脱噩运的关键。
在文艺复兴时期高度法治的威尼斯，这张合同的漏洞既保护了侠义之情，又维护了威尼斯城的法治形象。
▌《华尔街WallStreet》
1987主演：查理·辛/迈克尔·道格拉斯
这部电影揭秘了神秘的华尔街。
华尔街每天都在上演着没有硝烟的战争。
巴德是纽约大学刚刚毕业的大学生，也在这片战场上卷入欲望的漩涡。
“贪婪不好听，却是好东西。”这是这部影片中最经典有名的台词。该影片中涉及到了证券法中的内幕交易、操纵市场、公司并购。
获取市场信息为什么会违法，非法获取的信息又是怎么进一步操纵市场，公司并购过程中会带来哪些利益、管理权限的转移，都是这部影片中的内容。
这部影片也给我们透露出：在凶残的资本追逐中，金钱是衡量是否成功的标准，但是价值观的底线是能否守得住是这份成功的是否守得住的最后一道防线。
华尔街，在灯红酒绿，推杯换盏之间，背后还有一片看不见的坟墓。
▌《华尔街：金钱永不眠WallStreet:MoneyNeverSleeps》
2010主演：迈克尔·道格拉斯
全世界最聪明的人最终都是先研究人心和制度，反过来才能驾驭金钱。
这是延续上一部《华尔街》的又一经典力作。
冯仑说，钱是有腿，有性格的，也是有气味的。
要感受这句话，必须要看这两部华尔街电影，金融光鲜亮丽的背后，也有人性的抉择。
同样，会涉及到到第一部证券法的内容和股权等问题。在教科书之外也能看到金融玩法如此多的案例。
▌《商海通牒MarginCall》
2011主演：凯文·史派西/保罗·贝坦尼
约翰·塔尔德说，在这行里，只有三种方法能生存下去：要么是第一个、要么最聪明，否则就去行骗。
这部影片用17天拍出24小时内发生的故事，时间效率堪比金融投资界的争分夺秒，但也不能遮掩这是一部好影片的事实。
故事背景是2008年那场波及全球的金融危机前夕，华尔街一投资银行的分析师突然发现公司的财产评估有着巨大的漏洞-购买了大量现在已经不值钱的证券，即将导致银行破产。
公司高层连夜开会后决定将这些不值钱的证券一低价格抛售将风险转移。银行短暂躲过了破产的灾难，但是引发的一连锁反应却接踵而来。
2008年，投资银行雷曼兄弟的倒闭，让人们开始对“太大以致不能倒闭”潜规则产生了怀疑，也开始感受到在金融危机到来时，人人都想自保却无能为力，让人开始怀疑金融的本质难道是“骗”。
当股市动荡时，清仓、加储该如何抉择，怎样才能让损失风险降到最低，这部影片中会有涉及。
▌《大而不倒TooBigtoFail》
2011主演：詹姆斯·伍兹/约翰·赫德
同样是金融危机背景下，国家政府机构角度该如何从大局应对呢？
美国财政部长、美联储主席、纽约联邦储备银行行长、英国监管机构，甚至还有股神巴菲特的身影，展示了危机到来时全球金融届权力最大、最精英的人才是如何扭转世界金融的。
全球顶尖金融机构中不同观点的碰撞，各种专业名词狂轰滥炸，视角迅速切换，让你对自己的金融知识疯狂补一次课。
并且让你感受金融危机到来时的紧张感和他们在焦虑中那份对自己学识经验的自信。
最重要的是，深刻地体现了金融界默认的规则：太大了，以至于不能倒下，否而后果不堪设想。
▌《大企业TheCorporation》
2003主演：JaneAkre/RayAnderson
前者是加拿大纪录片，对企业进行解构和人格剖析；后者是中国的纪录片，是一部探讨公司制度的纪录片，水准之高令人惊叹，其导演还制作过《大国崛起》，《复兴之路》。
《大企业》讲述的是企业的属性，企业之对于个体，国家，社会甚至全球发展存在的意义以及在不同体制下自身定位的问题。
《公司的力量》主要讨论了公司制度与经济、社会、科技、人文之间相互促进影响的关系，以及中国企业如何在社会主义制度下进行更好的发展，直面经济学者的谈话。
这两部纪录片可以称作是“企业起源”和“企业进化论”，无论是企业高管、职员，还是创业者，建议仔细观看。
▌《造雨人TheRainmaker》
1997主演：马特·达蒙/丹尼·德维托?
一位年轻律师接到人生中的第一份案子：他和一位无助的母子面对医疗保险公司拒绝赔付，还有对方辩护律师的不择手段，如何才能维护自己的合法权益呢？
正义与良知的彰显，不是什么特别的剧情。
保险中权利义务之间的关系，保险利益的范围以及目前有人提出后悔权的建议是否荒诞，都是我们需要认真对待思考的。
大多数人的一生，是和大大小小的未知风险作斗争的一生，保险，是风险来临时的一根救命稻草。
▌《诈欺猎人映画》
2008主演：山下智久/竹中直人
一场欺诈与反欺诈之间的斗争，有一种黑吃黑、碟中谍的感觉，“世界上有三种骗子，白鹤的只是骗取钱财，红鹤的会骗走你的心，而黑鹤的则是他们的猎人，那就是我。”
这部影片中涉及到票据、公司签章与破产欺诈。票据、公司签章这种条条框框却又围绕在我们身边很重要的东西，用电影入门了解一下。
票据是代表一定数量货币请求权的有价证券，即货币证券。拥有支付、汇兑等功能，具有流通、占有、设权等法律属性，一定要重视。
▌《门口的野蛮人BarbariansattheGate》
1993主演：JamesGarner/JonathanPryce
该书以1988年美国第二大烟草公司RJR融资收购饼干生产商Nabisco的交易为背景，呈现出一部惊心动魄的商业大战。
在这部影片中，既可以看到主人公罗斯?约翰逊依靠自己强大的推销能力从一位卖报的小行家成长为名CEO的商业传奇，也可以看到后期投资过程中的尔虞我诈，为了收购热衷于拆散一家公司的狂热。
CEO注重公司存亡和发展，股东在意自己股权的价值，这是一个永远都不可能改变的隔阂。
在这部影片中你会明白，金融固然需要很多的专业知识，但有时候还是需要谈判的技巧和随机应变的灵活度。
如何利用“杠杆”是这部电影的最大看点。
▌《货币背后的秘密HiddenSecretsofMoney》
2013纪录片
对于想要学习了
㈣ 持有比特币最多是谁
先给简要结论：一年以前的数据显示，大约50万BTC
这里是一点taste：
1）两个美国人兄弟Cameron Winklevoss和Tyler Winklevoss声称持有全世界约1%的比特币[1]
1%的比特币哦~~那是多少呢？现在全世界的比特币总量约为1200万BTC，也就是说这俩哥们儿持有12万左右的比特币。或许你觉得这些其实不是太值钱，但是，注意注意，这两人的比特币入手价位是在$10/BTC以下。按现在$430/BTC的市价来计算，收益率是。。。。。。抖~~
2）李笑来在《东方时空》上声称自己是中国持有比特币的第一人，持有六位数的比特币（没有找到视频链接。。）
3）丝绸之路的创始人被抓后，他的14万比特币被FBI收缴了[2]。
所以拥有比特币最多的人，持有量应该大于1%世界总量这个数字。这个看每日BTC持有量的榜单也能知道。
更系统的研究来自于学术界。以色列数学家Adi Shamir（如果这个名字不熟悉的话，他是RSA算法里的那个S）曾在2012年发表过一篇论文《Quantitative Analysis of the Full Bitcoin
Transaction Graph》[3]，通过对比特币系统中前18000块链公开的交易记录（截止至2012年5月13日）进行分析，研究了比特币市场里的一些有意思问题。
在他们的分析结果中，前18000块链结束时，拥有比特币最多的实体，持有量在20万到40万BTC之间（文章没有给出具体数字），且多于20万的仅有一个实体。而历史上出现过的最大持币量在50万BTC以上，有两个实体。
注意这里使用了「实体」而不是「人」。文章的分析方法中，可能属于同一所有者的比特币钱包都划归为同一个实体，这个实体不光可能是人，还有可能是Mt.Gox这样的交易机构。
另外，通过分析文章中给出的最活跃实体的表格，收入（不算支出）最多的人的收入在70万BTC以下。也就是说，拥有比特币最多的人，持币量不会多于70万BTC
㈤ 谁是最大的比特币持有者
作者| 哈希派-LucyCheng
比特币被绝大部分人认为是世界上最为透明的支付网络没错，但它的地址是由用户钱包匿名生成的；所以“谁是BTC最大的持有者”一直以来都没有准确的答案。根据网络资料及Bitinfocharts的数据显示，比特币富豪榜前十名内除了半数已知的交易所钱包之外，其他皆为持有者不详的神秘地址。
比特币前十名富豪榜地址（数据源自：bitinfocharts.com）
这些地址大都以接收比特币为主，其中最为神秘的是BTC富豪榜里排名第七的（有分析指出此为Mt.Gox于2011年黑客攻击中被盗BTC的接收地址）；该地址于2011年3月1日转入的79956枚比特币至今仍未转出。如果按照当时0.92美元的价格来计算，这七万多枚比特币截至目前为止已经翻了一万多倍。
地址的比特币转入转出情况（数据源自：bitinfocharts.com）
而更为重要的是，持币者和钱包地址并不是简单的一对一关系；将BTC分散存储在多个地址内才是大多数比特币富豪们的常规操作。也就是说，不仅仅是谁，就连他持有多少比特币我们也无法找到确切的答案。
图片源自：quora.com
不过多年以来，大家还是能从领域的花边新闻以及部分好奇人士的分析研究中，得到一些不太准确但有意思的结论。
比如说，纽约加密货币交易所Gemini的所有人Winklevoss兄弟曾在2013年表示，他们拥有当前流通量约1%的比特币（按照该时间点约1200万的BTC流通总量来看，这两兄弟大概持有12万枚比特币）。而同样拥有六位数比特币的还有在《东方时空》声称自己是中国持有比特币第一人的李笑来、被称为“比特币耶稣”的Roger Ver、收缴了丝绸之路运营者14.4万BTC的FBI以及在打击犯罪中没收二十多万枚比特币的保加利亚执法部门。
另外撇开这些花边新闻，根据RSA算法提出者之一Adi Shamir发布的论文《Quantitative Analysis of the Full Bitcoin Transaction Graph》中的说法，拥有比特币最多的人持有量可能不多于70万BTC。这位以色列数学家通过分析比特币前18000块链的交易数据得出， 历史 上出现过持币量大于50万BTC的有两个实体（包括个人以及交易机构），而且收入（不算支出）最多的人交易转入数量在70万BTC以下。但需要强调的是，这已经是2012年的分析了，八年后的今天数据可能得刷新一下。
往期回顾： （十 ）最夸张的比特币估价是多少？ 下期预告： （十二） 2100万并不是比特币的最终总量 比特币你不知道的故事系列合集，将持续更新，敬请期待......
㈥ 李笑来《定投改变命运》类比收集
1、简单并不意味着容易。
希腊神话中有一个海岛上群居着美丽的海妖塞壬，她们那天籁般的歌喉和无以伦比美貌会使所有过往的水手失去魂魄，进而使航船就会触礁沉没。历史上只有两位英雄驾驶航船安全渡过。一位是俄耳浦斯，因为他会弹琴，他弹奏竖琴优美到竟然使海妖们为之倾倒的地步。另外一位是奥德修斯，他用白蜡封住了船员们的耳朵，并且命令船员把自己绑在了桅杆上，因为他也想听听传说中那海妖的迷人歌声，可他同时也知道自己无法抵御诱惑。
采用定投策略进行投资，很简单，却不一定容易，因为 我们就好像是要驾船驶过海妖塞壬居住的海峡一样。BOX 就好像是一条船，与我一起定投 BOX 的人就好像是那些水手，需要用白蜡封住耳朵，所以我会在践行群里不断讲课；而我，就好像是奥德修斯一样，把自己绑在了桅杆上 —— 因为〇管理费、〇开润，所以，我赚钱的方法很简单，和大家一样，在同样一条船上，自己也大量定投 BOX……
2、在投资领域里，最重要的概念是什么呢？只有一个：长期。投资领域比任何其他领域都有更多的歪门邪道，为什么？因为那些从未认真深入了解长期这个重要概念的人们同样面对着一颗问题之树，这棵树上的每片树叶，都是他们要解决的问题，每个枝节都是他们苦思冥想的对象，除了地上的参天大树还有地下的盘根错节，是他们永远无法理解的神秘现象的根源 —— 可事实上，这棵树原本不应该存在的。
因为最重要的问题从未被认真对待，于是这个问题就像种子发芽一样，地上长成了参天大树，地下盘根错节，衍生出无数的 “新” 问题…… 于是，我们能看到的情况是一模一样的，人们在地面上围着这盘根错节的 “问题之树”，想出了无数 “解决方案”，每天花大量的时间和精力做着徒劳无益的事情。
投资，也许是人生中少有的几个重大选择中最重要的一个 —— 重要到它是绝大多数人竟然从来没有认真想过的地步，更不是做过的选择。投资领域是两极分化最为严重的领域，它就好像是个二进制世界，要么你是 1，要么你是 0 —— 在这个领域里，要么你极端成功，要么你并非极端成功，即，和所有人一样平庸且失败 —— 反正都约等于零。在我看来，这种现象的存在，同样与大多数人做不到从一开始就解决了最重要的问题有关。在投资领域里，最重要的概念是什么呢？只有一个：长期。投资领域比任何其他领域都有更多的歪门邪道，为什么？因为那些从未认真深入了解长期这个重要概念的人们同样面对着一颗问题之树，这棵树上的每片树叶，都是他们要解决的问题，每个枝节都是他们苦思冥想的对象，除了地上的参天大树还有地下的盘根错节，是他们永远无法理解的神秘现象的根源 —— 可事实上，这棵树原本不应该存在的。
知道与做到之间好像有着一道鸿沟， 长期实践是跨越这道鸿沟的唯一方式。定投策略是实践起来最简单的，你只需要长期购买既定投资标的即可 —— 然而，简单并不意味着容易。
《定投改变命运》不仅仅是一本开源书籍，与之相配的是由李笑来设计的，区块链世界里第一个〇管理费〇开润的数字资产 ETF —— BOX。采用定投策略进行投资，很简单，却不一定容易，因为我们就好像是要驾船驶过海妖塞壬居住的海峡一样。BOX 就好像是一条船，与我一起定投 BOX 的人就好像是那些水手，需要用白蜡封住耳朵，所以我会在践行群里不断讲课；而我，就好像是奥德修斯一样，把自己绑在了桅杆上 —— 因为〇管理费、〇开润，所以，我赚钱的方法很简单，和大家一样，在同样一条船上，自己也大量定投 BOX……
虽然知道与做到之间有着猴子与人类的距离
切记：
一切与长期无关的细节都是鸡毛蒜皮。
请认真思考并揣摩以下一句名言的深刻含义，它是投资教父，沃伦·巴菲特的老师本杰明·格雷厄姆说的：
短期来看市场是投票机，长期来看它是称重机。
既要紧密关注当下的一切细节，又要认真思考极远的未来的一切，是几乎不可能的技艺。这也是为什么真正成功的价值投资者凤毛麟角的根本原因罢。有个好玩的类比，说，当你戴一块表的时候，哪怕它快几分钟或者慢几分钟，你还是能够大概知道时间的，可是，若是你同时戴着两块表，那你肯定就傻了……
谁都能理解，在众多标的当中选择最棒的那一个事实上很难，尤其还要在价格动态变化之中进行选择 —— 其难度和射箭冠军站在波浪中颠簸的小船上射中岸上远处的靶心别无二致。
投资 S&P 500（ACGR, Average Compound Growth Rate: 9%）可能要比投资 MSCI World（ACGR: 7.86%）强，但是，投资 MSCI Emerging Markets（ACGR: 10.37%）好像比投资 S&P 500 更好，最简单的解释是什么呢？
美国发展相对于全球更快；
新兴市场发展相对于美国竟然更快。
现在我们看到了，选择投资标的的时候，在 “一个”（很危险）和 “所有”（很平庸）之间，还有另外一个选项：“选择局部”，那么，哪一部分最值得选择呢？相对于 “赌球运” 这种类比，我更喜欢另外一个类比：
投资就好像是选择交通工具 —— 不使用交通工具也不是不能到达目的地，就是多花很多很多时间罢了，只不过有些人很有可能至死也走不到目的地。有自行车的时候不应该选择步行；有机动车的时候不应该选择自行车，有飞机的时候不应该选择机动车…… 总之，选择那个最快的交通工具就对了。
算法再好，也需要数据喂养。现在手中掌握大量持续增长的用户数据的上市公司，都已经有足够的盈利能力。如果将来算法是大树的话，那么他们手中正在不断增长的数据就是最肥沃的土壤。没有土壤的话，大树是长不出来的。绝大多数算法公司到最后都会为拥有数据的大公司所用……
历史上我们已经看到并且经历了互联网使得信息以几近于零成本的方式快速流动给这世界带来的惊人变化；那么，现在若是资产可以像信息一样以几近于零成本的方式快速流动在未来会给这个世界带来怎样惊人的变化呢？
正如我们在十年之后看到的，互联网带来的巨大变化已然发生 —— 虽然并不是以我们当初所想象的方式，但那变化就是如此惊人；那么，十年后，金融互联网极可能同样给这个世界带来惊人的变化，虽然我们事实上没办法提前知道那巨大的变化究竟是以什么样的方式发生的……
所以，在那时的李笑来眼里，区块链是未来，区块链是趋势，区块链也很可能是发展最快的行业 —— 8 年后的今天再回头看，它的确成了发展最快的行业，而我的投资就那样一路搭着快车走到今天这个之前无法想象的距离之外。
理由只不过是我们不仅讨厌风险，我们更讨厌系统性风险。正确的方法永远是 “局部的局部”：
• 在全球范围内寻找某个或某几个局部地区；
• 在某个或某几个地区选择某个或某几个行业；
• 在某个行业里寻找某些个优秀企业……
但，无论如何都不应该 “只选择某一个” —— 不管是地区、行业，还是企业，抑或项目。所以，即便是在 “只能全球化” 的行业里 —— 区块链行业就是这样的 —— 只要时机成熟，李笑来的选择就不再是某个单一标的，而是一个组合，BOX —— 里面的成份分别是 BTC、EOS 和 XIN，总计 3 个标的。
看看示意图，也许更容易理解一些。
最外面的大圆圈代表整个世界，而你站在中央，手里拿着弓箭……
你环顾四周，想要找到一个最值得举箭射中的点 —— 这很难办，因为整个一圈看下来，其实有无数的点可以选择，而你要在这无数个点中选出最正确的那个，并且还要在那么远的距离之外一次射中，完全无法做到……
于是，你想了想，选择了全部 —— 也就是说，你不用弓箭了，你换了个工具，改用一张网…… 这样倒挺好，简单、容易，虽然效果一般，总是比你用弓箭射了半天一次都没有射中更好……
但你希望效果更好一些，于是，你先选择了一个大致的方向 —— 事实上，你也不是乱来，你也的确有合理的选择依据：未来哪个地区发展最快，就往那个方向射箭么！这样做终归射中的概率更高一些罢？了不起，不用箭，往那个方向撒网么！
而后你发现还可以用几乎同样的根据再调整一下大概的方向。既然未来有些地区比另外一些地区发展更快，那么同样的道理，在那些更快的地区里，未来也会有一些行业比另外一些行业发展更快 —— 同样的逻辑依然成立。
你已经做了三次猜测了，1) 广撒网可能更划算一些；2) 局部地区未来可能发展更快；3）在那些未来可能发展更快的局部地区里，某些行业未来发展可能更快…… 再继续 “猜” 下去，精度肯定受损得太厉害了…… 那怎么办？不用弓箭了，换个散弹枪罢！这样的话，虽然瞄得不够精准，但终归射中的概率会更高，甚至很高罢？再说，别说我瞄不准，既然那么远 ，所以事实上所有的人都瞄不准；既然所有人都瞄不准，那么，如此这般经过多次的调整，我的胜算应该更高罢？
到最后，你还有另外一个发现，那就是：无论在什么情况下，用箭都是最不划算的……
我在判断一个趋势是否 “已然成立” 有个非常简单直接粗暴有效的分辨方式：
不是看大多数人是否都已经接受，而是看是否大多数人都无法否认。
“皆难否” 是一个趋势已然确立的重要标志。理解不理解并不重要，接受不接受也不重要，重要的是，全部都无法否认，那么，这个趋势已然 “基本上挤干了泡沫” —— 这是定投者最佳入场时机的最佳判断依据。
问题在于，如果我们把任何一个时刻的市场单独拿出来的话，它百分之百是无效的。价格和价值偶尔对等根本就不能说明任何问题，因为哪怕一只烂钟也无论如何都能在一整天的时间里对上两次！把每时每刻全都拼接起来，长期来看，市场理论上应该是有效的
而那些不断研究各种技术的投资者更惨，他们何止两招两式啊，他们的把式太多了！随便读本什么投资宝典就是恍然大悟，随便听个什么大师讲座就是醍醐灌顶 —— 忍不住马上把新学到的把式演练一遍…… 在其他领域，这种心急火燎地寻找并应用新把式，绝对是好习惯，可偏偏在投资领域，这个习惯会害死人 —— 事实上，绝大多数普通投资者都是这样被自己害死的，在投资领域试错是以流血为代价的啊！
有天堂就有地狱，反过来，如若没有那么可怕的地狱存在，天堂恐怕也不会那么令人向往。
你还会遇到另外一个尴尬的事实：
最好的日子通常是紧挨着最差的日子的……
如果你真的避开了所有最坏的日子，那么你就会不可避免且又 “神奇地” 避开了很多最好的日子。
房产的价格是不可能永远上涨的， 一旦房价暴跌（比如，未来 30 年中的某一年跌掉 25%），那么 “投资” 就成了 “上吊绳”。
有成本的钱是很可怕的，可那只不过是小鬼而已，有使用期限的钱更可怕，干脆就是死神。
你把你的钱想象成一个熟鸡蛋的结构：
蛋黄的部分，就是你的日常必需开销；
蛋白的部分，就是你为了抵御风险而准备的储蓄；
蛋壳的部分，才是你可以用来投资的钱，它可以在未来两个大周期之内绝不离开市场……
随着过度自信的程度增加，智商甚至会事实上沦为负数。你会开始做各式各样的蠢事，生活花销突然加大之类的都不在话下，最隐蔽的愚蠢是，一方面放弃了之前的长期时间投入，另一方面也同时放弃了未来相当长一段时间的继续投入。你忘了，在这个时候你所放弃的，在下一个大周期过后会被放大更多倍。人们会在这个阶段，花费一个岛的价钱买一辆所谓的豪车…… 你以为你是在一掷千金，可实际上你是在一掷千年！那些在未来你原本可以赚到的钱，因为你这个时候的愚蠢，再奋斗一千年也不可能赚到……
其实，换个角度你就释然了。这就好像你刚刚驶船从小溪进入大江，你要重新经历一遍你曾经经历过的，只不过，这一次波浪更大了一些，甚至大了许多！曾经在小溪里晕船的你，再一次不适应，所以还是会晕船，还是要大吐很多次…… 但，你终将会再次适应的，就好像当初在小溪里驶船都晕水的你现在早就没事儿了一样。这时候你需要反复提醒自己的是，这才哪儿到哪儿啊？继续航行下去，你会冲进大海，那里的风浪更大，到时候，你还是要再重新适应一遍的……
柏拉图在两千多年前想出来的类比竟然与两千多年后的科学家们的解刨结果相当一致，你对比一下就知道了：
大脑结构
形象称呼
柏拉图的双轮战车类比
大脑皮层
人类大脑
车夫
内皮层
猴子大脑
白马
脑干
鳄鱼大脑
黑马
相对于 “人类、猴子、鳄鱼” 的说法，我更喜欢柏拉图的战车比喻 —— 因为车夫、白马、黑马、战车是一个能够统一的组合。我们的身体就好像是那辆战车，我们脑子里住着三个自我，一位车夫，一匹白马，和另外一匹黑马。他们三个不应该是相互的敌人，也不应该是相互的仇人，他们之间的关系最好是，也只能是，合作关系。他们三个之间相互合作的越紧密，那战车就越有效率；否则的话，战车就毫无用处。
所谓的冷静，其实可以这样定义：
不管什么事情，都需要三个角色分别处理一次，而后交由车夫决定。
也就是说，在三个角色分别处理完之前，不要采取任何行动。这个非常简单直接粗暴有效的策略，会改变整个战车的性能。很快，车夫就会意识到，有些时候，黑马的反应是不正确的，白马的反应也可能是不正确的；并且，经过他们仨之间的反复沟通与交流之后，白马有可能听从车夫的意见，经过反复沟通之后，黑马也能建立新的正确直觉……
教育就像一幅眼镜。在戴上眼镜之前和戴上眼镜之后，你其实身处的是同一个世界；但是，戴上眼镜之后你却可以看得更清楚更准确。在受教育之前和受教育之后，你所身处的依然是同一个世界，可是，戴着教育的镜片，你就是可以把同样的世界看的更清楚更准确……
关于教育的结果，还有另外一个格外精准的类比，是我自己的，我把它称作 “镜像效应”（Mirror Effect）：
镜子里的世界和镜子外的世界，看起来是一模一样的，可事实上，每一个点都是反过来的……
你看，明明同样是价格下跌，镜子外的世界里，所有的黑马都一样，抬腿就跑，所有的白马都一样，边跑边恐惧，边恐惧边沮丧，至于车夫么，当然因此身不由己…… 镜子里的世界呢？黑马竟然不为所动，白马竟然欢天喜地，至于车夫么，悠然自得……
对长期的认知就是那面镜子，总是生成惊人镜像效应的那面镜子。
几乎所有最惊人的镜像效应，都是因为人们对长期的认知不同造成的。这是永恒的事实：绝大多数人全然没有长期观念，只能看到想到眼前的一切…… 或者这么说可能你会更容易理解：这世界上的绝大多数 “战车”，永远都是黑马最强大，白马总是随着黑马奔跑，至于车夫么，从来就没有哪怕一点点的成长。
从另外一个角度，你还可以把 “长期” 这个词想象成一个墨镜，用它过滤掉那些对长期无效的光，就好像戴个墨镜能过滤掉紫外线那样。然后你就会自然而然地、不由自主地更多启用宏观观察能力，就好像司机开车的时候要带偏光墨镜，这样的话，不仅能过滤掉对眼睛伤害最大的紫外线，还可以让那些刺眼的光偏离你的瞳孔…… 以便你能看的更清楚更准确。