比特币固定收益

『壹』 传统期权，数字货币期权有什么区别

数字期权，也称作固定收益期权或非全有即全无期权。基于一种资产（例如货币、股票或是像黄金这样的商品）在规定时间内（例如未来的一小时）收盘价格是低于还是高于执行价格的结果，决定是否获得收益。数字期权是一种简化了的却又令人激动的金融市场交易工具，如果预测是正确的，那么我们将赢得交易，并赚得可观的投资回报—通常是投资金额的70%~81%。

『贰』 数字货币理财稳点吗

近几年来，数字货币活跃在投资理财的舞台上，受到广大投资者关注，数字货币投资有着高利益，是投资者追逐的重点，但是新事物的出现都是饱含争议的，在投资理财中数字货币是怎么运作的呢，今天小编就来给大家讲讲数字货币理财稳点吗?
一方面，数字货币本身的风险。虽然比特币和LTB都是高预期收益的投资品，但它们的风险也很高。例如比特币交易有着全天候交易、T+0、无涨跌停 限制的特点。也就是说，投资者刚买了比特币，就有可能没隔几分钟就出现大幅下跌的情况，资产马上缩水。可以说，投资数字货币比投资股票的风险还要大。对大多数普通投资者来说，配置稳健的固定收益类产品比投资比特币 更适合，如稳利精选组合投资计划、诺亚方舟NPA投资计划等，可以均衡风险和利润。
另一方面，政策风险。虽然现在有部分国家发布了对比特币的利好政策，但是不是所有的国家都对比特币有积极的态度。至少有一点，比特币和LTB在中国还没有得到官方认可。此外，一旦有国家对数字货币的政策出现变化，同样会对它们的价格产生影响，投资者依旧会面临巨额损失的风险。总之，比特币虽然都出现了疯狂涨势，但投资依旧需谨慎。
所以从以上两个方面可以看出数字货币理财不是稳点的，投资需要谨慎。
以上就是这期的投资理财安全小知识，如果大家还想了解更多关于互联网理财的优点有哪些内容的话，就请关注我们的倍领安全网吧，海量小知识等你来获取哦，那么咱们下期再见吧。

『叁』 矿池的定义

矿池是算力集合的平台，它改变了矿工单打独斗的局面。随着比特币矿工人数增多，算力增大，个体挖到比特币的几率减小，收益的稳定性降低。矿池的出现，让矿工们将算力集中，共同提高挖到区块的概率。矿机负责哈希运算，矿池则负责打包交易信息，实现算力竞争和记账的分离。

矿池以两种主流模式吸引矿工：PPS和PPLNS。PPS模式根据矿工算力占比，每天提供固定收益。假设矿工算力占比1%，矿池一天能估算挖到4个区块，每个区块奖励12.5比特币，矿池一天获得50个比特币，按比例支付矿工0.5个比特币。这种模式下，不论实际挖到多少区块，矿工每日收益基本稳定。相反，PPLNS模式下，矿工收益与区块实际数量直接关联，挖得多收益多，挖得少收益少，具有一定的运气成分。

在选择加入矿池时，矿工需要权衡PPS和PPLNS两种模式的风险与收益。PPS模式提供稳定的收入预期，适合风险偏好较低的矿工；而PPLNS模式收益与挖矿效率紧密相关，适合寻求高收益、风险承受能力较强的矿工。选择合适的合作模式，对于矿工来说，是实现挖矿收益最大化的关键。

『肆』 浠涔堟槸鐭挎睜锛

鐭挎睜鏄浠涔堬紵
鍦ㄥ叏缃戠畻鍔涙彁鍗囧埌浜嗕竴瀹氱▼搴﹀悗锛屽崟鍙版満鍣ㄦ寲鍒板潡鐨勬傜巼鍙樺緱闈炲父鐨勪綆銆傝繖绉嶇幇璞＄殑鍙戝睍锛屼績浣夸竴浜涒渂itcointalk鈥濅笂鐨勬瀬瀹㈠紑鍙戝嚭涓绉嶅彲浠ュ皢灏戦噺绠楀姏鍚堝苟鑱斿悎杩愪綔鐨勬柟娉曪紝浣跨敤杩欑嶆柟寮忓缓绔嬬殑缃戠珯渚胯绉颁綔鈥滅熆姹犫(MiningPool)銆
鐭挎睜瀛樺湪鎰忎箟涓烘彁鍗囨瘮鐗瑰竵寮閲囩ǔ瀹氭э紝浣跨熆宸ユ敹鐩婅秼浜庣ǔ瀹氥
鐭挎睜鏄濡備綍杩愪綔锛
鐭挎睜閫氳繃涓撶敤鎸栫熆鍗忚杩炴帴鐭挎満锛岀熆鏈洪氳繃鏈哄櫒鍐呰繍琛岀殑鎸栫熆杞浠惰繛鎺ュ埌鐭挎睜鎸囧畾鐨勫煙鍚嶅拰绔鍙ｃ傜熆鏈哄湪鎸栫熆鏃朵繚鎸佸拰鐭挎睜鏈嶅姟鍣ㄧ殑杩炴帴锛屽拰鍏朵粬鐭挎満鍚屾ュ悇鑷鐨勫伐浣滐紝杩欐牱鐭挎睜涓鐨勪笉鍚岀殑鐭挎満锛堝瑰簲涓嶅悓鐨勭熆宸ワ級鎷垮埌涓嶅悓鐨勬寲鐭夸换鍔★紝涔嬪悗鍒嗕韩鏀剁泭銆傜熆姹犳瘡澶╂寜鐭垮伐璐＄尞鏀浠樻敹鐩婂埌鐭垮伐鐨勯挶鍖呭湴鍧锛屼絾鍥犱负鏀浠樻湁鎵嬬画璐癸紝鐭挎睜閮戒細璁剧疆鏈浣庤捣浠橀噾棰濓紝濡傛灉褰撴棩璧蜂粯閲戦濇湭杈惧埌鐭挎睜鏈浣庤捣浠橀噾棰濓紝鐭挎睜浼氬皢杩欓儴鍒嗛噾棰濈疮璁★紝鐩村埌鏌愬ぉ鐭垮伐寰呮敮浠樼殑鏀剁泭澶т簬鐭挎睜鐨勬渶浣庤捣浠橀噾棰濄
鍥句负甯佸嵃鐭挎睜鍚勫竵绉嶆渶浣庤捣浠橀噾棰濄
鐭挎睜灏嗗尯鍧楅毦搴︿换鍔★紙job锛夎繘琛屽垎鍓诧紝鍙戦佺粰鐭垮伐涓嶅悓闅惧害鐨勪换鍔★紙job锛夛紝姣忔¤＄畻瀹屾垚涔嬪悗锛岀熆宸ヤ究鎻愪氦缁欑熆姹犱竴涓宸ヤ綔閲忥紙share锛夈傚綋鐭挎睜楠岃瘉杩欎簺share娌℃湁闂棰樺悗锛屽氨浼氭帴鏀跺苟缁熻℃暟閲忋傜熆姹犲湪鍒嗛厤鏀剁泭鏃讹紝鏍规嵁鍚勪釜鐭垮伐鎻愪氦鐨剆hare锛屾寜鍗犳瘮锛屾潵鍒嗛厤杩欎簺鏂板竵銆
鐭挎睜鏈澶х殑浼樺娍鍦ㄤ簬鐭挎睜绐佺牬鍦扮悊浣嶇疆鐨勯檺鍒讹紝灏嗗垎鏁ｅ湪鍏ㄧ悆鐨勭熆宸ュ強鐭垮満鐨勭畻鍔涜繘琛岃仈缁擄紝涓璧锋寲鐭裤傜熆姹犺礋璐ｅ皢浜ゆ槗鎵撳寘锛屾帴鍏ヨ繘鏉ョ殑鐭挎満璐熻矗绔炰簤璁拌处鏉冦傜悊璁轰笂鐭挎睜鐨勭畻鍔涜秺澶э紝瓒婂规槗鎸栧埌鍧楋紝浣嗕粎浠庢傜巼瑙掑害璇达紝鍚勪釜鐭挎睜鍜岀熆宸ヤ韩鏈夊悓绛夌殑鍑哄潡姒傜巼銆
鐭挎睜鏄涓涓鍏ㄨ嚜鍔ㄧ殑寮閲囧钩鍙帮紝鍗崇熆鏈烘帴鍏ョ熆姹犫斺旂熆鏈烘彁渚涚畻鍔涒斺旇幏寰楁敹鐩娿
鐭挎睜鐨勫嚑绉嶇粨绠楁ā寮忥紵
鐭挎睜灏嗗崟浣嶇熆宸ョ畻鍔涜繘琛屾暣鍚堬紝鍚屾椂灏嗘寲鐭跨殑闅惧害鍒嗘垚寰堝氬皬浠诲姟鍙戦佺粰鐭垮伐锛岀熆宸ユ牴鎹浠诲姟杩涜岃＄畻锛屽悓鏃跺悜鐭挎睜鎻愪氦浠诲姟绛旀堬紝涔熷氨鏄鎻愪氦鎴戜滑缁忓父璇寸殑share锛堜竴涓宸ヤ綔閲忥級銆傜粨绠楁敹鐩婃椂锛屽氨闇瑕佹湁涓瀹氱殑缁撶畻妯″紡鏉ュ垎閰嶆寲鐭挎敹鐩娿傚父鐢ㄧ殑妯″紡鍖呮嫭PPS锛孭PLNS锛孭PS+锛孎PPS锛孲OLO绛夈傚叾涓閮ㄥ垎缁撶畻妯″紡涓鏀剁泭鐨勫垎閰嶄細璺熺熆姹犵殑骞歌繍鍊兼寕閽┿
骞歌繍鍊兼寚鐨勫氨鏄鐭挎睜鐨勮繍姘斿ソ鍧忥紝鏁板间笂绛変簬瀹為檯鍑哄潡鏁伴噺/鐞嗚哄嚭鍧楁暟閲*100%銆備妇涓渚嬪瓙锛屽傛灉鐪嬪埌A鐭挎睜骞歌繍鍊200%锛屾剰鍛崇潃杩囧幓24灏忔椂鐞嗚轰笂鍙鎸杗涓鍧楋紝瀹為檯鎸栦簡2n涓銆
涓昏佺殑鍒嗛厤妯″紡锛
PPS锛圥ay Per Share锛
绠鍗曟潵璇达紝PPS灏辨槸鎵撳伐妯″紡锛岀熆宸ユ妸绠楀姏鍗栫粰浜嗙熆姹犲幓鑾峰緱鍥哄畾鏀剁泭锛岀熆姹犺嚜璐熺泩浜忥紝鍥犱负鐭挎睜鎵挎媴浜嗕竴瀹氶庨櫓锛屾墍浠PPS妯″紡鐭挎睜璐圭巼鐩稿硅侀珮涓浜涖
Share鍗虫彁鍒扮殑鐭垮伐鎻愪氦缁欑熆姹犵殑浠诲姟绛旀堬紝PPS鏀剁泭妯″紡涓嬫牴鎹鐭垮伐鎻愪氦鐨勪换鍔￠噺鏉ヨ＄畻銆
涓句釜渚嬪瓙锛氱熆宸ョ殑绠楀姏涓1T锛屾暣涓鐭挎睜绠楀姏100T锛屽叏缃戞荤畻鍔1000T锛屾瘮鐗瑰竵缃戠粶骞冲潎姣10鍒嗛挓鍑轰竴涓鍧楋紝鍑哄潡濂栧姳涓12.5涓狟TC锛岀熆姹犲崰鍏ㄧ綉鎬荤畻鍔涚殑鍗佸垎涔嬩竴锛岀熆姹犳敹鐩婃湡鏈涘间负1.25涓狟TC锛岀熆宸ョ殑绠楀姏鍗犵熆姹犵畻鍔涚殑鐧惧垎涔嬩竴锛屾棤璁虹熆姹犳槸鍚︽寲鍒板尯鍧楋紝鐭垮伐鐨勬敹鐩婇兘鎸夌収鐞嗚烘敹鐩1.25涓狟TC鐨勭櫨鍒嗕箣涓鑾峰緱銆
PPLNS锛圥ay Per Last N Share锛
绠鍗曟潵璇达紝PPLNS鎴愬姛鎸栧埌鍖哄潡鍚庯紝鐭垮伐鏍规嵁鑷宸辫础鐚鐨剆hare鏁伴噺鏉ュ垎閰嶆敹鐩娿傝繖鏍风殑缁撶畻鏂瑰紡鍜岀垎鍧楋紙涔熷氨鏄涓婃枃鎻愬埌鐨勫垢杩愬硷級灏辨伅鎭鐩稿叧浜嗭紝濡傛灉鐭挎睜涓澶╂寲鍑哄氫釜鍖哄潡锛岀熆宸ユ敹鐩婁細寰堥珮锛涘傛灉鐭挎睜涓澶╀笅鏉ラ兘娌℃湁鑳藉熸寲鍒板尯鍧楋紝閭ｄ箞鐭垮伐涓澶╂敹鐩婃槸0銆
鐭鏈熸潵鐪嬶紝PPLNS妯″紡鍜岀熆姹犵殑骞歌繍鍊煎叧绯诲緢澶э紝鍜孭PS鐩告瘮锛孭PLNS鏇存帴杩戜竴绉嶇粍闃熸ā寮忔寲鐭裤傞渶瑕佹敞鎰忕殑鏄锛岀熆宸ュ姞鍏ュ埌涓涓鏂扮殑PPLNS鐭挎睜锛岃繖涓鏃跺欎細鍙戠幇鍓嶉潰鍑犱釜灏忔椂鐨勬敹鐩婃瘮杈冧綆锛岄偅鏄鍥犱负鍏朵粬鐭垮伐鍦ㄨ繖涓鐭挎睜閲屽凡缁忚础鐚浜嗗緢澶氫釜share浜嗭紝鏂板姞鍏ョ殑鐭垮伐鐨勮础鐚杩樺緢灏戯紝鎵浠ュ垎绾㈡椂鏂板姞鍏ョ熆宸ョ殑鏀剁泭閮芥槸姣旇緝浣庣殑銆傝繖鏄鍥犱负PPLNS鍏锋湁涓瀹氱殑婊炲悗鎯鎬у拰鍛ㄦ湡鎬э紝鏂板姞鍏ョ殑鐭垮伐鐨勬寲鐭挎敹鐩婁細鏈変竴瀹氱殑寤惰繜銆
PPS+ 锛圥ay Per Share + Pay Per Last N Share锛
鏄疨PS鍜孭PLNS涓ょ嶈垂鐜囨ā寮忕殑缁撳悎锛屽嵆瀵瑰嚭鍧楀栧姳鎸夌収PPS妯″紡缁撶畻锛岃屽圭熆宸ヨ垂/浜ゆ槗鎵嬬画璐规寜鐓PPLNS妯″紡杩涜岀粨绠椼備篃灏辨槸璇达紝鍦ㄨ繖绉嶆ā寮忎笅锛岀熆宸ュ彲鍦≒PS鏀剁泭妯″紡鐨勫熀纭涓婏紝棰濆栬幏寰楅儴鍒嗕氦鏄撹垂鐨勬敹鐩娿
FPPS锛團ull Pay Per Share锛
鍗冲畬鍏≒PS锛屽圭熆姹犵悊璁哄嚭鍧楀栧姳鍜岃繃鍘讳竴娈垫椂闂寸悊璁虹熆宸ヨ垂/浜ゆ槗鎵嬬画璐瑰潎鎸夌収PPS杩涜岀粨绠椼

『伍』 虚拟货币相关业务活动的刑事风险（转载）

2021年9月24日，中国人民银行等十部委联名发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》（银发〔2021〕237号）。通知明确了虚拟货币的法律地位及虚拟货币相关业务活动的定性，明确指出，比特币等虚拟货币交易炒作活动盛行，扰乱经济金融秩序，滋生洗钱、非法集资、诈骗、传销等违法犯罪活动，严重危害人民群众财产安全。笔者认为，虚拟货币交易及相关业务活动的组织者存在巨大的刑事风险。

一、《通知》对虚拟货币法律地位和相关业务活动的定性

货币作为一般等价物，是交易的媒介，其本身并无价值。之所以被人们普遍接受是货币所代表的财富，而这种直接对应关系，是因为有政府的信用担保。而虚拟货币的发行主体并不是主权国家的政府，也没有国家信用的担保，不具有财富载体的法律地位。

（一）明确了虚拟货币的不具有与法定货币等同的法律地位。比特币、以太币、泰达币等虚拟货币具有非货币当局发行、使用加密技术及分布式账户或类似技术、以数字化形式存在等主要特点，不具有法偿性，不应且不能作为货币在市场上流通使用。

（二）对相关行为的定性。虚拟货币与法定货币或虚拟币之间的兑换、买卖，为虚拟货币交易提供撮合服务、代币发行融资以及虚拟货币衍生品交易等虚拟货币相关业务全部属于非法金融活动，一律严格禁止，坚决依法取缔。对于开展相关非法金融活动构成犯罪的，依法追究刑事责任。

（三） 境外虚拟货币交易所通过互联网向我国境内居民提供服务同样属于非法金融活动。对于相关境外虚拟货币交易所的境内工作人员，以及明知或应知其从事虚拟货币相关业务，仍为其提供营销宣传、支付结算、技术支持等服务的法人、非法人组织和自然人，依法追究有关责任 。

（四）相关交易活动，相关民事法律行为无效。涉嫌破坏金融秩序、危害金融安全的，由相关部门依法查处。这里包括行政责任与刑事责任。

二、对虚拟货币交易及相关业务的打击力度

虚拟货币的发行，没有政府的信用担保，容易成为财富掠夺的工具；虚拟货币的炒作，容易被操纵，造成广大“投资者”巨大损失，引发系统性金融风险 。由于虚拟货币的匿名性，通过交易可以随意漂白资金的原始来来源，达到洗钱的目的，助长相关犯罪活动。

从国家层面上看，虚拟货币的热炒，已经威胁到国家的金融安全、人民群众的财富安全和 社会 稳定，必然会遭受全链条行政干预和刑事打击。

（一）在原始取得环节，严厉打击“挖矿”

2021年9月，11部门联手整治虚拟货币“挖矿”活动，国家发展改革委等部门联合发布，发改运行〔2021〕1283号《关于整治虚拟货币“挖矿”活动的通知》。《通知》要求，明确区分“挖矿”与区块链、大数据、云计算等产业界限，要从所属企业、规模、算力、耗电量等基础数据，梳理排查存量项目与在建新增项目。严禁新增项目投资建设，严禁以数据中心名义开展虚拟货币“挖矿”活动，严格限制虚拟货币“挖矿”企业用电报装和用能。严禁对新建虚拟货币“挖矿”项目提供财税金融支持。从电力供应，财税支持和金融服务角度，加快存量项目有序退出。

（二）交易与兑换环节，严格禁止，依法取缔

1．加强对虚拟货币相关的市场主体登记和广告管理。注册名称和经营范围中不得含有“虚拟货币”“虚拟资产”“加密货币”“加密资产”等字样或内容。严禁制作、发布和代言虚拟货币的相关广告

2．金融机构和非银行支付机构不得为虚拟货币相关业务活动提供服务。禁止开展法定货币与虚拟货币兑换业务、虚拟货币之间的兑换业务、作为中央对手方买卖虚拟货币。

3．加强对虚拟货币相关的互联网信息内容和接入管理。不得为虚拟货币交易提供信息中介和定价服务、代币发行融资以及虚拟货币衍生品交易等虚拟货币相关业务活动涉嫌非法发售代币票券、擅自公开发行证券、非法集资等非法金融活动，

（三）涉及虚拟货币相关活动的刑事风险

公 安机关将继续深入开展“打击洗钱犯罪专项行动”“打击跨境赌博专项行动”“断卡行动”，严厉打击虚拟货币相关业务活动中的非法经营、金融诈骗等犯罪活动，利用虚拟货币实施的洗钱、赌博等犯罪活动和以虚拟货币为噱头的非法集资、传销等犯罪活动 。

可见，随着虚拟货币的热炒，不断积累着金融安全风险， 社会 稳定风险和 社会 财富的风险，对相关行为的刑事打击已经在路上，刑事风险陡然上升。

三、虚拟货币交易及相关业务可能涉嫌的罪名

涉及虚拟货币的相关业务活动中容易涉及非法经营、金融诈骗等犯罪活动，利用虚拟货币实施的洗钱、赌博等犯罪活动和以虚拟货币为噱头的非法集资、传销等犯罪活动是司法机关重点打击对象。

（一）组织、领导传销活动罪，以投资经营虚拟币的名义，拉人头，要求参加者以缴纳费用或者购买虚拟币等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加。

（二） 集资诈骗罪，在虚拟币业务中，虚构挖矿，或者组建平台等活动，吸收不特定的人的资金后，肆意挥霍，导致资金不能返还，或者携款逃避，或者抽逃、转移资金、隐匿财产逃避返还资金的。数额达到10万元的，则构成犯罪 。

（三） 非法吸收公众存款，以投资“挖矿”为由，或者组建虚拟币交易平台等，向不特定的公众公开宣传，许诺一定期限内，获得固定收益的，如果吸收的金额达到人民币20万元，涉嫌非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，就会构成犯罪。

（四） 诈骗罪，以推销某虚拟币的投资套餐为由，或者利用非法设立的虚拟货币投资交易平台，通过控制交易活动，虚构行情，修改交易数据和交易价格，直接进行“割韭菜” 。

五）非法经营罪，通常是方式有。组建虚拟货币的交易盘，或者作为国外虚拟货币交易盘的代理，以期货交易的方式，组织投资者进行买涨买跌的交易活动，收取手续费。

（六）洗钱罪，是指明知是毒品犯罪、黑 社会 性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质，通过买卖虚拟货币进行形式转换的行为。

目前，利用虚拟货币跨境兑换，将犯罪所得及收益转换成境外法定货币或者财产，是洗钱犯罪新手段，虽然我国监管机关明确禁止代币发行融资和兑换活动，但由于各个国家和地区对比特币等虚拟货币采取的监管政策存在差异，通过境外虚拟货币服务商、交易所，可实现虚拟货币与法定货币的自由兑换，虚拟货币被利用成为跨境清洗资金的新手段。

（七）开设赌场罪，主要集中于为赌场提供人民币与虚拟币的兑换环节，根据刑法的共犯理论，而涉嫌开设赌场罪。通常是行为人明知某 游戏 平台为网络赌博平台的情况下，仍向平台申请做虚拟 游戏 币兑换代理商，为网络赌博人员提供买卖虚拟币及资金结算服务。

网络虚拟货币虽不能完全等同于货币等传统意义上的财物，但在特定的场合下，行为人可以通过对虚拟货币的占有实现非法获取他人财物的犯罪目的。因此以虚拟货币为对象的诈骗行为，同样可能危及公民、法人及其他组织的财产安全，具有相当的 社会 危害性，也应当作为犯罪予以惩处 。

虚拟币受法律保护吗虚拟币盗骗算不算犯罪

第一，虚拟币，比如 比特币 等，或者一些 游戏 、网络货币，如QB，某 游戏 金币等都属于个人合法财产，只要个人合法取得，就受到保护
第二，国家所禁止的交易，特指在国内禁止炒作、交易该虚拟币。但是禁止交易不代表该虚拟币本身违法或者没有价值

举个例子：例如比特币，我国拒绝承认任何区域链块币，也禁止交易和服务，但是这不代表比特币本身没有任何价值，在国际交易体系中，比特币在部分地区是获得认可的，而且也有对应的价值尺度
当他人盗窃比特币或者骗取比特币时，国家依然会按照盗窃罪或者诈骗罪论处，金额需要核定。
目前我国禁止的是虚拟币的交易、定价等，但不是禁止虚拟币本身的价值和持有，只要该币不被定义为非法，那么就是合法的
同理， 游戏 货币同样被认定为合法财产，只是国家禁止其交易而已，而不影响因对虚拟货币侵害而导致的相应法律责任.

虚拟货币 交易平台上线交易的虚拟币种涉嫌传销是什么罪

可能会涉及非法集资以及传销等相关刑事犯罪。
（1）目前没有法规对交易平台进行规范，但是交易平台也应尽到审核义务，例如，在上线交易各种网络虚拟货币时，应审核该币是否为基于 区块链 技术的网络虚拟货币。
（2）如果交易平台明知上线交易的币种涉嫌传销，但为了收取提成，还为该币种提供交易服务，推动其发展，一旦该币种被认定构成传销，交易平台或要承担一定的法律责任。
（3）同时，虚拟货币交易机构的账户上存储了客户大量资金，但是，各家网络虚拟货币交易机构并无获批吸收公众资金的资格，这使得交易机构面临非法集资的潜在风险。
2017 版《互联网传销识别指南》 ( 以下简称《指南》 ) ，列举了虚拟货币和传销货币的几种区别：
（1）从发行方式上看，虚拟货币不依靠特定货币机构发行，它依据特定算法，是 去中心 化的发行方式；而传销货币则主要由某个机构发行，并且采用拉人头的方式获利；
（2）从交易方式上看，虚拟货币是市场自发形成的零散交易，形成规模后逐渐由第三方建立交易所完成交易，而传销货币则由某个机构自己发行，并且自建平台来进行交易；
（3）从实现方式上看，虚拟货币本身是开源程序，而传销货币的开源是完全抄袭别人的开源代码，且没有使用开源代码来搭建程序，其本质跟 Q 币一样是可受网站控制的。

一、虚拟货币平台涉嫌诈骗的行为通常出现在两个环节，一是发币环节，二是交易环节。

其一 在发币端，应审查平台发行的虚拟货币是否具有真实的价值属性。

一般而言，虚拟货币作为一种数字资产，鉴别其是否具有价值真实性的关键在于虚拟货币是否具有去中心化的流动性，即虚拟货币的存在以及流动是否依赖于中心化的平台本身。

如果是基于以太坊、波场等主流区块链技术开发的虚拟货币，其本身是具有去中心化特征的，这类虚拟货币在上链后可以和所有主流虚拟货币进行币币交易；如果平台发行的所谓虚拟货币并不是基于区块链技术开发，虚拟货币本身可能只是一行程序代码，且虚拟货币无法脱离平台进行流动，则这类虚拟货币只能称之为“平台币”或“空气币”，在平台服务器关闭后，这类虚拟货币也将随之消亡。

实务中，如果平台发行的是没有任何实体价值或服务支撑的，且并非基于区块链技术开发的虚拟货币，那么可能会因为提供了不具有真实价值的商品或服务而被认定为采用欺骗方法非法占有他人财物，进而认定为构成诈骗罪。

其二，在交易端，应审查平台在交易过程中是否具有操纵、控制虚拟币价格的行为。

虚拟货币的交易应当是完全的市场行为，其价格的涨跌完全由市场决定。如果人为干预甚至完全控制虚拟币的价格，则市场定价机制完全失去意义。实践中，平台操纵、控制价格也应当区分不同的情况。

第一种情况，平台方通过技术人员修改后台参数，设定交易价格的上限和下线，即以划定价格交易区间的方式控制币价的涨跌幅。

第二种情况，平台方通过技术人员修改后台数据，直接修改虚拟币价格，完全掌控虚拟币价格的上涨与下跌。

笔者认为，两种情况都存在操纵、控制币价的因素，但在定性上应当加以区分。第一种情况下，平台并没有直接控制虚拟币的价格，只是仿照股票交易市场的涨跌幅机制，为虚拟币价格设定了涨跌幅。从主观方面考量，平台要求技术人员这样做的目的，通常是为了维护币价的稳定，防止由于非理性的投机行为导致虚拟货币价格暴涨暴跌，进而导致平台崩盘。这种情况下，平台方控制币价涨跌幅的行为并不是为了非法占有他人财物，而是为了维持平台运营的稳定性，不应认定为诈骗罪。

而第二种情况则不同，平台直接控制虚拟币价格的行为，导致了市场博弈行为对价格涨跌影响的完全失效，虚拟币完全由平台定价。如果平台方滥用这一技术手段，可能导致平台通过“先拉盘、后砸盘”的操作方式，造成表面上投资者因市场“熔断”而大面积亏损的假象，事实却是平台实控人非法占有了这部分“亏损”。这种情况下，平台方要求技术人员操纵价格的目的是为了非法占有他人财物，是可能认定为诈骗罪的。

一般而言，平台实控人发币及经营平台的目的如果是为了平台的持续经营，则其取得的资金应当是大部分用于平台的持续运营，少部分按照既定规则用于分红。因此，“经营性”用途应认定为不具有“非法占有目的”。

这一观点体现在最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定中：“非法吸收或者变相吸收公众存款，主要用于正常的生产经营活动，能够及时清退所吸收资金，可以免予刑事处罚；情节显著轻微的，不作为犯罪处理。”因此，“主要用于正常的生产经营活动”通常不认定为具有“非法占有目的”。

如果资金为平台实控人直接占有后，并没有投入平台运营或只有少量资金用于运营，绝大部分被实控人用于挥霍、奢侈性消费或为了实现资金占有而进行了非法转移，则可以认定为具有“非法占有目的”。

值得注意的是，对于资金用途、去向的审查应当遵循“比例原则”。如果是大部分用于经营，存在小部分奢侈性消费的情况，也不应以偏概全地认定为“非法占有目的”。

综上所述，技术人员由于参与到了虚拟货币平台从发币到交易再到收益分配的多个环节，其客观行为、主观故意均会对案件是否构成诈骗的定性产生影响。辩护人应当从技术服务的多个角度切入，结合案件的证据材料，综合判断案件整体上是否构成诈骗罪。 如案件不构成诈骗罪，则应当审查案件整体是否构成组织、领导传销活动罪或非法经营罪，审查技术人员是否构成帮助信息网络犯罪活动罪等其他犯罪。

『陆』 干货——挖矿基础知识：什么是矿池/矿池收益结算模式

挖矿基础知识，重点在于理解矿池和矿池收益结算模式。挖矿主要分为两种模式：Solo（个人）挖矿与矿池挖矿。早期采用Solo模式，单打独斗，一旦爆块，可独享记账权、区块奖励和转账费。但随着算力的增加，Solo挖矿的爆块概率大幅降低。矿池应运而生，它集合了算力，提高挖到区块的概率，收益根据每个人的算力占比分配。

矿池的核心工作是任务分配和收益结算。任务分配时，矿池将区块难度分成多个更小的任务，矿工完成任务后提交结果，称为“share”。矿池会根据矿工的算力大小分配不同的难度任务。例如，A矿机算力1T，B矿机算力10T，矿池会分配给A矿机前10个比特位为0的任务，而给B矿机分配前20个比特位为0的任务。前20个比特位为0的目标值概率高于前10个比特位为0的概率。

矿池收益结算模式包括PPS（Pay Per Share）和PPLNS（Pay Per Last N Shares）。PPS模式下，收益根据提交的任务量计算，矿工获得固定收益，矿池承担风险，PPS模式下的矿池费用较高。PPLNS模式下，收益与爆块情况直接关联，如果矿池挖到多个区块，矿工收益高；若矿池未挖到区块，矿工收益为0。

幸运值是衡量矿池运气好坏的指标，数值等于实际收益与理论收益的百分比。PPLNS模式具有滞后惯性，新加入矿池的矿工在初期收益较低，因为他们对矿池贡献的share较少。

PPS+模式结合了PPS与PPLNS的特性，爆块奖励使用PPS方式结算，保证基本收益，交易费用根据PPLNS计算方法支付，提供激励。

尽管矿池为矿工提供了稳定的收益，但也引发了关于算力集中的争议。矿池在全球矿池排名前十中占据主导地位，这引发了对系统安全和比特币未来发展的影响担忧。尽管初期对矿池的批评强烈，但矿池通过优化算法和提高效率，逐渐得到认可。

理解矿池和其收益结算模式对于矿工至关重要。掌握这些知识将帮助矿工在挖矿过程中做出明智的决策，并在不断变化的市场中保持竞争优势。