中国关于btc的律法
① 姣旂壒甯佽繚娉曞悧鍦ㄤ腑鍥
鎴戝浗娉曞緥娌℃湁鏄庣‘绂佹㈡瘮鐗瑰竵锛屼絾瀹冪殑浜ゆ槗涓嶆槸瀹屽叏鍚堟硶銆傛瘮鐗瑰竵涓嶆槸鎴戝浗娉曞畾璐у竵鑰屾槸涓绉嶈櫄鎷熻揣甯侊紝涓嶈兘鍜屼汉姘戝竵涓鏍蜂氦鏄撲娇鐢ㄣ傛垜鍥借寖鍥村唴鏈夋瘮鐗瑰竵瀛樺湪锛屽崟绾鎸佹湁姣旂壒甯佹槸涓嶈繚娉曠殑锛屽彧鏄鎴戝浗宸茬粡闄愬埗浜嗘瘮鐗瑰竵鐨勪氦鏄擄紝涓鑸鍙鑳藉湪涓浣撲箣闂翠氦鏄撹浆璁╋紝涓嶅厑璁稿叕寮鍚戝叕浼楀彂鍞锛屽洜涓哄畠瀛樺湪姣旇緝澶х殑鎶曡祫绠＄悊椋庨櫓銆
娉曞緥渚濇嵁銆婁腑鍗庝汉姘戝叡鍜屽浗浜烘皯甯佺＄悊鏉′緥銆嬬涓夋潯涓鍗庝汉姘戝叡鍜屽浗鐨勬硶瀹氳揣甯佹槸浜烘皯甯併備互浜烘皯甯佹敮浠樹腑鍗庝汉姘戝叡鍜屽浗澧冨唴鐨勪竴鍒囧叕鍏辩殑鍜岀佷汉鐨勫哄姟锛屼换浣曞崟浣嶅拰涓浜轰笉寰楁嫆鏀躲
涓銆佹牴鎹涓鍥藉ぎ琛2013骞12鏈5鏃ュ彂甯冪殑銆婂叧浜庨槻鑼冩瘮鐗瑰竵椋庨櫓鐨勯氱煡銆嬬殑瑙勫畾锛氭瘮鐗瑰竵鍏锋湁娌℃湁闆嗕腑鍙戣屾柟銆佹婚噺鏈夐檺銆佷娇鐢ㄤ笉鍙楀湴鍩熼檺鍒跺拰鍖垮悕鎬х瓑鍥涗釜涓昏佺壒鐐广傝櫧鐒舵瘮鐗瑰竵琚绉颁负鈥滆揣甯佲濓紝浣嗙敱浜庡叾涓嶆槸鐢辫揣甯佸綋灞鍙戣岋紝涓嶅叿鏈夋硶鍋挎т笌寮哄埗鎬х瓑璐у竵灞炴э紝骞朵笉鏄鐪熸ｆ剰涔夌殑璐у竵銆備粠鎬ц川涓婄湅锛屾瘮鐗瑰竵搴斿綋鏄涓绉嶇壒瀹氱殑铏氭嫙鍟嗗搧锛屼笉鍏锋湁涓庤揣甯佺瓑鍚岀殑娉曞緥鍦颁綅锛屼笉鑳戒笖涓嶅簲浣滀负璐у竵鍦ㄥ競鍦轰笂娴侀氫娇鐢ㄣ傜幇闃舵碉紝鍚勯噾铻嶆満鏋勫拰鏀浠樻満鏋勪笉寰椾互姣旂壒甯佷负浜у搧鎴栨湇鍔″畾浠凤紝涓嶅緱涔板崠鎴栦綔涓轰腑澶瀵规墜涔板崠姣旂壒甯侊紝涓嶅緱鎵夸繚涓庢瘮鐗瑰竵鐩稿叧鐨勪繚闄╀笟鍔℃垨灏嗘瘮鐗瑰竵绾冲叆淇濋櫓璐ｄ换鑼冨洿锛屼笉寰楃洿鎺ユ垨闂存帴涓哄㈡埛鎻愪緵鍏朵粬涓庢瘮鐗瑰竵鐩稿叧鐨勬湇鍔★紝鍖呮嫭锛氫负瀹㈡埛鎻愪緵姣旂壒甯佺櫥璁般佷氦鏄撱佹竻绠椼佺粨绠楃瓑鏈嶅姟锛涙帴鍙楁瘮鐗瑰竵鎴栦互姣旂壒甯佷綔涓烘敮浠樼粨绠楀伐鍏凤紱寮灞曟瘮鐗瑰竵涓庝汉姘戝竵鍙婂栧竵鐨勫厬鎹㈡湇鍔★紱寮灞曟瘮鐗瑰竵鐨勫偍瀛樸佹墭绠°佹姷鎶肩瓑涓氬姟锛涘彂琛屼笌姣旂壒甯佺浉鍏崇殑閲戣瀺浜у搧锛涘皢姣旂壒甯佷綔涓轰俊鎵樸佸熀閲戠瓑鎶曡祫鐨勬姇璧勬爣鐨勭瓑銆
浜屻佸湪涓鍥芥庝箞涔板崠姣旂壒甯侊紵
1 閫夋嫨浜ゆ槗骞冲彴銆 鐩鍓嶇殑浜ゆ槗骞冲彴锛屽姞寮虹洃绠★紝蹇呴』鏈変竴涓瀹炲悕鍒躲傚湪閫夋嫨姣旂壒甯佷氦鏄撳钩鍙版椂锛岄氬父鏈濂介夋嫨鏇村ぇ锛屾洿鏈夊奖鍝嶅姏鐨勫钩鍙般備竴鏂归潰鏄瀹夊叏鍙闈犵殑锛屽彟涓鏂归潰鏈夋洿澶氱殑璐у竵锛屾椿璺冪殑浜ゆ槗鍜岃壇濂界殑娴佸姩鎬с傞夋嫨骞冲彴鍚庯紝绗涓姝ユ槸娉ㄥ唽銆備竴鑸鏉ヨ达紝鏈夊繀瑕侀氳繃鐢佃瘽娉ㄥ唽鎴栭氳繃鐢靛瓙閭浠舵敞鍐屻傛敞鍐屽悗锛岄渶瑕佸疄鍚嶅埗銆傝韩浠借瘉鍜岀浉搴旂殑閾惰屽崱鐢ㄤ簬瀹炲悕銆 杩欏彧鏄涓涓閫氱敤鐨勫疄鍚嶅埗銆傚傛灉娌℃湁鐪熷疄濮撳悕绯荤粺锛屽ぇ澶氭暟骞冲彴浠呴檺浜庢棤娉曚氦鏄撱備竴鑸鐨勫疄鍚嶅埗涔熶細瀵归噾棰濈瓑鏈夐檺鍒躲傛瘡鏃ユ彁娆炬垨鍙栨鹃兘浼氬彈鍒伴檺鍒躲傚傛灉鎮ㄦ兂澧炲姞閲戦濆拰鍏朵粬鏉冮檺锛屽垯闇瑕侀珮绾цよ瘉銆傞珮绾цよ瘉閫氬父闇瑕佽嗛戣よ瘉锛屾墜鎸両D鍗＄瓑銆傞珮绾цよ瘉瀹屾垚鍚庯紝鏉冮檺浼氬ソ寰堝氥 姝ゆ椂锛屾偍鍙浠ヤ娇鐢ㄥ钩鍙颁腑鐨勫悎娉曡揣甯佷氦鏄撲笌鍏朵粬浜ゆ槗鑰呬氦鎹㈡硶瀹氳揣甯佸拰铏氭嫙璐у竵銆傜洰鍓嶏紝鍥藉唴骞冲彴涓嶆彁渚涙硶瀹氳揣甯佺殑鐩存帴鍏呭硷紝浣嗘彁渚涗簡涓轰笉鍚屼氦鏄撹呬箣闂寸殑娉曞畾璐у竵姣旂壒甯佺殑鐩镐簰浜ゆ崲鍏呭肩殑鐩鏍囥傝繖鏄浜ゆ槗鐨刢2c鏂归潰锛屽钩鍙板彧鏄涓涓鎻愪緵淇濊瘉鍜屼氦鎹㈢殑娓犻亾銆傞氳繃浜ゆ槗鐨刢2c鏂归潰锛屼釜浜鸿处鎴峰彲浠ュ皢鍚堟硶璐у竵杞鎹涓轰笉鍚岀殑铏氭嫙璐у竵锛屼絾鏄杩欓噷鍙浠ヤ氦鎹㈢殑铏氭嫙璐у竵绫诲瀷涓嶅氾紝杩欓氬父鏄姣旂壒甯佺瓑甯歌佺殑涓绘祦璐у竵銆備娇鐢ㄨ繖浜涜揣甯侊紝鎮ㄥ彲浠ラ氳繃骞冲彴鐨勮揣甯佷氦鏄撲拱鍗栧氱嶈揣甯併傝繖绉嶄氦鏄撴槸澶у氭暟鐜╁堕夋嫨鐨勪氦鏄撴柟寮忋
2 瀹屽叏绉佷汉浜ゆ槗 棣栧厛锛屼氦鏄撳弻鏂逛簰鐩歌仈绯伙紝鐒跺悗浜ゆ槗鍟嗕腑鐨勫崠鏂归氳繃姣旂壒甯佺瓑閽卞寘鐩存帴灏嗘瘮鐗瑰竵绛夎櫄鎷熻揣甯佽浆绉诲埌浜ゆ槗鍟嗙殑涔版柟閽卞寘锛屼拱鏂归渶瑕侀挶鎴栧叾浠栫瓑浠风墿浜ゆ槗浠峰笺傝櫄鎷熻揣甯佸皢鎻愪緵缁欏崠鏂广備氦鏄撴椂鐨勪环鏍间氦鏄撹呭彲浠ヤ笌浠栬嚜宸辨矡閫氾紝娑堥櫎浜嗘敞鍐屽钩鍙扮殑楹荤儲銆備笌杩欎袱绉嶆柟娉曠浉姣旓紝浜ゆ槗骞冲彴闇瑕佹敞鍐岋紝瀹炲悕鍒舵洿閫傚悎閭ｄ簺涓嶆曢夯鐑︼紝涓嶆効鎰忎氦鏄撳疄鍚嶇殑鐢ㄦ埛銆傚钩鍙颁氦鎹㈡墍闇鐨勮垂鐢ㄥ疄闄呬笂闈炲父楂樸傝繖浜涙槸涓浜涗汉閫夋嫨绉佷笅浜ゆ槗鐨勫洜绱犮備絾鏄锛岀佷汉浜ゆ槗涔熸湁寰堝氬紛绔銆備竴涓鏄浜ゆ槗鐨勪笉纭瀹氭с傚傛灉浜ゆ槗鐨勫弻鏂逛笉绗﹀悎锛屽垯鍙鑳藉瓨鍦ㄤ竴鏂规敮浠樿屽彟涓鏂瑰皢鏀浠樼殑椋庨櫓銆傚嵆浣挎偍杩涜岄潰瀵归潰浜ゆ槗锛屼篃鍙鑳藉瓨鍦ㄧ被浼间簬鐩存帴绐冨彇鎴栭氳繃濞佽儊灏嗘瘮鐗瑰竵杞绉诲埌鎮ㄨ嚜宸辨墜涓鐨勪簨鎯呫傚彟涓涓鍘熷洜鏄娴佸姩鎬т笉寮猴紝骞朵笖鎬绘槸涓嶅彲鑳芥壘鍒颁换浣曞彲浠ラ殢鏃朵氦鏄撶殑瀵硅薄銆傜劧鑰岋紝绉佷汉浜ゆ槗鏈夋椂浼氬嚭鐜板湪澶ф墜涓锛屾暟浠ュ崈涓囪＄殑浜ゆ槗寰堝彲鑳界洿鎺ヤ氦鏄撱傛ゆ椂鐨勪氦鏄撳彲鑳藉熀浜庨暱鏈熷悎浣滃拰淇′换銆
3銆佸仛姣旂壒甯佷氦鏄撶殑鏃跺欙紝鍗冧竾瑕佽颁綇铏界劧瑕佽繍鐢ㄦ妧鏈鎸囨爣浣嗕笉鑳介櫡鍏ユ妧鏈鎸囨爣娉ユ江涓锛孠绾垮浘涓鐨勬妧鏈鎸囨爣鏃犺″叾鏁帮紝鏈夋椂鍊欏﹀お澶氬弽鑰屾壈涔变汉鐨勫㈣傚垎鏋愶紝瀛︿範杩欎簺鎸囨爣鐨勬渶缁堢洰鐨勬槸涓轰簡鐢ㄨ繖浜涙寚鏍囧幓鑾峰彇鑷宸辨墍闇瑕佺殑淇℃伅锛屽傛灉浠庢煇椤规寚鏍囦腑鑾峰彇鍒颁簡鎵闇瑕佺殑淇℃伅锛岄偅涔堝氨涓嶉渶瑕佸啀鍘荤籂缁撲簬鍒鐨勬寚鏍囷紝鍦↘绾垮浘涓鏈夊緢澶氭寚鏍囬兘鍏峰囩浉浼兼с
2022骞村崄鏈堜唤姣旂壒甯佸湪涓鍥借繕浜ゆ槗鍚
姣旂壒甯佸湪涓鍥芥槸涓嶅悎娉曠殑銆傛牴鎹涓鍥藉ぎ琛2013骞12鏈5鏃ュ彂甯冪殑銆婂叧浜庨槻鑼冩瘮鐗瑰竵椋庨櫓鐨勯氱煡銆嬬殑瑙勫畾锛氭瘮鐗瑰竵鍏锋湁娌℃湁闆嗕腑鍙戣屾柟銆佹婚噺鏈夐檺銆佷娇鐢ㄤ笉鍙楀湴鍩熼檺鍒跺拰鍖垮悕鎬х瓑鍥涗釜涓昏佺壒鐐广傝櫧鐒舵瘮鐗瑰竵琚绉颁负鈥滆揣甯佲濓紝浣嗙敱浜庡叾涓嶆槸鐢辫揣甯佸綋灞鍙戣岋紝涓嶅叿鏈夋硶鍋挎т笌寮哄埗鎬х瓑璐у竵灞炴э紝骞朵笉鏄鐪熸ｆ剰涔夌殑璐у竵銆備粠鎬ц川涓婄湅锛屾瘮鐗瑰竵搴斿綋鏄涓绉嶇壒瀹氱殑铏氭嫙鍟嗗搧锛屼笉鍏锋湁涓庤揣甯佺瓑鍚岀殑娉曞緥鍦颁綅锛屼笉鑳戒笖涓嶅簲浣滀负璐у竵鍦ㄥ競鍦轰笂娴侀氫娇鐢ㄣ傜幇闃舵碉紝鍚勯噾铻嶆満鏋勫拰鏀浠樻満鏋勪笉寰椾互姣旂壒甯佷负浜у搧鎴栨湇鍔″畾浠凤紝涓嶅緱涔板崠鎴栦綔涓轰腑澶瀵规墜涔板崠姣旂壒甯侊紝涓嶅緱鎵夸繚涓庢瘮鐗瑰竵鐩稿叧鐨勪繚闄╀笟鍔℃垨灏嗘瘮鐗瑰竵绾冲叆淇濋櫓璐ｄ换鑼冨洿锛屼笉寰楃洿鎺ユ垨闂存帴涓哄㈡埛鎻愪緵鍏朵粬涓庢瘮鐗瑰竵鐩稿叧鐨勬湇鍔★紝鍖呮嫭锛氫负瀹㈡埛鎻愪緵姣旂壒甯佺櫥璁般佷氦鏄撱佹竻绠椼佺粨绠楃瓑鏈嶅姟锛涙帴鍙楁瘮鐗瑰竵鎴栦互姣旂壒甯佷綔涓烘敮浠樼粨绠楀伐鍏凤紱寮灞曟瘮鐗瑰竵涓庝汉姘戝竵鍙婂栧竵鐨勫厬鎹㈡湇鍔★紱寮灞曟瘮鐗瑰竵鐨勫偍瀛樸佹墭绠°佹姷鎶肩瓑涓氬姟锛涘彂琛屼笌姣旂壒甯佺浉鍏崇殑閲戣瀺浜у搧锛涘皢姣旂壒甯佷綔涓轰俊鎵樸佸熀閲戠瓑鎶曡祫鐨勬姇璧勬爣鐨勭瓑銆
涓鍥芥瘮鐗瑰竵鍚堟硶鏃堕棿
涓嶅彲浠ャ傛瘮鐗瑰竵涓鍥戒簬2017骞9鏈30鏃ュｅ竷鍋滄㈡墍鏈変氦鏄撲笟鍔℃墍浠2022骞村氨涓嶅彲浠ヤ簡銆傛瘮鐗瑰竵锛圔itcoin锛夌殑姒傚康鏈鍒濈敱涓鏈鑱鍦2008骞11鏈1鏃ユ彁鍑猴紝骞朵簬2009骞1鏈3鏃ユｅ紡璇炵敓銆
姣旂壒甯佹槸浠涔堝悎娉曞悧鏄涓嶆槸楠楀眬
浜嬪疄涓婏紝姣旂壒甯佸湪涓鍥藉凡缁忓瓨鍦ㄤ簡7骞村乏鍙虫椂闂翠簡锛屽傛灉涓嶅悎娉曠殑璇濓紝閭ｄ箞锛屼腑鍥界＄悊閮ㄩ棬鏄涓嶄細鍙戝竷姣旂壒甯佽勮寖鏉′緥鐨勶紝姣斿傦細涓鍥戒汉姘戦摱琛屻佸伐淇￠儴銆侀摱鐩戜細銆佽瘉鐩戜細銆佷繚鐩戜細灏卞湪2017骞1鏈堝彂甯冧簡銆婂叧浜庨槻鑼冩瘮鐗瑰竵椋庨櫓鐨勯氱煡銆嬨
鏍规嵁銆婂叧浜庨槻鑼冩瘮鐗瑰竵椋庨櫓鐨勯氱煡銆嬶紝姣旂壒甯佹槸涓绉嶁滅壒瀹氱殑铏氭嫙鍟嗗搧鈥濓紝涔熷氨鏄璇达紝姣旂壒甯佽褰撳仛鈥滃晢鍝佲濓紝鏃㈢劧鏄鍟嗗搧锛屾棤璁烘槸鍚︽湁褰锛屽湪娉曞緥涓婃垜浠閮借嗕负锛氱墿銆傚湪鎴戝浗澧冨唴鎸佹湁杩欑嶆棤褰㈢殑铏氭嫙鐨勨滅墿鈥濓紝骞朵笉杩濇硶銆傚洜姝わ紝鎴戝浗灞呮皯鎸佹湁姣旂壒甯佹槸鍚堟硶鐨勩傚伓鍙戠殑OTC鍦哄栦氦鏄擄紝涔熸槸琚瀹硅哥殑锛屾垜浠璁や负鍚堝悓娉曞簲褰撲繚鎶ゃ備絾鏄锛屽逛簬棰戝彂鐨勪氦鏄撹屼负锛屾硶寰嬬殑璇勪环鍙鑳戒細鍙戠敓鍙樺寲銆
姣旂壒甯佸湪鍥藉唴鍚堟硶鍚
涓嶆槸楠楀眬锛屽悎娉曘1 姣旂壒甯侊紙绠绉癇TC锛夊惉璧锋潵寰堥毦鐞嗚В锛屼絾瀹為檯涓婏紝姣旂壒甯佺殑瀹氫綅宸茬粡寰堝ソ鐞嗚В浜嗐傛瘮鐗瑰竵鏄涓绉嶆暟瀛楄揣甯侊紝鎬婚噺涓 2100 涓囥備笌浜掕仈缃戜竴鏍凤紝瀹冨叿鏈夊幓涓蹇冨寲銆佸叏鐞冨寲銆佸尶鍚嶅寲绛夌壒鐐广傚皢姣旂壒甯佽浆绉诲埌鍦扮悆鐨勫彟涓绔灏卞儚鍙戦佺數瀛愰偖浠朵竴鏍风畝鍗曘佷綆鎴愭湰涓斾笉鍙楅檺鍒躲傛瘮鐗瑰竵鍥犳よ鐢ㄤ簬璺ㄥ冭锤鏄撱佹敮浠樸佹眹娆剧瓑棰嗗煙銆
2 鏄鍚堟硶鐨勩 閴翠簬姣旂壒甯佸湪甯傚満涓婄殑棰嗗厛鍦颁綅浠ュ強铻嶅叆鍏ㄧ悆鍒涗笟鐢熸佺郴缁燂紝寰堝皯鏈夊浗瀹跺ｅ竷姣旂壒甯佷负闈炴硶锛屽洜涓哄畠浼氬奖鍝嶆墍鏈夊姞瀵嗚揣甯侊紝灏ゅ叾鏄姣旂壒甯併傜劧鑰岋紝杩欏苟涓嶆剰鍛崇潃姣旂壒甯佹槸鈥滄硶瀹氳揣甯佲濄傝縿浠婁负姝锛屾瘮鐗瑰竵浠呭湪鏃ユ湰琚鎺堜簣姣旂壒甯佺殑绉板彿銆傝櫧鐒舵瘮鐗瑰竵鐨勭壒鐐规槸鏌愮嶄笢瑗胯屼笉鏄娉曞畾璐у竵锛屼絾杩欏苟涓嶆剰鍛崇潃瀹冧笉鑳界敤浜庢敮浠橈紝鑰屾槸鐢变簬缂轰箯涓蹇冨寲鐨勪俊鐢ㄨ儗涔︼紝瀹冧綔涓烘敮浠樼殑鐢ㄩ旀槸瀹屽叏娌℃湁娉㈠姩鐨勩
3 涓嶅悓鐨勫徃娉曠¤緰鍖烘ｅ湪鑰冭檻閲囧彇浠涔堟帾鏂斤紝鏂规硶涔熶笉鍚岋細涓浜涜緝灏忕殑鍥藉讹紝濡傛触宸村竷闊︼紝鍙鏄鍋氫簡涓浜涜崏鐜囩殑澹版槑锛岃繖浼氳╀汉鎬鐤戞瘮鐗瑰竵鐨勫悎娉曟с傛х洘濮斿憳浼氱瓑杈冨ぇ鐨勬満鏋勮よ瘑鍒板硅瘽鍜屽¤鐨勫繀瑕佹э紝鑰屾ф床涓澶閾惰岋紙ECB锛夊垯璁や负鍔犲瘑璐у竵杩樹笉澶熸垚鐔熻繘琛岀洃绠★紙铏界劧姣旂壒甯佸凡鏈夎繎 10 骞寸殑鍘嗗彶锛屼絾鎴戜滑涓嶇佽侀棶浣曟椂鎴戜滑鍙浠ユ剰璇嗗埌瀹冨凡缁忚冻澶熸垚鐔熶簡锛夈
4 姣旂壒甯佷笉鏄楠楀眬銆傞噸瑕佺殑浜嬫儏鎴戝氨涓嶈翠笁閬嶄簡銆傛瘮鐗瑰竵璇炵敓鑷充粖宸茬粡鍗佸氬勾浜嗐傜洿鍒扮幇鍦锛屾垜浠浠嶇劧鍙浠ョ湅鍒拌稿傗滄瘮鐗瑰竵鏄涓涓楠楀眬鈥濅箣绫荤殑鏂囩珷銆備互涓嬫槸姣旂壒甯佷笉鏄楠楀眬鐨勫師鍥狅細鎵璋撳簽姘忛獥灞锛屽氨鏄閫氳繃鍚庢湡鐨勮祫閲戝讥琛ュ墠鏈熺殑璧勯噾婕忔礊锛屼吉閫犻珮鍥炴姤鐨勫亣璞★紝杩涜屽紩璇辨洿澶氫汉鍙備笌銆傜劧鑰岋紝姣旂壒甯佹洿鍍忔槸涓绉嶉珮搴︽祦閫氱殑璇佸埜銆傚湪甯佸湀浜哄枩娆㈢殑姣斿柣涓锛屾瘮鐗瑰竵鍦ㄤ唬鐮佸眰闈㈠氨鏄榛勯噾銆傚畠涓嶄粎鍙浠ヤ綔涓鸿櫄鎷熶笘鐣岀殑纭閫氳揣锛岃繕鍙浠ュ湪浜ゆ槗甯傚満涓婃祦閫氥傛渶閲嶈佺殑鏄锛屾瘮鐗瑰竵绯荤粺涓娌℃湁涓澶鏈烘瀯銆傝嚜 2008 骞翠腑鏈鑱鍙戞槑姣旂壒甯佷互鏉ワ紝涓ゅ勾鍚庝粬閫浼戜簡銆備粬鐨勬牳蹇冨紑鍙戜汉鍛樻槸涓缇ゆ潵鑷涓栫晫鍚勫湴鐨勯《绾х▼搴忓憳銆備粬浠鐨勫伐浣滄槸缁存姢浠ｇ爜鍜屾敼杩涙瘮鐗瑰竵绯荤粺锛岃屼笉鏄鎰氬紕鏅閫氫汉璐涔版瘮鐗瑰竵銆傚叾娆★紝姣旂壒甯佷笉鎵胯洪珮鍥炴姤銆傚傛灉浣犺喘涔版瘮鐗瑰竵锛屽氨浼氭湁楂橀濈殑鍒╂鼎銆傛病鏈夌▼搴忓憳浼氱敤 10000 涓姣旂壒甯佹崲鍙栦袱涓 25 缇庡厓鐨勬姭钀ㄣ備簡瑙ｄ簡姣旂壒甯佺殑鐪熷疄鏈哄埗鍜屼环鍊煎悗锛屼綘灏变細鏄庣櫧姣旂壒甯佷笌鈥滃簽姘忛獥灞鈥濇湁鐫鏈璐ㄧ殑鍖哄埆銆傝櫧鐒舵瘮鐗瑰竵涓嶆槸楠楀眬锛屼絾杩樻槸鏈夊叾浠栦汉浣跨敤姣旂壒甯佹潵楠楀彇鎵鏈変汉鐨勯挶璐銆傚洜姝わ紝涓瀹氳佹敞鎰忎繚鎶や釜浜鸿祫浜э紝闃叉浣跨敤姣旂壒甯佽繘琛岃瘓楠楋紒
姣旂壒甯佸湪涓鍥戒笉鍚堟硶銆傚逛簬铏氭嫙璐у竵浜ゆ槗鎵锛屾垜鍥借嚜2017骞9鏈4鏃ヤ箣鍚庡凡缁忚〃鏄庝簡鍙嶅规佸害銆傚競闈涓婏紝瑙勬ā杈冨ぇ鐨勪氦鏄撴墍閮介愭笎娣″嚭鍥藉唴甯傚満锛屼竴閮ㄥ垎涓滄浮鏃ユ湰锛屼竴閮ㄥ垎涓嬩簡鍗楁磱锛屽綋鐒讹紝闅忕潃11鏈堝垵棣欐腐鍦板尯鏂拌勭殑鍙戝竷锛屾垜浠鐩镐俊锛屾湭鏉ヨ櫄鎷熷竵浜ゆ槗鎵鍙鑳戒細鍦ㄩ欐腐鍦板尯鍙栧緱鍚堟硶鐗岀収锛屼负褰撳湴鏈烘瀯鎶曡祫鑰呯瓑杩涜屾湇鍔°備腑鍥藉皻鏃犳硶寰嬩繚鎶ゆ瘮鐗瑰竵浜ゆ槗銆傛瘮鐗瑰竵涓嶆槸涓鍥介摱琛屽彂琛岀殑娉曞畾璐у竵锛屽畠灞炰簬铏氭嫙鏁板瓧璐у竵锛岃櫧鐒朵腑鍥芥病鏈夋槑纭娉曞緥渚濇嵁锛氳瘉鏄庢瘮鐗瑰竵鍚堟硶鎴栭潪娉曪紝浣嗘槸涓鍥芥硶寰嬫硶瑙勪笉鏀鎸佹瘮鐗瑰竵鍏寮浜ゆ槗銆傛硶寰嬫槑鏂囪勫畾涓虹姱缃琛屼负鐨勶紝渚濈収娉曞緥瀹氱姜澶勫垜锛涙硶寰嬫病鏈夋槑鏂囪勫畾涓虹姱缃琛屼负鐨勶紝涓嶅緱瀹氱姜澶勫垜銆傛牴鎹涓鍥藉ぎ琛2013骞12鏈5鏃ュ彂甯冪殑銆婂叧浜庨槻鑼冩瘮鐗瑰竵椋庨櫓鐨勯氱煡銆嬬殑瑙勫畾:铏界劧姣旂壒甯佽绉颁负鈥滆揣甯佲濓紝浣嗙敱浜庡叾涓嶆槸鐢辫揣甯佸綋灞鍙戣岋紝涓嶅叿鏈夋硶鍋挎т笌寮哄埗鎬х瓑璐у竵灞炴с傚苟涓嶆槸鐪熸ｆ剰涔夌殑璐у竵銆備粠鎬ц川涓婄湅锛屾瘮鐗瑰竵搴斿綋鏄涓绉嶇壒瀹氱殑铏氭嫙鍟嗗搧銆備笉鍏锋湁涓庤揣甯佺瓑鍚岀殑娉曞緥鍦颁綅锛屼笉鑳戒笖涓嶅簲浣滀负璐у竵鍦ㄥ競鍦轰笂娴侀氫娇鐢ㄣ傜幇闃舵碉紝鍚勯噾铻嶆満鏋勫拰鏀浠樻満鏋勪笉寰椾互姣旂壒甯佷负浜у搧鎴栨湇鍔″畾浠枫備笉寰椾拱鍗栨垨浣滀负涓澶瀵规墜涔板崠姣旂壒甯併備笉寰楁壙淇濅笌姣旂壒甯佺浉鍏崇殑淇濋櫓涓氬姟鎴栧皢姣旂壒甯佺撼鍏ヤ繚闄╄矗浠昏寖鍥达紝涓嶅緱鐩存帴鎴栭棿鎺ヤ负瀹㈡埛鎻愪緵鍏朵粬涓庢瘮鐗瑰竵鐩稿叧鐨勬湇鍔°
銆婂叧浜庨槻鑼冩瘮鐗瑰竵椋庨櫓鐨勯氱煡銆 绗浜屾潯 鍚勯噾铻嶆満鏋勫拰鏀浠樻満鏋勪笉寰楀紑灞曚笌姣旂壒甯佺浉鍏崇殑涓氬姟
鐜伴樁娈碉紝鍚勯噾铻嶆満鏋勫拰鏀浠樻満鏋勪笉寰椾互姣旂壒甯佷负浜у搧鎴栨湇鍔″畾浠枫備笉寰椾拱鍗栨垨浣滀负涓澶瀵规墜涔板崠姣旂壒甯併備笉寰楁壙淇濅笌姣旂壒甯佺浉鍏崇殑淇濋櫓涓氬姟鎴栧皢姣旂壒甯佺撼鍏ヤ繚闄╄矗浠昏寖鍥达紝涓嶅緱鐩存帴鎴栭棿鎺ヤ负瀹㈡埛鎻愪緵鍏朵粬涓庢瘮鐗瑰竵鐩稿叧鐨勬湇鍔★紝鍖呮嫭:涓哄㈡埛鎻愪緵姣旂壒甯佺櫥璁般佷氦鏄撱佹竻绠椼傜粨绠楃瓑鏈嶅姟锛屾帴鍙楁瘮鐗瑰竵鎴栦互姣旂壒甯佷綔涓烘敮浠樼粨绠楀伐鍏凤紝寮灞曟瘮鐗瑰竵涓庝汉姘戝竵鍙婂栧竵鐨勫厬鎹㈡湇鍔★紝寮灞曟瘮鐗瑰竵鐨勫偍瀛樸佹墭绠°佹姷鎶肩瓑涓氬姟琛屼笌姣旂壒甯佺浉鍏崇殑閲戣瀺浜у搧锛屽皢姣旂壒甯佷綔涓轰俊鎵樸佸熀閲戠瓑鎶曡祫鐨勬姇璧勬爣鐨勭瓑銆
銆婁腑鍗庝汉姘戝叡鍜屽浗鍒戞硶銆 绗涓夋潯 娉曞緥鏄庢枃瑙勫畾涓虹姱缃琛屼负鐨勶紝渚濈収娉曞緥瀹氱姜澶勫垜锛涙硶寰嬫病鏈夋槑鏂囪勫畾涓虹姱缃琛屼负鐨勶紝涓嶅緱瀹氱姜澶勫垜銆
② 一个比特币值多少钱
目前在中国大陆，中国央行表示禁止中国的银行和支付系统开展比特币业务。
中国人民银行表示，比特币在法律上没有货币的地位，但仍然允许旁核私人交易比特运烂掘币，但风险自负。
通知规定金融和支付机构不得开展比特币业务，但并没有禁止私人交易比特币。通知要求对比特币网站需实名制管理，将比特币网站备案，并将比特币服务机构纳入历氏反洗钱监管。
不过按照国际行情来计算，1比特币（BTC）=55296.9820人民币。
③ btcs在我国合法吗
比特币在中国是非法的。
对于虚拟货币交易所，中国从2017年9月4日就表明了反对态度。在市场上，规模较大的交易所逐渐淡出国内市场，有的向东走向日本，有的向南走向亚洲。当然，随着11月初香港新规的发布，我们相信虚拟货币交易所未来可能会在香港获得合法牌照，为当地机构投资者服务。
扩展信息:
Btc中国表示，平台将停止提现业务。截至目前，btc中国已关闭所有交易功能。中国另外两大比特币交易平台Huobi.com和OKCoin也停止了所有针对人民币的数字资产交易。
以比特币为代表的虚拟货币全线飙升，吸引了大量没有任何技术和投资知识的普通人进入这个高风险市场。
央行多部委联合发布《关于防范代币发行融资风险的公告》(以下简称《公告》)，称任何组织和个人不得非法从事代币发行融资活动。《公告》内容显示，自发布之日起，立即停止各类代币发行融资活动。
已完成代币发行融资的机构和个人应做好还款等安排，合理保护投资者权益，妥善处理风险。对拒不停止的代币发行融资活动和已完成的代币发行融资项目中的违法违规行为，有关部门将依法严肃查处。
中国互联网金融协会发布《关于防范比特币等所谓“虚拟货币”风险的提示》指出，比特币交易平台是洗钱、贩毒、走私、非法集资等违法犯罪活动的工具，参与人数众多，投机氛围浓厚；所谓的“货币”交易平台在中国没有法律依据。
https://iknow-pic.cdn.bcebos.com/09fa513d269759ee597deab6a2fb43166d22df9a?x-bce-process=image%2Fresize%2Cm_lfit%2Cw_600%2Ch_800%2Climit_1%2Fquality%2Cq_85%2Fformat%2Cf_auto
④ 鎴戝浗娉曞緥绂佹㈡瘮鐗瑰竵涔板崠鍚楋紵
1銆 渚濇嵁鎴戝浗鐩鍓嶇殑瑙勫畾锛屽逛簬姣旂壒甯佺殑涔板崠銆佷氦鏄擄紝鏄绂佹浜嗗悇閲戣瀺鏈烘瀯銆佷氦鏄撳钩鍙扮殑涔板崠琛屼负锛岃繚鍙嶈呬細琚涓嬫灦APP銆佸悐閿钀ヤ笟鎵х収锛屼絾骞舵病鏈夌佹涓浜轰拱鍗栨瘮鐗瑰竵銆
2銆 浣嗘槸濡傛灉鏄鍒╃敤鍊掑崠姣旂壒甯佷箣鍚嶏紝杩涜屾礂閽便佽瘓楠楃瓑杩濇硶鐘缃娲诲姩鐨勶紝灏变細娑夊珜鐩稿簲鐨勫垜浜嬬姱缃锛岄偅鑲瀹氭槸瑕佸潗鐗㈢殑銆傚浗瀹跺氭℃彁閱掓姇璧勮咃紝姣旂壒甯佺函灞炴槸鎶曟満宸ュ叿锛屾病鏈変换浣曞疄璐ㄤ环鍊硷紝涓嶉傚疁瑙︾般
鏃╁湪2013骞寸殑鏃跺欙紝澶琛屻佸伐淇￠儴銆侀摱鐩戜細銆佽瘉鐩戜細鍙婁繚鐩戜細灏卞凡缁忚仈鍚堝彂甯冧簡銆婂叧浜庨槻鑼冩瘮鐗瑰竵椋庨櫓鐨勯氱煡銆嬶紙鈥溿婇氱煡銆嬧濓級銆傘婇氱煡銆嬬畝鏄庢壖瑕佺殑璇存槑浜嗘瘮鐗瑰竵鐨勬ц川锛岀О姣旂壒甯佸苟闈炵敱鍥藉惰揣甯佸彂琛屾満鏋勫彂琛岋紝涔熶笉鍏锋湁娉曞伩鎬т笌寮哄埗鎬х瓑璐у竵灞炴э紝鍥犳ゆ瘮鐗瑰竵骞朵笉鏄鐪熸ｆ剰涔夌殑璐у竵銆傝櫧鐒躲婇氱煡銆嬪惁瀹氫簡姣旂壒甯佺殑璐у竵灞炴э紝鍗虫瘮鐗瑰竵涓嶅叿鏈夎揣甯佺殑娉曞緥鍦颁綅锛屼篃涓嶈兘浣滀负璐у竵鍦ㄥ競鍦轰笂浣跨敤鎴栨祦閫氾紝浣嗐婇氱煡銆嬪嵈鑲瀹氫簡姣旂壒甯佸彲浠ヤ綔涓衡滆櫄鎷熷晢鍝佲濄
鎷撳睍璧勬枡
涓銆佹瘮鐗瑰竵锛圔itcoin锛夌殑姒傚康鏈鍒濈敱涓鏈鑱鍦2008骞11鏈1鏃ユ彁鍑猴紝骞朵簬2009骞1鏈3鏃ユｅ紡璇炵敓銆傛牴鎹涓鏈鑱鐨勬濊矾璁捐″彂甯冪殑寮婧愯蒋浠朵互鍙婂缓鏋勫叾涓婄殑P2P缃戠粶銆傛瘮鐗瑰竵鏄涓绉峆2P褰㈠紡鐨勬暟瀛楄揣甯 銆傛瘮鐗瑰竵鐨勪氦鏄撹板綍鍏寮閫忔槑銆傜偣瀵圭偣鐨勪紶杈撴剰鍛崇潃涓涓鍘讳腑蹇冨寲鐨勬敮浠樼郴缁熴
浜屻佷笌澶у氭暟璐у竵涓嶅悓锛屾瘮鐗瑰竵涓嶄緷闈犵壒瀹氳揣甯佹満鏋勫彂琛岋紝瀹冧緷鎹鐗瑰畾绠楁硶锛岄氳繃澶ч噺鐨勮＄畻浜х敓锛屾瘮鐗瑰竵缁忔祹浣跨敤鏁翠釜P2P缃戠粶涓浼楀氳妭鐐规瀯鎴愮殑鍒嗗竷寮忔暟鎹搴撴潵纭璁ゅ苟璁板綍鎵鏈夌殑浜ゆ槗琛屼负锛屽苟浣跨敤瀵嗙爜瀛︾殑璁捐℃潵纭淇濊揣甯佹祦閫氬悇涓鐜鑺傚畨鍏ㄦс侾2P鐨勫幓涓蹇冨寲鐗规т笌绠楁硶鏈韬鍙浠ョ‘淇濇棤娉曢氳繃澶ч噺鍒堕犳瘮鐗瑰竵鏉ヤ汉涓烘搷鎺у竵鍊笺傚熀浜庡瘑鐮佸︾殑璁捐″彲浠ヤ娇姣旂壒甯佸彧鑳借鐪熷疄鐨勬嫢鏈夎呰浆绉绘垨鏀浠樸傝繖鍚屾牱纭淇濅簡璐у竵鎵鏈夋潈涓庢祦閫氫氦鏄撶殑鍖垮悕鎬с傛瘮鐗瑰竵鍏舵绘暟閲忛潪甯告湁闄愶紝鍏锋湁绋缂烘с傝ヨ揣甯佺郴缁熸浘鍦4骞村唴鍙鏈変笉瓒呰繃1050涓囦釜锛屼箣鍚庣殑鎬绘暟閲忓皢琚姘镐箙闄愬埗鍦2100涓囦釜銆
涓夈2021骞6鏈堬紝钀ㄥ皵鐡﹀氶氳繃浜嗘瘮鐗瑰竵鍦ㄨュ浗鎴愪负娉曞畾璐у竵鐨勩婅惃灏旂摝澶氭瘮鐗瑰竵娉曘嬫硶妗堛9鏈7鏃ワ紝姣旂壒甯佹ｅ紡鎴愪负浜嗚惃灏旂摝澶氱殑娉曞畾璐у竵锛屾垚涓轰笘鐣屼笂绗涓涓璧嬩簣鏁板瓧璐у竵娉曞畾鍦颁綅鐨勫浗瀹躲2021骞9鏈24鏃ワ紝涓鍥戒汉姘戦摱琛屽彂甯冭繘涓姝ラ槻鑼冨拰澶勭疆铏氭嫙璐у竵浜ゆ槗鐐掍綔椋庨櫓鐨勯氱煡銆傞氱煡鎸囧嚭锛岃櫄鎷熻揣甯佷笉鍏锋湁涓庢硶瀹氳揣甯佺瓑鍚岀殑娉曞緥鍦颁綅銆
⑤ 比特币是否属于虚拟财产受法律保护
根据文中公布的北京仲裁委员会裁决书的电子扫描件，仲裁庭认为：“本案中包括比特币在内的虚拟货币属于虚拟财产，受法律保护。103010第127条规定，法律对互联网上的数据和虚拟财产的保护有规定的，从其规定。我国目前没有法律、行政法规规定禁止包括比特币在内的虚拟货币进行交易。”
北京仲裁委公布的与主流不同的判决，再次凸显了比特币涉及的虚拟货币纠纷的争议性。在加快建设全国统一市场的背景下，如何统一此类案件的司法裁判标准，也是一个亟待解决的问题。
合法性争议：全部非法，还是部分合法？同一款，两种解读。半年前的《通知》是明确了所有与虚拟货币相关的活动，还是只将虚拟货币活动作为非法金融予以禁止？
可以说，比特币等虚拟货币如果受中国法律保护，其前提是必须符合《民法典》中对虚拟财产的认定。
可以看到，在上述案件的“认为”部分，北京仲裁委提出：“本案中包括比特币在内的虚拟货币属于虚拟财产。”
那么，虚拟货币真的属于虚拟财产吗？
对于这一认定，第一个争议点是各方对相关法律、行政法规的解释空间。
如前所述，《民法典》确实承认了虚拟财产的法锋绝律地位，但没有明确虚拟财产的构成要件，其他法律、行政法规也不明确。
唯一涉及的是2013年12月央行等五部委发布的《民法典》。其中，在定义比特币的属性时提到：“在性质上，比特币应该是一种特定的虚拟商品，不具有与货币同等的法律地位，不能也不应该作为货币在市场上使用。”
需要说明的是，北京仲裁委员会仲裁员王锦在2020年的《关于防范比特币风险的通知》号文中指出，虚拟物品不是一个法律概念，唯一与之法律上近似的概念是《从比特币的法律性质谈比特币纠纷的裁决思路》号(2021年1月1日起废止)第127条规定的虚拟财产。
另外，上述行政法规只提到了比特币，没有谈到其他虚拟货币属性。
也有律师持否定观点，认为在我国目前的监管体制下，虚拟货币无法获得合法地位。
他进一步指出，由于2021年9月央行、最高人民法院等十部门发布的银含姿《民法总则》(以下简称《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》)第一条第二款第一句明确提到“与虚拟货币有关的业务活动属于非法金融活动”，因此虚拟货币失去了合法性，无法受到法律保护。
但也是基于本《通知》第一条第二款，但该款第二句是北京仲裁委引用的：“涉嫌非法买卖代币、擅自公开发行证券、非法经营期货业务、非法集资等非法金融活动以及以中央对手方身份买卖虚拟货币、为虚拟货币交易、代币发行融资、虚拟货币衍生品交易提供信息中介和定价服务等其他与虚拟货币相关的经营活动。
因此，北京仲裁委认为，《通知》并未禁止一切以虚拟货币为标的的交易活动，而是将与虚拟货币相关的经营活动作为非法金融活动予以禁止。
刘洋也同意北京仲裁委员会的裁决。
他说，虚拟货币相关业务只有涉嫌非法金融活动才应该受到控制，而不是所有与金钱相关的行为，比如持有虚拟数字货币。持有本身不违反任何法律法规和监管政策。
对于《通知》发布后的部分合法性，刘洋引用了第一条第四款第二句话：“法人、非法人组织、自然人投资虚拟货币及相关衍生品，违反公序良俗的，相关民事法律行为无效，由此造成的损失由其自行承担。”
“需要注意的是，如果所有投资虚拟货币及相关衍生品的民事法律行为都老羡被认定为无效，就不需要加上‘违背公序良俗’这句话。”刘洋认为，只有在投资行为违反公序良俗的情况下，相关民事法律行为才能无效。换句话说，如果投资行为不违反公序良俗，民事行为是有效的，有效的后果是受法律保护。
回到本文开头的判决本身，北京仲裁委的审理也包含了其对发展中的新生事物宽容审慎的判决思路。
《通知》颁布前，王锦在前述文章中指出，在民商事审判中，一方面要考虑监督的相关规定，支持监督机构依法有效行使监督职能；但也要严格区分民商事审判和行政监督的不同职能。
“最好从法律角度看待行政监督领域的这种禁止性规定，不要过度干预。”王锦认为，在不明显违反国家强制性规定、不明显损害公共利益和公序良俗的前提下，应尽可能保障双方的契约自由。
“在大多数商人和律师看来，比特币明显具有财产属性，但监管发声，司法系统必须尊重。”夏海龙对此有明确的看法。在我国目前的监管体制下，虚拟货币无法获得合法地位。
审理尺度不同：对虚拟财产的认定存在差异。在司法实践中，北京、上海等地多家法院认可比特币等虚拟货币具有虚拟财产的属性，而更多地方中级法院不认可比特币以外的虚拟货币的属性。一些法院承认比特币是虚拟财产，但称其“缺乏合法的经济评估标准”。
不同当事人对虚拟货币的法律性质和国家相关规定的把握，加上审判的价值取向，造成了“同案不同判”的现象。
例如，2021年8月，北京市第三中级人民法院[(2021)京03第10254号]认为，比特币的物理存在形式是数字代码，存在于网络空间，可以用现有的计量标准量化其价值。因此，根据法律规定，比特币可以视为网络虚拟财富。
产的特征，具有物的属性。
2021年11月，上海市第一中级人民法院【（2021）沪01民终11624号】认为，BSN币作为一种虚拟货币，是使用矿机（超级计算器）连接指定矿池根据特定算法完成特定工作任务后所获得的奖励。从其产生的过程看，挖矿的过程凝结了人类的劳动成果，具有一定价值；由于其特定的程序和算法的限制，也不可能无限生成，具有稀缺性；挖出之后，所有权人可以上特定的交易平台进行交易兑现，可以进行使用支配。BSN币具有虚拟财产的属性，可以作为普通商品进行交易。
与此同时，更多的地方中级法院则对除比特币以外的虚拟货币的财产属性不予认可，部分法院认可比特币作为一种虚拟财产，但称其“缺乏合法的经济评价标准”，故最后的审判结果还是指向“诉请不予支持”“合同无效”“不属于民事诉讼案件受案范围”“风险自担”。
比如，2021年7月，广东省珠海市中级人民法院【（2021）粤04民终2401号】认为，由云付通支付科技有限公司创立的数字代币CC币是未经批准由平台发行，数量由平台自由发放，并不凝结人类抽象劳动，且无法用现有的度量标准度量其价值，因此该数字代币不属于网络虚拟财产，不具备商品的流通性。
2021年11月，湖南省长沙市中级人民法院【（2021）湘01民终11978号】认为，案件中涉及的虚拟货币既非货币，亦不具备虚拟财产的商品属性，本质上是一种未经批准非法从事代币发行融资的行为，涉嫌从事非法金融活动，故本案涉嫌刑事犯罪，不属于人民法院民事案件受案范围。
2021年12月，贵州省遵义市中级人民法院【（2021）黔03民终9625号】认为，以太坊不由当局发行，不具有与货币等同的法律地位，也不具有种类物的属性，亦无法用法定货币进行量化。
2023年2月，浙江省台州市中级人民法院【（2022）浙10民终352号】认为，比特币作为一种虚拟财产，缺乏合法的经济评价标准，参与虚拟货币投资交易产生的风险应当由参与者自行承担。
此外，在司法实践中，比特币等虚拟货币纠纷案件还面临哪些裁量难题？
娄鹤表示，相关案件面临取证难、司法程序处置难等困境，由于虚拟货币的技术属性，在案件处理中会涉及信息壁垒、域外取证及认定标准不统一等；对虚拟财产进行冻结、委托第三方处理等。
“一方面，我国已经明确将虚拟货币相关行为定义为非法金融活动，因而否定了基于虚拟货币主张经济利益的可能性，但另一方面，也有大量其他国家并未禁止虚拟货币，行为人又的确能够通过虚拟货币获得实际的经济利益。”夏海龙指出，在涉虚拟货币的刑事案件中，如何对相关的“盗窃”、诈骗行为定罪、犯罪金额如何认定等问题均存在较大争议，亟待解决。
娄鹤也认为，此类案件在经济损失的认定上有难度。“目前相关认定标准不统一，去中心化特点导致虚拟货币在不同市场的价格差异，价格波动较大。”他说道。
其实，国内在目前审判尺度不一的情况下，对于承认虚拟货币财产价值的纠纷案件，便存在着价值认定的“矛”与“盾”。
判例中的比特币价值：零、市场价，还是共同认可价格？“《关于防范比特币风险的通知》中亦认可比特币属于‘一种特定的虚拟商品’，虽不具有与货币等同的法律地位，但仍具有财产性价值，如果一概拒绝予以保护，对当事人而言恐有失公平。”
以全国首例涉比特币的仲裁裁决撤销案件【（2018）粤03民特719号】为例。
2017年12月2日，当事人签署的一份协议中规定，高某要分三期将李某委托其进行理财的数字货币资产（20.13个比特币、50个比特币现金、12.66个比特币钻石）全部归还至李某的电子钱包。
结果，该协议签订后，高某未履行合同义务。
李某遂根据协议中的仲裁条款向深圳仲裁委员会申请仲裁，提出要高某归还上述数字货币资产相等价值的美金和利息等诉求。
仲裁庭经审理认为，高某未依照案涉合同的约定交付双方共同约定并视为有财产意义的比特币等，构成违约，应予赔偿。
在比特币的财产价值上，仲裁庭参考李某提供的okcoin.com网站公布的合同约定履行时点有关BTC（比特币）和BCH（比特币现金）收盘价的公开信息，估算应赔偿的财产损失。
高某宇随后诉至深圳市中级人民法院，请求深圳中院撤销上述仲裁裁决，撤裁的主要理由是该仲裁裁决违反我国公共利益。
具体而言，高某主张，根据央行等七部委联合发布《关于防范代币发行融资风险的公告》，自2017年9月4日起，任何交易平台不得从事法定货币与“虚拟货币”之间的兑换业务，不得买卖或作为中央对手方买卖代币或“虚拟货币”，不得为代币或“虚拟货币”提供定价、信息中介等服务。
因此，自2017年9月4日起，okcoin.com网站提供数字货币的交易及定价均为非法。仲裁裁决认定高某赔偿李某与比特币等值的美元，再将美元折算成人民币，实质上是变相支持了比特币与法定货币之间的兑付、交易，因而违背社会公共利益，故仲裁裁决应予撤销。
2021年11月份，北京仲裁委官网发布的《中国商事仲裁年度观察（2021）》（下称《年度观察》）中，将该案称为全国首例涉比特币的仲裁裁决撤销案件，亦是近年来法院确认仲裁裁决违背公共利益并予以撤销的极少数案件之一。
根据《报核规定》第3条，人民法院认为我国内地仲裁机构作出之仲裁裁决违背公共利益而拟予撤销的案件必须逐级上报最高院批准。
也就是说，该案结论已得到最高院背书，因此结论具有可参照性和可复制性，对未来司法和仲裁实践均具有重要意义。
同时，《年度观察》认为，《关于防范比特币风险的通知》中亦认可比特币属于“一种特定的虚拟商品”，虽不具有与货币等同的法律地位，但仍具有财产性价值，如果一概拒绝予以保护，对当事人而言恐有失公平。
而在上海部分法院的判决中，在确定比特币等虚拟货币的价值时，并未如上述仲裁裁决一样采用第三方平台所公布的比特币市场价格，而是采用当事人共同认可的价格作为标准，以此避开了监管部门对虚拟货币的兑付、定价和信息中介的禁止性规定。
“如何在不违反国家货币政策的前提下客观公平地确定虚拟货币的财产价值并对其予以保护，是未来司法实践需要解决的难题。”《年度观察》提到。
娄鹤认为，在民事及刑事案件处理过程中，都不可避免涉及虚拟财产都定价问题，通常可以参考标准有：根据用户真实货币的投入计算；根据市场交易价格来确定；网络运营商确定的定价；根据受害者的直接损失和间接损失来确定。
相关问答：请问中国唯一合法虚拟货币是什么？
我国并没有一种合法虚拟货币的。对于虚拟货币（比如比特币）中国目前没有说不合法，但也没说合法，只是禁止虚拟货币的交易，但是还是有很多中国人交易，中国人民银行等七部委联合发布《关于防范代币发行融资风险的公告》，对相关行为作出了明确规范，七部委联合发布的《公告》明确指出，代币发行融资中使用的代币或“虚拟货币”不由货币当局发行，不具有法偿性与强制性等货币属性，不具有与货币等同的法律地位，不能也不应作为货币在市场上流通使用。
虚拟货币：比特币
⑥ 北京仲裁委：比特币受到法律保护，但有个条件
比特币在国内受不受法律的保护呢？
近日，在北京德恒律师事务所刘扬律师团队代理的一则委托管理比特币纠纷案件中，北京仲裁委员会裁定：“本案合同并非违法合同，也没有违背公序良俗，不存在无效的情形，而是合法有效的合同。”
仲裁委表示，“包括本案的比特币在内的虚拟货币属于虚拟财产，受到法律的保护”。《民法典》第一百二十七条规定，法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。
仲裁委称，本案合同属于自然人之间一方委托另一方管理虚拟货币，双方属于委托合同关系，双方约定由受托人为委托人管理虚拟货币。本案合同并非上述文件所明确禁止的非法金融活动和代币发行融资活动。
实际上，类似的仲裁曾经发生过。
只不过，两年之后深圳市中级人民法院作出判决，推翻了上述裁决。而原因是涉案仲裁裁决高某赔偿李某与比特币等值的美元，再将美元折算成人民币，实质上是变相支持了比特币与法定货币之间的兑付、交易。
可见，比特币作为虚拟财产的属性是受到法律认可的，但是绝对不能涉及交易。在法律上，虚拟货币交易流转或当作支付工具都不被许可。
早在2013年12月5日，包括央行在内的五部委就联合印发了《关于防范比特币风险的通知》）。《通知》明确，比特币不具有法偿性与强制性等货币属性，并不是真正意义的货币。《通知》同时指出，比特币交易作为一种互联网上的商品买卖行为，普通民众在自担风险的前提下拥有参与的自由。
2017年9月4日，中国人民银行等七部委联合发布《关于防范代币发行融资风险的公告》，提出任何所谓的代币融资交易平台不得从事法定货币与代币、“虚拟货币”相互之间的兑换业务，不得买卖或作为中央对手方买卖代币或“虚拟货币”，不得为代币或“虚拟货币”提供定价、信息中介等服务。
上述文件也是深圳市终极人民法院决定推翻“首例比特币仲裁案”的依据之一。
说到这里，其实就比较清楚了。比特币在我国是否受到法律保护要分两方面来看：一是从财产属性而言，比特币是受到法律保护的；二是从所谓“货币”属性来看，是不受保护的。
把比特币作为财产或者说是一种商品，这时候是把比特币其价值跟你的的手机、电脑、电视机其实是一样的。
但是你绝对不能将比特币视为“货币”，去和法币做兑换，或者进行公开交易，这是法律所不允许的。
其实，就算在发达国家，比如欧美日韩等国，也没有承认比特币的法定货币地位，只是认可了数字金融产品的地位，并允许进行交易。没有法币地位，比特币是无法真正在普通民众的生活中进行流通的。
虽然在美国一些州以及瑞士国内一些地区允许用比特币进行缴税，但是这仅仅是在局部认可了比特币的货币属性，还没有到国家认同的地步。
目前，将比特币作为法定货币的还只有萨尔瓦多这一个国家。当然，墨西哥、美国部分议员正在积极推动比特币的法币化，但是在短期内难以实现。
#比特币[超话]# #货币# #NFT#
⑦ 买比特币被骗受法律保护吗
法律分析：比特币属于网络虚拟财产，法律上予以保护。相关法律规定了公私财产概念，比特币等虚拟货币是虚拟财产，认可持有人对比特币虚拟货币的财产权，也是为法律所保护的财产，另一方面，相关法律、行政法规也并未禁止比特币的持有，并未对比特币作为商品的财产属性予以否认，因此，被骗投资者应当第一时间向公安机关报案。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第九十二条 本法所称公民私人所有的财产，是指下列财产：(一)公民的合法收入、储蓄、房屋和其他生活资料;(二)依法归个人、家庭所有的生产资料;(三)个体户和私营企业的合法财产;(四)依法归个人所有的股份、股票、债券和其他财产。
⑧ 比特币提现会被银行查吗
只要是在提现转账时不出现比特币、BTC、以太坊、加密货币等敏感字眼一般不会被银行查。
1、中国证监会银发〔2013〕289号通知，规定各金融机构和支付机构不得开展与比特币相关的业务。但是绝大多数比特币交易平台都提供了C2C服务，也就是个人对个人在平台担保下进行交易，即个人在线下转账，卖方在交易平台将加密货币所有权转让给买方。只要是在提现转账时不出现比特币、BTC、以太坊、加密货币等敏感字眼一般不会被银行查。数额过大的交易有可能会有洗钱嫌疑从而引起银行注意，因此不建议单次大量的提现。
2、我国目前没有法律明确禁止比特币，但它的交易受到严格限制。单纯持有比特币不违法，一般只允许个体之间相互交易转让，只是不允许机构向公众出售。另外，比特币等加密货币被少数诈骗分子及非法集资分子利用，作为违法犯罪和洗钱的工具。法律依据：根据中国证监会银发〔2013〕289号通知，我国把比特币定义为一种特定的虚拟商品，认为它不具有与货币等同的法律地位，不能且不应作为货币在市场上流通使用。而且规定各金融机构和支付机构不得开展与比特币相关的业务。
拓展资料
1、 持有人将持有的“虚拟货币”免费赠与其他人，94公告、289号文并未予以明确禁止，且289号文界定比特币具有虚拟商品的属性，从法理角度理解，作为虚拟商品的赠与行为应属于意思自治的范畴，但受赠方需就免费取得的资产向中国税务机关申报个人所得税，如未进行纳税申报，则涉嫌偷税漏税行为;
2、 持有人以支付人民币的方式在境内买入“虚拟货币”，再通过任何形式卖出提现为外币，或者持有人以支付外币的方式在境外买入“虚拟货币”，再通过任何形式卖出提现为人民币，在上述情况下，无论买入与卖出之间经过多少次币币交易转换，其本质上违反了中国外汇管制相关规定并涉嫌洗钱犯罪;
3、 持有人将合法取得的“虚拟货币”，在不涉及洗钱和偷税漏税的情况下，以个人对个人的交易方式转让给其他人，94公告、289号文并未予以明确禁止，但不被政策鼓励;
4、 持有人为中国公民，在知情的情况下，将其持有的“虚拟货币”卖出给他人，变相协助他人将资金非法出入境，则同样涉嫌洗钱犯罪，如果他人资金本身为非法所得，则可能涉及更多项犯罪。