中本聪的比特币放在哪
1. 中本聪第一次挖比特币总花费多少
2009年1月3日,在位于芬兰的一个小型服务器上挖出了第一批比特币50个。 2010年5月21日,第一次比特币交易:程序员LaszloHanyecz用1万BTC购买了价值25美元的披萨优惠券。这项交易诞生了比特币第一个公允汇率.
拓展资料
中本聪(英语:Satoshi Nakamoto),自称日裔美国人,日本媒体常译为中本哲史,此人是比特币协议及其相关软件Bitcoin-Qt的创造者,但真实身份未知。中本聪于2008年发表了一篇名为《比特币:一种点对点式的电子现金系统》(Bitcoin: APeer-to-PeerElectronic Cash System)的论文,描述了一种被他称为“比特币”的电子货币及其算法。
2009年,他发布了首个比特币软件,并正式启动了比特币金融系统。2010年,他逐渐淡出并将项目移交给比特币社区的其他成员。中本聪据信持有约一百万个比特币。这些比特币在2013年底时的价值超过十亿美元。
从发表论文以来,中本聪的真实身份长期不为外界所知,维基解密创始人朱利安·阿桑奇(Julian Assange)宣称中本聪是一位密码朋克(Cypherpunk)。另外,有人称“中本聪是一名无政府主义者,他的初衷并不希望数字加密货币被某国政府或中央银行控制,而是希望其成为全球自由流动、不受政府监管和控制的货币。”
主条目:比特币历史
2008年11月1日,中本聪在“metzdowd.com”网站的密码学邮件列表中发表了一篇论文,题为《比特币:一种点对点式的电子现金系统》。论文中详细描述了如何创建一套去中心化的电子交易体系,且这种体系不需要创建在交易双方相互信任的基础之上。很快,2009年1月3日,他开发出首个实现了比特币算法的客户端程序并进行了首次“采矿”(mining),获得了第一批的50个比特币。这也标志着比特币金融体系的正式诞生。
2010年12月5日,在维基解密泄露美国外交电报事件期间,比特币社区呼吁维基解密接受比特币捐款以打破金融封锁。中本表示坚决反对,认为比特币还在摇篮中,禁不起冲突和争议。七天后的12月12日,他在比特币论坛中发表了最后一篇文章,提及了最新版本软件中的一些小问题,随后不再露面,电子邮件通讯也逐渐终止。
2. 早期比特币存放在哪里
放在比特币钱包里呀。一般来说,你在某一个交易所上买了比特币,那么比特币都会存放在交易所上面,有的人是直接放在那上面,而有的人是提出来,特地转到比特币钱包里面去,如果比特币数量大,建议是转到比特币钱包里面;数量少就没有必要转出来了。
拓展资料:比特币项目简要介绍
1.比特币(BitCoin)的概念最初由中本聪在2008年提出,根据中本聪的思路设计发布的开源软件以及建构其上的P2P网络。比特币是一种P2P形式的数字货币。点对点的传输意味着一个去中心化的支付系统。
2.与大多数货币不同,比特币不依靠特定货币机构发行,它依据特定算法,通过大量的计算产生,比特币经济使用整个p2p网络中众多节点构成的分布式数据库来确认并记录所有的交易行为,并使用密码学的设计来确保货币流通各个环节安全性。
3.p2p的去中心化特性与算法本身可以确保无法通过大量制造比特币来人为操控币值。基于密码学的设计可以使比特币只能被真实的拥有者转移或支付。这同样确保了货币所有权与流通交易的匿名性。比特币与其他虚拟货币最大的不同,是其总数量非常有限,具有极强的稀缺性。该货币系统曾在4年内只有不超过1050万个,之后的总数量将被永久限制在2100万个。比特,是一种计算机专业术语,是信息量单位,是由英文BIT音译而来。二进制数的一位所包含的信息就是一比特,如二进制数0100就是4比特。那么,比特这个概念和货币联系到一起,不难看出,比特币非现实货币,而是一种计算机电子虚拟货币,存储在你的电脑上。
3. 比特币机制研究
现今世界的电子支付系统已经十分发达,我们平时的各种消费基本上在支付宝和微信上都可以轻松解决。但是无论是支付宝、微信,其实本质上都依赖于一个中心化的金融系统,即使在大多数情况这个系统运行得很好,但是由于信任模型的存在,还是会存在着仲裁纠纷,有仲裁纠纷就意味着不存在 不可撤销的交易 ,这样对于 不可撤销的服务 来说,一定比例的欺诈是不可避免的。在比特币出来之前,不存在一个 不引入中心化的可信任方 就能解决在通信通道上支付的方案。
比特币的强大之处就在于:它是一个基于密码学原理而不是依赖于中心化机构的电子支付系统,它能够允许任何有交易意愿的双方能直接交易而不需要一个可信任的第三方。交易在数学计算上的不可撤销将保护 提供不可撤销服务 的商家不被欺诈,而用来保护买家的 程序化合约机制 也比较容易实现。
假设网络中有A, B ,C三个人。
A付给B 1比特币 ,B付给C 2比特币 ,C付给A 3比特币 。
如下图所示:
为了刺激比特币系统中的用户进行记账,记账是有奖励的。奖励来源主要有两方面:
比特币中每一笔交易都会有手续费,手续费会给记账者
记账会有打包区块的奖励,中本聪在08年设计的方案是: 每10分钟打一个包,每打一个包奖励50个比特币,每4年单次打包的奖励数减半,即4年后每打一个包奖励25个比特币,再过四年后就奖励12.5个比特币... 这样我们其实可以算出比特币的总量:
要说明打包的记录以谁为准的问题,我们需要引入一个知名的 拜占庭将军问题 (Byzantine failures)。拜占庭将军问题是由莱斯利·兰伯特提出的点对点通信中的基本问题。含义是在存在消息丢失的不可靠信道上试图通过消息传递的方式达到一致性是不可能的。
假设有9个互相远离的将军包围了拜占庭帝国,除非有5个及以上的将军一起攻打,拜占庭帝国才能被打下来。而这9个将军之间是互不信任的,他们并不知道这其中是否有叛徒,那么如何通过远距离协商来让他们赢取战斗呢?
口头协议有3个默认规则:
1.每个信息都能够被准确接收
2.接收者知道是谁发送给他的
3.谁没有发送消息大家都知道
4.接受者不知道转发信息的转发者是谁
将军们遵循口头规则的话,那就是下面的场景:将军1对其他8个将军发送了信息,然后将军2~9将消息进行转达(广播),每个将军都是消息的接受者和转发者,这样一轮下来,总共就会有9×8=72次发送。这样将军就可以根据自己手中的信息,选择多数人的投票结果行动即可,这个时候即便有间谍,因为少数服从多数的原则,只要大部分将军同意攻打拜占庭,自己就去行动。
这个方案有很多缺点:
1.首先是发送量大,9个将军之间要发送72次,随着节点数的增加,工作量呈现几何增长。
2.再者是无法找出谁是叛徒,因为是口头协议,接受者不知道转发信息的转发者是谁,每个将军手里的数据仅仅只是一个数量的对比:
这里我们假设有3个叛徒,在一种最极端的情况下即叛徒转发信息时总是篡改为“不进攻”,那么我们最坏的结果就如上图所示。将军1根据手里的信息可以推出要进攻的结论,却无法获知将军里面谁是叛徒。
这样我们就有了方案二:书面协议。
书面协议即将军在接受到信息后可以进行签字,并且大家都能够识别出这个签字是否是本人,换种说法就是如果有人篡改签字大家可以知道。书面协议相对比口头协议就是增加了一个认证机制,所有的消息都有记录。一旦发现有人所给出的信息不一致,就是追查间谍。
有了书面协议,那么将军1手里的信息就是这样的:
可以很明显得看出,在最坏的一种情况——叛徒总是转发“不进攻”的消息之下,将军7、8、9是团队里的叛徒。
这个方案解决了口头协议里历史信息不可追溯的问题,但是在发送量方面并没有做到任何改进。
在我们的示例中,比特币系统里的每个用户发起了一笔交易,都会通过自己的私钥进行签名,用数学公式表示就是:
所以之前的区块就变成了这样:
这样每一笔交易都由交易发起者通过私钥进行数字签名,由于私钥是不公开的,所以交易信息也就无法被伪造了。
如书面协议末尾所说的那样,书面协议未能解决信息交流过多的问题。当比特币系统中存在上千万节点的时候,如果要互相广播验证,请求响应的次数那将是一个非常庞大的数字,显然势必会造成网络拥堵、节点处理变慢。为了解决这个问题,中本聪干脆让整个10分钟出一个区块,这个区块由谁来打包发出呢?这里就采用了工作量证明机制(PoW)。工作量证明,说白了就是解一个数学题,谁先解出来数学题,谁就能有打包区块的权力。换在拜占庭将军的例子中就是,谁先做出数学题,谁就成为将军们里面的总司令,其他将军听从他发号的命令。
首先,矿工会将区块头所占用的128字节的字符串进行两次sha256求值,即:
这样求得一个值Hash,将其与目标值相比对,如果符合条件,则视为工作量证明成功。
工作量证明成功的条件写在了区块链头部的 难度数 字段,它要求了最后进行两次sha256运算的Hash值必须小于定下的目标值;如果不是的话,那就改变区块头的 随机数 (nonce),通过一次次地重复计算检验,直到符合条件为止。
此外, 比特币有自己的一套难度控制系统,使得比特币系统要在全网不同的算力条件下,都保持10分钟生成一个区块的速率。这也就意味着:难度值必须根据全网算力的变化进行调整。难度调整的策略是由最新2016个区块的花费时长与期望时长(期望时长为20160分钟即两周,是按每10分钟一个区块的产生速率计算出的总时长)比较得出的,根据实际时长与期望时长的比值,进行相应调整(或变难或变易)。也就是说,如果区块产生的速率比10分钟快则增加难度,比10分钟慢则降低难度。
PoW其实在比特币中是做了以下的三件事情。
这样可以防止一台高性能机器同时跑上万个节点,因为每完成一个工作都要有足够的算力。
有经济奖励就会加速整个系统的去中心化,也鼓励大家不要去作恶,要积极地按照协议本来的执行方式去执行。(所以说,无币区块链其实是不可行的,无币区块链一定导致中心化。)
也就是说,每个节点都不能以自身硬件条件去控制出快速度。现在的比特币上平均10分钟出一个块,性能再好的机器也无法打破这个规则,这就能够保证 区块链是可以收敛到共同的主链上的 ,也就是我们所说的共识。
综上,共识只是PoW三个作用中的一点,事实上PoW设计的作用有点至少有这么三种。
默克尔树的概念其实很简单,如图所示
这样,我们区块的结构就大致完整了,这里分成了区块头和区块体两部分。
区块链的每个节点,都保存着区块链从创世到现在的每一区块,即每一笔交易都被保存在节点上,现在已经有几百个GB了。
每当比特币系统中有一笔新的交易生成,就会将新交易广播到所有的节点。每个节点都把新交易收集起来,并生成对应的默克尔根,拼接完区块头后,就开始调整区块头里的随机数值,然后就开始算数学题
将算出的result和网络中的目标值进行比对,如果是结果是小于的话,就全网广播答案。其他矿工收到了这个信息后,就会立马放下手里的运算,开始下一个区块的计算。
举个例子,当前A节点在挖38936个区块,A挖矿节点一旦完成计算,立刻将这个区块发给它的所有相邻节点。这些节点在接收并验证这个新区块后,也会继续传播此区块。当这个新区块在网络中扩散时,每个节点都会将它作为第38936个区块(前一个区块为38935)加到自身节点的区块链副本中。当挖矿节点收到并验证了这个新区块后,它们会放弃之前对构建这个相同高度区块的计算,并立即开始计算区块链中下一个区块的工作。
整个流程就像下一张图所展示的这样:
简单来说,双花问题是一笔钱重复花了两次。具体来讲,双花问题可分为两种情况:
1.同一笔钱被多次使用;
2.一笔钱只被使用过一次,但是通过黑客攻击或造假等方式,将这笔钱复制了一份,再次使用。
在我们生活的数字系统中,由于数据的可复制性,使得系统可能存在同一笔数字资产因不当操作被重复使用的情况,为了解决双花问题,日常生活中是依赖于第三方的信任机构的。这类机构对数据进行中心化管理,并通过实时修改账户余额的方法来防止双重支付的出现。而作为去中心化的点对点价值传输系统,比特币通过UTXO、时间戳等技术的整合来解决双花问题。
UTXO的英文全称是 unspent transaction outputs ,意为 未使用的交易输出 。UTXO是一种有别于传统记账方式的新的记账模型。
银行里传统的记账方式是基于账户的,主要是记录某个用户的账户余额。而UTXO的交易方式,是基于交易本身的,甚至没有账户的概念。在UTXO的记账机制里,除了货币发行外,所有的资金来源都必须来自于前面某一个或几个交易。任何一笔的交易总量必须等于交易输出总量。UTXO的记账机制使得比特币网络中的每一笔转账,都能够追溯到它前面一笔交易。
比特币的挖矿节点获得新区块的挖矿奖励,比如 12.5 个比特币,这时,它的钱包地址得到的就是一个 UTXO,即这个新区块的币基交易(也称创币交易)的输出。币基交易是一个特殊的交易,它没有输入,只有输出。
当甲要把一笔比特币转给乙时,这个过程是把甲的钱包地址中之前的一个 UTXO,用私钥进行签名,发送到乙的地址。这个过程是一个新的交易,而乙得到的是一个新的 UTXO。
这就是为什么有人说在这个世界上根本没有比特币,只有 UTXO,你的地址中的比特币是指没花掉的交易输出。
以Alice向Bob进行转账的过程举例的话:
UTXO 与我们熟悉的账户概念的差别很大。我们日常接触最多的是账户,比如,我在银行开设一个账户,账户里的余额就是我的钱。
但在比特币网络中没有账户的概念,你可以有多个钱包地址,每个钱包地址中都有着多个 UTXO,你的钱是所有这些地址中的 UTXO 加起来的总和。
中本聪发明比特币的目标是创建一个点对点的电子现金,UTXO 的设计正可以看成是借鉴了现金的思路:我们可能在这个口袋里装点现金,在那个柜子角落里放点现金,在这种情况下不存在一个账户,你放在各处的现金加起来就是你所有的钱。
采用 UTXO 设计还有一个技术上的理由,这种特别的数据结构可以让双重花费更容易验证。对比一下:
4. 比特币放在钱包会随着盘面波动价格吗
如果前面的计价显示是随着盘面的价格实时更新的话,那就会随之变动啊。但比特币的数量是不会变的。
现阶段炒币的风险性还是比较高的,建议选择一些稳妥的投资方式,像数字理财就挺不错,本质上其机制与传统银行提供的基金类似,即存币生息,目前市面上较火的理财平台有AEX理财超市,火币、币安等,其中AEX理财超市提供了其它平台没有债转功能,支持中途转让理财标,更灵活一些。
5. 中本聪和派币谁是真的
中本聪
比特币之父的人,他的名字叫做中本聪。受2008年金融危机影响,中本聪就提出了一种虚拟货币,这种虚拟货币用技术的手段真正保证了私有化财产不受侵犯,也就是说,除了你自己,没有人能夺走你的比特币,也没有人知道你有多少比特币。
但这种货币并不在任何国家发行,只流通于计算机之上。中本聪是一位加密算法的天才,一个人想要获得比特币就要有特定的软件利用算力获取,也就是比特币网络处理能力的度量单位,来破解一些数学难题,比特币作为破解奖励。而这个奖池当中总共有2100万枚比特币,也就是说比特币的数量是一定的,在挖出的比特币,占奖池中的比特币50%之后,奖励就会减半。最开始每次的奖励是50枚比特币,然后以此类推,也就是说2100万个比特币永远不会被挖完。
在未来,比特币或许会成为一种革命性的东西,比如世界货币,或许也会在未来的某一天变得毫无意义,一文不值!但是比特币的发明人中本聪,将会被记入史册。
6. 比特币是谁发明的
比特币的概念创始人是中本聪。
2010年12月12日当比特币渐成气候时,他却悄然离去,从互联网上销声匿迹。
作为武士的后裔,中本聪出生于1949年的日本别府,母亲诠子是个佛教徒,把他辛苦拉扯大,过得很贫穷。
1959年父母离异,中本聪的母亲改嫁并带着三个儿子移民到加州。中本聪和继父处的不好,但根据他弟弟Arthur的说法,中本聪很小就展现出了在数学和科学上的天分,但也展现出了“薄情且兴趣怪异”的一面。
中本聪毕业于加州州立理工大学,专业是物理。一毕业,他进入了休斯飞机公司(Hughes Aircraft),从事防御和电子通讯方面的工作。后来,中本聪为美国军方工作,他的这段经历被列为国家机密,现在搜他的档案,他的这段人生是一片空白。
2008年中本聪在互联网上一个讨论信息加密的邮件组中发表了一篇文章, 勾画了比特币系统的基本框架。2009年他为该系统建立了一个开放源代码项目,正式宣告了比特币的诞生。2010年12月12日当比特币渐成气候时,他却悄然离去,从互联网上销声匿迹。
7. 中本聪提币地址是什么
就是提现的地方。
虽然项目方说这完全不需要投资,就是一个零撸的盘子,哪里骗钱了。但注意,无论是平台的算力卡玩法,还是赠力卡玩法,主要目的都是让你成为一个不断为平台拉人头,发展下线的工具人。因为,一旦你参加了这个项目,那你必须要去做推广,不然的话,根本就赚不到什么钱。
比特币(Bitcoin,简写BTC)概念由中本聪提出,是一种点对点、去中心化的数字资产。比特币提币,就是把你在平台的虚拟货币(比特币)提到你的钱包里(手机/在线/桌面版钱包都可以)。比如你担心平台的安全性,还是入袋为安,当然要把比特币提到自己的钱包。
8. 中本聪会不会偷偷地增发比特币系铃人会不会解铃
只要稍微了解一下就会知道。
一开始每十分钟就会凭空发行50个比特币。
经过几次减半后,现在每十分钟凭空发行6.25个比特币。
也就是说,一直都在增发的过程中。
只是总量不会超过2100万个。
那么总量会不会超过2100万个呢?
白皮书里面写了,如果对现有规则不满意,那么大家可以投票。
比如减半到每十分钟发行量 1个的时候,矿工可以投票,如果都同意以后不继续减半了。
那么总量必然会超过2100万个。
当然,投票的时候要考虑好,会不会导致比特币的崩盘。
比特币是去中心化的,所以即使规矩有改动的话,也不是某一个人说的算的,中本聪也不行。而是要全体矿工投票。
中本聪、 传说中的人吧,你知道他长啥样吗,你知道他住在哪吗?多大年纪,是男是女,哪国人!其实这些你都不知道。唯一知道的是这个比特币是他创造的,比特币的源码在网上公布。那么你知道这个公布的源码和现在用的源码有多大的出入?那么那么多的谜一样的信息,甚至有人怀疑这是美国人制造出的一种数字概念武器,专门用来忽悠中国人的。就跟当年的 星球大战计划 一样,那个是忽悠苏联人的,结果把老大哥直接忽悠瘸了,我么要小心了。
你想想现在还有地平学说的支持者固执的存在,坚持地认为,我没看见的东西,你就是在忽悠我,那么这个叫 中本聪 的人,用电脑打出的一组数字凭啥就是钱,难道就因为他宣称这个比特币发行有限,不能伪造吗?前者我不信,后者我更不信。你要信你就信吧!至于好多人在炒,这也没啥大不了的,那些 游戏 里的打出的金币也有人在用现金交易,可能流通性差些,也没那么大规模和影响力。但是人家至少有运营公司背书吧!
你要稍微懂点大饼的运作机制就不会问这种问题。
会光明正大地增发!不过,概率极小极小。
偷偷增发是不会,这都在链上被控制好了。
起源区块链,很好理解,区块链起来。
这个区块在“宇宙大爆炸”的时候,是每10分钟,产出1个区块,每产出21万个,难度就会增加,后面就越来越难挖,越来越接近0,总量被限制在了2100万个。
公开及试图增发基于区块链的比特币的白皮书和代码都是公开的,谁都能看到,但不是谁都能改。
如果想要增发比特币,势必要去动代码,就会形成 一套新的规则 ,那就可能引发地震。
要去动代码,就需要 链上有这个共识 ,要社区内都同意。
所以,不可能去偷偷改代码,因为改不了,大家都没投票,所以也不会给谁来搞大地震的机会。
如果现在发起增发需求当下,比特币社区的底线,就是比特币总量恒定。
在这个链上有许多既有受益群体,比如,
某人持有了1200万枚比特币,是总量的一半,这个时候你说增发,增发到2亿四千万枚,
他第一个不同意,还有很多大户都不会同意,那就没法通过。 就是分叉失败。大家不承认。
这要是现在能通过,那就没信任可言了,一直增发还值什么钱?
美元一直增发,也贬值。黄金,贬低都是,也贬值。一个道理。
综上结论,要自己偷偷增发是不会了,都在大家的视野和控制之下了。
但如果,有一天他像佛祖一样,从天而降,给信徒们讲一套什么新的东西,就不好说了。(仅做想象~~~)
您这个问题,如果被比特币的粉丝看到了,一定会骂你无知的。因为比特币的算法在那里放着呢,据说只有2100万个比特币。
关于比特币,我并不认可其粉丝或者吹捧者的观点。
首先,人们知道比特币是中本聪弄的,但没有人知道中本聪是谁?
我们看到有关中本聪的介绍,其实都是中本聪自己通过网络说出来的,他并没有现身。中本聪究竟是一个自然人,还是一个组织,我们不确定。
其次,比特币是否真的是去中心化?我们并不能确定。
因为中本聪是谁,我们都不知道,也就不知道他的行为是否受到某个国家或组织控制,我们也就不能确定比特币是否是去中心化的。
如果比特币是非去中心化的,那就有可能被某个组织控制。可以进行增发或减发。
第三,比特币本质上就是一些代码编写的程序。
只要是程序,就有可能存在漏洞或者是后门。比特币是否存在相应的漏洞或者是后门,没有人知道。
第四,比特币的危害,现在已经显现出来。现在比特币挖矿,每年消耗的能源相当于挪威等国家一年的用电量。
能源浪费巨大,即使中本聪不放水比特币,他给 社会 带来的危害,也不能忽视。
最通俗易懂的语言,让你 1分钟 了解区块链
比特币是一种通缩型虚拟货币,总量是2100万个,具有恒量的货币属性。
1
比特币为什么还没挖完?
比特币系统靠调节难度系数保证比特币不被太快挖完。
每10分钟,全网矿工共同计算一道难题,竞争记账权及比特币奖励。如果全网算力不断增长,比特币将很快被挖完。
为了保证比特币稳定在约10分钟挖出一个区块,中本聪设计矿工挖矿获得比特币的难度每过2016个区块(约2周时间)动态调整一次,调整后的难度使得每生成一个区块的预期时间为10分钟。
现在的难度系数约为480PH/s,大约是创世区块的680亿倍,也就是说,以现在的算力,全网矿工需要经过约3000万亿亿次哈希运算才能找到一个符合条件的答案,生成新的区块。
2
比特币的反 社会 属性?
当一个具备通货紧缩属性的货币出现会导致大量的人群开始囤钱,而市场上流通量就越来越少,而钱也就越值钱,这样就会导致产出的价格就相对下降,产出下降的结果就是工资和需求的下降,又导致产出价格的下降,最终造成了螺旋形通缩(deflation spiral)。
虽然比特币严格来说并不属于货币,但是比特币总量在2140年会达到2100万数量的极限,货币总数量不会再次增加,那么比特币的数量就会处于恒量状态,而具备恒量或者通缩特性的货币,会带有反 社会 的隐藏属性。
尽管比特币通缩的货币政策是否合理在货币学上争议很大。
3
中本聪会不会偷偷增发比特币?
数字货币是可以增发的,这个要根据白皮书,每年增发多少的代码一开始可以设定好后,以后执行就行了,当然也可以中途改代码,但是要大部分算力同意才行。
中本聪在设计比特币的时候,规定每个比特币可以细分到小数点后8位,每个区块发行 50个比特币,每21万个区块后,每个区块的比特币产量减半。
比特币目前已经被挖出18万枚,现在要更改这个规则来增发比特币,已经不可能了。
所有的加密货币创始人在发布的时候都自己先印够了屯着。转起来修改规则什么的他有很大权威,和神差不多。但是创造新物质是没戏的。
我也来回答一下,中本聪是人不,他想要钱不,如果回答是肯定的,那就肯定增发。就像美元,开始的时候也像比特币一样不能随意增发,但是现在疫情影响,去年 印九千亿美元,今年加印1.9万亿美元!最终目的是收割。
凡是略微了解比特币的就知道。中本聪没有公布最开始他自己的原始比特币数量。要知道最开始的时候挖币几乎无成本。
我先说说我的观点:可以但是不能!为什么这么说,下面是我的论据。
比特币为什么在不断的上涨,因为在大家心里,普遍有一个共识,那就是比特币以后会越来越难挖,因为比特币总量是一定的,基于这个基础,所以比特币的价值才会有越来越高可能性。因为在最开始的时候源代码就已经设定了总量会固定在2100万左右。这是大家都知道的。
比特币可以增发吗?当然可以 !比特币的源代码本身就是开源的,就是大家都是可以看到源代码的,如果中本聪或者是维护比特币的工作人员可以的话,可以轻松的更改。 但是他不能!为什么?
因为在最开始的时候,开源的代码就已经设定好了,总量就是2100万,也就是说源代码已经固定好了,大家也都心知肚明了。 如果想要增发,就必须更改代码 ,换句话说就是说原来2100万的规则是需要改变的。这样的话,就必须将原来的代码重新制定规则,意思就是之前挖出来的比特币和更改规则之后的比特币是不一样,根本就不是一个锅里的饭!
从这个角度上来说,在原来规则下的比特币总量还是不变的,只不是产生了一种类似于比特币的新型数字货币罢了!
那么问题来了, 目前已经拥有了比特币的人是不是支持这种新型的货币呢 ?这种可能性几乎没有,因为没有人会人为的将自己手中的货币弄的贬值的,所以增发的可能性很小几乎为零。因为到目前为止绝大多数的比特币都已经被挖出来了,所以,如果增发的话,会直接影响这些比特币的价值,所以,如果这些矿工们不同意或者说不能达成共识,那么增发比特币的可能性几乎为0.
增发比特币的结果是什么?增发比特币不是没有人想过,之前的时候有人增发了比特币钻石等等,最后怎么样了?到现在依旧是没有多少人认可,没有人认可的虚拟货币基本上是没有什么意义的,和一串毫无意义的数字没有什么区别。所以说,增发比特币的关键是: 大众达成共识和认可!而这种共识达成的可能性几乎为0.