郎咸平说送他比特币他都不要

D. 如何看待《财经郎眼》中郎咸平对于比特币的观点

郎咸平教授警告：比特币是彻头彻尾的金融骗局，老百姓要看好自己的钱包，珍爱生命，远离比特币！
每个人对待新事物都有自己的观点，不能一言以蔽之。每个人都有自己的理论依据，但比特币是否是骗局仍旧需要实践的检验。观点无对错之分，实践是检验真理的唯一标准。比特币目前还只是一个小范围的社会化大实验。不过，随着比特币的船涨水高，也衍生出了许多知名的山寨币，例如莱特币、狗狗币、瑞泰币、微盟币等等。不过，打着数字货币的幌子进行传销诈骗的活动也在增多。

E. 财经郎眼2015观后感

细心的朋友应该会发现，以前每期财经郎眼都要写观后感的文武双全，竟然没有写2014年1月20号的那一集《民营银行来了》的观后感。原因是这样的
话题，对我这样的老百姓来说实在太无聊了。感觉这样的节目，完全是欺骗粉丝的感情。所以看完以后，我没有写观后感，以表达我对烂节目的鄙视。1月27号这
一集是节前播出的，刚好春节放假期间我的笔记本电脑坏了。回老家以后没得电脑上网，于是一直耽搁到2014年2月8号下班回来才有时间上网看这一期的财经
郎眼。就在我对2013年底节目质量越来越差的财经郎眼几乎要绝望的时刻，2014年1月27号的《财经郎眼之比特币真相》确让我眼前一亮。

难得好看的一集《财经郎眼》

这一期节目亮点很多，首先有郎咸平和比特币网站CEO的激烈争吵。大名鼎鼎的郎咸平竟然跟一个吊丝，泼妇骂街的在节目里吵架，看到这期节目的观众相
信已经大呼过瘾了。郎咸平讲了什么已经不重要了，重要的是在这样全国播出的节目里有这样的桥段。相信在台湾，这期节目已经变成综艺节目了。

那两个比特币网站来的吊丝，也是有备而来啊。郎咸平显然也是有准备的，对这两个人都调查过了。时寒冰准备的也很充分，不像以前总感觉时寒冰来节目里讲话总是感觉不到位不给力。

虚拟货币替代实物货币是人类发展的趋势

大家只要想一想，自己家里有多少现金，这些现金占到家庭总资金的比值有多少。就可以明白，我们的财产其实已经数字化了。我们的存款，变成了储蓄本和银行卡上的数字。我们的财富都是以数字的形式存储在硬盘上，以二进制编码的形式通过计算机网络传递财富数据。

之所以在管理财富的时候，我们引进了计算机技术，就是因为这大大便利了我们管理个人和管家的财富。就像货币的不断简化一样，虚拟货币最终将替代实物货币，这是人类发展的必然趋势。因为从任何角度来讲，虚拟货币都超过了实物货币。

比特币不是虚拟货币的趋势

但是苦逼的是，比特币确并不是虚拟货币的发展趋势。原因就在于，比特币不是任何政府发行的。如果比特币是中国人民银行发行的，他就不会有任何争论。
但是他是非政府机构瞎捣腾的，就注定他不会有好下场。包括中国人民银行在内的世界各大国的央行，随时都有可能山寨一个比特币出来，而不是让比特币具有货币
的功能。

比特币再好，都不会有一个好结果。因为发行货币是政府的超级特权，他动了政府的奶酪，这岂是有关部门能忍的？虽然郎咸平讲的并没有太大的错误，我跟他的看法一致，但是他的讲话确实有点让人生气。因为我感觉他又在拍有关部门的马屁了，而不是他本身的观点错误了。

除非你送我，否则我不会买比特币

虽然大家都不愿意承认，但是比特币确实就是一个电脑游戏的产物。他不能产生任何价值，除非有比你更傻的人愿意买他。所以，除非你送我，否则我肯定不会买比特币。

就在前不久，我认识一个从北京大学出来的高材生。以前是学计算机软件开发的，搞android的。这家伙对比特币非常感兴趣，整天在我耳边说比特币
多么牛逼。我那个时候，就对他讲的东西不屑一顾，感觉这个人有点二。事实证明，他投资真的不行，比我还菜。比特币也好景不长，很快就阳痿了。

郎咸平说比特币送给他，他不要，我觉得他说假话了。在这里我严重声明，谁要送我比特币我还是要的。当然，前提是你不要我还礼。哈哈，最后祝大家新年快乐。这是农历2013年春节过后，文武双全写的第一篇日记啊。

F. 如何看待《财经郎眼》中郎咸平对于比特币的观点

作为比特币玩家，看了这一期的财经郎眼，感觉有必要纠正郎教授一些并不专业的比特币知识：
1.比特币的分配机制：
比特币的挖矿分配机制，不是10000个人（也就是矿工）中的50个人分50个比特币，而是10000个人中只有1个人能拿到50个比特币。
听上去不公平，但是矿池的存在相当于矿工组团挖比特币，假如10000个人组成一个团队，这10000个人中的任何一个人拿到了50个比特币，根据团队协议，大家根据贡献均分，多劳多得，少劳少得，贡献多的所得大于0.005个币，贡献少的所得小于0.005个币，而只要有贡献，再烂的电脑都有所得（入不敷出而已），形成了相对公平的分配机制。
2.比特币是不是货币
比特币英文名BITCOIN，从来未声称自己是货币，而是类似于硬币的支付系统或记账单位，现在讨论比特币是不是货币其实没有意义，货币是从商品中分离出来固定地充当一般等价物的商品。
而比特币的发展还在实践过程中，还远从商品中分离出来，成为固定的一般等价物，如果在固定的实验过程中失败了，比特币就不是货币；如果成功了，比特币才会是历史上替代法币的货币。可喜的是，实验到目前阶段来说，是有走向成功的趋势的。
3.比特币的内在价值
节目中比特币中国的CEO无法回答比特币的内在价值，而是用了一个模棱两可的价格来反驳，甚至恼怒地反问给你100个比特币你要不要，被郞教授击溃。佩服郎教授的睿智，却也遗憾郞教授没有相关的计算机知识，没有读懂比特币的内在价值。
回到正题，比特币的内在价值是什么。
比特币本身毫无价值。它只是一串代码，一个用来记账的数字，没有价值，却价格高得离谱。
真正有价值的是比特币的协议！而这份协议却是全网公开的。
打个比方，就像互联网的域名是有价格的，好的域名还很贵，但是域名只是一串字符，没有什么价值，而整个互联网是任意使用的，全球的上网都使用着完全相同的互联网协议，在协议之上才可以有大量的域名。但互联网的协议却成为人类信息社会的基石，协议之上才衍生了众多高价格的服务。
很神奇吧，有价值的没有价格，超高价格的却没有价值。
用一句话解释比特币协议的价值：将人与人之间支付的诚实性，托付给了数学，由全网来监督。
你可以不相信和你交易的人，他可能会骗你，但是你可以相信1+1永远等于2。
表现在比特币上也就拥有了去中心化、总量恒定、无法造假、手续简化等法币所没有的特点。
4.比特币的接盘问题
节目多次说到比特币是比谁更傻，谁做最后一个接盘的游戏。
最初发明比特币的时候，我不知道是不是为了换取大家的财富，但是比特币发展至今天，用法币换取比特币的人确实都是为了赢得更多的财富。前期拥有比特币的人，挣得后期进场的人。现在进场的人，也是为了赚未来进场的人的钱。我们想象一下，最后一棒进场的人，拥有了比特币，没有了下家，它也赚不到钱了，而且比特币的发展也已经像我前面讲的大家都了解比特币的特性了，但这个时候比特币拥有者们有什么选择呢？
a.防通胀继续持有——比特币价格稳定在高位（因为没有人接手）
b.逛抛比特币——比特币价格下跌
c.去和接受比特币的商家兑换商品——比特币的货币实现
针对这三种情况，我们再思考一下。
a.价格稳定在高位，说明没有大规模抛售，比特币价格稳定，无通货膨胀现象，财富不被隐性掠夺，成为适合作为货币的一般等价物。法币因为在贬值会被逐渐抛弃，比特币完全胜利。
b.逛抛，价格暴跌，在暴跌中，会有无数人等着抄底，因为大家都已经知道比特币的协议是抗通胀的，相比法币来说是保值的，所以前期没来得及在低位买币的人会来继续抄底比特币，直到比特币跌到底，抄底的人会一拥而上，最终使比特币成为价格更高的商品，成为新的比特币最后一棒接力者。而这个答案，也与我们之前最后一棒进场的人假设违背。
c.比特币作为法币的补充，充当了一般等价物。
综上所述，比特币如果有可能正常发展下去，会在涨跌之间，经历成为法币补充的过程，再取代法币，成为货币。当然，这是一个极其漫长和艰难的过程，也有可能失败。
5.中国大妈炒比特币
中国大妈的概念，特指2013年金价大跌期间疯狂抢购黄金的一群中国散户，因为在中国，黄金的主要消费群体是大妈们，她们一有资金实力，二没有相关知识经验，三有勇气做疯狂投资，因为有了这一称谓。
而比特币的暴涨暴跌期间，也流传出了中国大妈炒比特币这一概念。
比特币的玩家，有过大量的统计，93.6%是男性，且为20-40岁，且本科以上学历为绝大多数。当然，其中相当部分人，也是一有资金实力，二没有比特币相关知识经验，三有勇气做疯狂投资，如果拥有这部分特质的人被称为中国大妈，那他们确实也是，是个冷笑话。
按照这个概念，节目里与郎教授争论的比特币中国CEO，也属于中国大妈的群体吧。

G. 个比特币，你要不要”：你送给我我都不要的

这句话出自经济学家郎咸平，在某电视节目中讨论比特币时，说比特币没有价值，送给他也不要。

后来，比特币一路上涨到一万多美元一个，所以很多人挖出旧的图片来讽刺他。

H. 狗狗币大涨，狗狗币能超越比特币吗

随着比特币、以太坊突破新高，其他加密货币的行情也出现了大面积的上涨。尤其是狗狗币，涨幅居然达到了70%多。价格也从早上的0.08刀一路上涨到了0.14刀。

I. 郎咸平再次告诫年轻人：不要玩比特币，只有杀人放火才用得上

郎咸平再三警示青年：比特币并非财富良策，谨慎对待

财经界知名学者郎咸平，以其独特的视角和鲜明的立场，始终对虚拟货币比特币保持着严谨的态度。早在2014年，他在《财经郎眼》节目中，以一句“送我比特币都不要”引发热议。近日，他再次在“后浪时代的财富管理”座谈会上，重申年轻人应慎之又慎地对待比特币，他直言比特币只在极端情况下如“杀人放火”才会发挥作用。

郎咸平坚持认为比特币存在三大罪状：首先，比特币并非货币的坚实价值锚，其价值缺乏实际支撑，更多是市场操纵的结果。他指出，市场上的“机器人”操纵价格，庄家通过大量资金操纵市场，尽管这种行为确实存在，但市场波动并非单纯庄家所能控制，还需考虑市场周期和资金动态。

其次，比特币在中国市场的过度炒作使其沦为一种传销工具。由于中国交易量占据全球的大部分，矿商通过矿机销售进行洗钱，声称比特币总量有限是其保值的依据，但这与货币经济学的基本原理相悖。

最后，郎咸平质疑区块链技术的实际应用价值。他认为比特币作为支付手段是伪需求，不如直接依赖国家背书的法定货币，且其交易速度缓慢，无法解决现实问题。

然而，郎咸平的立场并非一成不变。2017年比特币牛市期间，他的态度发生了微妙变化。在比特币价值飙升后，他开始反思自己先前的言论。尽管仍然强调比特币的局限性，但他开始认可其交换价值，并承认政府和正规金融机构的优势。

在去年央行数字货币发布的背景下，郎咸平再次提及比特币，指出它是真正的区块链技术应用。这表明他对区块链技术的理解虽有保留，但也不可忽视其在数字货币领域的地位。

郎咸平的言论虽然在吸引眼球，但其观点的转变似乎反映出他对比特币持有者身份的猜测。他提醒人们，任何公开言论都可能是出于制造话题的需要，而非其真实立场的反映。

尽管郎咸平的比特币三宗罪看似有理，但我们需要深入思考的是，即便是传统金融市场，也存在着监管漏洞和人为操控。比特币价格的起伏，反映出投资市场的不确定性，即使是风险较高的比特币，长期来看也可能面临价值大幅缩水的风险。

因此，对于比特币，我们应保持理性，理解其作为新兴资产的特性，谨慎评估其在投资组合中的角色。在当前市场波动频繁的环境下，明智的投资者会选择多元化策略，避免将所有鸡蛋放在一个篮子里。