比特币余量变化

⑴ 为什么这个世界需要加密货币

许多顶尖商人与经济学家质疑加密货币之于传统纸币是否具备存在必要性。例如比特币作为第一个去中心化的加密货币，最初是为应对2008／2009年金融危机而创造的，之后备受热捧。为了更好理解加密货币存在的原因及其能为我们带来的好处，首先需要回溯纸币的起源。
源于东方
大多数人每天都掏钱买东西，但很少有人想到我们是如何开始使用这最具价值的工具的。纸币并不是什么新鲜事物，截止目前，纸币已陪伴我们长达一千年。据记载，早在公元1000年中国开始使用纸币，这也是使用纸币的最早记录。
全球第一张纸币
中国政府很快认识到纸币代替铸币的好处，即纸币制作成本低，易于携带与交易。如此一来，一个全新的商业时代因纸币的出现露出曙光。
货币的本质何在？
大多数人认为，钱＝政府印刷的纸张。但实际上，上述观点有失偏驳，因为任何事物都可用作货币。现代经济学家认为，健全货币需具备以下三个属性：
1．存储价值
2．记账系统

3．交换媒介

存储价值
货币价值的存在条件在于货币供给有限。正是如此，才有人热衷收藏各种稀有物品，如艺术品、葡萄酒、黄金首饰等。如果我们相信某一物品有价值，它就有价值。大多数国家货币支撑的正是对政府信任。
记账系统
货币需要某种记账系统（或分类账）记录商品和服务被交换时出现的正负余额。现金系统中，当购入某一商品或服务时货币会被扣除，因此该功能运行良好。然而，数字系统需要公平的借记和贷记交易，否则系统会崩溃。
交换媒介
优质交换媒介可以很容易地在买卖双方之间转移，并重新投入未来交易。例如玉米不是一个优质交换媒介，如果大量存储后难以处理，且价值降低速度快。传统上硬币和纸币可算是优质交换媒介，优点是体积小、易携带。
现行系统的缺陷
纸币的发明和其占据的主流货币地位是实现商业发展的创新方式。但与此同时，使用纸币也存在些许缺陷：
中间人

为切实获得纸币背后代表的财富，中央机关（政府／银行）首先需要发行纸币。这意味着企业或消费者需要相信这一权威机构，只有依靠权威机构才能维持健全的货币标准。
生活在数字化现代社会，我们日益依赖第三方促进贸易。部分国家很大程度上依赖中间人，如瑞典很少使用现金货币进行交易。
通货膨胀／超通货膨胀
第二个极具破坏性的问题是通货膨胀。通货膨胀是政府通过印刷铸造额外数量的货币而对其公民征收的隐形税。法定货币系统并无货币供应数量限制。理论上中央银行可以根据其需要，印刷任意数量的货币。
如某一经济体系内货币供应量大幅增加，商品和服务价格会出现失控。自中国向全球市场引入这种可能性后，近年来世界各地频繁出现货币超通货膨胀，因此造成许多负面影响。津巴布韦2008／2009年左右发行一百万亿元纸币就是一个典型案例：
任何一种属性的崩溃都会导致整个货币的崩溃。

泡沫世界

世界正处于债务瘫痪状态，各国央行纷纷采取大量印刷纸币策略。潜在灾难性局面正向我们逼近，现实世界实际上是“泡沫世界”。视觉资本家根据估测现有资金提供给我们一张精美信息图表。
历史永远不会停滞不前，但历史常重演。著名比特币开发商JimmySong在最近的一次采访中表示：“金钱是文明的基础……货币贬值即文明贬值”。

加密货币给列表带来的变化

不可信任的商业
加密货币旨在解决的根本问题是：减少对中间人／第三方信任的依赖。在集中系统中，弱点始终是其中心位置。而在点对点系统中，如果一个对等点出现故障，其他的点将会替代其接收余量。
集中vs分散系统的视觉展示

如信任崩塌，谁能够保证中间人能够承担责任？以被指控洗钱的澳大利亚银行为例，这种情况下，另一位中间人如政府机构常常会介入处理。但是我们能否相信一集权组织能够解决由另一集权组织造成的问题呢？
健全货币
1．具备存储价值（供给有限）；
2．区块链技术引入安全分布式记账作为记账单位；
3．比特币是优质交换媒介。尽管许多情况下实物现金交易仍然较便捷，但比特币可以在几分钟内在全球各个角落实现交易。
这不是统计错误。在该时期，世界储备货币较比特币价值而言下降了99．97％。这个趋势十分明显，全世界都在寻找一种可靠方法保卫他们的财富。
挑战
当然，加密货币革命带来了一系列问题。任何新兴技术都需要持积极的怀疑态度。诈骗、抢劫 和洗钱仍然是影响广大公众的问题。可扩展性、大规模采用性和易用性都是开发人员冒险进入未知领域时所需面临的挑战。
加密货币是否有存在必要？
像比特币这样的加密货币正试图解决已有1000年历史的法定货币经济的基本问题。我们正处于加密货币行业的早期阶段。摆在我们面前的可能更多的是问题，而我们还未找到解决问题的答案。
尽管技术大幅进步，据估计仍有17亿人没有银行存款。我们应该如何将上述人群纳入考虑范围？是否有更好的方式促进全球贸易？是否可以创造健全的社区货币？加密货币是否有必要存在？那么，下一次金融危机袭来时，我们可能不得不自问的问题就成为：没有加密货币的我们真的可以吗？

⑵ 比特币还可挖吗

可以啊！目前来首，比特币还是算比较行的，如果要挖的话，好的矿机，几个月就可以回本，但是几个月后的事情谁知道呢？所以需不需要挖，关键看自己。-----代币网论坛-BTC沫沫提供

⑶ 区块链信息越来越大怎么办

数年来，随着比特币的蓬勃发展，比特币交易数量越来越多，而单个区块体积有1MB的最大值限制，因此区块空余空间显得越来越小。如图所示，区块体积中位数在2015年里得到了翻番，从1月份的292KB快速增长至12月份的749KB。

比特币区块体积大小

扩容问题在2015年得到了充分的重视与讨论，在2015年06月左右陆续推出了诸多扩容方案，代表有BIP100，BIP101，BIP102，BIP109，BIP248 等若干方案（表X）。

虽然提出来各种方案，但基本可以划分为两类：长期规则派与短期搁置派。长期派偏理想、规则型，一口气敲定便不再折腾，典型代表BIP101/103，设定一个增长规则，便不再调整。短期派则认为未来不可预测，固定的规则过于简单暴力的解决问题，希望设置一个短期数年方案暂时先避开，搁置至未来解决，代表为BIP100，但由于投票过程复杂，后简化为BIP102/109等，而BIP248则一口推迟至2020年，近几年就简单采取翻番增长。

自2015年06月以来，经过了大半年来的大范围的反复讨论，目前长期规则派基本完败。2015 年12月比特币香港扩容会议由Pieter Wuille提出了隔离见证（Segregated Witness）之后，扩容问题甚至已经简化为仅升级至2MB，但陷入了关于实施时间点的争论之中。

一个看似简单的扩容技术问题，却引发比特币社区花了大半年时间，开了数次全球技术会议、私下打无数口水仗，却依然未有明确定论。其背后深刻原因是，区块限制值上调是无法真正解决比特币扩容问题的。 扩容问题

总的来说，根据对比特币网络的理解，有两个划分：清算系统，现金系统。

清算系统

比特币区块链是全球的、分布式的、有限容量的、代价昂贵的系统。每一笔交易的价值含量是不一样的，当块容量不够用时，我们应该保障高价值的交易进块。高价值的交易有意愿有能力支付足够高的网络手续费，从而获得足够高的优先级进块。

随着比特币的繁荣，交易数量会越来越大，有限的块容量会使得低价值的交易（例如发送1分钱）永远无法进块，因为低价值的交易不可能支付高网络手续费。进而网络退化为清算系统，低价值含量交易被赶出，这些交易由第三方记账系统进行代替完成。

在闪电网络出现之前，第三方记账系统主要是链外钱包提供商。用户信任某第三方钱包平台，把比特币存入其中，同一平台用户之间转账仅带来账户余额变更，并不会产生比特币交易。

现金系统

现金系统意味着所有交易均应该进入区块，那么当块容量不够用时，则应该及时提高块体积限制，对系统进行扩容。短时间可能发生交易入块堵塞，但长期来看所有交易应该均可以入块。人人都享有比特币系统带来的巨大便利和优势。

⑷ 比特币是什么东西

比特币是一个共识网络，促成了一个全新的支付系统和一种完全数字化的货币。它是第一个去中心化的对等支付网络，由其用户自己掌控而无须中央管理机构或中间人。从用户的角度来看，比特币很像互联网的现金。比特币也可以看作是目前最杰出的三式簿记系统。

2009年，中本聪（Satoshi Nakamoto 化名）在cryptography邮件列表中发表了第一个比特币规范及其概念证明。2010年年底，中本聪离开该项目，关于他的身份没有透露太多。此后，众多开发人员致力于比特币的项目，比特币社区迅速成长起来。

比特币网络已经能够每秒钟处理比目前的处理量大很多的交易数量。但是它还没有完全成熟到可以将规模扩展至主要信用卡网络的程度。提高目前这一上限的工作正在进行中，未来的需求也非常清楚。从一开始，比特币网络的每一个方面都在不断成熟，优化和专门化，这一过程在今后几年内仍将持续。随着流量的增加，更多比特币用户可能会使用轻量级的客户端，而完全网络节点则可能成为更为专门化的服务。

比特币是由挖矿产生的，目前比特币挖矿需要专业的硬件设备。阿瓦隆四代芯片已经问世，基本参数：台积电28nm工艺；QFN56，8*8mm，0.5pitch封装；工作电压0.65V-0.8V。实测单芯片算力约25-30G（normal，0.75V），芯片端能效约0.45-0.55W/G。

⑸ 虚拟货币挖矿活动“清零”势在必行

近些年，随着比特币等虚拟货币海外行情的火爆， 受巨大的利益诱惑，吸引了不少逐利者蜂拥而上， 催生了大量 虚拟货币“挖矿”活动。

“挖矿”就是利用计算机进行特定运算，以获取比特币等虚拟货币的过程。挖矿的人被称为矿工，他们用计算机运算进行记账，维持虚拟货币系统运行，以此获得记账奖励，计算机的运算能力越强，获得记账奖励的概率就越高，获得的虚拟货币就越多。

虚拟货币挖矿对推动经济 社会 高质量发展和节能减排带来不利影响。虚拟货币生产、交易环节衍生的金融风险突出，具有极高的投资风险，易造成众多散户投资者巨大的财产损失，非法“挖矿”活动扰乱正常的金融市场秩序，催生违法犯罪活动。此外，由于挖矿对计算机算力的高要求，比特币“矿场”往往聚集于水电资源较为丰富的地区，耗电量巨大，且由于比特币供应总量不变，越“挖”余量越少，每“挖”出一个比特币的能耗就越来越高。我国每年消耗在比特币“挖矿”上的电力高达千亿度，相应产生数千万吨碳排放。

为了有效遏制虚拟货币挖矿行为，我国加强虚拟货币“挖矿”活动上下游全产业链监管，严禁新增虚拟货币“挖矿”项目。2021年9月，国家发改委等十部门联合印发《关于整治虚拟货币“挖矿”活动的通知》（以下简称《通知》），严禁投资建设增量项目，禁止以任何名义发展虚拟货币“挖矿”项目；加快有序退出存量项目。严格执行有关法律法规和规章制度，严肃查处整治各地违规虚拟货币“挖矿”活动。今后将持续以产业式集中式“挖矿”、国有单位涉及“挖矿”和比特币“挖矿”为重点开展全面整治。对执行居民电价的单位，若发现参与虚拟货币“挖矿”活动，将研究对其加征惩罚性电价，形成持续整治虚拟货币“挖矿”活动的高压态势，确保各种形式的“挖矿”行为得到有效清理。

整治虚拟货币“挖矿”活动对促进我国产业结构优化、推动节能减排、如期实现碳达峰、碳中和目标具有重要意义。相信通过 切实把整治虚拟货币“挖矿”活动作为促进经济 社会 高质量发展的一项重要任务，抓住关键环节，采取有效措施，全面整治虚拟货币“挖矿”活动， 我国实现虚拟货币挖矿“清零”目标不会遥远。

⑹ 2017年挖矿最新用什么显卡比较有利

比特币（BTC，Bitcoin）是一种利用开源P2P技术产生的电子货币，其概念最初在2009年开始提出，进过四年时间的发展，其已经成为目前使用最为广泛的一种电子货币。截止至2013年3月30日，已经发行的比特币在总值上已经突破10亿美元。
几年前100美元的比特币在今年5月进入疯狂，暴涨到2700美元的新高，据说有人因此身价上亿。

不过，比特币并不是唯一的加密货币，现在潜力很大的还有莱特币（LTC）、以太币（ETH）等

现在，外媒分享了主流AMD/NVIDIA显卡在以太坊以太币挖矿中的综合对比实测，一起来看看。 一般情况下，显卡的挖矿效率高于CPU，而显卡中，A卡因为流处理器和架构方面的因素，密码学的优势往往超过N卡，从而成为挖矿首选。 此次的平台配置为：Intel Core i7 6800K(锁双核四线程、1.2GHz)、32GB DDR4-2133内存、华硕X99A显卡、英睿达MX100 512GB固态盘/希捷2TB。

参测显卡有：GTX 1050/1060/1070/1080，AMD RX 460/470/480/570。

其中，挖矿效率单位一般为hash/s，即每秒能够获得的哈希值量，GPU多能达到MegaHash/s的级别，特此说明。

GTX 1050为什么成绩为0呢？因为2G显存完全无法为挖矿留出余量，这位矿工完全不称职，必须抛弃之。 另外，N卡方面，GTX 1070甚至反超了GTX 1080，看来G5X显存对挖矿完全没加成。A卡这边则基本延续性能座次，没有倒挂现象出现，整体都非常优秀。 当然，因为挖矿费电人尽皆知，所以N卡是要占优势的，当然，究竟选谁，要综合看挖矿速率、功耗以及获益来研判。

截至5月26日，以太币169美元，表中是一度电的收获情况。

综合显卡价格、挖矿效率、获益、耗电来看，AMD RX 470几乎是可以说是目前最佳的矿工，非常适合新手选择。

当然，测试也对比了多卡效率，其中GTX 1080+1070+1060联合作战后达到66MH/s，再结合耗电和收益，可以说是长线玩家的利器。

⑺ 为什么btc涨bch不涨

BCH利好消息一直都没断过，价格不涨是受到大环境的拖累。
从1月份开始，全球数字货币政策都开始收紧，数字货币行情急转而下，BCH这种强势优秀币种也未能独善其身，上涨缺乏动力，大家对政策的担忧与日俱增。
3月份是数字货币发展的关键时期，一方面3月份国内将会召开两会，另一方面3.15可能会曝光一些数字货币传销项目，对数字货币行业产生一定不利的影响，还有就是G20峰会可能会制定全球的数字货币政策。
拓展资料：
比特币（BTC）是目前世界上最受追捧的数字货币，2017年8月1日发生分差，在一个“硬叉”的事件中，诞生了一种被称为比特币现金（BCH）的新数字货币。由于版本切换，比特币区块链被分叉至两条独立的区块链。在分叉前拥有比特币的所有人都有权获得相同数量的“比特币现金”代币，类似于股票中的股息派发。
比特币现金（BCH）是由一小部分比特币开发者推出的不同配置的新版比特币，是一种新型的区块链资产。在2017年8月1日，比特币现金开始挖矿，每个比特币投资者的账户上将出现与比特币数量等量的比特币现金（BCH）。
(1)两者的传输方式相同
比特币现金和比特币两者是完全分散的，中央银行不发行，也不需要第三方来操作，而是通过互联网来传输的电子现金。
比特币现金的前世就是比特币。在分叉之前它存储的区块链中的数据以及运行的软件是和所有比特币节点兼容的，而到了分叉那一刻以后，它与比特币就没有多少关联了，成为一种全新的币种。
(2)记录交易信息的区块容量不同
比特币的区块容量是1MB，而比特币现金删除了隔离验证（SegWit），取消了区块大小1M的限制，最大可支持8M区块大小，坚持的是链上扩容路线。是BitcoinABC方案产生的区块链资产，具有更大的稳定性、安全性。在特定的时间内也可以支持更多的交易。比特币现金被挖出的第一块BCH区块，大小就已经超过了1MB。
(3)两者的算法难度不同
比特币最多有2100万个，随着被挖的量越来越多，余量越来越少，算法难度就越加困难。而比特币现金是采用动态难度调节模式，生产难度会随着整个比特币现金网络中的算力来调节。加入的节点越多，难度越高，反之则下降难度。因为比特币现金出块时间很长，比特币现金在8月8日开始调整了采矿难度，并且提升了出块的速度。

⑻ occ什么区块链,oc区块链是什么意思

OCC

是

on-chip

clocking，

是dft的一种方式吧，一种test

clock方案，

OCV

是on-chip

variation，是指芯片内部由于工艺偏差等造成各种不均衡性，

要用一定的余量来描述，就是变的更加悲观些，是后端在90nm下必须考虑的，体现在脚本里面就是set_timing_derate

,CRPR是clock

reconvergence

pessimism

removal

,

是指可以去除clock

common

path上的冗余余量，可以使得结果变得乐观些，一般都采用，和OCV

配合使用，OCC和OCV根本是2码事情，没啥关系

比特币与商业佛罗伦萨银行失传的艺术：金币存款VSIOUsbanking

介绍

在最近的一篇文章中，Coindesk的NicCarter为比特币银行提出了一个非常好的理由。虽然我赞同他的观点，认为比特币未来将在革新传统银行业方面发挥作用，但我想从一个稍有不同的角度，即新兴经济体的角度来看待这个问题。新兴经济体的定义有些残缺。它包括所有那些没有进入欧洲、美国和日本等完全发达经济体的市场/经济体，如今俄罗斯也属于其中一员。无论定义如何，新兴经济体都有一个共同点，即货币相对疲软、会面临资本突然外逃的风险以及银行和信贷系统不够成熟。

这是阻碍当地投资和经济发展的主要因素之一。

这些经济体的部分美元化是一个共同的方面，它至少减轻了委内瑞拉、阿根廷或土耳其等国当地居民所遭受的恶性通货膨胀的灾难性影响。未来，资本管制的效力将因加密货币在全球范围内日益普及而大打折扣。因此，新兴经济体将走上货币替代的加速之路，既要用加密货币，也要用与法币挂钩的加密货币（即稳定币）--如比特币或Tether/USDT、trueUSD或USDC--这些货币很容易获得，它们将趋向于逐渐取代本国货币。

也许与直觉相反的是，既要赞成本币和外国稳定币之间的交换，同时也要促进以比特币为中心的银行系统（而不是以美元为中心的银行系统），是新兴经济体需要的解决方案，以使其市场免受货币替代的影响，加强其银行系统并推动投资进入当地经济。

美元化的经济和地缘政治风险是非常清楚的。那么，以比特币为中心的经济如何在运行的同时，也要保持不同币种之间的交换呢？

商业银行失传的艺术

在1974年E.CHarwood--美国自学成才的经济学家，他在1933年成立了美国经济研究所，预测了1929年的大萧条，并引导他的客户进行黄金投资，预测了1970年的通货膨胀，他写了一篇关于"商业银行失传的艺术"的文章。当时，在尼克松1971年臭名昭著的美元违约和黄金与美国货币挂钩被打破之后，货币贬值的问题成为当下的热门话题。

E.C.Harwood指出1800年末到1914年一战前：

"代表了西方文明在货币方面的发展高峰。它促进了商业，并使有意义而非虚构的长期会计记录成为可能。储蓄机构、人寿保险和养老基金的发展不仅促进了国家间的商业，而且还鼓励了有用资本的大量增加"。

人们普遍认为，这一时期很可能标志着人类在进化发展能够服务于现代工业社会的货币信用体系方面取得的最远的进步。还有一个事实是，当时黄金是世界上所有主要工业国家和其他许多国家的共同国际货币基础。

但Harwood并不是一个金本位的激进派。他是一个务实的、充满常识的人，而不是一个思想家。他了解货币历史，并提出了切实可行的解决方案，以解决在全球化和贸易不断发展的同时，带来的的货币贬值问题。

事实上，他还批评了100%储备金本位制支持者的立场，"他们会将使用的购买媒介限制在金币、银币或纸币上，并限制在直接代表这些货币的支票账户上。他们将回到中世纪时期，在健全的商业银行最早开始之前。他们将如何应对在现代工业文明中销售的产品的泛滥，他们并没有提出。其他金本位的拥护者则提出了一个简单化的解决方案，提高黄金的"价格"，恢复货币与黄金的可兑换性。他们似乎没有意识到，大量的通货膨胀购买媒介的存在，就像假币一样，正在污染世界的货币供应。"

事实上，即使是金本位制本身也没有解决货币贬值的问题，除非运用他所定义的"健全的商业银行的基本原则"，即商业银行的失传艺术。那么这个失传的艺术是什么呢？

商业银行体系的正常运行对资本主义经济的发展至关重要。它的两个主要功能是储蓄和贷款，围绕着在储蓄支付的利息和贷款收取的利息之间赚取利润。但银行可以通过从其收集的存款/储蓄中提取贷款，也可以通过创造新的货币进行贷款。Harwood提出，辨别的因素是，只有当这些钱进入生产性投资时，才创造新的货币，也就是当这些钱增加了流通中的商品和服务的数量时(即公司建厂生产汽车)，而不是当这些钱为消费者支出或任何其他非生产性投资提供资金时(即个人获得贷款购买该汽车)。在第一种情况下，银行家可以创造新的货币，因为这是非通货膨胀的。在第二种情况下，购买汽车的资金应从储蓄/存款中提取，因为创造新的货币----而不是由增加的生产性商品来抵消----会引起通货膨胀。

尽管当时金本位制是有效的，但只要银行忽视了健全商业银行的这一基本原则，疯狂印钞，就会发生类似"野猫"银行或苏格兰银行的银行危机。毕竟那是一个自由银行时代，银行经常破产。

今天这种情况不会发生，只是因为货币和黄金这种实体资产之间没有锚定关系。但大规模贬值的影响是一样的，只是由于央行的干预、操纵和救市，这些影响被时间淡化了，并没有立即显现出来。看看这张黄金与美元的对比图，就知道自1971年35美元的黄金/美元挂钩被取消后，购买力的通胀损失。今天你需要1830美元才能买到一盎司黄金。在50年内增加了52倍。

新兴经济体的机会：以比特币为中心的商业银行体系

现在让我们把时间快进到2021年，看看E.C.Harwood的商业银行体系如何在今天实行。

首先要考虑的是，我们不可能回到金本位。或者至少不像以前那样出于多种原因，我们的经济和社会今天需要一种不同于硬通货的体系，因而需要创立一个新的金融体系。而黄金并不适合这种用例，原因有很多，其中最重要的是这三点：

当然，在国际货币体系中，黄金仍然在政府和中央银行层面发挥着重要作用。黄金很可能会被用于新的布雷顿森林体系中，世界各国政府和中央银行决定以高于当今价格数倍的价格将黄金重新货币化，以平衡他们的巨额债务并支撑他们快速膨胀的货币。

但在这个水平之下，需要一种新的硬资产/健全的货币来执行现代数字商业银行系统的储备功能。一种可以方便地存入、提取、保管和100%可靠客观地审计的资产。

而这个资产除了比特币之外，不能是其他资产。

为什么比特币是数字黄金以及更多的原因，我之前在很多文章中都有解释。我也在这里提出了小国家和发展中经济体的中央银行持有比特币而不是黄金作为货币储备的理由。

事实上，比特币是100%可审计的准备金证明，而且它的携带成本为零，可以很容易地自我托管和提取到个人钱包，这使得它成为完美的现代储备资产和抵押品，在此基础上可以建立一个坚实的银行基础设施，使E.C.Harwood良性商业银行重生。

其一，它将迫使商业银行只能在一定的严格范围内创造货币，而不能过分的猖狂，因为每个人都可以在区块链上透明地、实时地看到银行创造的新加密货币的数量，并与银行持有的比特币作为储备的数量进行对比。其次，如果银行过度创造加密货币，储户可以提取借给银行的比特币从而增加银行挤兑的风险。因此，如果银行想要保持偿付能力，它们将有动力保持良性发展。市场将自由地为每家银行的风险单独定价。将会有保证金率高的银行支付较低的存款利率，而部分准备金银行将支付较高的利率，因为它们将被视为风险较大。

如果你认为我是在胡思乱想，那你就错了。这种加密银行的艺术已经出现了，而且它将会一直存在。

既然像BlockFi或因此这样的公司，这些国家的政治和商业领导人应该很快意识到，有一个短暂的机会窗口，跳进比特币的马车，围绕以比特币为中心的模式而不是以美元为中心的模式重塑当地的银行业。至少--除了是健全的货币之外，比特币既不是任何人的钱，也不是每个人的钱，它不带有地缘政治偏见或风险。复合金融将首先瞄准新兴经济体的需求客户，真正的风险是当地银行业被绕开，当地经济被加密美元化（通过使用美元计价的稳定币）。这将给新兴经济体带来地缘政治和经济上的长期不良后果。

BlockFi创始人ZacPrince说："我们提供这些银行产品，是因为我们在一个加密第一的世界里，以全球和数字的规模进行运作，这在传统银行背景下是不可能的。......如果我们能从区块链和加密第一的思路出发，建立这个新的基础设施，仍然从那个古老的世界引入资本......我们可以针对比特币提供这些产品，这才是我们真正兴奋的地方。"

通过BlockFi，你可以借到或借出比特币和加密美元。BlockFi利用传统的廉价美元信贷流动性池，将法币换成稳定币美元（比如说USDT），并将其借给新兴经济体的客户，以获得更高的收益率，同时持有比特币作为抵押品。他们实行严格的贷款/抵押品比例，并在比例低于一定安全水平时对抵押品进行清算。稳定币美元的借款人很高兴，因为他可以用比当地货币更便宜的利率借款。

新兴经济体还有一个优势，就是当地的银行体系还没有达到美国或欧洲的完全成熟，这使得前者在适应突发变化方面与后者相比要灵活得多，反应也更快。

但在商业银行中走向所述的比特币标准，不仅仅是当地银行业的任务。这是一个涉及整个社会的过渡过程，需要聪明而勇敢的政治领导人和监管者足够快地把握他们所面临的机会的层面。如果他们能做到这一点，新兴经济体就能引领这场革命，并在5至10年内发现自己在直接竞争对手和发达经济体面前都处于巨大优势地位。

这是新兴经济体的监管者和政治家应该仔细考虑的重要一点：美国监管机构提出了最简单、最快的解决方案，只需插入比特币区块链就可以建立一个新的银行基础设施。这非常聪明。

新兴经济体需要制定一个有竞争力的框架，以启动该行业，激活良性循环

(a)采用有利于加密的法规，主要涉及数字Token化资产（如稳定币和代币化证券）的承认和法律地位。列支敦士登、瑞士和美国怀俄明州实施的监管框架就是很好的例子。

(b)实施灵活的加密银行章程，主要监管加密资产的发行和保管，就像怀俄明州对SPDIs(特殊目的机构)实施的那样。最近，AvantiBank获得了怀俄明州的加密银行章程，可以托管加密资产和发行加密货币美元。值得注意的是，美国OCC最近发布了一份意见书，允许美国银行使用区块链基础设施和现有的稳定币。这如果得到政府政策的连贯确认，可能是一个根本性的变化，可能会引发全球向加密银行的转变。

(c)激励本地加密交易所的许可。

(d)采用与加密货币100%互操作的CBDC，以便与比特币和稳定币进行无摩擦的交换。一个基于金融科技的数字货币--不能与加密货币互操作--将无法实现我所描述的目标。显然，它不一定要像比特币那样去中心化，也不一定要像比特币那样无权限。它完全可以中心化来实现与货币相同的功能，但最重要的是，它的货币供应量应该像稳定币一样，在区块链上完全可以审核。事实上它的架构很容易模仿类似稳定币的架构。

从根本上来说，这是产业资本主义与金融资本主义。

给予奖励，以吸引加密资本/投资者和优秀的人力资本。税收优惠政策非常重要。资金流向待遇更好的地方。但人力资本也会迁移到商业机会和生活水平更好的地方，或者至少是提供更好前景的地方。为投资而提供的公民身份或几年后的永久居留权也受到追捧。在加密领域有很多非常有才华的个人和投资者，他们已经准备好离开欧洲或美国，在那里他们的资金得到更好的待遇，但同时也是真正执行基本自由的地方，加密投资的环境更加友好。这是一场快速发展的全球运动。

在欧美迅速成为寡头管理、腐败至极、和高税收之后，以侵占曾经富有生产力的中产阶级（当然不是超级富豪）的剩余财富的时候，南美和亚洲的新兴经济体可以为加密资本和人才提供一个安全的天堂。像乌拉圭（也被称为南美的瑞士）、哥斯达黎加或新加坡这样规模小但政治稳定的国家，可以从这种明智的政策中获得巨大的红利。

比特币重置秩序

Harwood（E.C.Harwood）所描述的商业银行失传的艺术，实质上是工业资本主义的基础，这正是中国现在做的事。

"19世纪资本主义的思想...是为了摆脱地主阶级。它是为了摆脱地主阶级。它也是为了摆脱银行阶级"

今天的美国人说，公共投资是社会主义。嗯，这不是社会主义。它是工业资本主义。这是工业化，这是基本的经济学。什么是经济以及经济如何运作的想法在学术上是如此扭曲这与亚当-斯密约翰-斯图尔特-密尔和马克思所谈论的是截然相反的。对他们来说，自由市场经济是一个没有租借者的经济。但现在[美国人错误地认为]自由市场经济就是让租借者、地主和银行自由地赚取利润。美国把规划和资源配置集中到了华尔街。而这种中央规划，比任何政府规划，都更具腐蚀性。"

这很好地概括了完全发达的西方经济已经变成了什么样子：新封建经济，新资本主义社会，与1800年至70年代使我们繁荣并领导世界的工业资本主义模式相去甚远。今天的中国已经成为工业资本主义学说的真正追随者。这告诉你未来世界的地缘政治将如何形成。经济金融化--从美国开始，现在甚至在欧洲也在跟进--是西方发达国家的绝症。

正如UnchainedCapital的ParkerLewis所言，金融化是"货币激励机制错位的直接结果，而比特币重新引入了适当的激励机制来促进储蓄。更直接的是，货币储蓄的贬值是金融化的主要驱动力。如果说货币贬值诱发了金融化，那么回归稳健的货币本位则会产生相反的效果，这应该是符合逻辑的。"

当然，西方遗留的金融体系会有严重的后果。统治精英们会继续踢皮球，尽可能地维持现状。但最终不可持续的东西将无法维持，整个体系将需要围绕仅有的两种不承担交易对手风险的真实货币资产--比特币和黄金来重新设定。

结论

金融化、金融压制的结束和负利率的畸变、回到以健全货币为基础的资本主义生产社会，都将是系统重设的积极后果。更好的是，基于硬通货和健全的银行架构和原则，新的经济复兴正在逼近，这些架构和原则不是上面规定的，而是自由市场力量和良好的激励机制作用的结果。新兴经济体应该聪明地将自己定位在新的比特币标准的中心。他们可以站在新的经济复兴的最前沿，这可能会模仿那些小而强大和富有的意大利海洋共和国的成功，这些国家从中世纪末到文艺复兴时期一直引领着世界的经济和文化发展。

他们完全没有任何损失，而所有的收益。就像比特币一样，这对新兴经济体来说是一个不对称的赌注，具有无限的上升潜力。

AndreaBianconi作者李翰博翻译

OCC（OfficeofComptrollerofCurrency）：美国货币监理署，是联邦政府五个主要的监管机构之一。货币监理署(OCC)隶属美国财政部，1863年国家货币法（NationalCurrencyActof1863）赋予货币监理署监管美国联邦注册银行（国民银行）的职能。货币监理署主要负责对国民银行发放执照并进行监管。具体监管职能包括：检查；审批监管对象设立分支机构、资本等变更的申请；对其违法违规行为或不稳健经营行为采取监管措施；制定并下发有关银行投资、贷款等操作的法规。

在众议院拨款委员会举行的监督听证会上，美国证券交易委员会主席GaryGensler对民主党国会议员MikeQuigley表示，有许多加密代币符合证券法要求，我们的机构正在努力执行该法律。但是有成千上万种代币，我们目前仅能执行75项行动。当前还有其他代币不合规。Gensler在其准备的证词中写道，SEC在与市场参与者的沟通中始终保持一致，用ICO募集资金或从事证券交易的人必须遵守联邦证券法。投资于这些资产的资产管理人也可能要遵守证券法。Gensler还重申了与国会合作以规范交易所的意图。Gensler称，最近几周，每天的交易量从1300亿美元到3300亿美元不等。但是，由于代币是在未注册的加密货币交易所交易的，因此这些数字未经审核或报告给监管机构。这只是这些加密资产市场中的许多监管空白之一。

行情

截至发稿，据Huobiglobal数据显示：

BTC最近成交价39219.27美元，日内涨跌幅+1.19%；

ETH最近成交价2866.78美元，日内涨跌幅+4.47%；

BCH最近成交价760.13美元，日内涨跌幅+3.28%；

BSV最近成交价181.13美元，日内涨跌幅+3.06%；

EOS最近成交价6.38美元，日内涨跌幅+4.57%；

LTC最近成交价198.25美元，日内涨跌幅+2.42%；

DOT最近成交价24.31元，日内涨跌幅+6.23%。

政策

SEC主席暗示加密货币将面临更严厉监督

美国证券交易委员会主席GaryGensler周三对议员们表示，特殊目的收购公司(SPAC)和加密货币对政策和投资者保护构成严重问题。他在准备向众议院拨款委员会下属委员会发表的讲话中称：“我期待与其他监管机构和国会合作，填补加密货币市场在投资者保护领域的空白。”他对从加密货币交易所到去中心化金融（DeFi）平台等方方面面都表达了担忧。

美议员提出新法案要求财政部评估数字美元及数字人民币

美国国会议员FrenchHill和JimHimes提出了一项法案，要求美国财政部评估数字人民币、数字美元以及实际美元在全球经济中的作用。该两党法案被称为“21世纪美元法案”，将要求财政部长（珍妮特·耶伦）向参议院银行委员会和众议院金融服务委员会提交一份报告，其中包括“描述主要外国中央银行创建一种正式的数字货币所作的努力，包括中国人民银行，以及这种努力给美国国家利益带来的任何风险。

美联储理事：美联储、OCC和FDIC将对银行对客户持有的加密货币资本收费进行审查

美联储理事夸尔斯：美国货币监理署（OCC）、美联储（FederalReserve）和联邦存款保险公司（FDIC）针对加密货币监管的审查包括银行对客户持有的加密货币资本收费的审查。此前消息，OCC、美联储和FDIC正在考虑为了加密货币监管成立一个“跨部门冲刺小组”。

加拿大央行副行长：未看到发行央行数字货币的有力案例

加拿大央行副行长连恩表示，目前没有看到发行央行数字货币的有力案例，但世界发展非常迅速。

前OCC代理署长：美国不会发行数字美元

前美国货币监理署（OCC）代理署长BrianBrooks认为，美国不会发行数字美元。Brook称，在美国，这更是个讨论，而不是现实。他补充说，他相信CBDC“绝不会”在美国推出。

区块链应用

证券时报：数字人民币不会取代第三方支付

5月27日，证券时报刊文“数字人民币不会取代第三方支付”。文章表示，推出数字货币，代表的只是基础货币形式的变化，即从有形法定现币进入无形数字货币，从有现金社会进入无现金社会，但原有货币管理系统不会发生太大变动，同时货币的支付渠道和场景也不会出现变异，由此决定了第三方支付与商业银行之间还是合作关系，DCEP作为支付手段依旧是多元化且相互兼容，其流通载体也同样不会全面脱离第三方支付渠道。

欧洲央行的数字欧元可能不会基于区块链技术开发

消息人士称，欧洲央行几乎要完成一份有关数字货币的报告。该报告将提交给欧洲央行管委会，目前已就几个关键的内容达成了一致。欧洲央行有望在7月份的会议上决定相关计划，欧洲央行的数字货币料将被命名为”数字欧元“，欧洲央行希望为该名称注册保护商标。数字欧元可能被存储在欧洲央行控制的常规账户下，个人数字钱包中的现金可能限制，可能的上限为3000欧元。数字欧元可能不会基于区块链技术开发。

加密货币

美国国会议员计划重新引入一系列加密货币及区块链法案

美国民主党众议员DarrenSoto正在准备一系列加密立法以引入国会。本周二，Soto在能源和商业委员会面前重新提出了《区块链技术协调法》。该法案旨在在商务部内建立一个新办公室，在联邦政府中管理区块链的使用。Soto团队的成员表示，Soto还计划在本周晚些时候重新引入《数字分类法》和《区块链创新法》。其团队还正在准备重新引入《美国虚拟货币市场和监管竞争力法案》以及《虚拟货币消费者保护法案》。

美SEC开始审查SkyBridge及富达比特币ETF申请

根据美国证券交易委员会（SEC）的两份文件，SEC已开始正式审查SkyBridge及富达的比特币ETF申请。另外四项比特币ETF此前已在接受审核。

“华尔街之狼”：正研究如何“大规模”进入加密市场

美国亿万富翁、“华尔街之狼”CarlIcahn表示，正在研究如何“大规模”进入加密市场。

英伟达：以太坊转向PoS或减少GPU需求

英伟达表示，以太坊向权益证明（PoS）的转变是对显卡（GPU）产品需求的潜在威胁。

PayPal将允许客户提取加密货币

互联网支付公司PayPal的区块链负责人JoseFernandezdaPonte周三表示，PayPal将允许用户将加密货币提取到第三方钱包中。目前，PayPal不允许用户将加密货币资产移出该平台。该公司平均每两个月就会发布一次新的开发成果，但尚不清楚何时会提供提款功能。

重要经济动向

美联储6月维持利率在0%-0.25%区间的概率为94%

据CME“美联储观察”：美联储6月维持利率在0%-0.25%区间的概率为94%，加息25个基点至0.25%-0.50%区间的概率为6%；9月维持利率在0%-0.25%区间的概率为94%，加息25个基点的概率为6%。

美联储理事夸尔斯：讨论加息还为时尚早

美联储理事夸尔斯表示，讨论加息还为时尚早。预计美国2022年快速增长将放缓至稳健步伐。近期通胀预期上升是受欢迎的。在临时因素的推动下，通胀增长超过2％。如果经济强劲，就在即将召开的会议上开始缩减购债规模的讨论。

以太坊虚拟机EVM：以太坊在狭义上表示一套协议，这套协议定义了去中心化应用的平台。它的核心是以太坊虚拟机（EVM），EVM可以执行任意算法复杂度的代码。在计算机科学的术语中，以太坊是图灵完备的。开发者可以使用语法上类似JavaScript和Python的编程语言（Solidity）创建运行于EVM上的应用程序。

occ一般指运行控制中心。

运行控制中心（OCC：operationcontrolcenter），运行控制中心的概念类似于控制中心，运行控制中心指的是在关键任务环境当中，作为核心的拥有监控和控制功能的环境，通常是一个比较大的房间，部署着各种可视化设备和集中控制设备。

运行控制中心应用于多个行业，在不同的行业当中也有不同的称呼，电力能