比特币委托成交后钱到哪里了

㈠ 比特币是否属于虚拟财产受法律保护

根据文中公布的北京仲裁委员会裁决书的电子扫描件，仲裁庭认为：“本案中包括比特币在内的虚拟货币属于虚拟财产，受法律保护。103010第127条规定，法律对互联网上的数据和虚拟财产的保护有规定的，从其规定。我国目前没有法律、行政法规规定禁止包括比特币在内的虚拟货币进行交易。”
北京仲裁委公布的与主流不同的判决，再次凸显了比特币涉及的虚拟货币纠纷的争议性。在加快建设全国统一市场的背景下，如何统一此类案件的司法裁判标准，也是一个亟待解决的问题。
合法性争议：全部非法，还是部分合法？同一款，两种解读。半年前的《通知》是明确了所有与虚拟货币相关的活动，还是只将虚拟货币活动作为非法金融予以禁止？
可以说，比特币等虚拟货币如果受中国法律保护，其前提是必须符合《民法典》中对虚拟财产的认定。
可以看到，在上述案件的“认为”部分，北京仲裁委提出：“本案中包括比特币在内的虚拟货币属于虚拟财产。”
那么，虚拟货币真的属于虚拟财产吗？
对于这一认定，第一个争议点是各方对相关法律、行政法规的解释空间。
如前所述，《民法典》确实承认了虚拟财产的法律地位，但没有明确虚拟财产的构成要件，其他法律、行政法规也不明确。
唯一涉及的是2013年12月央行等五部委发布的《民法典》。其中，在定义比特币的属性时提到：“在性质上，比特币应该是一种特定的虚拟商品，不具有与货币同等的法律地位，不能也不应该作为货币在市场上使用。”
需要说明的是，北京仲裁委员会仲裁员王锦在2020年的《关于防范比特币风险的通知》号文中指出，虚拟物品不是一个法律概念，唯一与之法律上近似的概念是《从比特币的法律性质谈比特币纠纷的裁决思路》号(2021年1月1日起废止)第127条规定的虚拟财产。
另外，上述行政法规只提到了比特币，没有谈到其他虚拟货币属性。
也有律师持否定观点，认为在我国目前的监管体制下，虚拟货币无法获得合法地位。
他进一步指出，由于2021年9月央行、最高人民法院等十部门发布的《民法总则》(以下简称《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》)第一条第二款第一句明确提到“与虚拟货币有关的业务活动属于非法金融活动”，因此虚拟货币失去了合法性，无法受到法律保护。
但也是基于本《通知》第一条第二款，但该款第二句是北京仲裁委引用的：“涉嫌非法买卖代币、擅自公开发行证券、非法经营期货业务、非法集资等非法金融活动以及以中央对手方身份买卖虚拟货币、为虚拟货币交易、代币发行融资、虚拟货币衍生品交易提供信息中介和定价服务等其他与虚拟货币相关的经营活动。
因此，北京仲裁委认为，《通知》并未禁止一切以虚拟货币为标的的交易活动，而是将与虚拟货币相关的经营活动作为非法金融活动予以禁止。
刘洋也同意北京仲裁委员会的裁决。
他说，虚拟货币相关业务只有涉嫌非法金融活动才应该受到控制，而不是所有与金钱相关的行为，比如持有虚拟数字货币。持有本身不违反任何法律法规和监管政策。
对于《通知》发布后的部分合法性，刘洋引用了第一条第四款第二句话：“法人、非法人组织、自然人投资虚拟货币及相关衍生品，违反公序良俗的，相关民事法律行为无效，由此造成的损失由其自行承担。”
“需要注意的是，如果所有投资虚拟货币及相关衍生品的民事法律行为都被认定为无效，就不需要加上‘违背公序良俗’这句话。”刘洋认为，只有在投资行为违反公序良俗的情况下，相关民事法律行为才能无效。换句话说，如果投资行为不违反公序良俗，民事行为是有效的，有效的后果是受法律保护。
回到本文开头的判决本身，北京仲裁委的审理也包含了其对发展中的新生事物宽容审慎的判决思路。
《通知》颁布前，王锦在前述文章中指出，在民商事审判中，一方面要考虑监督的相关规定，支持监督机构依法有效行使监督职能；但也要严格区分民商事审判和行政监督的不同职能。
“最好从法律角度看待行政监督领域的这种禁止性规定，不要过度干预。”王锦认为，在不明显违反国家强制性规定、不明显损害公共利益和公序良俗的前提下，应尽可能保障双方的契约自由。
“在大多数商人和律师看来，比特币明显具有财产属性，但监管发声，司法系统必须尊重。”夏海龙对此有明确的看法。在我国目前的监管体制下，虚拟货币无法获得合法地位。
审理尺度不同：对虚拟财产的认定存在差异。在司法实践中，北京、上海等地多家法院认可比特币等虚拟货币具有虚拟财产的属性，而更多地方中级法院不认可比特币以外的虚拟货币的属性。一些法院承认比特币是虚拟财产，但称其“缺乏合法的经济评估标准”。
不同当事人对虚拟货币的法律性质和国家相关规定的把握，加上审判的价值取向，造成了“同案不同判”的现象。
例如，2021年8月，北京市第三中级人民法院[(2021)京03第10254号]认为，比特币的物理存在形式是数字代码，存在于网络空间，可以用现有的计量标准量化其价值。因此，根据法律规定，比特币可以视为网络虚拟财富。
产的特征，具有物的属性。
2021年11月，上海市第一中级人民法院【（2021）沪01民终11624号】认为，BSN币作为一种虚拟货币，是使用矿机（超级计算器）连接指定矿池根据特定算法完成特定工作任务后所获得的奖励。从其产生的过程看，挖矿的过程凝结了人类的劳动成果，具有一定价值；由于其特定的程序和算法的限制，也不可能无限生成，具有稀缺性；挖出之后，所有权人可以上特定的交易平台进行交易兑现，可以进行使用支配。BSN币具有虚拟财产的属性，可以作为普通商品进行交易。
与此同时，更多的地方中级法院则对除比特币以外的虚拟货币的财产属性不予认可，部分法院认可比特币作为一种虚拟财产，但称其“缺乏合法的经济评价标准”，故最后的审判结果还是指向“诉请不予支持”“合同无效”“不属于民事诉讼案件受案范围”“风险自担”。
比如，2021年7月，广东省珠海市中级人民法院【（2021）粤04民终2401号】认为，由云付通支付科技有限公司创立的数字代币CC币是未经批准由平台发行，数量由平台自由发放，并不凝结人类抽象劳动，且无法用现有的度量标准度量其价值，因此该数字代币不属于网络虚拟财产，不具备商品的流通性。
2021年11月，湖南省长沙市中级人民法院【（2021）湘01民终11978号】认为，案件中涉及的虚拟货币既非货币，亦不具备虚拟财产的商品属性，本质上是一种未经批准非法从事代币发行融资的行为，涉嫌从事非法金融活动，故本案涉嫌刑事犯罪，不属于人民法院民事案件受案范围。
2021年12月，贵州省遵义市中级人民法院【（2021）黔03民终9625号】认为，以太坊不由当局发行，不具有与货币等同的法律地位，也不具有种类物的属性，亦无法用法定货币进行量化。
2023年2月，浙江省台州市中级人民法院【（2022）浙10民终352号】认为，比特币作为一种虚拟财产，缺乏合法的经济评价标准，参与虚拟货币投资交易产生的风险应当由参与者自行承担。
此外，在司法实践中，比特币等虚拟货币纠纷案件还面临哪些裁量难题？
娄鹤表示，相关案件面临取证难、司法程序处置难等困境，由于虚拟货币的技术属性，在案件处理中会涉及信息壁垒、域外取证及认定标准不统一等；对虚拟财产进行冻结、委托第三方处理等。
“一方面，我国已经明确将虚拟货币相关行为定义为非法金融活动，因而否定了基于虚拟货币主张经济利益的可能性，但另一方面，也有大量其他国家并未禁止虚拟货币，行为人又的确能够通过虚拟货币获得实际的经济利益。”夏海龙指出，在涉虚拟货币的刑事案件中，如何对相关的“盗窃”、诈骗行为定罪、犯罪金额如何认定等问题均存在较大争议，亟待解决。
娄鹤也认为，此类案件在经济损失的认定上有难度。“目前相关认定标准不统一，去中心化特点导致虚拟货币在不同市场的价格差异，价格波动较大。”他说道。
其实，国内在目前审判尺度不一的情况下，对于承认虚拟货币财产价值的纠纷案件，便存在着价值认定的“矛”与“盾”。
判例中的比特币价值：零、市场价，还是共同认可价格？“《关于防范比特币风险的通知》中亦认可比特币属于‘一种特定的虚拟商品’，虽不具有与货币等同的法律地位，但仍具有财产性价值，如果一概拒绝予以保护，对当事人而言恐有失公平。”
以全国首例涉比特币的仲裁裁决撤销案件【（2018）粤03民特719号】为例。
2017年12月2日，当事人签署的一份协议中规定，高某要分三期将李某委托其进行理财的数字货币资产（20.13个比特币、50个比特币现金、12.66个比特币钻石）全部归还至李某的电子钱包。
结果，该协议签订后，高某未履行合同义务。
李某遂根据协议中的仲裁条款向深圳仲裁委员会申请仲裁，提出要高某归还上述数字货币资产相等价值的美金和利息等诉求。
仲裁庭经审理认为，高某未依照案涉合同的约定交付双方共同约定并视为有财产意义的比特币等，构成违约，应予赔偿。
在比特币的财产价值上，仲裁庭参考李某提供的okcoin.com网站公布的合同约定履行时点有关BTC（比特币）和BCH（比特币现金）收盘价的公开信息，估算应赔偿的财产损失。
高某宇随后诉至深圳市中级人民法院，请求深圳中院撤销上述仲裁裁决，撤裁的主要理由是该仲裁裁决违反我国公共利益。
具体而言，高某主张，根据央行等七部委联合发布《关于防范代币发行融资风险的公告》，自2017年9月4日起，任何交易平台不得从事法定货币与“虚拟货币”之间的兑换业务，不得买卖或作为中央对手方买卖代币或“虚拟货币”，不得为代币或“虚拟货币”提供定价、信息中介等服务。
因此，自2017年9月4日起，okcoin.com网站提供数字货币的交易及定价均为非法。仲裁裁决认定高某赔偿李某与比特币等值的美元，再将美元折算成人民币，实质上是变相支持了比特币与法定货币之间的兑付、交易，因而违背社会公共利益，故仲裁裁决应予撤销。
2021年11月份，北京仲裁委官网发布的《中国商事仲裁年度观察（2021）》（下称《年度观察》）中，将该案称为全国首例涉比特币的仲裁裁决撤销案件，亦是近年来法院确认仲裁裁决违背公共利益并予以撤销的极少数案件之一。
根据《报核规定》第3条，人民法院认为我国内地仲裁机构作出之仲裁裁决违背公共利益而拟予撤销的案件必须逐级上报最高院批准。
也就是说，该案结论已得到最高院背书，因此结论具有可参照性和可复制性，对未来司法和仲裁实践均具有重要意义。
同时，《年度观察》认为，《关于防范比特币风险的通知》中亦认可比特币属于“一种特定的虚拟商品”，虽不具有与货币等同的法律地位，但仍具有财产性价值，如果一概拒绝予以保护，对当事人而言恐有失公平。
而在上海部分法院的判决中，在确定比特币等虚拟货币的价值时，并未如上述仲裁裁决一样采用第三方平台所公布的比特币市场价格，而是采用当事人共同认可的价格作为标准，以此避开了监管部门对虚拟货币的兑付、定价和信息中介的禁止性规定。
“如何在不违反国家货币政策的前提下客观公平地确定虚拟货币的财产价值并对其予以保护，是未来司法实践需要解决的难题。”《年度观察》提到。
娄鹤认为，在民事及刑事案件处理过程中，都不可避免涉及虚拟财产都定价问题，通常可以参考标准有：根据用户真实货币的投入计算；根据市场交易价格来确定；网络运营商确定的定价；根据受害者的直接损失和间接损失来确定。
相关问答：请问中国唯一合法虚拟货币是什么？
我国并没有一种合法虚拟货币的。对于虚拟货币（比如比特币）中国目前没有说不合法，但也没说合法，只是禁止虚拟货币的交易，但是还是有很多中国人交易，中国人民银行等七部委联合发布《关于防范代币发行融资风险的公告》，对相关行为作出了明确规范，七部委联合发布的《公告》明确指出，代币发行融资中使用的代币或“虚拟货币”不由货币当局发行，不具有法偿性与强制性等货币属性，不具有与货币等同的法律地位，不能也不应作为货币在市场上流通使用。
虚拟货币：比特币

㈡ 在微信上委托别人给我注册比特币，被骗了三万多怎么办

首先在你转账的好友界面，点击右上角以后有个“投诉”按钮，点击进去以后选择“存在欺诈骗钱行为”
然后就是骗钱方式及原因，自己可以选择下，选择完以后微信团队会要求你提交相关聊天证据，这个时候一定要记得多截图，保存好截图，你的证据越多越充分，被骗的钱被追回来的可能性就越大
提交以后以小编的经验应该来个双重保险，再次在微信搜索框里搜“微信团队”，点击发送消息以后，里边有个异常反馈
点进去以后，再次填写下你所被骗的事情，如小编的截图，勾选相关选项，这次要在补充说明里填写清楚关于自己的情况，比如被骗了多少钱，什么时候被骗的以及被骗原因等：
把自己的情况写清楚以后，别忘了再就是把自己刚才的截图再次提交上去，这样对于微信团队总后台会对你的反馈有比较清楚地判断，也就更有利于你找回被骗的钱
最后一步就是，如果你被骗的钱比较多，那就一定要报警了，让警察叔叔帮助你调查资金的去向，当然同样重要的是你所提供的截图证据，如小编的截图所示，把相关证据提交给警察叔叔，从而采取冻结对方账户的方法避免资金损失
步骤做完之后，你就是等待了，等待微信团队的联系以及配合民警的相关调查，积极提供相关消息，从而使自己的资金早日被追回来！

㈢ 投资比特币的好处

投资指的是特定经济主体为了在未来可预见的时期内获得收益或是资金增值，在一定时期内向一定领域投放足够数额的资金或实物的货币等价物的经济行为。那么投资比特币的好处
有哪些呢下面就由小编带大家进入裕祥安全网了解详情。
投资比特币的好处如下：
一、公平性。比特币交易市场交易工具比较齐全，币行除了手动挂单外还有跟踪委托，计划委托，冰山委托，时间加权委托等多种交易工具;可以多空双向交易，做多做空都可以比较随意，即时成交，随时可以止损。
二、低门槛。资金门槛低，在币行几十几百块钱就可以投资，技术门槛低，比特币交易对个人技能需求比较低，只需要知道最基本的技术分析就可以玩的好，初学者比较好入手。
三、无国界。跨国汇款，会经过层层外汇管制机构，而且交易记录会被多方记录在案。但如果用比特币交易，直接输入数字地址，点一下鼠标，等待p2p网络确认交易后，大量资金就过去了。
以上就是这期的投资理财安全小知识
，如果大家还想了解更多关于互联网理财的优点有哪些
内容的话，就请关注我们的裕祥安全网
吧，海量小知识等你来获取哦，那么咱们下期再见吧。

㈣ 北京仲裁委：比特币受到法律保护，但有个条件

比特币在国内受不受法律的保护呢？

近日，在北京德恒律师事务所刘扬律师团队代理的一则委托管理比特币纠纷案件中，北京仲裁委员会裁定：“本案合同并非违法合同，也没有违背公序良俗，不存在无效的情形，而是合法有效的合同。”

仲裁委表示，“包括本案的比特币在内的虚拟货币属于虚拟财产，受到法律的保护”。《民法典》第一百二十七条规定，法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。

仲裁委称，本案合同属于自然人之间一方委托另一方管理虚拟货币，双方属于委托合同关系，双方约定由受托人为委托人管理虚拟货币。本案合同并非上述文件所明确禁止的非法金融活动和代币发行融资活动。

实际上，类似的仲裁曾经发生过。

只不过，两年之后深圳市中级人民法院作出判决，推翻了上述裁决。而原因是涉案仲裁裁决高某赔偿李某与比特币等值的美元，再将美元折算成人民币，实质上是变相支持了比特币与法定货币之间的兑付、交易。

可见，比特币作为虚拟财产的属性是受到法律认可的，但是绝对不能涉及交易。在法律上，虚拟货币交易流转或当作支付工具都不被许可。

早在2013年12月5日，包括央行在内的五部委就联合印发了《关于防范比特币风险的通知》）。《通知》明确，比特币不具有法偿性与强制性等货币属性，并不是真正意义的货币。《通知》同时指出，比特币交易作为一种互联网上的商品买卖行为，普通民众在自担风险的前提下拥有参与的自由。

2017年9月4日，中国人民银行等七部委联合发布《关于防范代币发行融资风险的公告》，提出任何所谓的代币融资交易平台不得从事法定货币与代币、“虚拟货币”相互之间的兑换业务，不得买卖或作为中央对手方买卖代币或“虚拟货币”，不得为代币或“虚拟货币”提供定价、信息中介等服务。

上述文件也是深圳市终极人民法院决定推翻“首例比特币仲裁案”的依据之一。

说到这里，其实就比较清楚了。比特币在我国是否受到法律保护要分两方面来看：一是从财产属性而言，比特币是受到法律保护的；二是从所谓“货币”属性来看，是不受保护的。

把比特币作为财产或者说是一种商品，这时候是把比特币其价值跟你的的手机、电脑、电视机其实是一样的。

但是你绝对不能将比特币视为“货币”，去和法币做兑换，或者进行公开交易，这是法律所不允许的。

其实，就算在发达国家，比如欧美日韩等国，也没有承认比特币的法定货币地位，只是认可了数字金融产品的地位，并允许进行交易。没有法币地位，比特币是无法真正在普通民众的生活中进行流通的。

虽然在美国一些州以及瑞士国内一些地区允许用比特币进行缴税，但是这仅仅是在局部认可了比特币的货币属性，还没有到国家认同的地步。

目前，将比特币作为法定货币的还只有萨尔瓦多这一个国家。当然，墨西哥、美国部分议员正在积极推动比特币的法币化，但是在短期内难以实现。

#比特币[超话]# #货币# #NFT#

㈤ 浠涔堟槸姣旂壒甯佹湡璐у悎绾

娣卞叆鎺㈢储锛氭瘮鐗瑰竵鏈熻揣鍚堢害鐨勪笘鐣

鍚堢害浜ゆ槗锛屽傚悓閲戣瀺甯傚満鐨勭懓瀹濓紝涓烘姇璧勮呮彁渚涗簡鍏ㄦ柊鐨勭泩鍒╂満浼氥備笉鍚屼簬浼犵粺鐨勫竵甯佷氦鏄擄紝鍚堢害浜ゆ槗鍏佽镐綘閫氳繃棰勬祴浠锋牸娉㈠姩锛屾棤璁烘槸涓婃定杩樻槸涓嬭穼锛岄兘鑳芥崟鎹夊埌娼滃湪鐨勬敹鐩娿傚綋鐪嬫定姣旂壒甯佸苟閫夋嫨鍋氬氭椂锛屼环鏍间笂娑ㄤ负浣犲甫鏉ョ泩鍒╋紝涓嬭穼鍒欏彲鑳藉甫鏉ヤ簭鎹燂紱鐩稿弽锛屽仛绌虹湅璺屾椂锛屼笂娑ㄤ細甯︽潵浜忔崯锛屼笅璺屽垯鏄鐩堝埄鐨勫叧閿銆傛瘮鐗瑰竵鐨勮穼瀹曡捣浼忥紝涓哄悎绾︿氦鏄撹呮彁渚涗簡鐙鐗圭殑鐩堝埄閫斿緞銆

鍦ㄦф槗骞冲彴涓婏紝鍚堢害浜ゆ槗鍒嗕负涓ょ嶄富瑕佺被鍨嬶細浜ゅ壊鍚堢害鍜屾案缁鍚堢害銆備氦鍓插悎绾﹁惧畾鏄庣‘鐨勫埌鏈熸棩锛屽傚綋鍛ㄣ佹″懆銆佸綋瀛ｆ垨娆″ｏ紝鍒版湡鏃朵細鎸夌収鎸囨暟浠锋牸鐨勫钩鍧囧煎钩浠撱傝屾案缁鍚堢害鍒欐棤鏄庣‘鐨勫埌鏈熸棩锛岄氳繃甯傚満鏈哄埗鑷鍔ㄨ皟鏁翠环鏍硷紝閫氳繃璧勯噾璐圭殑褰㈠紡骞宠澶氭柟鍒╃泭锛岀‘淇濆悎绾︾殑鎸佺画娴佸姩銆

杩涗竴姝ョ粏鍖栵紝娆ф槗鐨勫悎绾︿氦鏄撹繕鏍规嵁淇濊瘉閲戠被鍨嬪垎涓篣SDT淇濊瘉閲戝拰甯佹湰浣嶄繚璇侀噾锛岀敤鎴峰彲浠ユ牴鎹涓浜哄枩濂介夋嫨浠USDT浣滀负鎷呬繚锛屾垨鑰呯洿鎺ヤ娇鐢ㄥ竵瀵瑰瑰簲鐨勫竵绉嶃備繚璇侀噾鐨勭伒娲绘э紝璁╃敤鎴峰湪浜ゆ槗鏃惰兘鏍规嵁闇姹傝嚜鐢遍夋嫨銆

璧拌繘鍚堢害浜ゆ槗鐨勫疄鎴樻寚鍗

瑕佸紑濮嬪悎绾︿氦鏄擄紝棣栧厛纭淇濅綘鐨勮处鎴锋ā寮忓凡璁剧疆涓哄崟甯佺嶆垨璺ㄥ竵绉嶄繚璇侀噾妯″紡銆傛帴涓嬫潵锛屼綘鍙浠ヨ嚜瀹氫箟浜ゆ槗鍗曚綅鍜屼笅鍗曟ā寮忥紝涓鸿嚜宸辩殑浜ゆ槗绛栫暐瀹氬埗鏈浣宠矾寰勩

浠USDT淇濊瘉閲戞案缁鍚堢害涓轰緥锛岄栧厛锛屼粠璧勯噾璐︽埛杞鍒颁氦鏄撹处鎴凤紝鐒跺悗鍦ㄤ氦鏄撻〉闈㈤夋嫨甯佸癸紝閫夋嫨姘哥画鍚堢害绫诲瀷锛岃惧畾鏉犳潌鍊嶆暟銆佽处鎴锋ā寮忓拰濮旀墭绫诲瀷銆傜偣鍑讳拱鍏ユ垨鍗栧嚭锛岃剧疆浠锋牸鍜屾暟閲忥紝鏈鎴愪氦鐨勫旀墭鍙浠ラ殢鏃舵挙鍗曘備竴鏃︽垚浜わ紝鎸佷粨鐣岄潰灏嗘樉绀轰繚璇侀噾銆佹敹鐩婄瓑閲嶈佷俊鎭锛屼綘鍙浠ヨ剧疆姝㈡崯姝㈢泩锛屾垨鑰呯洿鎺ュ競浠峰钩浠撱

瀵逛簬浜ゅ壊鍚堢害锛屽傚竵鏈浣嶅綋鍛ㄤ氦鍓插悎绾︼紝鎿嶄綔杩囩▼鐩镐技锛屽彧闇鍦ㄩ夋嫨鍚堢害鍛ㄦ湡鏃舵洿鏀瑰埌褰撳懆锛屽叾浠栨ラや笌姘哥画鍚堢害鏃犲紓銆備氦鏄撹呭彲浠ユ牴鎹鑷宸辩殑绛栫暐鍜屽競鍦洪勬湡锛岀伒娲昏繍鐢ㄨ繖浜涘伐鍏凤紝鎹曟崏浠锋牸娉㈠姩甯︽潵鐨勬敹鐩婃満浼氥

鎬荤殑鏉ヨ达紝姣旂壒甯佹湡璐у悎绾︿负鎶曡祫鑰呮彁渚涗簡鍏ㄦ柊鐨勪氦鏄撶淮搴︼紝鐞嗚В鍜屾帉鎻″悎绾︿氦鏄撳師鐞嗭紝鍙浠ュ府鍔╀綘鍦ㄨ繖涓鍏呮弧鏈洪亣涓庢寫鎴樼殑甯傚満涓娓稿垉鏈変綑銆傚傛灉浣犲逛笂杩板唴瀹规湁浠讳綍鐤戦棶锛岄殢鏃跺悜鎴戝挩璇锛屾垜浠涓璧锋繁鍏ユ帰璁ㄣ

㈥ 比特网合约交易怎么玩

合约交易的规则：
一、交易时间：合约交易是7*24小时交易 ，只有在每周五16：00（UTC+8)结算或交割期间会中断交易，合约在交割前最后10分钟，只能平仓，不能开仓。
二、交易类型：
1、交易类型分为两类，开仓和平仓。开仓和平仓，又分买入和卖出两个方向。
2、买入开多（看涨）是指当用户对指数看多、看涨时，新买入一定数量的某种合约，进行“买入开多”操作，撮合成功后将增加多头仓位。
3、卖出平多（多单平仓）是指用户对未来指数行情不再看涨而补回的卖出合约，与当前持有的买入合约对冲抵消退出市场，进行“卖出平多”操作，撮合成功后将减少多头仓位。
4、卖出开空（看跌）是指当用户对指数看空、看跌时，新卖出一定数量的某种合约，进行“卖出开空”操作，撮合成功后将增加空头仓位。
5、买入平空（空单平仓）是指用户对未来指数行情不再看跌而补回的买入合约，与当前持有的卖出合约对冲抵消退出市场，进行“买入平空”操作，撮合成功后将减少空头仓位。
三、下单方式：
1、限价委托：用户需要自己指定下单的价格和数量，开仓和平仓都可以使用限价委托。
2、对手价下单：用户如果选择对手价下单，则用户只能输入下单数量，不能再输入单价格，系统会在接收到此委托的一瞬间，读取当前最新的对手价格（如用户买入，则对手价为卖1价格，若为卖出，则对手价为买1价格），下达一个此对手价的限价委托。
四、仓位：
用户开仓成交后，即拥有了仓位，同种合约同一方向的仓位会合并，在一个合约账户中，最多只能有6个仓位，即当周合约多仓，当周合约空仓，次周合约多仓，次周合约空仓，季度合约多仓，季度合约空仓。
五、下单限制：
1、平台对单个用户某个周期合约的持仓数量、单笔开仓/平仓的下单数量会做出限制，防止用户操纵市场。
2、当用户的持仓数量或委托数量过大，平台认为可能对系统和其他用户产生严重风险时，平台有权要求用户采用包括但不限于撤单，平仓等风控措施，平台有权采用包括但不限于限制总仓位数量，限制总委托数量，限制开仓，撤单，强行平仓等措施进行风险控制。

温馨提示：以上信息仅供参考，在投资之前建议您先了解一下项目存在的风险，对项目的投资人、投资机构、链上活跃度等信息了解清楚，而非盲目投资或者误入资金盘。投资有风险，入市须谨慎。
应答时间：2021-11-25，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。

㈦ 比特币盘中剧震10.7万人爆仓，比特币是怎样运行的

对于参与比特币网络的大多数个人而言，区块链的来龙去脉、哈希率和挖矿并不是特别相关。在挖矿社区之外，比特币所有者通常通过比特币交易所购买他们的加密货币供应，这些在线平台可促进比特币和其他数字货币的交易。

要访问比特币，您需要使用钱包，这是一组密钥。这些可以采用不同的形式，从提供保险和借记卡的第三方 Web 应用程序到打印在纸上的二维码。最重要的区别是“热”钱包和“冷”钱包之间的区别。上面的 Gox 案例，相信大部分被盗的 BTC 都是从热钱包中取出的。尽管如此，许多用户仍将他们的私钥委托给加密货币交易所，这基本上是在押注这些交易所将比自己的计算机更能抵御盗窃的可能性。

㈧ 交易平台交易比特币的时候一不小心把价格点成一百多块钱一个，而且交易成功了怎么办

那你亏出血了，不用说矿机维护废了，电费你都回不来！而且这里是比特狗吧，不是比特币吧，

㈨ 比特币合约常常提到的止盈止损是什么意思

若用户设置的委托价此时触发了限价规则，那么系统会使用此时限价的最高价或者最低价进行下单。